[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
Борис Вишневский
Второй фальстарт
Новая газета, 19 июля 2004 года

После того, как Валентина Матвиенко сперва заявила, что вопрос о передаче Петербургу части федеральных функций уже решен, а потом - что ее «не так поняли», на эту тему успели высказаться почти все мало-мальски значимые политические фигуры...


Хронология такова. В минувшую среду, выступая на собрании членов Американской торговой палаты в Петербурге, Матвиенко объявила, что правительство России приняло решение о переносе части федеральных функций в Петербург. И что, хотя она «не имеет права озвучивать подобные постановления без официального разрешения», но «решение принято» и в самое ближайшее время об этом будет объявлено официально».
Также Валентина Ивановна сообщила, что «перенесенные структуры будут размещены в здании Сената и Синода, где будет проведена реконструкция помещений».
Все дружно решили, что речь идет о переводе в Петербург высших судов страны - Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного. Но уже в четверг премьер Михаил Фрадков все это опроверг, заявив, что правительство «таких решений не принимало и этих вопросов не рассматривало». После этого весь день губернаторская пресс-служба занималась тем, что объясняла журналистам разницу между «официальным» и «принципиальным» решением федеральных властей. А сама Матвиенко заявила, что ее ответ «был неправильно истолкован» и что «наверху» имеется всего лишь «понимание, какие федеральные структуры могут быть переведены в Петербург»... При этом, по словам губернатора, «окончательное решение еще не принято, так как даже принципиальный подход требует дополнительной проработки», хотя «идет интенсивная работа в этом направлении и, вероятно, до конца года в этом вопросе появится ясность»...
Так что никаких решений пока никто не принимал. Да и не мог принять: столичные функции разных ветвей власти закреплены в различных законах, в том числе - в конституционных, которые изменить не так-то просто. И уж во всяком случае, для этого явно недостаточно решений не только правительства, но и президента. Выходит, опять «фальстарт»? Выдача желаемого за действительное?
Напомним читателям, что в нынешнем году это уже второе по счету громкое заявление о наделении Петербурга столичными функциями.
29 января по всем каналам прошло сообщение о том, что премьер Михаил Касьянов поручил Минфину, Минэкономразвития и Госстрою «проработать и представить до 15 марта 2004 года предварительный план мероприятий с финансово-экономическим обоснованием по возможному переводу высших органов судебной власти России в Санкт-Петербург».
При этом, помимо Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов, на берега Невы хотели переместить еще и Генпрокуратуру. Но уже на следующий день - 30 января - стало известно, что премьер свое поручение отозвал. А его пресс-служба заявила, что вопрос о реальном переводе судов в Петербург не стоит.
В общем, «фальстарт» проходил практически по тому же сценарию, что и сейчас: сегодня заявление - завтра опровержение пресс-службы. Между прочим, в спорте за два «фальстарта» снимают с соревнований...
Периодически разные политики предлагают перевести в «северную столицу» то министерство культуры, то парламент России и Белоруссии, то суды, то Центробанк. Но думается, что обсуждать следовало бы вовсе не вопрос о том, когда и какие федеральные функции передадут Петербургу, а вопрос о том, надо ли их передавать вообще. Ведь город нуждается не в переезде на берега Невы каких-либо властных структур, а в том, чтобы его перестали «грабить», изымая собираемые доходы в пользу «центра», превращая выделение положенных по закону бюджетных средств в плату за лояльность городских властей президенту. Но об этом питерские политики - за редкими исключениями - стараются не говорить...
Ну, а если все же говорить о передаче столичных функций, то хотелось бы, чтобы питерские власти научились для начала как следует выполнять те функции, которые у них уже имеются. Держать город в чистоте и уюте, обеспечивать порядок на улицах и нормальную работу общественного транспорта, наличие лекарств в больницах и так далее. А уж потом, справившись, заводить разговор о новых функциях...


Борис ВИШНЕВСКИЙ
фото ИНТЕРПРЕСС

Новая газета, 19 июля 2004 года

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Оригинал статьи

Борис Вишневский

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]