К лету
оппозиция, потрепанная на думских выборах,
оправилась и решает, как жить дальше. С
интервалом в неделю СПС, а затем «ЯБЛОКО» и КПРФ
проводят партийные съезды. Такие не похожие друг
на друга партии оказались практически в
одинаковой ситуации. Что же общего между ними и в
чем они не похожи?
Какими бы разными ни были
партийные идеи, электорат и политические
методики у оппозиционных партий, у всех у них
одна судьба — уступить безыдейной, но слаженно и
четко работающей бюрократической машине «Единой
России».
Тогда считать мы
стали раны, товарищей считать
Потери оппозиционных
партий таковы:
3-й созыв Госдумы
КПРФ: Всего 110 депутатов: 67
списочных и 43 одномандатника
«ЯБЛОКО»: Всего 20
депутатов: 16 списочных и 4 одномандатника
СПС: Всего 29 депутатов: 24
списочных и 5 одномандатников
4-й созыв Госдумы
КПРФ: 51 мандат плюс
несколько независимых депутатов
«ЯБЛОКО»: 0 депутатов
списочных и 3 одномандатника
СПС: 0 списочных, 2
одномандатника от СПС впоследствии примкнули к
«Единой России»
Таким образом, мы видим,
что либералы и демократы лишились думского
представительства, а фракция коммунистов
похудела в два раза.
На этом потери не
закончились. После выборного шока все
оппозиционные партии стали избавляться от
кадрового балласта. По форме это совершенно
разные процессы. У коммунистов это были
традиционные партийные чистки — выгоняли
раскольников и отщепенцев. В СПС это был
демонстративный уход недовольных из партии или с
руководящих постов. Мудрее всех распорядилось
людьми «ЯБЛОКО» — делегировало своих людей во
власть.
При всей разнице форм
этого избавления от балласта смысл у процесса
один — укрепление внутрипартийной дисциплины и
упрочение позиций лидера.
КПРФ
Исключили Геннадия
Семигина. Ближайший съезд готовится изгнать
членов ЦК Вячеслава Бойко, Олега Корякина,
Георгия Костина, Любовь Олейник, Бориса Тюкова и
Александра Шабанова.
Все они выступили с
критикой Геннадия Зюганова.
Кроме того, фактически
второй человек в КПРФ Валентин Купцов заявил о
желании уйти с руководящих постов.
«ЯБЛОКО»
Яблочники — единственные,
кто после поражения на выборах обошелся без
кадровых скандалов. Путин выполнил обещание
воспользоваться яблочными кадрами для
государственных нужд.
Владимир Лукин стал
уполномоченным по правам человека, а Игорь
Артемьев возглавил антимонопольную службу. С
собой из партии в бюрократы они увели большую
команду средних и мелких партийцев. Сергея
Митрохина тоже вроде бы хотели привлечь к
руководству Жилкомхозом, но что-то не сложилось.
СПС
Со скандалом ряды СПС
покинула Ирина Хакамада. В ответ СПС отказал ей в
поддержке на президентских выборах. Старое
руководство правых в лице Бориса Немцова, Ирины
Хакамады и Егора Гайдара отказалось от постов
сопредседателей партии и фактически передало
руководство четвертому экс-сопредседателю —
главе РАО «ЕЭС» Анатолию Чубайсу. А на прошедшем
съезде СПС вопрос с лидером не только не был
прояснен, но и вызвал скандал, в будущем грозящий
перейти в раскол партии.
Просыпаюсь с бодуна —
денег нету ни хрена
Конечно, все
проигравшие партии понесли серьезные финансовые
потери.
КПРФ
Собственно, деньги
Березовского у коммунистов — по большей части
миф. Этот альянс распался задолго до выборов, да и
когда существовал, вылился в копеечную сделку:
Березовский купил за 3 миллиона долларов
санаторий у Росагропромстроя (близкой к КПРФ
компании).
Конечно, пропала та часть
финансирования КПРФ, которая шла через Геннадия
Семигина, но в целом ничего страшного не
произошло.
«ЯБЛОКО»
Партия имела единственный
серьезный источник денежных поступлений —
«ЮКОС».
После ареста Михаила
Ходорковского партия фактически осталась на
голодном пайке.
СПС
После поражения правые
оказались на шее у РАО «ЕЭС России», так как
альтернативные источники, среди которых были
Альфа-банк, «Сургутнефтегаз», алмазная компания
«АЛРОСА», свернули поддержку партии.
Обещать — не значит
жениться
Сложнее дело обстоит
с потерями идеологическими. Помимо высоколобых
партийных программ, каждая оппозиционная партия
предлагала электорату нечто простое и понятное.
Это, собственно, и должна была быть та выгода, за
которую избиратель должен был пойти и
проголосовать.
КПРФ
Коммунисты ратовали за
социальную справедливость, но четко проговорить,
что в случае победы отнимут у олигархов
неправедно нажитое и отдадут это если не народу,
то хотя бы государству, они так и не решились.
Компромисс был найден в виде идеи: изъять у
олигархов природную ренту и перераспределить ее
в обществе. Эту тему у коммунистов «украл» Сергей
Глазьев. Именно с этой программой он вместе с
Рогозиным провел в Думу «Родину», а коммунисты
вновь остались без конкретных предложений.
«ЯБЛОКО»
Наряду с деятельностью по
защите прав человека главной темой для себя
яблочники выбрали реформу ЖКХ. Они выступили
против госмонополизма в этой области, против
роста квартплат и за рост качества услуг. Больших
побед они не одержали, но тема осталась
по-прежнему актуальной. Среднестатистический
россиянин — это прежде всего квартиросъемщик,
квартплата по-прежнему растет, а борьба со
всевластьем бюрократов и жилкомхоза по-прежнему
связывается в общественном сознании с «ЯБЛОКОМ».
СПС
Коньком правых была
военная реформа, которую правые видели в
основном как отказ от призывного принципа
формирования армии и переход к формированию
вооруженных сил из добровольцев-контрактников.
Агитировать население России за отказ от призыва
не требовалось, и правые построили свою работу по
принципу: мы пытаемся убедить в нашей правоте
президента, а генералы нам мешают.
Еще до выборов стало ясно,
что междусобойчика «президент — СПС» не
получилось. Путин явно стал на сторону генералов.
Идею контрактной армии правые провалили и вряд
ли когда-то еще смогут с ней выступить.
И не друг и не враг, а
так
При всех различиях
либералов, демократов и коммунистов в
предвыборную пору у них был один враг на всех —
правительство. Никто не решился вслух сказать,
что все происходящее в стране происходит по воле
президента. Путин был вынесен за скобки. Даже
принципиальные яблочники, крайне осторожно
напоминая Владимиру Владимировичу, что со
свободами надо все-таки поосторожнее, тут же
компенсировали это похвалами за международную
политику России.
Собственно, «ЯБЛОКО» и СПС
остались на тех же позициях. Но коммунисты все
чаще заявляют: претензии к правительству
бессмысленны — мы оппозиция Путину.
Паду ли я, стрелой
пронзенный, иль мимо пролетит она
Различными оказались
и задачи, которые сейчас ставят оппозиционные
партии. «ЯБЛОКО» прежде всего пытается сохранить
себя как политическую силу. На этом пути оно все
меньше становится похожим на парламентскую
партию и все больше — на общественное движение.
Партийная элита мало-помалу приобретает черты
демократического экспертного сообщества.
СПС, похоже, готов
пожертвовать собой как партией и ставит задачу
сохранить лишь собственные кадры в политическом
обороте. Очевидно, что в этом случае выбор у
правых невелик: или повышать свой престиж и
искать покупателя на бренд СПС, или примыкать к
партии власти, то есть к «Единой России».
В партии власти же
эспээсовцы могут либо полностью раствориться,
либо создать внутри «Единой России» собственную
праволиберальную фракцию, либо войти в тесную
коалицию с единороссами. Но как бы это ни
выглядело, суть одна: фракции и коалиции — это
лишь попытка сохранить лицо.
Перед КПРФ не стоит задача
выживания, но за ближайшие четыре года они могут
просто «истаять». Не без властной поддержки от
коммунистов постоянно отщипывают кусочки,
преобразующиеся в самостоятельные движения. От
них уже ушли «розовые» во главе с Геннадием
Селезневым, Глазьев увел «патриотов», осталось
еще отколоть «левых интернационалистов» — и
КПРФ превратится в еще одну партию пенсионеров.
Единственная защита против этого — своевременно
выявлять раскольников и избавляться от них, пока
те не оформились во внутрипартийную оппозицию.
Так что впереди у коммунистов еще не одна чистка.
Ирина ГОРДИЕНКО,
Орхан ДЖЕМАЛЬ
|