Продолжаем дискуссию о состоянии российского либерализма.
В предыдущих номерах на эту тему высказались советник
президента РФ Андрей Илларионов, писатель Наум Коржавин
и лидер правых Борис Немцов.
Один из популярных политических мифов сегодня — борьба
двух идеологических течений в окружении Путина — так называемых
либералов и силовиков. Нет там никакой борьбы! В высшей
российской элите царит полное морально-политическое единство.
Кто такие либералы? Это те же Кудрин, Греф, Чубайс, люди,
которые всегда мечтали о российском Пиночете, который
поведет Россию железной рукой к реформам, и которые вполне
удовлетворены авторитарным характером нашей власти. А
кто такие силовики, или чекисты? Они что, выступают против
священного принципа частной собственности? Ни в коем случае.
Может быть, только против чужой частной собственности.
Это очень обеспеченные люди, и все их трения последнего
времени с классическими ельцинскими олигархами — это просто
бунт долларовых миллионеров против долларовых миллиардеров.
Чубайсисты и чекисты, сплотившись вокруг любимого руководителя,
вместе поддерживают и реализуют модель авторитарной модернизации,
которая совершенно бесперспективна для решения стратегических
задач России — модель ЧуЧе. Что не исключает, конечно,
персональных и клановых схваток за «контроль над финансовыми
потоками».
В целом ЧуЧе реализует золотую мечту советской партийно-гебистской
номенклатуры о достижении полной концентрации политической
власти, такой же, как и раньше, громадных личных состояний,
которые тогда им были недоступны, и совершенно другого
стиля жизни (кто в Куршавеле, кто на Сардинии). И самое
главное — они избавились от какой-либо социальной ответственности.
Теперь им уже не нужно повторять: «цель нашей жизни —
счастье простых людей». Их уже тогда тошнило от этого
лицемерия. Теперь они будут говорить, что цель ихней жизни
— это «продолжение рыночных реформ». И проводить эти «реформы»
с абсолютной социальной беспощадностью.
Десятки приближенных к власти работников сферы политологического
обслуживания воспевают модные идеи контролируемой, управляемой,
патронируемой демократии, просвещенного авторитаризма,
укрепления вертикали власти, борьбы с «антигосударственными
средствами массовой информации», диктатуры закона. Зачем
проводится такая массированная идеологическая подготовка
к установлению в стране единомыслия и режима личной власти?
Зачем дюжины генералов продвигаются на посты губернаторов,
наместников, спецпредставителей? Где тот противник, для
подавления которого создается такой громоздкий идеологический
и полицейский репрессивный аппарат?
Олигархи? Они присягнули режиму на верность, судорожно
сдают яйца и вкладываются в горнолыжные курорты и морские
президентские резиденции. Миллионы простых людей, проигравшие
в ходе реформ? Они разочарованы, апатичны и смирились
со своим полунищенским существованием. Интеллектуалы,
публично не скрывающие своего эстетического отвращения
к новому режиму и его вождям? Их осталось всего несколько
человек, которых легко можно запугать или выслать.
Разгадку можно найти на кремлевских сайтах. Там придворные
маги давно уже утверждают в своем кругу, что закончены
наконец «построение административной вертикали» и «зачистка
информационного поля». Теперь можно будет приступить к
реализации предусмотренных программой Г. Грефа «непопулярных
мер» (отмена субсидий на жилье, образование, медицину,
выселение неплательщиков в «социальные гетто», массовое
банкротство неэффективных предприятий, добровольно-принудительное
повышение пенсионного возраста до 65 лет и т.д.), не опасаясь
социального взрыва. Его не будет на телеэкране, а значит,
и не будет вообще.
«Непопулярные меры» двадцатый (!) год реформ подряд обещает
народу политический класс России, реализовавший за эти
20 лет очень популярные в своем узком кругу меры по личному
обогащению.
Логика модернизационного прорыва второго путинского срока
подробно объясняется либерально-силовыми идеологами и
министрами. Отказ от значительной части социальных статей
бюджета позволит резко снизить налоги. Раскрепощенный
бизнес ответит на просвещенные и либеральные макроэкономические
сигналы бурным расцветом и созданием новых рабочих мест.
Лишенные социальных пособий бедные ударным трудом на этих
новых рабочих местах заработают больше, чем они потеряли
в результате непопулярных мер. Надо просто немножко перетерпеть,
и светлое будущее совсем не за горами. Так во всяком случае
написано в западных учебниках по «Economics».
И так действительно происходит в развитых и даже в некоторых
развивающихся экономиках, про которые и написаны эти учебники.
Наш же мятущийся между Куршавелем и Лефортовом и раздавленный
рэкетом им же коррумпированной бюрократии бизнес не среагирует
на классические макроэкономические сигналы.
Российская власть который раз за последние столетия попытается
совершить «мобилизационный рывок» за счет сверхлишений
своего народа, хлыстом загоняя его в светлое будущее.
Все продумали кремлевские технологи и новые державники.
Только вот загнанная и послушная лошаденка с вываливающимися
ребрами может на этот раз и не вытянуть.