14 марта одновременно финишировали сразу пять избирательных гонок: президентские выборы, довыборы депутата Госдумы и двух депутатов Законодательного собрания, и выборы шести десятков муниципальных советов. Финиш, впрочем, в половине случаев оказался лишь промежуточным: выборы депутатов городского парламента и половины муниципалитетов придется повторять...

Повторение пройденного

То, что на муниципальных выборах, совмещенных с президентскими, может повториться история 2000 года, когда в большинстве муниципалитетов победил кандидат «Против всех», предсказывалось многими, в том числе и «Новой газетой».

Четыре года назад граждане пришли на избирательные участки для того, чтобы выбрать президента, и вдруг обнаружили, что кроме этого надо выбирать еще каких-то местных депутатов. Да еще и по многомандатным округам, где на пять мест претендовало по 25 - 30 малоизвестных им кандидатов, программы и обещания которых не отличались разнообразием. В итоге лишь в четверти муниципалитетов были избраны полномочные советы. Всем остальным пришлось проводить выборы еще раз.

Тем не менее опыт 2000 года никого ничему не научил. Более того: городская администрация всеми правдами и неправдами склоняла муниципалитеты совместить свои выборы с выборами президента. В результате 65 муниципальных советов из 111 назначили выборы на 14 марта. После чего история, естественно, повторилась - хотя и не в таком катастрофическом варианте: избранными оказались около половины муниципалитетов. Большей частью - пригородные, хотя выборы состоялись и в ряде внутригородских муниципальных округов.

Печально не только то, что выборы придется повторять. Печально, что теперь они могут не состояться с куда большей вероятностью. Ведь в конце прошлого года - опять же «с подачи» Смольного - был принят закон, по которому на муниципальных выборах была введена минимально необходимая 20-процентная явка. При том, что федеральный закон этого вовсе не требует.

Понятно, что при совмещении муниципальных выборов с президентскими 20-процентный барьер легко преодолевался, а вот при проведении муниципальных выборов в «самостоятельном» режиме, как показывает питерская практика, явка составляет не более 10 - 12%. И теперь питерские власти стоят перед выбором: либо вновь отменять «барьер», либо заведомо обрекать местное самоуправление (МСУ) на коллапс. Ну а попытки перейти к более разумной - районной - организации МСУ встречают неизменное сопротивление городской администрации, предпочитающей иметь бесправные «микрорайонные» муниципалитеты.

Пять мудрецов в одном тазу

«Новая газета» уже описывала анекдотическую ситуацию в 39-м округе по выборам депутата ЗакСа, где на мандат претендовало сразу пять кандидатов - членов «Единой России». В итоге дружная пятерка заняла на выборах места с третьего по седьмое. Вторым был Сергей Соловьев из «Партии жизни» Сергея Миронова, а первым - кандидат «Против всех». В итоге выборы признаны несостоявшимися и должны быть повторены.

Нетрудно догадаться, что выдвижение сразу пяти кандидатов от «ЕР» надежно запутало избирателя, и потому никто из «пятерки мудрецов», пытавшихся уместиться в одном «единороссовском» тазу, не снискал лавров победителя. С другой стороны, попытка въехать в ЗакС в прицепном вагоне к президентскому поезду, под лозунгом «вместе с президентом», не срабатывает уже не в первый раз. В конце концов, в последнее время никто в Петербурге не шел на выборы под лозунгом «Я - против Путина!»...

А вот демократы в свою очередь неудачно выступили в 4-м округе по выборам депутата ЗакСа. Ситуацию в этом округе «Новая газета» также описывала: блок «СПС+ЯБЛОКО» выдвинул здесь «яблочника» Николая Рыбакова, а член СПС и экс-депутат по этому округу Леонид Романков выдвинулся сам. Совет демократических сил, куда входят представители СПС и «ЯБЛОКА», обратился к Романкову с предложением снять свою кандидатуру, но Романков это предложение отверг, полагая, что имеет хорошие шансы на победу. После чего результаты выборов оказались предсказуемыми: «демократическиие голоса» распылились, а Романкова и Рыбакова обошел помощник экс-депутата по этому округу Юрия Савельева (ушедшего в Госдуму по спискам «Родины») Терентий Мещеряков, которого поддержала «Единая Россия». Но еще больше голосов набрал кандидат «Против всех». Так что и здесь выборы придется повторять.

Пять ударов в пустоту

Но, пожалуй, самое комичное в недавних выборах - участие в президентской гонке спикера Совета Федерации Сергея Миронова.

Такого, чтобы один из участников выборов без устали заявлял, что победить должен другой участник, и он сам будет за него голосовать, кажется, в Петербурге еще не было. Но именно так и вел себя Сергей Михайлович, полностью поддерживающий Владимира Владимировича. И потому женщины в красных накидках у станций метро, пропагандировавшие «пять мироновских ударов» (по коррупции, по бедности и по чему-то еще), явно не имели успеха у граждан. Все «удары» пришлись в пустоту, а сам Миронов хоть и набрал в Петербурге в два раза больше голосов, чем в российском масштабе, но оказалось их менее двух процентов. В результате спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов предсказывает неминуемый развал фракции мироновской «Партии жизни» в городском парламенте, а говоря о самом Сергее Михайловиче, так и хочется вспомнить слова, которые Родион Раскольников говорил следователю Порфирию Петровичу: «Прекомичнейшая должность в этой жизни у вас»...