Во вторник Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начал рассмотрение искового заявления Минфина России и Внешэкономбанка, о котором недавно писала «Новая газета». Федеральный центр требует, чтобы город признал за собой обязательства по долгу печально известного РАО ВСМ в сумме около 90 миллионов долларов - примерно 2,6 миллиарда рублей...

Пока никакой ясности в этом беспрецедентном процессе, который можно назвать «субъект против федерации», нет.

Следующее заседание состоится только в конце марта, поскольку РАО ВСМ затребовало дополнительные документы. Кроме этого, городские власти подали встречный иск о признании недействительным договора поручительства от 22 октября 1997 года, согласно которому Петербург выступал гарантом по кредиту для РАО ВСМ.

Договор этот, как известно, хоть и подписанный Владимиром Яковлевым, в 1998 году не был утвержден Законодательным собранием, и все минувшие годы питерские власти неизменно отказывались признавать какую-либо свою ответственность по «высокоскоростному» долгу. Впрочем, Минфин точно так же все эти годы неизменно отказывался соглашаться с этим аргументом.

Видимо, суд - единственный способ поставить, наконец, точку в этом затянувшемся споре...

Конечно, если будут применяться только юридические аргументы, то город, скорее всего, выиграет суд.

В этом сходятся и Игорь Артемьев (он, будучи тогда первым вице-губернатором, активно добивался того, чтобы город не ручался за РАО ВСМ), который говорит, что законных причин возлагать на Петербург этот долг «не существует в природе», и нынешний вице-губернатор Михаил Осеевский, который полагает, что Минфину не удастся выиграть процесс. Остается, правда, открытой позиция Валентины Матвиенко, которая ее пока не высказала. Что же, будем надеяться, что губернатор будет защищать интересы города, а не Минфина. И что политические мотивы в этом процессе не возобладают над юридическими.

Сейчас, правда, учитывая происходящее в Москве, можно предположить, что Минфину некоторое время будет не до попыток взыскать долг РАО ВСМ с Петербурга. Но после апреля, когда правительство будет окончательно сформировано, вполне возможно, что «сказка про белого бычка» пойдет по очередному кругу. Тем более что аргументация Мифина не меняется, и, скажем, Алексей Кудрин раз за разом говорит, что «Питер не прав» и что по долгу РАО ВСМ должен отвечать не федеральный, а питерский бюджет.

Ну а вообще вся эта история очень напоминает известное строительство электростанции под чутким руководством Александра Ивановича Корейко. Но там, при истраченных деньгах, остались хотя бы красочные открытки с видом будущей электростанции. Мы же в Петербурге имеем в «сухом остатке» только истраченные неизвестно на что 90 миллионов долларов (напомним, что уголовное дело, возбужденное два года назад по факту нецелевого использования средств, по неясным причинам заморожено, и результаты следствия неизвестны) и гигантскую яму у Московского вокзала. И вряд ли кто-нибудь когда-нибудь согласится покупать открытки с ее видами...