Почти все субботние и понедельничные газеты на первых полосах публикуют материалы, посвященные ликвидации базы чеченских террористов в подмосковном поселке Толстопальцево (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). При этом газеты акцентируют внимание на том, что в арендованном чеченцами доме были обнаружены 6 подготовленных к действию «поясов шахидов», аналогичных тем, которые использовались чеченскими террористками при осуществлении терактов в Тушино и на 1-й Тверской-Ямской. Так что если бы чеченцам удалось использовать новые «домашние заготовки», то число жертв могло бы исчисляться сотнями. Поэтому ликвидацию базы в Толстопальцево большинство газет расценивает как большой успех правоохранительных органов. Правда, по мнению многих газет, этот успех омрачается некоторыми не очень приятными деталями. Прежде всего, у прессы вызывает серьезное беспокойство то, с какой легкостью чеченским террористам удалось оборудовать свою базу буквально рядом с Москвой, причем даже после терактов в Тушино и на Тверской подозрительные действия чеченцев не привлекли внимания ни местных жителей, ни местной милиции. Что касается раскрытия базы в Толстопальцево, то, по мнению большинства газет, ее адрес работники МВД и ФСБ в прямом или переносном смысле «выбили» у арестованной на Тверской чеченской террористки Заремы Мужихоевой (кстати, по мнению некоторых газет, в данном случае применение «спецсредств» является вполне оправданным, поскольку речь идет о спасении жизней сотен людей, и «на войне, как на войне»). Правда, по утверждению субботней «Российской газеты» («Приличная семья шахидов снимет дачу. Ненадолго»), представитель Генпрокуратуры Наталья Вишнякова опровергает утверждения о том, что адрес базы в Толстопальцево был получен от Заремы Мужихоевой, намекая на некие таинственные «оперативные мероприятия» правоохранительных органов (с аналогичным утверждением в более осторожной форме выступил и министр внутренних дел Борис Грызлов), однако большинство газет не воспринимает эти «опровежения» всерьез. Однако, поскольку Зарема Муджихоева, по всей видимости, знала только одну базу - на которой находилась сама, - это значит, что остальные базы чеченских террористов пока остаются недоступными для правоохранительных органов. Более того, судя по всему, чеченцы успели оперативно отреагировать на арест Заремы Муджихоевой и своевременно скрыться из Толстопальцево. Поэтому, по мнению многих газет, правоохранительным органам едва ли удастся развить достигнутый успех и продолжить ликвидацию баз чеченских террористов в Москве и Подмосковье. А в том, что такие базы существуют, нет сомнений ни у одной из газет. И это значит, что в любой момент в Москве могут произойти новые теракты, еще более кровавые, чем теракт в Тушино. Так что для эйфории пока нет никаких оснований (Почти все субботние и понедельничные газеты)

*****

Почти все субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные решению окружного военного суда приговорить полковника Юрия Буданова к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима за убийство чеченки Эльзы Кунгаевой (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). Общая реакция прессы на приговор Буданову неоднозначная, однако все же скорее отрицательная, чем одобрительная. При этом почти все газеты в большей или меньшей степени выражают сочувствие Буданову, что проявляется даже в заголовках типа «Виновата война. А приговорен Буданов» («Российская газета»), «В роли разменной монеты» («Время-МН») и др. Как отмечают некоторые газеты, фактически Буданова заставили отвечать по законам мирного времени за действия, совершенные в боевых условиях антипартизанской войны, которую власти именуют «антитеррористической операцией».

По мнению большинства газет, приговор Буданову, вне всякого сомнения, является политическим и представляет собой своеобразный «подарок» чеченцам с целью побудить последних проголосовать «как надо» на предстоящих выборах президента Чеченской Республики (впрочем, как отмечают некоторые газеты, сами чеченцы расценивают приговор Буданову как… излишне мягкий). Кроме того, суровый приговор Буданову адресован некоторым западным «правозащитникам», обвиняющим Россию в нарушении прав человека в Чечне. Тем самым Москва хочет улучшить свои позиции на Западе. Однако, по мнению ряда газет («Газета», «Российская газета» и др.), подобные игры могут дорого обойтись Кремлю, поскольку, как показывают многочисленные опросы общественного мнения, подавляющее большинство россиян выступает «за» Буданова. Поэтому, осуждая Буданова, власть явно идет «против течения».

При этом субботний «Коммерсанта» («Он всегда в авторитете будет») и понедельничная «Газета» («10 лет полковнику Буданову») обращают внимание на то, что наибольшую активность в поддержке Буданова проявляют крайние русские националисты, которые рассчитывают использовать Буданова в качестве своего знамени. Так что сверх всякой меры суровый приговор Буданову играет наруку крайним националистам. Кроме того, свое откровенно негативное отношение к приговору, вынесенному Буданову, выражают военные, которые в данном вопросе смыкаются с националистами, а подобная смесь может оказаться весьма взрывоопасной. Наконец, учитывая настроения в обществе, осуждение Буданова может «аукнуться» Кремлю на предстоящих парламентских и президентских выборах. Так что баланс получается явно не в пользу Кремля и демократических институтов России. Тем не менее, по мнению большинства газет, отмена приговора (на чем настаивает защита) и новый пересмотр «дела Буданова» маловероятны.

Что касается дальнейшей судьбы самого Буданова, то здесь мнения газет неоднозначны. Некоторые газеты полагают, что карьера Буданова кончена. Однако, по мнению газеты «Время-МН»» («Три года Буданов уже отсидел»), для Буданова все может сложиться не так уж плохо, даже наоборот: после президентских выборов в Чечне президент России Владимир Путин может помиловать его (а сделать это необходимо, чтобы не злить армию), после чего у Буданова откроются широкие перспективы политической карьеры. Во всяком случае, у него будут очень неплохие шансы на губернаторских выборах, особенно в южных регионах России, а не исключено, что он поднимется и выше - до федерального уровня. Во всяком случае, многие политические партии будут бороться за право включить его в свой предвыборный список… Мнения российских политиков и данные опросов общественного мнения, представленные в прессе, приведены ниже (Почти все субботние и понедельничные газеты)

Помощник президента России по Чечне Сергей Ястржембский: «Суд принял суровое, но справедливое решение» (Многие субботние и понедельничные газеты)

Помощник президента России по Чечне Сергей Ястржембский: «Армия очищается от людей, которые замарали честь мундира…» («Известия», с. 8; 26.07)

Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский: «Это удар по армии, по нашим офицерам и солдатам…» («Независимая газета», с. 2; 27.07)

Лидер думской фракции ОВР Вячеслав Володин: «Не следует раздувать «дело Буданова». Такие примеры есть не только в российской армии…» («Коммерсантъ», с. 3; 26.07)

Лидер Аграрно-промышленной депутатской группы Николай Харитонов: «Если так пойдет и дальше, то европейцы начнут подавать в суд на наших ветеранов Великой Отечественной войны…» («Коммерсантъ», с. 3; 26.07)

Председатель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова: «Буданов - кристалл, который отражает все пороки российского офицерства…» («Коммерсантъ», с. 3; 26.07)

Президент Академии военных наук, генерал-полковник Махмут Гареев: «Такие офицеры, как Буданов, ни одну армию мира не украшают…» («Коммерсантъ», с. 3; 26.07)

Вице-адмирал Валерий Дорогин: «Я очень хочу, чтобы этот срок отсидели те, кто вынес такой приговор Буданову…» («Коммерсантъ», с. 3; 26.07)

Осужденный Юрий Буданов: «Приговор мне вынесли журналисты и Главная военная прокуратура…» («Известия», с. 8; 26.07)

По сообщению субботней «Российской газеты» («Виновата война. А приговорен Буданов»), согласно данным опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», 90% россиян знают о «деле Юрия Буданова», причем почти 2/3 (точнее - 65%) россиян выступают за освобождение Буданова, как «честного офицера», который воевал в Чечне, защищая Россию и россиян. Примечательно, что эти настроения характерны для всех регионов России, за исключением Чечни («Российская газета», с. 3; 26.07)

*****

Хотя интерес прессы к теме «ЮКОСа» заметно снизился, однако некоторые субботние и понедельничные газеты продолжали публиковать материалы по этой теме. При этом, судя по содержанию и тональности комментариев в прессе, важным этапом в развитии «дела «ЮКОСа» стало решение Московского городского суда отклонить ходатайство адвокатов главы «МЕНАТЕПа» и одного из совладельцев «ЮКОСа» Платона Лебедева об изменении меры пресечения их подзащитному (см. «Обзор ТВ и радио» за 23 июля и «Обзор прессы» за 24 июля). По мнению субботней газеты «Трибуна» («Узник капиталистической совести»), данное решение стало серьезным поражением главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, который «не сумел вызволить из застенков» одного из своих ближайших соратников Платона Лебедева. Одновременно решение Мосгорсуда по «делу Лебедева» продемонстрировало слабость сил, выступающих в поддержку «ЮКОСа», и мощь сил, выступающих против «ЮКОСа».

В связи с этим некоторые газеты отмечают, что после обнародования решения Мосгорсуда (которое для многих стало неожиданностью), некоторые высокопоставленные российские политики, ранее активно выступавшие в поддержку «ЮКОСа», заметно «смягчили» свои позиции. Прежде всего это относится к премьеру Михаилу Касьянову, который, выступая в Иркутске, уже не настаивал на освобождении Платона Лебедева и скорейшем завершении «дела «ЮКОСа», а выразил надежду на то, что «дело «ЮКОСа» не вызовет потрясений ни на российском фондовом рынке, ни в российском бизнес-сообществе, и «напряженность между бизнес-сообществом и властью будет урегулирована» уже в ближайшее время (правда, понедельничная «Независимая газета» расценила заявление Касьянова о возможности урегулирования напряженности между бизнес-сообществом и властью как жест в сторону «ЮКОСа», а не против него - еще одно подтверждение тому, как одно и то же заявление можно интерпретировать диаметрально противоположно).

Кроме того, по утверждению субботней «Российской газеты» («Миронов изменил взгляд на «ЮКОС»), в тот же день спикер Совета Федерации Сергей Миронов, ранее активно поддерживавший «ЮКОС», выступая на пресс-конференции в Красноярске, поддержал решение Мосгорсуда оставить Платона Лебедева под стражей и выразил уверенность в том, что конфликт вокруг «ЮКОСа» не окажет негативного влияния на экономическую ситуацию и инвестиционный климат в России. Правда, по утверждению той же «Российской газеты», с этим утверждением Миронова не согласился участвовавший в пресс-конференции губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, по словам которого «Ситуация вокруг «ЮКОСа» не может не коснуться российской экономики в целом, причем негативно…». Однако очевидно, что для будущего «ЮКОСа» мнение рядового губернатора Хлопонина имеет несравненно менее важное значение, чем мнение спикера Совета Федерации Миронова.

Наконец, по сообщениям некоторых понедельничных газет («Газета», «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Время новостей» и др.), в ту же пятницу Министерство по антимонопольной политике вновь отложило решение по объединению «ЮКОСа» и «Сибнефти». Хотя МАП мотивировало свое решение «большим объемом информации» и сложностью вопроса, однако газеты не сомневаются в том, что подлинные причины задержки - политические. При этом «Независимая газета» («Назад к доллару») отмечает, что сразу после обнародования решения МАП акции «ЮКОСа», уже было начавшие расти, вновь упали в цене на 0,7%. Так что упомянутое Касьяновым бизнес-сообщество явно теряет уверенность в перспективах «ЮКОСа». При этом субботняя газета «Время-МН» («Одной левой… колонной») отмечает, что, судя по данным последних социологических опросов, общественное мнение находится отнюдь не на стороне «ЮКОСа». Более того, по утверждению газеты «Время-МН», данные опросов показывают, что «настроения «отнять и поделить» пользуются популярностью не только среди простых граждан, но и среди предпринимателей». Поэтому, развивая наступление на «ЮКОС», Генпрокуратура может не опасаться негативной реакции со стороны общества. При этом понедельничная «Независимая газета» («Политзаложники входят в моду») проводит параллели между «делом Платона Лебедева» и делами Антона Титова («Медиа-МОСТ») и Николая Глушкова («Аэрофлот»). «НГ» обращает внимание на то, что во всех указанных случаях власть брала в «заложники» ближайших соратников опальных олигархов. Отсюда можно сделать вывод о том, что «НГ» прочит Михаилу Ходорковскому судьбу Владимира Гусинского и Бориса Березовского, чьи «империи» были разгромлены.

Со своей стороны, субботняя «Комсомольская правда» («Следствие «химичит»), ссылаясь на адвокатов другого арестованного по «делу «ЮКОСа» - начальника Службы безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина, - сообщила о том, что в ходе следствия к их подзащитному незаконно применялись психотропные препараты с целью добиться требуемых показаний (по этому поводу см. также «Обзоры прессы» за 24-25 июля). Однако данный вопрос не получил большого резонанса, поскольку «дело Алексея Пичугина» не привлекает такого внимания прессы, как «дело Платона Лебедева». Тем не менее, понедельничный «Московский комсомолец» (Олег Славин «ФСБ интересуют тайны «ЮКОСа») сообщает о том, что на днях группа депутатов Госдумы - «В. Дубов, А. Мельников, И. Анненский и А. Баранников» - направила депутатские запросы уполномоченному по правам человека при президенте России Олегу Миронову, генеральному прокурору РФ Владимиру Устинову, директору ФСБ Николаю Патрушеву и администрации СИЗО «Лефортово», в котором находится Алексей Пичугин, с требованием проверить обоснованность заявлений адвокатов Пичугина.

При этом в беседе к корреспондентом «МК» Алексей Мельников (фракция не указана) подчеркнул, что авторы запроса намерены настаивать на проведении прокурорской проверки заявлений о применении психотропных средств в отношении Алексея Пичугина. Однако, как отмечает «МК», прокуратура явно не торопится реагировать на коллективный запрос четырех депутатов Госдумы, хотя недавно на запрос одного депутата - В. Юдина - она отреагировала более чем оперативно, арестовав главу «МЕНАТЕПа» и совладельца «ЮКОСа» Платона Лебедева. Между тем, по утверждению «МК», не дожидаясь прокурорской или какой-либо иной проверки, неназванный «представитель силовых структур» уже назвал заявления о применении психотропных препаратов «бредом». В связи с этим Алексей Мельников направил письмо спикеру Совета Федерации Сергею Миронову с просьбой вмешаться в ситуацию. Правда, учитывая приведенное выше заявление Сергея Миронова по подводу «дела «ЮКОСа», его активное вмешательство в «дело Алексея Пичугина» выглядит маловероятным. Мнения экспертов по поводу «деда «ЮКОСА» представлены ниже (Многие субботние и понедельничные газеты)

Понедельничная «Независимая газета» («Политзаложники входят в моду») публикует подборку мнений экспертов по поводу «дела «ЮКОСа». Наиболее интересные фрагменты представлены ниже.

Депутат Госдумы Владимир Рыжков: «Сейчас мы наблюдаем экспансию силовиков. Видно, что дело сфабриковано, что процесс идет с многочисленными нарушениями, что суд безропотно выполняет все требования прокуратуры. Так что исключать ничего нельзя. Вполне возможно, за Лебедевым последуют и другие, из других компаний…».

Политолог Игорь Бунин (Центр политических технологий): «Я думаю, речь идет о явном нарушении того негласного соглашения, которое было заключено в конце 90-х годов - не пересматривать итоги приватизации и не преследовать крупный бизнес. Однако отказ от этого соглашения может взорвать фондовый рынок и подорвать российскую экономику…».

Политолог Дмитрий Орешкин (группа «Меркатор»): «Перед выборами власть вынуждена разыгрывать карту борьбы с олигархами, потому что другой у нее нет. Но наши силовые структуры, действуя в рамках закона, не могут добиться нужных результатов. Поэтому они вынуждены прибегать к средствам из советского репертуара…».

Политолог Валерий Хомяков (Агентство прикладной политики): «В делах Титова, Глушкова и Лебедева просматривается один и тот же почерк - вытаскиваются из архивов старые дела, подозреваемых сразу сажают под арест, а на их компании бросают тень… Все происходящее в очередной раз подтверждает высокую зависимость нашей правоохранительной системы от политических интриг в недрах властных группировок…» («Независимая газета», с. 2; 28.07)

*****

Многие (хотя и не все) субботние и понедельничные газеты сообщают о состоявшейся в минувшую пятницу встрече президента России Владимира Путина вице-премьерами России, Украины, Белоруссии и Казахстана, посвященной созданию единого экономического пространства этих стран. Правда, пресса данной встрече уделяет заметно меньше внимания, чем телевидение (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). При этом газеты акцентируют внимание на словах Владимира Путина о том, что единое экономическое пространство четырех стран должно строиться на принципах добровольности, взаимовыгодности и сохранения суверенитета всех его участников. По сообщениям газет, совещание прошло в «конструктивном духе». Правда, при этом газеты отмечают, что каких-либо «прорывных» договоренностей в плане развития экономического сотрудничества на встрече достигнуто не было. Впрочем, по мнению некоторых газет, это не имеет большого значения, поскольку Украина, Белоруссия и Казахстан значительно больше заинтересованы в создании единого экономического пространства с Россией, чем Россия - в создании единого экономического пространства с Украиной, Белоруссией и Казахстаном (Почти все субботние и понедельничные газеты)

Многие понедельничные газеты сообщают о состоявшейся в минувшую субботу встрече президента России Владимира Путина с министром иностранных дел Игорем Ивановым, посвященной обсуждению вопросов о ходе переговоров по организации безвизового сообщения между Россией и странами ЕС, а также о подготовке визита Владимира Путина в США (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). При этом газеты воздерживаются от комментариев (Многие понедельничные газеты)

*****

Многие субботние и понедельничные газеты сообщают о пребывании премьера Михаила Касьянова в Иркутской области (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). При этом некоторые газеты особо отмечают, что, находясь в Иркутске, премьер провел специальное закрытое совещание по экологическим проблемам Байкала, на котором выразил обеспокоенность в связи с судьбой Байкала (Многие субботние и понедельничные газеты)

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» (Артур Шумков «Премьер не хочет удваивать ВВП»), на днях премьер Михаил Касьянов заявил, что, если в 2003 году рост российской экономики составит 5,5-6%, то в 2004 году этот рост будет «конечно, меньше» ввиду ожидаемого снижения мировых цен на нефть. Строго говоря, заявление Михаила Касьянова не является крамольным, поскольку, в соответствии с прогнозом Министерства экономического развития и торговли, роста ВВП в России в 2003 году должны составить 5,9%, а в 2004 году - 5,2%. Так что вроде бы премьер лишь подтвердил прогноз МЭРТа. Однако по существу это означает, что глава правительства публично поставил под сомнение президентскую задачу удвоения ВВП за ближайшие 10 лет. Между тем президент России Владимир Путин вряд ли так просто откажется от этой амбициозной задачи. В связи с этим «НГ» напоминает, что недавно при администрации президента была создана «группа Игоря Шувалова», которая займется разработкой путей решения поставленной президентом задачи. Таким образом, возникает заметная конфронтация между президентом и правительством («Независимая газета», с. 4; 28.07)

*****

Комментируя «скоморошьи пляски», организованные на минувшей неделе членами «подберезовского» крыла партии «Либеральная Россия» у штаб квартиры их соперников и «похмелкинского» крыла той же партии, фельетонист газеты «Известия» Максим Соколов в своем традиционном субботнем фельетоне «Пляски скоморохов с козой» иронически замечает, что «Борис Березовский удачно занял нишу, пустующую с тех пор, как лидер «Яблока» Григорий Явлинский отрешил от должности лидера «Молодежного Яблока» Андрея Шаромова, который был чрезвычайно охоч до свободолюбивых хэппенингов. И если дело пойдет успешно, то Явлинский может пригласить Березовского возглавить сиротствующее без шаромовских акций «Молодежное Яблоко» («Известия», с. 2; 26.07)

По утверждению субботней газеты «Время-МН» (Дмитрий Орлов «Размытый лик партии власти»), предвыборные документы партии «Единая Россия» оставляют удручающее впечатление. По существу, вся предвыборная программа «единороссов» состоит из общих слов и громких лозунгов. При этом «Единая Россия» определяет себя как «партию энергичного социального консерватизма», однако не пытается расшифровать, что следует под этим понимать. Иными словами, избирателям предлагается самим догадываться о том, что собой представляют «единороссы» и чего конкретно они добиваются. Практически единственным серьезным козырем «Единой России» в ходе предвыборной кампании является лозунг «Вместе с президентом». Но хватит ли этого лозунга для того, чтобы обойти коммунистов? («Время-МН», с. 3; 26.07)

По сообщению субботнего «Коммерсанта» («Единая Россия» взыскала по высшей мере»), на днях руководство партии «Единая Россия» приняло решение об исключении из партии лидера фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Константина Сухенко. Причиной исключения стало то, что Сухенко отказался подчиниться решению Генерального совета партии о поддержке на предстоящих выборах губернатора Санкт-Петербурга кандидатуры полпреда президента России в Северо-Западном федеральном округе Валентины Матвиенко и снять свою кандидатуру. Более того, в своих выступлениях Сухенко даже намекал на то, что именно его кандидатуру поддерживает Кремль. По мнению «Коммерсанта», исключением Сухенко лидеры «единороссов» намерены не только продемонстрировать свою поддержку Валентины Матвиенко, но и дать урок членам партии, показав, что никаких поблажек нарушителям партийной дисциплины не будет. Со своей стороны, понедельничная «Независимая газета» («Лидер фракции влип в «чужую игру») напоминает о том, что недавно Генеральный совет «Единой России» за «действия, дискредитирующие партию», исключил из партии сразу четырех лидеров курской организации, включая мэра Курска Сергея Мальцева. Та же участь постигла мэра Иванова Александра Грошева. Так что руководство «Единой России» намерено показать руководителям региональных организаций, что любое неподчинение воле федерального центра будет беспощадно пресекаться («Коммерсантъ», с. 1-2; 26.07; «Независимая газета», с. 1-2; 28.07)

В интервью понедельничной «Независимой газете» («Партия власти сделала десантный выбор») командующий ВДВ генерал Георгий Шпак заявил, что он намеревался баллотироваться в Госдуму по одномандатному Псковскому избирательному округу, однако партия «Единая Россия» предпочла ему другого генерала-десантника - Сигуткина (советника лидера «Единой России» Бориса Грызлова). По словам Шпака, учитывая ситуацию, он принял решение отказаться от выдвижения своей кандидатуры [в одномандатном Псковском округе] («Независимая газета», с. 1 и 3; 28.07)

Сообщая о произошедшей недавно краже у супруги министра по чрезвычайным ситуациям и сопредседателя партии «Единая Россия» Сергея Шойгу (у которой из автомобиля украли сумку с деньгами), субботняя газета «Известия» («Чрезвычайный оборотень») акцентирует внимание на том, что стоимость автомобиля этой модели (BMW-X5) составляет около 100 тыс. долларов, т.е. все жалованье г-на Шойгу за годы его работы на посту министра. Между тем, по имеющейся информации, у г-на Шойгу имеется и роскошная дача «на Рублевке», и прекрасно обставленная квартира, и многое другое. Между тем министр внутренних дел и по совместительству председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов, активно раскручивающий дело «оборотней в погонах», почему-то не задается вопросом о том, на какие деньги приобретает дорогостоящее имущество его высокопоставленный «товарищ по партии». Причем Шойгу в этом плане не одинок. Еще более широко живет другой сопредседатель «Единой России» - мэр Москвы Юрий Лужков, причем тоже, очевидно, не на зарплату мэра. Впрочем, как иронически замечают «Известия», Лужков объясняет источники своего благосостояния тем, что у него жена занимается предпринимательством («Известия», с. 2; 26.07)

Анализируя деятельность КПРФ за все время ее существования, политический обозреватель газеты «Время-МН» Семен Шацкой («Одной левой… колонной») напоминает о том, что в начале 90-х годов лидеры КПРФ (тогда - КП РСФСР) Валентин Купцов и Геннадий Зюганов занимались тем, что «вставляли палки в колеса правительству Силаева-Явлинского». Между тем «Коммунисты России», располагавшие 50% голосов в тогдашнем российском парламенте, при желании могли бы убрать и Горбачева, и Ельцина, и взять власть в свои руки, однако предпочли остаться в оппозиции. При этом в 90-х годах лидер КПРФ Геннадий Зюганов мог по крайней мере дважды прийти к власти: в 1996 году, когда, по всеобщему признанию, он начисто выиграл президентские выборы у осточертевшего народу Ельцина, но почему-то не стал добиваться истины и отдал победу Ельцину, и в 1999 году, когда после отставки правительства Примакова он мог вывести народ на улицы под лозунгом защиты страны от «выжившего из ума» президента. Но ни одной из этих возможностей коммунисты не воспользовались. Впрочем, даже сейчас, несмотря на некоторое ослабление своих позиций, КПРФ остается самой мощной политической силой в стране и при желании может выиграть любые выборы - не только парламентские, но и президентские. По существу, чтобы победить «Единую Россию» на предстоящих парламентских выборах-2003, коммунистам достаточно сделать две вещи - не допустить грубых ошибок и решить «уравнение Глазьева». Так что вопрос стоит не о том, смогут ли коммунисты выиграть предстоящие выборы, а о том, захотят ли они сделать это. Причем весьма возможно - не захотят, предпочитая сохранить нынешнюю ситуацию («Время-МН», с. 3; 26.07)

*****

Субботняя «Комсомольская правда» публикует пространную (на целую полосу) статью «Непрерывный полет», посвященную деятельности Владимира Жириновского. По утверждению газеты, Жириновский представляет собой одну из тех сомнительных фигур, которые всплыли на поверхность российской политической жизни в результате «демократических преобразований» конца 80-х - начала 90-х годов. Однако, в отличие от большинства этих фигур, давно уже ушедших в политическое небытие, Жириновский оказался долгожителем на российском политическом Олимпе. По мнению газеты, это объясняется рядом факторов. Во-первых, Жириновский всегда очень точно выстраивал свои отношения с властью, которая неявно поддерживала его как «нужного человека». Во-вторых, Жириновский сумел найти свою политическую нишу и закрепиться в ней. В-третьих, Жириновский обладает исключительно высокой активностью и работоспособностью. Согласно подсчетам думских наблюдателей, Жириновский выступал с думской трибуны больше, чем лидеры всех остальных фракций, вместе взятые. При этом Жириновский затронул тем в 5 раз больше, чем идущий вторым по числу выступлений лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов. Именно благодаря активности Жириновского рейтинг ЛДПР удерживается на достаточно высоком уровне, и, согласно всем прогнозам, ЛДПР пройдет и в Думу-2003 («Комсомольская правда», с. 8; 26.07)

По сообщению субботней газеты «Комсомольская правда» («Правые силы должны объединиться»), выступая на пресс-конференции, лидер «подберезовского» крыла партии «Либеральная Россия» Иван Рыбкин призвал к объединению всех правых сил России. По словам Рыбкина, консолидация сил - единственный выход из кризиса, которые сейчас переживают правые силы России («Комсомольская правда», с. 3; 26.07)

*****

Некоторые субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные ситуации вокруг формирования предвыборного «патриотического блока» Сергея Глазьева. При этом большинство газет расценивает перспективы создания «патриотического блока имени Глазьева» откровенно скептически. При этом, в частности, политический обозреватель «Независимой газеты» Ольга Тропкина («Глазьев снизошел до Дугина») иронически комментирует заявления Глазьева о якобы имеющих место успехах в формировании «патриотического блока». По мнению Ольши Тропкиной, сообщения о присоединении к «блоку Глазьева» «малоизвестной партии Александра Дугина «Евразия» являются свидетельством не силы, а слабости «блока Глазьева», поскольку серьезная политическая сила не может воспринимать всерьез карликовую «Евразию». Однако более солидные партии отказываются иметь дело с Глазьевым. По существу, единственной надеждой Глазьева сейчас остается лидер Российского аграрного движения, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, который, чувствуя шаткость своих позиций в правительстве, может «клюнуть» на посулы Глазьева (и то, если против этого не будет возражать Кремль). Еще более резко характеризует ситуацию вокруг «патриотического блока» субботняя «Советская Россия», посвятившая данной теме сразу две статьи - «Сватовство депутата Глазьева» и «Союз левых слабостей». По утверждению «Советской России», Глазьев является марионеткой в руках Кремля, который стремится с помощью «патриотического блока Сергея Глазьева» отобрать голоса у КПРФ. Однако при этом Кремль совершенно не интересует ни то, преодолеет ли «Блок Глазьева» 5%-ный барьер на предстоящих выборах в Госдуму, ни политическая судьба самого Глазьева. А что касается самого Глазьева, то ему просто нравится быть в центре всеобщего внимания, и он охотно подыгрывает Кремлю, не задумываясь о последствиях ни для страны, ни для себя лично (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По мнению субботнего «Московского комсомольца» (Антон Погорельцев «Кому выгоден перенос думских выборов?»), появившиеся в последнее время слухи о возможности переноса предстоящих парламентских выборов (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля) не имеют под собой никакой реальной основы. Дело в том, что в переносе парламентских выборов заинтересованы лишь «Народная партия России» и «Российская партия жизни», которые могли бы использовать дополнительное время для «раскрутки» и получения дополнительных предвыборных очков. Однако в переносе выборов не заинтересованы ведущие партии России, прежде всего «Единая Россия». Отсюда «МК» делает вывод о том, что никакого переноса парламентских выборов не будет. В подтверждение «МК» приводит заявление председателя Центризбиркома РФ Александра Вешнякова, который назвал слухи о переносе парламентских выборов «абсурдными» («Московский комсомолец», с. 2; 26.07)

Понедельничный «Московский комсомолец» в своей традиционной рубрике «Цитатник» публикует заявление небезызвестного Павла Бородина о необходимости увеличения президентского срока до 7 лет: «Четыре года президентского срока - это очень маленький период, неплохо было бы продлить его хотя бы до семи лет». А вообще, по мнению Бородина, «для стран СНГ гораздо лучше иметь во главе не президента, а царя» («Московский комсомолец», с. 3; 28.07)

*****

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» («Государственные деньги не берегут»), согласно заключению Главного контрольного управления президента России, в I полугодии 2003 года средства федерального бюджета расходовались неэффективно. При этом лишь 2/3 бюджетных средств распределялось на конкурсной основе, а выделяемые ресурсы распылялись. Особенно тяжелое положение имеет место в системе ЖКХ, где кредиторская задолженность достигла 275 млрд. рублей. Общая задолженность по выплате зарплаты превысила 34 млрд. рублей («Независимая газета», с. 4; 28.07)

По мнению субботней газеты «Время-МН» («Пиррова победа ВАЗа»), повышение ввозных пошлин на подержанные «иномарки» не спасет отечественный автопром, поскольку качество российских автомобилей сегодня не выдерживает никакой критики. При этом газета видит один выход из сложившейся ситуации - привлечение на «АвтоВАЗ» и другие российские автозаводы иностранных инвесторов. Кстати, эту точку зрения разделяет генеральный директор «АвтоВАЗа» Владимир Каданников («Время-МН», с. 1; 26.07)

По сообщению субботней «Российской газеты» («Жить в России самоубийственно?»), Россия вышла не первое место в мире по числу самоубийств. При этом наибольшее число самоубийств приходится на долю мужчин («Российская газета», с. 12; 26.07)

По сообщению субботней газеты «Время-МН», согласно данным Министерства природных ресурсов, на 15% территории России, где проживает более 30% населения, состояние окружающей среды не соответствует допустимым нормам («Время-МН», с. 7; 26.07)

*****

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» (рубрика «Рейтинг слухов», «Около 30 млн. россиян могут остаться без телевидения»), ссылающегося на неназванные источники в «финансовых кругах», в бюджете-2004 Минфин намерен «срезать» расходы на государственную поддержку телевидения и, в частности, отменить государственные дотации на доставку телесигнала в небольшие города. Если это произойдет, то города с населением менее 200 тыс. человек с 1 января 2004 года могут «остаться без телевидения». Единственная надежда состоит в том, что в преддверии парламентских и президентских выборов власти не пойдут на столь непопулярное решение. Однако после того, как выборная кампания пройдет, к этому вопросу можно будет вернуться… («Московский комсомолец», с. 3; 28.07)

По мнению телеобозревателя газеты «Известия» Ирины Петровской («Развлекательные новости»), после ликвидации ТВС практически все новостные программы ведущих российских телеканалов, за исключением НТВ, полностью унифицировались как по структуре, так и по содержанию, и сегодня выбор для российских телезрителей сводится к следующему: НТВ или все остальное («Известия», с. 12; 26.07)

Комментируя переход двух бывших телеведущих ТВС - Юлии Латыниной и Марианны Максимовской - на Ren-TV, субботняя «Российская газета» («Юлия Латынина по-прежнему отрицает голые факты» и «Марианна Максимовская: «Не хочу менять свои принципы») отмечает, что на новом месте работы Юлию Латынину привлекает возможность не просто сообщать новости, а самостоятельно комментировать их, а Марианну Максимовскую - возможность работать на негосударственном телеканале («Российская газета», с. 13; 26.07)

*****

По утверждению субботней газеты «Известия» («Главный караул») и понедельничной газеты «Газета» («Арестовывать без суда»), министр обороны Сергей Иванов выступает за восстановление гауптвахты в Вооруженных силах. По мнению Сергея Иванова, поспешно и непродуманно проведенная российскими законодателями «отмена гауптвахты» не только не оправдала себя, но и привела к серьезным негативным последствиям, поскольку ослабила возможности дисциплинарного воздействия на нерадивых солдат и тем самым способствовала снижению дисциплины в Вооруженных силах, в частности, усилению «дедовщины». По словам Сергея Иванова, для восстановления дисциплины и порядка в Вооруженных силах необходимо в самый короткий срок восстановить практику дисциплинарных арестов военнослужащих за серьезные проступки, не подпадающие под действие Уголовного кодекса. Правда, по словам Иванова, это не будет гауптвахтой в прежнем смысле этого слова, поскольку арест будет допускаться лишь по решению специальных военных «дисциплинарных судов». При этом Сергей Иванов ссылается на то, что в армии США допускается арест военнослужащих на срок до 30 суток. Более того, по мнению Сергея Иванова, для обеспечения дисциплины в воинских частях и борьбы с «неуставными отношениями» в России необходимо создать военную полицию, подобную той, которая существует в армиях США и других западных стран. Кстати, по утверждению газеты «Известия», точку зрения Сергея Иванова по данному вопросу разделяют многие представители российской общественности. В то же время, по утверждению газеты «Газета», движение солдатских матерей России (кстати, являвшееся инициатором принятия закона об «отмене гауптвахты») выступает против ужесточения дисциплинарных наказаний в Вооруженных силах («Известия», с. 2; 26.07; «Газета», с. 2; 28.07)

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» (Игорь Коротченко «Партия власти сделала десантный выбор»), командующий ВДВ генерал Георгий Шпак после беседы с министром обороны Сергеем Ивановым подал рапорт об отставке по возрасту (в сентябре ему исполняется 60 лет) и уже прошел медицинскую комиссию. Так что, хотя об этом и не сообщалось, но вопрос практически решен. По словам Шпака, после ухода в отставку он намерен заняться политикой. Правда, пока официальных предложений о сотрудничестве ни от одной партии Шпак не получил. При этом Шпак заявил, что ему ближе всего «левоцентристская идеология» («Независимая газета», с. 1 и 3; 28.07)

*****

По утверждению субботней газеты «Трибуна» («Москва и немосквичи»), есть основания полагать, что быстро набирающий политический вес лидер думской фракции ОВР Вячеслав Володин намерен претендовать на пост мэра Москвы. При этом Володина поддерживает влиятельный министр московского правительства Евгений Пантелеев. Понимая, что ему не выдержать конкуренции с Юрием Лужковым, Володин возлагает свои надежды не на предстоящие, а на следующие выборы, в которых Лужков уже не сможет принимать участия («Трибуна», с. 5; 26.07)

*****

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» (рубрика «Рейтинг слухов», «Выборы в Подмосковье будут грязными»), в Подмосковье появились слухи о том, что скандально известный сопредседатель «Евразийской партии» и лидер «Союза патриотов России» Павел Бородин намерен баллотироваться в губернаторы Московской области. О том, что в администрации действующего губернатора Московской области Бориса Громова эти слухи воспринимают достаточно серьезно, свидетельствует то, что на некоторых дорогах Подмосковья появились «антибородинские» плакаты с портретом Павла Бородина и подписью «Отсидел - вышел. Ждите…». Правда, после протеста Бородина плакаты исчезли («Московский комсомолец», с. 3; 28.07)

*****

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» (Сергей Мигалин «Василий Стародубцев проигрывает облизбирком»), действующий губернатор Тульской области Василий Стародубцев может потерять контроль над облизбиркомом. Во всяком случае, на днях Центризбирком РФ принял решение рекомендовать на пост председателя Тульского облизбиркома не прежнего руководителя Вячеслава Назарова (считающегося «человеком Стародубцева»), а Валентину Федосееву. По мнению «НГ», если рекомендацию ЦИКа поддержит большинство членов избиркома, то это не только ослабит позиции Стародубцева в области, но и серьезно ухудшит его шансы на переизбрание на третий срок. В связи с этим газета напоминает, что на предыдущих губернаторских выборах Стародубцев сумел одержать победу благодаря поддержке облизбиркома («Независимая газета», с. 3; 28.07)

*****

По сообщению субботнего «Коммерсанта» («Эдуард Россель собрал подписи избирателей»), по мере приближения губернаторских выборов в Свердловской области растет число кандидатов на пост губернатора. В пятницу в облизбирком сдали документы еще 3 кандидата - действующий губернатор Эдуард Россель, член Совета Федерации Андрей Вихарев и секретарь Свердловского обкома РКРП Нязип Сарваров. При этом Эдуард Россель, которого поддерживает партия «Единая Россия», сдал необходимое число подписей, а Андрей Вихарев и Нязип Сарваров предпочли внести денежный залог (по 3 млн. рублей). Ранее документы на регистрацию уже сдали еще 3 кандидата - лидер свердловского «Яблока» Юрий Кузнецов, генеральный директор ЗАО «Центр листообработки» Анатолий Сухов и пенсионерка Людмила Гачегова. При этом облизбирком уже предъявил серьезные претензии к Юрию Кузнецову, обязав его до 31 июля очистить улицы Екатеринбурга и других городов Свердловской области от листовок, расклеенных его сторонниками (по местным законам о выборах, заниматься предвыборной агитацией можно не раньше, чем за месяц до выборов). Юрий Кузнецов обещал выполнить требование облизбиркома («Коммерсантъ», с. 2; 26.07)

*****

По утверждению газеты «Комсомольская правда» («Ветераны - против»), ветераны труда Омской области обратились к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову с призывом заменить кандидата КПРФ на предстоящих губернаторских выборах. Недовольство ветеранов вызывает то, что нынешний кандидат КПРФ - москвич Леонид Маевский - не только не является уроженцем Омской области, но и вообще ничего не сделал для Омской области. О реакции Зюганова на обращение ветеранов газета не сообщает («Комсомольская правда», с. 6; 26.07)

*****

Пятничная газета «Вечерняя Москва» («У Москвы не отнимут Комсомольскую площадь») и субботний «Коммерсантъ» («Комсомольскую площадь облагородят») опровергли сообщения некоторых СМИ о предстоящем 3 августа переименовании Комсомольской площади в Площадь трех вокзалов (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля) («Вечерняя Москва», с. 2; 26.07)

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» («И вечный бой…»), с начала 2003 года производство мяса и птицы в Московской области увеличилось на 21%, а средняя зарплата - на 41%. При этом задолженность за электроэнергию сократилась почти вдвое - с 1,5 млрд. рублей до 800 млн. рублей («Московский комсомолец», с. 7; 28.07)

Понедельничный «Московский комсомолец» («Жертвы за бортом») сообщает о борьбе жителей Московской области против произвола энергетиков, отключающих электроэнергию в жилых домах. Доведенные до отчаяния жители решили использовать проверенные способы 90-х годов - блокирование движения по автомобильным магистралям («Московский комсомолец», с. 8; 28.07)

Некоторые субботние газеты сообщили о пикете рабочих Коршуновского ГОКа на Горбатом мосту (у Дома правительства) (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). В отличие о телепрограммы «События», большинство газет не проявляет симпатий к пикетчикам. При этом газета «Трибуна» («Как трагедия в фарс превратилась») характеризует пикет как оплаченную акцию, организованную челябинской Стальной группой «МЕЧЕЛ» (Некоторые субботние газеты)

Некоторые субботние газеты сообщили об обнаружении в Московской области (в районе Люберец) еще одного антисемитского плаката с надписью «Смерть жидам!». Правда, в отличие от плаката, установленного на Киевском шоссе, этот плакат не был заминирован и не повлек каких-либо серьезных последствий. Тем не менее газеты расценивают появление плаката как неприятный и тревожный симптом (Некоторые субботние газеты)

Понедельничная «Независимая газета» («Подметные письма для команды губернатора») сообщает об антисемитских «посланиях», поступивших в адрес губернатора Калининградской области Владимира Егорова, спикера областной Думы Владимира Никитина и 13 чиновников областной администрации (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). В посланиях, пописанных неким «Православным военным братством» (такая организация в области не зарегистрирована), содержится требование немедленного ухода в отставку. В беседе с корреспондентом «НГ» депутат областной Думы от СПС Соломон Гинзбург не исключил связи посланий с предстоящими парламентскими выборами. Губернатор Владимир Егоров от комментариев отказался («Независимая газета», с. 3; 28.07)

Некоторые субботние и понедельничные газеты сообщают об акте вандализма в Воронеже, где неизвестными были разгромлены могилы нескольких моряков с атомной подводной лодки «Курск» (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). При этом газеты выражают возмущение как действиями вандалов, так и беспомощностью правоохранительных органов (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

*****

Многие понедельничные газеты сообщают о состоявшейся в минувшее воскресенье попытке покушения на сына главы администрации Чечни Ахмада Кадырова - Рамзана (см. «Обзор ТВ и радио» за 25-27 июля). Реакция большинства газет на эту информацию достаточно спокойная. Во всяком случае, ни одна из газет не выражает особого сожаления или беспокойства. При этом некоторые газеты (в частности, «Независимая газета») довольно откровенно злорадствуют, а «Московский комсомолец» («Дожить до выборов») сообщает о том, что это уже третье и, по-видимому, не последнее покушение на сына Ахмада Кадырова (Многие понедельничные газеты)

*****

По сообщению понедельничной «Независимой газеты» («Лукашенко обошел Путина»), президент Белоруссии Александр Лукашенко оригинально решил проблему воинского призыва. В соответствии с указом Александра Лукашенко, в Белоруссии отменяется всеобщая воинская обязанность, которая заменяется просто воинской обязанностью. Это значит, что некоторые категории граждан вообще освобождаются от прохождения воинской службы. Кроме того, отсрочки от призыва на военную службу предоставляются всем студентам вузов, независимо от формы обучения - дневной, вечерней и даже заочной. Но главная «изюминка» указа Лукашенко состоит в том, что в Белоруссии вводится особый вид воинской службы - «служба в резерве», которая распространяется на высококвалифицированных специалистов и ученых, а также заслуженных деятелей культуры, искусства и спорта. Все эти люди теперь не подлежат призыву на действительную службу. По мнению экспертов, введенная Лукашенко система воинского призыва выглядит значительно более продуманной и эффективной, чем недавно подписанный президентом России Владимиром Путиным закон об альтернативной гражданской службе. При этом «НГ» особо отмечает то, что, в отличие от президента России, президент Белоруссии прежде всего подумал не о немногочисленных «пацифистах», а о многочисленных студентах и специалистах («Независимая газета», с. 6; 28.07)

*****

«Уголок шахида» («Известия», с. 1; 26.07)

«Чекистов оставили с бомбами наедине» («Коммерсантъ», с. 1 и 4; 26.07)

«Базу террористов выдала смертница» («Комсомольская правда», с. 3; 26.07)

«В Подмосковье обезврежено шесть «поясов шахидов» («Парламентская газета», с. 5; 26.07)

«Приличная семья шахидов снимет дачу. Ненадолго» («Российская газета», с. 2; 26.07)

«Смерть пряталась в Толстопальцеве» (Труд», с. 1-2; 26.07)

«Взрыв в Тушино ведет в Толстопальцево» («Трибуна», с. 2; 26.07)

«Явка шахидов провалена» («Московский комсомолец», с. 1-2; 26.07)

«Пояс зла возле столицы» («Время-МН», с. 2; 26.07)

«В Толстопальцево обнаружены и обезврежены пояса смертников» («Вечерняя Москва», с. 1; 26.07)

«10 лет Юрию Буданову» («Газета», с. 2; 28.07)

«Последнее слово офицера» («Известия», с. 8; 26.07)

«Он всегда в авторитете будет» («Коммерсантъ», с. 1 и 3; 26.07)

«Будут ли новые Будановы?» («Коммерсантъ», с. 3; 26.07)

«Буданов выйдет в 2010-м» («Независимая газета», с. 7; 28.07)

«Виновата война. А приговорен Буданов» («Российская газета», с. 3; 26.07)

«Буданов больше не полковник» (Труд», с. 3; 26.07)

«Виновен, все-таки виновен» («Трибуна», с. 1; 26.07)

«Последний диагноз: зэк» («Московский комсомолец», с. 2; 26.07)

«В роли разменной монеты» («Время-МН», с. 1-2; 26.07)

«Три года Буданов уже отсидел» («Время-МН», с. 2; 26.07)

«Политкорректный приговор» («Время новостей», с. 2; 28.07)

«Одной левой… колонной» («Время-МН», с. 3; 26.07)

«Следствие «химичит» («Комсомольская правда», с. 5; 26.07)

«Миронов изменил взгляд на «ЮКОС» («Российская газета», с. 4; 26.07)

«Узник капиталистической совести» («Трибуна», с. 4; 26.07)

«Назад к доллару» («Независимая газета», с. 4; 28.07)

«Политзаложники входят в моду» (мнения экспертов) («Независимая газета», с. 2; 28.07)

«ФСБ интересуют тайны «ЮКОСа» (депутат Госдумы Алексей Мельников требует проверки заявлений о применении психотропных препаратов к Алексею Пичугину) («Московский комсомолец», с. 2; 28.07)

*****

«Не Христенко ради» (о встрече Владимира Путина с вице-премьерами России, Украины, Белоруссии и Казахстана) («Российская газета», с. 4; 26.07)

«Строить труднее, чем ломать» (о встрече Владимира Путина с вице-премьерами России, Украины, Белоруссии и Казахстана) («Комсомольская правда», с. 4; 26.07)

«Президентское село» (о встрече Владимира Путина с вице-премьерами России, Украины, Белоруссии и Казахстана) («Московский комсомолец», с. 2; 26.07)

«Четверка» договаривается» (о встрече Владимира Путина с вице-премьерами России, Украины, Белоруссии и Казахстана) («Труд», с. 2; 26.07)

«Я не помню, как кричали «Горько!» (о двадцатилетии совместной жизни четы Путиных) («Комсомольская правда», с. 3; 28.07)

«Касьянов к Байкалу подходит» (о пребывании Михаила Касьянова в Иркутской области) («Российская газета», с. 4; 26.07)

«Касьянов спрятался на хуторе близ Байкала» (о пребывании Михаила Касьянова в Иркутской области) («Независимая газета», с. 1 и 3; 28.07)

«Премьер не хочет удваивать ВВП» (о позиции Михаила Касьянова в вопросе о планах «удвоения ВВП») («Независимая газета», с. 4; 28.07)

«Страна получит инвестиционный рейтинг в 2004 году» (Алексей Кудрин о перспективах российской экономики) («Независимая газета», с. 4; 28.07)

«Пляски скоморохов с козой» (смог бы Борис Березовский заменить лидера «Молодежного Яблока» Андрея Шаромова?) («Известия», с. 2; 26.07)

«Размытый лик партии власти» (с чем «Единая Россия» идет на парламентские выборы?) («Время-МН», с. 3; 26.07)

«Единая Россия» взыскала по высшей мере» (об исключении из партии лидера фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга) («Коммерсантъ», с. 1-2; 26.07)

«Лидер фракции влип в «чужую игру» (об исключении из партии лидера фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга) («Независимая газета», с. 1-2; 28.07)

«Партия власти сделала десантный выбор» («Единая Россия» предпочла генералу Шпаку генерала Суготкина) («Независимая газета», с. 1 и 3; 28.07)

«Чрезвычайный оборотень» (об источниках доходов лидеров «Единой России») («Известия», с. 2; 26.07)

«Одной левой… колонной» (о деятельности КПРФ, упоминается Григорий Явлинский) («Время-МН», с. 3; 26.07)

«Непрерывный полет» (о Владимире Жириновском) («Комсомольская правда», с. 8; 26.07)

«Правые силы должны объединиться» (Иван Рыбкин призывает к объединению всех правых сил России) («Комсомольская правда», с. 3; 26.07)

«Глазьев снизошел до Дугина» (о ходе формирования предвыборного «патриотического блока» Сергея Глазьева) («Независимая газета», с. 2; 28.07)

«Сватовство депутата Глазьева» (о ситуации вокруг формирования предвыборного «патриотического блока» Сергея Глазьева) («Советская Россия», с. 2; 26.07)

«Союз левых слабостей» (кто стоит за формированием «патриотического блока» Сергея Глазьева?) («Советская Россия», с. 2; 26.07)

«Кому выгоден перенос думских выборов?» (возможен ли перенос предстоящих парламентских выборов?) («Московский комсомолец», с. 2; 26.07)

«Цитатник» (Павел Бородин предлагает увеличить срок президентства до 7 лет) («Московский комсомолец», с. 3; 28.07)

«Другой либерализм» (о политической ситуации в России) («Время-МН», с. 7; 26.07)

«Охрану получит сильнейший» (кого охраняет вневедомственная охрана в России) («Коммерсантъ», с. 1; 28.07)

«Фемида против Фемиды» (о преступности среди российских судей) («Новые Известия», с. 1; 28.07)

«Государственные деньги не берегут» (о неэффективном расходовании бюджетных средств в России) («Независимая газета», с. 4; 28.07)

«Пиррова победа ВАЗа» (о повышении ввозных пошлин на подержанные «иномарки» и ситуации в отечественном автопроме) («Время-МН», с. 1; 26.07)

«Для удвоения ВВП России придется очень постараться» (заместитель госсекретаря США Алан Ларсен о задаче удвоения ВВП России) («Коммерсантъ», с. 5; 26.07)

«Богема и братва выбирают кокаин» (о росте потребления наркотиков в России) («Независимая газета», с. 7; 28.07)

«Барыги начинают и проигрывают» (о борьбе с наркобизнесом в России) («Московский комсомолец», с. 2; 28.07)

«Жить в России самоубийственно?» (Россия вышла не первое место в мире по числу самоубийств) («Российская газета», с. 12; 26.07)

«Около 30 млн. россиян могут остаться без телевидения» (Минфин намерен «срезать» расходы на господдержку телевидения) («Московский комсомолец», с. 3; 28.07)

«Развлекательные новости» (обзор новостных программ ведущих телеканалов) («Известия», с. 12; 26.07)

«Юлия Латынина по-прежнему отрицает голые факты» (о переходе Юлии Латыниной на Ren-TV) («Российская газета», с. 13; 26.07)

«Марианна Максимовская: «Не хочу менять свои принципы» (о переходе Марианны Максимовской на Ren-TV) («Российская газета», с. 13; 26.07)

«Доказывать ли военкому, что ты - чукча-пацифист» (о предстоящем введении альтернативной гражданской службы в России) («Российская газета», с. 10; 26.07)

«Женщина в строю» (о планах Минобороны ограничить права женщин-военнослужащих) («Время-МН», с. 3; 26.07)

«Главный караул» (министр обороны Сергей Иванов выступает за восстановление гауптвахты) («Известия», с. 2; 26.07)

«Арестовывать без суда» (министр обороны Сергей Иванов выступает за восстановление гауптвахты) («Газета», с. 2; 28.07)

«Партия власти сделала десантный выбор» (генерал Георгий Шпак уходит в отставку с поста командующего ВДВ?) («Независимая газета», с. 1 и 3; 28.07)

«Взрывчатка попадала в Москву из «Таманки» (о «нецелевом» использовании боеприпасов) («Комсомольская правда», с. 5)

«Москва и немосквичи» (Вячеслав Володин метит в мэры Москвы?) («Трибуна», с. 5; 26.07)

«Выборы в Подмосковье будут грязными» (Павел Бородин метит в губернаторы Московской области?) («Московский комсомолец», с. 3; 28.07)

«Эдуард Россель собрал подписи избирателей» (о предвыборной ситуации в Свердловской области, упоминается кандидат «Яблока» Юрий Кузнецов) («Коммерсантъ», с. 2; 26.07)

«Ветераны - против» (ветераны Омской области призывают Геннадия Зюганова заменить кандидата КПРФ на предстоящих губернаторских выборах) («Комсомольская правда», с. 6; 26.07)

«Василий Стародубцев проигрывает облизбирком» (о предвыборной ситуации в Тульской области: Василий Стародубцев теряет контроль над облизбиркомом) («Независимая газета», с. 3; 28.07)

«У Москвы не отнимут Комсомольскую площадь» (о ситуации вокруг Комсомольской площади в Москве) («Вечерняя Москва», с. 2; 26.07)

«Комсомольскую площадь облагородят» (о ситуации вокруг Комсомольской площади в Москве) («Коммерсантъ», с. 4; 26.07)

«И вечный бой…» (об экономических успехах Московской области) («Московский комсомолец», с. 7; 28.07)

«Жертвы за бортом» (о борьбе жителей Московской области с энергетиками) («Московский комсомолец», с. 8; 28.07)

«Антисемиты Подмосковья» (о появлении нового антисемитского плаката в Подмосковье) («Время-МН», с. 2; 26.07)

«Подметные письма для команды губернатора» (об антисемитских «посланиях» в Калининградской области) («Независимая газета», с. 3; 28.07)

«Осквернены могилы моряков АПЛ «Курск» (об осквернении могил моряков «Курска» в Воронеже) («Известия», с. 8; 26.07)

«Кто грозит башням Сибири?» (о террористической угрозе в Красноярском крае) («Время-МН», с. 2; 26.07)

«Как трагедия превратилась в фарс» (о ситуации вокруг Коршуновского ГОКа) («Трибуна», с. 5; 26.07)

«Как становятся шейхами» (о злоупотреблениях в «Башнефти») («Трибуна», с. 6; 26.07)

«Дожить до выборов» (о покушении на сына Ахмада Кадырова) («Московский комсомолец», с. 2; 28.07)

«Кадыровская «гвардия» несет потери» (о новом теракте в Чечне) («Независимая газета», с. 3; 28.07)

«Лукашенко обошел Путина» (как решил проблему воинского призыва Александр Лукашенко) («Независимая газета», с. 6; 28.07)