Почти все сегодняшние газеты сообщают о подписании президентом России Владимиром Путиным указа «Об организации альтернативной гражданской службы» (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). Полный текст указа опубликован в «Российской газете». Общая реакция прессы на подписание указа в целом благожелательная (хотя именно «в целом», а не полностью). Правда, при этом многие газеты («Газета», «Известия», «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия», «Московский комсомолец», «Время-МН», «Время новостей» и др.) отмечают серьезные недостатки указа. Прежде всего, недовольство газет вызывает то, что указ вступает в действие только с 1 января 2004 года (хотя соответствующий закон был принят Госдумой еще в июне 2002 года). Кроме того, многие газеты полагают, что срок альтернативной гражданской службы слишком велик (по мнению ряда газет, хватило бы и 3 лет), к тому же неясно, зачем нужно возить «альтернативщиков» на службу в другой регион. Наконец, недовольство ряда газет вызывает то, что будущим «альтернативщикам» придется доказывать свое право на альтернативную гражданскую службу. Все эти «детали» серьезно ухудшают общее впечатление прессы от закона об альтернативной службе. Однако, как замечает в связи с этим «Московский комсомолец», «Другой альтернативки нет», и это все-таки лучше, чем ничего. Во всяком случае теперь те, кто действительно не хочет брать в руки оружие, получат законное право не делать этого и одновременно выполнить свой гражданский долг перед государством и обществом. Кроме того, по мнению ряда газет, принятие закона об альтернативной службе станет серьезной помехой на пути охотников «откосить» от воинской службы, ссылаясь на свои пацифистские убеждения. Как отмечает газета «Новые Известия» («Выбор без права выбора»), по данным социологических исследований, число призывников, желающих проходить альтернативную службу, не превысит 10-15 тыс. человек. Между тем, по данным Комитета солдатских матерей, в России ежегодно уклоняется от призыва в армию около 40 тыс. человек. Таким образом, 3 из 4 «уклонистов» вульгарно «косят» от призыва. Теперь же и самим «уклонистам», и их защитникам будет значительно труднее оправдывать свою позицию в глазах общества, поскольку призывникам будет дано право проходить службу без оружия и не опасаясь «дедовщины». Кстати, многие газеты отмечают, что Министерство труда и социального развития уже позаботилось о будущих «альтернативщиках», подготовив для них более 100 профессий на выбор. Так что ссылки на то, что не устраивает предлагаемая работа, не пройдут. По мнению некоторых газет, борьба вокруг закона об альтернативной гражданской службе не окончена. При этом «Российская газета» («Готовятся поправки в Закон об альтернативной службе») со ссылкой на председателя думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова сообщает о том, что в названном комитете уже подготовлен ряд поправок к закону об альтернативной гражданской службе, которые будут внесены в Госдуму с началом осенней сессии (Почти все сегодняшние газеты)

*****

Многие (хотя и далеко не все) сегодняшние газеты продолжают публикацию материалов о ситуации вокруг «дела «ЮКОСа» (см. «Обзоры прессы» за 19-22 июля). Поскольку в последние дни никаких существенных изменений в ситуации вокруг «ЮКОСа» не произошло, большинство публикаций носит обзорно-аналитический характер. При этом, судя по тональности комментариев, большинство газет симпатизирует «ЮКОСу», однако при этом воздерживается от сколь-нибудь резкой критики по адресу Генпрокуратуры. По мнению большинства газет, дальнейшее развитие ситуации вокруг «ЮКОСа» во многом будет зависеть от сегодняшнего решения Московского городского суда по вопросу об изменении меры пресечения одному из совладельцев «ЮКОСа» Платону Лебедеву. Если суд оставит меру пресечения Лебедеву (содержание под стражей) без изменения, это будет означать, что, несмотря на обнадеживающие заявления президента России Владимира Путина и премьера Михаила Касьянова, позиции Генпрокуратуры остаются незыблемыми, и наступление на «ЮКОС» будет продолжаться с неослабевающим напряжением. Если же суд поддержит ходатайство адвокатов Лебедева об изменении меры пресечения их клиенту, то это будет означать, что наступление Генпрокуратуры на «ЮКОС» решили «притормозить», а возможно, и вовсе спустить «дело «ЮКОСа» на тормозах.

Анализируя ситуацию вокруг «дела «ЮКОСа», «Российская газета» (Александр Кириллин «Бесперспективная перспектива») обращает внимание на многочисленные нестыковки и явные несуразности в данном деле. Прежде всего, вызывает удивление сам выбор в качестве объекта для «показательной порки» компании «ЮКОС», которая до 1 июля считалась образцом российского бизнеса для Запада. Далее, не может не вызывать удивления повод для возбуждения уголовного дела - достаточно сомнительная история с приватизацией почти 10-летней давности. Кстати, еще 2 месяца назад Генпрокуратура утверждала, что в деле о приватизации пресловутого «Апатита» нет никаких нарушений закона. Неясно, почему за 2 месяца позиция Генпрокуратуры столь радикально изменилась. Поскольку никаких активных следственных действий в этот период не проводилось логично предположить, что причины «дела «ЮКОСа» лежат не в усердии Генпрокуратуры, а в политической или экономической плоскости. При этом особое внимание привлекают экономические мотивы. В частности, громкий приватизационный скандал может быть очень выгоден тем, кто намеревается участвовать в новом этапе приватизации госимущества, уже объявленном правительством, и рассчитывает, пользуясь ситуацией, скупить это имущество за бесценок. Ясно, что государство от этого только проиграет. Кроме того, раздувание скандала вокруг «уворованных миллиардов «ЮКОСа» может быть выгодно тем, кто в определенных политических целях раздувает гнев россиян против олигархов и требует пересмотра итогов приватизации. Причем эти люди недалеки от цели: согласно последним опросам РОМИР, 77% россиян отрицательно относятся к олигархам и выступают за пересмотр итогов приватизации. А 77% населения - это такая сила, с которой не может не считаться ни один серьезный политик. Кстати, по мнению газеты «Время-МН» (Елена Костюк «Нужен ли олигарху психиатр?»), «антиолигархические» и «антиреформаторские» настроения россиян искусственно подогреваются. В частности, директор известного Института судебной медицины им. Сербского Татьяна Дмитриева, выступая в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», заявила, что за 10 лет «рыночных реформ» число людей, страдающих психическими расстройствами, увеличилось в России на 40%. Правда, как заметила при этом г-жа Дмитриева, в последние два года (т.е. после прихода к власти Владимира Путина) ситуация несколько улучшилась. Если учесть, что г-жа Дмитриева по совместительству является членом политсовета партии «Единая Россия», то нетрудно сделать вывод о том, каким политическим силам выгодно раскручивание «дела «ЮКОСа».

Между тем «дело «ЮКОСа» уже нанесло значительный ущерб, причем не только «ЮКОСу», потери которого оцениваются в 8-10 млрд. долларов, но и России в целом, только прямые потери которой оцениваются в 20-30 млрд. долларов, не считая резкого ухудшения инвестиционного климата и ухудшения имиджа на Западе. Правда, некоторые газеты отмечают, что ситуация на российском фондовом рынке после двух недель резкого спада начинает понемногу нормализовываться. На вчерашних торгах отмечен рост котировок большинства «голубых фишек» (за исключением «ЮКОСа», положение которого продолжает оставаться неопределенным. В связи с этим упомянутая выше «Российская газета» (Алексей Петров «Сеанс предвыборных «сенсаций») утверждает, что, судя по имеющейся информации, некоторые биржевые дельцы пытаются использовать скандал вокруг «ЮКОСа» для того, чтобы сбить цены на акции других крупных компаний. В частности, на прошлой неделе «неожиданно» появились слухи о том, что Генпрокуратура намерена возобновить уголовное дело о нарушениях, допущенных в ходе приватизации «Новосибирскэнерго», и предъявить обвинение заместителю председателя правления РАО «ЕЭС России» Михаилу Абызову. Хотя Генпрокуратура достаточно оперативно опровергла эти слухи, однако котировки акций РАО «ЕЭС России» заметно снизились.

Что касается позиции российских политиков в «деле «ЮКОСа», то, судя по публикациям газет, их симпатии также находятся на стороне «ЮКОСа», причем они также предпочитают не переходить Рубикон, воздерживаясь от резких выпадов по адресу Генпрокуратуры. Сразу несколько газет сообщают о позиции СПС в «деле «ЮКОСа», которая была обнародована вчера на пресс-конференции заместителем лидера фракции СПС Борисом Надеждиным. По сообщениям газет, суть выступления Надеждина состоит в том, что «правые» выступают за значительное - с 10 до 3 лет - сокращение сроков исковой давности по приватизационным сделкам. При этом газета «Новые Известия» (Александр Желенин «Не министром единым») отмечает, что в своем выступлении Борис Надеждин «подставил» главу «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, признав, что «ЮКОС» является одним из спонсоров СПС (тогда как сам Ходорковский утверждал, что он не финансирует политические партии. В то же время в интервью «Российской газете» («Привыкли по-старому: в браслеты - и отправил») председатель думского комитета по законодательству и член фракции СПС Павел Крашенинников на вопросы о «деле «ЮКОСа» отвечал очень осторожно, избегая даже упоминать название «ЮКОС» и имена Платона Лебедева и Михаила Ходорковского, а предпочитая говорить об общих проблемах взаимоотношения бизнеса и власти. Со своей стороны, президент объединения предпринимателей «ОПОРА России» Сергей Борисов в интервью упомянутой выше «Российской газете» («Стеклянный дом для бизнеса и власти»), также избегая какого-либо осуждения действий Генпрокуратуры и не упоминая названия «ЮКОС», предложил власти и бизнесу заключить «общественный договор» о взаимных правилах поведения. Подробнее позиции политиков представлены ниже (Многие газеты)

Первый заместитель лидера фракции СПС Борис Надеждин: «Союз правых сил обеспокоен сложившейся ситуацией. На наш взгляд, необходимо ввести серьезные ограничения на оспаривание итогов приватизации, сократить срок давности для рассмотрения дел о приватизации и создать ясные и прозрачные правила лоббирования интересов бизнеса в парламенте… Соответствующие законопроекты уже подготовлены фракцией СПС и осенью будут внесены в Госдуму…» («Газета», «Независимая газета», «Новые Известия», «Российская газета»)

Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников: «Я не знаком с материалами дела [«ЮКОСа»], но очевидно, что последствия этого дела - политические и экономические. При этом у меня, как у любого нормального человека, возникает вопрос [к Генпрокуратуре] - а где вы были 9 лет назад?» («Российская газета», с. 6)

Вице-спикер Совета Федерации Валерий Горегляд: «По всей видимости, ситуация вокруг «ЮКОСа» связана с переделом собственности…» («Российская газета», с. 5)

Президент объединения «ОПОРА России» Сергей Борисов: «На наш взгляд, сейчас власть и бизнес при самом активном участии институтов гражданского общества должны заключить общественный договор, в котором будут обозначены взаимные обязательства: со стороны власти - закрепление итогов приватизации, со стороны бизнес-сообщества - обеспечение прозрачности и абсолютной законности ведения коммерческих дел. При этом бизнес должен взять на себя некие морально-этические обязательства, а власть должна дать бизнесу возможность нормально работать…» («Российская газета», с. 3)

Руководитель фонда «Индем» Георгий Сатаров: «Настораживает агрессивное поведение силовиков, их растущее стремление влиять не только на политику, но и на бизнес. Это очень опасно. Как правило, когда силовики начинают заниматься не своим делом, для страны это заканчивается трагически. Мы это уже проходили… Между тем бизнес пока выжидает, руководствуясь простыми мотивами - «авось до меня не доберутся», «попугают и прекратят», «не стоит обострять ситуацию». Однако при этом многие бизнесмены не понимают, что, чем дольше они выжидают, тем больше разгорается аппетит у атакующих… Что касается позиции президента России Владимира Путина, то, судя по всему, его стратегия заключается в том, чтобы не делать конкретного выбора, а балансировать между противоборствующими сторонами: пусть дерутся, а там посмотрим. Но я не исключаю, что «а засаде» у президента есть свои силы, которые в нужный момент будут введены в действие…» («Российская газета», с. 3)

Руководитель общественного центра «Антипроизвол» Сергей Замошкин: «Прокуратура обычно держит нос по ветру, поэтому можно предположить, что она не сама проявила инициативу в «деле «ЮКОСа», а ей дали команду «фас»…» («Время-МН», с. 3)

Руководитель московского отделения «Фонда Эберта» Петер Шульце: «Ходорковский с его политическими амбициями мешает планам Путина сделать своим преемником лояльного ему министра внутренних дел Бориса Грызлова, а самому президенту стать при этом активным премьером…» («Время-МН», с. 4)

Газета «Время-МН» («Бизнес запросил pardon») публикует подборку откликов зарубежной прессы на ситуацию вокруг «дела «ЮКОСа». Наиболее интересные фрагменты представлены ниже.

«Уолл стрит джорнел» (США): «Дело «ЮКОСа» угрожает свести на нет успехи одного из самых привлекательных в течение двух лет развивающихся рынков. При этом следует иметь в виду, что сегодня финансовые институты в России исключительно хрупки…».

«Хандельсблат» (Германия): «Жесткая атака на российских олигархов производится с целью обеспечить победу пропутинской партии на декабрьских выборах в Госдуму, а самому президенту упрочить шансы на перевыборы в марте 2004 года. Олигархов в России ненавидят, и потому кампания против них может опираться на народный гнев…» («Время-МН», с. 4)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашней встрече президента России Владимира Путина с руководством Вооруженных сил - министром обороны Сергеем Ивановым, его заместителем по финансам Любовью Куделиной и начальником Генерального штаба Анатолием Квашниным (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). При этом газеты особо отмечают, что на встрече было принято решение до конца 2004 года полностью погасить всю задолженность по выплате денежного довольствия военнослужащим, накопившуюся после 1991 года. При этом долги военнослужащим, проходящим службу в Чечне и других «горячих точках», должны быть полностью погашены до конца 2003 года. Кроме того, некоторые газеты сообщают о состоявшейся в тот же день встрече президента России с министром культуры Михаилом Швыдким (Многие газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании правительства, на котором обсуждались вопросы увеличения российского экспорта и вступления России в ВТО (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). При этом газеты особо отмечают заявление премьера Михаила Касьянова о том, что в вопросе об условиях вступления в ВТО Россия готова к компромиссам, но не пойдет на односторонние уступки и не уступит давлению. Большинство газет одобряют твердую позицию премьера, который не намерен поступаться национальными интересами России ради достижения эффектного результата. При этом некоторые газеты считают, что России вообще не следует спешить с вступлением в ВТО, поскольку пока российская экономика еще недостаточно конкурентоспособна, и членство в ВТО может стать «игрой в одни ворота» (Многие газеты)

Некоторые сегодняшние газеты публикуют материалы о конфликте между Министерством образования и группой видных российских писателей в связи с намерением Министерства исключить из школьных программ по литературе произведения писателей, подвергавшихся репрессиям при Советской власти (см. «Обзоры ТВ и радио» за 18-22 июля). Судя по тону комментариев, симпатии большинства газет на стороне писателей. Ответ министра образования Владимира Филиппова, который ссылается на необходимость сокращения перегруженных учебных программ, газеты расценивают как «отписку», призванную прикрыть «чистку» школьных программ от «нежелательных» произведений. При этом газеты отмечают, что в случае реализации планов Министерства образования из школьных программ по литературе будут полностью исключены произведения Исаака Бабеля, Михаила Зощенко и Варлама Шаламова (Некоторые газеты)

*****

Газета «Время-МН» публикует статью своего политического обозревателя Анастасии Корня «Оголтелая чистка рядов», посвященную началу кампании партии «Яблоко» за отмену приказа начальника ГУВД Москвы Виктора Пронина о запрете регистрации автомобилей в автосалонах. Хотя формально приказ был направлен на борьбу с коррупцией и злоупотреблениями при регистрации автомобилей, однако фактически он привел к тому, что время, необходимое для регистрации автомобиля, увеличилось с 2-3 часов до нескольких суток, что, естественно, создало благоприятные условия для коррупции. По мнению автора, этот явно неудачный приказ позволил «яблочникам» перехватить у «единороссов» инициативу борьбы с произволом и коррупцией в правоохранительных органах. Вчера активисты «Яблока» провели пикет у здания ГУВД Москвы на Петровке, 38. Участники пикета изображали символическую очередь к символическому регистрационному окошку. При этом один из организаторов пикета, известный правозащитник Валерий Борщев объяснял журналистам, что приказ Пронина играет наруку только «бюрократам в погонах». По словам Борщева, в распоряжении «Яблока» имеются факты о преднамеренной затяжке регистрации автомобилей с целью вымогательства (при этом «услуга» по ускорению регистрации автомобиля стоит от 50 до 150 долларов). Кроме того, новый порядок регистрации автомобилей ударил по программам потребительского кредитования. В связи с этим лидер фракции «Яблоко» Григорий Явлинский направил начальнику ГУВД Москвы Владимиру Пронину официальный депутатский запрос с просьбой безотлагательно рассмотреть данный вопрос и отменить соответствующее распоряжение. Если этого не произойдет, то «Яблоко» обратится в суд с требованием отменить приказ Пронина, как нарушающий права граждан. Кстати, как сообщил автору статьи автолюбитель Владимир Кишилов, организаторы акции уже собрали более 300 подписей под обращением к министру внутренних дел Борису Грызлову, который просил граждан сообщать лично ему о фактах коррупции в органах внутренних дел («Время-МН», с. 2)

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашней пресс-конференции первого заместителя лидера фракции СПС Бориса Надеждина (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). При этом практически все газеты акцентируют внимание на заявлении Надеждина о намерении фракции СПС внести поправку в закон «О правительстве РФ», запрещающую членам правительства «занимать должности (в том числе и на общественных началах) в политических партиях и иных общественных объединениях, а также выступать с заявлениями от имени какой-либо политической партии». По словам Надеждина, текст соответствующей поправки уже подготовлен во фракции СПС, и в сентябре данная поправка будет внесена в Госдуму. По единодушному мнению газет, нет никаких сомнений в том, что очередная инициатива СПС направлена персонально против министра внутренних дел Бориса Грызлова, который «по совместительству» является председателем Высшего совета (т.е. фактическим лидером) партии «Единая Россия». При этом некоторые газеты обращают внимание на то, что заявление о новой инициативе СПС последовало сразу после того, как Минюст отклонил попытку группы членов фракции КПРФ признать незаконным подобное «совмещение обязанностей», ссылаясь на то, что деятельность Грызлова не противоречит действующему законодательству (см. «Обзор прессы» за 22 июля). Теперь же «правые» намерены пойти дальше коммунистов и добиться изменения самого законодательства, чтобы поставить Грызлова перед выбором: или пост министра, или пост лидера партии. Правда, возникает вопрос о том, сумеют ли «правые» добиться принятия своей поправки. При этом, судя по тону комментариев, большинство газет оценивает шансы СПС скептически. По мнению газеты «Новые Известия» (Александр Желенин «Не министром единым»), при голосовании в Госдуме «правые» могут рассчитывать на поддержку лишь коммунистов (вероятно, вместе с аграриями) и «яблочников». Однако этих голосов явно не хватит для принятия поправки. Более того, даже если допустить, что «правым» каким-то чудом удастся провести свою поправку через Госдуму, то впереди еще Совет Федерации (где, кстати, очень сильны позиции «единороссов») и президент России Владимир Путин. Так что в любом случае до парламентских выборов решить «проблему Грызлова» не удастся, а после выборов ситуация изменится, и эта проблема потеряет остроту. Впрочем, вероятно, «правые» сами прекрасно понимают призрачность шансов на успех своей инициативы, но рассчитывают использовать эту инициативу в качестве предвыборной пиаровской акции. Кстати, частично эта цель уже достигнута (Многие газеты)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о состоявшейся вчера в Кемерово встрече представителей партии «Единая Россия» и движения «ОПОРА России» с представителями местного малого бизнеса (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). При этом газеты подчеркивают, что партия «Единая Россия» выразила готовность взять на себя защиту интересов российского малого бизнеса на всех уровнях - местном, региональном и федеральном. По мнению большинства газет, «Единая Россия» имеет хорошие шансы перетянуть представителей малого бизнеса на свою сторону, поскольку от СПС малый бизнес ничего не дождался, кроме голословных заявлений. Между тем поддержка «партии власти» может обеспечить малому бизнесу вполне реальные выгоды (Некоторые газеты)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о состоявшемся вчера заседании политсовета Партии возрождения России, по окончании которого было объявлено о том, что очередной съезд Партии возрождения России состоится 6 сентября (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). По сообщениям газет, члены политсовета весьма оптимистично оценивали шансы ПВР на предстоящих парламентских выборах (называлась даже цифра в 10% голосов). При этом газеты отмечают явное стремление «селезневцев» к солидности и даже респектабельности, что не всегда соответствует реальному положению дел. Даже «Российская газета» («В партии Селезнева любят Зюганова») утверждает, что «трудно поверить» утверждениям о том, что ПВР насчитывает 70 тыс. членов, тем более, что в конкретных сообщениях о деятельности ПВР речь идет, как правило, лишь о нескольких человеках. В частности, на Грушинском фестивале из 170 тысяч участников было всего… 10 представителей ПВР (Некоторые газеты)

*****

По сообщениям ряда сегодняшних газет, согласно данным Министерства экономического развития и торговли, рост ВВП в июне составил 7,3% (Некоторые газеты)

По утверждению «Российской газеты» («15 пишем, 30 в уме»), в РАО «ЕЭС России» планируется новое повышение тарифов на электроэнергию. При этом, чтобы не обострять ситуацию, малообеспеченным гражданам разрешат платить по льготным тарифам («Российская газета», с. 2)

Газета «Время-МН» («И снова цены - вверх») сообщает о новом повышении цен на продукцию «АвтоВАЗа» («Время-МН», с. 2)

По утверждению газеты «Известия» («На грани срыва»), мужчины в России живут на 13 лет меньше женщин по одной причине - из-за пьянства («Известия», с. 1-2)

*****

Некоторые сегодняшние газеты публикуют статьи, посвященные ситуации вокруг реформы ЖКХ. При этом газета «Время-МН» (Надежда Андреева «ЖКХ научат жить») достаточно благожелательно сообщает о предстоящем начале «чубайсовского» эксперимента по реформе ЖКХ в городе Балаково Саратовской области, газета «Труд» («Город поставили на «счетчик») - о массовых акциях протеста горожан против повышения тарифов на услуги ЖКХ в Омске, а газета «Новые Известия» (Владислав Долгов «Бизнес и «коммуналка») рассказывает о планах Госстроя РФ об организации концессионных отношений в системе ЖКХ (Некоторые газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге. При этом, по мнению большинства газет, шансы полпреда президента в Северо-Западном округе Валентины Матвиенко являются предпочтительными. По сообщению газеты «Новые Известия» («Валентина Матвиенко готова отчитаться подписями»), Матвиенко собрала уже 90 тыс. подписей в свою поддержку (при необходимой норме 32 тыс. подписей. В то же время, по мнению газеты «Время-МН» (Александр Черный «В борьбе за Смольный» ), победа Валентины Матвиенко отнюдь не предопределена, как это пытаются представить некоторые СМИ. Несмотря на значительные административные, финансовые и медийные ресурсы (кстати, по утверждению газеты, Валентине Матвиенко оказывают финансовую поддержку такие известные «питерцы», как глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс и глава «Газпрома» Алексей Миллер), рейтинг Матвиенко пока не поднимается выше 32-34%, причем негативный рейтинг Матвиенко перевалил за 30%. По мнению экспертов, это объясняется неприкрытым и грубым «навязыванием» Матвиенко петербуржцам, что вызывает естественную реакцию отторжения. Между тем, по некоторым сведениям, в Кремле появились сомнения в том, сможет ли Матвиенко, никогда не занимавшаяся реальной хозяйственной работой, справиться с обязанностями губернатора Санкт-Петербурга. Более того, в Кремле не исключают, что Матвиенко может проиграть выборы. Так что говорить о победе Матвиенко на выборах пока преждевременно, поскольку «цыплят по осени считают», а сейчас только середина лета. Кроме того, газета «Время-МН» публикует статью Валерия Выжутовича «Губернатор - это надолго», посвященную предстоящим губернаторским выборам в ряде регионов России. По мнению автора, действующие губернаторы Новгородской (Михаил Прусак), Омской (Леонид Полежаев) и Свердловской (Эдуард Россель) областей сохранят свои посты, поскольку их позиции в своих регионах очень прочны (Многие газеты)

*****

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о возобновлении в Окружном военном суде Москвы судебного процесса по делу об убийстве журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). Впрочем, судя по тону комментариев, большинство газет не питает особых надежд на то, что процесс позволит выяснить истину и наказать убийц журналиста (Некоторые газеты)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о начале торжеств, посвященных 1100-летию Пскова (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). При этом газеты особо отмечают приветствие, направленное псковичам президентом России Владимиром Путиным, и открытие сразу двух памятников княгине Ольге - работы московских скульпторов Клыкова и Церетели. По мнению некоторых газет, два однотипных памятника для одного сравнительно небольшого города - это явный перебор (Некоторые газеты)

Некоторые сегодняшние газеты с нескрываемым удовлетворением сообщают о решении Пермского городского суда оправдал журналистов местной газеты «Звезда» Константина Стерледева и Константина Бахарева, обвинявшихся в разглашении государственной тайны, поводом для чего стали критические статьи о деятельности пермского отделения ФСБ (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). По мнению газеты «Новые Известия» («Суд Перми оправдал журналистов»), важную роль в благоприятном решении суда по делу Стерледева и Бахарева сыграло то, что этим делом заинтересовался ОБСЕ, и осуждение журналистов могло привести к международному скандалу (Некоторые газеты)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о вскрытии Счетной палатой РФ, крупных злоупотреблений, имевших место в ходе проведенной в Башкирии приватизации нефтяного комплекса (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). При этом, в отличие от «дела «ЮКОСа», в данном случае симпатии большинства газет явно на стороне Счетной палаты (Некоторые газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о резком ужесточении порядка выдачи въездных виз в США для российских граждан (см. «Обзор ТВ и радио» за 22 июля). Реакция большинства газет на действия американских властей резко отрицательная (Многие газеты)

*****

«Альтернатива прояснилась» («Время-МН, с. 3)

«Другой альтернативки нет» («Московский комсомолец», с. 2)

«Выбор без права выбора» («Новые Известия», с. 2)

«Подписан указ об альтернативной службе» («Российская газета», с. 1-2)

«Готовятся поправки в Закон об альтернативной службе» («Российская газета», с. 9)

«Вопросы организации альтернативной гражданской службы» (полный текст указа) («Российская газета», с. 9)

«Нужен ли олигарху психиатр?» («Время-МН», с. 2)

«Куриная слепота» («Время-МН», с. 3)

«Национащизацию заказывали?» («Время-МН», с. 4)

«Рублевый индикатор» («Время-МН», с. 5)

«Бесперспективная перспектива» («Российская газета», с. 5)

«Сеанс предвыборных «сенсаций» («Российская газета», с. 5)

«Привыкли по-старому: в браслеты - и отправил» (Павел Крашенинников о «деле «ЮКОСа») («Российская газета», с. 6)

«Стеклянный дом для бизнеса и власти» (политолог Георгий Сатаров и лидер «ОПОРЫ» Сергей Борисов о «деле «ЮКОСа») («Российская газета», с. 3)

«Не министром единым» (Борис Надеждин о позиции СПС в «деле «ЮКОСа») («Новые Известия», с. 2)

«Особенности мертвого сезона» (Борис Надеждин о позиции СПС в «деле «ЮКОСа») («Российская газета», с. 3)

*****

«Долги военнослужащим вернут к концу года» (о вчерашней встрече Владимира Путина с руководством Вооруженных сил) («Российская газета», с. 9)

«Полусогнутая рука помощи» (о вчерашнем заседании правительства) («Новые Известия», с. 4)

«Загадочный финиш» (о вчерашнем заседании правительства и перспективах вступления России в ВТО) («Новые Известия», с. 4)

«ВТО: вступать, но не уступать» (о вчерашнем заседании правительства и перспективах вступления России в ВТО) («Российская газета», с. 1 и 3)

«Экспортеров - в очередь» (о вчерашнем заседании правительства) («Время-МН», с. 4)

«Владимир Яковлев распутывает коммунальные сети» (Владимир Яковлев приступил к решению проблем ЖКХ) («Российская газета», с. 2)

«Галина Карелова: Согласие есть продукт непротивления трех сторон» (интервью с Галиной Кареловой по социальным вопросам) («Российская газета», с. 1 и 8)

«Оголтелая чистка рядов» (о кампании партии «Яблоко» против нового порядка регистрации автомобилей в Москве) («Время-МН», с. 2)

«Не министром единым» (о новых «антигрызловских» инициативах СПС, упоминается фракция «Яблоко») («Новые Известия», с. 2)

«В партии Селезнева любят Зюганова» (о заседании политсовета Партии возрождения России) («Новые Известия», с. 2)

«Через четыре года - ответим» (о заседании политсовета Партии возрождения России) («Российская газета», с. 2)

«Селезневу партия дороже округа» (о заседании политсовета Партии возрождения России) («Время-МН», с. 3)

«Лидер аграриев против партийного президента» (Михаил Лапшин против партийности президента страны) («Новые Известия», с. 2)

«Бомба для партии» (Иван Рыбкин о ситуации в партии «Либеральная Россия») («Новые Известия», с. 2) («Новые Известия», с. 2)

«Пятый пункт предлагается возродить» (партия «Русь» - за восстановление графы «Национальность» в паспортах) («Новые Известия», с. 2)

«Передвижная» национальность» (партия «Русь» - за восстановление графы «Национальность» в паспортах) («Время-МН», с. 2)

«Сергей Миронов позаботится о наукоградах» (о визите Сергея Миронова в город Жуковский) («Российская газета», с. 9)

«Наш бизнес выстроили по ранжиру» (сравнительные оценки эффектиности пиаровских служб крупнейших российских компаний) («Время-МН», с. 6)

«Уроки на крови» (о 85-й годовщине расстрела царской семьи и ее влиянии на политическую ситуацию в России) («Время-МН», с. 12)

«Выбор патриотов: бедность или ракеты» (политолог Крыштановская о политической ситуации в России) («Аргументы и факты», с. 3)

«ВВП вырос на 7,3%» (данные о росте ВВП России в июне-2003) («Новые Известия», с. 2)

«Растем быстрее прежнего» (о темпах роста ВВП в России) («Российская газета», с. 9)

«15 пишем, 30 в уме» (о предстоящем повышении тарифов на электроэнергию) («Российская газета», с. 2)

«Поддержим китайский автопром?» (о повышении ввозных пошлин на подержанные «иномарки» и ситуации в российском автопроме) («Российская газета», с. 5)

«И снова цены - вверх» (о новом повышении цен на продукцию «АвтоВАЗа») («Время-МН», с. 2)

«На грани срыва» (почему мужчины в России живут на 13 лет меньше женщин) («Известия», с. 1-2) из-за пьянства

«Почему Татьяна Трефилова не хочет садиться в тюрьму?» (о конфликте вокруг Коршуновского ГОКа) («Московский комсомолец», с. 4)

«Хорошие известия для «Российской газеты» (данные о рейтингах качества деловых печатных СМИ) («Российская газета», с. 3)

«ЖКХ научат жить» (о начале в Саратовской области «чубайсовского» эксперимента по реформе ЖКХ) («Время-МН», с. 1-2)

«Город поставили на «счетчик» (об акциях протеста против повышения тарифов на услуги ЖКХ в Омске) («Труд», с. 1)

«Бизнес и «коммуналка» (о ситуации вокруг реформы ЖКХ) («Новые Известия», с. 4)

«Валентина Матвиенко готова отчитаться подписями» (о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге: Валентина Матвиенко собрала уже 90 тыс. подписей) («Новые Известия», с. 2)

«В борьбе за Смольный» (о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге и шансах Валентины Матвиенко) («Время-МН», с. 3)

«Губернатор - это надолго» (о предстоящих губернаторских выборах в ряде регионов России) («Время-МН», с. 3)

«Жертвы маньяка» (о «деятельности» маньяка-убийцы в Москве и бездеятельности правоохранительных органов) («Московский комсомолец», с. 1)

«Достучались» (о ситуации вокруг «жертв «Норд-Оста») («Новые Известия», с. 3)

«Заложнице «Норд-Оста» выплатят компенсацию» (о ситуации вокруг «жертв «Норд-Оста») («Российская газета», с. 6)

«Дело Холодова вновь в суде» (о возобновлении суда по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова) («Российская газета», с. 6)

«Москва снижает запас продовольствия» (о продовольственной программе правительства Москвы) («Российская газета», с. 2)

«Телефон опять подорожает с 1 августа» (о предстоящем повышении платы за телефон в Москве) («Российская газета», с. 2)

«Кисти против взрывчатки» (об открытии в Москве художественной выставки «Антитеррор») («Время-МН», с. 2)

«Оптимизм выше среднего» (об экономических успехах Московской области) («Время-МН», с. 2)

«Силиконовая обуза?» (о подмосковных «наукоградах») («Российская газета», с. 9)

«Правосудие на выселках» (о ситуации в развитием института мировых судей в Тульской области) («Российская газета», с. 6)

«Суд Перми оправдал журналистов, обвиненных в разглашении гостайны» (о решении пермского городского суда по делу журналистов местной газеты «Звезда») («Новые Известия», с. 2)

«Газовая атака» (об «экономическом рывке» в Красноярском крае) («Время-МН», с. 1)

«Счетная палата пересмотрит итоги приватизации» (о претензиях Счетной палаты к итогам приватизации нефтехимического комплекса Башкирии) («Время-МН», с. 2)

«Чечня готовится к выборам» (о подготовке к президентским выборам в Чечне) («Время-МН», с. 1)

«Стабилизация или новый виток конфликта?» (мнения экспертов о ситуации в Чечне и перспективах урегулирования «чеченского конфликта») («Время-МН», с. 9-10)

«Женихи от Бен Ладена» (как чеченские боевики попадают в Россию) («Труд», с. 2)

«Союз четырех» (о перспективах создания единого экономического пространства России, Белоруссии, Украины и Казахстана) («Новые Известия», с. 5)