Многие (хотя далеко не все) субботние и понедельничные газеты продолжали публикацию материалов, посвященных ситуации вокруг «дела «ЮКОСа» (см. «Обзор ТВ и радио» за 18-20 июля). Ввиду отсутствия значимых событий (за исключением в общем-то ожидаемого решения Басманного суда Москвы признать законным арест начальника Службы безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина) основную часть публикаций составляли аналитические материалы. При этом большинство газет критически или, по крайней мере, неположительно оценивает действия Генпрокуратуры в отношении «ЮКОСа», однако при этом воздерживается от категорических прогнозов по поводу исхода конфликта. Наиболее интересные точки зрения газет представлены ниже.

По утверждению политолога Вячеслава Никонова («Труд», «Усердие не по уму»), действия Генпрокуратуры уже нанесли огромный экономичесмкий ущерб России. С начала июля капитализация «ЮКОСа» падает в среднем на 5 млрд. долларов в неделю. Причем от этого теряет не только «ЮКОС», но и вся Россия, поскольку эти деньги, которые могли бы быть использованы для расширения производства, создания новых рабочих мест, реализации ряда социальных проектов, просто исчезли. Если же учесть потери, которые понесли в результате скандала другие российские компании, в том числе не связанные с «ЮКОСом», то общая сумма ущерба получится просто астрономической. Кроме того, скандал вокруг «ЮКОСа» серьезно подорвал позиции России на мировом инвестиционном рынке. При этом Вячеслав Никонов отметил, что в 2002 году коммунистический Китай получил зарубежных инвестиций на сумму 54 млрд. долларов (что позволило китайцам в очередной раз обеспечить 10%-ный рост ВВП), тогда как «демократическая» Россия - лишь 2 млрд. долларов. Очевидно, что это связано с тем, что в глазах зарубежных, прежде всего западных инвесторов Китай выглядит значительно более привлекательным объектом инвестиций, чем Россия. В этих условиях задачей первостепенной важности является улучшение имиджа России за рубежом. Кстати, об этом неоднократно говорил президент России Владимир Путин. Между тем нынешние действия Генпрокуратуры ведут к прямо противоположным результатам. Так что, даже если организаторы атаки на «ЮКОС» ставили перед собой благородную цель - поставить на место зарвавшихся олигархов, то при реализации этой цели они проявили «усердие не по уму», тем более, что этой цели вполне можно было достигнуть, не раздувая громкого скандала.

Со своей стороны, политический обозреватель «Московского комсомольца» Юлия Калинина в еженедельном обзоре «О хорошем», иронически комментируя «общеизвестные» утверждения о том, что «олигархи, чрезвычайно плохие люди, к которых надо все отнять и отдать народу», и вообще, «что олигархам плохо - нам хорошо», рекомендует читателям «МК» не слишком радоваться нынешнему наступлению на олигархов из «ЮКОСа», поскольку деньги и имущество разгромленных олигархов все равно достанется не народу, а другим олигархам (а какая нам разница - каким), зато инвесторы уйдут из России, и денежки свои унесут, и останутся россияне «прозябать в нищете и печали». Между тем, по утверждению субботней газеты «Время-МН» («Дело «ЮКОСа» - новгородский след»), российские «силовики» пытаются различными способами раздуть дело «ЮКОСа» и дискредитировать его главу Михаила Ходорковского в глазах президента России Владимира Путина. В частности, с этой целью используется заявления о злоупотреблениях, допущенных при приватизации местного химического предприятия «Акрон», а также утверждения о том, что Ходорковский намерен использовать Новгородскую область в качестве трамплина для прыжка в «большую политику» (вплоть до планов баллотироваться в губернаторы Новгородской области).

В то же время некоторые газеты обращают внимание на то, что президент России Владимир Путин пока еще не высказал своего отношения к «делу «ЮКОСа», а это значит, что в развитии данного дела «возможны варианты». Кстати, по утверждению субботнего «Коммерсанта» («Сергей Степашин поддержал Михаила Ходорковского»), председатель Счетной палаты Сергей Степашин выступил против развития в России проектов СРП, поскольку, по словам Степашина, эти проекты наносят государству ущерб в размере 4-6 млрд. долларов в год. В связи с этим «Коммерсантъ» отмечает, что Степашин - вольно или невольно - поддержал позицию главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, который активно выступает против СРП. Между прочим, субботняя газета «Время-МН» («Небо в алмазах») отметила, что ни один (!!!) из проектов СРП в Красноярском крае так и не был реализован.

Между тем, по утверждению субботней «Российской газеты» («Заграница следит за «ЮКОСом»), «атака на «ЮКОС» уже вызвала негативную реакцию на Западе. При этом представители Запада в России достаточно прозрачно намекают на желательность «мирного» завершения конфликта вокруг «ЮКОСа». Глава представительства Еврокомиссии в России Ричард Райт, выступая на пресс-конференции, заявил, что он «внимательно следит» за развитием событий вокруг «дела «ЮКОСа». По мнению г-на Райта, «это дело создает в России атмосферу нестабильности», тогда как российская экономика больше всего нуждается в стабильности. В заключение г-н Райт выразил надежду на «достижение компромисса» между противоборствующими сторонами. В то же время посол США в Москве Александр Вершбоу, ранее уже выражавший обеспокоенность в связи с «делом «ЮКОСа» (см. «Обзор прессы» за 12-14 июля), на днях выступил с заявлением, в котором выразил надежду что «в ближайшее время вопрос [о «ЮКОСе»] будет закрыт». При этом г-н Вершбоу подчеркнул, что «дело «ЮКОСа» не может стать препятствием для вступления России в ВТО и отмены поправки Джексона-Вэника, устанавливающей экономические ограничения в отношении России.

Выходящий на русском языке итальянский еженедельник «Экспрессо» (Евгения Орловская «Ситуация вокруг «ЮКОСа» - политика или бизнес?») предлагает читателям целый пакет возможных версий событий вокруг «ЮКОСа». При этом на первое место «Экспрессо» ставит политическую версию и связывает наступление Генпрокуратуры на «ЮКОС» с заявлением Михаила Ходорковского о том, что он финансирует СПС и «Яблоко», а также с планами Ходорковского по созданию собственной политической партии. Кроме того, «Экспрессо» не исключает, что «атака на «ЮКОС» стала «возмездием» Ходорковскому за недавнюю попытку финансируемых им «Яблока», СПС [???] и КПРФ объявить вотум недоверия правительству Касьянова, поскольку в своем Послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин ясно дал понять, что он поддерживает нынешнее правительство. В то же время «Экспрессо» не исключает и экономической подоплеки наступления на «ЮКОС». При этом «бизнес-версий» даже больше, чем политических. По мнению «Экспрессо», в ослаблении «ЮКОСа» могли быть заинтересованы и конкуренты Михаила Ходорковского по нефтяному бизнесу (которых встревожило и предстоящее объединение «ЮКОСа» с «Сибнефтью», и слухи о возможной продаже крупного пакета акций «ЮКОСа-Сибнефти» иностранным нефтяным компаниям), и «Газпром», и даже Олег Дерипаска, который после соглашения между Ходорковским и Абрамовичем о слиянии «ЮКОСа» с «Сибнефтью» почувствовал себя оттесненным на второй план российского крупного бизнеса. Так что желающих «погреть руки» на «деле «ЮКОСа» в России более чем достаточно. Тем не менее, по мнению «Экспрессо», исход «дела «ЮКОСа» пока неясен, и если Ходорковский будет действовать продуманно и взвешенно, то ситуация может нормализоваться (Многие субботние и понедельничные газеты)

Понедельничный «Московский комсомолец» в традиционной рублике «Лаборатория слуха» публикует подборку мнений российских политиков и политологов о перспективах развития ситуации вокруг «ЮКОСа». Наиболее интересные фрагменты представлены ниже.

Депутат Госдумы, член думского комитета по безопасности Михаил Гришанков: «Речь должна идти не о том, кто будет или не будет следующим, а о том, кто мошенническим образом похитил деньги у государства. И говорить нужно не об атаке государства на олигархов и не о пересмотре итогов приватизации, а о расследовании уголовных дел по нанесению ущерба государству…».

Политолог Андрей Пионтковский (Центр стратегических технологий): «Мне кажется, что пик атаки «питерских чекистов» на олигархов прошел, и в ближайшее время новых арестов не будет. Более того, я думаю, что на этой неделе Мосгорсуд изменит меру пресечения Платону Лебедеву. Но эта атака стала возможной потому, что ей в какой-то мере сочувствовал президент…».

Политолог Георгий Сатаров (фонд «Индем»): «У меня есть информация о том, что «наезды» на олигархов скоро прекратятся, и больше никого «мочить» не будут. Все, что сейчас происходит, - это лишь подготовка к президентским выборам. «Наезды» на олигархов могут возобновиться только после президентских выборов…» («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

*****

Некоторые субботние газеты сообщили о состоявшейся накануне встрече президента России Владимира Путина с губернатором Ленинградской области Валерием Сердюковым (см. «Обзор ТВ и радио» за 18-20 июля). При этом газеты акцентируют внимание на словах Сердюкова о том, что в I полугодии 2003 года экономический рост в Ленинградской области составил совершенно «фантастическую» величину - 20% (Некоторые субботние газеты)

*****

Субботняя газета «Время-МН» опубликовала пространную (на ј полосы) статью своего политического обозревателя Семена Шацкого «Переходящее знамя «партии власти», посвященную истории трансформации «партии власти» в России. Автор прослеживает историю всех «партий власти» в посткоммунистической России - «Демократической России», «Выбора России», ПРЕС, НДР и, наконец, «Единства», преобразованного в «Единую Россию». При этом автор отмечает, что демократические партии в России не никогда не выступали единым фронтом - и когда добивались успеха, и когда терпели неудачи. В частности, на парламентских выборах 1993 года в Госдуму прошли сразу 4 демократических партии: 2 правящих - «Выбор России» Егора Гайдара и ПРЕС Шахрая и Шохина - и 2 оппозиционных - «Яблоко» Григория Явлинского и Демократическая партия России Николая Травкина, а на парламентских выборах 1995 года - только одна «Яблоко». Что касается «партии власти», то она все более явно дрейфовала справа налево: начав с «Демократической России» и «Выбора России», она позже выступила под именем центристских НДР и «Единой России». Причем есть все основания полагать, что на предстоящих и последующих парламентских выборах дрейф «партии власти» влево продолжится (особенно если понимать ее не ограничиваясь «Единой Россией, а в более широком смысле) («Время-МН», с. 3; 19.07)

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» (Мария Дядькина «Каждому олигарху - по партии»), после недавнего заявления «одного известного олигарха» о том, что он финансирует «Яблоко» и СПС, некоторые другие олигархи тоже пожелали обзавестись собственными партиями. Однако при этом олигархи оказались перед нелегким выбором: или вкладывать деньги в уже существующие известные партии, но при этом быть лишь одним из спонсоров, или завести себе собственную малоизвестную партию, став ее единственным спонсором. Второй вариант предпочтительнее тем, что в этом случае партия будет всецело послушна воле своего спонсора. Тем более, что партий, готовых стать «ручными» довольно много - «Народная партия России», «Партия возрождения России» и др. Правда, судя по тому, что эти партии пока еще держатся в тени, покупателей на них не находится, и олигархи предпочитают вкладывать свои деньги в более надежные проекты («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

*****

В интервью субботней газете «Время-МН» («В проигрыше тот, кто верил государству») член фракции «Яблоко» Сергей Попов заявил, что у фракции «Яблоко» имеются серьезные претензии к пенсионному законодательству. Прежде всего, по словам Сергея Попова, в случае банкротства Пенсионного фонда (что по нынешним российским реалиям выглядит отнюдь не невероятным) государство берет на себя обязательство платить пенсионерам пенсии в размере… 450 рублей, фактически обрекая людей, не имеющих других источников дохода, на голодную смерть. Поэтому фракция «Яблоко» выступает за повышение гарантированного государством минимума выплат до уровня официального прожиточного минимума. Кроме того, фракция «Яблоко» выступает против исключения из пенсионного стажа так называемых «нестраховых» периодов, в частности, периодов ухода за ребенком, поскольку от этого страдают прежде всего добросовестные граждане. Наконец, фракция «Яблоко» считает совершенно необоснованным ограничение «стажевого» коэффициента величиной 0,75, поскольку не только нормы справедливости, но и элементарный здравый смысл говорят о том, что целесообразно стимулировать людей работать, а не бездельничать. При этом Сергей Попов заметил, что для людей, имеющих «стажевый» коэффициент больше 0,75 (для этого нужно иметь стаж работы больше 45 лет) и так будет невелика, так что государство не разорится, если выплатит этим людям небольшую надбавку к пенсии («Время-МН», с. 2; 19.07)

Понедельничный «Московский комсомолец» в своей традиционной рубрике «Цитатник» публикует слова губернатора Кемеровской области Амана Тулеева о деятельности СПС в Кузбассе: «Каждый день СПС разбрасывает [в Кузбассе] по 10 тысяч листовок. И начинается: в армию не ходи, реформе ЖКХ - нет, тарифы не повышай. И кошмарят, и кошмарят…» («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

По сообщению субботней «Парламентской газеты» («На больное поколение надежды мало»), по инициативе партии «Единая Россия» и фракции «Единство» в Москве состоялся форум «Дети и лекарства», призванный «привлечь внимание государства и общества к проблеме больных детей («Парламентская газета», с. 3; 19.07)

Понедельничный «Московский комсомолец» в своей традиционной рублике «Цитатник» публикует заявление первого заместителя председателя Центрального исполкома партии «Единая Россия» Леонида Ивлева: «Будет неплохо, если мы увидим на футболках клуба «Челси» знак «Единой России». Вот о чем мечтает один из лидеров «Единой России»… («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» (Мария Дядькина «Каждому олигарху - по партии»), за проектом создания партии «Новая Россия», возглавляемой «выходцем» из «Единой России» Алексеем Березиным (см. «Обзоры ТВ, радио и прессы» за апрель-май т.г.) стоит глава «Роснефти» Сергей Богданчиков, известный своей близостью к «питерской команде». По оценке «МК», на раскрутку «Новой России» уже потрачено не менее 4-5 млн. долларов. Это свидетельствует о том, что г-н Богданчиков относится к этому проекту всерьез. А это, в свою очередь, свидетельствует о том, что определенные влиятельные силы в российском руководстве недовольны деятельностью партии «Единая Россия» и в качестве противовеса ей подкармливают и раскручивают «раскольническую» партию «Новая Россия». Если авторам проекта «Новая Россия» удастся добиться своей цели, это может привести к серьезному ослаблению «Единой России» («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

Некоторые субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные продолжающемуся противостоянию «похмелкинского» и «подберезовского» крыльев партии «Либеральная Россия». При этом некоторые газеты сообщили о состоявшейся накануне у британского посольства в Москве пикете «похмелкинцев», требовавших выдачи Бориса Березовского российскому правосудию (см. «Обзор ТВ и радио» за 18-20 июля). Общая реакция газет на эту акцию достаточно благожелательная, хотя и с заметными элементами иронии. При этом некоторые газеты обращают внимание на то, что, если «похмелкинцам» власти, как правило, дают разрешения на проведение публичных акций, то «подберезовикам» в таких разрешениях, как правило, отказывают под различными предлогами (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» (рубрика «Рейтинг слухов», «На Партию жизни за год потрачено порядка $ 10 млн.»), за год существования «Партии жизни» в нее было вложено около 10 млн. долларов. Кстати, даже многие представители «Партии жизни» не представляют, куда ушли эти деньги. Однако самое главное состоит в том, что эти деньги не позволили поднять рейтинг «Партии жизни», который, как и год назад, близок к нулю. Поэтому щедрые спонсоры «Партии жизни» могут «пролететь» («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

*****

Понедельничный «Московский комсомолец» в традиционной рубрике «Цитатник» допустил серьезный «ляп» - приписал слова лидера «Яблока» Григория Явлинского о том, что «Все, кто говорит, что России нужно очень маленькое правительство, добро пожаловать в Авфганистан. Там вообще нет правительства. Вот где рынок и полная свобода экономической деятельности», сказанные Явлинским на последней встрече президента России Владимира Путина с лидерами думских фракций (см. соответствующий «Обзор ТВ и радио»), … лидеру СПС Борису Немцову. При этом самое смешное состоит в том, что в своем заявлении Явлинский как раз имел в виду Немцова, Хакамаду и всю их компанию, поскольку именно «правые» призывают сократить численность «чиновников» и обеспечить полную свободу экономической деятельности в России. Так что именно Немцову Явлинский предложил отправиться в Афганистан, где идеи «правых» так блестяще реализованы. А кому это мог бы предложить Немцов, неясно, поскольку с подобными бредовыми идеями ни одна партия, кроме СПС, не выступает («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

Субботняя «Российская газета» опубликовала пространную (на две полосы) подборку материалов «Золотая молодежь Кремля», посвященную детям известных российских политиков. По утверждению газеты, почти все «кремлевские дети» избрали для себя элитные вузы. При этом самым бестолковым оказался внук «первого президента России Бориса Ельцина - тоже Борис, - который сменил уже несколько вузов (включая МГИМО и Высшую школу экономики), но нигде не блистал успехами в учебе. Напротив, дочь премьера Михаила Касьянова Наталья довольно успешно учится в МГИМО. Там же учится дочь лидера СПС Борис Немцова Жанна, которая совмещает учебу с деятельностью в СПС. Сын лидера КПРФ Геннадия Зюганова Андрей окончил МГТУ им. Баумана и сейчас работает там же. А сын лидера ЛДПР Владимира Жириновского Игорь (который носит фамилию матери) пошел по стопам отца и сейчас является лидером фракции ЛДПР в Госдуме… («Российская газета», с. 8-9; 19.07)

*****

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» («Райкова, Рогозина, Глазьева, Ивашова хотят слить воедино»), ссылающегося на неназванные источники в «думских кулуарах», в Кремле продолжают строить планы по расколу левого лагеря в преддверии парламентских выборов-2003. При этом центральное место отводится созданию «патриотического», но не коммунистического предвыборного блока, который оттянул бы у коммунистов голоса патриотически, но некоммунистически настроенных избирателей. В состав блока планируется включить «Народную партию России» Геннадия Райкова, «Партию российских регионов» Сергея Глазьева, «Военно-державный союз России» Леонида Ивашова и некоторые другие партии и движения «патриотической» ориентации. Этому должно способствовать то, что Ивашов не договорился с коммунистами о присоединении «Военно-державного союза» к предвыборному списку КПРФ (Ивашов запросил для себя и своих соратников слишком много мест в федеральном списке). Однако, по мнению «МК», кремлевским политологам придется столкнуться с очень серьезными трудностями при решении кадровых вопросов. При этом особое значение будет иметь вопрос о том, кто возглавит патриотический список. По информации «МК», в Кремле хотели бы видеть в этой роли Рогозина или Глазьева. Но с этим едва ли согласится Райков, который, к тому же находится не в лучших отношениях с Рогозиным, покинувшим «Народную партию». Впрочем, многое будет зависеть от того, какую «компенсацию» Кремль предложит тем, кто согласится войти в новый блок («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

По утверждению субботней газеты «Комсомольская правда» («Провокация против оппозиции»), в последнее время в ряде СМИ усилилась пропагандистская кампания по дискредитации лидера «Партии российских регионов», депутата Госдумы Сергея Глазьева. При этом имя Глазьева явно пытаются связать то с «Народной партией» Геннадия Райкова, то с экс-президентом СССР, автором «перестройки», ныне лидером российских социал-демократов Михаилом Горбачевым… По мнению газеты, цель этом «информационной атаки» на Сергея Глазьева состоит в том, чтобы поставить под сомнение левые взгляды Глазьева и отколоть от него избирателей левого фланга. Правда, при этом газета обходит вопрос о том, кто стоит за кампанией по дискредитации Сергея Глазьева («Комсомольская правда», с. 3; 19.07)

*****

Субботняя газета «Известия» опубликовала открытое письмо группы представителей российской интеллигенции министру образования Владимиру Филиппову с выражением серьезной обеспокоенности в связи с исключением из школьных программ по литературе произведений «антисоветского» характера («Доктор Живаго» Пастернака, «Котлован» Платонова и др.) (см. «Обзор ТВ и радио» за 18-20 июля) («Известия», с. 3; 19.07)

*****

По сообщениям ряда субботних и понедельничных газет, цены на промышленную продукцию в России в июне возросли на 0,8% (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По сообщению субботней «Российской газеты» («Опять подорожало»), в I полугодии 2003 года индекс потребительских цен в России составил 107,9% («Российская газета», с. 5; 19.07)

По сообщениям ряда субботних и понедельничных газет, задолженность по зарплате в России в июне выросла на 4,1% и достигла 33 млрд. рублей (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По сообщениям ряда субботних и понедельничных газет, с 1 августа т.г. правительство снижает экспортные пошлины на нефть с 26,8 до 25,1 доллара за тонну (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По сообщениям ряда субботних и понедельничных газет, «АвтоВАЗ» повысил отпускные цены на свою продукцию в среднем на 1,5% (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По сообщениям ряда субботних и понедельничных газет, Министерство экономического развития и торговли повысило официальный прогноз роста ВВП в 2004 году с 3,8% до 5,2% (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По утверждению субботней «Советской России» («Бурный рост вокруг нуля»), сравнительно высокие показатели роста российской экономики в действительности ничего не стоят, поскольку этот рост рассчитывается относительно практически «абсолютного нуля», до которого скатилась российская экономика в результате «рыночных реформ» («Советская Россия», с. 2; 19.07)

По утверждению субботней газеты «Время-МН» («Готовь буржуйки летом»), ссылающейся на данные Госстроя РФ, подготовка к зимнему отопительному сезону в большинстве регионов России находится в неудовлетворительном состоянии («Время-МН», с. 4; 19.07)

*****

Некоторые субботние и понедельничные газеты, ссылаясь на заявления руководителей НТВ, опровергают появившиеся в последнее время слухи о закрытии информационной программы «Страна и мир» (НТВ). Правда, по мнению субботней газеты «Время-МН» («Страну не закроют»), программу «Страна и мир» все равно закроют - если не сейчас, то осенью, поскольку она «не вписывается» в концепцию нового руководителя информационного вещания НТВ Александра Герасимова (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

Сообщая о решении Конституционного суда РФ признать незаконным решение о ликвидации МНВК, субботний «Коммерсантъ» («Конституционный суд помог МНВК») отмечает, что это существенно повышает шансы МНВК на получение частоты ТВ-6, на которой сейчас вещает телеканал «Спорт» («Коммерсантъ», с. 2; 19.07)

По мнению фельетониста газеты «Известия» Максима Соколова («Быстрота внутренней эмиграции»), работа бывшего обозревателя ТВС Владимира Кара-Мурзы… оператором газовой котельной (при том, что упомянутый Кара-Мурза работает обозревателем на радиостанции «Эхо Москвы», а недавно летал к своему сыну, который учится в Лондоне) является дешевой «игрой на публику» («Известия», с. 2; 19.07)

*****

По сообщению субботней газеты «Время-МН», в 2003 году в военные вузы России будет принято 18 тыс. абитуриентов, а в военные академии - 2,7 тыс. офицеров («Время-МН», с. 4; 19.07)

По утверждению понедельничной «Российской газеты» (Владислав Куликов «Не загоняйте в угол командира»), согласно данным Министерства обороны, в последнее время в российской армии отмечается рост офицерской преступности, связанной с «неуставными отношениями». В 2002 году более 300 офицеров было осуждено за избиения своих подчиненных (среди осужденных есть даже генерал, избивший лейтенанта). При этом министр обороны Сергей Иванов и главный военный прокурор Александр Савенков подчеркнули, что они и дальше будут жестко бороться с «неуставными отношениями» в Вооруженных силах. Однако, по мнению газеты, в данном вопросе нельзя всю вину возлагать на нарушителей-офицеров, представляя их в виде садистов, издевающихся над беззащитными солдатами. Дело в том, что после «либерализации» воинского устава у офицеров практически не осталось законных рычагов воздействия на нерадивых солдат и злостных нарушителей дисциплины. Единственное, что может сделать офицер в подобном случае, - объявить солдату… выговор. Очевидно, что эта мера наказания может вызвать лишь смех. Правда, в Уголовном кодексе есть статья, карающая за невыполнение приказа, однако эта статья еще ни разу (!!!) не применялась в отношении солдат срочной службы. В результате получается, что единственным реальным средством воздействия офицера на подчиненных, способным хоть как-то поддерживать дисциплину и порядок в армии, сегодня является кулак. Поэтому вместо того, чтобы возмущаться по поводу распространения «неуставных отношений» в армии, необходимо дать в руки офицерам законные и действенные средства воздействия на подчиненных («Российская газета», с. 2; 21.07)

*****

По утверждению субботней газеты «Время-МН» («Арсеналы замедленного действия»), охрана большинства воинских складов оружия и боеприпасов в России поставлена из рук вон плохо, благодаря чему оружие и боеприпасы легко попадают в руки преступников и террористов («Время-МН», с. 3; 19.07)

*****

Некоторые (хотя и сравнительно немногие) субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге, где продолжается подготовка к губернаторским выборам. По мнению практически всех газет, несмотря на обилие кандидатов, общее число которых уже достигло 26, у Валентины Матвиенко нет реальных соперников. При этом, по утверждению «Российской газеты» (Дмитрий Мальцев «Кресло губернатора манит»), в последнее время Валентине Матвиенко удалось добиться важных успехов в борьбе за губернаторское кресло. Во-первых, согласно данным опросов общественного мнения, число петербуржцев, готовых проголосовать за Валентину Матвиенко, достигло 38%, что в 4-5 раз превосходит электоральные ресурсы потенциальных соперников. Во-вторых, о поддержке ее кандидатуры объявил популярный в Санкт-Петербурге спикер Госдумы Геннадий Селезнев, которого некоторые СМИ прочили в соперники Матвиенко. В-третьих (и это самое главное!), своими активными действиями в городе Валентина Матвиенко сумела избавиться от имиджа «варяга», и сейчас большинством петербуржцев воспринимается как «своя». Наконец, в-четвертых, большинство петербуржцев сумели приучить к мысли, что именно Валентину Матвиенко хотел бы видеть во главе Санкт-Петербурга «главный петербуржец России» Владимир Путин. Кроме того, не следует забывать о том, что на выборах в руках Валентины Матвиенко будут мощные административные и медийные ресурсы. В этих условиях никто из кандидатов не сможет остановить победное шествие Валентины Матвиенко к губернаторскому креслу («Российская газета», с. 5; 21.07)

*****

По сообщению пятничной газеты «Вечерняя Москва» («За полгода производство в Москве выросло на 18%), в I полугодии 2003 года рост промышленного производства в Москве составил 17,7% («Вечерняя Москва», с. 1; 18.07)

По утверждению субботнего «Московского комсомольца» («Квартплата в столице не будет расти слишком сильно»), в соответствии с решением московских властей, квартплата в Москве не будет превышать 12% доходов москвичей («Московский комсомолец», с. 1)

Сообщая об открытии новой электроподстанции в Дмитровском районе Московской области, субботняя газета «Комсомольская правда» ( «Одна подстанция - хорошо…») отмечает, что половина (!!!) электроподстанций Московского региона полностью выработала свой срок службы. На этом фоне ввод в эксплуатацию одной подстанции ничего не меняет… («Комсомольская правда», с. 5; 19.07)

По сообщению понедельничного «Московского комсомольца» («Старая площадь»), по распоряжению губернатора Московской области Бориса Громова из областного бюджета было выделено 4 млн. рублей… на помощь Чечне. По-видимому, губернатор считает, что у жителей Подмосковья все проблемы решены («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

По утверждению газеты «Время-МН» («Алмазы в небе»), ни один (!!!) из широко разрекламированных проектов СРП в Красноярском крае не был реализован, тогда как в этом время были реализованы десятки проектов российских компаний («Время-МН», с. 1; 19.07)

По утверждению субботнего «Труда» («Зарплата в кредит»), в Хабаровском крае до сих пор не выплачены отпускные учителям («Труд», с. 1; 19.07)

Некоторые субботние газеты сообщили о состоявшейся накануне в Приморье массовой акции протеста против повышения ввозных пошлин на подержанные «иномарки» (см. «Обзор ТВ и радио» за 18-20 июля). Судя по тону комментариев, симпатии большинства газет на стороне пикетчиков (Некоторые субботние газеты)

*****

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» (рубрика «Рейтинг слухов», «Иностранные государства испугались кавказцев»), ссылающегося на «дипломатические источники», посольства Австрии, Великобритании, Испании, Италии, Франции и ряда других европейских стран категорически отказываются выдавать въездные туристические визы чеченцам и дагестанцам. Хотя при этом причины отказов не называются, однако, по информации «МК», после недавних терактов в Москве посольства практически всех стран мира получили неофициальные, но жесткие распоряжения о запрете выдачи въездных виз уроженцам Чечни и Дагестана. Мотивы, которыми руководствуются эти страны, вполне понятны и обоснованы. Однако парадокс состоит в том, что некоторые из стран, резонно не желающих пускать чеченцев к себе даже в качестве туристов, в то же время критикуют Россию за «нарушения прав человека в Чечне» («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

*****

«Дело «ЮКОСа» - новгородский след» («Время-МН», с. 2; 19.07)

«Император Ротшильд и полковник Романов» («Известия», с. 2; 19.07)

«Алексея Пичугина арестовали законно» («Коммерсантъ», с. 3; 19.07)

«Сергей Степашин поддержал Михаила Ходорковского» («Коммерсантъ», с. 5; 19.07)

«Делу «ЮКОСа» пытаются дать обратный ход» («Коммерсантъ», с. 7; 19.07)

«О хорошем» («Московский комсомолец», с. 3; 19.07)

«Лаборатория слуха» (мнения политологов) («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

«Пичугина обыскивали правильно» («Российская газета», с. 5; 19.07)

«Заграница следит за «ЮКОСом» («Российская газета», с. 5; 19.07)

«Усердие не по уму» (Вячеслав Никонов) («Труд», с. 2; 19.07)

«Ситуация вокруг «ЮКОСа» - политика или бизнес?» (упоминается «Яблоко») («Экспрессо», с. 9; № 9)

*****

«Полеты - в небе. Деньги - на земле» (о визите Михаила Касьянова на Украину) («Российская газета», с. 2; 19.07)

«Сергей Иванов: Терроризм - главная угроза» (о визите Сергея Иванова в Волгоград) («Труд», с. 1; 19.07)

«В проигрыше тот, кто верил государству» (Сергей Попов о претензиях фракции «Яблоко» к пенсионному законодательству) («Время-МН», с. 2; 19.07)

«Переходящее знамя «партии власти» (о трансформации «партии власти» в России, упоминается «Яблоко») («Время-МН», с. 3; 19.07)

«Цитатник» («МК» приписал слова Григория Явлинского Борису Немцову, Аман Тулеев о деятельности СПС и Кузбассе, о чем мечтает один из лидеров «Единой России» Леонид Ивлев) («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

«На больное поколение надежды мало» (о новой акции партии «Единая Россия» - всероссийском форуме в поддержку больных детей России) («Парламентская газета», с. 3; 19.07)

«Похмелкин против Березовского» (об «антиберезовской» акции партии «Либеральная Россия») («Комсомольская правда», с. 2; 19.07)

«Либеральная Россия» двоится в глазах» (о ситуации в партии «Либеральная Россия») («Российская газета», с. 2; 21.07)

«Клоунада что надо!» (о противостоянии двух крыльев партии «Либеральная Россия») («Московский комсомолец», с. 2; 21.07)

«На Партию жизни за год потрачено порядка $ 10 млн.» (во что обошлось создание «Партии жизни»?) («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

«Каждому олигарху - по партии» (кто стоит за проектом создания партии «Новая Россия», упоминается «Яблоко») («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

«Райкова, Рогозина, Глазьева, Ивашова хотят слить воедино» (о планах Кремля по созданию «патриотического» предвыборного блока) («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

«Провокация против оппозиции» (кто стоит за «информационной атакой» на Сергея Глазьева?) («Комсомольская правда», с. 3; 19.07)

«Золотая молодежь Кремля» (о детях известных российских политиков) («Российская газета», с. 8-9; 19.07)

«Вторая колонна будет считаться первой» (выдержки из пятничного интервью Ивана Мельникова «Независимой газете») («Советская Россия», с. 2; 19.07)

«Опять подорожало» (о росте цен в I полугодии 2003 года) («Российская газета», с. 5; 19.07)

«Бурный рост вокруг нуля» (о ситуации в российской экономике) («Советская Россия», с. 2; 19.07)

«В ответе за ВВП» (Герман Греф о ситуации и перспективах российской экономики) («Коммерсантъ», с. 3; 21.07)

«Готовь буржуйки летом» (о неудовлетворительной подготовке к зимнему отопительному сезону) («Время-МН», с. 4; 19.07)

«Страхование жилья: все в тумане» (о ситуации вокруг страхования жилья) («Время-МН», с. 4; 19.07)

«Печать ЗАГСа - ключ от квартиры» (о проблеме жилья для молодых семей) («Российская газета», с. 2; 21.07)

«Страну не закроют» (о ситуации вокруг телепрограммы «Страна и мир») («Время-МН», с. 2; 19.07)

«Страна и мир» не покинет НТВ» (о ситуации вокруг телепрограммы «Страна и мир») («Комсомольская правда», с. 18; 19.07)

«Ни мира, ни страны» (о ситуации вокруг телепрограммы «Страна и мир») («Московский комсомолец», с. 2)

«Конституционный суд помог МНВК» (Конституционный суд признал незаконным решение о ликвидации МНВК) («Коммерсантъ», с. 2; 19.07)

«Быстрота внутренней эмиграции» (чем занимается бывший обозреватель ТВС Владимир Кара-Мурза) («Известия», с. 2; 19.07)

«Арсеналы замедленного действия» (о плохой охране воинских складов оружия и боеприпасов) («Время-МН», с. 3; 19.07)

«Не загоняйте в угол командира» (о росте офицерской преступности в армии) («Российская газета», с. 2; 21.07)

«Кресло губернатора манит» (о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге: несмотря на обилие кандидатов, у Валентины Матвиенко нет реальных соперников) («Российская газета», с. 5; 21.07)

«За полгода производство в Москве выросло на 18% (о росте производства в Москве) («Вечерняя Москва», с. 1; 18.07)

«Квартплата в столице не будет расти слишком сильно» (о росте квартплаты в Москве) («Московский комсомолец», с. 1; 19.07)

«Жилищная леди» (депутат Московской городской Думы Галина Хованская отвечает на вопросы москвичей по жилью) («Московский комсомолец», с. 5; 19.07)

«Каникулы в первом чтении» (интервью со спикером Московской городской Думы Владимиром Платоновым) («Российская газета», с. 1 и 4; 21.07)

«Управление самоуправлением» (о проблемах организации местного самоуправления в Москве) («Время-МН», с. 3; 19.07)

«Одна подстанция - хорошо…» (о пуске новой электроподстанции в Московской области и состоянии электрохозяйства в Московском регионе) («Комсомольская правда», с. 5; 19.07)

«Утром мажу бутерброд» (о планах Московской областной Думы) («Московский комсомолец», с. 7; 21.07)

«О главном» (данные о росте экономики и доходов населения в Московской области) («Московский комсомолец», с. 8; 21.07)

«Питие наше тяжкое» (о масштабах пьянства в Московской области) («Московский комсомолец», с. 7-8; 21.07)

«Метро прирастет радиально» (о планах развития сети метрополитена в Санкт-Петербурге) («Российская газета», с. 3; 21.07)

«В Ульяновске предотвратили теракт» (о предотвращении теракта в Ульяновске) («Российская газета», с. 10; 19.07)

«В Ульяновске предотвращен крупный теракт» (о предотвращении теракта в Ульяновске) («Известия», с. 8; 19.07)

«Алмазы в небе» (о судьбе проектов СРП в Красноярском крае) («Время-МН», с. 1; 19.07)

«Зарплата в кредит» (о задержке выплаты отпускных учителям в Хабаровском крае) («Труд», с. 1; 19.07)

«Взрывы в Чечне» (о новых терактах в Чечне) («Российская газета», с. 2; 21.07)

«Чечня получила деньги на выборы» (о ходе подготовки к президентским выборам в Чечне) («Российская газета», с. 1; 21.07)

«Иностранные государства испугались кавказцев» (после терактов в Мосекве чеченцев «не пускают в Европу») («Московский комсомолец», с. 3; 21.07)

«Причешите мне уши» (об ужесточении порядка выдачи въездных виз в США) («Газета», с. 1 и 3; 21.07)

«Консульское сборище» (об ужесточении порядка выдачи въездных виз в США) («Коммерсантъ», с. 1; 21.07)