Почти все сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные вчерашнему посещению президентом России Владимиром Путиным Бурейской ГЭС и его выступлении на торжественном пуске первого энергоагрегата на Бурейской ГЭС (см. «Обзор ТВ и радио» за 9 июля). Правда, по мнению многих газет, выступление президента стало скорее «холодным душем» для энергетиков и их начальника - главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Начав свое выступление с того, что успешное строительство Бурейской ГЭС - это «чудо» и «хороший знак» для всей российской экономики, которая все увереннее набирает темпы, президент перешел к «суровой прозе», которая, по всей видимости, не очень понравилась энергетикам. Прежде всего, президент подчеркнул, что «за строительство Бурейской ГЭС заплатила вся Россия», хотя ранее Чубайс пытался представить это исключительно как заслугу РАО «ЕЭС России». После этого президент предупредил энергетиков, что пока им рано успокаиваться, поскольку построен лишь один из шести блоков Бурейской ГЭС, т.е сделано менее 20% работы. По словам президента, это значит, что «создан лишь фундамент, а ни стен, ни крыши нет». Так что основная работа на Бурейской ГЭС еще впереди. Между тем, как отмечает «Российская газета» («Путин нажал кнопку»), если на второй энергоблок Бурейской ГЭС денег у РАО «ЕЭС», по-видимому, хватит, то ситуация вокруг остальных четырех энергоблоков пока остается неясной. Во всяком случае, «у Чубайса на этот вопрос ответа пока нет». По словам энергетиков, они рассчитывают на привлечение частных инвестиций. Однако, по оценкам экспертов, этих инвестиций потребуется не менее миллиарда долларов. Где их взять, пока неясно. Между тем президент потребовал от энергетиков немедленно приступить к снижению тарифов на электроэнергию на Дальнем Востоке, причем предупредил, что снижение тарифов должно составить не менее 10%. А чтобы энергетики не «забыли» об этом требовании, в тот же день президент поручил премьеру Михаилу Касьянову проконтролировать, как будет осуществлено снижение тарифов на электроэнергию на Дальнем Востоке. Наконец, президент в жесткой форме пресек намерения энергетиков экспортировать электроэнергию Бурейской ГЭС в Китай и Корею, подчеркнув, что дешевая энергия необходима для развития отечественной, а не зарубежной экономики. В довершение всего президент подверг критике ход подготовки к зимнему отопительному сезону. Так что Чубайс вместо ожидаемых лавров получил «холодный душ». В связи с этим некоторые газеты отмечают, что Чубайс даже не пытался использовать ситуацию для решения политических задач (Почти все сегодняшние газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные ситуации вокруг теракта в Тушино и его последствий (см. «Обзор ТВ и радио» за 9 июля). При этом основное внимание газеты уделяют выступлению министра внутренних дел Бориса Грызлова на совещании руководства структур МВД по Центральному федеральному округу, на котором министр заявил, что в последние дни следствием получены новые данные, которые позволяют выйти на заказчиков и организаторов теракта в Москве. В связи с этим некоторые газеты отмечают, что никаких конкретных фактов министр не привел, а заявления о том, что правоохранительные органы «вышли на след» преступников, делались уже неоднократно, однако, как правило, заканчивались ничем. Правда, министр сообщил о задержании в Тверской области двух чеченских террористов, при которых обнаружено большое количество взрывчатки. По словам министра, нет сомнений в том, что задержанные готовили новый крупный теракт, однако их планы были сорваны работниками МВД. Одновременно министр посетовал на то, что эффективной борьбе с террористами мешает слишком либеральное российское законодательство, и что уже нынешней осенью МВД намерено обратиться к парламенту с просьбой внести в Уголовно-процессуальный кодекс поправки, разрешающие задерживать лиц, подозреваемых в причастности к терактам, на срок до 30 суток, а также несколько расширить полномочия правоохранительных органов в борьбе с терроризмом. По словам Грызлова (с которыми согласны практически все газеты), нет сомнений в том, что эти поправки будут приняты. В связи с этим некоторые газеты сообщают о том, что, не дожидаясь принятия новых законов, российские спецслужбы уже несколько дней (почти сразу после теракта в Тушино) ведут прослушивание мобильных телефонов в Москве. Впрочем, газеты относятся к этому достаточно спокойно. Гораздо большую обеспокоенность газет вызывает возможность осуществления чеченскими террористами новых терактов в Москве и других городах России. В связи с этим некоторые газеты утверждают, что около 30 чеченских «шахидок» уже находятся в ряде крупных городов России в полной «боевой готовности». Между тем распознать «шахидку» до тех пор, пока она не приступила к действиям, очень трудно. В связи с этим «Российская газета» («Смертница Дудуева») утверждает, что многие чеченские «шахидки» - не психопатки и не религиозные фанатички, а вполне нормальные женщины, которых главари террористов заставляют идти на самоубийство, угрожая в случае отказа расправиться не только с ними самими, но и с их родственниками. Так что у будущих «шахидок» выбора практически нет. Отсюда газета делает вывод о том, что арест или уничтожение нескольких «шахидок» не решит проблему чеченского терроризма, поскольку для главарей террористов не составит труда навербовать новые «кадры». Единственный действенный путь борьбы с чеченским терроризмом - ликвидация главарей террористов и организаторов терактов. Хотя это и нелегко, однако обнадеживает то, что этих главарей не так много (Многие газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты продолжают публикацию материалов, посвященных ситуации вокруг компании «ЮКОС» (см. «Обзоры ТВ и радио» за 9 июля). При этом наибольшее внимание газет привлекает вопрос о том, какую позицию в сложившейся ситуации займут российские олигархи - выступят ли они в защиту «ЮКОСа» и Михаила Ходорковского или предпочтут остаться в стороне. Ответ на этот вопрос должно было дать вчерашнее заседание бюро Российского союза промышленников и предпринимателей, на котором должна была обсуждаться ситуация с «ЮКОСом». Накануне многие эксперты полагали, что «профсоюз олигархов» выступит в поддержку своего «коллеги № 1» Михаила Ходорковского. По мнению экспертов, к этому их должно было подтолкнуть и выступление премьера Михаила Касьянова, который недвусмысленно высказался против ареста Платона Лебедева (см. «Обзор прессы» за 9 июля). В пользу такого развития событий говорили и резкие заявления вице-президента РСПП Игоря Юнгерса.

Однако эти ожидания не оправдались. Состоявшееся вчера бюро РСПП неожиданно отказалось от обсуждения вопроса о «ЮКОСе». По словам членов бюро, данное решение было принято по просьбе самого Михаила Ходорковского. При этом в беседе с корреспондентом «Российской газеты» глава «Объединенных машиностроительных заводов» Каха Бендукидзе прямо заявил, что, по всей видимости, РСПП не будет вмешиваться в проблемы «ЮКОСа». Правда, члены бюро РСПП все же приняли решение написать президенту России Владимиру Путину письмо с выражением обеспокоенности в связи с ростом напряженности вокруг «ЮКОСа», что может оказать негативное влияние на инвестиционный климат в России, однако, судя по всему, это лишь попытка «сохранить лицо». По мнению большинства газет, поведение руководства РСПП свидетельствует о том, что российские олигархи, напуганные печальным опытом Владимира Гусинского и Бориса Березовского, предпочитают избегать даже намека на какую-либо конфронтацию с властью и действовать по принципу «своя рубашка ближе к телу», тем более, что в свое время попытка олигархов защитить Гусинского (в которой участвовали и упомянутый выше Каха Бендукидзе, и Владимир Потанин, и даже Анатолий Чубайс) закончилась безрезультатно. Кстати, некоторые газеты обратили внимание на то, что на заседании бюро РСПП отсутствовал глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, воспользовавшийся благовидным предлогом торжественного пуска первого агрегата Бурейской ГЭС (см. выше). При этом, по утверждению «Независимой газеты» (Петр Орехин «Неподдержанцы»), в пресс-службе СПС отказались от комментариев по поводу «дела ЮКОСа». Так что «правые», почувствовав запах жареного, также спешат уйти в сторону.

Между тем, ободренные пассивностью олигархов и политиков, противники «ЮКОСа» перешли в новое наступление. Сигналом к этому наступлению стало заявление депутата Госдумы, члена думского комитета по природным ресурсам Михаила Бугеры, который обратился в Генпрокуратуру РФ с заявлением, в котором обвинил «ЮКОС» и некоторые нефтяные компании в утаивании подлинных размеров прибыли и уклонении от уплаты налогов. При этом, по утверждению упомянутой выше «Независимой газеты», Бугера использовал данные Института финансовых исследований, возглавляемого скандально известным бывшим владельцем «Северной нефти» Андреем Вавиловым, который проходил фигурантом по многочисленным уголовным делам. К тому же последним «подвигом» Вавилова была продажа «Северной нефти» компании «Роснефть» по явно завышенной цене (600 млн. долларов), против чего выступал Михаил Ходорковский. Так что сомнительность источника не вызывала сомнений. Однако все это не остановило Генпрокуратуру, которая немедленно начала «надзорную проверку» «ЮКОСа». В результате на вчерашних торгах акции «ЮКОСа» упали сразу на 7%. Между тем, по утверждению «Независимой газеты» (Юлия Петровская, Евгений Верхин «Аресты бьют по имиджу России больше, чем теракты») ситуация вокруг «ЮКОСа» уже вызвала серьезное беспокойство в ряде зарубежных стран и заметно ухудшила имидж России на Западе (Многие газеты)

*****

Некоторые газеты публикуют материалы, посвященные предстоящему сегодня обсуждению в правительстве программы перевода российских Вооруженных сил на контрактную основу (см. «Обзоры прессы» за 8-9 июля). По мнению большинства газет, сегодняшнее заседание правительства станет «полем боя» между двумя главными противниками - Министерством обороны и Генштабом, которые представят свою программу перехода на контракт, и СПС, который намерен добиваться принятия своей программы или, в крайнем случае, внесения в подготовленную военными программу серьезных поправок. Главное различие между концепциями Минобороны и СПС состоит в том, что «генералы» предлагают постепенный переход к контрактной армии с сохранением при этом «призывной» армии, а «правые» настаивают на немедленном (в течение 2-3 лет) переходе к контрактной армии с фактической ликвидацией призывной армии. Причем ставки с обеих сторон очень высоки: для штатского министра обороны Сергея Иванова поражение от «штафирок» из СПС чревато потерей авторитета в армии, а для СПС провал разрекламированной концепции военной реформы серьезно ухудшит и без того тяжелое предвыборное положение. В связи с этим «Российская газета» (Анна Закатнова «Минобороны: готовность номер один») отмечает, что «предложения по военной реформе первой стала разрабатывать партия «Яблоко», однако с помощью активного пиара «правым» удалось оттеснить «яблочников» на второй план и выйти в лидеры по этой теме». Правда, в последнее время аналогичным способом «правых» пытается оттеснить в сторону партия «Единая Россия», в которой делами военной реформы заправляет председатель думского комитета по делам СНГ Андрей Кокошин. Кроме того, на поле военной реформы активно играют Комитет солдатских матерей и некоторые другие общественные организации. Поэтому сегодняшнее обсуждение имеет исключительно важное значение для СПС: если «правым» не удастся добиться успеха, их могут оттереть в сторону более сильные и удачливые соперники, что чревато окончательной утратой имиджа «партии победителей» и поражением на предстоящих парламентских выборах.

По утверждению «Независимой газеты» (Ольга Тропкина «Немцов готовится дать решающий бой Генштабу»), накануне заседания правительства «правые» и их лидер Борис Немцов настроены оптимистично. При этом Немцов возлагает большие надежды на поддержку премьера Михаила Касьянова, который на встрече с Немцовым 27 июня, по словам Немцова, заявил, что он разделяет позицию СПС. Правда, по мнению «НГ», «правым» не стоит особенно рассчитывать на Касьянова. Во-первых, как показала дискуссия по вопросам военной реформы, заявлениям Немцова вообще доверять нельзя, поскольку он «соврет - недорого возьмет». Достаточно вспомнить, что еще несколько месяцев назад Немцов уверял всех, что проект СПС поддерживают и президент России Владимир Путин, и министр обороны Сергей Иванов, однако сейчас об этом Немцов предпочитает не вспоминать. Не исключено, что так же обстоит дело и с Касьяновым. Во-вторых, даже если Касьянов действительно пообещал какую-то поддержку Немцову, то вряд ли он вступит в борьбу с влиятельным министром обороны. Правда, Немцова и его соратников вдохновляют недавние заявления президента России Владимира Путина на встрече со школьниками 5 июня и на пресс-конференции 20 июня, где президент положительно оценил деятельность СПС в сфере военной реформы (см. «Обзор ТВ и радио» за 20-22 июня). Тем не менее, по мнению «НГ», наиболее трезвомыслящие «правые» не питают особых иллюзий по поводу результатов сегодняшнего обсуждения. В беседе с корреспондентом «НГ» один из разработчиков «концепции СПС», сотрудник гайдаровского Института проблем экономики переходного периода Виталий Цымбал заявил, что, даже если правительство примет решение не в пользу СПС, то «правые» намерены продолжить борьбу, апеллируя к Госдуме и непосредственно президенту Владимиру Путину. Наконец, на самый крайний случай «правые» намерены играть на том, что им уже удалось добиться существенных уступок от «генералов» из Минобороны и Генштаба, в частности, значительного сокращения расходов на ремонт полигонов и казарм и принципиального согласия на сокращение срока службы по призыву до одного года. Правда, это не совсем то, что добивались «правые», но «на безрыбье и рак рыба» (Многие газеты)

*****

«Независимая газета» (Катя Метелица «Народ и Владимир Владимирович») обращает внимание на продолжающееся формирование «культа Владимира Путина» в России. При этом наступление на сознание россиян ведется сразу по многим направлениям. По утверждению автора статьи, только в одном книжном магазине «Москва» она насчитала 31 портрет «гаранта» по цене от 50 до 4500 рублей. Как говорится, на все вкусы и на все кошельки… Все большее распространение получают различные сочинения о президенте, выдержанные исключительно в восторженных тонах. И, хотя Путин утверждает, что ему самому это не нравится, он не делает ничего, чтобы это прекратить («Независимая газета», с. 8)

*****

По утверждению «Российской газеты» Екатерина Добрынина «Устанет ли металл?»), подавляющее большинство участников «круглого стола», посвященного обсуждению идеи создания в России «правительства парламентского большинства», поддержали эту идею. При этом наиболее ярыми сторонниками правительства парламентского большинства оказались депутат Госдумы Владимир Рыжков, а также политологи Алексей Салмин и Максим Дианов. По мнению Рыжкова, создание правительства парламентского большинства позволит преодолеть разрыв между властью и народом. Среди немногих противников идеи правительства парламентского большинства оказался известный политолог Вячеслав Никонов, по мнению которого, создание в России правительства, независимого от президента, может привести к «параличу исполнительной власти» («Российская газета», с. 3)

*****

В интервью «Российской газете» («Эпоха российского возрождения») лидер «Народной партии России» Геннадий Райков заявил, что «Народная партия - не группа энтузиастов, не благотворительная организация, а политическая партия, которая ставит перед собой конкретные задачи… Первая наша задача - сплотить всех тех, кому дороги Правда, Справедливость и Родина, чтобы вместе бороться за будущее российского народа на фундаменте здорового прошлого. Вторая наша задача - защита духовных ценностей народа. Поэтому мы выступаем за активную пропаганду традиционных для нашей страны ценностей - человека, семьи, общества, государства, религии, культуры. Третья наша задача - обеспечение нравственного возрождения народа. Мы знаем, что большинство людей и в нынешних нечеловеческих условиях борются за достойную жизнь - честно работают, выполняют свой гражданский долг, растят детей и внуков, находят радость в жизни. И наша цель состоит в том, чтобы консолидировать это большинство…» («Российская газета», с. 3)

По сообщению «Независимой газеты» («Трудовая Россия лишилась коммунистов»), вчера Минюст РФ официально отказал в регистрации партии «Коммунисты - Трудовая Россия», сославшись на то, что «трудороссы» не смогли в установленный срок зарегистрировать необходимое количество региональных отделений партии. При этом в беседе с корреспондентом «НГ» заместитель министра юстиции Евгений Сидоренко заметил, что Минюст вообще считает «ненормальным» официальное существование в стране 50 политических партий, значительная часть которых существует только на бумаге. При этом заместитель министра выразил уверенность в том, что в результате проводимой сейчас Минюстом проверки к парламентским выборам число политических партий в России заметно сократится («Независимая газета», с. 2)

*****

По сообщению газеты «Время-МН» (Алексей Игнатенко «Глазьев открестился от Райкова»), сопредседатель НПСР и лидер КРО Сергей Глазьев отверг возможность предвыборного альянса с «Народной партией России», о котором писали некоторые СМИ (см. «Обзор прессы» за 5-7 июля). По словам Глазьева, «в коалиции народно-патриотических сил не может быть фискала власти, каковым является «Народная партия» («Время-МН», с. 2)

Многие сегодняшние газеты публикуют статьи, посвященные предстоящим парламентским выборам-2003. При этом газеты затрагивают различные аспекты предстоящих выборов. Наиболее интересные точки зрения представлены ниже.

Газета «Время-МН» публикует сверхпространную (на полторы полосы) подборку материалов «Выбирайте выражения!», посвященную «драконовским» ограничениям, установленным для СМИ на период предвыборных кампаний. По утверждению газеты, даже такие в общем-то безобидные заявления, как «Наиболее реальные шансы преодолеть 5%-ный барьер имеют «Единая Россия» и КПРФ», «Победа левых сил на парламентских выборах может привести к пересмотру итогов приватизации», «Яблоко - это не только питательный и богатый витаминами фрукт, но и яркий символ, используемый в российской политике», «Депутат Госдумы Александр Жуков является президентом Шахматной федерации России», могут быть расценены как предвыборная агитация и привести к жестким санкциям против СМИ. В частности, по мнению эксперта по избирательному законодательству Леонида Кириченко, приведенная выше фраза по поводу яблока является «явным нарушением правил агитации», поскольку «способствует созданию положительного отношения избирателей к партии «Яблоко». Так что СМИ в период предвыборной кампании придется проявлять осторожность во всем, вплоть до кулинарных рецептов и прогнозов погоды, в которых также могут усмотреть «незаконную агитацию».

В то же время, по утверждению «Независимой газеты» («Трудовая Россия лишилась коммунистов»), в руководстве Минюста серьезно обеспокоены тем, как сократить число политических партий, которые примут участие в предстоящих парламентских выборах. В беседе с корресподентентом «НГ» заместитель министра юстиции Евгений Сидоренко прямо заявил, что, по мнению руководства Минюста, число политических партий в России - 50 - сейчас недопустимо велико, и Минюст сделает все, чтобы к парламентским выборам это число сократить до более удобоваримых размеров. С этой целью сейчас Минюстом проводится широкомасштабная проверка соответствия действительности представленных некоторыми партиями сведений о своей численности. Причем эту работу необходимо завершить до официального начала предвыборной кампании, поскольку после этого и до окончания выборов Минюст потеряет право вмешиваться в деятельность политических партий.

Между тем, по утверждению обозревателя газеты «Новые Известия» Томаса Колесниченко, некоторые политические партии уже начали предвыборную борьбу за голоса «избирателей в погонах». Причем эту борьбу они ведут не в воинских частях (куда им вход закрыт), а в кабинетах высокопоставленных военных, которые беззастенчиво торгуют голосами подчиненных. Между тем, как отмечает газета, численность военнослужащих в России превышает миллион человек (а если считать вместе с членами их семей, то не менее двух миллионов), а обеспечить требуемое голосование «людей в погонах», особенно в отдаленных гарнизонах и военных городсках, значительно проще, чем других категорий избирателей (за исключением разве что заключенных). Однако, судя по всему, подобная деятельность политических партий не привлекает внимания ни Минюста, ни Центризбиркома.

Наконец, «Российская газета» («Наблюдателей призвали к порядку»), чтобы успокоить читателей, публикует небольшое интервью с заместителем председателя Центризбиркома РФ Олегом Вельяшевым, который от имени всех работников ЦИК пообещал сделать все для того, чтобы предстоящие парламентские выборы были максимально честными и открытыми. При этом, по словам Олега Вельяшева, одной из главных гарантий честности и открытости выборов будет присутствие на них иностранных наблюдателей. По словам Олега Вельяшева, на предстоящих парламентских выборах иностранных наблюдателей будет больше, чем на предыдущих, причем они будут контролировать ход выборов не только в Москве, Санкт-Петербурге и нескольких других крупнейших городах России, но и в российской глубинке. При этом Олег Вельяшев особо подчеркнул, что иностранным наблюдателям будут представлены самые широкие права - встречаться с кандидатами и их доверенными лицами, присутствовать при голосовании, следить за выдачей бюллетеней, подсчетом и пересчетом голосов, подведением итогов голосования, составлением итоговых протоколов и др. (Многие газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о том, что вчера Московский городской суд отклонил ходатайства адвокатов генерала МЧС Владимира Ганеева и других обвиняемых по «делу оборотней» об изменении им меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде (см. «Обзор ТВ и радио» за 9 июля). По мнению большинства газет, это свидетельствует о том, что руководство МВД твердо намерено довести «дело оборотней» до победного конца, т.е. до суда над главными фигурантами. Однако при этом некоторые газеты выражают опасения, что после парламентских выборах громкая кампания по борьбе с коррупцией в правоохранительных органах будет «спущена на тормозах», а все дело завершится осуждением 5-6 «стрелочников» (Многие газеты)

По утверждению лидера «Народной партии России» Геннадия Райкова, сегодня «коррупция и воровство стали нормой жизни в России, и, что самое страшное, они не осуждаются общественным мнением» («Российская газета», с. 3)

*****

По сообщению программы «Главная тема» (ТВМ), сегодня в Москве состоялся Форум оппозиционной прессы. В основном на Форуме были представлены издания левой и «патриотической» ориентации, однако далеко не все (в частности, отсутствовали представители газеты «Завтра»). В целом участников оказалось так мало, что они свободно разместились в небольшой комнате. Из более или менее известных политиков, присутствовавших на Форуме, программа «Главная тема» назвала только бывшего лидера российского комсомола Игоря Малярова и депутата Госдумы Олега Шеина. Член фракции КПРФ Сергей Глазьев ограничился тем, что прислал участникам Форума письмо с предложением создать альтернативный «народно-патриотический» телеканал. По словам Глазьева, эту идею готовы поддержать патриотически настроенные предприниматели. Между тем, по утверждению программы «Главная тема», участникам Форума не удалось достичь единства ни по одному из обсуждавшихся вопросов. Единственное, в чем они были едины, - это в том, что оппозиционная пресса подвергается преследованиям со стороны властей и испытывает острый недостаток средств. По их словам, редакции многих оппозиционных газет вынуждены ютиться в подвалах или в частных квартирах. Впрочем, как заявил в связи с этим присутствовавший на Форуме журналист Сергей Кара-Мурза, оппозиция должна быть готова переносить лишения… («Главная тема» /ТВМ/, 19-15)

*****

По сообщению «Российской газеты» («Сергей Миронов - за регулирование информационного потока»), спикер Совета Федерации Сергей Миронов выступил за «государственное регулирование информационного потока», поскольку это «отвечает интересам национальной безопасности России». По словам Сергея Миронова, в настоящее время над этим вопросом уже работает комиссия по информационной политике Совета Федерации. При этом Миронов подчеркнул, что «государственное регулирование информационного потока» не будет означать введения «жесткой цензуры» («Российская газета», с. 9)

*****

По утверждению «Независимой газеты» (Светлана Офитова, Ольга Тропкина «Из-под Матвиенко выдергивают еще не остывшее кресло»), в Кремле настолько уверены в победе Валентины Матвиенко на предстоящих выборах губернатора Санкт-Петербурга, что уже подбирают ей преемника на посту полпреда президента России в Северо-Западном федеральном округе. Среди возможных кандидатов рассматриваются нынешний заместитель Матвиенко Андрей Черненко (кстати, по профессии журналист), ректор Санкт-Петербургского горного института Владимир Литвиненко и полпред президента России в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко («Независимая газета», с. 1-2)

*****

По утверждению «Независимой газеты» (Владимир Терлецкий «Эдуард Россель отказался от «Преображения Урала»), заключение союза между губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем и региональным отделением партии «Единая Россия» и решение Росселя идти на выборы под флагом «Единой России», пожертвовав ради этого собственным блоком «Преображение Урала», еще не гарантирует победы Росселя на предстоящих выборах, как об этом поспешили заявить некоторые СМИ (см., в частности, «Обзор прессы» за 5-7 июля). Дело в том, что многие влиятельные руководители свердловских «единороссов» (в частности, мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий и спикер городской Думы Яков Силин) выступают против союза с Росселем. В этом их поддерживают многие представители местной бизнес-элиты, ориентирующейся на «Единую Россию». При этом бизнесмены-«единороссы» опасаются, что Россель «приватизирует» партию и посадит на все руководящие посты своих ставленников. Все эти силы не только не намерены оказывать Росселю поддержку на выборах, но и не прочь дать Росселю серьезный бой. Так что предстоящие губернаторские выборы в Свердловской области обещают быть «жаркими» («Независимая газета», с. 4)

*****

По утверждению газеты «Время-МН» («Советский ветерок перемен»), с приходом к власти нового губернатора Александра Хлопонина в Красноярском крае усиливается тяга к советским порядкам. В частности, краевая администрация Хлопонина практически ввела цензуру в местных СМИ, безжалостно карая журналистов даже не за критику Хлопонина, а за любые критические материалы о жизни в крае («Время-МН», с. 6)

*****

По утверждению «Независимой газеты» («Кадыров вспомнил о соперниках»), ссылающейся на «кремлевского политтехнолога» Глеба Павловского, Кремль не уверен в победе нынешнего главы администрации Чечни Ахмада Кадырова на предстоящих 5 октября выборах президента Чеченской Республики («Независимая газета», с. 3)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о завершении работы совместная российско-туркменская комиссия по положению российских граждан в Туркмении (см. «Обзор ТВ и радио» за 9 июля). Общий тон комментариев в прессе скептический. По мнению большинства газет, работа комиссии, на которую возлагали столько надежд, по существу, завершилась безрезультатно. При этом «Независимая газета» выносит в заголовок однозначный вывод: «Москва решила не прибегать к силовому давлению на Туркменбаши». А без давления от Туркменбаши ничего не добьешься… (Многие газеты)

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные закрытию корреспондентский пункт НТВ в Белоруссии (см. «Обзор ТВ и радио» за 8 июня). Общая реакция прессы на действия белорусских властей резко отрицательная. При этом почти все газеты сообщают о заявлениях Министерства печати России и министра внутренних дел РФ, лидера партии «Единая Россия» Бориса Грызлова, которые резко осудили действия белорусского руководства. Некоторые газеты не исключают, что президент Белоруссии Александр Лукашенко, не желая обострять отношения с Россией, в последний момент даст «задний ход» и отменит решение своего правительства. Кстати, это позволило бы Лукашенко выступить в роли «защитника свободы слова от произвола чиновников» (Многие газеты)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о том, что Французская ассоциация держателей царских займов предъявила претензии на находящуюся во Франции российскую собственность и потребовала ареста российских ценностей, выставленных на проходящей сейчас в Париже выставке произведений русского искусства из коллекции Эрмитажа (см. «Обзор ТВ и радио» за 9 июля). Однако большинство газет относится к этой истории как к курьезу и выражает уверенность в том, что французским кредиторам «не обломится» ничего из ценностей Эрмитажа, поскольку вопрос о «царских долгах» уже был решен на правительственном уровне (Некоторые газеты)

*****

«Путин обеспечил Дальний Восток энергией» («Независимая газета», с. 2)

«Путин нажал на кнопку» («Российская газета», с. 3)

«Бурейский треугольник» («Время-МН», с. 4)

«Свобода слуха» («Время-МН», с. 2)

«МВД качает бицепсы» («Независимая газета», с. 7)

«Связь общественного пользования» («Независимая газета», с. 7)

«Горестные деньги» («Российская газета», с. 2)

«Спецслужбы открывают замок» («Российская газета», с. 2)

«Смертница Дудуева» («Российская газета», с. 1 и 7)

«В круге пятом» («Независимая газета», с. 7)

«Неподдержанцы» («Независимая газета», с. 1 и 3)

«Аресты бьют по имиджу России больше, чем теракты» («Независимая газета», с. 6)

«Писать иль не писать?» («Российская газета», с. 6)

«ЮКОС» поддержали» («Время-МН», с. 1)

«Немцов готовится дать решающий бой Генштабу» («Независимая газета», с. 1-2)

«Минобороны: готовность номер один» (отмечена роль «Яблока») («Российская газета», с. 3)

*****

«Народ и Владимир Владимирович» (о формировании культа Владимира Путина в России) («Независимая газета», с. 8)

«Касьянов раскроет алмазные тайны» (об итогах рабочей поездки Михаила Касьянова в Якутию) («Российская газета», с. 9)

«Устанет ли металл?» (мнения экспертов об идее правительства парламентского большинства) («Российская газета», с. 3)

«Голоса на продажу» (о практике голосования депутатов Госдумы за «отсутствующих товарищей») («Время-МН», с. 6)

«Юбилейная морока» (о подготовке к 10-летнему юбилею Госдумы) («Время-МН», с. 2)

«Эпоха российского возрождения» (Геннадий Райков о ситуации в России и деятельности «Народной партии») («Российская газета», с. 3)

«Трудовая Россия лишилась коммунистов» (Минюст отказал в регистрации партии «Коммунисты - Трудовая Россия») («Независимая газета», с. 2)

«Эдуард Россель и атипичное православие» (о новой инициативе Эдуарда Росселя - строительстве «Храма на крови») («Независимая газета», с. 1)

«На спорте мы не экономим» (интервью с Борисом Громовым) («Время-МН», с. 6)

«Глазьев открестился от Райкова» (Сергей Глазьев отвергает возможность предвыборного альянса с «Народной партией России») («Время-МН», с. 2)

«Выбирайте выражения!» (об ограничениях, установленных для СМИ на предстоящих выборах, упоминается «Яблоко») («Время-МН», с. 1 и 3)

«Наблюдателей призвали к порядку» (о порядке участия иностранных наблюдателей в предстоящих парламентских выборах) («Российская газета», с. 3)

«Федерализм «на вырост» (о проблеме федерализма в России) («Независимая газета», с. 2)

«Исправленному верить» (о поправках в Уголовный кодекс) («Российская газета», с. 1 и 7)

«Монте-Кристо в Лефортово» (о ситуации вокруг «дела оборотней») («Российская газета», с. 2)

«ЦБ опустил планку» (о снижении Центробанком нормы продажи валютной выручки с 30% до 25%) («Независимая газета», с. 3)

«Миронов успокоил бюджетников» (Сергей Миронов подтвердил предстоящее повышение зарплаты бюджетникам) («Российская газета», с. 1)

«Ключ от квартиры, которой пока нет» (о проблеме использования природных ресурсов России) («Российская газета», с. 5)

«Железные ВОЗможности» (о проблемах железодефицита в России) («Российская газета», с. 2)

«Проехали мимо?» (о недостатке сельскохозяйственной техники в России) («Российская газета», с. 12)

«Тройственный союз» (о планах восстановления системы распределения выпускников в российских вузах) («Российская газета», с. 9)

«Уступать дальше некуда» (нужно ли России вступать в ВТО на предлагаемых условиях?) («Российская газета», с. 6)

«Немцы пересчитали узников фашизма» (о ситуации вокруг выплаты компенсаций российским узникам фашизма) («Российская газета», с. 4)

«Теневикам грозят маленькой пенсией» (о ситуации вокруг пенсионной реформы и накопительной пенсии) («Российская газета», с. 6)

«Сложный выбор будущих стариков» (о ситуации вокруг пенсионной реформы) («Независимая газета», с. 3)

«Новые правила дорожного движения» (об изменениях порядка страхования автомобилей» («Газета»», с. 9)

«Цена победы» (о размерах вознаграждений, которые будут выплачиваться спортсменам на победы на крупных соревнованиях) («Московский комсомолец», с. 2)

«Сергей Миронов - за регулирование информационного потока» (Сергей Миронов выступает за «государственное регулирование информационного потока») («Российская газета», с. 9)

«Из-под Матвиенко выдергивают еще не остывшее кресло» (о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге: в Кремле настолько не сомневаются в победе Валентины Матвиенко, что уже подбирают ей преемника на посту полпреда) («Независимая газета», с. 1-2)

«Эдуард Россель отказался от «Преображения Урала» (о предвыборной ситуации в Свердловской области и решении Эдуарда Росселя идти на выборы под флагом «Единой России») («Независимая газета», с. 4)

«Советский ветерок перемен» (о «новых веяниях» в Красноярском крае) («Время-МН», с. 6)

«Меняю родину на фатерланд» (о планах воссоздания автономной республики немцев Поволжья в Саратовской области) («Время-МН», с. 6)

«Кадыров вспомнил о соперниках» (о предвыборной ситуации в Чечне: Кремль не уверен в исходе голосования) («Независимая газета», с. 3)

«Протоколы мудрецов» (о завершении работы российско-туркменской комиссии по проблемам российских граждан в Туркмении) («Известия», с. 2)

«Москва решила не прибегать к силовому давлению на Туркменбаши» (о завершении работы российско-туркменской комиссии по проблемам российских граждан в Туркмении) («Независимая газета», с. 5)

«Пустынный разговор» (о завершении работы российско-туркменской комиссии по проблемам российских граждан в Туркмении) («Российская газета», с. 4)

«В Минске прикрыли НТВ» (о закрытии корпункта НТВ в Белоруссии) («Российская газета», с. 2)

«Язык мой - враг мой» (о протестах русскоязычных граждан Латвии против «латвинизации» русских школ) («Российская газета», с. 4)

«Эрмитаж не арестуют» (о претензиях французских держателей царских займов к России) («Российская газета», с. 2)

«Эрмитажу угрожают арестом экспонатов» (о претензиях французских держателей царских займов к России) («Время-МН», с. 1)