Почти все субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные завершению государственного визита президента России Владимира Путина в Великобританию и визиту Владимира Путина в Калининградскую область (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). Общий тон комментариев в прессе весьма благожелательный. В частности, по утверждению субботней «Парламентской газеты» («Меридиан партнерства и дружбы»), итоги визита Владимира Путина в Великобританию «превзошли все ожидания». Правда, большинство газет не детализирует «британскую» тему, по-видимому, считая ее в основном завершенной, и основное внимание уделяет визиту президента в Калининградскую область. Что касается пребывания Владимира Путина в Калининградской области, то здесь наибольшее внимание газет привлекают ответы Путина на вопросы студентов Калининградского университета и его участие в военно-морских учениях Балтийского и Северного флотов (совместно с президентом Польши Александром Квасьневским). Действительно, в ответах президента на вопросы студентов прозвучали некоторые важные политические заявления (в частности, о возможности создания в России единой государственной идеологии, об участии Владимира Путина в предстоящих президентских выборах и др.). При этом многие газеты акцентируют внимание на словах президента о том, что «единая государственная идеология - это признак тоталитарного общества», несовместимый со свободной Россией. Что касается предстоящих президентских выборов, то фактически президент не только подтвердил свое намерение участвовать в этих выборах, но и назвал срок, когда он объявит об этом - официальное начало президентской предвыборной кампании. Таким образом, это произойдет вскоре после парламентских выборов - в начале 2004 года. Кстати, это позволит Владимиру Путину оценить расстановку политических сил в стране. Кроме того, многие газеты обратили внимание на довольно двусмысленную шутку президента о «толпах финнов», которые «не страшны России». По мнению некоторых газет, это свидетельствует об охлаждении отношений с Финляндией. Сопоставляя это с произошедшим ранее ухудшением отношений с Данией (в связи с отказом последней выдать России крупного чеченского террориста Ахмеда Закаева), некоторые газеты делают вывод об ослаблении позиций России на севере Европы. Правда, это может быть компенсировано улучшением отношений с Великобританией, чему способствовал визит Владимира Путина в эту страну, и Польшей, чему способствовала встреча Владимира Путина с Александром Квасьневским (кстати, по утверждению понедельничных «Коммерсанта» и «Российской газеты», эта встреча прошла в исключительно непринужденной обстановке). Впрочем, по утверждению понедельничной «Независимой газеты» («Путин проверил западные рубежи на прочность»), встреча Владимира Путина со студентами Калининградского университета представляла собой спектакль, поскольку все задававшиеся вопросы были заранее подготовлены и распределены между студентами, которых, если судить по настроениям в кулуарах, интересовали совсем другие вопросы. Так что фактически речь шла не об удовлетворении любопытства студентов, а об изложении позиции России по ряду важных внутренних и международных вопросов. При этом многие понедельничные газеты сообщают о том, что вечером в воскресенье Владимир Путин возвратился в Москву, где принял участие в торжествах, посвященных закрытию Московского кинофестиваля (Почти все субботние и понедельничные газеты)

*****

Почти все субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные ситуации вокруг операции «Чистые руки» (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). При этом отношение газет к операции по-прежнему неоднозначное: одни газеты (правда, таких явное меньшинство) характеризуют ее как начало крупномасштабной кампании по борьбе с коррупцией в правоохранительных органах и в России в целом, другие (и таких большинство) - как откровенно «показушную» пиаровскую акцию, призванную поднять рейтинг «Единой России» в преддверии парламентских выборов-2003.

При этом политическую версию наиболее последовательно отстаивает субботняя газета «Советская Россия» (Ольга Иванова «Пиар во время чумы»), которая напрямую связывает начало министром внутренних дел и лидером партии «Единая Россия» Борисом Грызловым операции «Чистые руки» с инициативой фракций «Яблоко» и КПРФ по вынесению вотума недоверия правительству: «Едва успели думцы проголосовать против вынесения вотума недоверия правительству, который инициировали «Яблоко» и КПРФ, получившие на этом свое законное очко, как их конкуренты [из «Единой России»] нанесли ответный удар, и счет стал 1:1».

Оригинальную версию предлагает субботняя «Комсомольская правда» («Муровцы не на тех наехали»). По утверждению газеты, влиятельные криминальные авторитеты убеждены в том, что подоплекой данного дела является не борьба с коррупцией и не пиар «Единой России» (хотя, это, конечно, играет свою роль), а то, что арестованные офицеры МУРа «наехали» на слишком влиятельных деятелей. При этом газета приводит подборку писем своих читателей «А сколько ворья сидит на других дачах?», которые выражают возмущение в связи с тем, что «прицепились» к нескольким работникам милиции, которые построили себе «довольно скромные дачи», а действительно крупных воров никто не трогает.

Заметное внимание газет привлекает также ситуация вокруг расследования убийства депутата Госдумы Сергея Юшенкова и ареста нескольких подозреваемых по этому делу, что стало как бы своеобразным продолжением операции «Чистые руки». При этом многие газеты обращают внимание на «антиберезовский» аспект расследования, поскольку обвинение в организации убийства Сергея Юшенкова предъявлено одному из «людей Березовского», сопредседателю «подберезовского» крыла партии «Либеральная Россия» Михаилу Коданеву. Некоторые газеты не исключают, что цель этой операции состоит в том, чтобы в преддверии парламентских выборов «нейтрализовать» Березовского (Почти все субботние и понедельничные газеты)

Понедельничная «Независимая газета» («Оборотни в погонах» как предвыборный ресурс») публикует подборку мнений российских политиков и политологов по поводу операции «Чистые руки». Наиболее интересные точки зрения в тезисной форме представлены ниже.

Депутат Госдумы Владимир Рыжков: «Возможно, это разовая акция, имеющая в какой-то степени предвыборный характер. Но возможно, что это действительно начало долгосрочной кампании по борьбе с коррупцией в правоохранительных органах. Причем, как показывают опросы общественного мнения, общество приветствует подобного рода действия…».

Политолог Сергей Марков (Институт политических исследований): «Конечно, Борис Грызлов, будучи министром внутренних дел и по совместительству лидером партии «Единая Россия», учитывает предвыборные моменты. Но гораздо важнее то, что чистка МВД является абсолютно необходимой. И с этой точки зрения предвыборный характер этой операции не имеет значения…».

Политолог Дмитрий Орешкин (группа «Меркатор»): «Все, что делается за полгода до выборов, так или иначе связано с предвыборной кампанией. Но я думаю, что данная операция выходит за рамки пиар-акции. Возможно, речь идет об апробации новой технологии управления обществом: если общество поддержит аресты «оборотней в погонах», то следующими станут те, кто незаконно переправляет за рубеж нефть или металл. Их тоже посадят…» («Независимая газета», с. 2; 30.06)

*****

Многие субботние и почти все понедельничные газеты опубликовали материалы, посвященные состоявшемуся в субботу, 28 июня, Всероссийскому форуму сторонников партии «Единая Россия» (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). При этом почти все газеты акцентируют внимание на беспрецедентном размахе мероприятия, в котором приняло участие более 3500 делегатов. Правда, само оформление форума, значительную часть которого составляли выступления эстрадных коллективов, многие газеты оценивают как «шоу». При этом некоторые газеты проводят параллели между субботним форумом и предвыборным съездом Республиканской партии США, на котором побывали лидеры «Единства» в 2000 году, и оценивают, во сколько миллионов долларов обошлось проведение форума «единороссам» (называются цифры от 2 до 5 млн. долларов). Что касается оценки прозвучавших на форуме выступлений, то они оцениваются прессой неодназначно, хотя в целом без особого почтения. При этом некоторые газеты откровенно иронизируют над самокритичным выступлением новоявленного сторонника «Единой России» Владимира Потанина, который от имени российских олигархов публично покаялся в «ошибках», допущенных в период «первоначального накопления капитала», и пообещал сделать все, чтобы вернуть доверие общества к российскому бизнесу (как будто это доверие когда-нибудь существовало). Естественно, о том, чтобы вернуть присвоенное «по ошибке» имущество законным владельцам, Потанин даже не заикнулся. Не вызывают особого восторга в прессе и выступления лидеров «Единой России» - Бориса Грызлова, Юрия Лужкова, Сергея Шойгу и др., которые, в общем-то, не сказали ничего нового, к тому же их выступления изобиловали лозунгами и общими словами. По существу, единственный конкретный лозунг был выражен в девизе форума: «Вместе с президентом». Тем не менее, по мнению большинства газет, несмотря на все издержки, многомиллионная армия сторонников может стать мощным кадровым резервом «Единой России», тем более, что по существу сторонник не многим отличается от члена партии. Кстати, в интервью субботнему «Коммерсанту» («Еще Иисус Христос понял, что кадры решают все») секретарь Генерального совета «Единой России» Валерий Богомолов заявил, что, хотя сторонники и не являются членами партии «Единая Россия» и не подчиняются партийной дисциплине, однако «сторонник «Единой России» не может поддерживать другие партии», поскольку «иначе это не сторонник, а попутчик» (Многие субботние и понедельничные газеты)

В связи с прошедшим в минувшую субботу Всероссийским форумом сторонников партии «Единая Россия» (см. выше) субботняя газета «Время-МН» («Мобилизация сторонников») публикует подборку мнений политиков и политологов о нынешнем положении и перспективах партии «Единая Россия» с учетом развития института сторонников партии (кстати, при этом газета напоминает, что институт сторонников партии был впервые создан российскими коммунистами по инициативе Ленина). Наиболее интересные точки зрения представлены ниже.

Член Генерального совета партии «Единая Россия», заместитель лидера фракции ОВР Андрей Исаев: «Если мы что-то у КПСС и берем [имеется в виду институт сторонников партии], то, наверное, лучшее. Институт сторонников является частью нашей идеологии. Мы привлекаем к себе активных людей для того, чтобы они через нашу партию влияли на власть. [Наша] партия должна стать приводным ремнем от общества к власти, который заставит власть вертеться в интересах общества…».

Член Генерального совета партии «Единая Россия», лидер фракции «Единство» Владимир Пехтин: «В сторонники «Единой России» можно «набрать» до 70% населения России…».

Член Генерального совета партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы от фракции «Единство» Любовь Слиска: «Назовите другую политическую структуру в России, на которую мог бы сейчас опереться президент. КПРФ? «Яблоко»? СПС? «Народный депутат» с его 1-2 процентами?».

Депутат Госдумы Владимир Лысенко: «У «Единой России» есть шанс стать правящей партией. Однако неясно, сумеет ли она воспользоваться этим шансом…».

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов: «Президент оставляет себе возможность маневра - если у «Единой России не получится, он может сказать, что с этой партией у него ничего не было…».

Директор Центра политических технологий Игорь Бунин: «В 1999 году «Единство» и ОВР получили вместе 37% голосов. Если они сейчас получат меньше, это будет рассматриваться как неудача…».

Директор Центра изучения современной политики Галина Михалева: «Единой России» не стоит надеяться, что история обойдется с ней лучше, чем с предшествовавшими ей административными партиями» («Время-МН», с. 2; 28.06)

*****

В интервью субботней «Парламентской газете» («Олег Морозов: «Мы - за правительство парламентского большинства») лидер депутатской группы «Регионы России» Олег Морозов так характеризовал работу правительства: «Создается впечатление, что в правительстве сидят грамотные и работоспособные люди, которые действуют по расписанию на один день. Страна не ощущает, что у них есть ясные планы ее развития…». По словам Морозова, именно поэтому думские «центристы» выступают за формирование правительства парламентского большинства, которое будет непосредственно зависеть от политических партий, победивших на выборах. Однако сделать это нужно не сейчас, когда до выборов остается меньше полугода, а после парламентских выборов, когда впереди будет целых 4 года («Парламентская газета», с. 1 и 3; 28.06)

*****

В интервью субботней газете «Известия» («Евгений Бунимович: «Нужен разумный консерватизм») депутат Московской городской Думы Евгений Бунимович (партийная принадлежность не указана) высказался в поддержку создания в России профильных школ. При этом Бунимович подчеркнул, что, в отличие от надуманной идеи перевода школы на 12-летнее обучение, родившейся в министерских кабинетах и отвергаемой обществом, идея профильной школы родилась «снизу», как ответ на потребности общества («Известия», с. 7; 28.06)

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» (Валерий Цыганков «Правым не удалось докричаться до Туркменбаши»), полным провалом завершилась попытка СПС провести в воскресенье в Москве массовые акции протеста против политики властей Туркмении в отношении российских граждан (см. «Прочее»). Не говоря уже об отсутствии массовости (к зданию посольства Туркмении явились лишь два десятка молодых людей в униформе с символикой СПС, а к зданию «Газпрома» - и того меньше), однако, поскольку акция не была санкционирована городскими властями, буквально через 5 минут пикеты были разогнаны московской милицией, а несколько пикетчиков задержаны и доставлены в отделение милиции. При этом руководство СПС поспешило откреститься от скандально проваленной акции: пресс-секретарь СПС Елена Дикун заявила корреспонденту «НГ», что данное «мероприятие нельзя считать партийным», поскольку «ни один из руководителей партии не принимал в нем участия». Таким образом, из слов г-жи Дикун следует, что акция была организована без ведома руководства партии, по собственной инициативе группы молодых сторонников СПС, которые не нашли себе другого дела, кроме как стоять под окнами посольства Туркмении. Не говоря уже об откровенной нелепости этой «версии», она противоречит заявлению лидера СПС Бориса Немцова о том, что «Мы своих не сдаем». Правда, там речь шла о деятелях типа Альфреда Коха, а не о безвестных сторонниках, которых можно и «сдать» («Независимая газета», с. 2; 30.06)

Комментируя недавнее решение региональной «Северной партии» (Красноярский край) «влиться» в региональное отделение партии «Единая Россия», субботняя газета «Время-МН» («Корпоративные матрешки») объясняет это тем, что так называемая «Северная партия» никогда не являлась политической партией в подлинном смысле этого слова, а исполняла ограниченные служебные функции, обслуживая интересы «Норильского никеля». Поэтому после того, как подлинные хозяева «Северной партии» - глава «Интерроса» Владимир Потанин и губернатор Красноярского края Александр Хлопонин - переориентировались на партию «Единая Россия», надобность в «Северной партии» у них отпала («Время-МН», с. 3; 28.06)

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» («Торг до победного конца»), переговоры между руководством свердловского регионального отделения партии «Единая Россия» с губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем о взаимной поддержке на предстоящих губернаторских и парламентских выборах превратились в откровенный торг. При этом более прочными являются позиции Росселя, который, как показали предыдущие губернаторские выборы, вполне может обойтись и без поддержки «Единой России», тогда как «единороссам» без губернаторского «административного ресурса» придется туго. Поэтому лидеры свердловских «единороссов» уже пошли на значительные уступки, согласившись отказаться от любых попыток сменить губернатора и пообещав Росселю свою поддержку на губернаторских выборах в надежде на «ответную любезность» на парламентских выборах. Однако Россель, понимая свою силу и слабость партнеров, требует большего: он хочет убрать с политической арены Свердловской области своего давнего противника - мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, являющегося лидером местных «единороссов». При этом Россель настаивает на немедленном удалении Чернецкого и его сторонников из руководства регионального отделения партии «Единая Россия» и отказе «единороссов» от поддержки кандидатуры Чернецкого на предстоящих выборах мэра Екатеринбурга. Со своей стороны, Чернецкий намерен добиваться заключения «пакетного соглашения», предусматривающего, в частности, наряду с поддержкой кандидатуры Росселя на губернаторских выборах, поддержку кандидатуры Чернецкого на мэрских выборах. Правда, по мнению «НГ», шансы Росселя в этой борьбе выглядят предпочтительнее шансов Чернецкого («Независимая газета», с. 3; 30.06)

Многие субботние и некоторые понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные состоявшемуся в пятницу 12-му пленум ЦК КПРФ, посвященному обсуждению вопросов, связанных с подготовкой к предстоящим парламентским выборам и, в частности, «инициативы десяти» (Сергея Глазьева, Виктора Илюхина, Николая Кондратенко, Николая Харитонова и др.) о создании единого предвыборного блока всех левых и патриотических сил России (см. «ОбзорТВ и радио» за 27-29 июня). Судя по сообщениям газет, главным результатом пленума стало то, что он закончился безрезультатно - никакого определенного решения по вопросу о том, идти ли на выборы «одной колонной» (совместно с «патриотами») или «двумя колоннами» («вместе, но порознь») так и не было принято, и вопрос был отложен до сентябрьского съезда КПРФ. Примечательно, что субботняя «Советская Россия», по-видимому, более других газет осведомленная о планах руководства КПРФ, воздержалась от сообщения о результатах пленума, сославшись на то, что к моменту подписания номера в печать эти результаты еще не были известны. Что касается остальных газет, то их точки зрения неоднозначны, о чем свидетельствуют даже некоторые заголовки: «Коммунисты держат паузу» («Время-МН»), «Коммунисты объединяются вокруг лидера» («Комсомольская правда»), «КПРФ приказано выжить» («Коммерсантъ»).

При этом одни газеты («Известия», «Коммерсантъ» и др.) полагают, что коммунисты и «патриоты» в конце концов все-таки пойдут на выборы «одной колонной», хотя и не совсем так, как этого хотели бы авторы «инициативы десяти». По мнению газеты «Известия» («Комплекс большого брата»), лидеры КПРФ, очевидно, не заинтересованы в том, чтобы на равных объединяться с «патриотами» и делить с ними власть. Особенно им не хочется усиливать Глазьева. Однако сложность ситуации состоит в том, что коммунисты не могут открыто отталкивать от себя союзников. Поэтому, скорее всего, чтобы избежать скандала, коммунисты могут предложить авторам «письма десяти» перспективные места в своем партийном списке. При этом Глазьев может рассчитывать не только на третье, но даже на второе место. Кстати, по утверждению «Известий», Глазьев очень внимательно следит за ситуацией вокруг партийного списка КПРФ. Как бы продолжая эту тему, «Коммерсантъ» («Коммунисты объединяются вокруг лидера») приводит заявление лидера КПРФ Геннадия Зюганова о том, что Глазьев войдет в первую тройку КПРФ. Очевидно, что если Глазьев войдет в список КПРФ, то вопрос о «второй колонне» будет снят с повестки дня.

В то же время другие газеты («Время-МН», «Московский комсомолец» и др.) полагают, что, скорее всего, договориться об объединении не удастся, и коммунисты и «патриоты» пойдут на предстоящие парламентские выборы «двумя колоннами». При этом газета «Время-МН» («Коммунисты держат паузу») не исключает, что Сергей Глазьев «со товарищи» уже в ближайшее время могут объявить о создании «второй колонны», первое место в предвыборном списке которой, очевидно, займет Глазьев. Однако такой вариант вполне устраивает и коммунистов, поскольку очевидно, что на предстоящих выборах у глазьевской «второй колонны» нет никаких шансов обойти зюгановскую «первую колонну», и в этом случае нынешнее соотношение сил между Зюгановым и Глазьевым сохранится. А по словам члена ЦК КПРФ Александра Салия, соотношение это таково: 98% «левых» избирателей ориентируются на КПРФ и лишь 2% - на глазьевских «патриотов». Так что, по мнению Салия, коммунистам нет никакого смысла создавать блок с глазьевской «мелюзгой». Более того, по мнению «Московского комсомольца» («Пленум коммунистов поставил точку») Зюганов и его окружение очень заинтересованы в том, чтобы убрать Глазьева из внутрипартийной борьбы, а сделать это проще всего с помощью «второй колонны». Так что вероятность выступления левых сил «двумя колоннами» весьма высока.

По мнению субботней «Российской газеты» («КПРФ приказано выжить»), сейчас коммунисты могут пойти на создание узкой предвыборной коалиции, в которую войдут лишь верные им силы. Такой вариант представляется особенно выигрышным, поскольку, во-первых, позволяет коммунистам избежать обвинений в расколе левых сил, во-вторых, позволяет «выключить» Глазьева из внутрипартийной борьбы в КПРФ, а в-третьих, ослабляет «группу Глазьева» и ухудшает ее шансы на предстоящих выборах (что, очевидно, выгодно «команде Зюганова»). При этом вину за то, что «большая коалиция» не состоялась, можно будет возложить на того же Глазьева. В подтверждение газета приводит заявление заместителя Зюганова Валентина Купцова, который, в качестве одной из главных причин трудностей формирования предвыборной коалиции левых сил назвал «амбициозность некоторых наших политиков» (нетрудно догадаться, кого имел в виду Купцов).

По мнению понедельничной «Независимой газеты» («Коммунисты еще раз простили патриотов»), позиции «группы Глазьева» вообще являются очень слабыми, причем не только из-за отсутствия брэнда и ресурсов, но и из-за отсутствия внутреннего единства. По существу, из всех авторов «инициативы десяти» реально бороться за «место под солнцем» для «патриотов» готов только Глазьев. В то же время остальные «подписанты» явно не намерены идти на конфронтацию с КПРФ. В частности, Виктор Илюхин уже выступил с примирительным заявлением, подчеркнув, что он подчинится любому решению партии. Что касается главного «козырного тура» Глазьева - лидера думских аграриев Николая Харитонова, - то, по утверждению «НГ», он вообще «подмахнул» письмо, не читая. Так что реально бороться за создание «второй колонны» будет только Глазьев. Однако, поскольку силы Глазьева несопоставимы с силами КПРФ, это значит, что решать будут коммунисты.

Правда, по утверждению той же «Независимой газеты» («Глазьева оставили без выбора»), как ни парадоксально, но коммунисты вполне могут поддержать намерение Глазьева создать и повести на выборы «вторую колонну», поскольку это позволит им не только исключить Глазьева из борьбы за власть в КПРФ, но и, в случае успеха Глазьева, усилить свои позиции в будущей Думе за счет «союзников». Более того, по информации «НГ», коммунисты даже пообещали Глазьеву добавить людей из фракции КПРФ для создания собственной «патриотической» депутатской группы (подобно тому, как это было сделано с «группой Харитонова»), если ему удастся провести в Думу хотя бы 20 депутатов. В этом случае коммунисты смогут заметно усилить свои позиции в новой Думе. Так что «НГ» считает создание «второй колонны» вполне реальным, однако не потому, что этого хочет Глазьев, а потому, что это выгодно коммунистам (Многие субботние и понедельничные газеты)

Многие понедельничные газеты («Газета», «Известия», «Коммерсантъ», «Московский комсомолец», «Российская газета» и др.) сообщают об итогах состоявшегося в минувшую субботу в Москве пленума ЦК «Народной партии России» (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). При этом, по мнению большинства газет, главным итогом пленума стало окончательное размежевание между «Народной партией» и «Единой Россией». При этом газеты отмечают, что лидер «народников» Геннадий Райков не только подтвердил твердое намерение «Народной партии» выступать на выборах отдельно от «Единой России», но и основательно «прошелся» по «грызловцам», назвав их «партией начальства», чуждой народу. По утверждению «Московского комсомольца» («Депутаты хотят как «Тату»), столь наглым по отношению к недавнему «старшему брату» Райков стал после своей встречи с президентом России Владимиром Путиным, где, судя по всему, он получил поддержку. Однако, по мнению «МК», Райков рано торжествует, поскольку по своим ресурсам «единороссы» многократно превосходят «народников». А что касается регионов, которые «народники» считают своей вотчиной, то здесь все будут решать «региональные бароны», которые не пойдут против Кремля. И если Кремль прикажет поддержать «Единую Россию» - они ее поддержат. В этом случае «Народной партии» ничего не светит (Многие понедельничные газеты)

Некоторые субботние и понедельничные газеты сообщают о происшедшем 26 июня ограблении штаб-квартиры Аграрной партии России в Москве (по ТВ и радио об этом не сообщалось). При этом газеты обращают внимание на два обстоятельства. Во-первых, грабителей не остановило то, что офис АПР находится в охраняемом здании, проникнуть в которое довольно сложно. Во-вторых, грабители унесли с собой лишь важные партийные документы, прежде всего связанные с подготовкой к предстоящим парламентским выборам, но оставили нетронутым довольно ценное имущество, в том числе лежавший на столе бумажник с деньгами. По мнению следствия, это свидетельствует о том, что целью налетчиков были именно документы, и, следовательно, ограбление носило политический характер. В таком случае следует предположить, что за организаторами ограбления стоят политические силы, заинтересованные в провале АПР на выборах. В связи с этим газеты обращают внимание на то, что ограбление произошло в тот день, когда в Центризбиркоме РФ состоялось совещание ведущих политических партий России, посвященное выработке меморандума о честном проведении предстоящих парламентских выборов. Так что прозвучавшим на этом совещании заверениям в искреннем стремлении к честной предвыборной борьбе едва ли можно доверять (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

Комментируя сообщения о создании «Державного союза России» (см. «Обзоры ТВ и радио» за вторую половину июня), субботняя «Российская газета» («На политическую сцену выходят военные») акцентирует внимание на том, что в числе учредителей новой политической организации много военных, а лидером «Союза» является генерал-полковник Ивашов. По мнению «Российской газеты», создание «Державного союза России» свидетельствует о стремлении определенной части российских военных играть самостоятельную роль на российской политической сцене. При этом газета отмечает, что, хотя организаторы «Державного союза России» не скрывают своих симпатий к КПРФ, однако одновременно они отмежевываются от коммунистов, заявляя о неприемлемости коммунистических идеалов для большинства россиян и делая ставку на патриотические и державные лозунги, сдобренные православием. Правда, добиться успеха новоявленным «державникам» будет нелегко, поскольку на «патриотическом» поле России уже играют и ЛДПР Владимира Жириновского, и «Движение в поддержку армии» Виктора Илюхина, и «Конгресс русских общин» Сергея Глазьева, и множество других организаций подобного толка («Российская газета», с. 2; 28.06)

*****

Субботняя «Комсомольская правда» («Либералиссимус застукал Гендиру Зюганди под Березой») опубликовала подборку кличек некоторых известных российских политиков. По утверждению газеты, больше всего кличек у лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Среди наиболее распространенных кличек Жириновского газета называет следующие: «Сын Юриста», «Вервольфович», «Либералиссимус всея Руси», ВВЖ, «Жирик» и просто «Ж». На втором месте по числу кличек идет лидер КПРФ Геннадий Зюганов, которого называют «папой Зю», «Гендирой Зюганди», «Зюгашвили» и «Зюгзагом Удачи» (последнюю кличку Зюганов приобрел после неудачи на президентских выборах 1996 года). Довольно много кличек и у «первого президента России» Бориса Ельцина: «Царь Борис», «Дядя Бен», «Дед» и «ЕБН». Остальные политики довольствуются одной-двумя кличками. Так, мэра Москвы Юрия Лужкова обычно называют «Лужком» или «Кепкой», «беглого олигарха» Бориса Березовского - «БАБом» и «Березой», а скандально известную Ирину Хакамаду - «Япона-матерью» («Комсомольская правда», с. 18; 28.06)

*****

По сообщению субботней газеты «Комсомольская правда» («Жириновский хочет укрупнить Россию»), на днях лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с новыми инициативами. Во-первых, Жириновский предложил сократить число регионов России с нынешних 89 до 15 «губерний». По словам Жириновского, это позволит значительно сократить число чиновников и сэкономить более 10 млрд. долларов. Во-вторых, Жириновский предложил на треть сократить число депутатов Госдумы, мотивировав это тем, что, именно столько депутатов регулярно не ходит на заседания Думы. По словам Жириновского, он уже предложил президенту России Владимиру Путину весной 2005 года провести референдум с целью внесения соответствующих поправок в Конституцию («Комсомольская правда», с. 7; 28.06)

*****

Сообщая о предстоящем 30 июня пуске первого агрегата Бурейской ГЭС, субботняя газета «Время-МН» («Вторая жизнь советского «долгостроя») не только весьма положительно оценивает это событие, но и особо отмечает позитивную роль главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в решении данного вопроса. По утверждению газеты, идея строительства Бурейской ГЭС рассматривалась еще в царской России, строительство ГЭС началось (но не было закончено) и советские времена, но лишь Анатолию Чубайсу, несмотря на многочисленные трудности, удалось решить эту задачу, причем данное Чубайсом 3 года назад обещание пустить Бурейскую ГЭС не позднее второго полугодия 2003 года в точности выполнено. При этом газета приводит слова Чубайса о том, что ввод в эксплуатацию Бурейской ГЭС позволит «если не снизить тарифы на электроэнергию на Дальнем Востоке, то, по крайней мере, сдержать их рост» («Время-МН», с. 1-2; 28.06)

Субботняя газета «Комсомольская правда» («Чубайс пострадал за долги») сообщает подробности того, как у главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса угнали дорогостоящий автомобиль «БМВ-745» последней модели (см. «Обзор прессы» за 27 июня). По утверждению газеты, виновником происшедшего был сам Чубайс, который, приехав лечить зубы, взял всех своих охранников с собой, оставив дорогую машину фактически без охраны. Воспользовавшись этим, трое преступников скрутили шофера и завладели машиной. Шофера они вскоре отпустили, но машина исчезла бесследно. По утверждению «КП», стоимость машины составляет более 4 млн. рублей. При этом газета особо отмечает, что роскошная машина была официально оформлена как собственность… скромного водителя РАО «ЕЭС» («Комсомольская правда», с. 9; 28.06)

*****

Понедельничный «Московский комсомолец» в традиционной рубрике «Цитатник» приводит заявление спикера Госдумы Геннадия Селезнева, который высказался против «приписки» россиян, проживающих за рубежом, к одномандатным округам. При этом Селезнев резонно заметил: «Я собираюсь баллотироваться по 209-му округу Санкт-Петербурга. И вдруг к этому округу припишут 43 тысячи американцев. Так что, я должен буду ездить в Америку, чтобы работать с этими избирателями?» («Московский комсомолец», с. 3; 30.06)

*****

По мнению субботней газеты «Время-МН» («Главы на плахе»), принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации новый закон о порядке отзыва глав регионов может стать мощным средством давления федерального центра на региональных лидеров. Дело в том, что закон существенно упрощает процедуру отзыва губернатора. Теперь для того, чтобы начать процедуру отзыва регионального лидера, достаточно собрать всего подписи всего 3% избирателей, после чего, включив рычаги федерального центра, не так трудно вызвать в регионе недовольство населения (например, спровоцировав задержку выплаты зарплат и пособий, дефицит некоторых товаров и т.п.) и обеспечить смену власти. Так что теперь главы регионов будут вынуждены действовать с большей оглядкой на Москву, чем раньше («Время-МН», с. 1; 28.06)

По утверждению субботней газеты «Советская Россия» («Мы уже в оккупации»), жизнь в современной России напоминает жизнь в оккупированной стране, где население полностью бесправно и подвергается откровенному грабежу со стороны оккупантов («Советская Россия», с. 1; 28.06)

*****

По прогнозу председателя Центробанка России Сергея Игнатьева, инфляция в июне составит 0,5-0,8% («Время-МН», с. 4; 28.06)

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» («Зерном по нервам»), ситуация с зерном в этом году ожидается крайне тяжелая: по самым оптимистичным прогнозам, урожай зерновых составит всего около 65 млн. тонн, тогда как потребности России в зерне составляют 80 млн. тонн. Поэтому, несмотря на богатый прошлогодний урожай (значительная часть которого была распродана за бесценок), в этом году России придется закупить за границей по меньшей мере 10 млн. тонн зерна. Однако денег на это в бюджете не предусмотрено. Так что россиянам следует ожидать резкого (не менее 20%) повышения цен на хлеб и другие сельскохозяйственные продукты, связанные с зерном, прежде всего на мясо, масло и молоко. Конечно, до талонов на хлеб дело вряд ли дойдет, но «затянуть пояса» придется… («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» («С Илларионовым опять спорят»), большинство участников состоявшегося в конце минувшей недели «круглого стола» по вопросу о реальности удвоения ВВП за 10 лет сошлись в том, что эта задача вполне выполнима. При этом депутат Госдумы Сергей Глазьев напомнил, что до 1990 года, т.е. до начала пресловутых «рыночных реформ», советская экономика развивалась именно такими и даже более высокими темпами. Из этого Глазьев сделал вывод о том, что для выполнения поставленной президентом задачи удвоения ВВП необходимо просто вернуться к прежним методам управления экономикой, прежде всего - к увеличению роли государства в управлении экономикой. При этом утверждения советника президента России по экономике Андрея Илларионова о необходимости сокращения государственных расходов (см. «Обзор прессы» за 27 июня) Глазьев назвал «просто глупостью» («Независимая газета», с. 4; 30.06)

о утверждению понедельничной «Независимой газеты» («Стратегию реформы энергетики определят 13 человек»), главным итогом выборов нового состава Совета директоров РАО «ЕЭС России» стало включение в состав Совета двух представителей группы МДМ, которая, таким образом, получит возможность влиять на политику РАО «ЕЭС». В остальном существенных изменений в составе Совета директоров РАО «ЕЭС» не произошло: председателем Совета был вновь избран глава президентской администрации Александр Волошин, его заместителем - вице-премьер Виктор Христенко («Независимая газета», с. 4; 30.06)

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» («Миллер утратил чувство газа»), деятельность нового руководства «Газпрома» во главе с Алексеем Миллером вызывает все большую критику. Как ни парадоксально, но повод для очередного всплеска критики дал сам Миллер, который на последнем собрании акционеров «Газпрома» заявил, что «Газпром» контролирует около 20% мировых запасов газа. Между тем до прихода в «Газпром» Миллера считалось, что «Газпром» контролирует около 30% мировых запасов газа. Таким образом, получается, что за время хозяйничанья «команды Миллера» «Газпром» потерял 10% мировых запасов газа («Независимая газета», с. 1 и 4; 30.06)

*****

Субботняя газета «Известия» опубликовала сразу две статьи, посвященные главному телесобытию минувшей недели - прекращению вещания ТВС (см. «Обзоры прессы» за 21-25 июня). Фельетонист «Известий» Максим Соколов в своем традиционном субботнем фельетоне «О безумии некоего министра» утверждает, что решение министра печати Михаила Лесина об отключении ТВС, к тому же в ночь с субботы на воскресенье, было величайшей глупостью, граничащей с безумием, поскольку, если бы государство в лице упомянутого Лесина не «суетилось», то телеканал ТВС «тихо угас бы из-за отсутствия средств», и власти были бы ни при чем. Со своей стороны, телеобозреватель «Известий» Ирина Петровская («Дальше - тишина») обращает внимание на то, что ведущие телеканалы России практически никак не отреагировали на отключение ТВС. В воскресных информационно-аналитических программах «Времена» (ОРТ) и «Вести недели» (РТР) не было сказано ни слова об отключении ТВС. В связи с этим автор обратила внимание на то, в упомянутой выше программе «Времена» выступал один из акционеров ТВС, глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, что создавало благоприятные предпосылки для обсуждения данного вопроса, однако ни ведущий программы Владимир Познер, ни сам Чубайс этой возможностью не воспользовались. Не прозвучала тема отключения ТВС и в воскресной программе «Момент истины» (ТВЦ). Единственной информационно-аналитической программой, в которой получила отражение тема отключения ТВС, оказалась программа «Намедни» (НТВ). В связи с этим Петровская обращает внимание на то, что в последнее время «информационное поле ощутимо сужается», причем критика властей практически полностью исчезает из телепрограмм («Известия», с. 3 и 16; 28.06)

*****

По утверждению понедельничного «Московского комсомольца» («88%»), согласно данных опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», 88% россиян практически не знакомы с Интернетом, причем 35% из них не испытывают никакого желания знакомиться с Интернетом в будущем. Лишь 10% россиян, не знакомых с Интернетом, планируют познакомиться с ним в течение ближайшего года («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)

*****

Многие субботние и некоторые понедельничные газеты сообщают об избрании Александра Гнетова новым председателем петербургского горизбиркома (вместо Александра Гарусова) (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). При этом почти все газеты отмечают, что избрание Гнетова (в прошлом - руководителя юридической службы Северо-Западного таможенного управления) было произведено по настоятельной «рекомендации» председателя Центризбиркома Александра Вешнякова. В связи с этим, избрание Гнетова призвано гарантировать предстоящие выборы губернатора Санкт-Петербурга от каких-либо «неожиданностей» (Многие субботние и понедельничные газеты)

Понедельничный «Московский комсомолец» в традиционной рубрике «Лаборатория слуха» приводит подборку мнений политиков и политологов о шансах Валентины Матвиенко на предстоящих выборах губернатора Санкт-Петербурга. Наиболее интересные точки зрения представлены ниже.

Депутат Госдумы Григорий Томчин (фракция СПС): «Сейчас рано говорить о шансах Валентины Матвиенко. Выборы еще не назначены, а когда это случится, в течение двух-трех недель произойдет выдвижение кандидатов. При этом для Питера главное не то, какая фамилия у будущего губернатора, а какие у него планы. Если Валентина Матвиенко представит серьезную программу вывода города из кризиса - это один вариант развития событий, если же она этого сделать не сможет - другой…».

Политолог Игорь Бунин (Центр политических технологий): «Я думаю, Валентина Матвиенко имеет все шансы на успех. У нее имеются не только мощные финансовый и административный ресурсы, но и нейтралитет экс-губернатора Владимира Яковлева. Ясно, что в нынешней ситуации Яковлев мешать Матвиенко не будет, а нынешний и.о. губернатора Александр Беглов будет играть на стороне Матвиенко. Все это говорит в пользу Матвиенко. А реальных соперников у нее нет…».

Петербургский социолог Роман Могилевский (Агентство социальной информации): «Победа Валентины Матвиенко практически предрешена. Все более или менее известные в городе фигуры, которые могли бы участвовать в выборах, по рейтингу в 3-5 раз уступают Матвиенко. Сейчас у Матвиенко около 30% поддержки, а у следующей по рейтингу Оксаны Дмитриевой - лишь около 10%, а у остальных и того меньше. Между тем времени до выборов осталось немного, к тому же городские СМИ, по всей видимости, будут работать на Матвиенко. Кроме того, на стороне Матвиенко будет мощная поддержка федерального центра. Правда, в свое время в сходной ситуации Владимир Яковлев сумел быстро поднять свой рейтинг и победить Анатолия Собчака, однако в нынешней ситуации подобный вариант маловероятен» («Московский комсомолец», с. 3; 30.06)

*****

По сообщению понедельничной «Независимой газеты» («Новости»), Верховный суд Карелии признал незаконной регистрацию депутатов республиканского Законодательного собрания Леонида Белуги и Натальи Азаровой, поскольку они не сложили с себя полномочий депутатов Петрозаводского городского совета. В связи с этим «НГ» отмечает, что Азарова находится в оппозиции к нынешнему руководству Карелии («Независимая газета», с. 3; 30.06)

*****

Понедельничный «Московский комсомолец» («Проводники поездов не знали, что перевозят фальшивые доллары») сообщает о задержании в Подмосковье группы чеченцев, занимавшихся распространением фальшивых долларов, которые изготавливались в Чечне и на поездах доставлялись в Москву и Подмосковье («Московский комсомолец», с. 6; 30.06)

По утверждению субботней «Парламентской газеты» («Горячая вода стала роскошью»), системы теплоснабжения в Ивановской области находятся в критическом состоянии, в результате чего жители Иванова уже более двух месяцев сидят без горячей воды («Парламентская газета», с. 1-2; 28.06)

Субботняя «Советская Россия» («Безработные, но не безропотные») сообщает о массовых забастовках шахтеров на угольных шахтах Сулинского района Ростовской области (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). Симпатии газеты однозначно на стороне забастовщиков («Советская Россия», с. 1; 28.06)

По утверждению понедельничной «Независимой газеты» («Карельский праздник скрасили артисты»), отмечавшееся в минувшие выходные 300-летие Петрозаводска по сравнению с недавними пышными торжествами по поводу 300-летия Санкт-Петербурга выглядело праздником «второго сорта»: не было не только высокопоставленных иностранных гостей, но и ни одного из более или менее известных российских политиков. Даже полпред президента России в Северо-Западном федеральном округе Валентина Матвиенко, к чьей епархии относится Карелия, не появилась в Петрозаводске, прислав вместо себя своего заместителя Андрея Черненко. Не появились в Петрозаводске и главы соседних регионов. Правда, под конец торжеств в Петрозаводске появился министр внутренних дел России и по совместительству лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов, однако, по его словам, он прибыл не на торжества, а с рабочим визитом («Независимая газета», с. 3; 30.06)

*****

Многие субботние и понедельничные газеты сообщают об активизации чеченских боевиков, очередным проявлением чего стало нападение группы боевиков на районный центр Шатой, в ходе которого были убиты муфтий Шатойского района и его сын (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). По мнению ряда газет, рейд чеченских боевиков на Шатой свидетельствует о том, что, несмотря на оптимистичные заявления командования федеральных сил, чеченские боевики сумели сохранить значительные силы и способны осуществлять крупные операции (Многие субботние и понедельничные газеты)

*****

Многие субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные преследованиям, которым подвергаются российские граждане в Туркменистане (см. «Обзор ТВ и радио» за 26 июня). Практически все газеты (включая оппозиционную «Советскую Россию») резко осуждают действия туркменских властей и призывают руководство России принять решительные меры для защиты прав российских граждан в Туркмении. При этом некоторые газеты критикуют пассивную позицию российского МИДа, которые «не замечает» происходящего в Туркмении. По сообщению понедельничного «Московского комсомольца» («Ашхабадский беспредельщик»), со специальным заявлением по этому поводу выступила думская фракция СПС. Между тем, по утверждению понедельничной «Независимой газеты» («Туркменбаши назвал Госдуму «птичьим базаром»), президент Туркмении Саппармурат Ниязов выступил с оскорбительными заявлениями по адресу Госдумы. Точки зрения некоторых думских политиков по данному вопросу, приведенные в прессе, представлены ниже (Многие субботние и понедельничные газеты)

Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска: «Для президента Ниязова это плохо кончится…» («Комсомольская правда», с. 11; 28.06)

Председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин: «Выдавливанием русского населения Ниязов хочет укрепить свою власть. Но может добиться лишь международной изоляции. Считаю, что к Туркменистану надо применить серьезные санкции…» («Комсомольская правда», с. 11; 28.06)

Лидер фракции СПС Борис Немцов: «Я далек от того, чтобы призывать российские власти атаковать Туркменистан, но зубы надо показать…» («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)

*****

Многие понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные высылке корреспондента НТВ Павла Селина из Белоруссии (см. «Обзор ТВ и радио» за 27-29 июня). Общая реакция прессы на действия белорусских властей однозначно негативная. При этом некоторые газеты называют подобные действия произволом и обвиняют в этом произволе персонально президента Белоруссии Александра Лукашенко. Кстати, по сообщениям некоторых газет, не удовлетворившись высылкой Павла Селина, Лукашенко потребовал извинений от руководства телеканала НТВ (Многие понедельничные газеты)

*****

«Под небом в клеточку» («Время-МН», с. 8; 28.06)

«Толпы финнов» нам не страшны» («Известия», с. 3; 28.06)

«Президент постоял за Россию» («Коммерсантъ», с. 7; 28.06)

«Владимир Путин разрешил философский вопрос» («Коммерсантъ», 1-2; 28.06)

«Кто стрелял в президента Путина?» («Коммерсантъ», с. 2; 30.06)

«Путин не предлагал англичанам все начать с нуля» («Комсомольская правда», с. 7; 28.06)

«Путин перешел черту» («Московский комсомолец», с. 2; 28.06)

«Путина обстреляли ракетами» («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)

«Путин проверил западные рубежи на прочность» («Независимая газета», с. 1-2; 30.06)

«Меридиан партнерства и дружбы» («Парламентская газета», с. 1 и 7; 28.06)

«Как тайное становится явным» («Российская газета», с. 1; 28.06)

«Два президента - два капитана» («Российская газета», с. 1-2; 30.06)

«Елизавете налили щей» («Трибуна», с. 6; 28.06)

«Работа на камеру» («Известия», с. 2; 28.06)

«Антиберезовщина» («Известия», с. 3; 28.06)

«Менты и флике» («Известия», с. 3; 28.06)

«Шесть соток генерала Ганеева» («Комсомольская правда», с. 3; 28.06)

«Муровцы не на тех наехали» («Комсомольская правда», с. 4; 28.06)

«Чистки» докатились до провинции» («Комсомольская правда», с. 4; 28.06)

«А сколько ворья сидит на других дачах?» («Комсомольская правда», с. 4; 28.06)

«В погоне за оборотнями» («Московский комсомолец», с. 1 и 3; 28.06)

«Вопросов больше, чем ответов» («Московский комсомолец», с. 3; 28.06)

«Прелесть традиций» («Московский комсомолец», с. 3; 30.06)

«Оборотни в погонах» как предвыборный ресурс» (мнения политологов) («Независимая газета», с. 2; 30.06)

«Пиар во время чумы» (операция «Чистые руки» - ответ «Единой России» на инициативу «Яблока» и КПРФ о вынесении вотума недоверия правительству) («Советская Россия», с. 4, 28.06)

«Большая грызня» (операция «Чистые руки» - пиаровская акция «Единой России» и Кремля) («Советская Россия», с. 4; 28.06)

*****

«Мобилизация сторонников» (мнения политиков и политологов, упоминается «Яблоко») («Время-МН», с. 2; 28.06)

«Еще Иисус Христос понял, что кадры решают все» (Валерий Богомолов) («Коммерсантъ», с. 3; 28.03)

«Медведь» от кутюр» («Московский комсомолец», с. 1-2; 30.06)

«Партия власти опробовала новый политический формат» («Независимая газета», с. 2; 30.06)

*****

«Президент - в награду» (о встрече Владимира Путина с финалистами Всероссийского конкурса сочинений «Мой дом, мой город, моя страна») («Московский комсомолец», с. 4; 30.06)

«Выбираем пенсию» (о посещении Михаилом Касьяновым Пенсионного фонда) («Российская газета», с. 1; 28.06)

«Черноморский флот хотят перевербовать» (о начинающемся визите Сергея Иванова на Украину) («Независимая газета», с. 1 и 6; 30.06)

«Полвека работы, полвека мирной жизни» (о 50-летии Министерства атомной энергии) («Парламентская газета», с. 2; 28.06)

«Олег Морозов: «Мы - за правительство парламентского большинства» (Олег Морозов о работе правительства и позиции «центристов») («Парламентская газета», с. 1 и 3; 28.06)

«Евгений Бунимович: «Нужен разумный консерватизм» (Евгений Бунимович о реформе образования и идее создания профильной школы) («Известия», с. 7; 28.06)

«Правым не удалось докричаться до Туркменбаши» (об очередном провале СПС: несанкционированные антитуркменские пикеты СПС разогнаны московской милицией) («Независимая газета», с. 2; 30.06)

«Торг до победного конца» (о взаимоотношениях свердловского отделения партии «Единая Россия» с губернатором Эдуардом Росселем) («Независимая газета», с. 3; 30.06)

«Корпоративные матрешки» (о вхождении красноярской «Северной партии» в партию «Единая Россия») («Время-МН», с. 3; 28.06)

«Комплекс большого брата» (о пленуме ЦК КПРФ) («Известия», с. 3; 28.06)

«Коммунисты держат паузу» (о пленуме ЦК КПРФ) («Время-МН», с. 2; 28.06)

«Коммунисты объединяются вокруг лидера» (о пленуме ЦК КПРФ) («Коммерсантъ», с. 2; 28.06)

«КПРФ приказано выжить» (о пленуме ЦК КПРФ) («Российская газета», с. 2; 28.06)

«Коммунисты еще раз простили патриотов» (о пленуме ЦК КПРФ) («Независимая газета», с. 2; 30.06)

«Глазьева оставили без выбора» (о пленуме ЦК КПРФ) («Независимая газета», с. 3; 30.06)

«В Москве открылся пленум ЦК КПРФ» (о пленуме ЦК КПРФ) («Советская Россия», с. 1; 28.06)

«Пленум коммунистов поставил точку» (о пленуме ЦК КПРФ) («Московский комсомолец», с. 4; 28.06)

«Сватовство генсека» (о пленуме ЦК КПРФ) («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)

«Депутаты хотят как «Тату» (о пленуме «Народной партии России» и отношениях между «Народной партией» и «Единой Россией») («Московский комсомолец», с. 5; 30.06)

«Вопрос к Михаилу Лапшину» (об ограблении штаб-квартиры АПР) («Независимая газета», с. 1; 30.06)

«Ограблен офис АПР» (об ограблении штаб-квартиры АПР) («Комсомольская правда», с. 11; 28.06)

«У Аграрной партии украли предвыборные документы» (об ограблении штаб-квартиры АПР) («Известия», с. 10; 28.06)

«На политическую сцену выходят военные» (о создании «Державного союза России») («Российская газета», с. 2; 28.06)

«Либералиссимус застукал Гендиру Зюганди под Березой» (о кличках российских политиков - Жириновского, Зюганова, Лужкова, Хакамады и др.) («Комсомольская правда», с. 18; 28.06)

«Жириновский хочет укрупнить Россию» (о новых инициативах Владимира Жириновского) («Комсомольская правда», с. 7; 28.06)

«Чубайс пострадал за долги» (как у Анатолия Чубайса угнали автомобиль) («Комсомольская правда», с. 9; 28.06)

«Вторая жизнь советского «долгостроя» (о предстоящем пуске Бурейской Гэс и роли Анатолия Чубайса) («Время-МН», с. 1-2; 28.06)

«Эдуард Лимонов: хочется поскорее выпить коньяка и попробовать женщину» (интервью с Эдуардом Лимоновым накануне освобождения) («Газета», с. 1 и 3; 30.06)

«Цитатник» (Геннадий Селезнев о предстоящих парламентских выборах и планах «приписки» россиян, проживающих за рубежом, к одномандатным округам) («Московский комсомолец», с. 3; 30.06)

«Главы на плахе» (новый закон о порядке отзыва глав регионов - средство давления на региональных лидеров) («Время-МН», с. 1; 28.06)

«Поперек вертикали» (о проблеме укрупнения регионов) («Время-МН», с. 3; 28.06)

«Губернаторы поглощают соседей» (о проблеме укрупнения регионов) («Московский комсомолец»,
с. 3; 30.06)

«Предпосылки чуда» (реально ли удвоение ВВП за 10 лет?) («Время-МН», с. 4; 28.06)

«С Илларионовым опять спорят» (вокруг вопроса о реальности удвоения ВВП за 10 лет) («Независимая газета», с. 4; 30.06)

«Лето. Ставки падают» (кто выигрывает от снижения ставок рефинансирования?) («Время-МН»,
с. 4; 28.06)

«Количество денег для счастья» (о настроениях россиян) («Известия», с. 11; 28.06)

«Лишь треть россиян умеет обращаться с автомобилем» («Известия», с. 2; 28.06)

«Мы уже в оккупации» (о положении в России) («Советская Россия», с. 1; 28.06)

«Зерном по нервам» (введут ли в России талоны на хлеб?) («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)

«Ушел и не вернулся» (об исчезновениях людей в России) («Трибуна», с. 2; 28.06)

«Стратегию реформы энергетики определят 13 человек» (о ситуации в Совете директоров РАО «ЕЭС России») («Независимая газета», с. 4; 30.06)

«Миллер утратил чувство газа» (о ситуации в «Газпроме») («Независимая газета», с. 1 и 4; 30.06)

«Главное - участие» (о планах создания Всероссийской спортивной ассоциации) («Известия»,
с. 1; 30.06)

«О безумии некоего министра» (Максим Соколов об отключении ТВС) («Известия», с. 3; 28.06)

«Дальше - тишина» (о реакции ведущих телеканалов России на отключение ТВС) («Известия»,
с. 16; 28.06)

«Центризбирком доверил выборы таможеннику» (о выборах нового председателя петербургского избиркома) («Коммерсантъ», с. 3; 28.06)

«Лаборатория слуха» (мнения политиков и политологов о предстоящих выборах губернатора Санкт-Петербурга) («Московский комсомолец», с. 3; 30.06)

«Лужники стали водным стадионом» (о празднике «Московского комсомольца» в Лужниках) («Московский комсомолец», с. 6; 30.06)

«Горячая вода стала роскошью» (о критическом состоянии теплоснабжения в Ивановской области) («Парламентская газета», с. 1-2; 28.06)

«Безработные, но не безропотные» (о массовых акциях протеста шахтеров Ростовской области) («Советская Россия», с. 1; 28.06)

«Муртазе Рахимову подложили свинью» (об обострении ситуации в Башкирии) («Коммерсантъ», с. 1 и 5; 28.06)

«Карельский праздник скрасили артисты» (о праздновании 300-летия Петрозаводска: праздник «второго сорта») («Независимая газета», с. 3; 30.06)

«В Чечне убит сын муфтия» (о рейде чеченских боевиков на Шатой) («Известия», с. 10; 28.06)

«Боевики расстреляли родственников муфтия Чечни» (о рейде чеченских боевиков на Шатой) («Коммерсантъ», с. 4; 28.06)

«Кадыров взялся за конкурентов» (о предвыборной ситуации в Чечне: Ахмад Кадыров оттесняет потенциальных конкурентов) («Независимая газета», с. 3; 30.06)

«Русских выгоняют из квартир» (о ситуации в Туркменистане) («Советская Россия», с. 1; 28.06)

«Рогозин пожалуется на Туркменбаши» (о ситуации в Туркменистане и позиции России) («Трибуна»,
с. 2; 28.06)

«Ашхабадский беспредельщик» (о ситуации в Туркменистане: мнения думских политиков) («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)

«Что делать России?» (мнения российских политиков: как Россия должна ответить на действия властей Туркмении) («Комсомольская правда», с. 11; 28.06)

«Унять тирана» (о ситуации в Туркмении и позиции России) («Известия», с. 1; 28.06)

«Туркменбаши назвал Госдуму «птичьим базаром» (о реакции Саппармурата Ниязова на обвинения по адресу Туркмении) («Независимая газета», с. 1 и 6; 30.06)

«Спецкор НТВ депортирован из Белоруссии» (о высылке корреспондента НТВ из Белоруссии) («Независимая газета», с. 6; 30.06)

«НТВ выслали из Минска» (о высылке корреспондента НТВ из Минска) («Московский комсомолец», с. 2; 30.06)