|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ УИКЭНДА
ПРЕССА О ЗАВЕРШЕНИИ ПРАЗДНИЧНЫХ ТОРЖЕСТВ,
ПОСВЯЩЕННЫХ 300-ЛЕТИЮ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:
КОМУ - VIP-ОБСЛУЖИВАНИЕ, КОМУ -ГУЛЯНКА
Практически все субботние и понедельничные
газеты (включая даже «Советскую Россию») на первых полосах
опубликовали материалы о завершении праздничных торжеств,
посвященных 300-летию Санкт-Петербурга (см. «Обзор
ТВ и радио» за 30.05-01.06). Общий тон комментариев
позитивный, хотя и без чрезмерных восторгов (что имело
место в некоторых информационных программах ТВ). При этом
некоторые газеты («Коммерсантъ», «Комсомольская правда»,
«Независимая газета», «Московский комсомолец», «Время-МН»,
«Советская Россия» и др.) обращают внимание на то, что участники
праздника были четко поделены на «VIP-гостей», к которым
относились прежде всего главы иностранных государств и которые
обслуживались по полной программе, и «прочих», к которым
относились прежде всего коренные петербуржцы, на долю
которых досталась лишь примитивная «гулянка». При этом
субботняя «Советская Россия» («Корабль-дворец ждет VIP-гостей»)
акцентировала внимание на бесчинствах питерской милиции,
которая беспричинно избивала простых горожан дубинками.
Кстати, по утверждению понедельничного «Коммерсанта», некоторые
петербуржцы намерены обратиться в суд с исками в связи с
нарушением их прав. Так что праздник может завершиться
скандальными судебными процессами.
Что касается практических итогов прошедших
торжеств, то к их числу газеты относят саммит Россия-ЕС
и - главное - переговоры президента России Владимира Путина
с президентом США Джорджем Бушем, которые знаменовали
закрытие не слишком приятной «иракской» страницы в российско-американских
отношениях. Из других контактов Путина газеты отмечают его
встречи с премьером Японии Коидзуми, премьером Индии
Вадшпаи и президентом Туркмении, «туркменбаши» Саппармуратом
Ниязовым. Вообще Ниязов оказался одной из фигур, оказавшихся
в фокусе внимания российской прессы. В частности, многие
газеты сообщили о том, что Ниязов подарил Санкт-Петербургскому
политехническому институту, который он окончил в 1967 году,
100 тыс. долларов. При этом общие итоги всех состоявшихся
у Путина переговоров практически все газеты оценивают положительно,
хотя некоторые газеты отмечают общий характер достигнутых
соглашений и отсутствие конкретных результатов. Попутно
многие газеты отмечают, что сами по себе праздничные
торжества в Санкт-Петербурге были очень «телегиничны» и
явились хорошим фоном для выступлений Владимира Путина
и других политиков (Практически все субботние и понедельничные
газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О БЮДЖЕТНОМ ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА
ГОСДУМЕ И СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ
Многие субботние и понедельничные газеты
сообщили о направлении президентом России Владимиром
Путиным бюджетного послания-2004 Госдуме и Совету Федерации
(см. «Обзор ТВ и радио» за 30.05-01.06). Общая реакция
прессы на это послание сдержанно-благожелательная - без
восторгов, но и без резкой критики. При этом почти все
газеты акцентировали внимание на то, что в очередном бюджетном
послании президент выразил обеспокоенность в связи с
сохраняющейся зависимостью финансовой системы России от
мировых цен на нефть и отсутствием реальной конкуренции
в российской экономике, в связи с чем президент предложил
ускорить проведение налоговой реформы (что должно стимулировать
рост экономики) и создать стабилизационный фонд (что
должно снизить зависимость российской экономики от мировых
цен на нефть) (Многие субботние и понедельничные газеты)
ПРЕССА О ПОСЛАНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ: НЕ СЛИШКОМ ЛЕСТНЫЕ
ОЦЕНКИ
Субботние газеты «Время-МН» и «Советская
Россия» опубликовали статьи, посвященные критическому анализу
последнего Послания президента России Владимира Путина.
При этом газета «Время-МН» публикует интервью с экономистом
Андреем Белоусовым «Рост ВВП в два раза - утопия», автор
которого доказывает, что обеспечить удвоение ВВП за ближайшие
10 лет совершенно нереально, и максимум, на что можно
рассчитывать - увеличить ВВП в 1,5 раза. Со своей стороны,
«Советская Россия» в статье «Не говори элита, говори буржуазия»
акцентирует внимание на социальных аспектах Послания, которое
фактически оправдывает ограбление большинства россиян
кучкой олигархов («Время-МН», с. 4; «Советская Россия»,
с. 2; 31.05)
«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
О НЕОЖИДАННОМ УЛУЧШЕНИИ ОТНОШЕНИЙ
ВЛАДИМИРА ПУТИНА К МИХАИЛУ КАСЬЯНОВУ
По утверждению понедельничного «Московского
комсомольца» (Михаил Ростовский «Президент повел себя премьерно»),
в последнее время заметно улучшилось отношение президента
России Владимира Путина к премьеру Михаилу Касьянову.
Наглядными проявлениями «потепления» президента к премьеру
стало во-первых, практически полное отсутствие критики
по адресу правительства в последнем Послании президента
Федеральному Собранию (хотя этой критики ожидали почти
все), а во-вторых, негласное разрешение сменить главу
аппарата правительства Игоря Шувалова (которого «сплавили»
на незначительный пост советника президента), что фактически
означало передачу аппарата правительства под контроль
Касьянова, чем последний не преминул воспользоваться,
немедленно назначив на этот пост своего ставленника Константина
Мерзликина. Пока причины такого благоволения президента
к премьеру неясны, однако, по некоторым сведениям, Касьянов
дал обещание порвать с олигархами («Московский комсомолец»,
с. 2; 02.06)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ГАЗЕТА «ВРЕМЯ-МН» КРИТИКУЕТ ИНИЦИАТИВУ
ПРАВИТЕЛЬСТВА
ОБ ОТМЕНЕ ПОСЛЕДНИХ ЛЬГОТ ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
По сообщению субботней газеты «Время-МН»
(Виктор Литовкин «Снимают последнее»), правительство
внесло в Госдуму пакет поправок к закону О статусе военнослужащих»,
предполагающих отмену последних сохранившихся льгот для
военнослужащих, включая право на бесплатный проезд в
общественном транспорте, право приватизировать занимаемое
жилье и даже скидки на билеты в музеи для солдат-срочников.
Всего в пакете 11 поправок. Отношение газеты к новой
инициативе правительства однозначно отрицательное. По
утверждению газеты, эта инициатива выглядит настолько одиозной,
что даже Министерство обороны, являющееся частью правительства,
дало отрицательное заключение по этому поводу [кстати,
это уже второй - после министра внутренних дел Бориса Грызлова
- случай открытой критики деятельности правительства членами
правительства], а председатель думского комитета по
обороне Андрей Николаев высказался против принятия правительственных
поправок. В связи с этим газета отмечает, что предлагаемые
правительством поправки по своей сути противоречат объявленному
президентом России курсу на переход к контрактной армии,
предполагающему повышение материального благосостояния военнослужащих
(«Время-МН», с. 3; 31.05)
«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»
ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В РУКОВОДСТВЕ АППАРАТА
ПРАВИТЕЛЬСТВА:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАГ ИЛИ ТЕХНИЧЕСКАЯ ПЕРЕСТАНОВКА?
Понедельничная «Независимая газета» («Правительство
будут реформировать извне») публикует подборку мнений
некоторых известных российских политиков и политологов о
причинах и следствиях недавней смены главы аппарата правительства
(см. также раздел «Президент»). Наиболее интересные
точки зрения по этому поводу представлены ниже.
Лидер СПС Борис Немцов: «Подобные перестановки
не имеют никакого практического значения. Во всяком
случае, к политике это никак не относится… Не думаю,
что Шувалова ждет большая карьера в Кремле…».
Секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов: «Эти
перестановки можно трактовать как ослабление позиций Касьянова
в правительстве и усиление его позиций в Кремле в связи
с нормализацией отношений с президентом…».
Политолог Игорь Бунин: «С моей точки
зрения, перемещение Шувалова есть политический шаг,
поскольку он был одним из ключевых и наиболее эффективных
игроков в «команде Касьянова», причем активным противником
Грефа и Кудрина…».
Политолог Георгий Сатаров: «Мне
кажется, что перевод Шувалова из правительства в Кремль
- осмысленный шаг, поскольку реформировать правительство
изнутри - бесперспективное занятие…» («Независимая газета»,
с. 2; 02.06)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ВОПРОС О ПЕРЕНОСЕ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ
ГОСДУМА РАССМОТРИТ 6 ИЮНЯ
По сообщению субботней газеты «Время-МН»,
вопрос о переносе парламентских выборов-2003 с 14 на
7 декабря Госдума рассмотрит в пятницу, 6 июня («Время-МН»,
с. 2; 31.05)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЯБЛОКО”
«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»:
ИНТЕРВЬЮ С ВАЛЕНТИНОМ ГУБАРЕВЫМ
О ПОЛОЖЕНИИ «ЯБЛОКА» В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Понедельничная «Независимая газета» публикует
пространное (почти на ј полосы) интервью с основателем
и бывшим руководителем тульского «Яблока» Валентином Губаревым
«Григорий Явлинский теряет авторитет в регионах», посвященное
резкой критике ситуации в тульском «Яблоке». По утверждению
Валентина Губарева, в последнее время в тульском «Яблоке»
появились и заняли руководящие посты «грамотные, но абсолютно
беспринципные молодые люди», озабоченные лишь достижением
собственных целей. В то же время обращения самого
Губарева и его единомышленников в центральный аппарат «Яблока»
с просьбой вмешаться в ситуацию оказались безрезультатными,
поскольку, по словам Губарева, «центральный аппарат «Яблока»
ведет себя так, как будто региональные организации ему не
нужны». В результате тульская организация «Яблока»,
отданная на откуп молодым карьеристам, фактически развалилась,
превратившись в бумажную структуру. В связи с этим, по словам
Губарева, он намерен перейти в СПС, который, несмотря
на имеющиеся недостатки, является «структурообразующей партией
для всего правого фланга» российской политики, тем более,
что, «в отличие от «Яблока», у СПС есть выстроенная либеральная
концепция». Правда, у «правых» Губареву тоже не все
нравится. В частности, по его словам, «в СПС всегда недооценивалась
роль организационной, кадровой работы, что приобретает
особую актуальность в период выборов». Кроме того, в
тульской организации СПС имеет место острый конфликт между
«молодым и амбициозным лидером», не умеющим и не желающим
работать, и «опытным руководством», умеющим работать.
При этом особое беспокойство Губарева вызывает то, что курирующий
тульскую организацию СПС Николай Травкин делает ставку
не на опытных людей, а на упомянутого «молодого и амбициозного
лидера». Тем не менее Губарев заявил, что он считает
своим долгом поддерживать «правых», чтобы противостоять
«партии власти» и коммунистам («Независимая газета»,
с. 9; 02.06)
ВЛАДИМИР ЛУКИН
О ПОВЕДЕНИИ АМЕРИКАНЦЕВ
Понедельничный «Московский комсомолец»
в традиционной рубрике «Цитатник» приводит заявление
вице-спикера Госдумы Владимира Лукина (фракция не
указана) о поведении американцев: «Моя печень говорит
мне, что американцы обнаглели» («Московский комсомолец»,
с. 3; 02.06)
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
ПРЕССА ОБ АКЦИИ СПС
ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
И ОТСТАВКУ СЕРГЕЯ ИВАНОВА:
НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ОЦЕНКИ
Некоторые понедельничные газеты публикуют
материалы, посвященные акции СПС за проведение военной
реформы (естественно, по плану СПС) и отставку министра
обороны Сергея Иванова (см. «Обзоры прессы» за 28-30
мая). При этом позиции газет в отношении акции заметно
различаются. «Независимая газета» (Светлана Офитова
«Дедовщина дошла до Кремля») откровенно иронизирует над
организованным «правыми» в минувшее воскресенье «массовым
маршем и митингом» за проведение военной реформы по
плану СПС и отставку Сергея Иванова. По утверждению «НГ»,
число участников «мероприятия» оказалось унизительно
маленьким, чему, впрочем, поспособствовал разразившийся
в это время в Москве сильный дождь. Выступивший на митинге
лидер СПС Борис Немцов повторил прежние тезисы СПС о
необходимости немедленного проведения военной реформы и
недопустимости передачи этого процесса под контроль генералов,
которые «все развалят и разворуют». При этом Немцов обвинил
генералов в том, что они хотят разделить армию на две части
- призывную и контрактную. Что касается президента России
Владимира Путина, то, по словам Немцова, он сам по себе
человек неплохой, но «оказался пленником генералов».
Чтобы освободить президента из генеральского плена, «правые»
намерены в ближайшее время передать ему первые 100 тысяч
подписей за «правую» реформу Вооруженных сил и отставку
министра обороны Сергея Иванова. При этом Немцов, по
своему обыкновению, не удержался от очередного бредового
заявления. По его словам, позицию СПС в вопросе о военной
реформе поддерживают… 100 миллионов россиян - не больше
и не меньше. При этом основательно подзабывшего школьную
арифметику кандидата технических наук не смутило даже то,
что это составляет не менее 80% взрослого населения страны,
тогда как, по данным опросов общественного мнения, 62% россиян
выступает за сохранение обязательной службы по призыву (см.
«Ситуация вокруг военной реформы»).
Напротив, «Московский комсомолец» относится
к акции СПС более благосклонно. По утверждению «МК»
(«За отставку Сергея Иванова собрано 105 869 подписей»),
согласно данным пресс-службы СПС, «правым» уже удалось
собрать 105869 подписей за проведение военной реформы
по плану СПС и отставку Сергея Иванова (примерно половина
подписей была собрана в Интернете, а половина - на улицах
Москвы), причем сбор подписей в Интернете будет продолжен.
Кроме того, «МК» публикует пространное (больше Ѕ полосы)
интервью с одним из авторов «проекта СПС» Егором Гайдаром
«Ратный труд», посвященное изложению позиции СПС по вопросам
военной реформы в России. По словам Гайдара, в разработке
«правого» проекта военной реформы принимали участие такие
авторитетные специалисты, как полковник Василий Цымбал,
генерал армии Махмуд Гареев [кстати, в прошлом «отличившийся»
на грубой фальсификации данных о потерях советских войск
в ходе Великой Отечественной войны] и бывший заместитель
командующего сухопутными войсками генерал-полковник Эдуард
Воробьев. При этом Гайдар подчеркнул, что безотлагательное
проведение военной реформы и переход к профессиональной
контрактной армии по плану СПС является необходимостью,
поскольку «призывная армия в сегодняшней России нежизнеспособна».
По словам Гайдара, стремление генералов сохранить призывную
армию объясняется их корыстными устремлениями, а программа
Министерства обороны никуда не годится, поскольку направлена
на удовлетворение интересов упомянутых генералов. В заключение
Гайдар выразил уверенность в том, что «рано или поздно»
российское общество все равно отвергнет концепцию генералов
и поддержит концепцию СПС (Некоторые понедельничные
газеты)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ГАЗЕТА «ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА»
ОБ АКЦИИ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
В ЗАЩИТУ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЛАТВИИ
Пятничная газета «Вечерняя Москва» опубликовала
пространную (на ј полосы) первополосную статью «Единая Россия»
жестко критикует политику унижения русских в Латвии» - об
акции партии «Единая Россия» у посольства Латвии в Москве
(см. «Обзор прессы» за 29 мая). Реакция газеты
на акцию «единороссов» однозначно положительная. При
этом газета отмечает, что в акции приняли участие более
100 активистов и сторонников партии «Единая Россия», делом
подтвердивших свою обеспокоенность положением русскоязычных
жителей Латвии, которых лишают права получать образование
на родном языке («Вечерняя Москва», с. 1; 31.05)
«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА» СООБЩАЕТ:
«ЕДИНОРОССЫ» НАЧАЛИ ОХОТУ ЗА СТУДЕНТАМИ
По сообщению понедельничной «Независимой
газеты» («Студенческая весна» на Волге»), в прошедшем
в конце мая студенческом фестивале в Ульяновске активное
участие принимали представители «Молодежного Единства».
При этом лидер «Молодежного Единства» Александра Буратаева
принимала участие во вручении призов победителям фестиваля.
Газета никак не комментирует действия молодых «единороссов»
(«Независимая газета», с. 16; 02.06)
ПРОЧИЕ
ПРЕССА О РЕШЕНИИ ПЛЕНУМА АПР
ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ ПАРТИИ АЛЕКСЕЯ ГОРДЕЕВА
И НИКОЛАЯ ХАРИТОНОВА:
МИХАИЛ ЛАПШИН ИЗБАВЛЯЕТСЯ ОТ ОПАСНЫХ
СОПЕРНИКОВ
Многие понедельничные газеты сообщают о
решении состоявшегося в минувшую субботу пленума
Центрального совета Аграрной партии России исключить из
партии министра сельского хозяйства Алексея Гордеева и лидера
Аграрно-промышленной депутатской группы в Госдуме Николая
Харитонова (см. «Обзор ТВ и радио» за 30.05-01.06).
Большинство газет расценивает это решение как важную победу
лидера АПР Михаила Лапшина, который избавился от
наиболее опасных соперников. Правда, при этом некоторые
газеты («Газета», «Коммерсантъ», «Московский комсомолец»
«Независимая газета» и др.) отмечают, что, несмотря на все
усилия Лапшина, решение об исключении Гордеева и Харитонова
было принято участниками пленума с большим «скрипом»,
и выражают сомнения в том, что это решение будет подтверждено
предстоящим съездом партии. В связи с этим указанные
газеты не исключают, что исключение Гордеева и Харитонова
может привести к расколу в АПР, что еще больше снизит
шансы аграриев на предстоящих парламентских выборах (Многие
понедельничные газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
ЯВЛИНСКИЙ
ФЕЛЬЕТОНИСТ «ИЗВЕСТИЙ МАКСИМ СОКОЛОВ
ОБВИНЯЕТ ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО
В НЕЗНАНИИ СПЕЦИФИКИ ЖКХ
Штатный фельетонист газеты «Известия»
Максим Соколов в своем традиционном субботнем фельетоне
«Новые злодеяния Чубайса», комментируя резкие заявления
лидера «Яблока» Григория Явлинского по поводу участия пресловутого
Анатолия Чубайса в реформе ЖКХ и планов создания на базе
РАО «ЕЭС России» компании по организации жилищно-коммунального
обслуживания населения (см. «Обзоры ТВ, радио и прессы»
за апрель), обвиняет Явлинского в незнании технических
особенностей систем ЖКХ, что, по словам Соколова,
привело к явным «ляпам». При этом главным объектом иронии
Максима Соколова стало утверждение Явлинского о том,
что в планы «коварного» Чубайса входит приватизация систем
водоснабжения, теплоснабжения и канализации с целью возможности
их последующего «веерного отключения» (подобно тому,
как РАО «ЕЭС» делало это с электроэнергией). Однако, по
словам Соколова, если осуществить отключение водо- и
теплоснабжения технически несложно (и следовательно,
в этой части Явлинский совершенно прав), то отключить
канализацию с чисто технической точки зрения, не говоря
о прочих аспектах проблемы, крайне сложно и дорого (потребуется
устанавливать специальные заслонки), да и бессмысленно,
поскольку проще отключить воду. Отсюда Соколов делает
глубокомысленный вывод о том, что «Явлинский имеет фантастическое
представление о технических особенностях ЖКХ» и не может
квалифицированно судить о путях решения данной проблемы.
Кстати, по словам Соколова, столь же фантастическое представление
об особенностях ЖКХ имел экс-премьер Виктор Черномырдин,
который предлагал установить в домах счетчики на воду,
газ и канализацию («Известия», с. 3; 31.05)
Примечание. По-видимому, сам Максим
Соколов не очень хорошо разбирается в технике, иначе он
понимал бы, что при желании отключить канализацию можно
простейшим путем - отрезав или заварив соответствующие трубы.
Кстати, именно таким путем осуществлялось отключение водоснабжения,
теплоснабжения и электроснабжения в ряде домов, о чем сообщалось
в СМИ. Между прочим, недавно в прессе сообщалось о том,
что «Мосэнерго» пригрозило «отрезать» трубы теплоснабжения
неплательщикам в Москве.
ПРОЧИЕ
ГАЗЕТА «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ»
О ПОПЫТКАХ КОНСТАНТИНА ТИТОВА
ВНЕСТИ РАСКОЛ В РЯДЫ КОММУНИСТОВ:
НАПРАСНЫЕ ХЛОПОТЫ…
Субботняя «Советская Россия» опубликовала
пространную (почти на ј полосы) статью «Теперь - эсдек всея
Руси», посвященную критике одного из лидеров российских
социал-демократов Константина Титова, призывающего «умеренных»
коммунистов в преддверии парламентских выборов порвать с
ортодоксальным «зюгановским» руководством КПРФ и перейти
под знамена российской социал-демократии. По утверждению
газеты, попытки Титова внести раскол в ряды коммунистов
окончатся полным провалом. При этом газета напоминает
некоторые скандальные эпизоды из прошлого Титова, который
за последние годы сменил множество партий, пока наконец
не прибился к социал-демократам («Советская Россия», с.
7; 31.05)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ЧУБАЙС
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ГОДОВОГО СОБРАНИЯ
АКЦИОНЕРОВ РАО «ЕЭС РОССИИ»:
ТРИУМФ АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА
Многие субботние и понедельничные газеты
сообщили о состоявшемся в минувшую пятницу в подмосковном
Зеленограде годовом собрании акционеров РАО «ЕЭС России»,
посвященном подведению итогов работы компании за 2002 год,
обсуждению плана реформирования РАО «ЕЭС» и выборам нового
состава Совета директоров (см. «Обзор ТВ и радио»
за 30.05-01.06). При этом большинство газет расценивает
итоги собрания как триумф председателя правления РАО «ЕЭС»
Анатолия Чубайса, который представил акционерам буквально
фантастические результаты, достигнутые под его руководством
за минувший год. По словам Чубайса, за отчетный период и,
естественно, благодаря его усилиям, стоимость РАО «ЕЭС»
возросла с 3 до 10 млрд. долларов (по утверждению субботней
газеты «Коммерсантъ» несколько меньше - с 4,1 до 9,6 млрд.
долларов), а чистая прибыль РАО «ЕЭС» в этом году составила
«небывалую» сумму в 31,4 млрд. рублей (не долларов!),
что создает исключительно благоприятные предпосылки для
начала широкомасштабной реформы электроэнергетики, законодательная
база для которой уже готова. При этом сам Чубайс и его помощники
заверяли акционеров и журналистов, что реформа электроэнергетики
не только не приведет к резкому повышению тарифов на электроэнергию,
но даже будет способствовать снижению тарифов. В результате
участники собрания одобрили итоги работы компании в 2002
году и «чубайсовский» план реформы РАО «ЕЭС». Кроме
того, вопреки опасениям, Чубайсу в целом удалось сохранить
свои позиции в совете директоров РАО «ЕЭС». В частности,
по сообщениям газет, в совете директоров РАО «ЕЭС» остался
«чубайсовец» Валентин Завадников, уход которого предсказывали
некоторые пятничные газеты (см. «Обзор прессы» за 30
мая), зато совет директоров покинул «античубайсовец»
Александр Бранис. Кроме того, не прошел в совет директоров
РАО «ЕЭС» один из самых активных оппонентов Чубайса - заместитель
министра энергетики Виктор Кудрявый (что, по утверждению
некоторых газет, особенно порадовало Чубайса). Правда, в
состав нового совета директоров РАО «ЕЭС» вошли 3 представителя
Олега Дерипаски, с которым у Чубайса «непростые» отношения,
однако, учитывая то, что у Дерипаски пока нет блокирующего
пакета акций РАО «ЕЭС», это не испортило хорошего
настроения Чубайса. По утверждению субботней газеты
«Время-МН» (Михаил Классон «Триумф Чубайса»), триумф
Чубайса несколько подпортили лишь два фактора - пикет «яблочников»
под лозунгом «РАО «ЕЭС России» - не частная лавочка Чубайса»
и выступление одного из миноритарных акционеров,
который поинтересовался, почему за время правления Чубайса
стоимость РАО «ЕЭС» снизилась со 120 млрд. долларов до 9
млрд. долларов, и почему чубайсовские ваучеры стоили
не 10 тыс. долларов, как обещал их «отец», а сущие копейки.
Однако развить свою мысль акционеру не дали, а Чубайс в
своей обычной манере заявил, что о том, что ваучер будет
стоить 10 тысяч долларов, никто всерьез не говорил (Многие
субботние и понедельничные газеты)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»
О ПРЕДВЫБОРНОЙ БОРЬБЕ
МЕЖДУ «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ» И КПРФ
В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ: У ВСЕХ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ
По утверждению понедельничной «Независимой
газеты» (Светлана Савенок «Партстроительство по-смоленски»),
в ходе начавшейся в Смоленской области предвыборной кампании
по выборам в Госдуму основная борьба идет между двумя партиями
- «Единой Россией» и КПРФ, - которые, по данным опросов
общественного мнения, опережают все остальные партии
более чем на 10%. При этом, хотя пока в гонке лидируют
коммунисты, однако их лидерство выглядит неустойчивым,
поскольку Смоленская область, еще несколько лет назад считавшаяся
абсолютно «красным» регионом, в последнее время усиленно
«бледнеет», и к выборам этот процесс может усилиться. Кроме
того, смоленские коммунисты начинают испытывать растущий
«кадровый голод» при подборе «проходных» кандидатов, особенно
по одномандатным округам. Наконец, если при прежнем губернаторе
коммунисты могли рассчитывать на «административный ресурс»,
то новый губернатор не скрывает своей преданности Кремлю.
Все это дает неплохие шансы «единороссам». Однако, чтобы
реализовать эти шансы, необходимо вести серьезную работу
с населением. Между тем лидеры смоленских «единороссов»
вместо кропотливой работы по разъяснению политики партии
предпочитают проводить масштабные кампании по приему
в партию новых членов. При этом их не смущает, что большинство
новых членов партии являются «мертвыми душами». Так, средний
возраст во многих первичных организациях «Единой России»
на смоленщине превышает 60 лет. Поэтому, несмотря на
внушительные показатели, действительно боеспособной организации
«Единой России» на смоленщине не существует («Независимая
газета», с. 11; 02.06)
ПРЕССА О СИТУИЦИИ
ВОКРУГ ФОРМИРОВАНИЯ
ПРЕДВЫБОРНОГО СПИСКА КПРФ:
ЗАКУЛИСНЫЕ МАНЕВРЫ СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА
Некоторые понедельничные газеты сообщают
о сложной ситуации, сложившейся вокруг формирования предвыборного
списка КПРФ. Несмотря на то, что до выборов остается
чуть больше полугода, коммунисты никак не могут определить
свою «первую тройку». По мнению большинства газет, это
связано с амбициями депутата Госдумы Сергея Глазьева,
который явно претендует на лидерство в левом движении
и не хочет оставаться на вторых ролях. По утверждению «Московского
комсомольца» (Наталья Галимова «Глазьев - второй?»), уже
точно известно, что Глазьев войдет в первую пятерку списка
КПРФ, а по некоторым сведениям даже займет в этом списке
второе место - сразу после лидера КПРФ Геннадия Зюганова.
Однако, по утверждению «Независимой газеты» (Анатолий Костюков
«Глазьев продолжает искать, где лучше»), вопрос о включении
Глазьева в первую тройку предвыборного списка КПРФ пока
остается открытым, поскольку у него есть такие сильные
соперники, как нобелевский лауреат Жорес Алферов
и кубанский «батька» Николай Кондратенко. Между тем,
по сообщениям нескольких понедельничных газет, пока решается
вопрос о его месте в предвыборном списке КПРФ Сергей
Глазьев дал согласие стать сопредседателем малоизвестной
«Партии российских регионов». Правда, при этом Глазьев
подтвердил свою верность курсу на объединение всех левых
сил. Однако, по мнению некоторых источников КПРФ, таким
путем Глазьев стремится усилить свои позиции к предстоящему
торгу за места в списке КПРФ (Некоторые понедельничные
газеты)
ГАЗЕТА «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ»
ПРИЗЫВАЕТ ВСЕХ ПАТРИОТОВ РОССИИ
К СОЗДАНИЮ ЕДИНОГО ПРЕДВЫБОРНОГО ФРОНТА
Субботняя «Советская Россия» на первой
полосе опубликовала «Призыв к единству патриотических
сил», подписанный лидером КПРФ Геннадием Зюгановым,
лидером Аграрно-промышленного союза Николаем Харитоновым,
лидером РКРП-РПК Виктором Тюлькиным, лидером «Всероссийского
женского союза» Алевтиной Апариной, лидером Движения
в поддержку армии Виктором Илюхиным, лидером Конгресса
русских общин Сергеем Глазьевым, лидером СКП-КПСС
Евгением Копышевым, а также рядом других известных
политиков левого и национал-патриотического толка (Василием
Стародубцевым, Николаем Кондратенко, Александром Прохановым
и др.). Авторы «Призыва» утверждают, что «Пришла пора
избрать иную власть, способную в кратчайшие сроки укрепить
страну, возродить экономику, улучшить жизнь каждого гражданина»,
и во имя этого призывают всех подлинных патриотов России
«отбросить личные амбиции и малозначимые противоречия и
на предстоящих выборах в Государственную Думу выступить
единым фронтом коммунистов, аграриев, молодежи, ветеранов
войны и труда, воинов, казачества и других патриотов».
Ниже приводятся главные лозунги этого «патриотического фронта»:
поставить энергетические ресурсы и природные богатства
России на службу народу, подавить организованную преступность,
ликвидировать коррупцию, повысить зарплаты и пенсии «до
достойного уровня», обеспечить бесплатное образование и
здравоохранение для всех граждан, добиваться пропорционального
представительства русских и других коренных народов России
во всех управленческих структурах, обеспечить поддержку
российскому крестьянству и завершить создание Союзного государства
России и Белоруссии («Советская Россия», с. 1; 31.05)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению пятничной газеты «Вечерняя
Москва», согласно оценкам социологов, сегодня в России
к категории богатых относятся люди со среднедушевым доходом
не ниже 1000 долларов в месяц (для Санкт-Петербурга
этот показатель составляет 1200 долларов в месяц, а для
Москвы - 1500 долларов в месяц). Всего доля таких
людей в России составляет 5% населения, причем половина
из них проживает в Москве и Санкт-Петербурге. При этом
социологи обращают внимание на то, что за 10 лет «рыночных
реформ» доля богатых людей в России практически не увеличилась.
Отсюда следует вывод о том, что богатство в России явилось
не результатом труда, а следствием «прихватизации» государственного
имущества небольшой группой лиц. В результате класс богатых
в России превратился в замкнутую касту, войти в которую
новому человеку практически невозможно. А это неизбежно
ведет к жесткому антагонизму в обществе, тем более, что
доля бедных в России более чем в 10 раз превышает долю
богатых. При этом 72% бедных выступают за установление
в России режима твердой власти и «наведение порядка», даже
если для этого придется ограничить демократические слова
и свободы. Так что в России существует мощная база для
наступления на демократию. Правда, пока лишь чуть больше
7% российских бедных готовы бороться за «наведение порядка»
в стране с оружием в руках, а возлагают надежды на то,
что за них это сделает сильный лидер («Вечерняя Москва»,
с. 4; 30.05)
По утверждению субботней газеты «Комсомольская
правда» («Надо ли объединять «белых» и «красных» патриотов?»),
большинство участников состоявшегося в редакции газеты
«круглого стола» по проблеме национальной идеи России пришли
к выводу о том, что Россия нуждается не только в национальной
идее, но и в национальной (но не националистической)
партии. При этом политолог Александр Ципко отметил,
что сегодня «нация находится в состоянии кризиса», и
проявляет растущее недовольство, что, в свою очередь,
вызывает необходимость такого решения «русского вопроса»,
которое обеспечило бы права русского народа, но при этом
не нанесло бы ущерба другим народам России («Комсомольская
правда», с. 6; 31.05)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению субботней газеты «Известия»
(«Семья или карьера?»), одна из главных причин низкой
эффективности российской экономики кроется в том, что для
большинства россиян работа находится на одном из последних
мест в системе жизненных приоритетов. Согласно данным
опроса, проведенного независимым фондом РОМИР, в системе
жизненных ценностей россиян первое место занимает семья
(47%), за которой следуют здоровье (29%), деньги
(11%), любовь (6%) и друзья (4%). Что касается
работы, то ее назвали своим жизненным приоритетом
лишь 2% россиян. Между тем в Японии работа является
приоритетом для более чем 70% японцев. Отсюда нетрудно понять,
почему японская экономика работает значительно лучше российской.
Правда, по данным фонда «Общественное мнение», 62% российских
родителей связывают будущее счастье своих дочерей с хорошей
работой и лишь 26% - с удачным замужеством. Впрочем,
сами дочери придерживаются иного мнения - почти 85% российских
женщин в возрасте до 45 лет видят свою главную цель в жизни
в удачном замужестве, а отнюдь не в хорошей работе («Известия»,
с. 11; 31.05)
Субботняя газета «Время-МН» опубликовала
пространную (почти на Ѕ полосы) статью «Хлебом единым»,
посвященную продолжающемуся повышению цен на хлеб в различных
регионах России (по данному вопросу см. также «Обзоры
прессы» за 28-29 мая). По мнению газеты, если ситуацию
не удастся переломить, то проблема цен на хлеб может
серьезно обострить предвыборную обстановку в России
(«Время-МН», с. 3; 31.05)
Субботний «Труд» «Скажи мне, что ты ешь»
обращает внимание на низкое качество питания россиян,
чему способствуют не только высокие цены на продукты
питания, но и отсутствие должного контроля за качеством
продаваемых продуктов, расплачиваться за что приходится
простым россиянам («Труд», с. 3; 31.05)
По утверждению субботней газеты «Известия»
(«Укрощение сложностью»), новый «упрощенный» порядок
налогообложения малых предприятий России на практике оказался
еще сложнее и запутаннее, чем существовавший до него
(«Известия», с. 4; 31.05)
Понедельничная «Российская газета» («Газовый
оброк может подорвать российскую экономику») предостерегает
об опасных последствиях увеличения изменения налогообложения
в газовой отрасли. По утверждению газеты, это неизбежно
приведет к повышению внутрироссийских цен на газ и станет
сильнейшим ударом по всей российской экономике («Российская
газета», с. 2; 02.06)
По утверждению понедельничного «Коммерсанта»
(«АвтоВАЗ» подрезали»), согласно данным главы «АвтоВАЗа»
Олега Каданникова, итоги работы «АвтоВАЗа» в 2002 году
оказались удручающими («Коммерсантъ», с. 4; 02.06)
В связи с отмечавшимся 1 июня Международным
днем защиты детей понедельничный «Коммерсантъ» («Половина
детей не доживет до пенсии») обращает внимание на высокую
детскую смертность в России, связанную с ухудшением условий
жизни большинства россиян в результате «рыночных реформ».
По оценкам экспертов, если ситуация не изменится, то половина
родившихся в 2003 году детей не доживет до 60 лет («Коммерсантъ»,
с. 4; 02.06)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ НА ТВС:
УГРОЗА ОТКЛЮЧЕНИЯ - РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ МИФ?
Некоторые субботние и понедельничные газеты
опубликовали статьи, посвященные нависшей над ТВС угрозой
отключения (см. «Обзоры прессы» за 28-30 мая).
При этом общий тон комментариев достаточно пессимистический.
По мнению субботнего «Московского комсомольца» («Сточный
канал»), ситуация на ТВС выглядит чуть ли не катастрофической:
генерального директора практически нет (Руслан Терекбаев
фактически работает на ВГТРК, а его кабинет пустует), сотрудники
уже 2 месяца не получают зарплату, переговоры между главными
акционерами - Анатолием Чубайсом и Олегом Дерипаской - зашли
в тупик… Сейчас все ждут возвращения президента Владимира
Путина, надеясь на то, что «приедет барин - рассудит».
Что касается возможности отключения ТВС, то, по мнению председателя
совета директоров «Медиа-Социума» Олега Киселева, «Цой
и Музыкантский просто пугают». В то же время в интервью
субботней газете «Время-МН» («Огонь на поражение») один
из ведущих журналистов ТВС Виктор Шендерович воздержался
от прогнозов по поводу того, дойдет ли дело до отключения
ТВС, однако признал, что ситуация достаточно серьезна,
и коллектив ТВС вынужден ждать, чем она кончится. При этом
Шендерович заметил, что «Цой проговорился, за что собираются
отключить канал - мы якобы огульно охаиваем все благие начинания
Лужкова». Впрочем, Шендерович не исключил возможности
того, что некоторые силы просто используют Лужкова в
своих интересах. Между тем, по утверждению понедельничной
«Независимой газеты» («Генеральная репетиция»), в ночь
с субботы на воскресенье в Москве уже имело место отключение
ТВС и его замена каналом «Россия». Хотя официальные
представители ТВС и РТР расценили происшедшее как «недоразумение»,
«НГ» не исключает, что это была «генеральная репетиция»
отключения ТВС (Некоторые субботние и понедельничные
газеты)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ
ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ
И ПЕРСПЕКТИВАХ ПЕРЕВОДА АРМИИ
НА КОНТРАКТНУЮ ОСНОВУ
Сразу несколько субботних и понедельничных
газет опубликовали статьи, посвященные ситуации вокруг
военной реформы и планов перевода Вооруженных сил на контрактную
основу. При этом субботние «Коммерсантъ» («Минобороны
одобрило программу перехода на контракт») и «Трибуна» «Разговор
шел о нестыковках») просто сообщили о состоявшемся в пятницу
заседании коллегии Министерства обороны по вопросу о
переводе Вооруженных сил на контрактную основу, на котором
были проанализированы предварительные результаты эксперимента
по переводу 76-й Псковской дивизии ВДВ на контрактный принцип
комплектования и одобрена федеральная программа на 2004-2007
годы по переводу соединений и частей постоянной готовности
на контрактную основу. В соответствии с решением коллегии,
уже в ближайший понедельник, 2 июня данная программа
будет представлена в правительство (кстати, в информационных
программах ТВ о заседании коллегии Минобороны не сообщалось).
При этом, по оценке Минобороны, общая стоимость программы
перевода соединений и частей постоянной готовности на контрактную
основу составит не 150 с лишним миллиардов рублей (как планировалось
в апреле), а лишь 112 млрд. рублей. Это связано с тем,
что в 2004-2007 годах «на контракт» предполагается перевести
не 207 (как планировалось в апреле), а лишь 115 соединений
и частей. Правда, при этом общее число контрактников останется
неизменным - 132 тыс. человек.
Субботняя «Парламентская газета» опубликовала
пространный (общим объемом до Ѕ полосы) материал «Депутаты
примерили голубые береты», посвященный недавнему посещению
министром обороны Сергеем Ивановым и группой депутатов Госдумы
76-й Псковской дивизии ВДВ и общей ситуации вокруг перевода
Вооруженных сил на контрактную основу. По утверждению
«Парламентской газеты», эксперимент идет отнюдь не так благополучно,
как это обычно пытаются представить. Согласно данным командующего
ВДВ Георгия Шпака, к началу мая 76-я Псковская дивизия
ВДВ была укомплектована военнослужащими-контрактниками на
57%, а гражданскими лицами для выполнения хозяйственных
работ - лишь на 18-20%. Главными причинами трудностей
в комплектовании дивизии Шпак считает низкую зарплату
контрактников и плохие условия проживания. Кстати, по
мнению газеты, даже «улучшенные» казармы-общежития с комнатками
на четверых, которые показали министру и сопровождавшим
его депутатам Госдумы, могут устроить в лучшем случае парней
из какой-нибудь богом забытой деревни, но не городского
парня.
При этом газета приводит слова Сергея
Иванова, который так определил ситуацию вокруг перевода
Вооруженных сил на контрактную основу и позицию Министерства
обороны в данном вопросе: «Переход на контрактный
принцип комплектования 76-й Псковской дивизии ВДВ принял
необратимый характер, и все, что необходимо для завершения
этого процесса, Министерством обороны и правительством будет
сделано. Но начинать работу по переводу армии на новый
принцип комплектования без серьезной апробации нельзя… И
еще одно дополнение. Некоторые партии и движения
[хотя партии и не названы, нетрудно догадаться, кого
министр имеет в виду] периодически устраивают у нас
в стране противоармейские акции, которые стоят немалых денег.
И если бы организаторы этих акций действительно были
обеспокоены положением дел в армии, то они тратили бы эти
деньги на реальную помощь армии, а не на транспаранты и
демонстрации…».
По утверждению газеты, сопровождавшие
министра депутаты Госдумы выразили поддержку Министерству
обороны. При этом лидер фракции «Единство» Владимир
Пехтин выразил удовлетворение по поводу того, что делает
Минобороны, особо отметив, что при проведении эксперимента
в 76-й Псковской дивизии ВДВ были учтены предложения партии
«Единая Россия». Лидер фракции ОВР Вячеслав Володин от
имени партии «Единая Россия» пообещал взять шефство над
104-м полком 76-й Псковской дивизии ВДВ, которому в
июне предстоит отправка в Чечню. Со своей стороны, член
думского комитета по обороне, вице адмирал Валерий Дорогин
заявил, что «Министерство обороны ведет работу в правильном
направлении» и резко осудил вмешательство в этот процесс
«дилетантов», которые своими некомпетентными действиями
только вредят делу.
Как бы продолжая эту мысль, субботний «Московский
комсомолец» (Юлия Калинина «Есть такая профессия») акцентировал
внимание на различиях в позициях Министерства обороны
и СПС в вопросе о переводе Вооруженных сил «на контракт».
По утверждению «МК», по существу все различия сводятся к
двум пунктам. Во-первых, Министерство обороны хочет переводить
армию на контракт постепенно, а СПС - «всех и сразу».
Во-вторых, Министерство обороны хочет строить для контрактников
«человеческое жилье», а СПС выступает против жилищного строительства
и предлагает контрактникам снимать жилье «в городе»
(где расположена воинская часть). При этом позиция Минобороны
(по крайней мере, в трактовке «МК») выглядит более убедительной.
Военные резонно доказывают, что, если разместить контрактников
на частных квартирах, то быстро собрать их по тревоге будет
практически невозможно, что крайне негативно отразится
на боеспособности армии. Кроме того, массовое размещение
контрактников в «частном секторе» будет способствовать массовому
пьянству. Правда, «правые» утверждают, что деньги, выделенные
на строительство жилья для военных, все равно будут разворованы,
поэтому лучше сразу отказаться от этой идеи. Однако, как
можно понять из контекста, лидеры СПС выступают против строительства
жилья для контрактников не столько из стремления помешать
воровству в системе Минобороны (тем более, что «правые»
весьма снисходительно относятся к воровству «на гражданке»),
сколько из стремления значительно снизить стоимость перевода
Вооруженных сил на контрактную основу. А судьба будущих
контрактников их не волнует. В этом отношении позиция Минобороны
выглядит не только более взвешенной и продуманной, но и
более гуманной. Следует обратить внимание на приведенные
выше слова о том, что Минобороны борется с «правыми»
за «человеческое жилье» для контрактников. Отсюда нетрудно
сделать вывод о том, кто контрактникам друг, а кто - враг
(Некоторые субботние и понедельничные газеты)
ДАННЫЕ ФОНДА «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ»:
ЧТО ДУМАЮТ РОССИЯНЕ О ПЕРЕХОДЕ К КОНТРАКТНОЙ
АРМИИ?
По утверждению понедельничного «Московского
комсомольца» («77%»), согласно данным фонда «Общественное
мнение», 77% россиян поддерживают идею создания в России
профессиональной контрактной армии. При этом, однако,
большинство россиян не считает, что контрактная армия
должна полностью заменить призывную (к чему призывают
«правые»). По данным того же опроса, 62% россиян считают,
что «каждый парень должен пройти через армию». При этом
лишь 50% россиян поддерживают предложение о сокращении
срока службы в армии до одного года (против выступают
38%). За сокращение срока службы выступают преимущественно
молодые люди в возрасте до 35 лет (59%), женщины
(57%) и сторонники партии «Единая Россия» (56%) («Московский
комсомолец», с. 2; 02.06)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ПРЕССА О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: КТО ПРИДЕТ НА СМЕНУ
ВЛАДИМИРУ ЯКОВЛЕВУ: ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО
ИЛИ…?
В связи с окончанием торжеств по поводу
300-летия Санкт-Петербурга (см. «Главные события уикэнда»),
некоторые понедельничные газеты вновь возвращаются к вопросу
о том, кто и когда сменит Владимира Яковлева на посту
губернатора Санкт-Петербурга. При этом большинство
газет склоняется к тому, что преемником Яковлева станет
новый полпред президента России в Северо-Западном федеральном
округе Валентина Матвиенко. По утверждению «Независимой
газеты» (Сергей Сергиевский, Святослав Тимченко «После бала
будет дело»), прошедшие торжества, на которых Валентина
Матвиенко постоянно появлялась рядом с президентом Владимиром
Путиным, оттесняя на второй план пока еще действующего губернатора
Владимира Яковлева, убедительно показали, что Кремль
откровенно «толкает» Валентину Матвиенко в губернаторы Санкт-Петербурга.
При этом весьма вероятно, что Владимиру Яковлеву предложат
не затягивать процесс смены власти и досрочно уйти в отставку.
Если же губернатор заартачится, то на него можно будет «надавить»,
пригрозив провести проверку использования средств на строительство
некоторых объектов (кстати, о планах такой проверки уже
говорили Валентина Матвиенко и Сергей Степашин). Так что
весьма вероятно, что уже вскоре Валентина Матвиенко станет
новым губернатором Санкт-Петербурга. Правда, есть и иные
точки зрения. Так, «Московский комсомолец» (рубрика
«Рейтинг слухов», «Губернатором Питера станет мужчина»)
не исключает, что «раскрутка» Валентины Матвиенко делается
«понарошку», а в запасе у Кремля есть пока неизвестный кандидат-мужчина,
который и займет кресло Владимира Яковлева. При этом
предвыборный сценарий для Санкт-Петербурга таков: устав
от соперничества трех активных женщин - Валентины Матвиенко,
Оксаны Дмитриевой и Ирины Хакамады - питерские избиратели
с энтузиазмом поддержат того пока неизвестного кандидата-мужчину,
на которого делает ставку Кремль (Некоторые понедельничные
газеты)
*****
ГАЗЕТА «ИЗВЕСТИЯ»
О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ В БАШКИРИИ:
КТО ПРИДЕТ НА СМЕНУ МУРТАЗЕ РАХИМОВУ?
Субботняя газета «Известия» опубликовала
пространную (почти на 1/3 полосы) и содержательную статью
«Очередь на кресло», посвященную ситуации в Башкирии
в преддверии президентских выборов (по этому поводу
см. также. «Обзоры прессы» за 28-30 мая). По утверждению
газеты, в связи с предстоящим уходом Муртазы Рахимова,
в Башкирии резко обострилась борьба за пост президента.
Очевидно, что сам Рахимов хотел бы передать бразды правления
в республике своему сыну Уралу (который сейчас возглавляет
компанию «Башнефть»), однако очевидно, что Кремль никогда
не согласится на наследственную передачу власти, т.е.
фактическое установление монархии в Башкирии. Поэтому Уралу
Рахимову президентом Башкирии не быть. В сложившейся ситуации
компромиссной фигурой может стать главный федеральный
инспектор по Башкирии Энгельс Кульмухамедов, которого
поддерживает полпред президента России в Приволжском федеральном
округе Сергей Кириенко. Среди других реальных кандидатов
на пост президента газета называет премьера правительства
Башкирии Рафаэля Байдавлетова, мэра Уфы Рауфа Куидманова,
бывшего начальника УФСБ Уфы Эмира Ниамедзянова, бывшего
депутата Госдумы от Башкирии Александра Аринина, а также
федерального министра по налогам и сборам Геннадия Букаева
и даже… начальника Генерального штаба Анатолия Квашнина
(который, оказывается, родом из Уфы). Не исключено появление
новых фигур. Так что выбор у башкирских избирателей будет
большой («Известия», с. 3; 31.05)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По утверждению понедельничной «Независимой
газеты» («Давать в долг многим регионам опасно»), согласно
оценкам международных экспертов, самым кредитоспособным
регионом России является Москва. На втором месте по кредитоспособности
стоит Санкт-Петербург, за которым следуют три «нефтяных»
региона - Тюменская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий
автономные округа. На шестое место неожиданно для
многих вышла Липецкая область, опередившая Свердловскую
область. А последнее место по кредитному рейтингу среди
российских регионов заняла Республика Тыва («Независимая
газета», с. 4; 02.06)
Некоторые субботние и понедельничные газеты
сообщают о решении Верховного суда РФ, признавшего незаконным
постановление правительства Москвы о значительном повышении
платы за жилищно-коммунальные услуги с 1 января 2002
года (см. «Обзор ТВ и радио» за 30.05-01.06). Газеты
расценивают решение Верховного суда как серьезное поражение
правительства Москвы (Некоторые субботние и понедельничные
газеты)
Некоторые субботние газеты сообщили о
ликвидации Пресненской районной управы в Москве и создании
на ее базе муниципалитета «Пресненский» (см. «Обзор
ТВ и радио» за 30.05-01.06). При этом, по мнению большинства
газет, главным итогом реорганизации стало отстранение
от должности прежнего главы Пресненской районной управы
Александра Краснова, выступавшего с критикой правительства
Москвы, и избрание главой муниципалитета «Пресненский»
лояльного к московским властям Ивана Клубкова (Некоторые
субботние газеты)
По утверждению субботнего «Коммерсанта»
(«Мосэнерго» стало беднее»), в 2002 году финансовые показатели
«Мосэнерго» значительно ухудшились по сравнению с 2001
годом: если в 2001 году прибыль «Мосэнерго» составила 2
млрд. 670 млн. рублей, то в 2002 году - лишь 646 млн. рублей
(«Коммерсантъ», с. 9; 31.05)
Понедельничный «Московский комсомолец»
(«О главном») сообщает о крупных экономических успехах,
достигнутых Московской областью за 3,5 года губернаторства
Бориса Громова. По утверждению «МК», за этот период
доходная часть бюджета Московской области выросла больше,
чем в 3,5 раза - с 19 до 70 млрд. рублей. При этом по
притоку инвестиций область вошла в пятерку регионов-лидеров
(«Московский комсомолец», с. 8; 02.06)
По сообщению понедельничной «Независимой
газеты» («Возраст - для политика не главное»), новым
спикером Законодательного собрания Ленинградской области
был избран представитель «Единой России» Кирилл Поляков.
В своей «тронной речи» Поляков высказался за сотрудничество
областного парламента с областным правительством («Независимая
газета», с. 10; 02.06)
По утверждению понедельничной «Независимой
газеты» («Сталин и теперь живее всех живых»), конфликт
в Новгородской области, связанный с увольнением главного
редактора районной газеты «Наша жизнь» Александра Виноградова
за публикацию «антисталинской» статьи (см. «Обзоры
ТВ, радио и прессы» за май) до сих пор остается неурегулированным.
Несмотря на то, что первый заместитель министра печати Михаил
Сеславинский потребовал от губернатора области Михаила Прусака
восстановить Виноградова в должности, губернатор пока не
спешит выполнять это указание. По мнению «НГ», это связано
с тем, что в преддверии губернаторских выборов Прусак
явно не хочет ссориться со «сталинистами», позиции которых
на новгородчине достаточно прочны. Кроме того, в данном
конфликте присутствует «партийная» составляющая: главный
гонитель Виноградова, глава районной администрации Владимир
Васильев является членом КПРФ, сам Виноградов - членом «Единой
России», а предшественник Виноградова на посту главного
редактора - членом СПС (кстати, последнему пришлось
оставить свой пост именно по причине вступления в СПС) («Независимая
газета», с. 10; 02.06)
Субботняя «Парламентская газета» («Коммуналка
под высоким напряжением») сообщает о подписании договора
между администрацией Ростовской области и руководством созданного
под эгидой РАО «ЕЭС России» ОАО «Российские коммунальные
системы» о присоединении области к «чубайсовскому» эксперименту
в системе ЖКХ. При этом, в соответствии с условиями договора,
предприятия ЖКХ Ростовской области останутся муниципальной
собственностью, однако будут переданы ОАО РКС в долгосрочную
аренду. Такой вариант устроил обе стороны («Парламентская
газета», с. 2; 31.05)
По сообщению субботнего «Труда» («С повременкой
повременим»), власти Волгограда, напуганные массовыми
протестами жителей, приняли решение отложить введение повременной
оплаты за телефон на неопределенный срок («Труд», с.
1; 31.05)
По сообщению понедельничной «Независимой
газеты» («Новости»), правительство Саратовской области
приняло постановление о повышении тарифов на проезд в общественном
транспорте на 1/3 («Независимая газета», с. 9; 02.06)
По сообщению понедельничной «Независимой
газеты» («Новости»), в соответствии с решением совещания
депутатов районных и городских дум, при Законодательном
собрании Иркутской области будет создан координационный
совет по местному самоуправлению («Независимая газета»,
с. 9; 02.06)
По сообщению понедельничного «Московского
комсомольца» («Обострение классовой борьбы»), разочаровавшиеся
в «рыночной экономике» и единоличном хозяйстве фермеры
Омской области приступили к воссозданию колхозов. О намерении
оказать помощь новым колхозникам уже объявил Омский обком
КПРФ. Очевидно, что добровольное воссоздание колхозов
может стать сильным предвыборным козырем для коммунистов
(«Московский комсомолец», с. 2; 02.06)
*****
ЧЕЧНЯ
ПРЕССА О НОВЫХ ТЕРАКТАХ В ЧЕЧНЕ:
ЧЕЧЕНСКИЕ БОЕВИКИ ДЕМОНСТРИРУЮТ СВОЮ
СИЛУ
Многие субботние и понедельничные газеты
сообщают о новых терактах в Чечне (см. «Обзор
ТВ и радио» за 30.05-01.06). По мнению большинства газет,
главная цель организаторов этих терактов состоит в том,
чтобы продемонстрировать силу чеченских боевиков, которых
федеральные власти уже неоднократно объявляли разгромленными.
Причем, судя по всему, своей цели организаторы терактов
достигли (Многие субботние и понедельничные газеты)
В ЧЕЧНЮ НАПРАВЛЯЮТ ДЕСАНТНИКОВ
Субботний «Труд» («Десант контрактников
в Чечню») сообщил о предстоящей отправке в Чечню 104-го
полка 76-й Псковской дивизии ВДВ. По информации «Труда»,
всего в Чечню будет отправлено около 1000 десантников.
Первый эшелон будет отправлен уже 11 июня («Труд», с. 1;
31.05)
«КОММЕРСАНТЪ» О ПОДГОТОВКЕ
К ВЫБОРАМ ЧЕЧЕНСКОГО ПАРЛАМЕНТА:
НЕДОСТАТКА В КАНДИДАТАХ НЕ БУДЕТ...
По утверждению субботнего «Коммерсанта»
(«Чеченский Госсовет станет временным парламентом»), многие
депутаты «масхадовского» парламента Республики Ичкерия
(кстати, считающие свои полномочия действующими) намерены
принять участие в предстоящих выборах депутатов парламента
Чеченской Республики («Коммерсантъ», с. 3; 31.05)
«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
О ПОДГОТОВКЕ К ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА ЧЕЧНИ:
«ПРАВЫЕ» СНОВА «ОТЛИЧИЛИСЬ»
По утверждению понедельничного «Московского
комсомольца» («Кадыров готовится к войне»), предвыборная
кампания по выборам президента Чеченской Республики фактически
уже стартовала. При этом, помимо действующего главы
администрации Чечни Ахмада Кадырова, который не скрывает
своего желания стать президентом республики, в борьбе участвуют
сразу несколько «московских чеченцев» - Сайдуллаев, Джабраилов,
Султыгов и некоторые другие. Правда, шансы «московских
чеченцев» оцениваются невысоко. Значительно выше оцениваются
перспективы вице-премьера и министра печати правительства
Чечни Беслана Гантамирова, в руках которого находятся
местные СМИ. Как всегда, в большом деле не обходится без
анекдотов: СПС выступил с инициативой выдвинуть кандидатом
в президенты Чечни… бывшего командующего федеральными войсками
в Чечне, ныне советника президента России по делам казачества
Геннадия Трошева, хотя очевидно, что избрание президентом
Чечни русского Трошева - явный бред. Поэтому в Грозном
кандидатуру Трошева никто не воспринимает всерьез… («Московский
комсомолец», с. 2; 02.06)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ЗАВЕРШЕНИИ ПРАЗДНОВАНИЯ
300-ЛЕТИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
«Вершки и корешки Петербурга» («Время-МН»,
с. 2; 31.05)
«Тоска по величию» («Время-МН», с. 6; 31.05)
«Борис Грызлов укрепил Санкт-Петербург»
(«Время-МН», с. 3; 31.05)
«Простите за моветон» («Газета», с. 1-2;
02.06)
«Кругом вода» («Известия», с. 1-2; 31.05)
«Окно в Европу» («Известия», с. 2; 31.05)
«Грузите президентов автобусами» («Известия»,
с. 12; 31.05)
«Владимир Путин выступил в роли гостя и
хозяина» («Коммерсантъ», с. 1-2; 31.05)
«Выход в лидеры» («Коммерсантъ», с. 1-2;
02.06)
«44 лидера зажили одним домом» («Комсомольская
правда», с. 2-3; 31.05)
«Путин открывает «восьмое чудо света» («Комсомольская
правда», с. 4; 31.05)
«Путинская дискотека» («Московский комсомолец»,
с. 1-2; 31.05)
«Буш не попал под душ» («Московский комсомолец»,
с. 1 и 3; 02.06)
«По ту сторону саммита» («Московский комсомолец»,
с. 3; 02.06)
«Шенгенская стена» вместо окна в Европу»
(«Независимая газета», с. 1 и 3; 02.06)
«Окно с видом на Америку» («Независимая
газета», с. 2; 02.06)
«Российский президент предпочитает рубль»
(«Независимая газета», с. 4; 02.06)
«Маленькие сенсации праздника на Неве»
(«Независимая газета», с. 3; 02.06)
«Торжества пройдут, а фасады останутся»
(«Независимая газета», с. 3; 02.06)
«Встреча лидеров в северной столице» («Парламентская
газета», с. 1-2; 31.05)
«Город на Неве озарен улыбками» («Парламентская
газета», с. 2; 31.05)
«По эскизам царя-реформатора» («Парламентская
газета», с. 2; 31.05)
«На чистую воду» («Российская газета»,
с. 1-2; 01.02)
«Корабль-дворец ждет VIP-гостей» («Советская
Россия», с. 1; 31.05)
«Все флаги в гости к нам» («Труд», с. 1-2;
31.05)
«В Питере ночи белые, а дни рабочие» («Труд»,
с. 2; 31.05)
«Евроокно нараспашку» («Трибуна», с. 1-2;
31.05)
«Сильно крупная президентская тусовка»
(«Трибуна», с. 1; 31.05)
*****
«Финансовое будущее России прояснилось»
(о бюджетном послании президента Федеральному Собранию)
(«Коммерсантъ», с. 1; 31.05)
«Президент опять послал» (о бюджетном послании
президента Федеральному Собранию) («Независимая газета»,
с. 4; 02.06)
«Рост ВВП в два раза - утопия» (мнение
экономиста Андрея Белоусова о требовании президента в России
в 2 раза увеличить ВВП) («Время-МН», с. 4; 31.05)
«Не говори элита, говори буржуазия» (критика
Послания президента России Федеральному Собранию) («Советская
Россия», с. 2; 31.05)
«Президент повел себя премьерно» (об улучшении
отношений между Владимиром Путиным и Михаилом Касьяновым)
(«Московский комсомолец», с. 2; 02.06)
«Правительство будут реформировать извне»
(мнения экспертов п перспективах реформы правительства Михаила
Касьянова) («Независимая газета», с. 2; 02.06)
«Снимают последнее» (правительство предлагает
отменить последние льготы для военнослужащих) («Время-МН»,
с. 3; 31.05)
«Страсти по налогу с продаж» (о предстоящем
обсуждении в Госдуме вопроса о налоге с продаж) («Парламентская
газета», с. 2; 31.05)
«Новые злодеяния Чубайса» (Максим
Соколов о заявлениях Григория Явлинского по поводу участия
Анатолия Чубайса в реформе ЖКХ) («Известия», с. 3; 31.05)
«Григорий Явлинский теряет авторитет
в регионах» (Валентин Губарев о положении в региональных
организациях «Яблока» и СПС) («Независимая газета», с. 9;
02.06)
«Цитатник» (Владимир Лукин о поведении
американцев) («Московский комсомолец», с. 3; 02.06)
«Единая Россия» жестко критикует политику
унижения русских в Латвии» (об акции партии «Единая Россия»
у посольства Латвии в Москве) («Вечерняя Москва», с. 1;
31.05)
«Дедовщина дошла до Кремля» (об акции СПС
за проведение военной реформы по плану СПС и отставку Сергея
Иванова) («Независимая газета», с. 2; 02.06)
«За отставку Сергея Иванова собрано 105
869 подписей» (о ходе акции СПС по сбору подписей за проведение
военной реформы по плану СПС и отставку Сергея Иванова)
(«Московский комсомолец»,
с. 2; 02.06)
«Ратный труд» (Егор Гайдар о позиции СПС
по вопросам военной реформы в России) («Московский комсомолец»,
с. 5; 02.06)
«Триумф Чубайса» (о годовом собрании
акционеров РАО «ЕЭС России» и акции «Яблока») («Время-МН»,
с. 4; 31.05)
«Анатолий Чубайс извинился за Александра
Волошина» (о годовом собрании акционеров РАО «ЕЭС России»)
(«Коммерсантъ», с. 1; 31.05)
«Чубайсу заменили оппонентов» (об итогах
годового собрания акционеров РАО «ЕЭС России») («Независимая
газета», с. 4; 02.06)
«РАО «ЕЭС» выбрало новый совет директоров»
(о годовом собрании акционеров РАО «ЕЭС России») («Известия»,
с. 4; 31.05)
«Политики от земли витают в облаках» (о
решении пленума АПР исключить из партии Алексея Гордеева
и Николая Харитонова) («Московский комсомолец», с. 2; 02.06)
«Уклонистов уволили как саботажников» (о
решении пленума АПР исключить из партии Алексея Гордеева
и Николая Харитонова) («Независимая газета», с. 2; 02.06)
«Нет таких крепостей…» (чем Кремль намерен
занять губернаторов) («Независимая газета», с. 9; 02.06)
«Теперь - эсдек всея Руси» (критика деятельности
Константина Титова) («Советская Россия»,
с. 7; 31.05)
«Партстроительство по-смоленски» (о предвыборной
кампании в Госдуму в Смоленской области: лидируют «Единая
Россия» и КПРФ) («Независимая газета», с. 11; 02.06)
«Призыв к единству патриотических сил»
(предвыборный призыв группы политиков левого толка к единству
патриотических сил) («Советская Россия», с. 1; 31.05)
«Глазьев - второй?» (о ситуации вокруг
формирования предвыборного списка КПРФ) («Московский комсомолец»,
с. 2; 02.06)
«Глазьев продолжает искать, где лучше»
(о политических комбинациях Сергея Глазьева) («Независимая
газета», с. 1-2; 02.06)
«Надо ли объединять «белых» и «красных»
патриотов?» (о «круглом столе» по проблеме национальной
идеи России) («Комсомольская правда», с. 6; 31.05)
«До казаков никому нет дела» (о «казачьей»
проблеме в России) («Независимая газета», с. 14; 02.06)
«Семья или карьера?» (данные опросов о
системе приоритетов россиян) («Известия», с. 11; 31.05)
«Хлебом единым» (о продолжающемся повышении
цен на хлеб в России) («Время-МН», с. 3; 31.05)
«Скажи мне, что ты ешь» (о низком качестве
питания россиян) («Труд», с. 3; 31.05)
«Как построим - будем жить» (о критическом
состоянии систем ЖКХ в России) («Труд», с. 3; 31.05)
«Предприниматели заждались» (о ситуации
вокруг административной и налоговой реформ) («Труд»,
с. 5; 31.05)
«Страховые ботинки Рубена Варданяна» (о
скандальной ситуации вокруг приватизации «Росгосстраха»)
(«Независимая газета», с. 1 и 4; 02.06)
«Газовый оброк может подорвать российскую
экономику» (об опасных последствиях изменения налогообложения
в газовой отрасли) («Российская газета», с. 2; 02.06)
«АвтоВАЗ» подрезали» (об итогах работы
«АвтоВАЗа» в 2002 году) («Коммерсантъ», с. 4; 02.06)
«Половина детей не доживет до пенсии» (о
высокой детской смертности в России) («Коммерсантъ»,
с. 4; 02.06)
«Укрощение сложностью» (о порядке налогообложения
малых предприятий в России) («Известия»,
с. 4; 31.05)
«Сточный канал» (о возможности отключения
ТВС) («Московский комсомолец», с. 5; 31.05)
«Огонь на поражение» (Виктор Шендерович
о ситуации вокруг ТВС) («Время-МН», с. 2; 31.05)
«Генеральная репетиция» (о ситуации вокруг
ТВС) («Независимая газета», с. 1-2; 02.06)
«Какое вам еще нужно качество?» (Алексей
Земсков о ситуации на НТВ) («Известия», с. 14; 31.05)
«Караулов устал» (о ситуации вокруг программы
«Момент истины») («Известия», с. 14; 31.05)
«Наш капитан» (о 20-летии редакторства
Павла Гусева в «МК») («Московский комсомолец», с. 2; 31.05)
«Минобороны одобрило программу перехода
на контракт» (о решениях коллегии Минобороны по вопросу
перевода Вооруженных сил «на контракт») («Коммерсантъ»,
с. 3; 31.05)
«Разговор шел о нестыковках» (о заседании
коллегии Минобороны по вопросу о переводе Вооруженных сил
на контрактную основу) («Трибуна», с. 1; 31.05)
«Депутаты примерили голубые береты» (о
посещении группой депутатов Госдумы 76-й Псковской дивизии
ВДВ и ситуации вокруг перевода Вооруженных сил на контрактную
основу) («Парламентская газета» , с. 4; 31.05)
«Есть такая профессия» (Юлия Калинина о
ситуации вокруг перевода армии «на контракт» и различиях
в позициях Минобороны и СПС) («Московский комсомолец», с.
3; 31.05)
«77%» (данные фонда «Общественное мнение»:
77% россиян поддерживают идею создания в России профессиональной
армии) («Московский комсомолец», с. 2; 02.06)
«Давать в долг многим регионам опасно»
(о кредитных рейтингах российских регионов) («Независимая
газета», с. 4; 02.06)
«Человек с территорией» (Василий Громов
о предстоящих выборах местного уровня в Московской области)
(«Московский комсомолец», с. 11; 02.06)
«После бала будет дело» (Кремль «толкает»
Валентину Матвиенко в губернаторы Санкт-Петербурга) («Независимая
газета», с. 9; 02.06)
«Губернатором Питера станет мужчина» (о
ситуации в преддверии выборов губернатора Санкт-Петербурга)
(«Московский комсомолец», с. 3; 02.06)
«Очередь на кресло» (о ситуации в преддверии
выборов президента Башкирии: кто сменит Муртазу Рахимова)
(«Известия», с. 3; 31.05)
«Верховный суд понизил квартплату» (о решении
Верховного суда РФ по поводу квартплаты в Москве) («Коммерсантъ»,
с. 4; 31.05)
«Мосэнерго» стало беднее» (о значительном
ухудшении финансовых показателей «Мосэнерго») («Коммерсантъ»,
с. 9; 31.05)
«Пресня больше не бунтует» (о ликвидации
Пресненской районной управы в Москве) («Московский комсомолец»,
с. 2; 31.05)
«О главном» (о экономических успехах Московской
области за годы губернаторства Бориса Громова) («Московский
комсомолец», с. 8; 02.06)
«Фокусы Кио и мэра» (о скандале с приватизацией
магазинов в подмосковном Жуковском) («Московский комсомолец»,
с. 7; 02.06)
«Верните «Тигра» (о конфликте между Московской
и Саратовской областями из-за танка «Тигр») («Московский
комсомолец», с. 7; 02.06)
«Возраст - для политика не главное» (об
итогах выборов спикера Законодательного собрания Ленинградской
области - победил представитель «Единой России») («Независимая
газета», с. 10; 02.06)
«Перекресток для торговцев смертоносным
зельем» (о росте наркоторговли в Нижнем Новгороде) («Независимая
газета», с. 11; 02.06)
«Воронеж напугали слиянием» (о планах объединения
Воронежской и Липецкой областей) («Коммерсантъ», с. 3; 31.05)
«Сталин и теперь живее всех живых» (о «сталинском»
конфликте в Новгородской области) («Независимая газета»,
с. 10; 02.06)
«Студенческая весна» на Волге» (о студенческом
фестивале в Ульяновске: без «Единой России» не обошлось)
(«Независимая газета», с. 16; 02.06)
«Коммуналка под высоким напряжением» (о
присоединении Ростовской области к эксперименту РАО «ЕЭС
России» в системе ЖКХ) («Парламентская газета» , с. 2; 31.05)
«С повременкой повременим» (о решении властей
Волгограда отложить введение повременной оплаты за телефон)
(«Труд», с. 1; 31.05)
«Обострение классовой борьбы» (о возрождении
колхозов в Омской области) («Московский комсомолец», с.
2; 02.06)
«Протест за протестом» (мрачные вести из
регионов) («Советская Россия», с. 4; 31.05)
«В Грозном взорвали систему безопасности»
(о новых терактах в Чечне) («Коммерсантъ», с. 3; 31.05)
«Чеченский Госсовет станет временным парламентом»
(навстречу выборам парламента Чеченской Республики) («Коммерсантъ»,
с. 3; 31.05)
«Кадыров готовится к войне» (навстречу
выборам президента Чеченской Республики) («Московский комсомолец»,
с. 2; 02.06)
«Десант контрактников в Чечню» (о предстоящей
отправке в Чечню 104-го полка 76-й Псковской дивизии ВДВ)
(«Труд», с. 1; 31.05)
«Чечня остается «черной дырой» (о продолжающемся
воровстве в Чечне) («Независимая газета», с. 14; 02.06)
«Джордж Буш: «Мы с Владимиром решили, что
будем работать вместе» (эксклюзивное интервью Джорджа Буша)
(«Московский комсомолец», с. 3; 31.05)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
