|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ВЫСТУПЛЕНИИ В ГОСДУМЕ
РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
О РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВА СЕРГЕЯ ЮШЕНКОВА:
НИЧЕГО НОВОГО ДЕПУТАТЫ НЕ УСЛЫШАЛИ...
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
вчерашнем выступлении в Госдуме генерального прокурора Владимира
Устинова, первого заместителя министра внутренних дел Владимира
Васильева и директора ФСБ Николая Патрушева, которые
проинформировали депутатов о ходе расследования убийства
депутата Госдумы Владимира Юшенкова (см. “Обзор ТВ
и радио” за 23 апреля). При этом почти все газеты (включая
даже “Парламентскую газету” и “Российскую газету”) выражают
недовольство в связи с тем, что выступления высокопоставленных
правоохранителей проходили за закрытыми дверями, и журналистов
лишили возможности получить информацию из первых уст. Еще
большее разочарование вызывает у практически всех газет
ставшее им известным через депутатов содержание выступлений,
которое, по единодушному мнению прессы, превзошло самые
пессимистические ожидания и не содержало ничего нового
по сравнению с тем, что сообщалось во всех СМИ. Более того,
в сообщениях СМИ содержалось даже больше информации, чем
смогли узнать депутаты на слушаниях (в частности, это относится
к вопросу о задержании Артема Стефанова, подозреваемого
в совершении убийства). Аналогичную оценку выступлениям
высокопоставленных гостей дало большинство депутатов, независимо
от их партийной и фракционной принадлежности. По мнению
“Газеты” (“Тихий час”), резюме прошедшим слушаниям лучше
всего дал неназванный депутат Госдумы, мнение которого совпало
с общей оценкой: “Непонятно, в чем смысл таких встреч.
И нужны ли они вообще...”. Мнения некоторых представителей
думских фракций, представленные в прессе, приведены ниже
(Почти все сегодняшние газеты)
МНЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ
И ГРУПП
Лидер группы “Народный депутат” Геннадий
Райков: “Из всего сказанного напрашивается один вывод -
правоохранительные органы не обладают необходимыми возможностями,
чтобы успешно бороться с преступностью в стране” (“Газета”,
“Известия”, “Коммерсантъ”, “Парламентская газета”)
Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский:
“Ничего нового, кроме того, что мы знаем из СМИ, мы не услышали...”
(“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Парламентская газета”)
Лидер Аграрно-промышленной депутатской
группы Николай Харитонов: “Ничего нового мы не услышали...”
(“Парламентская газета”, с. 2)
*****
ПРЕССА О СЕГОДНЯШНЕМ ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ПО ОБСУЖДЕНИЮ ПРОГРАММЫ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ:
ПРОЕКТ СПС РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ
Многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные сегодняшнему заседанию правительства, на котором
будет обсуждаться проект Федеральной целевой программы перевода
российских Вооруженных сил на контрактную основу. Собственно
говоря, на заседании должны были рассматриваться два альтернативных
проекта, один из которых подготовлен Министерство обороны,
а другой - СПС (см. “Обзор прессы” за 23 апреля),
однако, по утвеждению газеты “Газета” (Иван Егоров “Призыв
не отменят никогда”), буквально в последний момент было
принято решение о том, что проект СПС рассматриваться не
будет, причем лидер СПС Борис Немцов, который намечался
в качестве одного из основных докладчиков, не будет участвовать
в заседании даже в качестве содокладчика. Это означает,
что проект Министерства обороны станет безальтернативным.
В соответствии с этим проектом, контрактники будут получать
от 7 до 15 тыс. рублей. При этом военный призыв сохранится,
хотя срок службы по призыву будет сокращен с 2 лет до 1
года. Идея лидера СПС Бориса Немцова о сокращении срока
службы по призыву до 6 месяцев отвергнута как явно “бредовая”.
В связи с этим “Газета” расценивает ситуацию как “чистую”
победу военных и полное поражение СПС. Нет сомнений в том,
что в отсутствие Немцова и его компании представленный Министерством
обороны проект будет одобрен правительством. А это значит,
что “призыв в России сохранится навсегда” (или, по крайней
мере, надолго).
Между тем почти все газеты выступают в
поддержку перевода российской армии на контрактную основу
(хотя и расходятся в путях и формах этого перехода). При
этом, в частности, “Московский комсомолец” публикует пространную
статью экс-мэра Москвы Гавриила Попова “Так рассуждает диссидент”,
который доказывает преимущества профессиональной армии над
непрофессиональной ссылками на опыт истории, когда “несколько
сот солдат Суворова, профессиональных чудо-богатырей, наголову
громили тысячные толпы Пугачева” [кстати, Попову следовало
бы лучше знать российскую историю: “толпы Пугачева” войска
Суворова не громили, поскольку Суворов не успел принять
участие в подавлении Пугачевского восстания]. Некоторые
другие материалы газет по этой теме представлены ниже (Многие
газеты)
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О ХОДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА
ПО ПЕРЕВОДУ НА КОНТРАКТНУЮ ОСНОВУ
76-Й ПСКОВСКОЙ ДИВИЗИИ ВДВ
По утверждению газеты “Газета”, опубликовавшей
пространный репортаж из 76-й Псковской дивизии ВДВ “Машину
разбить - не то, что с парашютом прыгнуть?”, после того,
как министр обороны Сергей Иванов своим распоряжением
прибавил контрактникам зарплату, и каждый участник эксперимента
стал получать не менее 5200 рублей в месяц, вопрос комплектования
контрактных частей удалось сдвинуть с “мертвой точки”,
в которой он оказался минувшей зимой. Правда, пока остается
открытым вопрос о квартирах. Более того, даже с бытом
у контрактников далеко не все в порядке: почти половина
из них до сих пор живет... в палатках. Между тем, по
словам работников военкоматов, проводящих набор добровольцев,
люди идут в контрактники в основном за двумя вещами -
деньгами и квартирами, романтикой на службу сегодня
никого не заманишь. Никого не привлекают также льготы при
поступлении в вузы - люди идут в армию не за этим. Так что
если бытовые вопросы не удастся решить, то проблема комплектования
контрактных частей может вновь обостриться. Пока же обстановка
в контрактных частях спокойная. В 76-й дивизии ВДВ никогда
не было “дедовщины”, а с появлением контрактников стали
более уважительными отношения между офицерами и рядовыми:
сейчас офицер уже не может прикрикнуть на контрактника (“Газета”,
с. 6)
“СТОЛИЧНАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА”
О КРИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ С ВОИНСКИМ ПРИЗЫВОМ:
СКОРО ПРИЗЫВАТЬ БУДЕТ НЕКОГО...
По утверждению “Столичной вечерней газеты”
(“Как из больного дурака сделать солдата”), положение
с воинским призывом в России с каждым годом все более ухудшается.
Несмотря на все ухищрения военкоматов, выполнять план
призыва становится все труднее. По мнению газеты, это
связано прежде всего с катастрофическим ухудшением здоровья
населения. По оценкам медиков, за годы “рыночных
реформ” доля молодых людей призывного возраста, по состоянию
здоровья годных к призыву на военную службу, сократилась
с 27% до 11%. Причем год от года доля молодых людей,
годных к воинской службе, все более сокращается. Если ситуация
не изменится, то уже в ближашие годы дефицит солдат в
российских Вооруженных силах составит более 500 тыс. человек
(“Столичная вечерняя газета”, с. 2)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
СО СВОИМИ ПОЛПРЕДАМИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ:
КРЕМЛЬ НАМЕРЕН УСИЛИТЬ КОНТРОЛЬ НАД ВЫБОРАМИ
Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашней
встрече президента России Владимира Путина со своими
полпредами в федеральных округах (см. “Обзор ТВ и
радио” за 23 апреля). При этом большинство газет акцентирует
внимание на указаниях президента полпредам о необходимости
усилить контроль за решением кадровых вопросов в регионах,
а также обратить особое внимание на предстоящие парламентские
выборы, чтобы обеспечить приход в Думу достойных
людей и избежать попадания в парламент “демагогов и
политиканов”. По мнению газет, эти указания президента свидетельствуют
о стремлении Кремля усилить контроль над ходом парламентских
выборов на местах (Многие газеты)
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” СООБЩАЕТ:
ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ
БУДЕТ ОБНАРОДОВАНО В СЕРЕДИНЕ МАЯ
По утверждению газеты “Известия” (“Усталость
реформ”), очередное Послание президента России Владимира
Путина Федеральному Собранию будет обнародовано в середине
мая, ориентировочно 14 мая. В президентской администрации
задержку с обнародованием послания объясняют чередой надвигающихся
праздников. Однако, по мнению газеты, дело не только и не
столько в “череде праздников”, а в том, что за 3 года президентства
Владимира Путина не было достигнуто никакого заметного прогресса
в развитии реформ, и в преддверии президентских выборов
президенту необходимо дать оценку тому, что было сделано,
и определить планы на будущее. Впрочем, как полагает газета,
что бы Путин не сказал в своем Послании, это никак не повлияет
на исход предстоящих президентских выборов, поскольку сегодня
в России “альтернативы Путину нет” (“Известия”, с. 2)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕССА О РЕШЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ОДОБРИТЬ ПРОГРАММУ СНИЖЕНИЯ НАЛОГОВ:
ПОБЕДА МИХАИЛА КАСЬЯНОВА НАД АЛЕКСЕЕМ
КУДРИНЫМ
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
вчерашнем заседании правительства, на котором была принята
налоговая программа на 2004-2005 годы, предусматривающая
значительное снижение налогового бремени (см. “Обзор
ТВ и радио” за 23 апреля). Общая реакция прессы на
решение правительства достаточно положительная. При
этом многие газеты расценивают итоги заседания как личную
победу премьера Михаила Касьянова, которому удалось
добиться снижения налогового бремени почти на 2% (точнее
- на 1,75%) вместо 1%, на чем настаивал его главный оппонент
в этом вопросе вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин.
В целом это может рассматриваться как укрепление позиций
Касьянова в правительстве, поскольку другой его оппонент
- министр экономического развития и торговли Герман Греф
- ушел в долгосрочный отпуск по болезни и пока неясно, вернется
ли к исполнению своих обязанностей. Таким образом, Касьянов
получает реальную возможность осуществить свои планы ускорения
экономического роста, против которых выступали Кудрин и
Греф. Именно этому должна послужить программа снижения
налогового бремени, призванная стимулировать производство.
В то же время некоторые газеты отмечают, что выполнить
принятую достаточно амбициозную программу снижения налогового
бремени правительству будет нелегко, поскольку пока
что “комиссии Кудрина” удалось сократить государственные
расходы на 2004 год лишь на 0,5% ВВП, а остальные деньги
для бюджета еще предстоит изыскать. Поэтому некоторые газеты
(в частности, “Московский комсомолец”) не исключают, что
обещанное снижение НДС с 20% до 18% в 2004 году может
и не состояться (Почти все сегодняшние газеты)
ПРЕССА О ПРЕБЫВАНИИ БОРИСА ГРЫЗЛОВА В
МАГАДАНЕ
РАСКРЫТО ОЧЕРЕДНОЕ ГРОМКОЕ УБИЙСТВО
Многие сегодняшние газеты сообщают о пребывании
министра внутренних дел Бориса Грызлова в Магадане (см.
“Обзор ТВ и радио” за 23 апреля). При этом большинство
газет акцентирует внимание на заявлении Грызлова о раскрытии
органами МВД очередного громкого убийства - на сей раз губернатора
Магаданской области Валентина Цветкова. Правда, некоторые
газеты выражают сомнения в том, что дело обстоит так
гладко, как это пытается представить министр внутренних
дел. В частности, прессу настораживает то, что Грызлов отказался
назвать имена организаторов и исполнителей убийства, хотя
в случае с убийством генерала-пограничника Виталия Гамова
он назвал имя организатора убийства - криминального “авторитета”
Якута (Многие газеты)
СТАНЕТ ЛИ ГАЛИНА КАРЕЛОВА
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОМ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ?
Некоторые сегодняшние газеты со ссылкой
на неназванные источники в Кремле сообщают о том, что, по
всей видимости, преемником Валентины Матвиенко на посту
вице-премьера правительства по социальным вопросам станет
первый заместитель министра труда, 52-летняя Галина Карелова
(см. “Обзор ТВ и радио” за 23 апреля). Правда,
сама Валентина Матвиенко отказалась подтвердить или опровергнуть
эту информацию, заметив, что в правительстве есть много
достойных людей, способных занять этот пост, а руководитель
социального департамента правительства Евгений Гонтмахер
в беседе с корреспондентом газеты “Газета” (“Ищут нового
вице-премьера”) заявил, что ему ничего не известно о предстоящем
назначении Кареловой (Некоторые газеты)
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
О ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ
ВОЗМОЖНОЙ ОТСТАВКИ ГЕРМАНА ГРЕФА
По мнению газеты “Время-МН” (Андрей Колесников
“Реформы без крыши”), отставка министра экономического
развития и торговли Германа Грефа, если она состоится, будет
означать прекращение экономических реформ в России,
поскольку именно Греф в последние годы являлся “паровозом”
этих реформ (“Время-МН”, с. 3)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПОЧЕМУ ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ПРИНЯТЬ
ПРОЕКТ КОДЕКСА ПОВЕДЕНИЯ ЧИНОВНИКОВ?
По мнению газеты “Газета” (Рустем Фаляхов
“У чиновника не будет Кодекса чести”), отказ депутатов
Госдумы принять во втором чтении проект Кодекса служебного
поведения чиновников объясняется тем, что этот проект, запрещающий
чиновникам членство в политических партиях, противоречит
курсу думских “центристов” на политизацию и “партизацию”
правительства. По утверждению “Газеты”, решение голосовать
“против” Кодекса было принято накануне на Координационном
совете центристских фракций и групп Госдумы. А учитывая
то, что “центристы” располагают контрольным пакетом голосов
в нынешней Думе, провалить нежелательный законопроект им
было нетрудно. Впрочем, справедливости ради необходимо признать,
что у депутатов, притом не только “центристов” были претензии
к проекту. В частности, член фракции “Яблоко”
Михаил Емельянов обратил внимание своих коллег на расплывчатость
многих формулировок, что, по его словам, превращает
Кодекс не столько в обязательный для исполнения документ,
сколько в “трактат о морали”.
Тем не менее главную роль, конечно,
сыграли не эти недостатки, которые при желании можно
было исправить, а “антипартийная” ориентация проекта.
И это хорошо понимали многие делататы. По словам представителя
фракции “Яблоко” Сергея Митрохина, “Кодекс чести чиновников
не прошел из-за того, что центристские фракции взяли курс
на политизацию правительства”. При этом Митрохин
отметил, что если бы Кодекс был принят в его нынешнем
виде, то министр внутренних дел Борис Грызлов и министр
сельского хозяйства Алексей Гордеев, входящие в Высший совет
партии “Единая Россия”, оказались бы в весьма сложном положении,
что могло поставить под угрозу всю конструкцию руководства
“Единой России”. Со своей стороны, автор законопроекта,
депутат Владимир Южаков в беседе с корреспондентом
“Газеты” не исключил, что команду голосовать против Кодекса
депутаты получили из Кремля, где также выступают за
создание в России “партийного” правительства (“Газета”,
с. 3)
*****
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕССА ОБ ОДОБРЕНИИ СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИНЯТОГО ДУМОЙ ЗАКОНА О РЕФОРМЕ ЖКХ:
ПРАВИТЕЛЬСТВО “КУПИЛО” СЕНАТОРОВ
ОБЕЩАНИЕМ ВЫДЕЛИТЬ СРЕДСТВА
ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
вчерашнем решении Совета Федерации одобрить принятые
Госдумой поправки к закону о жилищной политике (см.
“Обзор ТВ и радио” за 23 апреля). Общая реакция прессы
на решение сенаторов сдержанная. Многие газеты отмечают,
что в ходе заседания некоторые сенаторы (Александр
Голованчиков, Виктор Озеров и др.) выступили с резкой
критикой закона, однако представителю правительства, вице-премьеру
Виктору Христенко при поддержке спикера Совета Федерации
Сергея Миронова удалось переломить протестные настроения
и добиться принятия закона. При этом главным аргументом
Виктора Христенко, оказавшим решающее воздействие на членов
Совета Федерации, стало обязательство правительства выделить
из федерального бюджета средства на выполнение обязательств
по коммунальным льготам для сельской интеллигенции.
Перед этим аргументом большинство сенаторов устоять не смогло,
и закон был одобрен. Кроме того, на том же заседании члены
Совета Федерации одобрили законодательную инициативу о безвозмездной
передаче традиционным религиозным конфессиям земельных участков,
на которых находятся их культовые сооружения. Теперь данный
законопроект будет направлен в Госдуму, где, по мнению большинства
газет, будет принят без особых проблем (Многие газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ГАВРИИЛ ПОПОВ
В “МОСКОВСКОМ КОМСОМОЛЬЦЕ”
ПРЕДСКАЗЫВАЕТ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ “ЕДИНОЙ
РОССИИ”
По мнению экс-мэра Москвы Гавриила Попова
(“Так рассуждает диссидент”), с развитием технологичных
отраслей промышленности в России резко сократится влияние
“нефтегазовых” и прочих сырьевых олигархов, что вызовет
серьезные проблемы у “Единой России”, которая существует
на деньги этих олигархов. Именно поэтому лидеры “Единой
России” уже сейчас пытаются найти себе новую политическую
нишу, разыгрывая карту патриотизма и организуя антиамериканские
демонстрации (“Московский комсомолец”, с. 7)
ГАЗЕТ “ВРЕМЯ-МН”
О СКАНДАЛЬНОЙ “ИНИЦИАТИВЕ”
ЛИДЕРА САМАРСКИХ “ЕДИНОРОССОВ”
По сообщению газеты “Время-МН” (Валерий
Кузнецов “Самарское “ЕдРо” упало в лужу”), лидер самарских
“единороссов”, по совместительству директор Самарского
дома печати и депутат городской Думы Дмитрий Сивиркин
выступил со скандальной “инициативой” - продать недостроенное
здание онкологического центра под... торгово-офисное здание.
Однако самарцы явно не оценили по достоинству благородный
порыв Сивиркина: по данным опросов общественного мнения,
результатом заявления Сивиркина стало падение рейтинга
“Единой России” в Самарской области сразу на 5% (“Время-МН”,
с. 6)
КПРФ
ГАВРИИЛ ПОПОВ
В “МОСКОВСКОМ КОМСОМОЛЬЦЕ”
ПРЕДСКАЗЫВАЕТ РАСКОЛ КПРФ
По мнению экс-мэра Москвы Гавриила Попова
“Так рассуждает диссидент”), уже в ближайшем будущем КПРФ
неизбежно ждет раскол на догматиков, мечтающих о восстановлении
в России Советской власти, и реалистов, готовых действовать
в условиях демократического общества (“Московский комсомолец”,
с. 7)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”:
КАК ОБОЙТИ ОГРАНИЧЕНИЯ
НА РАЗМЕРЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ?
По утверждению газеты “Время-МН” (Константин
Катанян “Деньги партий”), установленные законом ограничения
на размеры избирательных фондов политических партий при
желании легко можно обойти. В подтверждение этого газета
предлагает целую подборку “полезных советов”. В частности,
чтобы обойти ограничения на предельно допустимый размер
пожертвования от одного лица можно это пожертвование фиктивно
разделить на нескольких лиц. Чтобы обойти ограничения на
финансирование пропагандистской кампании в СМИ можно использовать
различные комбинации в расчетах с редакциями, когда в итоге
может оказаться, что публикации обошлись партии практически
даром. Для решения других финансовых проблем можно использовать
систему договоров, к которым трудно придраться с точки зрения
закона (“Время-МН”, с. 3)
“КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА”
О РОЛИ РОССИЙСКИХ “МАЛЫХ ПАРТИЙ”
НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
По утверждению газеты “Комсомольская правда”
(“Немаленькие результаты малых партий”), по данным опросов
общественного мнения, на исход предстоящих парламентских
выборов существенное влияние могут оказать голоса, поданные
за так называемые “малые партии”. Хотя эти партии поодиночке
и не имеют шансов преодолеть 5%-ный барьер и пройти в Госдуму
и потому обычно недооцениваются аналитиками, однако в
совокупности они могут оттянуть на себя до 15-20% голосов
и тем самым существенно повлиять на расстановку сил среди
фаворитов избирательной кампании (“Комсомольская правда”,
с. 5)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По сообщениям ряда сегодняшних газет, согласно
данным Министерства экономического развития и торговли,
в период с 1 января по 14 апреля 2003 года инфляция в
России составила 5,72%. Это значительно больше, чем
планировало правительство. Чтобы удержаться в рамках запланированной
12%-ной инфляции, правительству теперь необходимо держать
инфляцию в пределах 0,6-0,7% в месяц (Некоторые газеты)
По утверждению газеты “Газета” (“Министерство
в пути”), МПС готовит повышение тарифов на грузовые железнодорожные
перевозки (“Газета”, с. 11)
По сообщениям ряда сегодняшних газет, согласно
данным Министерства сельского хозяйства РФ, на сегодняшний
день просроченную задолженность имеют 85% сельхозпроизводителей
России. При этом в 2002 году рентабельность сельскохозяйственного
производства составила всего 4% - больше, чем в 2 раза ниже,
чем в 2001 году (9%) (Некоторые газеты)
По сообщениям ряда сегодняшних газет, в
I квартале 2003 года Министерство по налогам и сборам
почти на 22% превысило аналогичные показатели 2002 года
(Некоторые газеты)
По утверждению газеты “Газета” (“Это пятно
на репутации всех банков”), согласно данным Центробанка
России, в прошлом году окодо 20 российских банков принимали
участие в незаконном вывозе капиталов из России за рубеж.
При их участии незаконно было вывезено из страны около 5
млрд. долларов (“Газета”, с. 9)
По утверждению газеты “Коммерсантъ”, руководство
Центробанка России, недовольное развитием ситуации на валютном
рынке и продолжающимся ростом курса рубля относительно
доллара, рассматривает вопрос о смене руководства Московской
межбанковской валютной биржи. Замена может быть проведена
уже в ближайшее время (“Коммерсантъ”, с. 7)
Многие сегодняшние газеты сообщают о том,
что, по данным Всероссийской диспансеризации детей, лишь
треть российских детей являются здоровыми, а остальные
нуждаются в амбулаторном (около 50%) или даже стационарном
(более 10%) лечении (Многие газеты)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
О СИТУАЦИИ НА ТВС И ДРУГИХ ТЕЛЕКАНАЛАХ
По утверждению “Московского комсомольца”
(Элина Николаева “Серые звезды ТВ”), ситуация на ТВС
продолжает оставаться крайне напряженной. По мнению
“МК”, это объясняется тем, что состав руководства ТВС
напоминает печально известных Лебедя, Рака и Щуку из
басни Крылова: одни хотят “поиграть в политику”, другие
- “получить побольше прибылей”, третьи - под шумок прибрать
к рукам акции телекомпании. И каждый тянет в свою сторону.
Кстати, как полагает “МК”, печальный опыт ТВС подталкивает
руководство других частных телеканалов (Ren-TV, СТС и др.)
к тому, чтобы держаться подальше от политики [судя по
программам Ren-TV, этого не скажешь]. Что касается остальных
телеканалов, то, по утверждению “МК”, самая спокойная
обстановка на государственном канале “Россия”, где нет никаких
конфликтов. Кстати, здесь готовы принять и не прижившегося
на ТВС Руслана Терекбаева. Сравнительно спокойная обстановка
на ОРТ. А на НТВ еще никак не придут в себя после
смены руководства, тем более, что “новая метла” в лице
Юрия Сенкевича начинает проявлять свой стиль (“Московский
комсомолец”, с. 12)
Примечание. По утверждению “Московского
комсомольца” (“Телегазета”), в случае своего прихода на
ТВС Александр Любимов намерен резко сократить информационное
вещание (“Московский комсомолец”, с. 12)
СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ БОРИСУ ЙОРДАНУ ЗА УХОД
С НТВ?
По утверждению “Московского комсомольца”
(“Телегазета”), при уходе с НТВ скандально известный
Борис Йордан получил от “Газпрома” 20 млн. долларов “отступных”
(“Московский комсомолец”, с. 12)
МИНФИН НАМЕРЕН СОКРАТИТЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ
ОРТ И НТВ
По утверждению “Московского комсомольца”
(“Телегазета”), с 1 января 2004 года Минфин намерен резко
сократить бюджетные дотации телеканалам ОРТ и НТВ. В
то же время бюджетное финансирование РТР останется на прежнем
уровне (“Московский комсомолец”, с. 12)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПРИНЯЛО В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ
О ПЕРЕНОСЕ ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРОВ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
принятии Законодательным собранием Санкт-Петербурга в первом
чтении закона о совмещении губернаторских выборов с предстоящими
в декабре выборами в Госдуму. По мнению большинства
газет, хотя депутаты, поддержавшие законопроект, мотивировали
свое решение стремлением сэкономить бюджетные деньги и облегчить
жизнь питерским избирателям, избавив их от необходимости
лишний раз приходить на избирательные участки, ни у кого
не вызывает сомнений, что закон направлен против губернатора
Владимира Яковлева. Не говоря уже о том, что закон сокращает
срок полномочий Яковлева на полгода, он к тому же лишает
Владимира Яковлева возможности “раскрутить” своего кандидата
в губернаторы в противовес уже начавшей собственную
раскрутку Вапентине Матвиенко. По мнению ряда газет, в
свете добровольного отказа Яковлева баллотироваться на третий
срок подобное поведение депутатов выглядит нетактичным.
При этом “Газета” (Илья Свердлов “Они не знали, что война
кончилась”) отмечает, что данное решение, принятое голосами
депутатов-“центристов”, вызвало недоумение даже у некоторых
их коллег по антигубернаторской колалиции. В частности,
лидер фракции “Яблоко” в Законодательном собрании
Михаил Амосов в беседе с клрреспондентом “Газеты” заявил:
“Я был удивлен этим решением. Хотя я никогда не
испытывал теплых чувств к Владимиру Яковлеву, но я с большим
уважением отнесся к его заявлению об отказе баллотироваться
на третий срок. Поэтому сегодняшний законопроект показался
мне немного некорректным...” (Некоторые газеты)
... А ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО ПОКА НЕ РЕШИЛА,
БУДЕТ ЛИ ОНА УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ
ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
В беседе с корреспондентом газеты “Газета”
(Ольга Редичкина “Полпреды будут контролировать выборы”)
полпред президента России в Северо-Западном Федеральном
округе Валентина Матвиенко заявила, что она считает “преждевременными”
любые разговоры о своем участии в предстоящих губернаторских
выборах в Санкт-Петербурге. По словам Валентины Матвиенко,
сейчас она намерена сосредоточиться на выполнении указания
президента об усилении контроля за проведением выборов в
Госдуму, а решение о своем участии или неучастии в губернаторских
выборах примет позже (“Газета”, с. 2)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
Некоторые сегодняшние газеты (преимущественно
московские) сообщают о решении депутатов Московской городской
Думы повысить квартплату в 2 раза, а плату за техническое
обслуживание квартир - на треть (см. “Обзор ТВ и
радио” за 23 апреля). При этом “Московский комсомолец”
(“Квартплата в Москве вырастет вдвое”) не исключает, что
данное решение вступит в силу уже с начала мая (Некоторые
газеты)
Газета “Вечерняя Москва” (“Гостеприимство
по-питерски: 1200 долларов в сутки”) с возмущением сообщает
о том, что депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга
пригласили своих московских коллег на торжества, связанные
с 300-летием Санкт-Петербурга, предложив им оплатить проживание
в питерских гостиницах из расчета... 1200 долларов в сутки
(для справки: официальные расходы на оплату гостиницы для
депутатов Московской городской Думы не должны превышать
20 долларов в сутки). В связи с этим “Вечерняя Москва напоминает,
что, когда москвичи приглашали питерских депутатов на торжества
по поводу 850-летия Москвы, они вообще взяли все расходы
на себя, и гостям не пришлось платить ни копейки (“Вечерняя
Москва”, с. 1)
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
решении депутатов Свердловской областной Думы отправить
в отставку спикера областного парламента Николая Воронина
и его заместителя Николая Езерского (см. “Обзор ТВ
и радио” за 23 апреля). Решение об отставке руководителей
областной Думы было принято по инициативе и голосами
депутатов от фракции “Единство и Отечество”, находящихся
в оппозиции к действующему губернатору Эдуарду Росселю.
“За” отставку Воронина и Езерского проголосовали 16 депутатов,
“против” - 9. Теперь обязанности спикера будет исполнять
вице-спикер Александр Заборов, принадлежащий к фракции “Единство
и Отечество”. По мнению газеты “Газета” (“Месть законотворцев”),
решение об отставке Воронина и Езерского было принято в
отместку за то, что они, используя свое положение, сумели
“продавить” через Думу принятие поправок в областной избирательный
кодекс, позволяющих Эдуарду Росселю баллотироваться на третий
срок, а также не допустили принятия решения о переносе
губернаторских выборов с сентября на декабрь (что дало бы
возможность антигубернаторской оппозиции лучше подготовиться
к выборам). Однако, по мнению “Газеты”, сейчас решение об
отставке Воронина и Езерского уже мало чем поможет антигубернаторской
оппозиции. Кроме того, представитель областной администрации
уже объявил о намерении опротестовать это решение ввиду
допущенных процедурных нарушений (Некоторые газеты)
По сообщению газеты “Время-МН” (“Попавшие
в элетросети”), энергетики Саратовской области выразили
возмущение в связи с тем, что в материалах СМИ и выступлениях
политиков их, как правило, изображают злодеями, которые
грабят беззащитное население и в буквальном смысле слова
вгоняют людей в гроб. Доля истины в этих словах есть, поскольку
энергетиков сегодня не ругает только ленивый. Саратовские
энергетики требуют от СМИ и политиков прекратить “травлю”.
Правда, по мнению газеты “Время-МН”, это вряд ли поможет,
поскольку, по данным опросов общественного мнения, “глубина
ненависти” жителей Саратовской области к энергетикам слишком
велика. Так что саратовским энергетикам следовало бы
подумать о своих действиях, а не перекладывать вину на СМИ
(“Время-МН”, с. 2)
*****
ПРОЧЕЕ
ПРЕССА СИТУАЦИИ ВОКРУГ УБИЙСТВА СЕРГЕЯ
ЮШЕНКОВА:
ВИНОВНОСТЬ ЗАДЕРЖАННОГО АРТЕМА СТЕФАНОВА
ВЫЗЫВАЕТ СЕРЬЕЗНЫЕ СОМНЕНИЯ
Многие сегодняшние газеты продолжают публикацию
материалов о ходе расследования убийства депутата Госдумы,
лидера партии “Либеральная Россия” Сергея Юшенкова (см.
“Обзор ТВ и радио” за 23 апреля). При этом большинство
газет акцентирует внимание на аресте первого реального
подозреваемого в убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова
- 20-летнего студента Российской академии предпринимательства
Артема Стефанова. По версии правоохранительных органов,
Артем Стефанов совершил убийство из мести за своего отца,
пострадавшего по вине Сергея Юшенкова. Таким образом, речь
идет о чисто бытовом убийстве, ни о какой политической или
экономической подоплеке речи не идет. Очевидно, что такая
версия очень удобна для властей, поскольку позволяет легко
закрыть неприятное дело, списав все на выходку экзальтированного
юнца. Однако многие газеты прямо выражают сомнения в
виновности Артема Стефанова, обращая внимание на многочисленные
нестыковки обвинения и отсутствие у обвиняемого (кстати,
не замеченному в связях с преступным миром) мало-мальски
серьезных причин для убийства (Многие газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ВЫСТУПЛЕНИИ В ГОСДУМЕ
РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
“Кто защитит депутатов?” (“Время-МН”, с.
2)
“Тихий час” (“Газета”, с. 1 и 3)
“Месть с 8-летней отсрочкой?” (“Московский
комсомолец”, с. 1-2)
“Двери закрыли. Раскроют ли убийство?”
(“Российская газета”, с. 1-2)
ПРЕССА О СЕГОДНЯШНЕМ ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ПО ОБСУЖДЕНИЮ ПРОЕКТА ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
“Призыв не отменят никогда” (о сегодняшнем
заседании правительства по вопросам военной реформы) (“Газета”,
с. 1 и 6)
“Машину разбить - не то, что с парашютом
прыгнуть?” (о ходе эксперимента в 76-й Псковской дивизии
ВДВ) (“Газета”, с. 6)
“Так рассуждает диссидент” (Гавриил Попов
о преимуществах профессиональной армии) (“Московский комсомолец”,
с. 7)
“Как из больного дурака сделать солдата”
(о положении с воинским призывом) (“Столичная вечерняя газета”,
с. 2)
*****
“Полпреды будут контролировать выборы”
(о встрече Владимира Путина со своими полпредами в федеральных
округах) (“Газета”, с. 2)
“Усталость реформ” (о ситуации вокруг подготовки
Послания президента России Федеральному Собранию) (“Известия”,
с. 3)
“Мирный исход” (о решении правительства
снизить налоговое бремя: плюсы и минусы) (“Время-МН”, с.
4)
“Обрезаний не будет” (о решении правительства
снизить налоговое бремя: гладко писано в бумаге...) (“Московский
комсомолец”, с. 2)
“Стране должно стать легче на 1,75% ВВП”
(о решении правительства снизить налоговое бремя: победа
Михаила Касьянова) (“Газета”, с. 9)
“Борис Грызлов об убийстве Валентина Цветкова”
(о пребывании Бориса Грызлова в Магадане) (“Газета”, с.
7)
“Ищут нового вице-премьера” (кто станет
преемником Валентины Матвиенко на посту вице-премьера по
социальным вопросам?) (“Газета”, с. 2)
“Реформы без крыши” (о возможных посоедствиях
возможной отставки Германа Грефа) (“Время-МН”, с. 3)
“Зачатия по пьянке, ранние аборты и рождение
нежеланных детей” (о заседании коллегии Минздрава по проблемам
здоровья детей) (“Газета”, с. 2)
“У чиновника не будет Кодекса чести”
(почему Госдума отказалась принять проект Кодекса служебного
поведения чиновников, мнение Сергея Митрохина) (“Газета”,
с. 3)
“Хочешь жить в квартире - плати” (об одобрении
Советом Федерации закона о реформе ЖКХ)
(“Время-МН”, с. 2)
“Верблюд, бывший когда-то арабским скакуном”
(об одобрении Советом Федерации закона о реформе ЖКХ) (“Газета”,
с. 11)
“Свечной заводик не учитывается” (об одобрении
Советом Федерации планов бесплатной передачи традиционным
религиозным конфессиям земельных участков) (“Газета”, с.
3)
“Против воли патрона нет приема” (о конфликтной
ситуации в Совете Федерации вокруг представителя Татарстана)
(“Время-МН”, с. 3)
“Так рассуждает диссидент” (Гавриил Попов
о перспективах “Единой России” и КПРФ) (“Московский комсомолец”,
с. 7)
“Самарское “ЕдРо” упало в лужу” (о скандальной
“инициативе” лидера самарских “единороссов”) (“Время-МН”,
с. 6)
“Деньги партий” (как политические партии
могут обойти установленные законом ограничения на размеры
избирательных фондов?) (“Время-МН”, с. 3)
“Немаленькие результаты малых партий” (о
роли “малых партий” на предстоящих парламентских выборах)
(“Комсомольская правда”, с. 5)
“Рост цен опережает прогноз” (данные МЭРТа
о росте цен в России) (“Газета”, с. 11)
“Министерство в пути” (о предстоящем повышении
тарифов на грузовые железнодорожные перевозки) (“Газета”,
с. 11)
“Доходность сельского хозяйства снижается”
(о ситуации в сельском хозяйстве) (“Газета”, с. 11)
“Подайте АПК на бедность” (о ситуации в
сельском хозяйстве) (“Время-МН”, с. 2)
“Партитура развала” (о ситуации в российской
экономике) (“Время-МН”, с. 4)
“МНС увеличило сборы на 22%” (о ситуации
со сбором налогов) (“Газета”, с. 11)
“Критическая масса” проблем далека от предкризисной”
(о ситуации в банковской сфере России) (“Газета”, с. 13)
“Это пятно на репутации всех банков” (об
участии российских банков незаконном вывозе капиталов из
России за рубеж) (“Газета”, с. 9)
“Охаянные российские банки” (о ситуации
в российской банковской сфере) (“Время-МН”, с. 4)
“Банк или банка” (Павел Медведев о проблеме
гарантии банковских вкладов) (“Московский комсомолец”, с.
2)
“Рыночность экономики” (о проблемах рыночной
экономики в России) (“Время-МН”, с. 8)
“ЮКОС - Сибнефть: счастливый брак?” (о
последствиях объединения “ЮКОСа” и “Сибнефти”) (“Время-МН”,
с. 2)
“Телегазета” (о ситуации вокруг ТВС и других
телекомпаний) (“Московский комсомолец”, с. 12)
“Пресс-“кружева” (о роли независимых СМИ
в гражданском обществе) (“Время-МН”, с. 6)
“Они не знали, что война кончилась”
(о решении депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга
перенести дату губернаторских выборов, мнение Михаила Амосова)
(“Газета”, с. 2)
“Квартплата в Москве вырастет вдвое” (о
предстоящем повышении квартплаты в Москве) (“Московский
комсомолец”, с. 2)
“Купи себе кусочек столицы” (о начале продажи
земли в Москве) (“Вечерняя Москва”, с. 4)
“Гостеприимство по-питерски” (как “отличились”
депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга) (“Вечерняя
Москва”, с. 1)
“Путин и водяной” (о подготовке к празднованию
300-летия Санкт-Петербурга) (“Московский комсомолец”, с.
6)
“Месть законотворцев” (о смене руководства
Свердловской областной Думы) (“Газета”, с. 2)
“Попавшие в элетросети” (саратовские энергетики
обиделись...) (“Время-МН”, с. 2)
“Выпил, похитил, убил, похоронил” (о ходе
судебного процесса над Юрием Будановым) (“Газета”,
с. с. 7)
“Арестован Артем Стефанов” (о ходе расследования
убийства Сергея Юшенкова) (“Вечерняя Москва”, с. 1)
“Слишком похож на фоторобот” (о ходе расследования
убийства Сергея Юшенкова) (“Газета”, с. 1 и 3)
“Человек, не похожий на убийцу” (о ходе
расследования убийства Сергея Юшенкова) (“Коммерсантъ”,
с. 3)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
