|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ВОЙНЕ В ИРАКЕ:
ЭМОЦИИ СМЕНЯЮТСЯ ДЕЛОВЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ
В центре внимания всех сегодняшних газет
по-прежнему находилась война в Ираке (см. “Обзор
ТВ и радио” за 8 апреля). При этом общий тон комметариев
стал значительно более спокойным и деловым. Резко сократилось
число эмоций по поводу “американской агрессии” против Ирака,
а некоторые газеты (в частности, “Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”,
“Российская газета” и др.) уже занимаются обсуждением
будущего устройства Ирака и подсчетом экономических выигрышей
и прогрышей России от войны в Ираке. Примечательно,
что сообщения о новых бомбардировках Багдада и об обстреле
американским танком гостиницы “Палестина”, в которой
проживают иностранные журналисты, уже не вызвали в прессе
такого всплеска эмоций, как в первые дни войны. При этом
внимание многих газет продолжает привлекать скандальный
инцидент с обстрелом автоколонны российской дипломатической
миссии (см. “Обзоры ТВ и радио” за 6-7 апреля).
Однако, по утверждению “Независимой газеты” (“Архивы Саддама,
вероятно, уже в Москве”), вся история с обстрелом российской
дипломатической колонны связана борьбой за “архивы Саддама
Хусейна”: российские дипломаты пытались эти архивы вывезти
из Багдада в Москву, а американцы стремились этого не допустить
и захватить архивы. Однако, судя по всему, борьба закончилась
в пользу российской стороны. В пользу версии “НГ” говорит
состоявшася несколько дней назад встреча президента России
Владимира Путина с руководителем Службы внешней разведки
Сергеем Лебедевым, о которой не сообщалось в СМИ. По утверждению
“НГ”, именно на этой встрече и был решен вопрос о вывозе
“архивов Саддама Хусейна”. Что касается антивоенных и
антиамериканских пикетов, по-прежнему проходящих в различных
городах России, то они уже почти не привлекают внимания
прессы. В то же время некоторые газеты обращают внимание
на “демарш” министра обороны Сергея Иванова, который
отложил свой визит в США (Почти все сегодняшние газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С РУКОВОДСТВОМ РОССИЙСКОГО АГРАРНОГО
ДВИЖЕНИЯ:
ПОЧЕМУ ОТСУТСТВОВАЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ АПР?
Многие сегодняшние газеты сообщают о
вчерашней встрече президента России Владимира Путина с членами
президиума политсовета Российского аграрного движения
(см. “Обзор ТВ и радио” за 8 апреля). При этом большинство
газет акцентирует внимание на словах президента о необходимости
активизировать реформы на селе и прежде всего обеспечить
формирование цивилизованного рынка земли, без чего невозможен
переход сельского хозяйства на рыночные рельсы. В то же
время некоторые газеты (“Известия”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета” и др.) обращают внимание на то, что на встрече
отсутствовали представители Аграрной партии России, что
свидетельствует о продолжающемся расколе в аграрном движении
(Многие газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”
О НОВОЙ НАЛОГОВОЙ ИНИЦИАТИВЕ
ПРЕМЬЕРА МИХАИЛА КАСЬЯНОВА:
УСТАНОВИТЬ ЕДИНУЮ СТАВКУ ЕСН
По утверждению газеты “Газета” (“Забыть
о “белой зарплате”), премтер Михаил Касьянов, недовольный
задержкой реализации налоговой реформы, предложил с 1
января 2004 года установить единую ставку Единого социального
налога на уровне 28%. Однако, по мнению большинства
экспертов, если “инициатива Касьянова” будет принята, то
о “белой” зарплате в России придется забыть (“Газета”, с.
9)
Примечание. По утверждению газеты “Время-МН”
(“Как разделить единый налог”), свой проект реформы ЕСН
намерен предложить и Совет Федерации (“Время-МН”, с. 4).
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ДУМСКИЕ ЦЕНТРИСТЫ ТРЕБУЮТ УЖЕСТОЧИТЬ
КОНТРОЛЬ
ЗА ПОВЫШЕНИЕМ ТАРИФОВ НА ТЕПЛО- И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
По сообщениям ряда сегодняшних газет, вчера
центристские фракции Госдумы внесли в Думу поправки к
федеральному закону “О государственном регулировании тарифов
на электрическую и тепловую энергию”. Если эти поправки
будут приняты, то региональные энергетические комиссии
смогут принимать решения о повышении тарифов на тепло- и
электроэнергию только с согласия Федеральной энергетической
комиссии. По мнению некоторых газет, центристы стремятся
смягчить негативные последствия поддержки ими пакета законов
о реформе электроэнергетики (Некоторые газеты)
“ПРАВОГО” ДЕПУТАТА ВЛАДИМИРА КОПТЕВА-ДВОРНИКОВА
“ОБЛЕГЧИЛИ” НА 140 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
По сообщению газеты “Газета” (“В Госдуме
обокрали депутата”), у члена фракции СПС Владимира Коптева-Дворникова
в Думе украли ноутбук фирмы “Сименс” стоимостью 140 тыс.
рублей (“Газета”, с. 5)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЯБЛОКО”
МИХАИЛ ЗАДОРНОВ В “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ”
О СИТУАЦИИ С ПОДГОТОВКОЙ БЮДЖЕТА-2004
“Независимая газета” публикует пространную
(почти на 1/3 полосы) статью заместителя председателя бюджетного
комитета Госдумы Михаила Задорнова (фракция
не указана) “Особенности национального бюджетного процесса”,
посвященную ситуации вокруг подготовки бюджета-2004.
По словам автора, “базовые моменты бюджета-2004 пока
не определены”, и потому содержательный разговор о нем “сдвигается
на май”. При этом Задорнов выделяет ряд вопросов, которые
неизбежно возникнут при подготовке бюджета-2004. Среди этих
вопросов он называет налоговую реформу, стабилизационный
фонд, реформу местного самоуправления, оплату труда бюджетников
и структурную реформу. По мнению Задорнова, учитывая,
что по графику Дума должна завершить весеннюю сессию во
второй половине июня, времени на рассмотрение этих вопросов
остается явно мало. Поэтому можно ожидать, что подготовка
бюджета-2004, как обычно, будет проходить в авральном режиме.
А аврал, как известно, до добра не доводит... (“Независимая
газета”, с. 3)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ПРЕССА ОБ АКЦИИ ПАРТИИ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ:
ОТКРОВЕННО ПИАРОВСКАЯ АКЦИЯ
Некоторые сегодняшние газеты публикуют
материалы, посвященные позавчерашней акции протеста партии
“Единая Россия” против повышения тарифов на электроэнергию
(см. “Обзор прессы” за 8 апреля). Большинство газет
(“Газета”, “Независимая газета” и др.) характеризует эту
акцию откровенно критически, расценивая ее как откровенную
пиаровскую акцию. При этом “Независимая газета” (Ольга
Тропкина, Иван Родин “Единая Россия” разоблачила сама себя”)
с откровенной иронией замечает, что фактически “единороссы”
боролись против принятого ими же закона, т.е. против самих
себя. В то же время “НГ” обращает внимание на то, что
последние акции “единороссов” против повышения тарифов
на электроэнергию направлены против СПС, которая всем известна
как “партия Чубайса”. Так что не исключено, что таким
путем лидеры “единороссов” намереваются убить сразу двух
зайцев - улучшить свой имидж и ухудшить имидж “правых”,
которые, по понятным причинам, никак не могут выступать
за ограничение тарифов на электроэнергию (Некоторые
газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
НЕМЦОВ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ВЫСТУПЛЕНИЯХ БОРИСА НЕМЦОВА
НА ЛОНДОНСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ
По утверждению “Независимой газеты” (Антон
Глыбин “Борис Немцов: Россия должна быть сильной политически
и экономически”), лидер СПС Борис Немцов был одним из
главных действующих лиц состоявшегося в Лондоне российского
экономического форума, а интерес к выступлениям Немцова
(в отличие от других участников, Немцов выступал дважды)
был “огромен”. При этом в своих выступлениях Немцов
говорил не столько об экономике, сколько о политике, охватив
и взаимоотношения России с Западом, и войну в Ираке, и внутриполитическую
ситуацию в России, и “чеченскую проблему”, и предстоящие
парламентские выборы, и многое другое. Оценивая предвыборную
ситуацию в России, Немцов заявил, что сейчас в предвыборной
гонке лидирует КПРФ, которая, по различным данным, может
рассчитывать на 25-35% голосов. Столь высокую популярность
КПРФ Немцов объяснил тем, что в России до сих пор 34
млн. человек живут ниже официального уровня бедности.
Поэтому для того, чтобы ликвидировать популярность коммунистов,
необходимо сначала ликвидировать бедность. Что касается
“второго колеса” предстоящих выборов - партии “Единая
Россия”, то, по словам Немцова, это “партия власти”, “партия
бюрократии”, которая не имеет собственных идей и не пользуется
симпатиями населения и потому, несмотря на свои огромные
административные и иные возможности, проигрывает коммунистам.
О других партиях (в том числе СПС) в статье не упоминается,
и неясно, что о них говорил (и говорил ли вообще) Немцов
(“Независимая газета”, с. 7)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ХОДОРКОВСКИЙ
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ ВЫСТУПАЕТ
ЗА РАЗВИТИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА
По сообщению газеты “Время-МН” (Каха Кахиани
“России не хватает предпринимателей”), выступая на открытии
ежегодного форума Клуба региональной журналистики, президент
компании ЮКОС Михаил Ходорковский высказался за развитие
малого и среднего бизнеса в России. По словам Ходорковского,
крупный бизнес хорош для решения крупномасштабных проектов
государственного значения, а роль малого и среднего бизнеса
- обеспечение конкретных потребностей населения. При
этом Ходорковский отметил, что многие россияне боятся открывать
собственный бизнес, предпочитая работать в крупных компаниях,
где “за них думают другие” (“Время-МН”, с. 4)
ЧУБАЙС
АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС РЕКЛАМИРУЕТ
РЕФОРМУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
И УГРОЖАЕТ ЕЕ ПРОТИВНИКАМ
По утверждению “Независимой газеты” (Петр
Орехин “Мы им отрываем головы”), выступая на вчерашней презентации
реформы электроэнергетики в “Метрополе”, глава РАО “ЕЭС
России” Анатолий Чубайс занимался откровенной рекламой себя
и энергореформы. По словам Чубайса, до того, как он
пришел в РАО “ЕЭС” в 1998 году, там все было плохо, сейчас
“более или менее нормально”, а после завершения реформы
“все будет отлично”. При этом Чубайс особо подчеркнул, что
данная реформа должна “триумфально завершиться в 2006 году
ликвидацией РАО “ЕЭС” и долгожданным избавлением народа
от Чубайса [неужели Чубайса настолько замучила совесть,
что он решил сразу по завершении реформы покончить жизнь
самоубийством?]”. Правда, Чубайс признал, что существует
“угроза неуправляемого всплеска тарифов”, однако, по
его словам, до этого не дойдет. Особенно досталось от
Чубайса противникам реформы электроэнергетики, в числе
которых, по его словам, входят лишь “один замминистра
энергетики, которого лишили всех полномочий, и Явлинский
с Зюгановым”. Попутно досталось и партии “Единая
Россия”, которая в последнее время развернула мощную
пропагандистскую кампанию против повышения тарифов на электроэнергию
(см. “Обзоры ТВ и радио” за 7-8 апреля), а также
федеральным властям, которые “недостаточно профессионально”
и даже просто “чудовищно” осуществляют регулирование тарифов
на электроэнергию. В заключение Чубайс пообещал уже в
ближайшее время “достойно ответить” всем своим противникам.
Впрочем, один ответ уже прозвучал: узнав, что в Чите электроэнергия
стоит почти в 2 раза дороже, чем он назвал, Чубайс выразил
восторг и пообещал премировать генерального директора тамошних
энергетиков (“Независимая газета”, с. 3)
*****
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ
ПРУСАК
МИХАИЛ ПРУСАК ОТКАЗАЛСЯ
ВСТУПАТЬ В “ЕДИНУЮ РОССИЮ”
По утверждению “Независимой газеты” (Андрей
Рискин “Прусак “единороссам” не товарищ”), губернатор
Новгородской области Михаил Прусак отказался последовать
примеру своего красноярского коллеги Александра Хлопонина
и вступить в партию “Единая Россия”. На доводы о том,
что его вступление в “Единую Россию” могло бы помочь области
получить больше средств из фелерального центра, Прусак заявил,
что он в это не верит. По мнению местных наблюдателей, отказ
Прусака вступить в “Единую Россию” может серьезно ухудшить
шансы “единороссов” на предстоящих парламентских выборах
в Новгородской области. Поэтому местные “единороссы”
отреагировали на заявление Прусака созданием в области “общественно-политического”
движения “Воля народа”, в состав которого, помимо
“единороссов”, вошли новгородские “народники”, “правые”,
а также некоторые крупные предприниматели. Антигубернаторская
направленность нового движения не вызывает сомнений, что
сулит Прусаку дополнительные трудности на предстоящих губернаторских
выборах (“Независимая газета”, с. 2)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ЗАСЕДАНИЯ
ПОЛИТИЧЕСКОГО КЛУБА “ОТКРЫТЫЙ ФОРУМ”:
ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПАРТИЙНЫЕ ПРОГРАММЫ
НЕ ИГРАЮТ НИКАКОЙ РОЛИ НА ВЫБОРАХ...
Некоторые сегодняшние газеты (“Коммерсантъ”,
“Независимая газета”, “Время-МН”, “Время новостей” и др.)
сообщают о вчерашнем заседании политологического клуба
“Открытый форум”, посвященного обсуждению предстоящих парламентских
выборов и роли партийных программ. По утверждению большинства
газет, большинство участников форума пришли к выводу, что
предвыборные партийные программы не играют большой роли
на парламентских выборах, поскольку, по данным опросов
общественного мнения, с этими программами знакомятся
не более 20% политически активных граждан (и соответственно
- 0% политически пассивных граждан). Тем не менее, по мнению
большинства политологов, предвыборная программа у партии
все-таки должна существовать как некий атрибут “солидности”,
хотя совершенно безразлично, что там будет написано. Эту
точку зрения разделяет и небезызвестная Ирина Хакамада,
которая считает, что, хотя “программа партии особой роли
на выборах не играет”, но все же лучше, когда она имеется.
Попутно Хакамада воспользовалась ситуацией для того,
чтобы в очередной раз призвать президента России Владимира
Путина в соратники “правых”. Газета “Время-МН” (“Объявлена
охота на “пессимиста”) приводит фрагмент выступления
“ветерана программного движения” - заместителя лидера фракции
“Яблоко” Сергея Иваненко, который, продемонстрировав
принятый на съезде “Яблока” “Демократический манифест”,
оговорился, что этот “Манифест” нельзя считать программой
работы “яблочного” правительства, поскольку подобный
документ приобретает силу закона только после одобрения
его главой государства. По мнению директора Экспертного
института РСПП Андрея Нещадина, большинство партийных
программ реализовать практически невозможно, поэтому их
следует рассматривать как набор мифов, призванных привлечь
потенциальный электорат (Некоторые газеты)
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О ФИНАНСОВОЙ СТОРОНЕ
ПРЕДСТОЯЩИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ:
ПАРТИЯМ ПРИДЕТСЯ “ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА”...
По утверждению газеты “Газета” (Ольга Редичкина,
Людмила Романова “Олигархи проконтролируют партийные взносы”),
предстоящие парламентские выборы для большинства российских
политических партий будут более трудными в финансовом отношении,
чем предыдущие. Это связано с тем, что от исхода предыдущих
парламентских выборов во многом зависела расстановка сил
в России, тогда как от предстоящих выборов мало что зависит.
Поэтому главные спонсоры выборов - российские олигархи
- будут более строго подходить к расходованию своих денег.
Хотя, по оценкам экспертов “Газеты”, олигархи готовы
затратить на предстоящие выборы 150-200 млн. долларов -
примерно столько же, сколько и на прошлых выборах, -
однако, в отличие от прошлых выборов, они намерены жестко
контролировать, на что расходуются их деньги. При этом
“спонсоры”, как правило, будут вкладывать деньги сразу
в несколько партий, чтобы “разложить риски”. Именно
так уже поступил глава ЮКОСа Михаил Ходорковский,
который позавчера объявил о том, что будет финансировать
сразу две партии - СПС и “Яблоко” (см. “Обзор
прессы” за 8 апреля). Кстати, по словам Ходорковского,
при этом один из акционеров ЮКОСа (по мнению “Газеты”,
речь идет о Сергее Муравленко) будет финансировать также
КПРФ. Впрочем, по утверждению “Газеты”, в этом нет ничего
нового, поскольку на предыдущих выборах ЮКОС также финансировал
сразу несколько партий. Что касается предвыборных бюджетов
ведущих политических партий, то, по оценкам “Газеты”, здесь
вне конкуренции будет “Единая Россия”, чей бюджет составит
от 120 до 300 млн. долларов. Бюджеты СПС и “Яблока”
составят примерно по 30-40 млн. долларов, а бюджет КПРФ
- “не более 30 млн. долларов”. Кстати, по оценкам экспертов,
ни одна из участвующих в выборах политических партий не
уложится в официально разрешенные 250 млн. рублей (около
8 млн. долларов) и потратит как минимум в 2 раза больше
(“Газета”, с. 3)
КРЕМЛЬ НАМЕРЕН ПРИВЛЕЧЬ
ВЕДУЩИХ МУЗЫКАНТОВ РОССИИ
К ПРЕДСТОЯШИМ ПАРЛАМЕНТСКИМ
И ПРЕЗИДЕНТСКИМ ВЫБОРАМ
По утверждению “Независимой газеты” (Екатерина
Барабаш “Музыкальный пиар”), на предстоящих парламентских
и президентских выборах Кремль намерен задействовать ведущие
музыкальные коллективы России для поддержки партии “Единая
Россия” и лично президента России Владимира Путина.
С этой целью подготовлено постановление о выделении президентских
грантов ведущим театрам и музыкальным коллективам России,
которые в порядке ответной “любезности” будут выступать
на предвыборных “единоросских” и “путинских” акциях (“Независимая
газета”, с. 8)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Время-МН” (“Клановый
подход”), при принятии решений в современной России господствует
“клановый подход”, когда интересы государства и общества
отходят на второй план перед интересами господствующего
клана (“Время-МН”, с. 12)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По сообщениям ряда сегодняшних газет (“Газета”,
“Известия”, “Коммерсантъ” и др.), профицит бюджета в
I квартале 2003 года составил 1,9 млрд. рублей - около 0,1%
ВВП. В связи с этим газета “Газета” обращает внимание
на то, что в январе 2003 года профицит бюджета составил
4,5% ВВП. По утверждению руководства Минфина, резкое сокращение
профицита бюджета в феврале-марте было связано с крупными
выплатами по внешнему долгу (Некоторые газеты)
По сообщению газеты “Газета” (“Продуктовая
корзина в Москве стоит 1367 рублей”), согласно данным Госкомстата,
в марте цены на продукты питания в России повысились
в среднем на 1,1%, на непродовольственные товары - на 0,8%,
а на услуги ЖКХ - на 2,4% (“Газета”, с. 13)
По сообщению газеты “Газета” (“Бензин опять
подорожал”), в период с 25 по 31 марта потребительские
цены на автомобильный бензин в России выросли в среднем
на 0,1% (“Газета”, с. 13)
По сообщению газеты “Газета” (“Стипендии
возрастут втрое”), с сегодняшнего дня вступает в силу
закон о повышении студенческих и аспирантских стипендий.
Теперь студенты будут получать 900 рублей в месяц, а аспиранты
- 1500 (“Газета”, с. 13)
По утверждению газеты “Коммерсантъ”, главными
распространителями наркотиков в России являются цыгане
(“Коммерсантъ”, с. 3)
По сообщению газеты “Время-МН”, за последние
10 лет германские бизнесмены вложили в экономику России
8 млрд. евро (“Время-МН”, с. 4)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”
О ПЛАНАХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
ПО СОЗДАНИЮ ОБЩЕРОССИЙСКОГО
ПАТРИОТИЧЕСКОГО ТЕЛЕКАНАЛА
По утверждению газеты “Газета” (“140 миллионов
долларов на патриотизм”), Министерство обороны твердо
намерено в кратчайшие сроки создать “Общероссийский патриотический
телевизионный канал” (см. “Обзор ТВ и радио” за 4-6
апреля). Предполагается, что новый телеканал будет выходить
в эфир на 57-й дециметровой частоте, которая еще с 1999
года закреплена за Министерством обороны. Правда, по некоторым
сведениям, в прошлом году Министерство печати забрало у
Министерства обороны лицензию на эту частоту, но частота
пока свободна, и при желании решить этот вопрос можно будет
без особого труда. На создание канала потребуется около
года. Стоимость проекта оценивается в 140 млн. долларов.
По замыслу организаторов, новый телеканал должен будет стать
частью общей системы патриотического воспитания в России
(“Газета”, с. 2)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:
В МОСКВЕ ВНОВЬ НАЧАЛИСЬ ОБЛАВЫ НА “УКЛОНИСТОВ”
По утверждению газеты “Известия”, вопреки
обещаниям главного военного комиссара Москвы Василия Красногорского,
в Москве вновь начались “облавы” на “уклонистов” от призыва.
По мнению газеты, этому способствовал объявленный мэрией
Москвы конкурс на лучшее проведение призыва (см.
“Обзор прессы” за 5-7 апреля): стремясь завоевать первое
место и получить полагающуюся премию, военкоматы и районные
управы “пустились во все тяжкие” (“Известия”, с. 4)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ РЕФОРМЫ ЖКХ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”
О БОРЬБЕ ПРОТИВ РЕФОРМЫ ЖКХ
И ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ В БАШКИРИИ:
ОСТАНОВИТЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ МОЖЕТ ТОЛЬКО
СУД
Газета “Газета” (Константин Ключевский
“Повышать тарифы - плохие манеры”) сообщает о борьбе
уфимского правозащитника Евгения Кареева против повышения
тарифов на тепло- и электроэнергию и на услуги ЖКХ.
По данным Госкомитета по статистике Башкирии, с начала 2003
года тарифы на услуги ЖКХ в Башкирии повысились на 32% (в
том числе на жилье - на 45%), на электроэнергию - на 27%,
на отопление - на 10%. При этом никто не сомневается, что
это далеко не конец волны повышений тарифов. По мнению Кареева,
остановить беспредел коммунальщиков и энергетиков может
только суд. В то же время массовые акции протеста
против повышения тарифов и реформы ЖКХ (в частности,
недавняя акция партии “Единая Россия”) - не более, чем
предвыборные рекламные трюки, от которых не будет никакого
толку. В ближайшее время Кареев намерен обжаловать в суде
очередное постановление Уфимского горсовета о повышении
тарифов на услуги ЖКХ с 1 апреля (“Газета”, с. 5)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ РЕФОРМЫ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ЮРИЙ ЛУЖКОВ И АЛЕКСАНДР КРАСНОВ
О ПОЛОЖЕНИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В
МОСКВЕ
По сообшению газеты “Газета” (Антон Бильжо
“Авторитет власти будет на уровне сарая”), выступая на вчерашнем
заседании правительства Москвы, мэр Москвы Юрий Лужков
в целом положительно оценил первые итоги реформы местного
самоуправления в Москве. По словам Лужкова, на сегодняшний
день в Москве зарегистрированы и полноценно функционируют
123 районных управы и 123 муниципалитета. Правда, при
этом Лужков отметил, что некоторые из районных управ и муниципалитетов
размещаются в неприспособленных помещениях, что негативно
сказывается на авторитете власти. Кроме того, по словам
Лужкова, сохраняются проблемы с подбором муниципальных служащих,
однако эти проблемы успешно решаются. В то же время выступивший
на заседании глава управы Пресненского района Александр
Краснов разрушил нарисованную Лужковым благостную картину
развития местного самоуправления в столице и обвинил мэра
в том, что он в буквальном смысле слова грабит местное самоуправление,
отбирая у него практически все средства. По словам Краснова,
сегодня на каждого жителя Москвы приходится 30 тыс. рублей
в год, из которых 20 должны идти в городской бюджет, а 10
- в бюджет местного самоуправления, однако Лужков забирает
в городской бюджет... 29 950 рублей, оставляя местному
самоуправлению лишь 50 рублей на человека в год. Очевидно,
что на такие деньги ничего сделать невозможно (“Газета”,
с. 2)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщению газеты “Газета” (“Продуктовая
корзина в Москве стоит 1367 рублей”), согласно данным Мосгоркомстата,
с начала 2003 года стоимость “продуктовой корзины” в
Москве повысилась на 7,4% и достигла 1367 рублей (“Газета”,
с. 13)
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
решении комиссии по монументальному искусству Московской
городской Думы поддержать предложение об установке в Москве
памятника академику Сахарову (см. “Обзор ТВ и радио”
за 8 апреля). При этом газеты сообщают о том, что вдова
академика Сахарова Елена Боннэр выступает категорически
против сооружения памятника. Примечательно, что в 1990
году Елена Боннэр дала согласие на установку в Москве памятника
академику Сахарову и даже предложила место - на Тверском
бульваре, напротив памятника Пушкину, - однако с тех пор
она настолько разочаровалась в проведенных в России
преобразованиях, что не желает, чтобы имя академика Сахарова
связывалось с этими преобразованиями. Хотя, как замечает
газета “Газета” в статье под одноименным заголовком “Согласие
вдовы необязательно”, все-таки проигнорировать мнение вдовы
и соратницы академика Сахарова едва ли удобно. По мнению
одного из инициаторов установки памятника, депутата Госдумы
Сергея Юшенкова, Елена Боннэр может изменить свое мнение,
если памятник будет сооружаться не на государственные, а
на народные деньги. Однако для создания соответствующего
благотворительного фонда опять-таки необходимо согласие
вдовы академика Сахарова, которая такого согласия пока не
дала и, судя по всему, давать не намерена. По мнению большинства
газет, в связи с этим решение вопроса о памятнике академику
Сахарову, скорее всего, будет отложено на неопределенный
срок (Некоторые газеты)
Многие сегодняшние газеты сообщают о
предотвращении работниками воронежского УФСБ крупного теракта,
который чеченцы намеревались осуществить на Воронежской
городской ярмарке, расположенной рядом с городским железнодорожным
вокзалом (см. “Обзор ТВ и радио” за 8 апреля). Если
бы чеченцам удалось осуществить свой план, число жертв могло
составить несколько сотен человек. Непосредственный исполнитель
теракта - чеченец Ханпаша Израилов - задержан с поличным
и сейчас дает показания. По его словам, заказчиком теракта
является чеченский полевой командир Руслан Читигов. Впрочем,
в прессе есть и иные точки зрения. Так, “Независимая
газета” обращает внимание на то, что никакого теракта не
было, а все остальное может быть просто домыслами воронежских
чекистов (Многие газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ВОЙНЕ В ИРАКЕ
“Американцев не остановил российский флаг”
(“Газета”, с. 1)
“Самолеты гоняются за журналистами” (“Газета”,
с. 4)
“Прикрыть свою администрацию фиговым листком
ООН” (“Газета”, с. 4)
“Не забудьте выстроиться...” (“Коммерсантъ”,
с. 2)
“Охота на Саддама” (“Независимая газета”,
с. 4)
“Архивы Саддама, вероятно, уже в Москве”
(“Независимая газета”, с. 1,6)
“США выдвинули России ультиматум” (“Независимая
газета”, с. 5)
“Редкий Иванов долетит до Вашингтона” (“Независимая
газета”, с. 1 и 5)
“Транссиб выиграл в войне с Ираком” (“Российская
газета”, с. 2)
“Буря в песочнице” (“Время-МН”, с. 7)
“Журналисты на линии огня” (“Время-МН”,
с. 1)
*****
“Гордеев привел своих аграриев к власти”
(о встрече Владимира Путина с руководством РАД) (“Независимая
газета”, с. 3)
“Забыть о “белой зарплате” (Михаил Касьянов
предлагает свой способ снижения налогового бремени) (“Газета”,
с. 9)
“Центристы против РЭК” (о новой законодательной
инициативе думских центристов) (“Газета”, с. 11)
“В Госдуме обокрали депутата” (у Владимира
Коптева-Дворникова в Думе украли ноутбук за 140 тыс. рублей)
(“Газета”, с. 5)
“Валютную свободу ограничат” (о парламентских
слушаниях по проблемам валютного регулирования) (“Время-МН”,
с. 3)
“Как разделить единый налог” (Совет Федерации
намерен представить свои предложения по реформе ЕСН) (“Время-МН”,
с. 4)
“Особенности национального бюджетного
процесса” (Михаил Задорнов о ситуации вокруг подготовки
бюджета-2004) (“Независимая газета”, с. 3)
“Борис Немцов: Россия должна быть сильной
политически и экономически” (о выступлении Бориса Немцова
на Лондонском экономическом форуме) (“Независимая газета”,
с. 7)
“Единая Россия” разоблачила сама себя”
(об акции партии “Единая Россия” против повышения тарифов
на электроэнергию) (“Независимая газета”, с. 1-2)
“Прусак “единороссам” не товарищ” (Михаил
Прусак отмежевался от “Единой России”) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Наш ответ глобалистам” (Геннадий Райков
и Валерий Гальченко о деятельности “Народной партии России”)
(“Независимая газета”, с. 6)
“Мы им отрываем головы” (Анатолий
Чубайс угрожает противникам реформы электроэнергетики, упоминается
Григорий Явлинский) (“Независимая газета”, с. 3)
“России не хватает предпринимателей” (Михаил
Ходорковский выступает за развитие малого и среднего бизнеса
в России) (“Время-МН”, с. 4)
“Музыкальный пиар” (о планах Кремля задействовать
на параламентских выборах-2003 ведущие музыкальные коллективы
России) (“Независимая газета”, с. 8)
“Избиратель снова проголосует сердцем”
(о роли предвыборных партийных программ на предстоящих парламентских
выборах) (“Независимая газета”, с. 2)
“Объявлена охота на “пессимиста”
(об итогах заседания клуба “Открытый форум” по проблемам
предстоящих парламентских выборов, выступление Сергея Иваненко)
(“Время-МН”, с. 3)
“Олигархи проконтролируют партийные
взносы” (о финансовой строне предстоящих парламентских
выборов, упоминаются СПС и “Яблоко”) (“Газета”, с. 3)
“Клановый подход” (о политической ситуации
в России) (“Время-МН”, с. 12)
“Профицит бюджета в I квартале - 0,1% ВВП”
(о финансовых итогах I квартала) (“Газета”, с. 11)
“Бензин опять подорожал” (о новом повышении
цен на бензин) (“Газета”, с. 13)
“Цветные металлы дешевеют” (о ситуации
на рынке цветных металлов) (“Газета”, с. 10)
“Стипендии возрастут втрое” (о предстоящем
повышении студенческих стипендий) (“Газета”, с. 13)
“Мимо кошелька ветеранов” (о тяжелом положении
ветеранов в России) (“Труд”, с. 1-2)
“Притворялись БАД лекарствами” (о распространении
фальшивых лекарств в России) (“Российская газета”, с. 3)
“Хроническое детство” (о состоянии здоровья
детей в России) (“Время-МН”, с. 1)
“Последний шанс для гуманитарной науки”
(о положении науки в России) (“Независимая газета”, с. 12)
“Чулок” вне конкуренции” (большинство россиян
предпочитает хранить свои сбережения в “чулках”) (“Время-МН”,
с. 4)
“140 миллионов долларов на патриотизм”
(о планах создания “Общероссийского патриотического телеканала”)
(“Газета”, с. 2)
“У журналистов появился моральный кодекс”
(журналисты приняли “антитеррористическую конвенцию”) (“Газета”,
с. 3)
“Алексей Венедиктов: давайте играть по
единым правилам” (Алексей Венедиктов о журналистской этике
и “правилах игры”) (“Независимая газета”, с. 2)
“Повышать тарифы - плохие манеры” (о борьбе
против реформы ЖКХ в Башкирии) (“Газета”, с. 5)
“Авторитет власти будет на уровне сарая”
(Юрий Лужков о реформе местного самоуправления) (“Газета”,
с. 2)
“Продуктовая корзина в Москве стоит 1367
рублей” (о повышении цен на продукты питания в I квартале)
(“Газета”, с. 13)
“Согласие вдовы необязательно” (о решении
Московской городской Думы установить в Москве памятник академику
Сахарову) (“Газета”, с. 2)
“Позолоти ручку” (о новой “инициативе”
властей Санкт-Петербурга по пополнению городской казны за
счет жителей) (“Трибуна”, с. 2)
“Боевики планировапи убийство сотен жителей
Воронежа” (о ликвидации банды чеченских террористов в Воронеже)
(“Газета”, с. 5)
“Теракт, которого не было” (о несостоявшемся
чеченском теракте в Воронеже) (“Независимая газета”, с.
10)
“Снайперы стреляют по проводам” (о массовых
хищениях линий электропередач в Поволжье) (“Парламентская
газета”, с. 2)
“Якутия никогда не оправится от шока” (о
последствиях пожара в школе в Якутии) (“Независимая газета”,
с. 10)
“Юрий Буданов надеется на присяжных” (о
ситуации вокруг “дела Юрия Буданова”) (“Независимая газета”,
с. 10)
“Лес бомбят - жди весну” (о ситуации в
Чечне) (“Время-МН”, с. 2)
“Освободить всех” (Валерий Выжутович о
“чеченской амнистии”) (“ВРемя-МН”, с. 3)
“ПАСЕ поддержит любую инициативу” (Петер
Шидер о позиции ПАСЕ рл “чеченскому вопросу”) (“Время-МН”,
с. 2)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
|
