|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ В ИРАКЕ:
ВОЙНА ЗАТЯГИВАЕТСЯ...
В центре внимания практически всех сегодняшних
газет остается война в Ираке (см. “Обзор ТВ и
радио” за 25 марта). При этом главный вывод большинства
газет состоит в том, что, несмотря на некоторые тактические
успехи, войскам антииракской коалиции не удалось решить
главную стратегическую задачу - занять Багдад и свергнуть
режим Саддама Хусейна за 5-6 дней. Теперь же, по мнению
большинства газет, война в Ираке может затянуться
на длительный срок. Поэтому многие газеты оценивают первый
этап войны в Ираке в пользу Саддама Хусейна, которому удалось
удержаться у власти и сохранить контроль над страной. В
частности, газета “Газета” (“План шестидневной войны похоронен”)
расценивает итоги первых 6 дней войны в Ираке как провал
планов Пентагона, который перед началом операции обещал
решить дело за 6 дней (по образцу Израиля, который в 1963
году выиграл войну у арабов за 6 дней). Правда, по мнению
газеты “Известия” (“Мы боимся поражения, а не потери времени”),
затяжка войны объясняется не слабостью союзников, а их
нежеланием использовать мощные бомбы и ракеты, чтобы сохранить
инфраструктуру Ирака.
Реакция прессы на саму войну в Ираке неоднозначна:
одни газеты осуждают США, другие - Ирак (то есть
Саддама Хусейна). При этом иногда с противоположных позиций
выступают даже газеты сходной ориентации. В частности, “Вечерняя
Москва” критикует США за пренебрежение нормами международного
права, а “Московский комсомолец” выражает удовлетворение
в связи со скорым падением “кровавого режима Саддама Хусейна”.
Тем не менее при оценке оценке войны в прессе все же
превалируют антиамериканские настроения. При этом многие
газеты сообщают о страданиях мирного населения Ирака
и о проходящих за рубежом и в России массовых антивоенных
акциях (правда, судя по сообщениям газет, в России эти
акции назвать массовыми можно лишь с большой натяжкой).
Кстати, по сообщению газеты “Газета” (“Ну, за Буша!”), несмотря
на не слишком удачное начало военных действий, 75% американцев
поддерживают войну в Ираке, а рейтинг Джорджа Буша составляет
68%. Так что масштабы антивоенных настроений на Западе не
стоит преувеличивать. В то же время, по утверждению “Независимой
газеты” (“чужая война”), сотни граждан из стран СНГ
(притом отнюдь не только мусульманских) готовы отправиться
в Ирак, чтобы воевать против США. По сообщению газеты “Время-МН”,
в России на такой шаг готовы только жители мусульманских
регионов, прежде всего Дагестана и Чечни, некоторые
из которых уже воюют в Ираке. Что касается позиции
руководства России, то, по мнению большинства газет, оно
делает именно то, что надо: осуждает войну, не доводя
дело до прямой конфронтации с США, что могло бы повредить
стратегическим интересам России (Почти все сегодняшние
газеты)
МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ И ПОЛИТОЛОГОВ
ПО ПОВОДУ ВОЙНЫ В ИРАКЕ
Заместитель председателя думского комитета
по обороне Алексей Арбатов: “Все дело в том, что
операция идет не так, как замышлялось американцами.
Причем это особенно заметно в политическом плане. Упорное
сопротивление России и Франции в Совете безопасности
ООН лишило военную операцию легитимности и широкой международной
поддержки, что послужило мощным стимулом для иракцев.
В то же время нарастающие трудности вызывают растущее недовольство
американцев...” (“Независимая газета”, с. 4)
Председатель президиума Совета по внешней
и оборонной политике Сергей Караганов: “У американцев
вызывает раздражение, что операция идет не так, как задумывалось,
что они начинают проваливаться по всем направлениям, а политический
фон все более ухудшается...” (“Независимая газета”, с. 4)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ТРЕХ ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА
ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные подведению итогов первых трех лет президентства
Владимира Путина. При этом пальма первенства принадлежит
газете “Газета”, которая посвятила этой теме целых 3 больших
публикации (“Владимиру Путину остался год”, “Хороший царь
и плохие бояре” и “Касьянов не разделяет идеи президента”)
общим объемом больше полосы. При этом практически все газеты
отмечают, что, несмотря на многочисленные “проколы”,
рейтинг президента постоянно растет (единственный за
3 года случай падения рейтинга президента был зафиксирован
после гибели АПЛ “Курск”, когда Путин отправился отдыхать
на Черное море). По данным ВЦИОМ, за 3 года президентства
доверие россиян к Путину выросло с 70% до 74%. При этом
уровень недоверия к Путину практически не изменился и по-прежнему
составляет около 20%. По мнению большинства газет, этот
феномен объясняется тем, что россияне в массе своей не
отождествляют президента с провалами, возлагая вину за эти
провалы на правительство и “плохих бояр” из президентского
окружения. Правда, как показывают опросы общественного мнения,
в отношении россиян к Путину не все обстоит так безоблачно,
как может показаться на первый взгляд. В частности, по данным
ВЦИОМ, если в 2000 году Путина назвали “решительным и
волевым человеком” почти 50% россиян, то в 2003 году этот
показатель снизился до 40%. Также заметно (с 25% до
18%) сократилась доля россиян, верящих, что Путин сможет
навести порядок в стране. При этом доля россиян, считающих,
что у Путина нет четкой политической линии, возросла
с 4% до 10%. Кроме того, доля россиян, поддерживающих политику
Путина в Чечне, за 3 года снизилась с 21% до 8%. Правда,
в известной степени это компенсируется ростом личных симпатий
к Путину, которые за годы его президентства возросли с 29%
до 35% (Многие газеты)
Мнения российских политологов
об итогах 3 лет президентства Владимира
Путина
Лидер фракции СПС Борис Немцов: “В деятельности
Путина очевидны как плюсы, так и минусы, примерно половина
на половину [излюбленная формула Немцова и других
лидеров СПС]. Из плюсов стоит отметить политическую
стабильность в стране, укрепление авторитета России в мире
и начало проведения необходимых реформ, из минусов - углубление
кричащей пропасти между богатыми и бедными, обнищание регионов,
торможение военной реформы и отсутствие внятной позиции
по административной реформе...” (“Газета”, с. 3)
Заместитель лидера фракции “Единство” Владислав
Резник: “Впервые с 1917 года во главе нашего государства
- молодой, энергичный, умный и волевой президент, на
которого надеется абсолютное большинство населения...” (“Газета”,
с. 3)
Лидер фракции ОВР Вячеслав Володин:
“Главная заслуга Путина - политическая стабильность в стране.
Сейчас уже никто не беспокоится, что Россия может погрязнуть
в междусобице или вообще расколоться на кусочки...” (“Газета”,
с. 3)
Лидер группы “Народный депутат” Геннадий
Райков: “Спокойнее стало людям, у них появилась вера в президента.
И еще - президенту удалось создать свое большинство в Госдуме...”
(“Газета”, с. 3)
Секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов: “Оценка
крайне негативная. Путин пошел еще дальше Ельцина. Он
разрешил продажу земли, повысил коммунальные платежи, в
2 раза сократил армию...” (“Газета”, с. 3)
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский: “За
3 года мы поняли, что стиль руководства Путина лучше, чем
Ельцина. Но этого недостаточно. Сейчас в стране оцепенение...”
(“Газета”, с. 3)
Политолог Дмитрий Орлов: “Главное достижение
Путина - изменение сущности административной системы России.
Если при Ельцине она была ориентирована исключительно на
себя, то сейчас - на потребности экономики...” (“Газета”,
с. 3)
Политолог Андрей Рябов: “Путин ответил
на общественный запрос, который существовал ко времени
его появления на политической сцене, - запрос на стабильность...”
(“Газета”, с. 3)
Политолог Марк Урнов: “За 3 года президентства
Путин сделал все, что мог, и даже больше...” (“Труд”,
с. 2)
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
СО СПИКЕРОМ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ СЕРГЕЕМ
МИРОНОВЫМ:
ПРЕЗИДЕНТ ПОДДЕРЖИВАЕТ РЕФОРМУ ЖКХ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
вчерашней встрече президента России Владимира Путина со
спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, посвященной
обсуждению вопросов реформы ЖКХ и ситуации в образовании
(см. “Обзор ТВ и радио” за 25 марта). При этом
газеты акцентируют внимание на словах Сергея Миронова о
том, что “реформа ЖКХ необходима”. Отсюда газеты
делают вывод о том, что президент поддерживает правительственный
проект реформы ЖКХ (Некоторые газеты)
ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ
МОЖЕТ БЫТЬ ОТЛОЖЕНО?
По утверждению еженедельника “Аргументы
и факты” (“Послание президента”), в связи с задержкой представления
ряда материалов в президентскую администрацию и невыполнением
правительством ряда поручений президента сроки представления
очередного послания президента России Владимира Путина Федеральному
Собранию могут быть пересмотрены (“Аргументы и факты”,
с. 3)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”
О ПРОДОЛЖАЮЩИХСЯ КОНФЛИКТАХ
В РУКОВОДСТВЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
По утверждению газеты “Газета” (Светлана
Иванова “Касьянов столкнул Грефа с дистанции”), борьба
за власть в руководстве правительства продолжается.
Очередным проявлением этой борьбы стало вчерашнее заявление
премьера Михаила Касьянова, который подверг резкой критике
подготовленный “ведомством Германа Грефа” проект административной
реформы правительства, предусматривающий сокращение
дублирования в работе министерств и ведомств. По информации
“Газеты”, по поручению Касьянова глава аппарата правительства
Игорь Шувалов подготовил свой проект административной реформы,
который должен стать альтернативой “проекту Грефа”.
Тем самым Касьянов хочет показать, кто хозяин в правительстве
(“Газета”, с. 1 и 10)
ПРЕССА О “ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИИ” МИХАИЛА ШВЫДКОГО
ОТ НАМЕРЕНИЯ ПЕРЕДАТЬ ГЕРМАНИИ
“БРЕМЕНСКУЮ КОЛЛЕКЦИЮ” РИСУНКОВ
Многие сегодняшние газеты сообщают об
официальном “предостережении”, вынесенном Генпрокуратурой
РФ министру культуры Михаилу Швыдкому в связи с намерением
последнего безвозмездно передать Германии “бременскую коллекцию”
произведений живописи (см. “Обзор ТВ и радио” за
25 марта). При этом позиции газет неоднозначны: одни
поддерживают позицию Генпрокуратуры, которая “стоит
на страже национального достояния России”, другие - позицию
министра культуры, который выступает за “цивилизованное
решение вопроса” на основе международных правовых норм (Многие
газеты)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:
ВОЙНА В ИРАКЕ ПАРАЛИЗОВАЛА РАБОТУ ГОСДУМЫ
По утверждению “Независимой газеты” (Владимир
Мухин “Депутатам - не до армии”), война в Ираке полностью
дезорганизовала работу Госдумы, и важные парламентские
слушания по проблемам военного строительства в России
(кстати, приобретающие дополнительную актуальность в связи
с событиями в Ираке) были перенесены на апрель. Между
тем, по утверждению “НГ”, противостояние проправительственных
и оппозиционных фракций в Госдуме по вопросам военной реформы
становится все более ожесточенным (“Независимая газета”,
с. 2)
*****
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕССА О ПРИЗЫВЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ К ДЕПУТАТАМ
ГОСДУМЫ
РАТИФИЦИРОВАТЬ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЕ
СОГЛАШЕНИЕ
ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают об
обращении Совета Федерации к депутатам Госдумы с призывом
пересмотреть свое решение об отказе ратифицировать российско-американское
соглашение об ограничении стратегических наступательных
потенциалов (см. “Обзор ТВ и радио” за 25 марта).
По мнению большинства газет, Совет Федерации выражает позицию
МИДа, который недоволен тем, что в “патриотическом” запале
депутаты Госдумы сорвали ратификацию важного договора (Некоторые
газеты)
ПРЕССА НЕ СОМНЕВАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО СЕГОДНЯ
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ОДОБРИТ ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН
ИЗ ПАКЕТА ЗАКОНОВ О РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
решении Совета Совета Федерации рекомендовать сенаторам
одобрить повторно принятый Госдумой закон “Об энергосбережении”
в редакции согласительной комиссии (см. “Обзор ТВ и радио”
за 25 марта). По мнению большинства газет, это значит,
что сегодня закон будет одобрен Советом Федерации, и
еще до конца марта, самое позднее - в начале апреля весь
пакет законов о реформе электроэнергетики поступит на подпись
к президенту России Владимиру Путину (Некоторые газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О СИТУАЦИИ
ВОКРУГ БЫВШЕГО ГЛАВЫ ИСПОЛКОМА СПС
ЭЛЬДАРА ЯНБУХТИНА: СПРОСОМ НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ...
По утверждению газеты “Газета” (Ольга Редичкина
“Янбухтину никто не пишет”), бывший председатель исполкома
СПС Эльдар Янбухтин, добровольно ушедший со своего поста
в конце минувшей недели (см. “Обзор прессы” за 22-24
марта) пока остается не у дел. Во всяком случае,
сообщения некоторых газет о переходе Янбухтина на работу
в “Единую Россию” не подтвердились. Более того, влиятельный
член Генерального совета “Единой России” Олег Морозов
в беседе с корреспондентом “Газеты” заявил, что впервые
слышит о предстоящем приходе Янбухтина. По словам Морозова,
“кандидатура Янбухтина на пост председателя Центрального
исполкома партии [вместо покидающего этот пост Александра
Беспалова] даже не обсуждалась”. Между тем, по
информации “Газеты”, “беглец” и “предатель” Янбухтин
продолжает регулярно перезваниваться с лидером СПС Борисом
Немцовым. Поэтому нельзя исключать возможности возвращения
Янбухтина в родные пенаты. Правда, по мнению “Газеты”,
Янбухтин вовсе не был таким уж эффективным менеджером, как
это пытаются представить некоторые “правые”. Более того,
если отбросить “лирику”, то деятельность “эффективного
менеджера” Янбухтина следует оценить со знаком “минус”,
поскольку при нем рейтинг СПС упал до рекордно низкой
отметки в 5%, и сейчас “правые” рискуют остаться за
бортом Госдумы-2003. Поэтому неясно, захотят ли лидеры СПС
принять беглеца обратно (“Газета”, с. 3)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ПАРТИЯ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ПРИЗЫВАЕТ К ВВЕДЕНИЮ В РОССИИ
ОДНОПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ?
По утверждению “Независимой газеты” (“Единой
России” подбрасывают коричневую инициативу”), наряду
с официальным манифестом партии “Единая Россия”, подготовленным
“главным идеологом” партии Олегом Морозовым и весьма
умеренным по своему содержанию (см. “Обзор прессы” за
21 марта), существует и альтернативный вариант манифеста
“Единой России”, построенный на принципах тоталитаризма
и, в частности, предусматривающий усиление “патриотической”
составляющей и существование в России только одной политической
партии (естественно, этой партией должна быть “Единая Россия”).
Сам Морозов утверждает, что он ничего не слышал об альтернативном
варианте манифеста. Пока неизвестно, кто конкретно и зачем
подготовил альтернативный вариант манифеста, однако само
его появление свидетельствует о том, что в “Единой России”
есть силы, стремящиеся к тоталитарным методам правления
(“Независимая газета”, с. 1 и 7)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
НЕМЦОВ
БОРИС НЕМЦОВ
В ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ “ГАЗЕТА”
О НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ В СПС
И ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ СПС И “ЯБЛОКА”
В интервью газете “Газета” (“Все российские
партии финансируются крупным капиталом”) лидер СПС Борис
Немцов заявил, что после ухода председателя исполкома СПС
Эльдара Янбухтина (см. выше) работа аппарата
СПС не остановилась и продолжается под руководством
его старого товарища Виктора Некрутенко. Так что, хотя уход
Янбухтина и оказался неожиданным для руководителей СПС,
никаких неразрешимых проблем в партии не возникло. При этом
Немцов весьма высоко оценил профессиональные качества
Янбухтина. По словам Немцова, за 2 года работы в исполкоме
СПС Янбухтину удалось сформировать сильную дееспособную
команду, которая продолжает работать. Кроме того, в личном
плане Янбухтин - человек контактный и неконфоликтный. Поэтому,
по мнению Немцова, Янбухтин будет ценным приобретением
для “Единой России” [по-видимому, в “Единой России”
не разделяют мнения Немцова, поскольку не спешат брать Янбухтина
на работу - см. выше]. Кстати, по словам Немцова, он
и сейчас продолжает общаться с Янбухтиным. Отвечая
на вопрос, не боится ли он, что Янбухтин может сделать
достоянием гласности такие “деликатные” вопросы, как источники
финансирования СПС, Немцов заявил, что этого не произойдет,
поскольку Янбухтин дорожит своей репутацией.
Комментируя расстановку политических сил
в России, Немцов заявил, что Кремлю необходим сильный
правый фланг российской политики, поскольку коммунисты -
это “партия реванша”, а “единороссы” - “партия застоя”,
и потому, если не будет сильного правого фланга, то никакого
движения страны вперед не будет. Говоря о позиции СПС
по наиболее острым вопросам - о реформе ЖКХ, о тарифах на
тепло- и электроэнергию, - Немцов заявил, что “правые”
стояли и стоят на позициях реализма и поддерживают те решения,
которые реально способствуют улучшению ситуации. В частности,
в минувшую пятницу думская фракция СПС голосовала против
закона о реформе ЖКХ, поскольку этот закон не решает
ни одной задачи наведения порядка в системе ЖКХ [при
этом Немцов по своему обыкновению “забыл” о том, что 5 членов
фракции СПС голосовали “за” принятие этого закона, благодаря
чему он был принят - см. “Обзор ТВ и радио” за 25 марта].
В то же время, по словам Немцова, фракция СПС выступает
против “дешевого популизма, которым грешат наши товарищи
в Думе”, требующие необоснованного снижения тарифов на тепло-
и электроэнергию.
Отвечая на прямой вопрос о взаимоотношениях
СПС и “Яблока”, Немцов заявил, что “братоубийственная” война
правых партий наносит непоправимый ущерб делу демократии
в России. При этом Немцов подчеркнул, что по
ряду вопросов (защите прав человека, свободы слова,
запрета на ввоз ОЯТ, развития предпринимательства и др.)
позиции СПС и “Яблока” практически совпадают, хотя имеются
и разногласия, в частности, по вопросам о военной
реформе и о государственном финансировании политических
партий. Однако, по мнению Немцова, эти разногласия не
следует раздувать. Что касается поведения СПС и “Яблока”
на предстоящих парламентских выборах, то, по мнению
Немцова, в интересах обеих партий придерживаться нейтралитета
и не “мочить” друг друга. Отвечая на замечание о
том, что в последнее время СПС начал охоту за избирателями
на чужих полях, прежде всего на полях “Единой России” и
“Яблока”, Немцов заявил, что СПС не нуждается
в чужих избирателях, поскольку опирается на “десятки
миллионов образованных, свободных, самостоятельных людей”.
Отвечая на вопрос, является ли СПС “партией олигархов”,
Немцов заявил, что сегодня “все без исключения российские
политические партии финансируются крупным капиталом”,
и “трагедия наступает лишь тогда, когда у партии один
спонсор”, который превращается в хозяина. Однако у СПС
этого нет (“Газета”, с. 3)
ПРОЧИЕ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”
О НОВОЙ ИНИЦИАТИВЕ СЕРГЕЯ МИРОНОВА -
ОБЪЯВИТЬ 31 ДЕКАБРЯ ВЫХОДНЫМ ДНЕМ:
А КТО ПЛАТИТЬ БУДЕТ?
По сообщению газеты “Газета” (“Пить с 31
декабря”), спикер Совета Федерации Сергей Миронов, недавно
официально вступивший в “Партию жизни” (см. “Обзор
прессы” за 22-24 марта), ознаменовал начало своей
партийной жизни новой инициативой - сделать 31 декабря выходным
днем. По мнению Миронова, это абсолютно необходимо,
чтобы дать людям возможность как следует подготовиться к
встрече Нового года. Нет сомнений в том, что “инициатива
Миронова” будет положительно воспринята большинством россиян.
Между тем, по утверждению “Газеты”, реализация “инициативы
Миронова” обойдется российскому бюджету в 7,5 млрд. рублей
в год (“Газета”, с. 4)
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ ОБЗАВЕЛСЯ СОБСТВЕННОЙ
ПАРТИЕЙ
По сообщению газеты “Время-МН” (Анастасия
Корня “С кем вы, товарищ Глазьев?”), в минувшую субботу
Сергей Глазьев был избран лидером Конгресса русских общин.
Хотя в последние годы КРО влачил откровенно жалкое существование,
а после ухода “отца-основателя” Дмитрия Рогозина совсем
захирел, “общинники” надеются, что Глазьев сумеет вдохнуть
в него свежую струю. Что касается самого Глазьева,
то он получает собственную партию и дополнительные возможности
для маневра на политическом поле. Правда, сам Глазьев
заявил, что КРО не будет принимать участия в предстоящих
парламентских выборах, однако он может выступать в союзе
с какой-либо политической партией. Пока неясно, на кого
будет ориентироваться Глазьев. Некоторые эксперты не
исключают, что избрание Глазьева лидером КРО было задумано
кремлевскими политтехнологами, чтобы отколоть часть электората
КПРФ и обеспечить победу “Единой России” на предстоящих
парламентских выборах (“Время-МН”, с. 2)
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”:
ЧТО ДУМАЮТ РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИКИ О КОШКАХ
“Независимая газета” (“Ангел с хвостом”)
публикует обширную подборку мнений российских политиков
о кошках. Правда, в подборке представлены только политики
“второго плана”. При этом “НГ” отмечает, что у Бориса
Немцова и Григория Явлинского кошек нет. Наиболее
интересные точки зрения представлены ниже.
Депутат Госдумы Вячеслав Игрунов
(фракция “Яблоко” - так указано в тексте): “Из кошачьих
пород мне ближе всего египетская...”.
Депутат Госдумы Александр Баранников
(фракция СПС): “Кошку человек подбирает себе по характеру.
Мне ближе сиамцы...”.
Депутат Госдумы Андрей Вульф (фракция
СПС): “Мне ближе всего классическая дворовая кошка...”.
Депутат Госдумы Елена Мизулина (фракция
СПС): “Мне близки любые породы кошек. Думаю, что для политиков
содержание кошки может быть тестом на ответственность...”.
Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска:
“Мне нравятся все породы кошек...”.
Депутат Госдумы Владимир Рыжков:
“По-моему, именно мраморная кошка ближе всего к человеку...”
(“Независимая газета”, с. 9)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
БЕРЕЗОВСКИЙ
ПРЕССА ОБ АРЕСТЕ И ОСВОБОЖДЕНИИ
БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО В ЛОНДОНЕ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
задержании британскими властями проживающих в Лондоне
“беглого олигарха” Бориса Березовского и его помощника
Юлия Дубова (см. “Обзор ТВ и радио” за 25 марта).
При этом газеты отмечают, что задержание было произведено
по запросу Генпрокуратуры РФ, добивающейся выдачи Березовского
и Дубова для привлечения их к ответственности за преступления,
совершенные в фирме “ЛогоВАЗ”. После беседы в МВД Великобритании
Березовский и Дубов были освобождены под залог в размере
100 тыс. фунтов стерлингов. Кроме того, у них отобраны
документы, что не дает им возможности покидать Великобританию.
Вопрос о выдаче Березовского и Дубова будет рассмотрен британским
судом 2 июня т.г. По мнению большинства газет, Березовский
не будет выдан российскому правосудию. При этом некоторые
газеты отмечают, что “дело Березовского” явно имеет политическую
подоплеку (Многие газеты)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По прогнозу Министерства экономического
развития и торговли инфляция в I квартале 2003 года составит
5% (Некоторые газеты)
Положительное сальдо торгового баланса
России в январе-феврале составило 9,4 млрд. долларов
(Некоторые газеты)
По утверждению газеты “Время-МН”, в
феврале реальный курс рубля по отношению к доллару вырос
на 1,8% (“Время-МН”, с. 4)
По утверждению газеты “Время-МН”, ссылающейся
на собственные источники в правительстве, правительство
не пойдет на увеличение ввозных пошлин на иномарки в 2003
году (“Время-МН”, с. 4)
По прогнозам экспертов, в 2003 году
урожай зерновых в России будет значительно меньше прошлогоднего
(“Время-МН”, с. 2)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СВОБОДЕ ПРЕССЫ
ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОПРАВОК К ЗАКОНУ
О СМИ
Некоторые сегодняшние газеты (“Время-МН”,
“Время новостей” и др.) публикуют Заявление общественного
совета по свободе прессы, осуждающее принятые Госдумой в
первом чтении президентские поправки к закону о СМИ
(см. “Обзор прессы” за 22-24 марта). По мнению авторов
Заявления, данные поправки фактически отстраняют СМИ
от участия в освещении предвыборной кампании под угрозой
приостановки деятельности. Между тем подлинно демократические
выборы невозможны без активного участия СМИ. Кроме того,
поправки могут быть использованы центральными и местными
властями для ликвидации неугодных СМИ. В связи с этим
авторы Заявления обращаются к президенту России Владимиру
Путину и депутатам Госдумы с призывом при рассмотрении поправок
во втором чтении внести в них необходимые коррективы,
обеспечивающие свободу прессы. Заявление подписали Михаил
Федотов, Виктор Лошак, Ясен Засурский, Михаил Краснов, Сергей
Пархоменко, Ирина Петровская, Ирина Хакамада, Александр
Яковлев и др. (Некоторые газеты)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ:
ВСЕ В ТУМАНЕ...
По утверждению “Независимой газеты” (Анатолий
Костюков “Первой на контракт пойдет пехота”), несмотря на
оптимистичные заявления властей, ситуация вокруг военной
реформы остается крайне запутанной и неопределенной.
После недавней встречи с президентом России Владимиром
Путиным, на которой обсуждались вопросы перевода
российских Вооруженных сил на контрактную основу, министр
обороны Сергей Иванов сообщил журналистам, что соответствующая
программа перевода Вооруженных сил “на контракт” будет рассмотрена
правительством уже в апреле. Однако когда министр обороны
попросил члена межведомственной комиссии по военной реформе,
заведующего лабораторией гайдаровского Института проблем
экономики переходного периода Виталия Цымбала представить
эскиз программы, то получил отказ. При этом Цымбал заявил,
что, во-первых, речь может идти не о программе перевода
на контрактную основу всех Вооруженных сил, а лишь о 92
частях, а во-вторых, даже эта программа пока не готова,
поскольку рабочая группа еще не закончила сбор информации.
Так что выполнение распоряжения президента под угрозой
срыва. При этом “НГ” обращает внимание на грубый
просчет организаторов военной реформы: вместо того, чтобы
начать с наиболее “технизированных” родов войск, скажем
авиации, где наиболее высока доля специалистов-контрактников,
они почему-то решили начать с ВДВ, где нужны прежде
всего не специалисты, а крепкие парни. Естественно, что
это крайне затрудняет проведение реформы (“Независимая газета”,
с. 2)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По утверждению “Столичной вечерней газеты”
(“В Москве началась новая бандитская война”), в ближайшие
дни в Москве могут произойти крупные “разборки” между
“перовской” и “чеченской” преступными группировками.
Ожидается, что в “разборках” примут участие не менее
200 бандитов, вооруженных автоматами и гранатами (“Столичная
вечерняя газета”, с. 2)
Многие сегодняшние газеты сообщают о состоявшейся
вчера в Санкт-Петербурге встрече нового полпреда
президента России в Северо-Западном федеральном округе Валентины
Матвиенко с главами всех 11 регионов, входящих в СЗФО
(см. “Обзор ТВ и радио” за 25 марта). По сообщениям
газет, встреча была посвящена двум основным задачам - знакомству
Валентины Матвиенко с проблемами регионов и подготовке к
предстоящей 11 апреля встрече глав российских регионов с
президентом России Владимиром Путиным. При этом газеты
акцентируют внимание на словах Валентины Матвиенко о том,
что она не намерена вступать в конфронтацию с региональным
руководством и будет учитывать специфику регионов. Кстати,
по утверждению газеты “Газета” (“Я не позволю дербанить
округ”), основное внимание Валентина Матвиенко уделила
двум регионам - Ямало-Ненецкому автономному округу (“золотой
кладовой России”) и Калининградской области (“западным
воротам России”). При этом полпред пообещала этим регионам
свою помощь. Коснувшись вопроса о предстоящих в этом году
региональных выборах, Валентина Матвиенко рекомендовала
главам регионов по возможности совместить губернаторские
выборы с выборами в Госдуму (Многие газеты)
По утверждению газеты “Трибуна” (“Осколок
культа личности”), в Костромской области бесцеремонно
насаждается культ губернатора, портреты которого не
только не сходят со страниц областных газет, но и украшают
школьные учебники (“Трибуна”, с. 2)
Газета “Труд” (“Отлучение от школы”) сообщает
о массовом закрытии школ в Саратовской области. По
утверждению газеты, только за минувший год в области было
закрыто 22 школы. В результате многие дети из саратовской
“глубинки” оказываются отрезанными от школы (“Труд”, с.
1)
По утверждению газеты “Время-МН” (“Счетчик
неизбежен”), несмотря на решение Саратовской городской
Думы, запретившей введение повременной оплаты телефонных
разговоров, саратовские телефонисты не только ввели
“повременку”, но и установили одни из самых высоких
в России тарифы. Всего “повременка” действует уже в 200
городах России (“Время-МН”, с. 8)
*****
ЧЕЧНЯ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:
ОБЪЯВЛЕНИЕ АМНИСТИИ ЧЕЧЕНСКИМ БОЕВИКАМ
“НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ” В КОНСТИТУЦИЮ РФ
По мнению газеты “Газета” (Анастасия Матвеева
“Они особо ничего не взорвали”), объявление обещанной
амнистии чеченским боевикам может столкнуться с серьезными
юридическими трудностями, поскольку проведение амнистии
по национальному признаку является грубейшим нарушением
Конституции РФ. Если же выпустить из тюрем всех бандитов,
то это может привести к резкому всплеску преступности. Кроме
того, действующее законодательство разрешает амнистировать
только осужденных преступников. Между тем депутат Госдумы
от Чечни Асланбек Аслаханов настаивает на том, чтобы
амнистия не ущемляла достоинства боевиков. По словам
Аслаханова, для этого должно быть достаточно простого заявления
боевика о том, что он не совершал преступлений. Правда,
сомнительно, что такая формула удовлетворит юристов.
Со своей стороны, “Независимая газета” (Андрей Рискин “Чечня
“ходит под амнистией”) напоминает о печальном опыте “чеченской”
амнистии 1999 года и выражает сомнение в том, что планируемая
новая амнистия чеченским боевикам даст положительный эффект
(“Газета”, с. 4; “Независимая газета”, с. 6)
“ДЕЛО ЮРИЯ БУДАНОВА”
БУДЕТ ПЕРЕДАНО В СУД ПРИСЯЖНЫХ
По сообщению газеты “Газета” (“Делом Буданова
займутся присяжные”), “дело Юрия Буданова”, обвиняемого
в убийстве чеченки Эльзы Кунгаевой, будет передано на рассмотрение
в суд присяжных. Данное решение принято по просьбе адвокатов
Буданова (“Газета”, с. 7)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ВОЙНЕ В ИРАКЕ
“Война затягивается” (“Газета”, с. 9-10)
“План шестидневной войны похоронен” (“Газета”,
с. 6)
“Третий захват Багдада” (“Газета”, с. 6)
“Это будет плевок, который запустит цепную
реакцию” (об антиамериканской инициативе партии “Единая
Россия”) (“Газета”, с. 4)
“Мы боимся поражения, а не потери времени”
(“Известия”, с. 1-2)
“Хусейн умер от рака 3 года назад” (“Комсомольская
правда”, с. 3)
“Буш впервые столкнулся с фрондой Москвы”
(мнения экспертов, Алексей Арбатов) (“Независимая газета”,
с. 1 и 4)
“Чужая война” (о реакции на войну в Ираке
в странах СНГ) (“Независимая газета”, с. 5)
“С американцами уре воюют россияне” (об
участии выходцев из Чечни и Дагестана в боях в Ираке) (“Время-МН”,
с. 1)
“Буря перед штурмом” (“Время-МН”, с. 1
и 7)
*****
“Владимиру Путину остался год” (об итогах
трех лет президентства Владимира Путина, данные опросов
общественного мнения и мнения российских политиков) (“Газета”,
с. 1 и 5)
“Хороший царь и плохие бояре” (политолог
Андрей Рябов об итогах трех лет президентства Владимира
Путина) (“Газета”, с. 5)
“Касьянов не разделяет идеи президента”
(политолог Дмитрий Орлов об итогах трех лет президентства
Владимира Путина) (“Газета”, с. 5)
“Послание президента” (послание президента
Федеральному Собранию может быть отложено) (“Аргументы и
факты”, с. 3)
“Скандал окончен и продолжается” (о вызове
Михаила Швыдкого в Генпрокуратуру по поводу “бременской
коллекции”) (“Время-МН”, с. 2)
“Конфликт будущего” (о борьбе в руководстве
правительства: Михаил Касьянов против Алексея Кудрина) (“Время-МН”,
с. 3)
“Касьянов столкнул Грефа с дистанции” (о
борьбе в руководстве правительства: Михаил Касьянов против
Германа Грефа) (“Газета”, с. 1 и 10)
“Министров хотели сделать уголовниками”
(о ситуации вокруг административной реформы в правительстве)
(“Независимая газета”, с. 1 и 3)
“ФАПСИ и ФПС начинают жить по указам” (о
ходе реформы силовых структур) (“Независимая газета”, с.
2)
“Депутатам - не до армии” (о ситуации в
Госдуме) (“Независимая газета”, с. 2)
“Все российские партии финансируются
крупным капиталом” (Борис Немцов о нынешнем положении
в СПС и взаимоотношениях СПС и “Яблока”) (“Газета”, с. 3)
“Янбухтину никто не пишет” (о ситуации
вокруг бывшего руководителя исполкома СПС Эльдара Янбухтина)
(“Газета”, с. 3)
“Единой России” подбрасывают коричневую
инициативу” (о ситуации вокруг манифеста партии “Единая
Россия”) (“Независимая газета”, с. 1 и 7)
“Ангел с хвостом” (что думают российские
политики о кошках, упоминается “Яблоко”) (“Независимая газета”,
с. 9)
“С кем вы, товарищ Глазьев?” (Сергей Глазьев
возглавил Конгресс русских общин) (“Время-МН”, с. 2)
“Пить с 31 декабря” (о новой инициативе
Сергея Миронова - сделать 31 декабря выходным днем) (“Газета”,
с. 4)
“Арест пропагандиста” (об аресте и освобождении
Бориса Березовского) (“Газета”, с. 1 и 3)
“Березовский понюхал парашу” (о ситуации
вокруг Бориса Березовского) (“Московский комсомолец”, с.
1-2)
“Березовский уверен, что его не экстрадируют”
(о ситуации вокруг Бориса Березовского) (“Независимая газета”,
с. 10)
“Главная проблема России - непредсказуемость
власти” (Ярослав Кузьминов о политической и экономической
ситуации в России) (“Независимая газета”, с. 3)
“Рекордно высокие цены на нефть - уже проблема”
(о ситуации с ценами на нефть) (“Газета”, с. 12-13)
“Фондовый рынок ждет толчка” (о ситуации
на российском фондовом рынке) (“Газета”, с. 13)
“Металлурги бьют тревогу” (о ситуации в
российской металлургии) (“Независимая газета”, с. 6)
“Хищение в научных целях” (о хищениях в
рыбной отрасли) (“Коммерсантъ”, с. 1)
“Аграрии с пустыми руками” (о ситуации
в российском агропроме: такого урожая, как в прошлом году,
больше не будет) (“Время-МН”, с. 2)
“Деньги девать некуда” (о положении в финансовой
системе России) (“Время-МН”, с. 5)
“Триллион в конверте” (о проблемах “черного
нала” в России) (“Время-МН”, с. 9-10)
“Вывести из застоя малый бизнес” (о проблемах
развития малого бизнеса в России) (“Время-МН”, с. 6)
“Заявление общественного совета по свободе
прессы” (по поводу принятых Госдумой президентских поправок
к закону о СМИ) (“Время-МН”, с. 2)
“Никому не нужна больная армия” (о проблемах
призыва в армию и состоянии здоровья призывников) (“Время-МН”,
с. 8)
“Первой на контракт пойдет пехота” (о ситуации
вокруг военной реформы) (“Независимая газета”, с. 2)
“Грязная бомба” взрывается в умах людей”
(о недостатках в работе с радиоактивными материалами) (“Независимая
газета”, с. 14)
“В Москве началась новая бандитская война”
(о предстоящих крупных бандитских “разборках” в Москве)
(“Столичная вечерняя газета”, с. 2)
“Я не позволю дербанить округ” (о встрече
Валентины Матвиенко с главами регионов Северо-Западного
федерального округа) (“Газета”, с. 4)
“Матвиенко собрала своих губернаторов”
(о встрече Валентины Матвиенко с главами регионов СЗФО)
(“Независимая газета”, с. 2)
“Осколок культа личности” (о насаждении
культа губернатора в Костромской области) (“Трибуна”, с.
2)
“Отлучение от школы” (о закрытии школ в
Саратовской области) (“Труд”, с. 1)
“Счетчик неизбежен” (о введении повременной
оплаты телефона в Саратове) (“Время-МН”, с. 8)
“Чечня “ходит под амнистией” (вокруг вопроса
об объявлении амнистии чеченским боевикам) (“Независимая
газета”, с. 6)
“Они особо ничего не взорвали” (вокруг
вопроса об объявлении амнистии чеченским боевикам) (“Газета”,
с. 4)
“Делом Буданова займутся присяжные” (о
ситуации вокруг “дела Юрия Буданова”) (“Газета”, с. 7)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
