|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ПРОДОЛЖЕНИИ ВОЙНЫ В ИРАКЕ:
ЛЕГКОЙ ПРОГУЛКИ ПО ИРАКУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ...
Практически все сегодняшние газеты публикуют
материалы, посвященные ходу войны в Ираке (см.
“Обзор ТВ и радио” за 24 марта). При этом большинство
газет констатирует, что планы США и Великобритании завершить
военную операцию в Ираке в течение нескольких дней полностью
провалились. За 4 дня боев американским и британским
войскам так и не удалось взять ни одного крупного иракского
города и выйти к Багдаду, до которого им остается еще не
менее 100 километров. При этом союзные войска, по их собственному
признанию, уже потеряли не менее 40 человек убитыми и не
менее 5 человек пленными, не считая потерь военной техники.
Так что обещанной президентом США Джорджем Бушем легкой
прогулки по Ираку не получилось. Кстати, сам Буш в своем
очередном телеобращении к американскому народу признал,
что планы США быстро захватить Ирак уже сорваны. Тем
не менее, по словам Буша, это не отразится на решении американского
командования продолжать войну до полной победы над
режимом Саддама Хусейна. При этом позицию Буша поддерживает
Сенат США, который принял решение выделить президенту
Джорджу Бушу еще 100 млрд. долларов на ведение войны в Ираке.
Что касается позиции России и “иракском
конфликте”, то, судя по сообщениям газет, российское
руководство проявляет сдержанность, демонстрируя свой благожелательный
нейтралитет в отношении обеих сторон. При этом большинство
газет положительно оценивает действия президента России
Владимира Путина, который, с одной стороны, призвал руководство
Ирака гуманно относиться к американским пленным (жест
в сторону США), а с другой - поручил министру по чрезвычайным
ситуациям Сергею Шойгу организовать на территории Ирана
лагеря для иракских беженцев. В то же время многие газеты
сообщают о скандале, связанном с якобы имевшими место
незаконными поставками российского оружия в Ирак. Несмотря
на официальное опровержение министра иностранных дел России
Игоря Иванова, большинство газет не слишком верит этим опровержениям,
а некоторые газеты (“Газета”, “Известия, “Коммерсантъ”,
“Независимая газета” и др.) прямо утверждают, что “дыма
без огня не бывает”, и, скорее всего, незаконные поставки
оружия действительно имели место (тем более, что подобные
факты уже неоднократно имели место в прошлом). Между тем,
если данные о поставках российского оружия в Ирак подтвердятся,
то это может привести к серьезному ухудшению российско-американских
отношений.
При этом некоторые газеты отмечают, что,
несмотря на продолжающиеся массовые антивоенные демонстрации
(активность которых несколько поубавилась, но еще остается
достаточно высокой), страны Запада начинают с большей
благосклонностью относиться к “иракской войне”. По сообщению
газеты “Известия” (“Франция отправляет свои войска в Залив”),
даже Франция, которая считалась одним из главных противников
военного решения “иракского конфликта”, приняла решение
направить свои войска в Катар, где базируются главные
силы антииракской коалиции. Правда, речь идет лишь об одном
взводе защиты от оружия массового поражения, но данный шаг
весьма показателен, особенно если учесть, что одновременно
Франция объявила о готовности оказать военную помощь
Турции, если последняя повергнется нападению со стороны
Ирака. Таким образом, факт налицо - Франция явно
хочет войти в число победителей. Кстати, это явилось
наглядным подтверждением правильности слов Григория Явлинского
и некоторых других политиков о том, что “антивоенный союз”
России, Франции и Германии - миф, который не выдержит испытания
временем (см., в частности, “Обзор ТВ и радио” за 21-23
марта” и “Обзор прессы” за 22-24 марта) (Практически
все сегодняшние газеты)
МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ И ПОЛИТОЛОГОВ:
ЧЕГО ЖДАТЬ РОССИИ ОТ ИРАКСКОГО КРИЗИСА?
Газета “Время-МН” (“Что принес России иракский
кризис”) публикует подборку мнений российских политиков
и политологов по поводу “иракского кризиса” и позиции России.
Наиболее интересные мнения представлены ниже.
Политолог Вячеслав Никонов: “Кремль
очень грамотно позиционировал себя...”.
Депутат Госдумы Андрей Кокошин: “Я считаю
поведение российской дипломатии в этом кризисе почти образцовым...”.
Депутат Госдумы Владимир Рыжков: “Никаких
дивидендов от иракского кризиса нам ожидать не приходится.
Так называемый союз Москва-Берлин-Париж - абсолютная
фикция...” (“Время-МН”, с. 5)
*****
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ РЕФЕРЕНДУМА В ЧЕЧНЕ:
УСПЕХ ПРЕВЗОШЕЛ ВСЕ ОЖИДАНИЯ...
Почти все сегодняшние газеты сообщают предварительные
результаты состоявшегося в минувшее воскресенье в Чечне
референдума (см. “Обзор ТВ и радио” за 24 марта).
По сообщениям газет, в голосовании приняли участие 85%
жителей Чечни и лагерей чеченских беженцев в Ингушетии,
причем 95% участников референдума ответили “да” на заданные
им вопросы. Общая реакция прессы на исход референдума
положительная. Правда, при этом многие газеты выражают сомнение
в достоверности “феноменальных” результатов голосования,
намного превзошедших самые оптимистичные прогнозы и более
напоминающих не “свободное волеизъявление”, а голосование
в печальной памяти СССР. Кстати, по утверждению газеты “Известия”
(“Терпение, труд, капитал”), на Западе “феноменальные”
результаты чеченского референдума были встречены с “молчаливым
недоверием”. Впрочем, некоторые газеты не исключают,
что простым чеченцам действительно надоела тянущаяся уже
около 10 лет непрерывная война, и они проголосовали за установление
хоть какой-то стабильности. При этом почти все газеты отмечают,
что итоги референдума были с явным удовлетворением восприняты
в Кремле и цитируют слова президента России Владимира
Путина о том, что теперь вопрос о сохранении Чечни в составе
России решен окончательно, а те чеченцы, которые продолжают
бороться против этого с оружием в руках, борются не только
против России, но и против своего собственного народа. Так
или иначе, но референдум состоялся, и теперь на очереди
стоят президентские и парламентские выборы в Чечне. При
этом многие газеты считают, что объективно предстоящие
выборы (прежде всего президентские) будут иметь большее
практическое значение, чем сам референдум. По мнению
“Коммерсанта” (“Чеченцы вернулись в Россию”), теперь перед
Кремлем стоит задача поиска достаточно авторитетного кандидата
на пост президента Чечни, способного объединить вокруг
себя большинство чеченцев, поскольку нынешний глава администрации
Чечни Ахмад Кадыров на эту роль явно “не тянет”.
Кроме того, заметное внимание газет привлекает предстоящая
массовая амнистия чеченских боевиков. Большинство
газет расценивает эту амнистию как необходимый этап национального
примирения, хотя ничего хорошего от этой амнистии не ждет.
При этом некоторые газеты выражают обоснованные опасения
по поводу того, что под амнистию попадут не только чеченские
боевики, но и обычные чеченские бандиты, что приведет к
резкому всплеску преступностии. В целом же газеты достаточно
скептически оценивают переспективы урегулирования “чеченского
конфликта”. Мнения российских политиков по этому вопросу
представлены ниже (Почти все сегодняшние газеты)
МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ И ЭКСПЕРТОВ
ПО ПОВОДУ РЕФЕРЕНДУМА И МИРА В ЧЕЧНЕ
Газета “Известия” публикует подборку ответов
своих эеспертов на вопрос: “Когда, по-вашему, установится
прочный мир в Чечне?”. Судя по представленным ответам, ни
один из экспертов не верит в возможность скорого мира в
Чечне. Наиболее интересные точки зрения представлены ниже.
Депутат Госдумы Гасан Мирзоев: “Процесс
установления прочного мира в Чечне займет не один год...”.
Доцент Военного университета полковник
Андрей Барышников: “Перспектив мира в ближайшее время
я не вижу...”.
Генеральный директор ассоциации “Щит и
меч” Эдуард Айрапетов: “Не скоро, потому что установление
прочного мира - очень длительный процесс...”
(“Известия”, с. 16)
По мнению политического обозревателя газеты
“Время-МН” Леонида Радзиховского (“Великая усталость”),
“баланс сил в Чечне от референдума мало изменится”, и
потому никаких радикальных перемен ожидать не следует
(“Время-МН”, с. 2)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК “МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ”
ОБ ИТОГАХ ТРЕХ ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА ВЛАДИМИРА
ПУТИНА
Еженедельник “Московские новости” (“Какой
президент нам нужен?”) подводит итоги трех лет президентства
Владимира Путина. По мнению “МН”, к наиболее важным
положительным результатам правления Путина следует отнести
укрепление политической и экономической стабильности
в стране, рост доходов россиян (в том числе повышение
зарплат и пенсий), отсутствие новых межнациональных конфликтов
и улучшение позиций России на международной арене. К
наиболее важным отрицательным результатам правления
Путина еженедельник относит значительный рост тарифов
на электроэнергию и услуги ЖКХ, “нищенскую” зарплату бюджетников,
огромный разрыв в доходах между наиболее богатыми и наиболее
бедными группами населения, продолжающееся господство “олигархов”,
сохраняюшуюся коррупцию, ограничение свободы СМИ и продолжающийся
конфликт в Чечне. Правда, по мнению “МН”, вину за эти
недостатки большинство россиян возлагает не столько на Путина,
сколько на правительство (“Московские новости”, с. 3)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ДУМСКИЙ КОМИТЕТ ПО ЗДОРОВЬЮ
ПРЕДЛАГАЕТ ОТМЕНИТЬ НДС НА ЛЕКАРСТВА
По утверждению газеты “Газета” (Анастасия
Жохова “Налог на добавленную смерть”), думский комитет
по здоровью и спорту подготовил законопроект об отмене 10%-ного
НДС на лекарства. По мнению “Газеты”, действия депутатов
объясняются прежде всего предвыборными соображениями.
Однако Минфин выступает против налоговых “поблажек” для
фармацевтической промышленности. Даже если депутатам удастся
преодолеть сопротивление Минфина, НДС на лекарства будет
отменен не раньше 1 января 2004 года. В связи с этим “Газета”
отмечает, что после введения 10%-ного НДС на лекарства
розничные цены на лекарства в ряде регионов России выросли
на 30-40%, в результате чего общая смертность в России в
2002 году выросла на 76 тыс. человек по сравнению с
2001 годом. (“Газета”, с. 3)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЯБЛОКО”
МИХАИЛ ЗАДОРНОВ В ГАЗЕТЕ “ИЗВЕСТИЯ”
О РАЗВИТИИ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ
В интервью газете “Известия” (“Наши люди
не любят жить в долг”) бывший министр финансов, ныне заместитель
председателя бюджетного комитета Госдумы Михаил Задорнов
(фракция не указана) заявил, что наблюдающийся в последнее
время “кредитный бум” в России объясняется тремя факторами:
во-первых, ростом доходов россиян, во-вторых, экономической
и политической стабильностью в стране, в-третьих, отсутствием
возможностей для инвестиций. Кроме того, в условиях
высокой инфляции люди предпочитают делать крупные покупки,
чтобы сохранить свои деньги. Кстати, сам Задорнов пользуется
банковским кредитом. Тем не менее, по мнению Задорнова,
психология россиян такова, что они “не любят жить в долг”.
Что касается экономических и финансовых перспектив, то,
Задорнов убежден в том, что финансовая стабильность в
России сохранится еще как минимум два года. В то же
время инфляция остается высокой и, по всей видимости,
опять превысит установленный в бюджете уровень (“Известия”,
с. 11)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
ЯВЛИНСКИЙ
ИНТЕРВЬЮ ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО
В ГАЗЕТЕ “ГАЗЕТА”
Газета “Газета” публикует пространное (на
1/3 полосы) интервью с лидером “Яблока” Григорием Явлинским
“Один президент не может контролировать все”, посвященное
анализу ситуации в России и позиции “Яблока” по актуальным
вопросам. Наиболее важные фрагменты интервью представлены
ниже.
Отвечая на вопрос о его отношении к последним
перестановкам в правительстве [имеются в виде перестановки
в руководстве силовых структур], Явлинский заявил,
что это не имеет большого значения, поскольку “пока не будет
введен гражданский контроль за спецслужбами, существо дела
не изменится”. При этом Явлинский заметил, что “один
человек - президент - не может контролировать все в Российской
Федерации”, и потому существование структур, находящихся
вне контроля гражданского обшества, ведет к полной безнаказанности
внутри этих структур.
Отвечая на вопрос о его отношениях с президентом
России Владимиром Путиным, Явлинский опроверг слухи о
наличии у него “особых” отношений с президентом. В частности,
по словам Явлинского, на его последней встрече с президентом
обсуждались обычные вопросы - ситуация вокруг Ирака, ЖКХ,
экономическая политика, проблемы визового режима и ввоза
ядерных отходов. При этом Явлинский заметил, что, судя по
всему, президент прислушивается к его мнению, но поступает
по-своему.
Отвечая на вопрос о перспективах “правого
фланга” российской политики, Явлинский подчеркнул, что,
если “так называемый правый” фланг будет идентифицировать
себя с олигархами и видеть свою главную задачу в защите
крупной собственности, то количество избирателей
у него будет небольшим. При этом Явлинский обратил внимание
на то, что, поскольку крупный бизнес в России органически
связан с властью, то и российские правые также всегда будут
ориентироваться на власть, что уже неоднократно проявлялось.
А права человека и либеральные ценности для наших правых
- дело десятое, которым можно заниматься “по случаю”.
Напротив, “Яблоко” - партия либеральных
демократов, для которых на первом месте - права человека,
гражданские свободы, плюралистическая демократия, мелкая
и средняя частная собственность, конкурентная рыночная экономика
и эффективная социальная система. Что касается взаимоотношений
между “яблочниками” и “правыми”, то, по словам Явлинского,
“мы готовы плодотворно сотрудничать с правыми при условии,
что они будут заниматься своими правыми делами и не будут
рядиться в либеральных демократов”. При этом Явлинский
заметил, что в случаях, когда власть слишком далеко уходит
вправо, просто “правые” нередко превращаются в “крайне
правых”.
Отвечая на вопрос об итогах предстоящих
парламентских выборов и, в частности, о том, завоюет
ли “Единая Россия” конституционное большинство в новой Думе,
Явлинский заявил, что пока об итогах выборов говорить
рано, но если говорить о том, какая Дума нужна России,
то это прежде всего такая Дума, в которой будут представлены
интересы всего общества, а не только власти. Что касается
перспектив “Яблока” и, в частности, вопроса о том, преодолеет
ли “Яблоко” 5%-ный барьер, то, по словам Явлинского, “мы
сделаем все, чтобы выиграть в четвертый раз”. При этом
Явлинский заметил, что, как показывает пример коммунистов,
ТВ не решает все вопросы рейтинга.
Отвечая на вопрос о позиции “Яблока”
“по Ираку”, Явлинский заявил, что эта позиция состоит
в том, что “Россия должна делать все для скорейшего окончания
войны и сокращения числа жертв”. При этом Явлинский
напомнил, что сравнительно недавно именно Россия сумела
не допустить наземной войны в Югославии. Сейчас же Россия
может действовать через Совет безопасности ООН, выступая
с соответствующими инициативами. В то же время, по мнению
Явлинского, “багдадский режим не стоит того, чтобы из-за
него Россия жертвовала своими стратегическими интересами”,
которые состоят в сохранении партнерских отношений с
Европой и США (“Газета”, с. 2)
НЕМЦОВ
БОРИС НЕМЦОВ В “ИЗВЕСТИЯХ” И “НЕЗАВИСИМОЙ
ГАЗЕТЕ”
О НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ
РОССИИ
Газеты “Известия” и “Независимая газета”
публикуют пространную (почти на целую полосу) статью лидера
СПС Бориса Немцова “Стратегия России”, посвященную
анализу нынешней ситуации и путей развития России. Несмотря
на большой объем, никаких новых и тем более оригинальных
мыслей статья Немцова не содержит и повторяет уже известные
концепции СПС, в том числе уже дикредитированные. Кроме
того, статья содержит изрядное количество совершенно
бредовых мыслей, которые вполне подошли бы в качестве
материала для психиатра. Наиболее важные концепции статьи
представлены ниже.
По словам Немцова, в истории России
никогда не было сочетания сильного государства, частной
конкурентной экономики и личной свободы. В царской России
было слабое государство, частная экономика и ограниченная
свобода. При коммунистах было сильное государство, но не
было ни конкурентной экономики, ни личной свободы граждан.
При Ельцине были слабое государство, начала рыночной
экономики и свобод. При Путине мы имеем “неудачную попытку
создать сильное государство, частную экономику под контролем
бюрократии и ограниченную свободу”. В общем, куда ни
кинь, всюду клин...
В качестве рецепта для излечения России
Немцов предлагает уже набившие оскомину рекомендации
СПС - реформу системы государственной власти и борьбу с
бюрократией, реформу Вооруженных сил с сокращением срока
службы до 6-8 месяцев и переходом к контрактной армии
(критический анализ этого бреда см. во вчерашнем “Московском
комсомольце” - “Обзор прессы” за 22-24 марта), а также
реформу МВД, социальной системы и здравоохранения, отход
от сырьевой ориентации экономики, обеспечение свободы СМИ
и свободы перемещения граждан и т.д. и т.п. В общем,
реформировать надо все...
При этом, по мнению Немцова, дальнейшее
развитие России будет во многом зависеть от итогов предстоящих
выборов в Госдуму: если победит КПРФ, то “нам гарантировано
движение назад”, если победит “Единая Россия”, то “нам гарантировано
“топтание на месте”. Из этого автор делает заключительный
вывод, который стоит процитировать дословно, как образчик
маразматического мышления: “Только обладание Партией
Реформ [т.е. СПС] блокирующим [!!!!!]
пакетом голосов в Государственной Думе обеспечит движение
страны вперед”.
Абсурдность подобного “шедевра мысли” очевидна.
Не говоря уже о том, что, учитывая данные опросов общественного
мнения, получение “Партией Реформ” блокирующего пакета
голосов в Госдуме-2003 совершенно нереально (максимум,
на что может рассчитывать СПС - преодолеть 5%-ный барьер
и получить 15-20 мест), очевидно, что, располагая блокирующим
пакетом голосов, можно в лучшем случае остановить движение
страны по неправильному пути, но никак нельзя обеспечить
движение вперед, поскольку для этого необходимо обладать
контрольным пакетом (“Известия”, с. 3; “Независимая газета”,
с. 2)
Примечание. “Яблоко” в статье не упоминается,
как будто его вовсе нет.
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ЧУБАЙС
АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС СНОВА БЕРЕТСЯ ЗА “РУБИЛЬНИК”
По сообшению газеты “Известия” (“Хук левой”),
вчера руководство РАО “ЕЭС России” объявило о предстоящих
массовых отключениях неплательщиков. При этом выступивший
на заседании глава РАО “ЕЭС” Анатолий Чубайс вновь повторил
свой тезис о том, что “электроэнергия - такой же товар,
как колбаса”, и бесплатно поставлять его никто не будет.
Последствия такой политики Чубайса не пугают. По информации
газеты, под “рубильник Чубайса” могут попасть 24 региона,
в том числе Карелия, Мордовия и Чувашия, Алтайский, Приморский
и Хабаровский края, Астраханская, Кемеровская, Пензенская,
Псковская, Саратовская, Свердловская и Томская области (“Известия”,
с. 5)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”
О ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРЕДСТОЯЩИХ
ПАРЛАМЕНТСКИХ И ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ:
ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ АЛЬЕРНАТИВЫ НЕТ,
А МИХАИЛУ КАСЬЯНОВУ - ЕСТЬ
По утверждению газеты “Газета” (Милана
Давыдова “Он много говорил, но мало что сказал”), большинство
представителей российского и зарубежного бизнеса убеждены
в том, что у президента России Владимира Путина нет альтернативы
на предстоящих президентских выборах. При этом, по мнению
члена правления РСПП Александра Шохина, если на предстоящих
парламентских выборах Путину удастся сформировать “партию
большинства” в Госдуме, то следующим главой российского
правительства может стать лидер этой партии (“Газета”,
с. 9)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению еженедельника “Московские
новости” (“Новое средневековье”), наступление клерикализма
в России приобретает угрожающие масштабы. Очередным
проявлением этого стала ситуация вокруг разгрома художественной
выставки в Музее им. академика Сахарова, когда правоохранительные
органы решили привлечь к ответственности не погромщиков,
а организаторов выставки “за оскорбление чувств верующих”
(“Московские новости”, с. 10)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Известия” (“Обострение
голландской болезни”), согласно последним данным Министерства
экономического развития и торговли, в январе-феврале 2003
года ВВП в России вырос более чем на 1%, что соответствует
6,1% годовых. Однако, по мнению ряда аналитиков, этими
данными не стоит особенно обольщаться, поскольку высокие
показатели роста ВВП достигнуты в основном за счет высоких
мировых цен на нефть, что свидетельствует об усилении
сырьевой ориентации российской экономики (“Известия”,
с. 5)
По данным Госкомстата РФ, в январе-феврале
2003 года производство телевизоров в России увеличилось
на 65,4% по сравнению с тем же периодом 2002 года (“Время-МН”,
с. 3)
Газета “Известия” (“Рейтинг ТЭК”) публикует
рейтинги инвестиционной привлекательности ведущих российских
нефтегазовых компаний. В соответствии с приведенными
данными, наивысшие рейтинги имеют (в порядке убывания):
ЮКОС, “Сибнефть”, “ЛУКойл” и Сургутнефтегаз. Далее
с заметным оставанием следуют ТНК, “Газпром”, Роснефть и
Славнефть. Замыкает ряд “Башнефть” (“Известия”, с. 6)
По утверждению газеты “Известия” (“Мафия
и медведи”), на прошедшей вчера в Лондоне конференции “Корпоративное
управление в России” выяснилось, что крупные иностранные
инвесторы по-прежнему не намерены вкладывать деньги в Россию.
При этом большинство иностранных инвесторов отпугивает
то, что “Россия остается предельно коррумпированной и мафиозной
страной”, в которой “законы практически не действуют”, а
“в суды обращаться бесполезно”. Единственной крупной
иностранной компанией, выразившей желание вложить деньги
в Россию, остается “Бритиш Петролеум” (“Известия”, с. 5)
По данным МЭРТ, в 2003 году наибольший
объем инвестиций в России ожидается в Уральском федеральном
округе (500 млрд. рублей) и Центральном федеральном
округе (450 млн. рублей) (“Время-МН”, с. 3)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” НЕ ИСКЛЮЧАЕТ
ПРИХОДА БОРИСА ЙОРДАНА НА ТВС
По утверждению газеты “Газета” (Михаил
Лопатин, Евгений Кузин “Йордан может возглавить ТВС”), сохраняющася
конфликтная ситуация на ТВС вызывает растущее недовольство
акционеров и журналистов. Недовольство акционеров вызывает
невысокий рейтинг ТВС, а недовольство журналистов - недостаток
средств. На днях новый генеральный директор ТВС Руслан
Терекбаев объявил о предстоящем закрытии ряда программ и
значительном (до 50%) сокращении зарплаты сотрудников.
Кстати, при этом Терекбаев опроверг сообщения о предстоящем
уходе руководителя информационных программ ТВС Григория
Кричевского. По словам Терекбаева, Кричевский останется
на своей должности. Между тем, по информации “Газеты”, некоторые
акционеры ТВС уже рассматривают возможность замены Терекбаева
небезызвестным Борисом Йорданом. При этом один из акционеров
в беседе с корреспондентом “Газеты” прямо заявил, что, “если
мы посчитаем, что приход Йордана будет выгодным с точки
зрения бизнеса, то он возглавит канал”. Хотя имя этого
акционера в “Газете” не названо, нетрудно догадаться, что
это один из членов “команды Чубайса”, который, безусловно,
очень хотел бы видеть во главе ТВС своего давнего подельника
Йордана. Однако, по мнению “Газеты”, хотя такого варианта
полностью исключать нельзя, тем не менее приход Йордана
на ТВС маловероятен по трем причинам. Во-первых, после
скандала с освещением теракта на Дубровке к Йордану плохо
относятся в Кремле. Во-вторых, у Йордана плохие отношения
с руководителями всех ведущих российских телеканалов.
Наконнц, в-третьих, у Йордана “слишком большие аппетиты”,
и он наверняка потребует долевого участия в ТВС. Примечательно,
что позиция ведущих журналистов ТВС, которые наверняка откажутся
работать под началом Йордана и предпочтут вернуться на НТВ
под крыло Сенкевича, в числе причин не названа (“Газета”,
с. 3)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ КАНДИДАТЫ НА ПОСТ МЭРА
НОРИЛЬСКА
По сообщению газеты “Газета” (Игорь Саськов
“Профсоюзный лидер хочет стать мэром Норильска”), избирком
Норильска зарегистрировал 7 кандидатов на пост мэра Норильска,
среди которых председатель горсовета Норильска Сергей Шмаков,
главный редактор местной телекомпании “Снег” Виталий Толстых,
сотрудники “Норильского никеля” Леонид Фрейман и Андрей
Отоса, профсоюзный лидер “Норильского никеля” Валерий Мельников
и красноярский юрист Александр Глисков. Выборы мэра Норильска
состоятся 20 апреля (“Газета”, с. 2)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщениям ряда сегодняшних газет, вчера
вице-мэр Москвы Валерий Шанцев подписал постановление о
повышении с 1 апреля тарифов на отопление и горячее водоснабжение
в Москве. Новая ставка тарифов на отопление составит
4,2 руб. за квадратный метр общей площади (при наличии излишков
площади - 7,4 рубля за квадратный метр “лишней площади”)
(Некоторые газеты)
По сообщениям ряда сегодняшних газет, вчера
Московский городской суд обязал железнодорожников демонтировать
турникеты на выходах с платформ пригородных электричек.
Большинство газет позитивно воспринимает решение суда, хотя
и признает необходимость борьбы с безбилетниками. Правда,
по мнению некоторых газет, железнодорожники не будут выполнять
решение суда, и турникеты останутся (Некоторые газеты)
Некоторые сегодняшние газеты сообщают об
осквернении памятника жертвам политических репрессий на
Троицкой площади Санкт-Петербурга (см. “Обзор ТВ
и радио” за 24 марта). В ночь на 22 марта неизвестные
сделали на памятнике надпись “Слава Великому Сталину”. Первая
попытка осквернения этого памятника имело место 30 сентября
2002 года, когда неизвестные написали на памятнике: “Мало
расстреливали” (“Вести” /РТР/, 20-00)
По утверждению газеты “Газета” (“Санкт-Петербург
будет готов к юбилею через 5 лет”), ссылающейся на аудитора
Счетной палаты РФ Михаила Бесхмельницына, если нынешние
темпы ведения реставрационных работ в Санкт-Петербурге сохранятся,
то город будет готов к празднованию 300-летнего юбилея...
не ранее 2008 года. По словам Бесхмельницына, из 53
памятников культуры, деньги на ремонт которых были выделены
из федерального бюджета, к маю будут отремонтированы в лучшем
случае 23. При этом Бесхмельницын подчеркнул, что с начала
подготовки к юбилею план проведения реставрационных работ
не выполнялся ни разу, однако выделенные на эти работы деньги
бесследно исчезали. По сообщению “Газеты”, выявленные
Счетной палатой многочисленные факты злоупотреблений
при подготовке к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга
станут предметом рассмотрения в городском Законодательном
собрании (“Газета”, с. 1-2)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ВОЙНЕ В ИРАКЕ
“Это только начало настоящей битвы” (“Газета”,
с. 4)
“Россия отводит бомбы от Ирака” (“Газета”,
с. 1 и 4)
“Бомба - дура” (“Известия”, с. 1-2)
“Франция отправляет свои войска в Залив”
(“Известия”, с. 2)
“Саддам требует жертв” (“Коммерсантъ”,
с. 7)
“На Багдад!” (“Московский комсомолец”,
с. 1-2)
“На поле брани и дезинформации” (“Время-МН”,
с. 1 и 4)
“Провал блицкига” (“Время-МН”, с. 4)
“Что принес России иракский кризис” (мнения
российских политиков и политологов) (“Время-МН”,
с. 5)
ПРЕССА О РЕЗУЛЬТАТАХ РЕФЕРЕНДУМА В ЧЕЧНЕ
“По 10 тысяч за младенца” (“Газета”, с.
3)
“В Чечне появятся Госсовет и таможня” (“Известия”,
с. 1)
“Терпение, труд, капитал” (“Известия”,
с. 2)
“Когда, по-вашему, установится прочный
мир в Чечне?” (мнения экспертов) (“Известия”, с. 16)
“Чеченцы вернулись в Россию” (“Коммерсантъ”,
с. 1)
“Референдум удивил всех” (“Независимая
газета”, с. 1-2)
“Чечня опять вошла в состав России” (“Московский
комсомолец”, с. 2)
“Референдумом по Масхадову” (“Время-МН”,
с. 1-2)
“Великая усталость” (Леонид Радзиховский)
(“Время-МН”, с. 2)
*****
“Какой президент нам нужен?” (итоги 3 лет
президентства Владимира Путина: “плюсы” и “минусы”) (“Московские
новости”, с. 5)
“Оптимизировать самого себя” (о работе
правительственной комиссии по оптимизации бюджетных расходов)
(“Время-МН”, с. 3)
“МИД повернется лицом к бизнесу” (о подписании
соглашения о сотрудничестве между МИДом и ТПП) (“Время-МН”,
с. 3)
“Хороший повод повизжать” (об обсуждении
в думском комитете по здоровью и спорту законопроекта об
отмене НДС на лекартства) (“Время-МН”, с. 6)
“Налог на добавленную смерть” (думский
комитет по здоровью и спорту подготовил законопроект об
отмене НДС на лекарства) (“Газета”, с. 3)
“Один президент не может контролировать
все” (интервью с Григорием Явлинским) (“Газета”, с.
2)
“Наши люди не любят жить в долг”
(Михаил Задорнов о развитии кредита в России) (“Известия”,
с. 11)
“Стратегия России” (Борис Немцов о путях
развития России) (“Известия”, с. 3; “Независимая газета”,
с. 2)
“Он много говорил, но мало что сказал”
(мнения российских и зарубежных бизнесменов о предстоящих
президентских и парламентских выборах в России) (“Газета”,
с. 9)
“Обострение голландской болезни” (данные
МЭРТ об итогах экономического развития России в январе-феврале
2003 года) (“Известия”, с. 5)
“Спор об инструментах” (мнения экспертов
о подготовленной МЭРТ среднесрочной программе экономического
развития России) (“Известия”, с. 7)
“Хук левой” (РАО “ЕЭС России” готовит массовые
отключения неплательщиков) (“Известия”, с. 5)
“Рейтинг ТЭК” (рейтинги инвестиционной
привлекательности ведущих российских нефтегазовых компаний)
(“Известия”, с. 6)
“Мафия и медведи” (иностранные инвесторы
не намерены вкладывать деньги в Россию) (“Известия”,
с. 5)
“Высокий передел” (о ситуации в металлургической
отрасли России) (“Газета”, с. 10)
“Валюта в состоянии войны” (в какой валюте
россиянам выгоднее хранить свои сбережения?) (“Газета”,
с. 13)
“Аппаратные перетряски” (о ситуации в российском
образовании) (“Время-МН”, с. 6)
“Йордан может возглавить ТВС” (о ситуации
на ТВС и возможности смены руководства) (“Газета”, с. 3)
“Профсоюзный лидер хочет стать мэром Норильска”
(навстречу выборам мэра Норильска) (“Газета”,
с. 2)
“Новое средневековье” (о последствиях разгрома
выставки в Музее им. Сахарова: судить собираются не погромщиков,
а организаторов выставки) (“Московские новости”, с. 10)
“Держитесь правой стороны” (Мосгорсуд обязал
железнодорожников демонтировать турникеты на выходах с платформ
пригородных электричек) (“Известия”, с. 9)
“Санкт-Петербург будет готов к юбилею через
5 лет” (аудитор Счетной палаты о недостатках в ходе подготовки
к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга) (“Газета”, с.
1-2)
“Осквернен мемориал жертвам политических
репрессий” (об осквернении памятника жертвам политических
репрессий в Санкт-Петербурге) (“Известия”, с. 10)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
