|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ НАЧАЛЕ ВОЙНЫ В ИРАКЕ
Практически все сегодняшние газеты публикуют
материалы, посвященные предстоящему началу войны в Ираке
(см. “Обзор ТВ и радио” за 18 марта). При этом
ни у одной из газет нет сомнения в том, что война начнется
уже в ближайшие дни, и разногласия имеют место лишь
по вопросу о точной дате первого удара по Ираку. Большинство
газет сходится в том, что наиболее вероятной датой начала
войны является ночь с 19 на 20 марта. При этом ни
одна из газет не сомневается в быстрой победе США. По
мнению “Коммерсанта” (“Война в XXI веке - показательные
выступления”), предстоящая война США против Ирака будет
самой технологичной войной в истории человечества. Поэтому
следует ожидать, что американцам удастся не только быстро
сломить сопротивление иракской армии, но и избежать сколь-нибудь
значительных потерь со своей стороны. В то же время
потери среди мирного населения Ирака, по оценкам экспертов,
могут составить до 500 тыс. человек. Однако главные проблемы
у США могут возникнуть после окончания военных действий,
когда возможен резкий всплеск исламского терроризма
антиамериканской направленности. В связи с этим некоторые
газеты сообщают о том, что в Москве уже усилена охрана
у посольств стран антииракской коалиции. Кроме того,
многие газеты обильно публикуют различные “пикантные подробности”,
имеющие прямое или косвенное отношение к “иракскому конфликту”
и его участникам. В частности, “Московский комсомолец” (“Жизнь
замечательных людей”) предлагает своим читателям подробное
жизнеописание Саддама Хусейна, дополненное различными, порой
весьма экстравагантными версиями происхождения иракского
лидера (по одной из версий он является... потомком Сталина)
(Практически все сегодняшние газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА С ГЕРМАНОМ
ГРЕФОМ:
ПРЕЗИДЕНТ НЕ НАМЕРЕН ВМЕШИВАТЬСЯ В КОНФЛИКТ
МЕЖДУ МИХАИЛОМ КАСЬЯНОВЫМ И АЛЕКСЕЕМ
КУДРИНЫМ
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
вчерашней встрече президента России Владимира Путина с министром
экономического развития Германом Грефом, который проинформировал
президента о ситуации в экономике (см. “Обзор ТВ
и радио” за 18 марта). Тон доклада Грефа был весьма
оптимистичен. При этом многие газеты отмечают, что, судя
по реакции президента на острую полемику между премьером
Михаилом Касьяновым и вице-премьером Алексеем Кудриным,
он не намерен вмешиваться в этот конфликт и поддерживать
одну из сторон (Почти все газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕССА О СИТУАЦИИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ:
МИХАИЛ КАСЬЯНОВ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ПРЕТЕНЗИИ
К АЛЕКСЕЮ КУДРИНУ И ГЕРМАНУ ГРЕФУ
По сообщениям ряда сегодняшних газет, несмотря
на примирительное заявление президента России Владимира
Путина (см. выше), конфликт в правительстве продолжается.
По утверждению газеты “Газета” (Светлана Иванова, Наталья
Ильина “Обеспечить безусловное выполнение”), вчера премьер
Михаил Касьянов вновь обвинил вице-премьера и министра
финансов Алексея Кудрина в саботаже налоговой реформы и
повторно, причем в довольно резкой форме, потребовал незамедлительно
представить в правительство расчеты, связанные с проведением
налоговой реформы. По имеющейся у “Газеты” информации,
Кудрин уже приступил к выполнению поручения премьера,
однако пока дела у него идут туго: из необходимых для
2%-ного снижения НДС 106 млрд. рублей работникам Минфина
удалось “найти” только... 0,5 млрд. рублей, которые предполагается
получить за счет сокращения финансирования торговых представительств
России за рубежом. Поэтому можно ожидать, что в ближайшее
время Кудрину придется вновь услышать не сшиком приятные
слова от премьера. Тем временем, по утверждению той же “Газеты”
(Светлана Иванова, Алексей Сонин “Касьянов не хочет жить
по сценарию Грефа”), премьер предъявил новые претензии
и к министру экономического развития и торговли Герману
Грефу, которому он поручил внести серьезные изменения
в подготовленные МЭРТом варианты экономического развития
России на ближайшие годы, поскольку представленные варинты
Касьянова не удовлетворили. Между тем, по мнению “Газеты”,
Грефу будет нелегко выполнить данное поручение в назначенный
срок. Так что у Грефа есть основания стать объектом
гнева премьера (Многие газеты)
ПРОКУРАТУРА ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИИ
О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ВОЗВРАЩЕНИИ
“БРЕМЕНСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ” В ГЕРМАНИЮ
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
заявлении Генеральной прокуратуры России, которая
признала незаконным решение Министерства культуры о безвозмездной
передаче Германии “бременской коллекции” произведений живописи
и потребовала отменить это решение (см. “Обзор ТВ
и радио” за 18 марта). При этом в заявлении Генпрокуратуры
подчеркивается, что данная коллекция является “национальным
достоянием” России. Реакция прессы на заявление прокуратуры
неоднозначна. В связи с этим газета “Газета” публикует
интервью с двумя главными оппонентами - председателем думского
комитета по культуре Николаем Губенко и министром культуры
Михаилом Швыдким, которые излагают свои точки зрения на
сложившуюся ситуацию. В весьма эмоциональном интервью “Газете”
(“Да вы что, ребята, обалдели?”) Николай Губенко выражает
полное удовлетворение в связи с позицией Генпрокуратуры
и выступает категорически против безвозмезного возвращения
“бременской коллекции” Германии. При этом, чувствуя
юридическую слабость своей позиции, Губенко акцентирует
внимание на огромной стоимости “бременской коллекции” (по
его оценке - более миллиарда долларов) и колоссальном ущербе,
нанесенном гитлеровскими войсками культурным ценностям России.
Со своей стороны, в интервью той же “Газете” (“Не надо устраивать
вокруг коллекции игры нанайских мальчиков”) Михаил Швыдкой
(кстати, находящийся сейчас в Санкт-Петербурге) акцентирует
внимание прежде всего на юридической несостоятельности позиции
Николая Губенко и поддерживающих его депутатов Госдумы
и подчеркивает недопустимость для уважающего себя государства
“отчуждать в свою пользу собственность, незаконно ввезенную
на ее территорию”. По словам Швыдкого, представители
Министерства культуры намерены 19 марта встретиться в Госдуме
с представителями фракции “Единая Россия” и “правыми”,
которые занимают более реалистичную позицию в данном вопросе
и не станут поддерживать демагогические призывы Губенко
(Почти все газеты)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПРЕССА О РЕШЕНИИ СОВЕТА ДУМЫ
ОТЛОЖИТЬ РАТИФИКАЦИЮ ДОГОВОРА ОБ СНП:
ГОЛОС ФРАКЦИИ “ЯБЛОКО” ОКАЗАЛСЯ РЕШАЮЩИМ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
вчерашнем решении Совета Думы отложить ратификацию российско-американского
договора об ограничении стратегических наступательных потенциалов
(см. “Обзор ТВ и радио” за 18 марта). Члены Совета
Думы мотивировали свое решение обострением ситуации вокруг
Ирака, над которым нависла угроза войны (см. “Главные
события дня”). Общая реакция прессы на решение депутатов
Госдумы сдержанно-позитивная. При этом газета “Время-МН”
(Дмитрий Чернов “Дума против закона джунглей”) обращает
внимание на то, что решение о переносе рассмотрения договора
было принято при минимальном перевесе голосов: 5 против
4. При этом за перенос рассмотрения договора выступили
фракции КПРФ, ЛДПР, “Яблоко”, Агропоромышленная депутатская
группа и группа “Народный депутат”, против - фракции
“Единство”, ОВР, СПС и группа “Регионы России”. Так что
именно голос фракции “Яблоко” оказался решающим.
Между тем, как отмечают некоторые газеты, решение Совета
Думы уже вызвало негативную реакцию МИДа РФ, который
настаивает на скорейшей ратификации договора. За скорейшую
ратификацию договора высказался также спикер Совета Федерации
Сергей Миронов. В то же время спикер Госдумы Геннадий
Селезнев полностью поддержал решение Совета Думы и предупредил,
что в случае начала войны в Ираке вопрос о ратификации договора
об СНП может быть отложен на неопреленное время (Многие
газеты)
ПРЕССА О РЕАКЦИИ ГОСДУМЫ
НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ МВД
ПО ПОВОДУ СКАНДАЛЬНОГО ИНТЕРВЬЮ
ВЛАДИМИРА ЖИРИНОВСКОГО: ВСЕ ДОВОЛЬНЫ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
реакции Госдумы на официальное заключение экспертов
МВД по поводу видеозаписи скандального “иракского” интервью
вице-спикера Госдумы от фракции ЛДПР Владимира Жириновского
(см. “Обзор ТВ и радио” за 18 марта). По утверждению
большинства газет, заключение МВД, фактически снимающее
обвинения с Жириновского, вполне устроило не только самого
“виновника торжества”, но и центристское большинство Госдумы.
Во всяком случае, председатель думской комиссии по этике
Галина Стрельченко, представляющая фракцию “Единство”,
с нескрываемым удовлетворением заявила журналистам, что
теперь “историю с пленкой пора закрыть”. В связи с этим
некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ” и др.) прямо или
косвенно обвиняют Стрельченко в том, что она способствовала
получению удобного заключения, предоставив на экспертизу
в МВД не тот экземпляр видеозаписи. Так или иначе, но,
по мнению большинства газет, теперь скандальная история
с неподобающим интервью Жириновского будет окончательно
похоронена (Многие газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ БОРИСА ГРЫЗЛОВА
С РУКОВОДСТВОМ ПЕТЕРБУРГСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”:
ЛИДЕР ПАРТИИ НЕДОВОЛЕН...
Многие сегодняшние газеты сообщают о состоявшейся
вчера в Санкт-Петербурге встрече министра внутренних
дел России и лидера партии “Единая Россия” Бориса Грызлова
с руководством петербургской организации “Единой России”
(в информационных программах ТВ об этой встрече не сообшалось).
По сообшениям ряда газет (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета” и др.), ссылающихся на собственные “осведомленные
источники”, в ходе встречи Грызлов предъявил серьезные
претензии к питерским “единороссам”, прежде всего к их лидеру
Юрию Солонину, обвинив их в недостаточной активности.
При этом Грызлов отметил, что популярность “Елиной России”
в Санкт-Петербурге остается на низком уровне, первичные
организации не созданы, а местные газеты “пестрят негативными
публикациями о деятельности партии”. Со своей стороны,
Солонин ссылался на недостаток финансирования, который
не позволяет развернуть работу. Тем не менее, по словам
Солонина, он не теряет оптимизма и уверен в том, что ситуация
улучшится. В тот же день Грызлов провел встречу с питерскими
“сторонниками” партии “Единая Россия”. По сообщениям
газет, эта встреча прошла в более благожелательной обстановке.
Кстати, по утверждению “Независимой газеты”, в число
питерских “сторонников” “Единой России” входят такие
влиятельные фигуры, как первый заместитель полпреда
президнта России в Северо-Западном федеральном округе В.Вьюнов,
главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу Н.Винниченко,
председатель Уставного суда Санкт-Петербурга Н.Кропочев,
начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
М.Ваничкин, а также многочисленные петербургские крупные
предприниматели. Так что в Санкт-Петербурге “Единой России”
есть на кого опереться... (Многие газеты)
ПРОЧИЕ
ГЕННАДИЙ РАЙКОВ
В ИНТЕРВЬЮ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКУ “АРГУМЕНТЫ И
ФАКТЫ”
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ “НАРОДНОЙ ПАРТИИ РОССИИ”
И ДРУГИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
Еженедельник “Аргументы и факты”
публикует пространное интервью с лидером “Народной партии
России” и группы “Народный депутат” Геннадием Райковым
“Мы не из столичной политтусовки”, посвященное деятельности
“Народной партии” и других политических партий России. По
словам Райкова, главное принципиальное отличие “Народной
партии” от всех остальных политических партий России состоит
в том, что “Народная партия” - это партия регионов,
выражающая интересы не столичного истеблишмента, а российской
глубинки. Поэтому только “Народная партия” является подлинным
выразителем интересов народа России. При этом Райков
критически отозвался о деятельности ряда других политических
партий. В частности, по словам Райкова, российские коммунисты
- это “садисты”, заинтересованные в том, чтобы в России
было как можно больше обездоленных людей, которые составляют
основу электората КПРФ. Что касается СПС, то, по словам
Райкова, среди них очень много “голубых”, к которым он относится
с брезгливостью и никогда не здоровается (“Аргументы и факты”,
с. 4)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
БЕРЕЗОВСКИЙ
ПРЕССА О ПЛАНАХ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО
И ЕГО ОТНОШЕНИЯХ С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
вчерашней видео-пресс-конференции Бориса Березовского
(см. “Обзор ТВ и радио” за 18 марта), на которой
проживающий в Лондоне “беглый олигарх” и председатель [части]
партии “Либеральная Россия” выступил с важными политическими
заявлениями. Прежде всего, Березовский сообщил, что он
не порывает связей с Россией, внимательно следит за развитием
ситуации и рассчитывает вернуться в Россию сразу же после
того, как ему перестанет грозить опасность со стороны Генеральной
прокуратуры. По словам Березовского, он намерен принять
активное участие в предстоящих парламентских выборах, но
не в одиночку, а в составе мощной коалиции оппозиционных
сил. В связи с этим Березовский сообщил, что верная
ему “Либеральная Россия” ведет переговоры о создании
такой коалиции с различными политическими партиями - от
КПРФ до “некоторых [неназванных] членов Демократического
совещания”.
При этом в эксклюзивном интервью газете
“Газета” (“Я в Думу статистом не пойду”) Березовский
не исключил возможности примирения с Сергеем Юшенковым и
его сторонниками, заметив, что ради общей большой цели
следует “отодвинуть в сторону” эмоции и амбиции. Отвечая
на вопрос о его встрече с Борисом Немцовым и отношениях
с СПС, Березовский заявил, что встреча действительно
была, однако вопрос о финансировании на ней не обсуждался,
поскольку Немцов заявил, что “с финансовой стороны у СПС
все в порядке”. Тем не менее, по словам Березовского,
такая возможность не исключена, поскольку он поддерживает
создание любой эффективной оппозиции, а “СПС потенциально
принадлежит к такой оппозиции”. В то же время Березовский
пренебрежительно отозвался о самом Немцове, заметив,
что он “не является самостоятельной фигурой”, поскольку
все “решения в СПС принимают Чубайс, Гайдар и Хакамада”,
которые проводят “абсолютно беспринципную политику”.
Поэтому условием “инвестирования” денег в СПС является
изменение политики партии. Отвечая на вопрос о
его отношении к попыткам лидеров СПС организовать Конгресс
демократических сил, который должен стать противовесом Демократическому
конгрессу Григория Явлинского, Березовский заявил, что деятельность
этих организаций его не интересует (Некоторые
газеты)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
В интервью “Российской газете” (“Страх,
который больше страха смерти”) известный петербургский писатель-фронтовик
Даниил Гранин обращает внимание на растущую угрозу возрождения
сталинизма в России. По словам Гранина, это связано
прежде всего с провалом ельцинских реформ, вызвавшим разочарование
значительной части россиян в демократических ценностях
и поиску альтернативы. К тому же сейчас в России выросло
поколение, которое ничего не знает ни о многомиллионных
репрессиях, ни о других преступлениях Сталина. Свою лепту
в возрождение культа Сталина вносят и некоторые СМИ,
которые превратили отмечавшееся в начале марта 50-летие
смерти Сталина в своеобразный панегирик тирану. Особое
беспокойство Гранина вызывает то, что возрождение культа
Сталина проходит при молчаливом одобрении властей (“Российская
газета”, с. 3)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Газета” (“Финрезерв
еще нарастят”), правительство серьезно обеспокоено высоким
уровнем инфляции, которая по итогам года может превысить
запланированный 12%-ный уровень. Между тем президент России
Владимир Путин уже дважды напоминал руководству кабинета
министров о недопустимости превышения запланированного уровня
инфляции. Поэтому нарушение указания президента может
повлечь серьезные “оргвыводы”. В связи с этим Минфин
предложил правительству пересмотреть размер финансового
резерва на 2003 год, чтобы изъять часть дополнительных
доходов из экономики (“Газета”, с. 10)
По утверждению газеты “Время-МН” (“Бюджетники
у разбитого корыта”), в связи со сложной ситуацией вокруг
отмены Единой тарифной сетки (см. “Обзор прессы” за 18 марта)
профсоюзы опасаются, что обещанного повышения зарплат
бюджетников в 1,33 раза с 1 октября 2003 года может не быть
(“Время-МН”, с. 1)
По утверждению газеты “Время-МН” (“Автопром
спущен на тормозах”), несмотря на резкое повышение ввозных
пошлин на “иномарки” российский автопром пока не может
выйти из кризиса (“Время-МН”, с. 1 и 4)
В интервью газете “Газета” (“Преступников
отпускают на свободу ради статистики”) генеральный прокурор
РФ Владимир Устинов обратил внимание на серьезные недостатки
в организации борьбы с преступностью. По словам Устинова,
нередки факты, когда в целях улучшения статистических
показателей следователи МВД не фиксируют значительную часть
совершаемых преступлений и даже отпускают задержанных
преступников на свободу, чтобы “не портить статистику”.
Кроме того, по мнению Устинова, многие следователи МВД
не обладают достаточной профессиональной квалификацией
(“Газета”, с. 3)
По утверждению газеты “Труд” (“Челюсти”),
проблема “бойцовых собак” превращается в настоящее бедствие
для крупных городов России. По данным газеты, только
в прошлом году жертвами “бойцовых собак” стали более
60 тыс. россиян - больше, чем общие потери федеральных войск
в Чечне. Между тем, в соответствии с действующим законодательством,
владельцы “бойцовых собак” отделываются незначительными
штрафами за “подвиги” своих питомцев (“Труд”, с. 1-2)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ПРЕССА О НОВЫХ КАДРОВЫХ НАЗНАЧЕНИЯХ
НА ТЕЛЕКАНАЛЕ “РОССИЯ”
Некоторые сегодняшние газеты (“Коммерсантъ”,
“Известия”, “Время-МН” и др.) сообщают о новых кадровых
назначениях на телеканале “Россия”: заместителем генерального
директора телеканала назначен Сергей Шумаков, недавно
покинувший НТВ, а главным продюсером канала по документальным
проектам - Василий Григорьев (Некоторые газеты)
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О СИТУАЦИИ НА ТВС:
НАПРЯЖЕННОСТЬ ВОЗРАСТАЕТ...
По утверждению газеты “Газета” (Евгений
Кузин “Если финансировать ТВС через пень-колоду, можно укокошить
канал”), ситуация на ТВС по-прежнему остается напряженной,
причем эта напряженность не только не снижается, но еще
более увеличивается. Главной причиной напряженности
на ТВС является непрекращающаяся борьба между двумя группами
акционеров - “группой Абрамовича-Дерипаски-Мамута” и “группой
Чубайса”. В начале 2003 года “группе Абрамовича-Дерипаски-Мамута”
удалось взять верх над “группой Чубайса” и добиться назначения
новым генеральным директором ТВС своего ставленника Руслана
Терекбаева. Однако после того, как в конце февраля в состав
акционеров вошли Каха Бендукидзе и Дмитрий Зимин, “чубайсовцам”
удалось выравнять положение. Сейчас каждая из противоборствующих
групп контролирует по 45% акций ТВС. В этой ситуации
исключительно важное значение имеет вопрос о том, на чьей
стороне окажется журналистский коллектив ТВС, которому
принадлежит 10% акций, которыми управляет главный директор
ТВС Евгений Киселев. Между тем у журналистов ТВС
нет единой позиции в отношении сложившейся ситуации и политики
канала. В частности, в интервью “Газете” Марианна Максимовская
и Михаил Осокин высказали диаметрально противоположные точки
зрения по вопросу о дальнейшей судьбе Григория Кричевского
(см. “Обзор прессы” за 18 марта): Максимовская высказалась
“за” Крического, а Осокин - “против”. Это еще более осложняет
и обостряет ситуацию на ТВС (“Газета”, с. 2)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЕ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ В
РОССИИ:
ОТСУТСТВИЕ КОМПЕТЕНТНЫХ ВОЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ,
СПОСОБНЫХ ПОСТРОИТЬ СОВРЕМЕННУЮ АРМИЮ
По мнению “Независимой газеты” (Павел Арсеньев
“Для военной реформы требуется лидер”), главная проблема,
тормозящая проведение военной реформы в России, состоит
не в недостатке средств, а в отсутствии компетентных специалистов,
способных построить современную армию. Дело в том, что
ни сам президент России Владимир Путин, ни его ближайшее
окружение, ни большинство российских политиков никогда не
служили в армии и не понимают, какой должна быть настоящая,
а не игрушечная армия. Кроме того, президент явно не
хочет “обижать” действующих генералов, многие из которых
не соответствуют современным требованиям. В результате идущие
уже 10 лет разговоры о военной реформе сводятся либо
к “бюджетной арифметике”, имеющей весьма отдаленное
отношение к реформированию армии, либо к бездумному стремлению
построить российскую армию по образу и подобию армий США,
Германии или Франции (“Независимая газета”, с. 2)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
Некоторые сегодняшние газеты (преимущественно
московские) сообщают о вчерашнем заседании правительства
Москвы, посвященном подведению итогов работы служб ЖКХ в
ходе зимнего сезона (см. “Обзор ТВ и радио” за 18
марта). При этом газеты акцентируют внимание на выступлении
мэра Москвы Юрия Лужкова, который критически оценил деятельность
московских коммунальщиков, но особые претензии предъявил
к работе “Мосэнерго”, которое постоянно допускет сбои
в снабжении москвичей электроэнергией. Поскольку, по словам
Лужкова, руководство “Мосэнерго” никак не реагирует на заявления
московских властей, правительство Москвы принято решение
обратиться к федеральному правительству с просьбой призвать
к порядку руководство “Мосэнерго”. Одновременно газеты
сообщают об обещании Лужкова не повышать в этом году
тарифы на проезд в городском пассажирском транспорте
(Некоторые газеты)
Почти все сегодняшние газеты сообщают об
официальном вступлении Валентины Матвиенко в должность
полпреда президента России в Северо-Западном федеральном
округе (см. “Обзор ТВ и радио” за 18 марта).
Общий тон комментариев в прессе достаточно благожелательный,
хотя и с заметными элементами иронии. По утверждению
большинства газет, в своей “тронной речи” Валентина Матвиенко
не скупилась на обещания. Прежде всего новый полпред
успокоила своих подчиненных, заявив, что она не намерена
устраивать ни “кадровых чисток”, ни, тем более, “кадровых
революций” в существующем аппарате полпредства. Кроме
того, г-жа полпред поспешила успокоить и журналистов, пообещав,
что она будет открыта для прессы и не будет делить журналистов
и СМИ на “наших” и “ненаших”. Правда, при этом г-жа
Матвиенко критически отозвалась о публичных разоблачених
в СМИ недостатков, имеющих место при подготовке к празднованию
300-летию Санкт-Петербурга, поскольку, по мнению нового
полпреда, это “бросает тень на город в глазах всего мира”.
Так что у “свободы прессы” в Санкт-Петербурге при Валентине
Матвиенко тоже будут свои границы и свои запретные темы.
Отвечая на вопрос о ее отношении к возможности “третьего
срока” для губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева
(для чего необходимо внести соответствующие изменения в
Устав Санкт-Петербурга), Валентина Матвиенко заявила, что
данный вопрос не входит в ее компетенцию, однако, по
ее мнению, “не следует менять Устав города под одного человека”.
При этом г-жа Матвиенко уклонилась от ответа на вопрос,
намерена ли она принять участие в предстоящих губернаторских
выборах в Санкт-Петербурге (Почти все газеты)
Газета “Газета” (“Губернатор Яковлев повесит
70 коллег”) сообщает о предстоящем открытии в Смольном
галереи портретов петербургских градоначальников. По
утверждению “Газеты”, в экспозиции галереи будет 70 портретов,
начиная от первого градоначальника Александра Меньшикова
и кончая нынешним губернатором Владимиром Яковлевым
(кстати, портрет Яковлева написан профессором Санкт-Петербургской
академии художеств Вячеславом Чернаковыс) (“Газета”, с.
2)
“Российская газета” публикует первополосную
статью “Вашу мать избивают”, посвященную развитию скандала
вокруг Нахимовского училища в Санкт-Петербурге. По сообщению
газеты, на днях неизвестными была жестоко избита мать
курсанта, сделавшая достоянием гласности факты “неуставных
отношений” в училище (см. “Обзор прессы” за 18 марта)
(“Российская газета”, с. 1)
Газета “Труд” (“Короткое замыкание”) сообщает
о настоящей войне, разгоревшейся между властями Воронежа
и местными энергетиками, практикующими отключения городских
объектов от тепло- и электроснабжения. Чтобы пресечь
произвол энергетиков, мэрия Воронежа поставила энергетические
объекты города под охрану милиции (“Труд”, с. 1)
*****
ЧЕЧНЯ
В ПРЕДДВЕРИИ РЕФЕРЕНДУМА В ЧЕЧНЕ:
КТО О ЧЕМ
ПРЕССА О НОВОЙ ИНИЦИАТИВЕ АХМАДА КАДЫРОВА:
ПОД ФЛАГОМ РЕФЕРЕНДУМА И “ОБЩЕГО ПРИМИРЕНИЯ”
ВЫПУСТИТЬ ИЗ ТЮРЕМ ВСЕХ ПРЕСТУПНИКОВ-ЧЕЧЕНЦЕВ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
новой инициативе главы администрации Чечни Ахмада Кадырова,
который призвал президента России Владимира Путина после
проведения референдума объявить “большую амнистию” для всех
чеченцев, которые хотят вернуться к мирной жизни (см.
“Обзор ТВ и радио” за 18 марта). При этом газеты обращают
внимание на то, что, по предложению Кадырова, амнистия
должна распространяться не только на тех чеченских боевиков,
которые согласятся добровольно сложить оружие (что еще
можно было бы понять), но и на тех чеченцев, которые отбывают
наказание за обычные уголовные преступления, никак не связанные
с политикой. Между тем объявление подобной амнистии по
национальному признаку явилось бы грубейшим нарушением Конституции
РФ, провозглашающей равенство граждан всех национальностей.
Тем не менее, по мнению большинства газет, в ситуации раздуваемого
со всех сторон ажиотажа по поводу референдума и “мирного
урегулирования” в Чечне “инициатива Кадырова” имеет хорошие
шансы пройти. Кстати, по утверждению “Независимой газеты”
(“Амнистия в обмен на Конституцию”), сами чеченские боевики,
ради которых и затевался весь сыр-бор с референдумом, “особым
статусом”, щедрыми финансовыми вливаниями и прочими фокусами,
пока никак не отреагировали на выступление президента
России Владимира Путина (Некоторые газеты)
ПРЕССА О ПРИЗЫВЕ ДЕЯТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ
КУЛЬТУРЫ
К МИРНЫМ ПЕРЕГОВОРАМ В ЧЕЧНЕ
Некоторые сегодняшние газеты (“Время-МН”
и др.) сообщают об обращении большой группы деятелей
российской культуры к президенту и правительству России
с призывом к прекращению военных действий в Чечне и началу
мирных переговоров с представителями чеченских боевиков
(см. “Обзор ТВ и радио за 18 марта). При
этом авторы обращения осуждают жестокости федеральных
войск в отношении мирного населения Чечни. Обращение
подписали более 60 известных деятелей российской культуры,
в том числе актриса Лия Ахеджакова, драматурги Людмила Улицкая
и Александр Гельман, поэт и депутат Московской городской
Думы Евгений Бунимович писатели Борис Васильев,
Владимир Войнович, Фазиль Искандер, журналист Виктор Шендерович,
шахматист Гарри Каспаров и многие другие известные деятели
российской культуры (Некоторые газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ИРАКА
“Буш думает, что Бог благословляет Америку”
(“Газета”, с. 5)
“Мы выдержали проверку на поиск мирного
решения” (“Газета”, с. 1)
“Саддам и Гоморра” (“Газета”, с. 5)
“Ошибка, как способ переделать мир” (“Известия”,
с. 1-2)
“Теракция в защиту мира” (“Коммерсантъ”,
с. 1)
“Война в XXI веке - показательные выступления”
(“Коммерсантъ”, с. 2)
“Апокалипсис для Саддама” (“Независимая
газета”, с. 1 и 5)
“Час “икс” для мировой экономики” (“Независимая
газета”, с. 1 и 3)
“Не наша война” (“Московский комсомолец”,
с. 1 и 3)
“Жизнь замечательных людей” (“Московский
комсомолец”, с. 2)
“Тройственный союз действует” (“Время-МН”,
с. 1)
“Война почти объявлена: что дальше?” (“Время-МН”,
с. 6)
*****
“Не тот сценарий” (о встрече Владимира
Путина с Германом Грефом и ситуации в правительстве) (“Время-МН”,
с. 2)
“Обеспечить безусловное выполнение” (конфликт
в правительстве продолжается: Михаил Касьянов снова обвиняет
Алексея Кудрина в саботаже налоговой реформы) (“Газета”,
с. 9)
“Касьянов не хочет жить по сценарию Грефа”
(Михаил Касьянов предъявляет претензии к Герману Грефу)
(“Газета”, с. 10)
“Кудрин нашел полмиллиарда” (Алексей Кудрин
приступил к выполнению распоряжения премьера) (“Газета”,
с. 10)
“Белому дому не до прогнозов” (о конфликтной
ситуации в правительстве) (“Ведомости”, с. 2)
“Культура и прокуратура поспорили” (о ситуации
вокруг “бременской коллекции” произведений живописи) (“Время-МН”,
с. 2)
“Да вы что, ребята, обалдели?” (Николай
Губенко о ситуации вокруг “бременской коллекции” живописи)
(“Газета”, с. 7)
“Не надо устраивать вокруг коллекции игры
нанайских мальчиков” (Михаил Швыдкой о ситуации вокруг “бременской
коллекции” живописи) (“Газета”, с. 7)
“Дума против закона джунглей” (о
решении Совета Думы отложить ратификацию российско-американского
договора о сокращении СНП, позиция фракции “Яблоко”) (“Время-МН”,
с. 2)
“Пора защитить Владимира Вольфовича” (о
завершении истории со скандальным интервью вице-спикера
Госдумы Владимира Жириновского) (“Газета”, с. 4)
“Двигать духовность в помещении власти”
(о создании в Госдуме депутатской комиссии “В поддержку
традиционных духовно-нравственных ценностей России”) (“Газета”,
с. 4)
“Полторы тысячи поправок” (о предстоящем
рассмотрении в Госдуме проекта закона “О связи”) (“Газета”,
с. 12)
“Сенаторы документ не пропустят” (о перспективах
прохождения закона “О связи” через Совет Федерации) (“Газета”,
с. 12)
“Вокруг только сторонники и нет оппозиционеров”
(о встрече Бориса Грызлова с руководством петербургской
организации партии “Единая Россия”) (“Газета”, с. 2)
“Грызлов определился с местом работы” (о
встрече Бориса Грызлова с руководством петербургской организации
партии “Единая Россия”) (“Независимая газета”, с. 1-2)
“Питерские сторонники “Единой России” (кто
входит в число питерских “сторонников” партии “Единая Россия”)
(“Независимая газета”, с. 2)
“Либеральная Россия” преодолевает раскол”
(о ситуации в партии “Либеральная Россия”) (“Независимая
газета”, с. 2)
“Мы не из столичной политтусовки” (интервью
с Геннадием Райковым) (“Аргументы и факты”, с. 4)
“Борис Березовский возвращается в Россию”
(о видео-пресс-конференции и планах Бориса Березовского)
(“Газета”, с. 1 и 3)
“В Думу статистом не пойду” (Борис
Березовский о своих планах и отношении к политическим партиям,
упоминается Григорий Явлинский) (“Газета”, с. 3)
“Кошки и кошатники” (Любовь Слиска о кошках)
(“Время-МН”, с. 8)
“Страх, который больше страха смерти” (Даниил
Гранин об угрозе возрождения сталинизма в России) (“Российская
газета”, с. 3)
“Свободная Церковь в свободном государстве”
(о положении РПЦ в России) (“НГ-религии”, с. 7)
“Финрезерв может вырасти” (о планах правительства
по борьбе с инфляцией) (“Время-МН”, с. 4)
“Финрезерв еще нарастят” (о планах правительства
по борьбе с инфляцией) (“Газета”, с. 10)
“Нефть дешевеет, а доллар растет” (о последних
изменениях на валютном рынке) (“Газета”, с. 9)
“Сдаст ои позиции евро?” (о ситуации на
валютном рынке) (“Время-МН”, с. 7)
“Бюджетники у разбитого корыта” (о ситуации
вокруг Единой тарифной сетки и положения бюджетников в России)
(“Время-МН”, с. 1)
“Автопром спущен на тормозах” (о ситуации
в российском автопроме) (“Время-МН”, с. 1 и 4)
“Мост или забор?” (о ситуации вокруг Таможенного
кодекса) (“Время-МН”, с. 3)
“Минздрав расстанется с балластом” (об
изменениях в системе здравоохранения) (“Время-МН”, с. 8)
“Преступников отпускают на свободу ради
статистики” (Владимир Устинов о недостатках в организации
борьбы с преступностью) (“Газета”, с. 3)
“Челюсти” (о проблеме “бойцовых собак”
в России) (“Труд”, с. 1-2)
“Безударные меры” (о положении СМИ в России)
(“Время-МН”, с. 3)
“Если финансировать ТВС через пень-колоду,
можно укокошить канал” (о ситуации на ТВС) (“Газета”, с.
2)
“Ястржебский” завис в казино” (о пикете
сторонников газеты “Завтра” у Минпечати) (“Газета”, с. 4)
“Для военной реформы требуется лидер” (о
проблемах военной реформы в России) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Валентина Матвиенко принял округ” (о “презентации”
Валентины Матвиенко в Санкт-Петербурге) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Матвиенко стала петербургским жителем”
(о “презентации” Валентины Матвиенко в Санкт-Петербурге)
(“Время-МН”, с. 2)
“Волошин привез Матвиенко” (о “презентации”
Валентины Матвиенко в Санкт-Петербурге) (“Газета”, с. 1-2)
“Губернатор Яковлев повесит 70 коллег”
(о предстоящем открытии в Смольном галереи портретов петербургских
градоначальников) (“Газета”, с. 2)
“Вашу мать избивают” (о продолжении скандала
вокруг Нахимовского училища в Санкт-Петербурге) (“Российская
газета”, с. 1)
“Короткое замыкание” (о противостоянии
властей Воронежа и местных энергетиков) (“Труд”, с. 1)
“Голосуют только чеченцы” (о подготовке
референдума в Чечне) (“Независимая газета”, с. 4)
“Амнистия в обмен на Конституцию” (о новой
инициативе Ахмада Кадырова: амнистировать всех преступников-чеченцев)
(“Независимая газета”, с. 2)
“Вместо референдума - переговоры”
(представители российской интеллигенции призывают к проведению
мирных переговоров в Чечне, упоминается Евгений Бунимович)
(“Время-МН”, с. 2)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
