|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ИРАКА:
ВОЙНА НАЧНЕТСЯ ПОСЛЕЗАВТРА
Почти все сегодняшние газеты публикуют
статьи, посвященные ситуации вокруг Ирака (см.
“Обзор ТВ и радио” за 17 марта). Общий тон комментариев
в прессе пессимистический с заметными элементами антиамериканских
настроений. Правда, в некоторых газетах (“Независимая
газета”, “Время-МН” и др.) встречаются и противоположные
настроения, однако они находятся в меньшинстве. В то
же время практически ни одна газета (за исключением
“Советской России”) не выражает сочувствия Ираку и его
лидеру Саддаму Хусейну. По мнению большинства газет,
вопрос о начале войны против Ирака уже решен, и изменить
что-либо уже невозможно. При этом многие газеты называют
даже точную дату начала войны - послезавтра, 19 марта.
По мнению большинства газет, учитывая несопоставимые военные
возможности конфликтующих сторон, военная победа США
и их союзников предрешена, однако после этого США
могут столкнуться с серьезными проблемами, важнейшей
из которых может стать всплеск антиамериканского исламского
терроризма по всему миру. В связи с этим некоторые газеты
сообщают о подготовке в исламских, прежде всего арабских
странах “шахидов”-смертников, готовых ценой своей жизни
осуществить теракты против граждан США и поддерживающих
их стран. Что касается позиции России в “иракском конфликте”,
то, по мнению большинства газет, России не следует идти
на конфронтацию с США ради обреченного режима Саддама Хусейна.
При этом некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета” и др.) намекают, что активность в защите Ирака
может дорого обойтись России не только при решении вопроса
о дележе иракской нефти после ухода Саддама Хусейна,
но и при рассмотрении мировым сообществом жизненно важного
для России “чеченского вопроса”. Поэтому газеты рекомендуют
руководству России соблюдать максимальную сдержанность
в словах, а тем более в делах. При этом “Независимая
газета” (“Союз несогласных”) даже рекомендует России принять
участие в миротворческих, полицейских и гуманитарных акциях
США и их союзников на территории Ирака после свержения Саддама
Хусейна (Почти все газеты)
*****
ПРЕССА О ТЕЛЕОБРАЩЕНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
И СИТУАЦИИ ВОКРУГ “ЧЕЧЕНСКОГО ВОПРОСА”:
УСТРОИТ ЛИ ЧЕЧЕНЦЕВ ОБЕЩАННАЯ ПУТИНЫМ
“ШИРОКАЯ АВТОНОМИЯ”?
Почти все сегодняшние газеты публикуют
статьи, посвященные телеобращении президента России Владимира
Путина к жителям Чечни и анализу перспектив урегулирования
“чеченского конфликта” (см. “Обзор ТВ и радио” за 17
марта). При этом газеты акцентируют внимание на словах
президента о том, что в случае успешного проведения референдума
Чечне не только будет оказана значительная материальная
помощь из фелерального бюджета (и прежде всего крупные выплаты
населению “на восстановление разрушенного жилья”), но и
предоставлена широкая национальная автономия в составе
Российской Федерации, которая могла бы устроить большинство
чеченцев. При этом наибольший интерес прессы вызывает вопрос
- что представляет собой “широкая автономия”, обещанная
чеченцам. По мнению большинства газет, скорее всего,
речь идет о предоставлении чеченцам значительных экономических
льгот, тогда как контроль над ключевыми сферами - силовыми
структурами и финансами - все равно останется в руках Москвы,
поскольку в противном случае неизбежно повторение “экспериментов”
Джохара Дудаева и Аслана Масхадова. Судя по заявлениям главы
администрации Чечни Ахмада Кадырова и других представителей
правящей чеченской верхушки (включая представителей духовенства
и глав некоторых чеченских тейпов), такой вариант их вполне
устроит. Вопрос лишь в том, устроит ли такая автономия
большинство чеченцев, многие из которых в течение последних
10 лет боролись за независимость Чечни. Кстати, некоторые
газеты задаются вопросом, поедет ли Путин в Чечню накануне
референдума, чтобы дать дополнительный импульс чеченцам
поддержать референдум. По мнению большинства газет, Путин
в Чечню все-таки не поедет, ограничившись выступлением по
телевидению. Наиболее интересные мнения известных политиков
и политологов по данному вопросу, представленные в прессе,
приведены ниже (Почти все газеты)
МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ И ПОЛИТОЛОГОВ
О ВЫСТУПЛЕНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
И ПЕРСПЕКТИВАХ УРЕГУЛИРОВАНИЯ В ЧЕЧНЕ
Глава администрации Чечни Ахмад Кадыров:
“Видно, что выступление президента было искренним, и каждое
слово шло от души и сердца...” (“Газета”, “Известия”,
“Российская газета”)
Депутат Госдумы от Чечни Аслахан Аслаханов:
“Чечню нельзя рассматривать как рядовой субъект Российской
Федерации. Чечне необходимо предоставить особый статус.
При этом самое главное - создать экономические условия
для восстановления Чечни...” (“Газета”, с. 2)
Политолог Дмитрий Бадовский: “В принципе
предоставление “особого статуса” Чечне возможно. Однако
главный вопрос состоит в том, что войдет в понятие этого
“особого статуса”. При этом многое будет зависеть от
того, кто станет президентом Чеченской республики...” (“Газета”,
с. 2)
Политолог Андрей Рябов: “Идея представления
Чечне “особого статуса” очень опасна, поскольку это
прямое нарушение конституционного принципа равенства всех
субъектов Федерации, последствия такого шага могут быть
очень опасными не только для Чечни, но и для России в целом...”
(“Газета”, с. 2)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С РУКОВОДСТВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА:
ПРЕЗИДЕНТ ИГНОРИРУЕТ КОНФЛИКТ
МЕЖДУ КАСЬЯНОВЫМ И КУДРИНЫМ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
вчерашней встрече президента России Владимира Путина с руководством
правительства, посвященной обсуждению вопросов социально-экономического
развития страны и бюджетных вопросов (см. “Обзор
ТВ и радио” за 17 марта). При этом газеты акцентируют
внимание на словах президента о необходимости выполнять
социальные обязательства перед населением и обеспечить
своевременную выплату компенсаций жителям Чечни за разрушенное
жилье. В то же время некоторые газеты обращают внимание
на то, что президент никак не выразил своего отношения
к конфликту между премьером Михаилом Касьяновым и вице-премьером
Алексеем Кудриным, прогнорировав эту тему (Многие
газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” СООБЩАЕТ:
ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОТОВО ОТЛОЖИТЬ
ОТМЕНУ ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ
По сообщению “Независимой газеты”, ссылающейся
на неназванный “высокопоставленный источник” в Белом доме,
правительство готово отложить отмену Единой тарифной
сетки на год, учитывая предстоящие парламентские выборы
(“Независимая газета”, с. 3)
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:
АЛЕКСЕЙ КУДРИН ИЩЕТ ДЕНЬГИ,
ЧТОБЫ СНИЗИТЬ НДС НА 2%
По утверждению газеты “Газета” (“Кудрин
ищет106 миллиардов”), после пятничной “перепалки” между
премьером Михаилом Касьяновым и вице-премьером, министром
финансов Алексеем Кудриным (см. “Обзор прессы” за 15-17
марта) ситуация в правительстве полностью нормализовалась,
и Алексей Кудрин приступил к выполнению полученного от
премьера задания - снизить НДС на 2%. Однако, по мнению
газеты, выполнить это задание в назначенный премьером
срок Кудрину будет непросто, поскольку для этого ему потребуется
“найти” 106 млрд. рублей. Тем не менее Кудрин уже провел
в Минфине первые рабочие совещания по данному вопросу (“Газета”,
с. 9)
“РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА” О ВСТРЕЧЕ
МИХАИЛА ШВЫДКОГО С НИКОЛАЕМ ГУБЕНКО:
ПОИСКИ КОМПРОМИССА В ВОПРОСЕ О СУДЬБЕ
“БРЕМЕНСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ” РИСУНКОВ
“Российская газета” в первополосной статье
“Культурная реституция” сообщает о состоявшейся вчера встрече
министра культуры Михаила Швыдкого с председателем думского
комитета по культуре Николаем Губенко, посвященной обсуждению
вопроса о судьбе “бременской коллекции” произведений
живописи, попавших в Россию в качестве военного трофея
после Великой Отечественной войны. Как уже сообщалось (см.
“Обзор прессы” за 13 марта), Швыдкой выступает за
безвозмездное возвращение коллекции Германии, а Губенко
наставивает на “возмездном” возвращении. По утверждению
газеты, в ходе вчерашней встречи был достигнут определенный
компромисс в позициях сторон (хотя подробности не сообщаются).
При этом газета подчеркивает, что утверждения некоторых
российских политиков о том, что “бременская коллекция” уже
передана Германии, не соответствуют действительности (“Российская
газета”, с. 1-2)
ГАЗЕТА “КОММЕРСАНТЪ” УТВЕРЖДАЕТ:
ПРАВИТЕЛЬСТВО УСТАНАВЛИВАЕТ КОНТРОЛЬ
НАД ЗАРУБЕЖНЫМИ ОФФШОРНЫМИ ЗОНАМИ
По утверждению газеты “Коммерсантъ” (“Кипр
сдал российский бизнес”), власти Кипра выразили готовность
предоставить российскому правительству информацию о деятельности
российских бизнесменов в “оффшорной зоне”, существующей
на Кипре, и теперь финансовая информация о деятельности
российских клиентов оффшорной зоны может стать достоянием
правительства и налоговых органов. Таким образом, “оффшорной
вольнице” в России приходит конец (“Коммерсантъ”, с. 1 и
3)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
О ВСЕРОССИЙСКОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СОВЕЩАНИИ
И “ОСОБОЙ ПОЗИЦИИ” “ЯБЛОКА”
Некоторые сегодняшние газеты (“Газета”,
“Коммерсантъ” и др.) сообщают о состоявшемся вчера в Москве
очередном заседании Всероссийского демократического совещания,
посвященном обсуждению ситуации в Чечне и предстоящего
там проведения там референдума (см. “Обзор ТВ и радио”
за 17 марта). По сообщениям газет, в принятом участниками
Совещания Заявлении под красноречивым названием “Проведение
референдума в Чечне - политическая ошибка” подчеркивается,
что проведение референдума в нынешних условиях противоречит
не только общепринятым международным нормам, но и действующему
российскому законодательству. Со своей стороны, авторы
Заявления призывают к заключению перемирия между противостоящими
сторонами и проведению мирной конференции “с участием всех
противоборствующих и заинтересованных сторон”. При этом
лидер Демократического союза Валерия Новодворская, подводя
итоги заседания, подчеркнула, что “Чечня все равно в составе
России не будет”.
Однако, как отмечают газеты, принятое
на Совещании Заявление и итоговое заявление Новодворской
нельзя считать общей позицией демократических сил России
по “чеченскому вопросу”, поскольку представители ряда демократических
партий, в том числе “Яблока”, Объединенной социал-демократической
партии России Михаила Горбачева и Республиканской партии
России Бориса Федорова отказались подписать Заявление.
Так что, по мнению ряда газет, Совещание продемонстрировало
не столько единство российских демократов в вопросе о Чечне,
сколько отсутствие этого единства, тем более, что с позицией
большинства участников Совещания не согласились весьма значимые
партии, включая партию “Яблоко”.
При этом почти все газеты акцентируют
внимание на “особой позиции” главного организатора и неформального
лидера Демократического совещания - партии “Яблоко”.
По сообщениям газет, “Яблоко” отказалось подписать
Завяление после того, как большинство участников Совещания
отказалось поддержать предложенную “яблочниками” поправку
о том, что председательствовать на мирной конференции
по Чечне должен президент России Владимир Путин.
В беседе с журналистами представитель “Яблока” Игорь
Артемьев мотивировал необходимость этой поправки тем, что
без участия Путина решения мирной конференции не будут ни
к чему обязывать российские власти. Однако против
председательствования Путина на мирной конференции резко
выступил правозащитник Сергей Ковалев, который назвал
эту идею “кощунственной”, напомнив о том, что “именно
Путин начал вторую чеченскую войну”. После того, как большинство
участников Совещания поддержало позицию Ковалева, лидер
“Яблока” Григорий Явлинский покинул Совещание.
Что касается “других неподписантов” (кстати,
тоже покинувших Совещание), то представитель объединенных
российских социал-демократов, профессор Леонид Баткин выступил
против того, чтобы “вовлекать международные организации
во внутренние дела России”, а лидер российских республиканцев
Борис Федоров - против того, чтобы “сидеть за одним столом
переговоров с [чеченскими] бандитами”. Однако, учитывая
небольшой политический вес ОСДПР и РПР, эти заявления не
привлекли большого внимания прессы, хотя и попали в некоторые
издания (скорее как иллюстрация царившей на Совещании атмосферы).
Весьма оригинальную, если не сказать
больше, позицию занял СПС. По утверждению газеты “Газета”
(Анастасия Матвеева “Чечня все равно в России не будет”),
после резкого ухудшения отношений с “Яблоком” лидеры
“правых” демонстративно игнорируют организованное “Яблоком”
Демократическое совещание и публично называют его “сборищем
маршиналов”. Не стало исключением и вчерашнее Совещание,
на котором не появились ни лидер СПС Борис Немцов, ни
его ближайшая подручная Ирина Хакамада, ни кто-либо
иной из более или менее известных лидеров СПС. Тем не менее
СПС не только был представлен на Совещании (правда
третьестепенными фигурами - Александром Котюсовым и Алексеем
Кара-Мурзой), но и подписал итоговое Заявление, хотя
предложенная “правыми” поправка (привлечь Путина в качестве
сопредседателя мирной конференции) была отвергнута. Так
что формально СПС поддержал решения Совещания (Некоторые
газеты)
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
БОРИС НАДЕЖДИН
В ИНТЕРВЬЮ “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ”
О ПОЗИЦИИ СПС В ОТНОШЕНИИ
АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ
В интервью “Независимой газете” (“С самореформой
бюрократы не спешат”) первый заместитель лидера фракции
СПС Борис Надеждин сообщил, что после недавних парламентских
слушаний, на которых представители СПС подвергли
жесткой критике правительственную концепцию административной
реформы, его и Ирину Хакамаду пригласили в Кремль, где
заинтересовались позицией “правых” по данному вопросу. По
словам Надеждина, в ближайшее время должна состояться
встреча представителей СПС с заместителем главы президентской
администрации Дмитрием Медведевым, на которой позиция
СПС будет озвучена подробно [кстати, по сообщению “НГ”,
эта встреча была перенесена на более поздний срок].
В частности, “правые” намерены поставить вопрос об увеличении
открытости в работе администрации различных уровней, усилении
конкурсности при замещении должностей и замене чиновничьих
льгот обычной зарплатой. При этом Надеждин подчеркнул, что,
если бы не инициатива “правых”, организовавших парламентские
слушания, по Госдума просто приняла бы правительственный
проект административной реформы (“Независимая газета”,
с. 2)
КПРФ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” НЕ ИСКЛЮЧАЕТ,
ЧТО КОНФЛИКТ В РУКОВОДСТВЕ КПРФ-НПСР
ЯВЛЯЕТСЯ ПИАРОВСКОЙ АКЦИЕЙ ЛЕВЫХ СИЛ
“Независимая газета” (Олег Смирнов “Левый
PR”) не исключает, что громкий конфликт между лидером
КПРФ Геннадием Зюгановым и председателем исполкома НПСР
Геннадием Семигиным представляет собой предвыборную пиаровскую
акцию руководства КПРФ-НПСР, имеющую целью привлечь
внимание к блоку КПРФ-НПСР и одновременно отработать некоторые
новые концепции. В пользу такой версии говорит то, что,
несмотря на жесткую критику со стороны руководства КПРФ,
Семигин сохраняет свой пост в руководстве НПСР (“Независимая
газета”, с. 2)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
ЗЮГАНОВ
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ
В ИНТЕРВЬЮ “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ”
ЖЕСТКО КРИТИКУЕТ РОССИЙСКУЮ ВЛАСТЬ
В интервью “Независимой газете”
(“Геннадий Зюганов недоволен Кремлем”) лидер КПРФ Геннадий
Зюганов подверг резкой критике деятельность нынешнего руководства
России, включая президента Владимира Путина. При этом
Зюганов отметил, что деятельность нового руководства России,
пришедшего на смену прогнившей “команде Ельцина”, не привела
к сколь-нибудь значительным позитивным переменам ни в экономике,
ни в уровне жизни населения, ни в борьбе с преступностью,
ни в Чечне. Особое возмущение Зюганова вызывает “кадровая
политика” Путина, основанная на привлечении “земляков”.
По словам Зюганова, сейчас коммунисты готовят целую серию
массовых акций протеста, на которых будут выдвинуты требования
отставки “правительства Путина-Касьянова”. Отвечая на
вопрос о том, как это требование согласуется с весьма высоким
рейтингом Путина, Зюганов заявил, что этот рейтинг в значительной
степени представляет собой миф и предмет манипуляций социологов,
которые и сами не могут толком объяснить, как в нынешней
ситуации, когда страна находится в глубочайшем кризисе,
может расти рейтинг президента. По словам Зюганова, реальный
рейтинг Путина не превышает 20%. Что касается концепции
КПРФ, то, по словам Зюганова, сейчас российские коммунисты
выступают за “соглашение классов” и построение в России
экономики, аналогичной НЭПу и гармонично сочетающей государственную
волю с частной инициативой. При этом Зюганов заявил,
что союз коммунистов и патриотов как никогда прочен,
а “дело Семигина” - лишь мелкий “личный конфликт”, раздутый
СМИ. Отвечая на вопрос о том, кто будет третьим в
партийном списке КПРФ на предстоящих парламентских выборах
(после него самого и Жореса Алферова), Зюганов уклонился
от прямого ответа, ограничившись замечанием: “Съезд
решит” (“Независимая газета”, с. 1 и 11)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
ОБ ЭЛЕКТОРАТЕ ВЕДУЩИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
РОССИИ:
ФАКТЫ ПРОТИВ МИФОВ
По утверждению газеты “Московский комсомолец”
(“Голоса из урны”), представители многих ведущих политических
партий России либо не представляют, на какой электорат они
в действительности могут рассчитывать на предстоящих парламентских
выборах, либо сознательно вводят своих сторонников и российскую
общественность в заблуждение. Так, не соответствуют
действительности утверждения лидера КПРФ Геннадия Зюганова
и некоторых других коммунистических лидеров о том, что
в электорате КПРФ значительную часть составляют образованные
молодые люди. По данным социологов, основу электората
КПРФ по-прежнему составляют пенсионеры и социальные низы
общества. Также не соответствуют действительности
утверждения лидеров СПС о том, что основу их электората
составляют состоявшиеся представители российского “среднего
класса” - мелкие и средние бизнесмены, управленцы, “белые
воротнички”, квалифицированные специалисты. По данным социологов,
в действительности идеи и лозунги СПС поддерживают в
основном “зеленые юнцы”, преимущественно из числа учащейся
и неработающей молодежи (кстати, именно этим объясняется
настойчивое стремление лидеров СПС добиться снижения избирательного
возраста до 16 лет). Наконец, также не соответствуют
действительности утверждения лидера ЛДПР Владимира Жириновского
о наличии у него мощной опоры в крупных городах России.
По данным социологов, “партию Жириновского” поддерживают
в основном неквалифицированные рабочие и люмпенизированные
элементы из небольших городов России. Разумеется, имеются
исключения, однако они не оказывают большого влияния на
состав электората (“Московский комсомолец”, с. 2)
ПРЕССА О ВЫСТУПЛЕНИИ АЛЕКСАНДРА ВЕШНЯКОВА
НА КОНФЕРЕНЦИИ “СМИ И ВЫБОРЫ”:
БЕСПОКОЙСТВО СОХРАНЯЕТСЯ...
Многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные вчерашнему выступлению председателя Центризбиркома
РФ Александра Вешнякова на конференции “СМИ накануне
выборов: по доброй воле и новому закону”, посвященной новому
порядку освещения предстоящих парламентских выборов в СМИ
(см. “Обзор ТВ и радио” за 17 марта). При этом Вешняков
и его заместитель Сергей Большаков пытались убедить журналистов
в том, что вводимые новым законом жесткие ограничения на
предвыборные публикации направлены “не против журналистов
и не против свободы слова, а против вранья, черного нала,
грязных технологий и административных перегибов”. Более
того, по словам Вешнякова, эти ограничения пойдут даже
на пользу журналистам, поскольку... избавят их от чиновничьего
произвола. В заключение Вешняков выразил уверенность
в том, что уже завтра соответствующие законопроекты будут
приняты Госдумой в первом чтении. Однако, судя по тону
комментариев, Вешнякову не удалось убедить журналистов
в своей правоте, и многие журналисты “весьма обеспокоены”
той ситуацией, которая может сложиться на предстоящих парламентских
выборах (Многие газеты)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
Комментируя ситуацию вокруг СРП, “Независимая
газета” (Марина Борисова “СРП: скорее “против”, чем “за”)
утверждает, что при оценке выигрышей и проигрышей от
использования СРП “минусы” заметно превосходят “плюсы”.
При этом “НГ” отмечает, что “за” СРП выступают преимущественно
“почтенные академики” старого толка, крупные иностранные
компании (интересы которых понятны) и “Газпром”
(у которого в данном деле свой интерес), тогда как практически
все ведущие российские нефтяные компании, прежде всего флагман
отрасли ЮКОС, выступают “против” СРП. По утверждению
специалистов ЮКОСа, сегодня российские нефтяные компании
обладают достаточными ресурсами, чтобы обеспечить освоение
нефтяных месторождений своими силами, без привлечения иностранных
компаний на основе СРП. Поэтому нет никакого резона
в том, чтобы предоставлять этим компаниям огромные льготы
и привилегии в рамках СРП (“Независимая газета”, с. 3)
По утверждению газеты “Комсомольская правда”
(“Побег из СИЗО № 1”), из 800 тыс. заключенных в российских
колониях и тюрьмах лишь незначительная часть является опасными
преступниками, а большинство сидит за мелкие кражи и
подобные незначительные преступления (“Комсомольская правда”,
с. 3)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О СИТУАЦИИ НА НТВ:
ТАТЬЯНУ МИТКОВУ “ЗАЖИМАЮТ”
По утверждению газеты “Газета” (Евгений
Кузин “В кадрах решают все”), на НТВ продолжаются кадровые
перестановки, направленные на ограничение влияния
главного редактора службы информации НТВ Татьяны Митковой.
Очередным шагом в этом направлении стало назначение заместителем
Митковой - без ее согласия - Петра Орлова, который работал
на “старом” НТВ, но, в отличие от Митковой, после захвата
НТВ командой Бориса Йордана, покинул НТВ и до последнего
времени работал на ОРТ. Очевидно, что отношения между Митковой
и Орловым вряд ли будут хорошими. Показательно, что в беседе
с корреспондентом “Газеты” Миткова отказалась комментировать
назначение Орлова. Кроме того, на днях произошла смена
финансового директора НТВ - Ольгу Иванченко сменил Олег
Адамов, генеральный продюсер НТВ Сергей Шумаков написал
заявление об уходе, а в ближайшее время ожидается
приход на НТВ руководителя программы “Независимое расследование”
Николая Николаева (см. “Обзор прессы” за 15-17 марта)
(“Газета”, с. 6)
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О СИТУАЦИИ НА ТВС:
ГРИГОРИЯ КРИЧЕВСКОГО “УХОДЯТ”
По утверждению газеты “Газета” (Фекла Толстая
“Даже муж с женой разводятся”), ситуация на ТВС продолжает
обостряться. На днях главный редактор ТВС Евгений
Киселев выразил недоверие первому заместителю генерального
директора ТВС и руководителю информационного вещания ТВС
Григорию Кричевскому. Хотя Киселев мотивировал свое
заявление претензиями к финансовому менеджменту, однако,
по мнению “Газеты”, подлинной причиной конфликта является
продолжающаяся борьба между двумя группами акционеров ТВС:
Кричевский тяготеет к “группе Абрамовича-Дерипаски-Мамута”,
а Киселев - к противостоящей ей “группе Чубайса”. Поэтому
пока неясно, останется Кричевский на ТВС или уйдет (“Газета”,
с. 6)
Примечание. По сообщению газеты “Время-МН”
(“Засланный казачок” изгнан”), Григорий Кричевский подал
заявление об уходе (“Время-МН”, с. 2)
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” СООБЩАЕТ:
МНВК НАМЕРЕНА ПРОДОЛЖАТЬ БОРЬБУ ЗА ЧАСТОТУ
ТВ-6
В интервью газете “Газета” (“По моей информации,
Михаил Лесин готов отключить вещание ТВС”) руководитель
МНВК Павел Черновалов подтвердил намерение МНВК (владельца
телеканала ТВ-6) продолжать борьбу за частоту ТВ-6, переданную
телеканалу ТВС и выразил уверенность в том, что эта
борьба закончится успехом, даже если для этого придется
прибегнуть к помощи зарубежных инстанций, в частности, Конституционного
суда в Страсбурге. “Газета” никак не комментирует откровения
Черновалова (“Газета”, с. 6)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ
В БАШКИРИИ:
КОММУНИСТЫ И “ЯБЛОЧНИКИ” ПРОТЕСТУЮТ
ПРОТИВ ИМЕВШИХ МЕСТО ГРУБЫХ НАРУШЕНИЙ
Многие сегодняшние газеты сообщают об итогах
состоявшихся в минувшее воскресенье выборах Государственного
собрания (Народного курултая) Башкирии (итоги
выборов Народного собрания Дагестана не вызывают большого
интереса прессы). При этом большинство газет обращает внимание
на “сокрушительную” победу башкирского отделения партии
“Единая Россия”, которая получила 91 из 120 мест в Государственном
собрании Башкирии. По мнению большинства газет, столь внушительный
успех башкирских “единороссов” объясняется поддержкой
президента Башкирии Муртазы Рахимова (кстати, члена
Высшего совета партии “Единая Россия”), который для обеспечения
победы своих “товарищей по партии” использовал мощный “административный
ресурс”. При этом на долю остальных партий, принимавших
участие в выборах (КПРФ, СПС, “Яблоко”, АПР и “Народная
партия”) пришлось лишь 10 депутатских мандатов в Госсобрании,
что практически лишает их возможности сколь-нибудь серьезно
влиять на работу башкирского парламента. По мнению газеты
“Газета” (Константин Ключевский “Выборы в Госдуму обкатали
на Башкирии”), прошедшие выборы в Госсобрание Башкирии
стали для “партии власти” своеобразной репетицией предстоящих
выборов в Госдуму. Очевидно, что если властям удастся
реализовать башкирский сценарий во всероссийском масштабе,
то триумф “Единой России” на выборах будет обеспечен. Однако
при этом “Газета” сообщает о том, что представители
КПРФ и “Яблока” (кстати, на выборах совместно выступавшие
против режима Рахимова и его ставленников) объявили о
намерении опротестовать в суде результаты выборов в связи
с имевшими место грубыми нарушениями, главными из которых
являются незаконное использование “административного ресурса”
и подтасовка результатов голосования. Кстати, по утверждению
“Газеты”, наличие серьезных нарушений отметили и наблюдавшие
за ходом голосования представители Центризбиркома РФ
(Многие газеты)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщению газеты “Газета” (“Кошман извинился
перед Лужковым”), “масловский” конфликт между Госстроем
и правительством Москвы урегулирован: глава Госстроя
Николай Кошман извинился перед мэром Москвы Юрием Лужковым
за действия своего заместителя Николая Маслова и подчеркнул,
что Госстрой не намерен объединять Москву с Московской областью.
Тем не менее, по мнению “Газеты”, этот скандал может стоить
Николаю Маслову поста заместителя председателя Госстроя
(“Газета”, с. 4)
По сообщению газеты “Газета” (“Мне намекали
на участь Димы Холодова”), скандал, связанный с наличием
“неуставных отношений” в Нахимовском училище Санкт-Петербурга
(см. “Обзоры ТВ, радио и прессы” за начало марта),
получил неожиданное продолжение: неизвестными была жестоко
избита Марина Соболева - мать курсанта Нахимовского училища,
сообщившая о нарушениях в училище в “Комитет солдатских
матерей”. По словам потерпевшей, незадолго до нападения
ей угрожали, требуя прекратить разоблачения. При этом
она сообщила, что вблизи ее дома видели нескольких молодых
людей в форме Нахомовского училища. Однако, по словам Марины
Соболевой, запугать ее не удастся, и в ближайшее время
она намерена предать гласности новые факты о положении в
училище, “еще более ужасные”, чем уже ставшие достоянием
общественности (“Газета”, с. 3)
По сообщению газеты “Газета” (“Энергетиков
уличили в самоуправстве”), Кировский районный суд Астрахани,
рассмотрев иск областной прокуратуры к “Астраханьэнерго”
в связи с имевшими место ограничениями в подаче тепла и
электричества, признал действия энергетиков незаконными
и квалифицировал их как “самоуправство” (“Газета”, с.
7)
По сообщению “Независимой газеты”, большинство
депутатов Законодательного собрания Иркутской области выступило
против правительственной программы реформы ЖКХ (“Независимая
газета”, с. 4)
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
начавшейся вчера массовой акция протеста коммунальщиков
Владивостока, требующих от городской мэрии выплаты двухмесячной
задолженности по зарплате (см. “Обзор ТВ и радио”
за 17 марта). При этом газеты обращают внимание на то,
что, помимо чисто экономических требований, участники акции
требуют отставки мэра Владивостока Юрия Копылова,
которого они обвиняют в обмане и невыполнении предвыборных
обещаний (Некоторые газеты)
*****
ЧЕЧНЯ
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” СООБЩАЕТ:
ЧЕЧЕНЦЫ И В ЕВРОПЕ ОСТАЮТСЯ ЧЕЧЕНЦАМИ
-
РАБОТОРГОВЦАМИ И РАЗБОЙНИКАМИ
По сообщению газеты “Известия” (“Бельгийский
замок”), так называемые “чеченские беженцы”, которым
дали приют в Бельгии и других странах Западной Европы, очень
быстро освоились там и занялись привычным промыслом - похищением
людей с целью получения выкупа и работорговлей, совмещая
этот “национальный спорт” с обычными грабежами и разбоями.
Так что не в меру гостеприимные западноевропейцы смогли
на своем опыте убедиться в том, что собой действительно
представляют так трогательно защищаемые ими “бедные чеченцы”
(“Известия”, с. 3)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ИРАКА
“Удары по всему миру” (“Газета”, с. 5)
“Без “ЛУКойла” (кому достанется иракская
нефть после свержения режима Саддама Хусейна?) (“Газета”,
с. 9 и 11)
“Мир кончился” (“Известия”, с. 1-2)
“Накануне” (“Независимая газета”, с. 1
и 6)
“Союз несогласных” (“Независимая газета”,
с. 2)
“Спастись от рядового Райана” (“Московский
комсомолец”, с. 1-2)
“Момент мрачной истины” (“Время-МН”, с.
1)
“В тисках ультиматума” (“Время-МН”, с.
3)
“Однополярность лучше хаоса” (комментарий
Леонида Радзиховского) (“Время-МН”, с. 3)
ПРЕССА О ТЕЛЕОБРАЩЕНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
И СИТУАЦИИ ВОКРУГ “ЧЕЧЕНСКОГО ВОПРОСА”
“Я призываю вас принять участие в референдуме”
(полный текст обращения Владимира Путина) (“Газета”, с.
2)
“На Владимира Путина не хватило электричества”
(“Газета”, с. 1)
“Население больно физически и психически”
(мнения экспертов) (“Газета”, с. 2)
“Навстречу референдуму” (“Коммерсантъ”,
с. 1-2)
“Чечне обещана широкая автономия” (“Независимая
газета”, с. 1 и 4)
“Чечня садится за парты” (“Российская газета”,
с. 1-2)
“Путин заговорил по-чеченски” (“Московский
комсомолец”, с. 1-2)
“Заблудших простят” (“Время-МН”, с. 4)
*****
“Министры в плену выборов” (о вчерашней
встрече Владимира Путина с руководством правительства) (“Время-МН”,
с. 1)
“Кипр сдает оффшоры” (российское правительство
получает информацию из зарубежных оффшорных зон) (“Коммерсантъ”,
с. 1 и 3)
“Кудрин ищет 106 миллиардов” (чтобы сдержать
свое обещание снизить НДС на 2%) (“Газета”, с. 9)
“Бюджетный секвестр” (Алексей Кудрин начал
работу по сокращению бюджетных расходов) (“Время-МН”, с.
2)
“Культурная реституция” (о встрече Михаила
Швыдкого и Николая Губенко по вопросу о судьбе “бременской
коллекции” произведений живописи) (“Российская газета”,
с. 1-2)
“Дума рвется в космос” (думский комитет
по обороне выступает за увеличение финансирования космической
отрасли) (“Время-МН”, с. 1-2)
“Спор, в котором не родится истина” (о
спорах вокруг принципа формирования Совета Федерации) (“Время-МН”,
с. 4)
“Проведение референдума в Чечне - политическая
ошибка” (заявление Всероссийского Демократического совещания)
(“Газета”, с. 2)
“Чечня все равно в России не будет”
(о позиции “Яблока” на Всероссийском демократическом совещании,
Григорий Явлинский, Игорь Артемьев) (“Газета”, с. 2)
“С самореформой бюрократы не спешат” (Борис
Надеждин о позиции СПС в отношении административной реформы)
(“Независимая газета”, с. 2)
“Геннадий Зюганов недоволен Кремлем” (интервью
с Геннадием Зюгановым) (“Независимая газета”,
с. 1 и 11)
“Левый PR” (что стоит за конфликтом в руководстве
КПРФ-НПСР?) (“Независимая газета”, с. 2)
“Проханов нашел нового врага” (о конфликте
в руководстве КПРФ-НПСР и судебном процессе “Семигин против
Проханова и Чикина”) (“Газета”, с. 4)
“Оголтелый пиар на пустом месте” (чем недоволен
лидер “Народной партии” Геннадий Райков?) (“Время-МН”, с.
4)
“Подметные письма “от Олега Дерипаски”
(кто пытается скомпрометировать Олега Дерипаску?) (“Московские
новости”, с. 7)
“Голоса из урны” (на какой электорат могут
рассчитывать ведущие партии России на предстоящих парламентских
выборах) (“Московский комсомолец”, с. 2)
“От СМИ ждут самоограничения” (Александр
Вешняков о новых правилах освещения предвыборных кампаний
в СМИ) (“Независимая газета”, с. 2)
“Удар по свободе вранья” (Александр Вешняков
о новых правилах освещения предвыборных кампаний в СМИ)
(“Время-МН”, с. 4)
“Чтобы не оскорбить чувства неверующих”
(о продолжающемся наступлении клерикализма в России) (“Независимая
газета”, с. 12)
“Не создай себе монополиста” (к чему может
привести квотирование ввоза мяса в Россию) (“Независимая
газета”, с. 11)
“СРП: скорее “против”, чем “за” (о ситуации
вокруг СРП: плюсы и минусы) (“Независимая газета”, с. 3)
“Вас больше нет” (о закрытии Налоговой
полиции) (“Московские новости”, с. 3)
“Удаленный доступ” (о мошенничестве в системе
Сбербанка) (“Известия”, с. 4)
“Побег из СИЗО № 1” (о ситуации в российских
тюрьмах) (“Комсомольская правда”, с. 3)
“В кадрах решают все” (о ситуации на НТВ:
Татьяну Миткову “зажимают”) (“Газета”, с. 6)
“Даже муж с женой разводятся” (о ситуации
на ТВС: Григория Кричевского “уходят”) (“Газета”, с. 6)
“Засланный казачок” изгнан” (о ситуации
на ТВС: Григорий Кричевский подал заявление об уходе) (“Время-МН”,
с. 2)
“По моей информации, Михаил Лесин готов
отключить вещание ТВС” (руководитель МНВК Павел Черновалов
намерен продолжать борьбу за частоту ТВС) (“Газета”, с.
6)
“Выборы в Госдуму обкатали на Башкирии”
(об итогах парламентских выборов в Башкирии и позиции “Яблока”)
(“Газета”, с. 4)
“В башкирский парламент избрана “Единая
Россия” (об итогах парламентских выборов в Башкирии) (“Независимая
газета”, с. 4)
“Бомба на Малой земле” (о предвыборной
ситуации в Новороссийске) (“Московские новости”, с. 5)
“Мука и сахар для электората” (об итогах
парламентских выборов в Дагестане) (“Независимая газета”,
с. 4)
“Кошман извинился перед Лужковым” (“масловский”
конфликт между Госстроем и правительством Москвы урегулирован:
Госстрой не намерен объединять Москву с Московской областью)
(“Газета”, с. 4)
“Мне намекали на участь Димы Холодова”
(о новом скандале в Санкт-Петербурге: избита мать курсанта
Нахимовского училища, сообщившая о нарушениях в училище)
(“Газета”, с. 3)
“Иркутск дает обратный ход реформе ЖКХ”
(депутаты Законодательного собрания Иркутской области -
против реформы ЖКХ) (“Независимая газета”, с. 4)
“Министерство обороны пойдет по миру” (о
скандале вокруг выплаты “боевых” военнослужащим-“чеченцам”)
(“Столичная вечерняя газета”, с. 2)
“Беженцы проголосуют прямо в лагерях” (Сергей
Ястржембский о подготовке референдума в Чечне) (“Газета”,
с. 1 и 3)
“Бельгийский замок” (чеченцы в Бельгии
занялись привычным промыслом - похищением людей) (“Известия”,
с. 3)
“Постсоветская интеграция - реальность
или мираж” (о перспективах СНГ) (“Независимая газета”, с.
10)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
