|
В связи с Международным женским днем
8 марта
8-10 марта газеты не выходили
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С ЭДУАРДОМ ШЕВАРДНАДЗЕ И ГЕННАДИЕМ ГАГУЛИА:
ПУТИНУ НЕ УДАЛОСЬ ПОМИРИТЬ ГРУЗИЮ С АБХАЗИЕЙ
Многие сегодняшние газеты сообщают о состоявшейся
7 марта в сочинской резиденции президента “Бочаров ручей”
встрече президента России Владимира Путина с президентом
Грузии Эдуардом Шеварднадзе и главой правительства Абхазии
Геннадием Гагулиа (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-10
марта). Однако, судя по содержанию и тональности большинства
комментариев, несмотря на некоторые позитивные сдвиги в
позициях сторон, Путину не удалось примирить Грузию с
Абхазией. Более того, буквально на следующий день после
встречи Гагулиа выступил с резким заявлением, в котором
отверг планы включения Абхазии в состав Грузии на условиях
широкой автономии и подчеркнул, что Абхазия никогда не
поступится своим суверенитетом. Кроме того, некоторые
газеты сообщают о состоявшемся 10 марта совещании Владимира
Путина с руководством правительства, однако ни подробностей
совещания, ни оценки его итогов в прессе не приводится (Многие
газеты)
ДАННЫЕ ФОНДА “ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ”:
КАК ПОВЛИЯЛИ НА ВЛАДИМИРА ПУТИНА
3 ГОДА ПРЕЗИДЕНТСТВА?
Некоторые сегодняшние газеты публикуют
данные фонда “Общественное мнение”, в соответствии с
которыми 21% россиян считает, что за 3 года президентства
Владимир Путин стал “увереннее и тверже”, а 11% считают,
что за эти годы Путин стал “опытнее и сдержаннее” (см.
“Обзор ТВ и радио” за 7-10 марта) (Некоторые газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕССА О НАМЕРЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ПОВЫСИТЬ ВЫВОЗНЫЕ ПОШЛИНЫ НА НЕФТЬ
Многие сегодняшние газеты со ссылкой на
вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина сообщают
о намерении правительства значительно повысить вывозные
пошлины на нефть (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-10
марта). Общая реакция большинства газет на это намерение
достаточно благожелательная (Многие газеты)
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК “МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ”
О ЗАКУЛИСНОЙ БОРЬБЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ:
“ГРУППА КАСЬЯНОВА” ПРОТИВ “ГРУППЫ ГРЕФА”
По утверждению еженедельника “Московские
новости” (“Что происходит под ковром”), в правительстве
Михаила Касьянова продолжается ожесточенная закулискная
борьба, которая фактически переросла в раскол правительства.
При этом с одной стороны выступает “группа Михаила Касьянова”,
а с другой - “группа Германа Грефа”. По мнению еженедельника,
противостояние между группами Касьянова и Грефа ставит
под сомнение возможность эффективной работы правительства,
не говоря уже о проведении крупномасштабных экономических
реформ в стране. Между тем единственный человек, который
мог бы положить конец опасному противостоянию в правительстве,
- президент России Владимир Путин - пока занимает нейтральную
позицию и не вмешивается в конфликт (“Московские новости”,
с. 3)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПРЕССА О ИТОГАХ ПЯТНИЧНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ГОСДУМЫ:
ДЕПУТАТЫ ПОЗАБОТИЛИСЬ О ЖЕНЩИНАХ-ПЕНСИОНЕРКАХ
И НЕ ДАЛИ В ОБИДУ АЛЕКСАНДРУ ЧУЕВУ МУЖЧИН-ХОЛОСТЯКОВ
Многие сегодняшние газеты сообщают об итогах
пятничного заседания Госдумы, на котором подавляющим большинством
голосов депутаты приняли поправки к закону о трудовых
пенсиях, предусматривающие включение в трудовой стаж
так называемых “нестраховых периодов” (см. “Обзор
ТВ и радио” за 7-10 марта). При этом почти все газеты
отмечают, что данные поправки имеют наибольшее значение
для женщин, которые в связи с уходом за детьми имели
значительные перерывы в трудовом стаже, а также для жен
военнослужащих, которые во время службы мужей в отдаленных
гарнизонах были лишены возможности работать по специальности.
Общая реакция газет на гуманное решение депутатов одназначно
положительная (хотя некоторые газеты отмечают, что принятые
поправки потребуют дополнительных расходов бюджета). Впрочем,
по мнению газеты “Ведомости” (“Предвыборные пенсии”), при
принятии данных поправок, пришедшихся на канун Международного
женского дня 8 марта, депутаты руководствовались сугубо
практическими соображениями - стремлением заручиться поддержкой
женщин-пенсионерок на предстоящих парламентских выборах.
Кстати, некоторые газеты сообщают, что именно на этом заседании
депутаты утвердили порядок работы на осеннюю сессию,
предусматривающий более свободный, “предвыборный” режим
работы. Однако, как отмечают многие газеты, чем бы ни
руководствовались депутаты при принятии решения, позитивная
суть принятых поправок к закону о пенсиях от этого не меняется.
Еще более благожелательно газеты комментируют
решение депутатов отклонить предложение своего коллеги
- “независимого” Александра Чуева - обратиться к президенту
России Владимиру Путину с просьбой восстановить налог “за
бездетность” (известный как “налог на холостяков”) с
целью стимулировать увеличение рождаемости. В связи с этим
газета “Газета” (Анастасия Матвеева “Нельзя больному поколению
плодить детей”) отметила, что на Чуева обрушились все
депутаты - от “правых” до “левых”. При этом “яблочник”
Сергей Попов подчеркнул, что “Введение налога на бездетность
лишь увеличит налоговое давление на граждан и не решит никаких
проблем”. Представительница фракции СПС Вера
Лекарева обратила внимание на то, что сегодня в России очень
много больных людей “детородного возраста”, и их надо
сначала вылечить, а уже затем заставлять “плодить детей”.
Со своей стороны, кузбасская представительница аграриев
Нина Останина напомнила, что в свое время Чуев голосовал
против принятия закона о поддержке многодетных семей.
Свою лепту в критику “инициативы Чуева” внес и заместитель
лидера фракции ЛДПР Алексей Митрофанов, который обвинил
Чуева в стремлении взять “худшее из того, что было при Советской
власти”. А когда Чуев начал оправдываться, то вице-спикер
Госдумы от фракции “Единство” Любовь Слиска попросту
отключила ему микрофон. В итоге “за” предложение Чуева
проголосовали всего 37 депутатов. Правда, некоторым утешением
Чуеву может служить то, что, одновременно с его инициативой
депутаты отклонили предложение фракции СПС ввести дополнительный
налог на табак и алкоголь, чтобы использовать эти деньги
для помощи многодетным семьям. Как резонно отметили критики
“правой” инициативы, повышение акцизов на водку неизбежно
приведет к росту производства “паленой” водки и самогона,
от чего бюджет и многодетные семьи только проиграют. Тем
не менее, по утверждению некоторых газет, Чуев не намерен
сдаваться и собирается вновь внести в Госдуму свою инициативу
в “исправленном и дополненном виде”. Однако, по всей
видимости, “обновленную” инициативу Чуева будет ждать такой
же прием (Многие газеты)
АЛЕКСАНДР ЖУКОВ
В ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ “ГАЗЕТА”
О ПРОБЛЕМАХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
В связи с предстоящим рассмотрение в Госдуме
ряда налоговых законопроектов в интервью газете “Газета”
(“Снижение налогов всегда рискованно”) председатель думского
комитета по бюджету Александр Жуков заявил, что он вообще
критически относится к предложениям о “снижении налогового
бремени”, поскольку “снижение налогов всегда создает риск
для бюджета”. Тем не менее, по словам Жукова, он убежден
в том, что Единый социальный налог необходимо снижать.
Что касается предложений о значительном увеличении налогов
на “добывающий сектор” экономики, то, по мнению Жукова,
здесь нельзя спешить, поскольку и сейчас добывающий
сектор обложен налогами больше остальных. Отвечая на вопрос
о налогообложении СРП, Жуков заявил, что сейчас полностью
отказаться от СРП Россия не может хотя бы по той причине,
что уже заключены и действуют некоторые соглашения по СРП,
прежде всего Сахалин-1 и Сахалин-2. Поэтому, по мнению Жукова,
необходимо совершенствовать систему работы СРП -
внедрять конкурсы и переводить СРП на обычный порядок налогообложэения
(“Газета”, с. 11)
АЛЕКСАНДР КОТЕНКОВ
В ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ “ВРЕМЯ-МН”
О РАБОТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Газета “Время-МН” публикует пространное
(больше полосы) интервью с представителем президента
России в Госдуме Александром Котенковым “Лоскутное одеяло”,
посвященное работе Госдумы. По словам Котенкова, сегодня
ни у президента, ни у правительства нет “контрольного пакета”
голосов в Госдуме, поэтому перед обсуждением важных
законопроектов ему, как представителю президента, приходится
ходить по всем фракциям, включая КПРФ, ЛДПР и “Яблоко”.
При этом Котенков с сожалением отметил, что в нынешней Думе
лишь треть депутатов - “рабочие лошадки”, да и среди
них далеко не все являются профессионалами. Поэтому в работе
Думы довольно много брака. Отвечая на вопрос о том,
как изменится состав Думы после предстоящих выборов, Котенков
воздержался от конкретных прогнозов, однако заявил, что,
по его мнению, состав Думы изменится “не очень сильно”.
Среди возможных изменений Котенков назвал только увеличение
представительства центристов. В то же время, по мнению
Котенкова, численность “левых” в Думе после выборов “останется
на прежнем уровне” (о “правых” Котенков не упомянул).
В заключение Котенков призвал политические партии при
составлении партийных списков включать в них больше специалистов,
которые могли бы профессионально решать вопросы (“Время-МН”,
с. 1 и 4)
*****
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ РАССМОТРЕНИИ В СОВЕТЕ
ФЕДЕРАЦИИ
ПАКЕТА ЗАКОНОВ О РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ:
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ИСХОД ПРАКТИЧЕСКИ ПРЕДРЕШЕН
Некоторые сегодняшние газеты (“Известия”,
“Коммерсантъ”, “Ведомости” и др.) публикуют статьи, посвященные
предстоящему 12 марта рассмотрению в Совете Федерации
принятого Госдумой пакета законов о реформе электроэнергетики
(см. “Обзор ТВ и радио” за 7-10 марта). По мнению
практически всех газет, положительный исход голосования
в Совете Федерации практически предрешен. При этом газета
“Известия” (статьи “Реформу оплаты труда бюджетников отложат”
и “Сенату - до лампочки”) отмечает, что министр экономического
развития и торговли Герман Греф и глава РАО “ЕЭС России”
Анатолий Чубайс в течение всей предпраздничной недели вели
“обработку” членов профильных комитетов Совета Федерации,
убеждая их поддержать “энергетические” законы. В ходе состоявшихся
бесед с сенаторами Греф напомнил им, что они принимали участие
в работе над этими законами еще до их рассмотрения в Госдуме,
причем их поправки (в частности, о запрете “веерных” отключений
электроэнергии) были приняты. В результате проделанной работы
профильные комитеты уже объявили о поддержке 5 из 6 “энергетических”
законов. Правда, пока некоторые сомнения у них вызывает
закон “Об энергосбережении”, напрямую затрагивающий интересы
регионов, однако у газет нет сомнений в том, что сегодня
сенаторов “дожмут”, и завтра они проголосуют “как надо”
(Некоторые газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЯБЛОКО” И СПС
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
О ПЕРМСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ФОРУМЕ
И УЧАСТИИ В НЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СПС И
“ЯБЛОКА”
Газета “Время-МН” публикует статью своего
корреспондента Дмитрия Рудника “Либерализм пришел в Прикамье”,
посвященную прошедшему к конце минувшей недели в Перми
представительному политическому форуму, посвященному
обсуждению проблем российского либерализма и общей общественно-политической
ситуации в России. В работе пермского форума принял
участие даже посол США Александр Вершбоу, который
представил доклад о различиях в отношении российской и американской
общественности к “иракской проблеме”. Важным элементом форума
стала конференция “Либерализм в России”, посвященная
памяти великих русских либералов Петра Струве и Михаила
Осоргина. Среди наиболее видных представителей российской
и зарубежной политической элиты, принявших участие в работе
конференции, газета называет (в порядке перечисления): губернатора
Пермской области Юрия Трутнева, лидера фракции СПС
Бориса Немцова, профессора Алексея Кара-Мурзу,
американского историка Ричарда Пайпса и члена политсовета
партии “Яблоко” Сергея Митрохина. При этом,
по утверждению газеты, наибольший успех пришелся на долю
Алексея Кара-Мурзы, чей доклад вызвал особый интерес аудитории
(о содержании остальных докладов и реакции на них газета
не сообщает). Подводя итоги конференции, губернатор Юрий
Трутнев предложил сделать Пермский политический форум ежегодным
(“Время-МН”, с. 3)
АЛЕКСАНДР ШИШЛОВ ВЫСТУПАЕТ
ЗА ПРИВЕДЕНИЕ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В СООТВЕТСТВИЕ С ЗАПАДНЫМИ СТАНДАРТАМИ
По сообщению газеты “Газета” (“Конвертация
российских дипломов откладывается лет на десять”), эксперты
Российского общественного совета по проблема образрвания
пришли к неутешительному выводу: несмотря на громогласные
заявления некоторых доморощенных политиканов от образования
(типа ректора МГУ Виктора Садовничего) о том, что “российское
образование является лучшим в мире”, качество российского
высшего образования не соответствует европейским стандартам,
и потому России не стоит даже пытаться добиваться признания
российских дипломов в Европе. По оценкам экспертов,
ставить вопрос об этом можно будет не раньше, чем через
10-15 лет. В связи с этим председатель думского комитета
по образованию и науке Александр Шишлов (фракция
не указана) высказался за приведение российской системы
высшего образования в соответствие с требованиями западных
стандартов, подчеркнув, что “без этого нашу высшую
школу ждет провинциализация и отставание от западного мира”.
При этом Шишлов отверг как несостоятельные утверждения
о том, что переход на систему западных стандартов приведет
к утрате специфики российского высшего образования (“Газета”,
с. 2)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ДУМСКИЕ “ЦЕНТРИСТЫ” ДОБИЛИСЬ
ОТ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
СОГЛАСИЯ ОТЛОЖИТЬ РЕФОРМУ
ОПЛАТЫ ТРУДА БЮДЖЕТНИКОВ
По утверждению газеты “Известия” (“Реформу
оплаты труда бюджетников отложат”) в ходе состоявшейся на
минувшей неделе встрече с президентом России Владимиром
Путиным (в которой принял участие также глава правительства
Михаил Касьянов) лидеры четырех центристских фракций
и групп Госдумы (“Единство”, ОВР, “Регионы России”,
“Народный депутат”) добились от президента и правительства
согласия отложить реформу оплаты труда бюджетников на
“после парламентских выборов”. Как заявил корреспонденту
“Известий” по окончании встречи один из ее участников, глава
правительства “понял ситуацию” и не настаивал, тем более,
что центристы пошли навстречу правительству, согласившись
поддержать пакет законов о реформе электроэнергетики (“Известия”,
с. 8)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По сообщениям некоторых сегодняшних газет
(“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ” и др.), согласно данным
Госкомстата РФ, стоимость минимального набора продуктов
питания в среднем по России на конец февраля составила 1066
рублей. По сравнению с концом января стоимость минимального
набора продуктов увеличилась в среднем на 2%, а по сравнению
с началом 2003 года - на 6,1%. При этом в феврале в Москве
стоимость минимального набора продуктов повысилась на 1,6%
и достигла 1360 рублей, а в Санкт-Петербурге эта величина
повысилась на 2,1% и составила 1170 рублей (Некоторые
газеты)
Газета “Труд” (“Бензиновый угар”) обращает
внимание на продолжающееся повышение цен на бензин.
По утверждению газеты, на минувшей неделе стоимость наиболее
ходовых марок бензина уже достигла 11 рублей за литр. Если
ситуация не изменится (а судя по всему, так и будет), к
концу марта цены на бензин поднимутся до 12 рублей за литр
(“Труд”, с. 1-2)
По сообщениям ряда сегодняшних газет, в
соответствии с данным Центробанка России, в период с
25 февраля по 3 марта т.г. объем денежной массы в России
сократился с 912,2 млрд. рублей до 901,3 млрд. рублей
(Некоторые газеты)
По сообщению газеты “Время-МН”, в январе
2003 года Россия экспортировала почти 2 млн. тонн зерна
- в 4 раза больше, чем в январе 2002 года (“Время-МН”,
с. 4)
В интервью газете “Газета” (“Все разговоры
о снижении налоговой нагрузки - обман”) глава холдинга “Объединенные
машиностроительные заводы” Каха Бендукидзе критически
отозвался о налоговой системе России. По словам Бендукидзе,
“все разговоры о снижении налоговой нагрузки - это обман”,
поскольку все нововведения, как правило, лишь ухудшают положение
налогоплательщиков. Единственным “лучом света” в темном
налоговом царстве Бендукидзе назвал введение плоской шкалы
подоходного налога (“Газета”, с. 11)
По утверждению газеты “Известия” (“Рейтинг
компаний ТЭК”), согласно оценкам экспертов, наиболее
привлекательными с инвестиционной точки зрения являются
следующие российские топливные компании (в порядке снижения
рейтинга инвестиционной привлекательности): ЮКОС, Сибнефть,
“ЛУКойл”, Сургутнефтегаз, ТНК и “Газпром” (“Известия”,
с. 7)
По утверждению газеты “Известия” (“Вклады
граждан становятся длиннее”), несмотря на продолжающийся
рост числа банковских вкладов россиян и увеличение доли
долгосрочных вкладов, пока еще рано говорить о восстановлении
доверия россиян к отечественным банкам (“Известия”,
с. 6)
По утверждению газеты “Известия” (“Пенсионеры
ответят за все”), нынешняя пенсионная система не обеспечивает
пожилым россиянам мало-мальски достойных условий существования.
Причем, учитывая продолжающееся ухудшение демографической
ситуации и ухудшение соотношения между людьми трудоспособного
и пенсионного возраста, положение пенсионеров будет все
более ухудшаться. При этом в наиболее тяжелом положении
окажутся люди преклонного возраста, которые уже не смогут
заработать себе “накопительную” пенсию (“Известия”, с. 6)
Газета “Известия” (“Доктор закон на больничном”)
обращает внимание на то, что действующее российское законодательство
практически не позволяет привлечь врачей к ответственности
за ошибки в ходе лечения пациентов. Таким образом, российские
больные оказываются беззащитными перед эскулапами.
Между тем число врачебных ошибок, причем нередко с крайне
тяжелыми последствиями, постоянно растет (“Известия”, с.
2)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
ОБ ОСВЕЩЕНИИ В РОССИЙСКИХ СМИ
50-ЛЕТИЯ СО ДНЯ СМЕРТИ СТАЛИНА:
“ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА!”
По утверждению политического обозревателя
газеты “Время-МН” Леонида Радзиховского (“Прелести кнута”),
освещение 50-летия смерти Сталина в российских СМИ проходило
под лозунгом “За Родину, за Сталина!”. В этом отношении
наиболее показательной оказалась программа “Поединок”
(ТВС), которая представила дискуссию о роли Сталина между
Никитой Михалковым и Александром Прохановым (см.
“Обзор ТВ и радио” за 7-10 марта). Учитывая хорошо известные
политические взгляды и симпатии того и другого, нечего удивляться
тому, что передача превратилась в своеобразный панегирик
Сталину, причем Михалков восхищался силой сталинской
власти, а Проханов - мощью сталинского кнута. Впрочем, по
мнению Радзиховского, эта передача полностью вписывалась
в насаждаемую властью идеологию “имперского партиотизма”.
При этом автор обращает внимание на то, что никто из
российских политиков не стал выступать с критикой Сталина,
если не считать некоторых “правых”, которые напечатали
в нескольких газетах статьи под заголовками типа “50 лет
без тирана” (“Время-МН”, с. 3)
ГАЗЕТА “РОССИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:
ИДЕЯ СОЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
МОЖЕТ РАЗБИТЬСЯ О СУРОВУЮ ФИНАНСОВУЮ
ПРОЗУ
В связи с предстоящим обсуждением в Госдуме
проекта закона о создании Общественного российского телевидения
газета “Россия” (“Расплата у голубых экранов”) обращает
внимание на нерешенную финансовую проблему создания Общественного
российского телевидения. Дело в том, что, согласно замыслу
инициаторов создания Общественного телевидения, оно должно
будет существовать не на средства федерального бюджета
(чтобы не зависеть от государства) и не на доходы от
рекламы (которую сюда предполагается вообще не допускать),
а на абонементную плату зрителей. Однако технически
очень трудно обнаружить тех, кто будет смотреть программы
Общественного телевидения “зайцем”, бесплатно. А учитывая
российский менталитет, таких зрителей будет немало, что
может поставить под угрозу финансовую базу нового
предприятия. В то же время включение платы за Общественное
телевидение в коммунальные платежи может вызвать возмущение
многих россиян. Кроме того, подобная организация дела
не будет способствовать повышению качества программ Общественного
телевидения (“Россия”, с. 1-2)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” УТВЕРЖДАЕТ:
АЛЕКСАНДР ПОЧИНОК НАМЕРЕВАЕТСЯ
ВНОВЬ УРЕЗАТЬ ЛЬГОТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ
По утверждению газеты “Время-МН” (Виктор
Литовкин “Армия станет еще беднее”), подготовленный “ведомством
Александра Починка” и уже разосланный “для ознакомления”
в силовые ведомства законопроект “Об адресной компенсации
льгот по проезду на транспорте” предусматривает отмену
льгот по поезду на транспорте военнослужащим с заменой этих
льгот адресными компенсациями, которые будут выплачиваться
лишь тем военнослужащим, которые вынуждены пользоваться
городским транспортом “по условиям службы”. Остальные офицеры
должны будут полностью оплачивать проезд на общественном
транспорте из своего кармана. Между тем в крупных городах
типа Москвы или Санкт-Петербурга очередная “реформа Починка”
нанесет офицерскому бюджету урон в размере 500-600 рублей
в месяц. При этом газета отмечает, что правительство
уже один раз обмануло офицеров - обещало в порядке компенсации
отмененных льгот в 2002 году повысить зарплату в 2 раза,
а фактически повысило лишь на 40-50% (“Время-МН”, с.
3)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
СЕГОДНЯШНИЕ ГАЗЕТЫ УТВЕРЖДАЮТ:
НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
КРЕМЛЬ НАМЕРЕН СДЕЛАТЬ СТАВКУ
НА ВАЛЕНТИНУ МАТВИЕНКО
По утверждению ряда сегодняшних газет (“Газета”,
“Коммерсантъ”, “Время-МН”, “Ведомости” и др.), ссылающихся
на неназванные “осведомленные источники информации”, уже
завтра - 12 марта - будет объявлено о назначении вице-премьера
по социальным вопросам Валентины Матвиенко полпредом президента
России в Северо-Западном федеральном округе - для того,
чтобы дать возможность Матвиенко стать “своей” для петербуржцев
и “раскрутиться” к предстоящим выборам губернатора Санкт-Петербурга,
на которых Кремль намерен покончить с губернаторством
Владимира Яковлева. Причем затягивать с назначением
Матвиенко в Санкт-Петербург нельзя, поскольку до губернаторских
выборов остается меньше года, а рейтинг Матвиенко в “северной
столице” пока близок к нулю. Впрочем, по утверждению газеты
“Газета” (Елена Головко, Ольга Редичкина, Илья Свердлов
“Количество Матвиенко постепенно переходит в качество”),
чтобы обеспечить победу Матвиенко, Кремль может пойти
на объединение Санкт-Петербурга с Ленинградской областью,
что повысит шансы креатуры Москвы. Кстати, по утверждению
газеты “Время-МН” (Оксана Карпова, Каха Кахиани “Четверо
на одно кресло”), Матвиенко сама не в восторге от планов
Кремля и предпочла бы более спокойную работу (например,
в качестве посла в одной из европейских стран), но это от
нее не зависит.
Так или иначе, но в связи с этим возникает
естественный вопрос о том, кто заменит Валентину Матвиенко
на посту вице-премьера по социальным вопросам. Почти все
газеты сходятся в том, что в преддверии парламентских и
президентских выборов на этот пост нельзя назначить непопулярного
в народе министра труда и социального развития Александра
Починка, которого участники недавней Всероссийской акции
протеста бюджетников требовали вообще отправить в отставку.
Однако в оценке реальных кандидатур единого мнения нет.
Газеты “Ведомости” и “Время-МН” называют в качестве наиболее
вероятного кандидата нынешнего первого вице-спикера Госдумы
Любовь Слиску. В то же время упомянутая выше “Газета”
в качестве наиболее вероятного преемника Валентины Матвиенко
называет бывшего министра здравоохранения Татьяну Дмитриеву.
В связи с этим обращает внимание, что оба кандидата
- женщины (как и Матвиенко), и оба - члены Генерального
совета партии “Единая Россия”. Впрочем, нельзя исключать
и назначения на пост вице-премьера беспартийного мужчины.
В качестве таких кандидатов газета “Время-МН” называет министра
образования Владимира Филиппова и председателя Пенсионного
фонда Михаила Зурабова (Некоторые газеты)
*****
ОПРЕДЕЛЕНА ДАТА ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССИИ
По сообщению газеты “Известия” (“В июне
выберут президента Карачаево-Черкессии”), выборы президента
Карачаево-Черкессии состоятся 15 июня т.г. (“Известия”,
с. 3)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По утверждению газеты “Газета” (“Нас вообще
постоянно обманывают”), власти Москвы ведут курс на “очистку”
центра столицы от малообеспеченных москвичей, освобождая
места для строительства элитных домов для “новых русских”.
При этом в категорию “недостойных” проживать в центре попадает
цвет московской интеллигенции - коренные москвичи,
старая профессура, вышедшие на пенсию деятели искусства.
В связи с этим “Газета” выражает не только сожаление
по отношению к коренным москвичам, которых вытесняют
на окраины, но и опасение, что без них Москва потеряет
свой облик (“Газета”, с. 13)
Примечание. По утверждению газеты “Время-МН”
(“Астрономические ЦУМы”), владельцы ЦУМа планируют преобразовать
его из общедоступного магазина в фешенебельный центр для
богатых москвичей) (“Время-МН”, с. 2)
По сообщению “Московского комсомольца”
(“Интеллигентов - на помойку”), власти Москвы намерены
провести масштабный эксперимент по совершенствованию организации
мусоросборки в Москве. В соответствии с этим экспериментов,
у жилых домов будет установлено несколько баков для мусора,
и жильцам будет предложено выбрасывать мусор в соответствующие
баки (стекло - к стеклу, металл - к металлу, бумагу - к
бумаге, пищевые отходы - к пищевым отходам). По замыслу
организаторов, это позволит более эффективно использовать
мусор. Однако “МК” скептически относится к этому эксперименту,
напоминая, что попытки внедрить подобные проекты в Москве
и некоторых других крупных городах России неизменно заканчивались
провалом (“Московский комсомолец”, с. 1-2)
По утверждению газеты “Известия” (“Московский
метр вдвое дороже питерского”), согласно данным Госкомстата
РФ, стоимость строительства одного квадратного метра жилья
в Москве составляет 415 долларов - почти в 2 раза больше,
чем в Санкт-Петербурге (215 долларов) (“Известия”, с.
9)
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
развитии скандала вокруг ситуации в Нахимовском училище
Санкт-Петербурга (см. “Обзор ТВ и радио” за 6 марта).
При этом газеты с удовлетворением отмечают, что после
неудавшихся попыток спустить дело “на тормозах” руководство
ВМФ признало имевшие место нарушения (правда, в значительно
более мягкой форме, чем это сделали ранее представители
прокуратуры) и сообщило, что начальник Нахимовского училища
и его помощники будут привлечены к дисциплинарной ответственности
(Некоторые газеты)
По утверждению газеты “Известия” (“Республика
печальных глаз”), рост беспризорничества в Приморье вынуждает
местные власти принимать меры для снижения остроты этой
проблемы. В частности, мэр Уссурийска пообещал выделить
для размещения беспризорников пустующий детский сад и бесплатно
обеспечивать его теплом и электроэнергией (“Известия”, с.
12)
*****
ЧЕЧНЯ
ПРЕССА О ПРОДОЛЖЕНИИ
ВЫВОДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВОЙСК ИЗ ЧЕЧНИ:
ДЕМОНСТРАТИВНАЯ ПРЕДВЫБОРНАЯ АКЦИЯ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
продолжающемся выводе федеральных войск из Чечни. Однако
при этом газета “Коммерсантъ” ( “Чечню продолжают покидать
избыточные войска”) обращает внимание на то, что общее число
выводимых войск - 1200 человек - незначительно и не
окажет сколь-нибудь существенного влияния на ситуацию в
Чечне. По мнению “Коммерсанта”, речь идет о чисто демонстративной
акции, призванной улучшить настроения чеченцев накануне
референдума. В то же время почти все газеты признают,
что осуществить масштабный вывод войск в условиях непрекращающихся
вылазок чеченских боевиков было бы безумием. При этом
некоторые газеты сообщают о новых терактах чеченских
боевиков и о ликвидации еще одной чеченской банды, возглавлявшейся
этническим алжирцем, прибывшим в Чечню через Грузию (Многие
газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
“Лечение федерализмом” (о встрече Владимира
Путина с Эдуардом Шеварднадзе и Геннадием Гагулиа) (“Время-МН”,
с. 2)
“Россия присоединяет Грузию” (о встрече
Владимира Путина с Эдуардом Шеварднадзе и Геннадием Гагулиа)
(“Газета”, с. 1 и 3)
“Принуждение к миру” (о встрече Владимира
Путина с Эдуардом Шеварднадзе и Геннадием Гагулиа) (“Известия”,
с. 1 и 3)
“Владимир Путин провел совещание с ключевыми
министрами” (о совещании Владимира Путина с руководством
правительства) (“Известия”, с. 3)
“Новый блин комом” (о переговорах Михаила
Касьянова с украинским премьером Виктором Януковичем) (“Известия”,
с. 5)
“Что происходит под ковром?” (о закулисной
борьбе в правительстве Михаила Касьянова) (“Московские новости”,
с. 3)
“Предвыборная пенсия” (о пятничном заседании
Госдумы и принятии поправок к закону о трудовых пенсиях)
(“Ведомости”, с. 1)
“Солдатская старость” (о пятничном заседании
Госдумы и принятии поправок к закону о трудовых пенсиях)
(“Известия”, с. 5)
“Нельзя больному поколению плодить детей”
(о пятничном заседании Госдумы, отклонении “инициативы Чуева”
и позиции фракции “Яблоко”, Сергей Попов) (“Газета”, с.
2)
“Неплательщиков будут выселять” (Мартин
Шаккум о предстоящем обсуждении в Госдуме поправок к закону
о жилищной политике) (“Газета”, с. 13)
“Это циничный обман” (Владимир Тарачев
о предстоящем обсуждении в Госдуме закона о страховании
банковских вкладов) (“Газета”, с. 9)
“Снижение налогов всегда рискованно” (Александр
Жуков о предстоящем рассмотрении в Госдуме законов о налогообложении
и СРП) (“Газета”, с. 11)
“Конвертация российских дипломов откладывается
лет на десять” (Александр Шишлов - за приведение российского
высшего образования в соответствие с европейскими стандартами)
(“Газета”, с. 2)
“Лоскутное одеяло” (Александр Котенков
о работе Госдумы, упомянута фракция “Яблоко”) (“Время-МН”,
с. 1 и 4)
“Перед выборами депутаты хотят быть ближе
к избирателям” (депутаты Госдумы утвердили порядок проведения
осенней сессии) (“Известия”, с. 3)
“Сенату - до лампочки” (о предстоящем рассмотрении
в Совете Федерации пакета законов о реформе электроэнергетики)
(“Известия”, с. 8)
“Реформу оплаты труда бюджетников отложат”
(думские центристы добились от президента и правительства
согласия отложить реформу оплаты труда бюджетников) (“Известия”,
с. 8)
“Либерализм пришел в Прикамье” (о
прошедшей в Перми конференции “Либерализм в России”, упоминается
Сергей Митрохин) (“Время-МН”, с. 3)
“Борис Березовский не смог получить удовлетворения”
(о конфликте между Борисом Березовским и журналом “Форбс”)
(“Газета”, с. 1 и 3)
“Все разговоры о снижении налоговой нагрузки
- обман” (Каха Бендукидзе о налоговой системе России) (“Газета”,
с. 11)
“Привести в исполнение” (о правовых реформах
в России) (“Известия”, с. 3)
“Минимальный набор продуктов питания стоит
1066 рублей” (данные Госкомстата: сколько стоит сейчас минимальная
“продуктовая корзина” в России) (“Газета”, с. 13)
“Бензиновый угар” (о продолжающемся росте
цен на бензин) (“Труд”, с. 1-2)
“Нефть ставит на войну” (о продолжающемся
росте мировых цен на нефть) (“Время-МН”, с. 3)
“Путин против Минсвязи” (о борьбе вокруг
планов введения повременной оплаты за телефон) (“Московские
новости”, с. 4)
“Хлебное место” (о проблемах российского
сельского хозяйства) (“Московские новости”, с. 6)
“Иррациональное зерно” (о ситуации в сельском
хозяйстве России) (“Известия”, с. 5)
“Рейтинг компаний ТЭК” (об инвестиционной
привлекательности ведущих российских топливных компаний)
(“Известия”, с. 7)
“Вклады граждан становятся длиннее” (о
ситуации в банковской сфере России) (“Известия”, с. 6)
“Пенсионеры ответят за все” (о ситуации
с пенсионным обеспечением в России) (“Известия”, с. 6)
“Увлечение лечением” (о ситуации в российском
здравоохранении: врачи не несут никакой ответственности
за свои ошибки) (“Известия”, с. 14)
“Очередная европобеда” (о продолжающемся
падении курса доллара и его последствиях) (“Время-МН”, с.
2)
“Прелести кнута” (об освещении 50-летия
смерти Сталина в российских СМИ) (“Время-МН”, с. 3)
“Расплата у голубых экранов” (о планах
и проблемах создания Общественного российского телевидения)
(“Россия”, с. 1-2)
“Армия станет еще беднее” (Александр Починок
продолжает наступление на кошельки военнослужащих) (“Время-МН”,
с. 3)
“Четверо на одно кресло” (о предстоящем
назначении Валентины Матвиенко полпредом президента России
в Северо-Западном федеральном округе с последующим выходом
на выборы губернатора Санкт-Петербурга) (“Время-МН”, с.
1-2)
“Количество Матвиенко постепенно переходит
в качество” (о предстоящем назначении Валентины Матвиенко
полпредом президента России в Северо-Западном федеральном
округе с последующим выходом на выборы губернатора Санкт-Петербурга)
(“Газета”, с. 1 и 3)
“Нас вообще постоянно обманывают” (власти
Москвы ведут курс на “очистку” центра столицы от малообеспеченных
москвичей) (“Газета”, с. 13)
“Астрономические ЦУМы” (о планах преобразования
ЦУМа в фешенебельный центр для богатых москвичей) (“Время-МН”,
с. 2)
“Интеллигентов - на помойку” (о планах
организации мусоросборки в Москве) (“Московский комсомолец”,
с. 1-2)
“Московский метр вдвое дороже питерского”
(данные о стоимости строительства жилья в Москве и Санкт-Петербурге)
(“Известия”, с. 9)
“Россия предлагает “Балтийский паром” (о
возможных путях решения “калининградской проблемы”) (“Время-МН”,
с. 3)
“Республика печальных глаз” (о проблеме
беспризорничества в Приморье) (“Известия”, с. 12)
“Чечня первой покончит с демократией для
бюрократии” (о подготовке к референдуму в Чечне) (“Известия”,
с. 1-2)
“Европейские наблюдатели не поедут на чеченский
референдум” (о решении сессии ПАСЕ) (“Известия”, с. 3)
“Чечню продолжают покидать избыточные войска”
(о продолжающемся выводе федеральных войск из Чечни) (“Коммерсантъ”,
с. 4)
“В Чечне перестреляли очередную банду”
(о ходе борьбы с чеченскими боевиками в Чечне) (“Коммерсантъ”,
с. 4)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
