|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ УИКЭНДА
ПРЕССА О ПЯТНИЧНОМ ЗАСЕДАНИЕ ГОСДУМЫ:
БЕЗ СКАНДАЛА НЕ ОБОШЛОСЬ...
Почти все субботние и многие понедельничные
газеты опубликовали материалы, посвященные пятничному
заседанию Госдумы (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9
февраля). При этом наибольшее внимание газет привлекло
скандальное выступление независимого депутата Александра
Федулова (назвавшего лидера фракции КПРФ Геннадия
Зюганова “политической проституткой номер один”), переросшее
в драку между ним и коммунистом Василием Шандыбиным.
Большинство газет трактует происшедшее как скандальную
хронику, о чем свидетельствуют даже многие заголовки
- “Настоящих буйных много” (“Известия”), “Василий Иванович,
вы его раздавите” (“Коммерсантъ”), “Плюхи из-за “шлюхи”
(“Комсомольская правда”), “По морде и по матери” (“Российская
газета”) и т.п. Впрочем, по утверждению ряда газет, ничего
из ряда вон выходящего для Госдумы в этом нет. В подтверждение
этого “Коммерсантъ” (“Парламентская борьба без правил”)
приводит перечень драк между депутатами Госдумы.
При этом, по утверждениям ряда газет, одним из главных
лумских скандалистов является Шандыбин. Кстати, газета
“Известия” (“Настоящих буйных много”) отмечает, что по своей
весовой категории Шандыбин относится к категории супертяжеловесов,
а Федулов - ко второму среднему весу. Основное внимание
газет уделяется главным участникам скандала - Федулову и
Шандыбину, - а также спикеру Госдумы Геннадию Селезневу,
пытавшемуся утихомирить скандалистов. Роль фракции
“Яблоко” практически не отражена. Что касается заявления
вице-спикера Госдумы Владимира Лукина, предложившего
своим коллегам “прекратить понос собрания” и заняться делом,
то его упомянули (без указания фракции) лишь две газеты
- “Известия” (“Настоящих буйных много”) и “Комсомольская
правда” (“Плюха из-за “шлюхи”), причем “Комсомольская
правда” отнесла призыв Лукина “прекратить понос собрания”
к иронической категории “избранных цитат” (вместе с
предостережением депутата Сергея Ковалева о том, что “скоро
Жириновский будет мочиться на лица своих коллег”).
Из основных вопросов пятничного заседания
наибольшее внимание газет привлекает принятый депутатами
закон о либерализации валютного контроля, разрешающий
российским гражданам вывозить за рубеж до 3 тыс. долларов
наличными без каких-либо документов, а от 3 до 10 тыс. долларов
- с указанием в таможенной декларации. Общая реакция
газет на принятый закон позитивная. Правда, при этом
субботняя газета “Время-МН” (“Депутаты расщедрились”) обратила
внимание на то, что принятый депутатами “либеральный”
закон запрещает вывоз наличной валюты в сумме больше 10
тыс. долларов. Значительно меньше внимания прессы привлекло
принятие Госдумой последнего оставшегося непринятым закона
из пакета законопроектов о реформе МПС. Что касается
выступления министра иностранных дел Игоря Иванова,
который ознакомил депутатов с ситуацией вокруг Ирака
и позицией России по “иракскому” вопросу, то оно отражено
далеко не во всех субботних газетах. Однако, судя по сообщениям
некоторых газет, оно произвело на депутатов благоприятное
впечатление. В частности, по утверждению газеты “Время-МН”
(“У министра не оказалось новостей”), о выступлении Игоря
Иванова положительно отозвались и член фракции “Единство”
Сергей Апатенко, который заявил, что практически все
депутаты поддержали изложенную Игорем Ивановым позицию России
и “иракском вопросе”, и лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов,
который характеризовал выступление Игоря Иванова как “достаточно
квалифицированное изложение России в этом вопросе”. Кстати,
по утверждению “Парламентской газеты” (“Дума обсудила проблему
Ирака”), из всех депутатов только заместитель лидера фракции
ЛДПР Алексей Митрофанов выступил против того, чтобы
выступление Игоря Иванова проходило за закрытыми дверями,
без участия журналистов (Почти все субботние и многие
понедельничные газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВИЗИТЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА В БЕРЛИН
Многие понедельничные газеты публикуют
материалы, посвященные воскресному визиту президента
России Владимира Путина в Берлин на открытие Года российской
культуры в Германии (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9 февраля).
Общий тон комментариев в прессе исключительно благожелательный,
хотя и без восторгов. При этом почти все газеты обращают
внимание на проявившееся в очередной раз совпадение позиций
России и Германии по большинству международных проблем,
в частности, по “иракскому вопросу”, где обе стороны
выступают за мирное решение спора (Многие понедельничные
газеты)
СОКРАЩАЮТСЯ РАСХОДЫ
НА АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА?
По утвержению понедельничного “Московского
комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “В Кремле затянули
пояса”), с Нового года в Кремле были значительно сокращены
расходы на содержание администрации президента. В частности,
это сказалось на качестве питания “кремлевцев”, которое
стало более скромным. По мнению “МК”, введение “режима
экономии” в Кремле связано с предстоящими выборными кампаниями
(“Московский комсомолец”, с. 3; 10.02)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ВЫЯВИЛА КРУПНЫЕ
ФИНАНСОВЫЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ В МПС
По сообщению субботней “Российской газеты”
(“Счетная палата обвиняет МПС в нецелевом использовании
средств”) и понедельничной “Газеты” (“Аппарат МПС “проел”
миллионы”), в ходе завершившейся проверки Счетная палата
выявила в МПС значительное - в 6 раз - превышение расходов
на содержание своего центрального аппарата. Общая сумма
незаконных выплат составила около 500 млн. рублей. При этом
многие выплаты работникам центрального аппарата МПС не отражались
в бухгалтерских документах (“Российская газета”, с. 9; 08.02;
“Газета”, с. 9; 10.02)
МИНАТОМ НАМЕРЕН УЧАСТВОВАТЬ В КОНКУРСЕ
НА СТРОИТЕЛЬСТВО АЭС В ФИНЛЯНДИИ
По сообщению субботней газеты “Коммерсантъ”
(“Александр Румянцев провел рекламную кампанию”), Минатом
намерен участвовать в конкурсе на строительство АЭС в Финляндии.
При этом министр атомной энергии Александр Румянцев, побывавший
недавно в Финляндии, обещал финнам обеспечить поставку
свежего ядерного топлива и прием отработанного ядерного
топлива (“Коммерсантъ”, с. 5; 08.02)
... А МИНИСТР ПЕЧАТИ ЗАБОЛЕЛ
Многие понедельничные газеты сообщают о
госпитализации министра печати Михаила Лесина с подозрением
на инфаркт (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9 февраля).
По мнению большинства газет, причиной болезни министра
печати стал конфликт на НТВ. При этом “Коммерсантъ”
(“Газпром” попал министру прямо в сердце”) ссылается на
слова первого заместителя Михаила Лесина - Михаила Сеславинского
- о том, что министр очень переживал ситуацию на НТВ,
а также болезнь своей матери. Так что, по всей видимости,
болезнь Михаила Лесина является реальной, а не притворной
(Многие понедельничные газеты)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ДАННЫЕ ВЦИОМ:
КАК ОЦЕНИВАЮТ РОССИЯНЕ РАБОТУ ГОСДУМЫ
По данным опроса ВЦИОМ, россияне оценивают
роль Госдумы в жизни России в 2,86 балла (по 5-балльной
шкале) (“Известия”, с. 1-2; 08.02)
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” О ПОЛЕМИКЕ
МЕЖДУ СЕРГЕЕМ МИТРОХИНЫМ
И ВЛАДИМИРОМ ЖИРИНОВСКИМ
Субботняя газета “Известия” опубликовала
традиционный фельетон Максима Соколова “Посрамление Буша
и Митрохина”, посвященный думским дебатам, имевшим
место на минувшей неделе. В фельетоне уделено внимание и
полемике Сергея Митрохина и Владимира Жириновского
(естественно, представленной в ироническом свете). По утверждению
автора фельетона, в ответ на предложение Митрохина
“изгнать Жириновского из вице-спикеров” последний
заявил, что ему “неведомо, чем Митрохин занимается в туалете”,
на чем дискуссия и закончилась (“Известия”, с. 4; 08.02)
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
О НЕГЛАСНОЙ КОАЛИЦИИ ФРАКЦИИ СПС
С ЦЕНТРИСТСКИМИ ФРАКЦИЯМИ ГОСДУМЫ
И ПОЗИЦИИ ФРАКЦИИ “ЯБЛОКО”
По утверждению субботней газеты “Новые
Известия” (Игорь Ванденко “Оскал будущей Думы”), фракция
СПС вступила в негласную коалицию с “центристскими” фракциями
“Единство” и ОВР с целью обеспечить прохождение через
Госдуму поправок к закону о борьбе с терроризмом, существенно
ограничивающих гражданские свободы и расширяющих права властей
на введение чрезвычайного положение. Наличие договоренности
о такой коалиции в беседе с корреспондентом газеты “Новые
Известия” подтвердил первый заместитель лидера фракции
СПС Борис Надеждин. Причем эта договоренность уже приобрела
практические очертания - одним из авторов указанных поправок,
наряду с центристскими лидерами Владимиром Пехтиным и
Вячеславом Володиным выступил видный деятель фракции
СПС Павел Крашенинников. По информации газеты “Новые
Известия”, в обмен на поддержку поправок к закону о борьбе
с терроризмом “правые” заручились обещанием “центристов”
поддержать одну из популистских инициатив СПС - о выборности
членов Совета Федерации или о сокращении срока службы в
армии, - что позволит СПС получить дополнительные предвыборные
очки. В общем, “рыночные отношения” в действии. При этом
“правые” воспользовались тем, что, учитывая характер поправок,
ограничивающих права граждан, для их принятия необходимо
не менее 300 голосов. Поэтому даже голоса небольшой фракции
СПС могут оказаться весьма кстати. В то же время фракция
“Яблоко” выступает однозначно против принятия данных поправок
(“Новые Известия”, с. 1 и 4; 08.02)
“РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА”:
“ПОДВИГИ” ЕЛЕНЫ МИЗУЛИНОЙ
ПУГАЮТ ДАЖЕ БОРИСА НАДЕЖДИНА
По утверждению субботней “Российской газеты”
(“УПК хотят поправить”), в думской комиссии по законодательству
под руководством Елены Мизулиной готовится около 60
(!!!) поправок к недавно принятому УПК. Парадоксальность
ситуации состоит в том, что именно Мизулина была главным
автором нового УПК. Таким образом, предлагая внести в УПК
сразу 60 поправок, она тем самым признает свои собственные
просчеты и недоработки. Между тем первый заместитель лидера
фракции СПС Борис Надеждин в беседе с корреспондентом
“РГ” уже выразил беспокойство по поводу того, что
новые поправки приведут к ужесточению действий правоохранительных
органов в отношении граждан (“Российская газета”, с. 1-2;
08.02)
*****
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
СЕРГЕЙ МИРОНОВ ВЫСТУПАЕТ
ЗА ВЫБОРНОСТЬ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
По сообщениям нескольких субботних газет,
во время своего визита в Краснодарский край на встрече с
кубанскими парламентариями спикер Совета Федерации Сергей
Миронов высказался за введение выборности членов Совета
Федерации. Кроме того, Сергей Миронов встретился с губернатором
Краснодарского края Александром Ткачевым (Некоторые субботние
газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА”
О “КУЛЬТУРНОМ РЕСУРСЕ”
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
Субботняя “Комсомольская правда” (“Рейтинг
политической лояльности”) опубликовала списки известных
деятелей культуры и искусства, входящих в ведущие политические
партии России. Естественно, пальму первенства держит
“Единая Россия”, чей список насчитывает более десятка
известных имен (в том числе Надежду Бабкину, Ларису Долину,
Александра Калягина, Александра Розенбаума, Валентину Толкунову
и пр., и пр.). На втором месте по числу известных деятелей
культуры стоит СПС, однако из действительно известных
фигур здесь представлена только артистка Наталья Фатеева,
к которой “до кучи” пристегнуты писательница Мария Арбатова,
журналист Даниил Дондурей и депутат Госдумы Андрей
Вульф. Список КПРФ включает только актрису Елену
Драпеко. Правда, до недавнего времени у коммунистов
был еще известный режиссер и актер Николай Губенко, однако
после прошлогоднего конфликта их пути разошлись. Список
“Яблока” ограничивается только собственным поэтом Евгением
Бунимовичем. Правда, по утверждению той же “КП”
(“Олег Басилашвили: демократ на двух стульях”), в пресс-службе
“Яблока” газете представили внушительный список известных
деятелей культуры и искусства, которые “дружат с “Яблоком”
и разделяют его идеи”. В этот список входят Сергей
Юрский, Михаил Козаков, Инна Чурикова, Юрий Любимов, Фазиль
Искандер, Андрей Битов и Олег Басилашвили. Правда, как
заметила “КП”, на Басилашвили “имеют виды” и в СПС,
где также числят его в списке своих друзей (“Комсомольская
правда”, с.10; 08.02)
*****
“ЯБЛОКО”
ЧИТАТЕЛИ “МК” ВОЗМУЩЕНЫ
“АНТИЯБЛОЧНЫМИ” СТАТЬЯМИ АЛЕКСАНДРА БУДБЕРГА
Субботний “Московский комсомолец”
опубликовал письмо своей читательницы Н. Кудрявцевой
“Яблоко” раздора”, выражающей возмущение в связи с опубликованной
в “МК” 30 января т.г. статьей Александра Будберга “Яблоко”
направо не покатится”, содержащей оскорбительные
выпады по адресу партии “Яблоко” и ее лидера Григория Явлинского
(см. “Обзор прессы” за 30 января). По мнению автора,
статья Будберга, обвиняющего в хамстве “яблочников”, носит
откровенно тенденциозный и действительно хамский характер,
что вызывает возмущение не только у сторонников “Яблока”,
но и у людей, не симпатизирующих какой-либо партии. В заключение
автор желает “МК” “большей объективности” при освещении
деятельности политических партий (“Московский комсомолец”,
с. 5; 08.02)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ПРЕССА О ВИЗИТЕ ЛИДЕРОВ “ЕДИНОЙ РОССИИ”
В КРАСНОЯРСК:
СОВМЕЩЕНИЕ СЛУЖЕБНОГО С ПАРТИЙНЫМ
Многие субботние газеты сообщили о краткосрочном
визите лидеров “Единой России” Бориса Грызлова и Сергея
Шойгу в Красноярск (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9
февраля). При этом некоторые газеты обратили внимание
на то, что Грызлов и Шойгу совмещают высокие партийные посты
с высокими постами в правительстве, что позволяет им совмещать
партийные дела со служебными и попутно экономить партийные
деньги. Тем не менее, по сообщениям газет, главным пунктом
визита стали не министерские, а партийные дела - встреча
с активом местной партийной организации, посвященная подготовке
к предстоящим парламентским выборам. При этом, по утверждению
газеты “Коммерсантъ” (“Партийно-силовой визит”), в ходе
встречи Борис Грызлов поставил задачу - получить не менее
50% мест в будущей Думе. Кроме того, в тот же день Грызлов
и Шойгу встретились с губернатором Красноярского края Александром
Хлопониным. Кстати, по сообщению газеты “Известия” (“Шойгу
и Грызлов совместили служебное с партийным”), в ходе визита
Борис Грызлов посетил расположенный неподалеку от Красноярска
“атомный” город Железногорск и ознакомился с системой охраны
расположенных там “ядерных объектов” на предмет их “антитеррористической
готовности” (Многие субботние газеты)
ПАРТИЙНЫЕ СЕКРЕТЫ “ЕДИНОЙ РОССИИ”
МОГУТ СТАТЬ ДОСТОЯНИЕМ ГЛАСНОСТИ?
По утверждению понедельничного “Московского
комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “Хакеры покусились
на партийные секреты”), недавнее проникновение “хакеров”
в базу данных одной из крупнейших российских телефонных
компаний может иметь крайне неприятные последствия для партии
“Единая Россия”, поскольку многие партийные секреты
“Единой России” - в частности, списки их членов, данные
об их адресах, местах работы и - что особенно важно! - доходах,
могут быть вульгарно проданы на рынке и преданы гласности
(“Московский комсомолец”, с. 3; 10.02)
ПРОЧИЕ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ПОПЫТКЕ РЕАНИМАЦИИ ПАРТИИ “СОЮЗ”:
У КПРФ ПОЯВИЛСЯ КОНКУРЕНТ НА ЛЕВОМ ФЛАНГЕ
По сообщению понедельничной “Независимой
газеты” (“Проханов реанимирует Союз”), на состоявшемся съезде
никогда не пользовавшейся популярностью и уже изрядно подзабытой
партии “Союз” новым председателем партии был избран главный
редактор газеты “Завтра” Александр Проханов, а его заместителем
- депутат Госдумы Виктор Алкснис. По мнению газеты,
приход к руководству двух достаточно известных в “патриотической”
среде людей призван реанимировать “Союз” в преддверии
парламентских выборов. При этом газета обращает внимание
на то, что в случае своего участия в выборах “Союз” будет
конкурировать с блоком КПРФ-НПСР и оттягивать у него голоса
(“Независимая газета”, с. 1-2; 10.02)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
ЗЮГАНОВ
ЧТО ДУМАЕТ ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ
О ГЕННАДИИ ЗЮГАНОВЕ?
Понедельничный “Московский комсомолец”
в традиционной рубрике “Цитатник” приводит следующее заявление
спикера Госдумы Геннадия Селезнева о лидере КПРФ Геннадии
Зюганове: “Он только себя чувствует колоском на хлебном
поле, а все остальные - сорняки, которые рядом растут
и мешаются...” (“Московский комсомолец”, с. 3; 10.02)
ПРОЧИЕ
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВАХ ГЕННАДИЯ
СЕЛЕЗНЕВА
По утверждению понедельничного “Московского
комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “Селезнева сгоняют
со спикерского поста”), ссылающегося на источники в “думских
кулуарах”, в последнее время думские “центристы” усиленно
добиваются у Владимира Путина согласия на устранение Геннадия
Селезнева с поста спикера Госдумы. Правда, пока Путин
такого согласия не дает. Так что, по всей видимости,
Селезнев сохранит свой пост до конца полномочий нынешней
Думы. Однако уже сейчас ясно, что спикером новой
Думы будет уже не Селезнев, а представитель “Единой России”
(по этому поводу см. “Обзор прессы” за 7 февраля).
Поэтому сейчас Селезнев изучает возможность баллотироваться
в губернаторы Ленинградской области (“Московский комсомолец”,
с. 3; 10.02)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
БЕРЕЗОВСКИЙ
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ БОЛЬШЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
“ПЕРСОНОЙ НОН ГРАТА” В РОССИИ?
По утверждению понедельничного “Московского
комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов, “Березовский наведался
в Москву”), в последнее время Кремль заметно смягчил
свою позицию в отношении Бориса Березовского, причем
30 января Березовский даже негласно посетил Москву и
встретился с главой президентской администрации Александром
Волошиным (с которым у Березовского давние “деловые
связи”). По информации “МК”, интерес Кремля к Березовскому
связан с приближающимися парламентскими выборами. В
связи с этим “МК” обращает внимание на то, что, выступая
в программе “Зеркало” (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9
февраля), генеральный прокурор РФ Владимир Устинов заявил,
что в случае добровольного возвращения Березовского в Россию
его не будут брать под стражу (“Московский комсомолец”,
с. 3; 10.02)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
ПРОГНОЗ ГАЗЕТЫ “ВРЕМЯ-МН”
НА ИСХОД ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ-2003:
КПРФ И “ЯБЛОКО” ОСТАНУТСЯ “ПРИ СВОИХ”,
“ЕДИНАЯ РОССИЯ” ПОТЕРЯЕТ 5-10% ГОЛОСОВ,
СПС “ПРОВАЛИТСЯ” НИЖЕ 5%-НОГО УРОВНЯ
Субботняя газета “Время-МН” опубликовала
интересную статью Александра Храмчихина “Новая Дума будет
напоминать позапрошлую”, посвященную шансам политических
партий на предстоящих парламентских выборах. По мнению автора,
основная суть парламентских выборов 1999 года состояла
в том, что на них убедительную (даже “сокрушительную”)
победу одержали политические партии, выступающие под
флагом “правой идеи”, подразумевающей совмещение основных
демократических свобод с сильным государством, которое эти
свободы и обеспечивает. При этом в номинации “партия
власти” “правое” “Единство” переиграло “левое” “Отечество”,
а в номинации “демократы” “правый” СПС переиграл “левое”
“Яблоко”. Однако сразу после парламентских выборов
партии-победительницы забыли о правой идее и начали активное
движение влево. Так, “Единство” объединилось с “Отечеством”,
в результате чего появилась “Единая Россия”, заметно
более “левая” по сравнению с “Единством”. Еще более
активно начал “менять масть” СПС. При этом по некоторым
вопросам (в частности, по “чеченскому”), СПС пытается
выглядеть “яблочнее “Яблока”. Однако, по мнению
автора, в этом заключается роковой просчет лидеров СПС,
которые никак не могут понять того, что, судя по данным
опросов общественного мнения, поняли простые избиратели:
никому в России не нужно “второе “Яблоко”, если есть
первое. Что касается пропагандируемой лидером СПС
Борисом Немцовым и его подручной Ириной Хакамадой идеи
объединения СПС и “Яблока”, то, по единодушному
мнению аналитиков, эта идея также порочна, поскольку
ввиду абсолютной “нестыкуемости” электоратов СПС и
“Яблока” в случае объединения СПС и “Яблоко” получили бы
голосов не только меньше, чем могли бы получить в сумме,
но, по всей видимости, даже меньше, чем каждый из них мог
бы получить по отдельности. Руководители “Яблока” это хорошо
понимают и потому объединяться с СПС не будут, тем
более, что “Яблоко”, казалось бы, утратившее
все шансы после неудачи на выборах 1999 года, в последнее
время обрело “второе дыхание”, что наглядно проявилось
в “реанимации” лидера “Яблока” Григория Явлинского. Что
касается остальных партий, то, по мнению автора, в наиболее
выигрышном положении находится КПРФ, которая крупно выиграла
от объединения “Единства” и “Отечества”, поскольку к
коммунистам отошла часть бывшего электората “Отечества”,
для которой “Единая Россия” является слишком “правой”. Правда,
имидж КПРФ несколько подпортили последние “внутренние разборки”,
однако, несмотря на это, коммунисты сохранили свой потенциал.
В целом же, по мнению автора, на предстоящих парламентских
выборах КПРФ и “Яблоко” повторят результаты, показанные
ими на выборах-99: КПРФ получит около 25%, а “Яблоко” -
6%. Куда хуже обстоят дела у “Единой России” и СПС.
Правда, “Единая Россия” может рассчитывать на мощный “административный
ресурс”. Тем не менее, даже с учетом этого ресурса, “Единая
Россия”, скорее всего, не сумеет повторить даже результат
“Единства” и может рассчитывать примерно на 20% голосов.
Так или иначе, но “единороссы” не только пройдут в новую
Думу, но и создадут там вторую по численности фракцию. А
вот СПС в новую Думу, по всей видимости, не пройдет.
По мнению автора, на выборах-2003 “СПС почти наверняка
“провалится” под 5%-ный барьер”. Что касается ЛДПР,
то ее результаты будут зависеть от политического чутья ее
лидера Владимира Жириновского. Во всяком случае, нельзя
исключать, что ему вновь удастся протащить свою партию в
Госдуму. Кстати, об этом свидетельствуют и последние опросы
общественного мнения в регионах, согласно которым КПРФ,
“Яблоко” и ЛДПР сохранили свои позиции в регионах,
тогда как “Единая Россия” и СПС свои позиции потеряли,
скатившись до уровня 1-2%. В то же время новые политические
партии (Народная партия, Партия возрождения России, Партия
жизни, “Либеральная Россия” и др.) не имеют никаких шансов
преодолеть 5%-ный барьер, тем более, что, по данным всех
опросов общественного мнения, их рейтинги не превышают 1%
(“Время-МН”, с. 3; 08.02)
ЛИДЕР “ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ” СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ
ПРИЗЫВАЕТ К ПРЕДВЫБОРНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ
ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ РОССИИ
Понедельничная газета “Газета” (Анастасия
Матвеева “Инвалидам демократического движения дали 32 миллиона”)
сообщает о том, что на состоявшемся в минувшую субботу заседании
центрального политсовета партии “Либеральная Россия” сопредседатель
и фактический лидер “Либеральной России” Сергей Юшенков
вновь выступил с призывом к предвыборному объединению демократических
сил России (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9 февраля).
При этом Юшенков призвал не сводить проблему объединения
демократов к разногласиям между СПС и “Яблоком” и не превращать
эту проблему в “печальную повесть о том, как поссорились
Борис Ефимович с Григорием Алексеевичем”. В связи
с этим Юшенков отметил, что, согласно данным ВЦИОМ,
демократические убеждения разделяют более 50% россиян, а
голосовать за СПС и “Яблоко” в различных комбинациях намерены
не более 15%. Поэтому проблема объединения демократических
сил значительно шире проблемы взаимоотношений СПС и “Яблока”.
По мнению Юшенкова, все партии демократического спектра
должны объединиться в предвыборный Союз демократических
сил и сформировать общий предвыборный список на 250 человек
с квотным представительством от каждой партии. При этом
имена кандидатов и их порядковые места в списке должны
определяться на основе опроса избирателей (по почте
или Интернету) и с помощью специальных “праймериз”.
По словам Юшенкова, принятие его проекта позволит российским
демократам бороться не за “жалкие 5-6%”, а за “достойное
представительство в Думе”. При этом Юшенков сообщил, что
ряд демократических партий уже дали согласие на участие
в этом проекте, и он будет реализован, независимо от того,
примут ли в нем участие СПС и “Яблоко”. Правда,
“Газета” не разделяет оптимизма Юшенкова и оценивает его
проект скептически, напоминая о том, что, по данным опросов
общественного мнения, рейтинги всех партий, согласившихся
принять участие в “проекте Юшенкова”, близки к нулю,
а реальную силу представляют как раз СПС и “Яблоко” (“Газета”,
с. 2; 10.02)
НОВАЯ ИНИЦИАТИВА СПС:
“ПРАВЫЕ” НАМЕРЕНЫ ДОБИВАТЬСЯ
СНИЖЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА ДО 16
ЛЕТ
По сообщению понедельничного “Московского
комсомольца” (Еллена Добрюха “Будущее страны как детская
неожиданность”), в минувшую пятницу группа членов фракции
СПС внесла в Госдуму законопроект о снижении избирательного
возраста с 18 до 16 лет и предоставлении подросткам
права, наряду со взрослыми, участвовать в президентских,
парламентских и прочих выборах. В беседе с корреспондентом
“МК” один из авторов законопроекта, скандально известный
член фракции СПС Андрей Вульф мотивировал новую законодательную
инициативу “правых” тем, что “молодые более прогрессивны,
чем люди старшего возраста”. В связи с этим Вульф недвусмысленно
выразил надежду на то, что участие в выборах 16-летних
подростков позволит “изменить соотношение сил в парламенте”
(естественно, в пользу СПС). При этом Вульф оценил шансы
на прохождение законопроекта как 50:50. По мнению Вульфа,
против законопроекта будут в основном коммунисты и “народные
депутаты”, но даже они не решатся выступать публично,
опасаясь прослыть ретроградами. Однако “МК” явно не разделяет
настроений Вульфа. По мнению “МК”, опасаясь провала на предстоящих
парламентских выборах, “правые” намерены разыграть “детскую
карту”, рассчитывая на то, что неискушенные в жизни
дети на выборах отдадут свои голоса СПС. Так что интерес
“правых” в этом деле очевиден. Однако вряд ли Дума поддержит
предложение доверить судьбу страны детям школьного возраста.
Помимо всего прочего, проект СПС опасен тем, что он направлен
на раздувание противоречий между разными поколениями
и противопоставление “молодых” их “бабушкам и дедушкам”
(что, кстати, прямо прозвучало в словах Вульфа) (“Московский
комсомолец”, с. 2; 10.02)
... А “ИЗВЕСТИЯ” ПРЕДЛАГАЮТ
ПОВЫСИТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ
И ВВЕСТИ ЦЕНЗЫ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
Субботняя газета “Известия” опубликовала
письмо своего читателя Бориса Чадигина “Демократия - власть
троечников”, посвященное критике существующей системе формирования
органов власти. По мнению автора, существующая в России
демократическая система выборов в органы власти порочна,
поскольку предоставляет равные избирательные права и достойному,
грамотному человеку, и безграмотному пропойце-бомжу. А поскольку
люди невысокого интеллектуального уровня сегодня в России
составляют подавляющее большинство, то во власти сплошь
и рядом оказываются люди недостойные - демагоги, приспособленцы
и откровенные проходимцы. Чтобы избежать этого, автор
предлагает радикально изменить систему выборов, отказаться
от порочного принципа “один человек - один голос” и ввести
градацию избирателей по категориям, причем избиратели
высших категорий (к которым будут относиться образованные
и обеспеченные люди) будут иметь голосов в несколько раз
больше, чем избиратели низших категорий (необразованные
и необеспеченные). Кроме того, автор считает необходимым
значительно повысить возрастной ценз: участвовать
в выборах должны люди не моложе 21 года, а право избираться
в высшие органы власти - люди не моложе 31 года, имеющие
высшее образование (“Известия”, с. 7; 08.02)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
Сразу несколько субботних газет опубликовали
статьи, посвященные прошедшей накануне пресс-конференции
уполномоченного по правам человека при президенте России
Олега Миронова, посвященной ситуации с правами человека
в России. По мнению большинства газет, нарисованная Мироновым
картина выглядит довольно удручающе. При этом газета Известия”
(“Права человека нарушаются 3000 раз в месяц”) отмечает,
что, по словам Миронова, ежемесячно на его имя приходит
около 3 тысяч жалоб граждан на нарушение их прав. При
этом наибольшие нарекания вызывает деятельность МВД.
Кроме того, особое беспокойство Миронова вызывает ситуация
в Чечне, где нарушения прав человека носят массовый
характер. Газета “Время-МН” (“Неуд” за качество жизни”)
акцентирует внимание на прозвучавших на пресс-конференции
удручающих данных об уровне жизни россиян. По словам Миронова,
сегодня 70% населения России живет в нищете или на грани
нищеты, причем 40% россиян имеют доходы ниже официального
прожиточного минимума. Таким образом, этих людей - это
почти половина населения страны - фактически лишают главного
права - права на жизнь (Некоторые субботние газеты)
По данным фонда “Общественное мнение”,
почти 50% россиян относятся к США “безразлично”, а по 25%
- “положительно” и “отрицательно” (“Новые Известия”,
с. 1; 08.02)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению понедельничной “Газеты”
(“Зимние каникулы”), с сентября 2002 года в России наметилась
устойчивая тенденция к спаду промышленного производства.
При этом в последние месяцы общий рост российской экономики
достигается исключительно за счет топливно-сырьевых отраслей
(преимущественно за счет увеличения экспорта нефти), тогда
как в обрабатывающих отраслях ситуация продолжает ухудшаться.
Начиная с сентября 2002 года снижение промышленного производства
составляет около 0,5% в месяц. Это объясняется тем,
что текущий спрос на российские товары на внутреннем
рынке достиг точки насыщения из-за низкой платежеспособности
населения, а на внешних рынках российские товары неконкурентоспособны.
Поэтому рассчитывать на улучшение ситуации не приходится
(“Газета”, с. 11; 10.02)
По утверждению понедельничной газеты “Газета”
(“На посту”), в апреле-мае россиян ожидает значительное
- на 30-50% - повышение цен на мясо, что связано с введением
квот на ввоз мяса из-за рубежа. Кстати, только за последнюю
неделю цены на говядину и свинину уже поднялись на 5%
(“Газета”, с. 12; 10.02)
Субботний “Московский комсомолец” опубликовал
письмо своей читательницы - московской пенсионерки В. Кудаленкиной
“Тридцать пять рублей цинизма”, которая выражает возмущение
в связи с мизерной прибавкой к пенсии - 35 рублей. По
мнению автора, во многом виноваты сами пенсионеры, которые
покорно сносят подобную политику властей и ходят на выборы.
В знак протеста Кудаленкина пожертвовала “нищенскую” прибавку
в фонд президента России Владимира Путина (“Московский комсомолец”,
с. 5; 08.02)
По утверждению понедельничного “Московского
комсомольца”, ссылающегося на данные Института возрастной
физиологии, к концу первого класса 60-70% российских
детей имеют серьезные нарушения психики (“Московский
комсомолец”, с. 8; 10.02)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ ОБЕЩАЕТ ЖУРНАЛИСТАМ
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СМИ
По утверждению субботней “Российской газеты”
(“Новый закон о СМИ станет более либеральным”), первый заместитель
министра печати Михаил Сеславинский сообщил корреспонденту
газеты, что уже в феврале правительство внесет в Госдуму
новый проект закона о СМИ, который будет значительно более
либеральным, чем действующий (“Российская газета”, с.
9; 08.02)
ПРЕССА О СИТУАЦИИ НА НТВ:
ВОЗВРАТА К ПРОШЛОМУ НЕ БУДЕТ
Почти все субботние и понедельничные газеты
публикуют статьи, посвященные ситуации на НТВ. При
этом в центре внимания большинства газет находится уход
ведущего программы “Намедни” Леонида Парфенова с НТВ в трехмесячный
“отпуск” (см. “Обзор прессы” за 7 февраля). В
связи с этим газеты предлагают различные версии возможного
развития событий. При этом, учитывая неопределенность ситуации
и “закулисный” характер информации, эти версии носят
характер слухов. По сообщениям некоторых газет, главный
редактор ТВС Евгений Киселев уже пригласил Парфенова
и его программу “Намедни” на ТВС (факт этого приглашения
подтвердил сам Парфенов в интервью понедельничной “Газете”).
Газеты оценивают поступок Киселева как проявление благородства
в отношении попавшего в беду коллеги, тем более, что в 2001
году Парфенов отказался последовать за “командой Киселева”
и остался на НТВ, прельстившись обещаниями нового руководства,
и, как оказалось, просчитался. Кстати, по словам самого
Парфенова, он был удивлен предложением Евгения Киселева,
однако заметил, что никто из акционеров ТВС пока не обратился
к нему с соответствующим предложением. Со своей стороны,
главный редактор НТВ Николай Сенкевич якобы предложил
нынешнему заместителю Киселева Григорию Кричевскому пост
своего первого заместителя, ответственного за информационное
вещание (по некоторым сообщениям, ранее такое же предложение
Сенкевич сделал Татьяне Митковой, но последняя оказалась).
Правда, по утверждению понедельничного “Московского комсомольца”
(“Непонятное телевидение”), Кричевский также отказался
от предложения Сенкевича (поскольку он нужен Кремлю
на ТВС, где ситуация также является очень напряженной).
В связи с этим “МК” называет еще одного возможного кандидата
на пост первого заместителя Сенкевича - владельца нескольких
мюзиклов и газет Александра Вайнштейна, имеющего
тесные связи с телевидением. Субботняя “Российская газета”
(“НТВ: Новые Три Варианта”) не исключает, что в сложившейся
ситуации может произойти “многоходовая перестановка”,
в результате которой Николай Сенкевич все же оставит
пост генерального директора НТВ и займет пост генерального
директора холдинга “Газпром-Медиа” (вместо Александра Дыбаля),
пост генерального директора НТВ займет нынешний руководитель
СТС Александр Роднянский, а Леонид Парфенов переместится
на СТС. По мнению субботней газеты “Известия” (“Перед
разлукой”), в сложившейся ситуации не лучшим образом
выглядит и сам Леонид Парфенов, который занимает двойственную
позицию и пытается усидеть на двух стульях: с одной
стороны, он вроде бы уходит с НТВ, с другой - вроде бы не
исключает возможности возвращения через 3 месяца. Такое
поведение выглядит несолидно и не по-мужски: если уж уходить
- уходи, если оставаться - оставайся. Между тем, по сообщению
понедельничной газеты “Газета” (“На два голоса информация
воспринимается естественнее”), сегодня на НТВ выходит
в эфир новая программа Леонида Парфенова “Страна и мир”.
Так что Парфенов пока еще не “хлопнул дверью” на НТВ. По
мнению газеты “Комсомольская правда” (“Парфенов закрывает
“Намедни”), с уходом Леонида Парфенова с НТВ уходят “последние
романтики”, остававшиеся на канале после разгрома “старого
НТВ”. По мнению “Московского комсомольца” (“НТВ минус”),
борьба журналистов НТВ против новых кадровых назначений
априори была обречена, поскольку за этими решениями, очевидно,
стоит на глава холдинга “Газпром-Медиа” Александр Дыбаль,
и даже не глава “Газпрома” Алексей Миллер, а президент
России Владимир Путин, который, по всей видимости, решил
еще раз “зачистить” НТВ в преддверии парламентских и президентских
выборов. По мнению субботней газеты “Время-МН” (“Кризис
как выход”), последние события на НТВ свидетельствуют о
том, что “независимые” российские журналисты окончательно
превратились в товар, которым акционеры могут распоряжаться
по своему усмотрению. Что касается дальнейшей судьбы
НТВ, то, по мнению газеты, “к прежнему НТВ возврата уже
нет”, поскольку “Газпром” сможет создать из НТВ “в лучшем
случае еще один канал “Россия” (Почти все субботние
и понедельничные газеты)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
ПРЕССА О ПРОБЛЕМАХ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ:
КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ВОЕННОГО ПРИЗЫВА?
Сразу несколько субботних и понедельничных
газет опубликовали статьи, посвященные проблемам военной
реформы. При этом наибольшее внимание газет привлекает
проблема военного призыва. По утверждению субботнего
“Московского комсомольца” (“Вечный призыв”), положение
с военным призывом в России можно назвать критическим.
На сегодняшний день в России из 100 призывников идут
служить только 17 (в Москве - 11). Между тем в Швеции
на службу идут 85% призывников, в Турции - 81%, в Испании
- 75%, во Франции - 58%. По словам работников военкоматов,
главными причинами подобного положения дел в России являются
ухудшение состояния здоровья призывников и постоянное
увеличение списка отсрочек от призыва. В результате
ситуация доходит до абсурда - в прошлом году в Москве
на абсолютно законных основаниях были освобождены от призыва
почти 90% призывников. Более того, даже тех призывников,
которые “косят” от армии без каких-либо законных оснований,
привлечь к уголовной ответственности, как правило, не удается,
поскольку они не расписываются за повестки. В результате
размеры призыва за последние 5 лет сократились в 2 раза.
Продолжение этого процесса приведет к тому, что призыв как
таковой практически исчезнет.
Кстати, по утверждению понедельничного
“МК” (“100”), развернутая в прошлом году некоторыми российскими
политиками шумная кампания вокруг права молодых россиян
на альтернативную гражданскую службу (инициаторы
этой кампании утверждали, что многие российские юноши с
готовностью и даже удовольствием пойдут на альтернативную
службу, где не будет ни “казарменного духа”, ни армейской
муштры, ни пресловутой “дедовщины”), как и следовало ожидать,
оказалась дешевой пиаровской пустышкой. По данным опросов
общественного мнения, готовность пойти на альтернативную
гражданскую службу выразили лишь 0,7% московских и 0,5%
подмосковных призывников. Поэтому энтузиасты альтернативной
службы в действительности рассматривали ее лишь как повод
для того, чтобы “откосить” от службы.
По мнению субботней газеты “Известия” (“Косить
от армии через Сбербанк”), причина массового уклонения
молодых россиян от призыва в армию состоит в том, что, в
отличие от цивилизованных стран, где уклонение от службы
в армии считается несмываемым позором (в частности, в Греции,
Израиле, Турции, Швеции и ряде других стран, человек, не
служивший в армии, считается изгоем и на всю жизнь обречен
занимать низшее положение в обществе), в России умение
“откосить” от службы в армии считается доблестью, а
неуменение или нежелание - глупостью. При этом те, кто сумел
“откосить” от армии, получают значительные преимущества
перед теми, кто честно исполнял свой долг. Поскольку быстро
переделать общественное сознание не удастся, газета предлагает
ввести специальный “военный налог” для тех, кто не хочет
служить в армии. Таким образом, тому, кто не хочет
служить, придется заплатить за это. Кстати, в ряде стран
такие налоги уже давно существуют.
Помимо морального значения, “военный
налог” позволил бы улучшить материальное обеспечение Вооруженных
сил и обеспечить переход к профессиональной армии. Проблема
введения “военного налога” тем более актуальна, что потребность
в дополнительном финансировании Вооруженных сил очень велика,
поскольку, по утверждению субботней газеты “Труд” (“Бездомный
защитник Отечества”), сейчас крайне остро стоит проблема
жилья для военнослужащих, и в очереди за жильем стоят
более 150 тыс. уволенных в запас военнослужащих. Естественно,
что в таких условиях число желающих служить в армии постоянно
сокращается (“Московский комсомолец”, с. 2; “Известия”,
с. 7; “Труд”, с. 1; 08.02; “Московский комсомолец”, с. 2;
10.02)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ РЕФОРМЫ РАО “ЕЭС”
ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ РЕФОРМЫ РАО
“ЕЭС”
Субботние газеты “Время-МН”, “Советская
Россия” и “Известия” опубликовали статьи, посвященные ситуации
вокруг реформы РАО “ЕЭС России”. По мнению газеты “Время-МН”
(Михаил Классон “РАО “ЕЭС” рвется в бой”), после того, как
думский комитет по энергетике, транспорту и связи одобрил
предложенные “центристскими” фракциями поправки к законопроектам
по реформе электроэнергетики (см. “Обзор прессы”
за 7 февраля), эти законопроекты могут быть рассмотрены
Думой во втором чтении уже на будущей неделе, что, в
свою очередь, откроет путь к продолжению реформы РАО “ЕЭС”,
“замороженной” с декабря прошлого года. Правда, внесенные
“центристами” поправки существенно усиливают роль правительства
при проведении реформы электроэнергетики, однако, по
утверждению газеты, в руководстве РАО “ЕЭС” довольны:
по мнению энергетиков, хотя в результате внесения поправок
“энергетические” законопроекты становятся “более консервативными”,
однако “рыночный дух” в них сохраняется. Причины такой уступчивости
руководства РАО “ЕЭС” объясняет газета “Советская Россия”
в статье “Электростанции на вынос”. По утверждению газеты,
главу РАО “ЕЭС” Анатолия Чубайса и его окружение не волнуют
никакие поправки к законам по реформе электроэнергетики,
поскольку эти законы нужны им лишь для формального юридического
закрепления уже идущего раздела РАО “ЕЭС”. Поэтому принятие
“энергетических” законов в любом виде неизбежно приведет
к ликвидации РАО “ЕЭС” и деградации российской экономики.
И именно об этом должны подумать депутаты Госдумы, которым
предстоит решать судьбу российской энергетики и всей российской
экономики. Кстати, по утверждению газеты “Известия” (“Чубайс
и его акции”), миноритарные акционеры не будут играть
большой роли в реформе РАО “ЕЭС”, поскольку “контрольный
пакет” голосов останется в руках правительства и Чубайса
(“Время-МН”, с. 4; “Советская Россия”, с. 3; “Известия”,
с. 5; 08.02)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ” УТВЕРЖДАЕТ:
ПОСЛЕДНИЕ ВЫБОРЫ МЭРА ЗВЕНИГОРОДА
БЫЛИ САМЫМИ “ГРЯЗНЫМИ” В РОССИИ
В интервью понедельничному “Московскому
комсомольцу” (“Три колодца”) новоизбранный мэр Звенигорода
Леонид Ставицкий заявил, что прошедшие выборы по количеству
“грязных” технологий могли бы претендовать на первенство
в России. По словам Ставицкого, на выборах широко использовался
подкуп избирателей, когда за 200-400 рублей или просто
за бутылку водки неизвестные “агитаторы” предлагали жителям
проголосовать “как надо”. При этом, не надеясь “протащить”
своих кандидатов, эти агитаторы делали главную ставку на
срыв выборов и потому заставляли подкупленных избирателей
голосовать “против всех”. Однако, несмотря на это, за
Ставицкого проголосовали 60% избирателей (“против всех”
- 20%) (“Московский комсомолец”, с. 8; 10.02)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По данным частного опроса общественного
мнения, наиболее привлекательными городами России являются
(в порядке убывания рейтинга): Санкт-Петербург, Москва,
Владимир, Суздаль, Великий Новгород, Ярославль и Кострома
(“Московский комсомолец”, с. 8; 10.02)
Многие понедельничные газеты сообщили о
состоявшейся в Москве премьере восстановленного мюзикла
“Норд-Ост”. Общий тон комментариев в прессе однозначно
положительный. При этом почти все газеты отмечают, что,
несмотря на естественные опасения, премьера возрожденного
спектакля прошла с аншлагом. Кстати, по сообщениям некоторых
газет, в день премьеры у Театрального центра на Дубровке
были приняты повышенные меры безопасности (Многие понедельничные
газеты)
По сообщению субботнего “Московского комсомольца”
(“Прожиточный минимум в Москве дорос до 3 тысяч рублей”),
в IV квартале 2002 года был отмечен резкий рост прожиточного
минимума в Москве, в результате чего средний прожиточный
минимум в столице увеличился с 2664 рублей до 2919 рублей.
При этом для работающих москвичей величина прожиточного
минимума увеличилась с 2964 рублей до 3325 рублей, а
для пенсионеров - с 1981 рубля до 2041 рубля (“Московский
комсомолец”, с. 4; 08.02)
По сообщению понедельничной газеты “Газета”
(“Картофель подорожал на треть”), в январе 2003 года
в Москве резко повысились цены на основные продукты питания.
При этом больше всего возросли цены на картофель - почти
30%. Существенно подорожали и яйца - на 10% (“Газета”,
с. 12)
По сообщению понедельничного “Московского
комсомольца” (“Пятно” в истории”), согласно данным опроса
общественного мнения, жителей Московской области больше
всего беспокоят следующие проблемы: зарплаты и пенсии
(52%), рост цен и инфляция (41%), преступность
(31%), алкоголизм (30%), безработица (24%),
воспитание молодежи (23%) и медицинское обслуживание
(20%). Кстати, в 2002 году в приемные губернатора области
Бориса Громова поступило 26 тыс. обращений жителей (“Московский
комсомолец”, с. 7; 10.02)
По утверждению понедельничной “Газеты”
(“Пассивных нет”), несмотря на оптимистичные заявления “губернатора-реформатора”
Дмитрия Аяцкова, ситуация в Саратовской области не дает
оснований для оптимизма: зарплата здесь составляет лишь
60% от среднероссийской, а потребление мяса и молока в 1,6
раза меньше, чем необходимо по медицинским нормам (“Газета”,
с. 4; 10.02)
Описывая прошедшие в Новороссийске торжества
по поводу 60-летия высадки десанта на “Малую землю”,
понедельничная “Газета” (“Прикинь, сейчас Леонид Ильич выходит
из моря...”) акцентирует внимание на том, что кульминационным
пунктом торжеств стала раздача ветеранам специально отпечатанной
книги Леонида Брежнева “Малая земля”, что придало торжествам
весьма определенную политическую направленность (“Газета”,
с. 4; 10.02)
По сообщению субботнего “Коммерсанта” (“Мэр
Красноярска в отставку не собирается”), мэр Красноярска
Петр Пимашков опроверг сообщения ряда СМИ о своей добровольной
отставке (см. “Обзор ТВ и радио” за 6 января и “Обзор
прессы” за 7 января). По словам Пимашкова, он намерен
продолжать работу на своем посту и в отставку уходить не
собирается (“Коммерсантъ”, с. 3; 08.02)
Некоторые субботние газеты сообщили об
отказе депутатов Законодательного собрания Красноярского
края рассматривать вопрос о лишении Анатолия Быкова депутатских
полномочий (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9 февраля).
Общая реакция газет на решение депутатов достаточно благодушная
(Некоторые субботние газеты)
Многие субботние газеты сообщили о состоявшейся
накануне в Южно-Сахалинске (Сахалин) массовой
акции протеста против планов возвращения Курильских островов
в Японии (см. “Обзор ТВ и радио” за 7-9 февраля).
Общая реакция прессы на акцию положительная или, по крайней
мере, неотрицательная (во всяком случае, ни одна из
газет не осудила участников акции). При этом некоторые
газеты отметили, что в акции приняли участие представители
сахалинских отделений партий “Единая Россия”, КПРФ и ЛДПР,
а газета “Советская Россия” (“В защиту Курил”) опубликовала
приветствие лидера КПРФ Геннадия Зюганова участникам
акции (Многие субботние газеты)
Некоторые субботние газеты (“Коммерсантъ”,
“Парламентская газета”, “Российская газета” и др.) сообщили
о решении Конституционного суда Татарстан подтвердить
статьи республиканской Конституции, провозглашающие суверенитет
Татарстана. По мнению членов Конституционного суда Татарстана,
эти статьи не противоречат Конституции РФ. Однако, по мнению
большинства газет, данное решение может привести к новому
всплеску обострения отношений между федеральным центром
и Татарстаном (Некоторые субботние газеты)
Субботняя газета “Новые Известия” (“Свобода
от слова”) и понедельничный “Московский комсомолец” (“Быль
о правах”) обращают внимание на усилившееся давление
властей Башкортостана на независимые СМИ. Приведены
факты репрессивных действий в отношении оппозиционных и
независимых газет. По мнению “НИ” и “МК”, это связано со
стремлением президента Башкортостана Муртазы Рахимова
в преддверии президентских выборов ликвидировать любую
оппозицию (“Новые Известия”, с. 7; 08.02; “Московский комсомолец”,
с. 3; 10.02)
*****
ЧЕЧНЯ
ПРЕССА О СМЕНЕ ПРЕМЬЕРА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ:
КОНТРОЛЬ ЗА ДЕНЬГАМИ ОСТАЕТСЯ ЗА МОСКВОЙ,
А АХМАД КАДЫРОВ ОСТАЕТСЯ “С НОСОМ”
Многие понедельничные газеты сообщают об
отставке Михаила Бабича с поста главы правительства Чеченской
республики и назначении новым премьером Чечни директора
федерального государственного предпринятия по восстановлению
Чечни Анатолия Попова (см. “Обзор ТВ и радио” за
7-9 февраля). По мнению большинства газет, назначение
Попова свидетельствует о том, что Кремль по-прежнему
не намерен доверять чеченцам право распоряжаться поступающими
из Москвы деньгами (“все разворуют!”) и оставляет контроль
за финансовыми потоками в руках “человека Москвы”. При этом
газеты отмечают, что надежды главы администрации Чечни
Ахмада Кадырова на то, что ему удастся “протолкнуть” на
пост главы правительства республики “своего человенка”,
не оправдались. Более того, по утверждению газеты “Газета”
(“Чеченская премьера”), кандидатуру Попова предложил
лично президент России Владимир Путин. По утверждению
газеты “Коммерсантъ” (“Премьер Чечни сдался военным”), за
назначением Попова стоят кремлевские “силовики”, которые
хорошо знают Попова по совместной работе. Поэтому позиции
Попова очень сильны, и Кадырову придется считаться с ним
значительно больше, чем с Бабичем. Так что глава администрации
Чечни вряд ли выиграл от смены главы правительства (Многие
понедельничные газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ПЯТНИЧНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСДУМЫ
“Настоящих буйных много” (“Известия”, с.
1-2; 08.02)
“Василий Иванович, вы его раздавите” (“Коммерсантъ”,
с. 1 и 3; 08.02)
“Парламентская борьба без правил” (“Коммерсантъ”,
с. 1; 08.02)
“Плюхи из-за “шлюхи” (“Комсомольская правда”,
с. 3; 08.02)
“Вчера депутаты занимались б...” (“Московский
комсомолец”, с. 2; 08.02)
“А за оскорбление лидера ответишь” (Парламентская
газета”, с. 2; 08.02)
“По морде и по матери” (“Российская газета”,
с. 9; 08.02)
“Останется ли Шанбыбин с носом?” (“Труд”,
с. 2; 08.02)
“Дума либерализовала порядок вывоза валюты”
(“Коммерсантъ”, с. 2; 08.02)
“Дума обсудила проблему Ирака” (“Парламентская
газета”, с. 1-2; 08.02)
“Депутаты расщедрились” (“Время-МН”, с.
2; 08.02)
“У министра не оказалось новостей” (“Время-МН”,
с. 2; 08.02)
“Если слово не нравится, заткните уши”
(“Газета”, с. 3; 10.02)
“Зеленый свет” (“Газета”, с. 1 и 3; 10.02)
“Земля под станциями и вокзалами является
федеральной собственностью” (“Газета”, с. 9; 10.02)
*****
“Вертолетная страсть президента” (о визитах
Владимира Путина в Берлин и Париж) (“Московский комсомолец”,
с. 2; 10.02)
“Париж ждет Владимира Путина” (о предстоящем
визите Владимира Путина в Париж) (“Труд”,
с. 3; 08.02)
“Путин прилетает” (о предстоящем визите
Владимира Путина в Париж) (“Российская газета”,
с. 1 и 3; 08.02)
“Встреча президентов России и Молдавии”
(о встрече Владимира Путина с Владимиром Ворониным) (“Российская
газета”, с. 9; 08.02)
“Очень интересная встреча” (о встрече Владимира
Путина с Владимиром Ворониным) (“Коммерсантъ”, с. 2; 08.02)
“В Кремле затянули пояса” (администрацию
президента переводят на “режим экономии”?) (“Московский
комсомолец”, с. 3; 10.02)
“Зеленый коридор” (о ситуации вокруг реформы
МПС) (“Известия”, с. 5; 08.02)
“Счетная палата обвиняет МПС в нецелевом
использовании средств” (о злоупотреблениях в МПС) (“Российская
газета”, с. 9; 08.02)
“Как аппарат МПС “проел” миллионы” (о злоупотреблениях
в МПС) (“Газета”, с. 9; 10.02)
“Александр Румянцев провел рекламную кампанию”
(Минатом намерен участвовать в конкурсе на строительство
АЭС в Финляндии) (“Коммерсантъ”, с. 5; 08.02)
“Газпром” попал министру прямо в сердце”
(о госпитализации Михаила Лесина) (“Коммерсантъ”,
с. 1-2; 10.02)
“Министра печати довели до инфаркта” (о
госпитализации Михаила Лесина) (“Газета”, с. 3; 10.02)
“Оскал будущей Думы” (о негласной
коалиции фракции СПС с думскими “центристами” и позиции
“Яблока”) (“Новые Известия”, с. 1 и 4; 08.02)
“Посрамление Буша и Митрохина” (о
думских дебатах на минувшей неделе и полемике Сергея Митрохина
и Владимира Жириновского) (“Известия”, с. 4; 08.02)
“Внутренняя жизнь” (депутаты Госдумы намерены
рассмотреть вопрос об изменении регламента) (“Известия”,
с. 4; 08.02)
“УПК хотят поправить” (Елена Мизулина готовит
новые поправки к УПК) (“Российская газета”,
с. 1-2; 08.02)
“Депутату и гранатомет по плечу” (о военных
сборах депутатов Госдумы) (“Парламентская газета”,
с. 3; 08.02)
“Членов Совета Федерации лучше избирать”
(Сергей Миронов - за выборность членов Совета Федерации)
(“Российская газета”, с. 9; 08.02)
“Дом для сенаторов” (о “сенаторском” доме
на Кутузовском проспекте) (“Парламентская газета”,
с. 3; 08.02)
“Рейтинг политической лояльности”
(о наличии в политических партиях известных деятелей культуры
и искусства) (“Комсомольская правда”, с.10; 08.02)
“Олег Басилашвили: демократ на двух
стульях” (какие известные деятели искусства симпатизируют
“Яблоку”) (“Комсомольская правда”, с. 10; 08.02)
“Яблоко” раздора” (читатели “МК”
возмущены “антияблочными” статьями Александра Будберга)
(“Московский комсомолец”, с. 5; 08.02)
“Инвалидам демократического движения
дали 32 миллиона” (лидеры “Либеральной России” вновь
призывают к предвыборному объединению демократических сил)
(“Газета”, с. 2; 10.02)
“Партийно-силовой визит” (о визите лидеров
“Единой России” в Красноярск) (“Коммерсантъ”,
с. 4; 08.02)
“Шойгу и Грызлов совместили служебное с
партийным” (о визите лидеров “Единой России” в Красноярск)
(“Известия”, с. 4; 08.02)
“Партия сказала “Надо!” - “Есть!” ответила
эстрада” (о вступлении большой группы известных артистов
в партию “Единая Россия”) (“Комсомольская правда”, с. 10;
08.02)
“Рейтинг испугался Грызлова” (о падении
рейтинга партии “Единая Россия”) (“Независимая газета”,
с. 1-2; 10.02)
“Хакеры покусились на партийные секреты”
(партийные секреты “Единой России” могут стать достоянием
гласности) (“Московский комсомолец”, с. 3; 10.02)
“Такова партийная жизнь” (о ситуации в
КПРФ) (“Новые Известия”, с. 2; 08.02)
“Цитатник” (Геннадий Селезнев о Геннадии
Зюганове) (“Московский комсомолец”, с. 3; 10.02)
“Селезнева сгоняют со спикерского поста”
(о политических перспективах Геннадия Селезнева) (“Московский
комсомолец”, с. 3; 10.02)
“Березовский наведался в Москву” (Кремль
смягчает свою позицию в отношении Бориса Березовского) (“Московский
комсомолец”, с. 3; 10.02)
“Идущие вместе” пошли в Чечню” (о новой
акции движения “Идущие вместе”) (“Известия”, с. 2; 08.02)
“Идут в политику” (о создании партии “Казаки
России”) (“Парламентская газета”, с. 3; 08.02)
“Проханов реанимирует Союз” (о попытке
реанимации партии “Союз”) (“Независимая газета”,
с. 1-2; 10.02)
“Новая Дума будет напоминать позапрошлую”
(о шансах ведущих политических партий России на предстоящих
парламентских выборах) (“Время-МН”, с. 3; 08.02)
“Будущее страны как детская неожиданность”
(“правые” намерены добиваться предоставления избрательного
права 16-летним подросткам) (“Московский комсомолец”, с.
2; 10.02)
“Демократия - власть троечников” (о порочности
демократии как формы власти) (“Известия”,
с. 7; 08.02)
“Права человека нарушаются 3000 раз в месяц”
(о пресс-конференции Олега Миронова и нарушениях прав человека
в России) (“Известия”, с. 3; 08.02)
“Неуд” за качество жизни” (о пресс-конференции
Олега Миронова и условиях жизни в России) (“Время-МН”, с.
3; 08.02)
“Зимние каникулы” (о негативных тенденциях
в развитии российской экономики) (“Газета”, с. 11; 10.02)
“На посту” (о предстоящем резком повышении
цен на мясо в России) (“Газета”, с. 12; 10.02)
“Тридцать пять рублей цинизма” (пенсионеры
возмущены мизерной прибавкой к пенсии) (“Московский комсомолец”,
с. 5; 08.02)
“Альма без матер” (о проблеме “утечки мозгов”
из России) (“Московский комсомолец”, с. 11; 10.02)
“Удавка для бизнеса” (кто мешает развитию
малого бизнеса в России?) (“Труд”, с. 3; 08.02)
“Ответ Мурзика” (о благотворительной деятельности
“среднего класса” в России) (“Известия”,
с. 11; 10.02)
“Новый закон о СМИ станет более либеральным”
(Михаил Сеславинский о новом законе о СМИ) (“Российская
газета”, с. 9; 08.02)
“Очередная удавка для прессы почти готова”
(о президентских поправках к закону о СМИ) (“Новые Известия”,
с. 2; 08.02)
“Кризис как выход” (о ситуации на НТВ)
(“Время-МН”, с. 1; 08.02)
“Перед разлукой” (о ситуации на НТВ) (“Известия”,
с. 10; 08.02)
“Парфенов закрывает “Намедни” (о ситуации
на НТВ) (“Комсомольская правда”, с. 19; 08.02)
“НТВ: Новые Три Варианта” (о ситуации на
НТВ) (“Российская газета”, с. 1-2; 08.02)
“НТВ минус” (о ситуации на НТВ) (“Московский
комсомолец”, с. 1-2; 08.02)
“Непонятное телевидение” (о ситуации на
НТВ) (“Московский комсомолец”, с. 1; 10.02)
“Киселев сделал Парфенову приличное предложение”
(о ситуации вокруг НТВ) (“Газета”, с. 2; 10.02)
“На два голоса информация воспринимается
естественнее” (о выходе на НТВ новой программы Леонида Парфенова
“Страна и мир”) (“Газета”, с. 2; 10.02)
“Вечный призыв” (о проблеме военного призыва
в России) (“Московский комсомолец”, с. 2; 08.02)
“100” (о ситуации вокруг альтернативной
службы) (“Московский комсомолец”, с. 2; 10.02)
“Косить от армии через Сбербанк” (новые
идеи по поводу решения проблемы военного призыва в России)
(“Известия”, с. 7; 08.02)
“Бездомный защитник Отечества” (о проблеме
жилья для военнослужащих) (“Труд”, с. 1; 08.02)
“Чубайс и его акции” (о ситуации вокруг
РАО “ЕЭС России”) (“Известия”, с. 5; 08.02)
“РАО “ЕЭС” рвется в бой” (о ситуации вокруг
реформы РАО “ЕЭС”) (“Время-МН”, с. 4; 08.02)
“Электростанции на вынос” (к чему приведет
“чубайсовская” реформа РАО “ЕЭС”) (“Советская Россия”, с.
2; 08.02)
“Норд-Ост” жив” (о восстановлении мюзикла
“Норд-Ост” в Москве) (“Комсомольская правда”,
с. 3; 10.02)
“Норд-Ост”: жизнь после смерти” (о восстановлении
мюзикла “Норд-Ост” в Москве) (“Российская газета”, с. 2;
10.02)
“Прожиточный минимум в Москве дорос до
3 тысяч рублей” (о резком росте прожиточного минимума в
Москве) (“Московский комсомолец”, с. 4; 08.02)
“Пятно” в истории” (данные опроса: какие
проблемы больше всего волнуют жителей Московской области?)
(“Московский комсомолец”, с. 7; 10.02)
“Три колодца” (интервью с новым мэром Звенигорода)
(“Московский комсомолец”, с. 8; 10.02)
“Пассивных нет” (о ситуации в Саратовской
области) (“Газета”, с. 4; 10.02)
“Прикинь, сейчас Леонид Ильич выходит из
моря...” (о торжествах в Новороссийске по поводу 60-летия
высадки десанта на “Малую землю”) (“Газета”, с. 4; 10.02)
“Мэр Красноярска в отставку не собирается”
(Петр Пимашков опроверг сообщения о своей добровольной отставке)
(“Коммерсантъ”, с. 3; 08.02)
“Нужно дать человеку реализовать свои права”
(депутаты Законодательного собрания Красноярского края отказались
лишить депутатских полномочий Анатолия Быкова) (“Коммерсантъ,
3; 08.02)
“В пикете у консульства стоят люди в папахах”
(о митинге протеста против возвращения Японии Курильских
островов в Южно-Сахалинске) (“Труд”, с. 1; 08.02)
“В защиту Курил” (о митинге протеста против
возвращения Японии Курильских островов в Южно-Сахалинске)
(“Советская Россия”, с. 3; 08.02)
“Татарстан опять стал суверенным” (о решении
Конституционного суда Татарстана)
(“Российская газета”, с. 2; 08.02)
“Суверенитет Татарстана есть там, где его
нет у России” (о решении Конституционного суда Татарстана)
(“Коммерсантъ”, с. 3; 08.02)
“Свобода от слова” (о подавлении независимых
СМИ в Башкортостане) (“Новые Известия”, с. 7; 08.02)
“Быль о правах” (о подавлении независимых
СМИ в Башкортостане) (“Московский комсомолец”,
с. 5; 10.02)
“Чеченская премьера” (о назначении нового
премьера Чечни) (“Газета”, с. 1 и 3; 10.02)
“Премьер Чечни сдался силовикам” (о назначении
нового премьера Чечни) (“Коммерсантъ”,
с. 1-2; 10.02)
“Лаборатория слуха” (мнения экспертов о
“деле Сергея Мавроди”) (“Московский комсомолец”,
с. 3; 10.02)
“Запах денег” (о позиции России в “иракском
конфликте”) (“Независимая газета”, с. 7; 10.02)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
