ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О ВИЗИТЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА УКРАИНУ:

УСПЕШНЫЕ И ПРОДУКТИВНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ

Почти все сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные продолжающемуся визиту президента России Владимира Путина на Украину (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 января). При этом основное внимание газеты уделяют встрече Владимира Путина с президентом Украины Леонидом Кучмой. Большинство газет оценивает результаты переговоров Путина и Кучмы позитивно. По мнению некоторых газет (“Газета”, “Известия” и др.), результаты переговоров даже превзошли ожидания. В частности, неожиданным и приятным сюрпризом стало достижение соглашения о создании международного газового консорциума для транспортировки российского (а, возможно, и не только российского) газа через Украину на Запад, а также подписание “компромиссного”, но, судя по тону комментариев, весьма выгодного для России договора о государственной границе между Россией и Украиной. Кроме того, многие газеты сообщают о встрече Владимира Путина со студентами и преподавателями Киевского университета им. Тараса Шевченко. По сообщениям газет, встреча прошла в непринужденной обстановке, Путин был “в ударе”, много шутил (в частности, вспоминая свою студенческую жизнь), но попутно сделал ряд важных политических заявлений (в частности, о позиции России по “иракскому” вопросу и некоторым другим международным проблемам).

В то же время некоторые газеты (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета” и др.) отмечают и отдельные негативные моменты визита. При этом названные газеты прежде всего обращают внимание на то, что, найдя время для украинского президента Леонида Кучмы, для деятелей украинской культуры и даже для студентов Киевского университета, Владимир Путин не нашел (или не захотел найти) времени для встречи с лидерами украинской оппозиции. Между тем, по утверждению “Независимой газеты” (“Киев встретил Путина как Папу Римского”), это вызвало недовольство одного из потенциальных претендентов на президентское кресло Виктора Юшенко, который с явным намеком заявил журналистам, что “украинского президента будет выбирать сама Украина”, а не Россия (мнение эксперта по этому поводу см. ниже). Также некоторые газеты сообщают о том, что российско-украинские отношения продолжает омрачать история со сбитым украинской ракетой российским самолетом Ту-154. Дело в том, что Украина до сих пор не выплатила компенсации жертвам трагедии (в большинстве своем - граджданам России), причем, вопреки неопровержимым доказательствам и даже признанию президента Украины Леонида Кучмы, многие украинские официальные лица до сих пор отказываются признавать свою вину и платить за допущенную “ошибку” (кстати, суммы исков ролственников жертв катастрофы, в отличие от “жертв “Норд-Оста”, вполне разумны и составляют около 30 тыс. долларов за каждого погибшего). Причем суд по иску жертв трагедии Ту-154 начался как раз в день начала визита Владимира Путина, который, кстати, никак не затронул эту тему. Кроме того, газеты сообщают о состоявшейся в тот же день встрече Владимира Путина с президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе. Однако этой встрече в прессе уделено значительно меньше внимания (Почти все сегодняшние газеты)

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА ДМИТРИЯ ОРЛОВА

О РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ:

НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ СТАВКУ ТОЛЬКО НА КУЧМУ...

В интервью газете “Газета” (“Разговоры о братстве пора заканчивать”) ведущий специалист Центра политических технологий Дмитрий Орлов заявил, что внутриполитическая ситуация на Украине остается сложной, и в связи с этим российскому руководству необходимо проявлять больший прагматизм и ориентироваться не только на нынешнего президента Леонида Кучму, который, по всей видимости, не сумеет ни удержать власть в своих руках, ни хотя бы передать ее надежному преемнику, как это сделал “первый президент России” Борис Ельцин. По мнению Орлова, из возможных претендентов на роль преемника Кучмы наибольшие шансы имеют Медведко и Тигипко. Что касается нынешнего украинского премьера Виктора Януковича (который более всего устраивает Россию), то он идет лишь “третьим колесом”, и его шансы не так велики. В связи с этим, по мнению Орлова, Владимиру Путину не следует пренебрегать также контактами с “респектабельными” лидерами украинской оппозиции, прежде всего с Ющенко и Симоненко (что касается украинской “Жанны-д-Арк” - Юлии Тимошенко, то она, по мнению Орлова, слишком радикальна) (“Газета”, с. 2)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”

О ПЛАНАХ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА

УПОРЯДОЧИТЬ РАБОТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА

По утверждению газеты “Газета” (Наталья Ильина “Политика - отдельно, надзор и услуги - отдельно”), вчера премьер Михаил Касьянов потребовал от руководителей федеральных министерств и ведомств провести “инвентаризацию” исполняемых ими функций на предмет их упорядочения. В частности, по словам Касьянова, планируется ликвидировать дублирование в работе министерств и ведомств и покончить и ситуацией, когда одно и то же ведомство и устанавливает “правила игры”, и осуществляет контроль за их исполнением, поскольку это создает благоприятные условия для злоупотреблений и коррупции. Руководители министерств и ведомств должны представить соответствующие предложения премьеру уже к 6 февраля. Кстати, по сообщению той же “Газеты” (Екатерина Кац “Директор может спать спокойно”) в тот же день Касьянов завизировал два документа, которые позволяют ему лично курировать деятельность 66 стратегических предприятий (“Газета”, с. 9-10)

ПРЕССА О РЕШЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПРЕДОСТАВИТЬ “ТРАДИЦИОННЫМ” СВЯЩЕННИКАМ

ОТСРОЧКУ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ:

ПОКА ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ...

Многие сегодняшние газеты сообщают о подписании премьером Михаилом Касьяновым постановления правительства о предоставлении священнослужителям традиционных конфессий (православия, ислама, иудаизма и буддизма) отсрочки от призыва на военную службу (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 января). Реакция прессы на это решение правительства сдержанная. При этом некоторые газеты отмечают, что пока остаются открытыми многие вопросы. В частности, остается неясным, будут ли существовать какие-то квоты на отсрочки от призыва и по каким принципам они будут устанавливаться. Кроме того, неясно, коснется ли отсрочка студентов духовных учебных заведений. Кстати, по утверждению газеты “Газета” (“Священники служить не будут”), о постановлении правительства пока ничего не известно ни в Министерстве обороны, ни в Московской патриархии (Многие газеты)

ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОТОВИТ НОВЫЙ ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС

По утверждению газеты “Время-МН” (“Еще один Жилищный кодекс”), в рамках программы жилищно-коммунальной реформы правительство завершает подготовку проекта нового Жилищного кодекса. По словам членов правительства, необходимость принятия нового Жилищного кодекса объясняется тем, что действующий Жилищный кодекс “устарел на 70%”. По имеющейся информации, правительственный проект Жилищного кодекса предусматривает ужесточение ответственности за неоплату жилищно-коммунальных услуг. Ожидается, что уже в феврале проект нового Жилищного кодекса будет внесен в Госдуму (“Время-МН”, с. 3)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ПРЕДСТОЯЩИХ ВОЕННЫХ СБОРАХ

ДЛЯ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Депутаты уходят в партизаны”), в ближайшее время состоятся очередные военные сборы для депутатов Госдумы. Правда, в краткосрочных сборах, которые продлятся всего несколько дней и больше будут напоминать экскурсию в подмосковные воинские части, примут участие только добровольцы, которым после окончания сборов будут присвоены очередные воинские звания (“Новые Известия”, с. 2)

*****

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ

ПРЕССА О СЕГОДНЯШНЕМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

И ИЗБРАНИИ НОВОГО СПИКЕРА ВЕРХНЕЙ ПАЛАТЫ ПАРЛАМЕНТА:

ПЕРЕИЗБРАНИЕ СЕРГЕЯ МИРОНОВА НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ

Многие сегодняшние газеты публикуют статьи, посвященные сегодняшнему заседанию Совета Федерации, на котором должен быть избран новый спикер верхней палаты Федерального Собрания. Тон комментариев очень спокойный, поскольку прогнозы всех газет однозначны: нынешний спикер Сергей Миронов будет практически единогласно переизбран на второй срок. При этом “Коммерсантъ” (“Сергей Миронов готов ко второму сроку”) полагает, что, скорее всего, выборы будут безальтернативными, поскольку, учитывая расстановку сил в Совете Федерации, “вряд ли кто-нибудь из сенаторов захочет позориться и выдвигать свою кандидатуру в качестве альтернативы Сергею Миронову”. Сам Сергей Миронов не сомневается в результатах голосования и в интервью газете “Известия” (“Сергей Миронов: “Я остаюсь “питерским”) заявил, что он видит свою задачу в том, чтобы “пахать и пахать” (обычно с подобными заявлениями выступают после избрания) (Многие газеты)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”

ОБ ИЗВЕСТНЫХ ДЕЯТЕЛЯХ КУЛЬТУРЫ

В РОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ

По сообщению “Независимой газеты” (“Культурный призыв”), в преддверии парламентких выборов некоторые политические партии резко активизировали кампанию по привлечению в свои ряды известных людей, которые могли бы принести партии дополнительные голоса избирателей. По утверждению газеты, в последнее время около 30 известных деятелей культуры, искусства и шоу-бизнеса пополнили ряды российских политических партий. При этом большинство из них нашли приют в партии “Единая Россия”. Среди новоиспеченных “единороссов” такие известные артисты, как Александр Калягин, Александр Розенбаум, Надежда Бабкина, Владислав Галкин, Сергей Безруков и др. Кроме того, в рядах “единороссов” уже давно находятся телеведущие Александра Буратаева и Валерий Комиссаров, к которым теперь присоединился Михаил Леонтьев. Есть у “единороссов” и свой композитор - Виктор Петров, и даже свой главный редактор - Юрий Поляков. По мнению “Независимой газеты”, принимая решение о вступлении в “Единую Россию”, большинство названных деятелей руководствовалось не идейными, а сугубо практическими соображениями, рассчитывая, что принадлежность к “партии власти” обеспечит им преимущества в профессиональной деятельности, где имеет место острая конкуренция. Впрочем, пытаются (и небезуспешно) залучить к себе известных людей и другие политические партии. В частности, в рядах СПС находятся такие деятели искусства, как Андрей Вульф, Мария Арбатова, Даниил Дондурей и Наталья Фатеева [по другим данным, Фатеева тяготеет к “единороссам”]. В “Яблоке” искусство представлено собственным поэтом Евгением Бунимовичем, а в КПРФ - собственной кинодивой Еленой Драпеко. Геннадию Селезневу удалось залучить в “Партию возрождения России” сразу двух звезд первой величины - певца Николая Баскова и поэта Андрея Дементьева (“Независимая газета”, с. 1-2)

*****

“ЯБЛОКО”

ПРЕССА О ПИСЬМЕ ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО

БОРИСУ НЕМЦОВУ И ИРИНЕ ХАКАМАДЕ:

ВОПРОС ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ “ЯБЛОКА” И СПС

ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫТ

Некоторые сегодняшние газеты (“Газета”, “Коммерсантъ” и др.) сообщают о вчерашнем письме лидеров “Яблока” Григория Явлинского и Сергея Иваненко лидерам СПС Борису Немцову и Ирине Хакамаде, в котором лидеры “Яблока” официально отвергают последние предложения СПС о создании предвыборного объединения двух партий (см. “Обзоры ТВ и радио” за 23-27 января и “Обзоры прессы” за 24-28 января) и одновременно извещают их об отказе от намеченной на сегодня встрече Григория Явлинского с Борисом Немцовым для обсуждения вопроса о возможности создания предвыборного объединения “Яблока” и СПС (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 января). По единодушному мнению газет, это означает окончательную точку в вопросе о возможности какого-либо союза “Яблока” и СПС: теперь ясно, что такого союза не будет. Реакция прессы на это достаточно спокойная, поскольку иного никто и не ждал.

По утверждению газеты “Газета” (Анастасия Матвеева “Яблоком” не торгуем”), в руководстве СПС заявили, что отныне все попытки объединяться с “Яблоком” будут прекращены окончательно. При этом Борис Немцов комментировать ситуацию отказался, а его пресс-секретарь Лидия Дубовая заявила, что историческая “встреча на Эльбе” Немцова с Явлинским не состоится. При этом г-жа Дубовая подчеркнула, что “по вине Явлинского упущен исторический шанс создания сильной демократической коалиции”, и отныне на выборах СПС будет действовать самостоятельно.

Кстати, по словам г-жи Дубовой, бывший “яблочник” Николай Травкин, нашедший приют в СПС, предупреждал своих новых “товарищей по партии”, что любые попытки договориться с Явлинским бесполезны. Особое возмущение г-жи Дубовой вызвало то, что Явлинский сразу передал заявление в прессу, не переговорив предварительно с представителями СПС и даже не поставив их в известность по телефону. Г-жа Дубовая расценила действия Явлинского как “хамство” и заявила, что отныне “правые” не могут доверять “яблочникам”, хотя и будут соблюдать взаимный “пакт о ненападении”.

Еще более резко отреагировал на заявление Явлинского неназванный представитель СПС, по словам которого, заявление Явлинского вызвало шок у российской бизнес-элиты. По мнению этого “представителя”, теперь “Яблоко” само себя разоблачило. При этом “представитель” предположил, что Явлинский чувствует себя так уверенно потому, что получил от президента России Владимира Путина обещание обеспечить “Яблоку” рекламу на первом и втором телеканалах. Однако “представитель” рекомендовал “яблочникам” не слишком обольщаться этим обещанием.

Со своей стороны, первый заместитель лидера фракции “Яблоко” Сергей Иваненко, комментируя резкую реакцию “правых”, иронически заметил, что, ни о каком “разрыве” между “Яблоком” и СПС речи быть не может, поскольку “мы не регистрировали брак, и нам незачем разводиться”. При этом, исключив возможность создания единого предвыборного партийного списка, Иваненко не исключил возможности сотрудничества между “Яблоком” и СПС в одномандатных округах, где, несмотря на расхождения, сохраняется “огромное поле для совместной деятельности”.

Однако “Газета” не слишком верит в возможность сколь-нибудь серьезного сотрудничества между “Яблоком” и СПС. В связи с этим “Газета” обращает внимание на то, что “яблочники” не верят “правым” и нередко обвиняют их в искажении фактов и даже в вульгарном вранье. Так, недавно пресс-служба фракции “Яблоко” официально опровергла заявления лидеров СПС Бориса Немцова и Ирины Хакамады о том, что, объединившись, СПС и “Яблоко” получат на выборах 15-20% голосов. При этом “яблочники” ссылаются на то, что, согласно данным ВЦИОМ, в случае объединения СПС и “Яблоко” могут рассчитывать лишь на 9% голосов.

По утверждению “Газеты”, большинство российских политологов изначально было убеждено в том, что какой-либо союз СПС и “Яблока” невозможен. По мнению вице-президента Фонда развития парламентаризма Сергея Колмакова, объединить СПС и “Яблоко” - все равно, что “скрестить ужа с ежом”. При этом Колмаков подчеркнул, что для “Яблока” союз с СПС означал бы политическое самоубийство, поскольку это неизбежно привело бы к потере “Яблоком” своего базового электората - интеллигенции, прежде всего учителей и врачей, которые настолько “ненавидят Гайдара и Чубайса”, что никогда не будут голосовать ни за них, ни за тех, кто их поддерживает.

Кроме того, по мнению Колмакова, “Яблоко” и СПС принципиально разные, даже антагонистические партии: если “Яблоко” - партия правозащитного толка, то СПС - партия, неразрывно связанная с олигархической системой. Поэтому у них приниципиально разные предвыборные стратегии. По всей видимости, это изначально понимали лидеры “Яблока” и СПС, а их заявления о возможности создания предвыборной коалиции были чисто пиаровскими акциями с целью набрать предвыборные очки. Теперь же, когда предвыборная борьба вышла на финишную прямую, продолжение подобной игры стало невозможным (“Газета”, с. 1-2)

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

“ПРАВЫЕ” ПРОТИВ ПАСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ

По сообщению газеты “Время-МН” (Дмитрий Чернов “Правые против произвола”), вчера заместитель лидера фракции СПС в Госдуме Александр Баранников предложил внести в Кодекс об административных правонарушениях и закон “О милиции” поправки, отменяющие ответственность за пребывание граждан без паспорта и за проживание в квартире лиц без удостоверения личности. По мнению Баранникова, соответствующие положения ущемляют права граждан и создают почву для коррупции (“Время-МН”, с. 2)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

ЯВЛИНСКИЙ И НЕМЦОВ

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”

О ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЯХ

ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО ОТ БОРИСА НЕМЦОВА

“Независимая газета” (“Явлинский и кино”), несколько иронически оценивая возможности постановки художественного фильма о жизни лидеров “Яблока” и СПС, отмечает, что снять интересный фильм о лидере “Яблока” Григории Явлинском значительно труднее, чем о лидере СПС Борисе Немцове, поскольку, в отличие от экстравагантного и буйного Немцова, Явлинский “ровный, нескандальный” (“Независимая газета”, с. 1)

*****

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ

РАХИМОВ

ПРЕССА О МЕТОДАХ ПРАВЛЕНИЯ МУРТАЗЫ РАХИМОВА

По утверждению газеты “Время-МН” (Валерий Выжутович “Курултай при президенте”) и “Независимой газеты” (Николай Петраков “Реформы под байским халатом”), президент Башкортостана Муртаза Рахимов правит республикой как средневековый феодал своей вотчиной, не считаясь ни с какими законами и даже игнорируя указания федерального центра (“Время-МН”, с. 3; “Независимая газета”, с. 2)

*****

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По утверждению “Независимой газеты” (Анатолий Костюков “Правозащитники не заметили в минувшем году ничего хорошего”), авторы доклада Московской хельскинкской группы о состоянии с правами человека в России утверждают, что за 2002 год нарушения прав человека в России не только не сократились, но еще более усилились. При этом, по словам авторов доклада, включение России во всемирный поход против международного терроризма было использовано государственной властью в качестве предлога для противоправных действий против целых этнических групп, прежде всего чеченцев и “кавказцев”, а принятый закон “О борьбе с экстремизмом” фактически позволяет подвести под ярлык экстремистской любую неугодную власти организацию. Кроме того, недовольство правозащитников вызывает отсутствие в России альтернативной службы, что ущемляет права пацифистов (“Независимая газета”, с. 2)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

Многие сегодняшние газеты сообщают о резком усилении интереса россиян к евро, который кажется более выгодным средством хранения сбережений, чем доллар (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 января). При этом большинство газет рекомендует своим читателям не впадать в панику и не начинать перевод всех сбоих сбережений из долларов в евро, но в перспективе распределять сбережения между долларами, евро и рублями. Газеты особо подчеркивают, что некоторые снижение курса доллара относительно евро не грозит России и россиянам никакими серьезными последствиями (Многие газеты)

По утверждению газеты “Газета” (“Месяц без налога”), отмена налога на покупку иностранной валюты не привела к сколь-нибудь заметным изменениям на валютном рынке России. По мнению экспертов, это связано с тем, что и раньше этот налог многие “обходили” (“Газета”, с. 10)

По утверждению газеты “Газета” (“Узкий” ВВП”), вопреки заявлениям вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина о том, что вывоз капитала из России постоянно сокращается, в действительности дело обстоит с точностью до наоборот: в последние 2 года вывоз капитала из России растет (“Газета”, с. 9)

Многие сегодняшние газеты сообщают о предстоящем повышении ввозных пошлин на мясо. Реакция прессы на это решение правительства, принятое под давлением российского “мясного лобби”, негативная. При этом газета “Коммерсантъ” (“Бойня в таможне”) утверждает, что, вопреки утверждению министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, повышение ввозных пошлин неизбежно приведет к повышению розничных цен на мясо (Многие газеты)

По сообщению газеты “Время-МН”, по состоянию на 1 января 2003 года запасы зерна в России составляли 38,5 млн. тонн - на 1,5% меньше, чем в 2002 году (“Время-МН”, с. 4)

По сообщению газеты “Время-МН”, в 2002 году потребительские цены на бензин в России возросли на 20,4% (“Время-МН”, с. 4)

По утверждению газеты “Время-МН” (“Атомщики соревнуются с РАО “ЕЭС”), единая энергокомпания, сформированная на безе “Росэнергоатома”, ведет успешную конкурентную борьбу с “чубайсовским” РАО “ЕЭС России” на внутрироссийском рынке электроэнергии. Главное преимущество “атомной” электроэнергии - ее значительно более низкая себестоимость по сравнению с электроэнергией, получаемой на тепловых и гидроэлектростанциях. При этом по мере повышения цен на газ и другие энергоносители это преимущество будет возрастать, что позволит “атомщикам” существенно потеснить “чубайсовцев” на рынке электроэнергии (“Время-МН”, с. 4)

Примечание. По сообщению газеты “Время-МН”, в 2002 году атомные электростанции России увеличили производство электроэнергии на 3,4% - со 136,9 млрд. квт-часов до 141,5 млрд. квт-часов (“Время-МН”, с. 4)

По утверждению газеты “Комсомольская правда” (“Чиновники потратят миллиард”), загранкомандировки российских чиновников являются поистине “золотыми” для российских налогоплательщиков. В этом году на загранкомандировки чиновников планируется затратить около 3% бюджета - столько же, сколько на всю программу дорожного строительства. В связи с этим “КП” напоминает известные слова Салтыкова-Щедрина о том, что в России две главные беды - дураки и дороги (“Комсомольская правда”, с. 3)

Газета “Московский комсомолец” публикует данные международных экспертов о том, что в России 20 млн. алкоголиков - почти каждый седьмой житель страны, включая стариков и младенцев (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 января). При этом, по утверждению “МК”, многих россиян толкнули на путь алкоголизма начавшиеся в 1991 году “рыночные реформы”, которые в буквальном смысле слова “вычеркнули” десятки миллионов людей из жизни (“Московский комсомолец”, с. 2)

По сообщениям ряда сегодняшних газет (“Газета”, “Известия”. “Коммерсантъ” и др.), крупнейшие нефтяные компании России (“ЛУКойл”, “ЮКОС”, “Сибнефть”, ТНК и др.) обратились в Высший арбитражный суд России с просьбой признать незаконной скандальную сделку по продаже компании “Северная нефть” прав на разработку крупного нефтяного месторождения “Вал Гамбурцева” (Некоторые газеты)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

МОСКОВСКАЯ ХЕЛЬСИНСКАЯ ГРУППА УТВЕРЖДАЕТ:

В РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ НЕЗАВИСИМОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ

По утверждению авторов доклада Московской хельсинкской группы о положении с правами и свободами человека в России (“Независимая газета”, “Правозащитники не заметили в минувшем году ничего хорошего”), сейчас в России наблюдается резкое свертывание свободы СМИ. При этом, по мнению правозащитников, после ликвидации ТВ-6 в России практически не осталось независимого телевидения, поскольку из 6 метровых телеканалов 4 прямо или косвенно контролируются федеральной властью, 1 - московским правительством и 1 - лояльными Кремлю политиками и крупными бизнесменами (“Независимая газета”, с. 2)

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О СИТУАЦИИ НА НТВ

ПОСЛЕ СМЕНЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА:

НИКОЛАЮ СЕНКЕВИЧУ ПОКА НЕ УДАЕТСЯ

НАЙТИ ОБЩИЙ ЯЗЫК С ЖУРНАЛИСТАМИ

По утверждению газеты “Газета” (Алена Синицына “Доктор сказал? Значит, в морг”), ситуация на НТВ после смены руководства остается неопределенной, поскольку новый генеральный директор Николай Сенкевич пока не смог преодолеть сопротивления журналистского коллектива и найти общий язык с ведущими журналистами. В частности, безрезультатно окончились встречи Сенкевича с Леонидом Парфеновым, Татьяной Митковой и Савиком Шустером. Более того, после встречи с новым гендиректоров Парфенов представил в воскресном выпуске программы “Намедни” сюжет о “медицинском” прошлом Сенкевича. По всей видимости, если Сенкевичу не удастся переломить ситуацию (а как это сделать - неясно), в ближайшие дни некоторые ведущие журналисты НТВ могут подать заявления об уходе. В частности, к упомянутому выше Леониду Парфенову уже якобы присматриваются на ОРТ. По мнению “Газеты”, лучшим выходом из сложившейся ситуации стало бы введение на НТВ коллегиального управления, что позволило бы нивелировать негативное отношение значительной части журналистов к Сенкевичу. Однако сложность состоит в том, что у “Газпрома” нет необходимого для этого “кадрового резерва”. Кстати, Борис Йордан после своего ухода с НТВ больше здесь не появлялся и не давал о себе знать (“Газета”, с. 2)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

Многие сегодняшние газеты сообщают о введении в Москве повышенных мер безопасности в связи с угрозой новых чеченских терактов (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 января). При этом, по сообщениям газет, наибольшее внимание уделяется вокзалам, где введено круглосуточное милицейское патрулирование. Кроме того, планируется значительно расширить сеть скрытого теленаблюдения, оснастив такими системами все подъезды. Общая реакция большинства газет на решение правительства Москвы усилить меры безопасности в городе положительная, поскольку речь идет об обеспечении жизни граждан. Правда, некоторые газеты полагают, что принятые меры не дадут больших результатов, поскольку чеченские террористы, очевидно, не полезут на рожон и будут дожидаться, когда шумиха вокруг терактов утихнет (Многие газеты)

По утверждению еженедельника “Аргументы и факты” (“Кому Басаев приказал уехать из Москвы?”), в Москве официально зарегистрировано 50 тыс. чеченцев, но фактически проживает около 300 тыс. чеченцев. Большинство проживающих в Москве чеченцев занимается бизнесом, нередко совмещенным с криминалом. “Московские чеченцы” контролируют около 2000 коммерческих структур и банков, которые осуществляют финансирование чеченских боевиков (“Аргументы и факты”, с. 3)

По сообщению газеты “Комсомольская правда”, с нового учебного года обучение детей в московских школах будет начинаться не с 7, а с 6 лет, причем по желанию родителей допускается начало обучения с 5 лет. При этом в московских школах произойдут и некоторые другие изменения, в частности, получат большее распространение вариабельность обучения и экстернат (“Комсомольская правда”, с. 7-8)

Многие сегодняшние газеты сообщают о решении суда города Обь (Новосибирская область), признать незаконной голодовку авиадиспетчеров (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 января). Дело привлекло внимание прессы прежде всего своей беспрецедентностью. При этом некоторые газеты комментируют решение суда иронически, замечая, что едва ли можно считать нормальным, когда суд предписывает гражданам, как им следует питаться (Многие газеты)

*****

ЧЕЧНЯ

ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” О ПОДГОТОВКЕ

“ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ДЕСАНТА” В ЧЕЧНЮ:

СОМНИТЕЛЬНАЯ ПИАРОВСКАЯ АКЦИЯ...

По сообщению газеты “Известия” (“Педагогический ОМОН”), небезызвестная молодежная организация “Идущие вместе” организует “педагогический десант” российских учителей в Чечню, где дети уже несколько лет не видели учителя. К участию в акции предполагается привлечь учителей из российской глубинки, которые находятся в крайне тяжелом материальном положении и готовы поехать куда угодно, хоть в ад, лишь бы заработать денег для себя и своей семьи. Добровольцам обещают платить по 10 тыс. рублей за месяц работы в Чечне. О готовности поехать в Чечню уже заявили несколько сотен учителей из Ульяновской области, которые рассчитывают таким путем поправить свое положение. Между тем для первой партии “десанта” потребуется лишь 20 учителей, так что выбор будет. Однако, по мнению газеты, сам по себе “педагогический десант в Чечню” является чисто пиаровской акцией, поскольку за месяц научить чему-то практически невозможно, тем более в условиях Чечни, где сейчас больше нужны ОМОНовцы, чем школьные учителя. При этом газета обращает внимание на то, что в Чечне, где не рискуют появляться в одиночку даже профессиональные ОМОНовцы, многие участники “педагогического десанта” станут легкой добычей чеченских боевиков. По-видимому, предвидя возможность такого развития событий, лидер “Идущих...” Василий Якименко предупредил, что перед отъездом в Чечню все участники “педагогического десанта” подпишут официальные заявления о том, что всю ответственность за последствия своей командировки они принимают на себя. Что касается обещанной оплаты, то, по словам Якименко, “это всего лишь намерение...”. В связи с этим “Известия” не исключает, что “Идущие...” могут вообще “кинуть” участников “педагогического десанта” и не заплатить им обещанных денег (“Известия”, с. 1-2)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О ВИЗИТЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА УКРАИНУ

“На границе Кучма ходит хмуро” (“Газета”, с. 1-2)

“Разговоры о братстве пора заканчивать” (“Газета”, с. 2)

“Вы видели доказательства нашей вины” (“Газета”, с. 3)

“Киев встретил Путина как Папу Римского” (“Независимая газета”, с. 1,5)

“Тридцать исков объединили в один” (“Независимая газета”, с. 7)

“А караван идет...” (“Время-МН”, с. 2)

*****

“Политика - отдельно, надзор и услуги - отдельно” (о планах разделения функций правительства) (“Газета”, с. 9)

“Еще один Жилищный кодекс” (о подготовке правительством нового Жилищного кодекса) (“Время-МН”, с. 3)

“Отверженные” (о ситуации в Госдуме вокруг

“Депутаты уходят в партизаны” (о предстоящих военных сборах для депутатов Госдумы) (“Новые Известия”, с. 2)

“Сергей Миронов: “Я остаюсь “питерским” (сегодня Совет Федерации переизберет Сергея Миронова на второй срок) (“Известия”, с. 2)

“Сергей Миронов готов ко второму сроку” (сегодня Совет Федерации переизберет Сергея Миронова на второй срок) (“Коммерсантъ”, с. 3)

“Яблоком” не торгуем” (Григорий Явлинский закрыл вопрос об объединении “Яблока” и СПС) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Явлинский и кино” (об отличиях Григория Явлинского от Бориса Немцова) (“Независимая газета”, с. 1)

“Культурный призыв” (как политические партии привлекают известных деятелей культуры в свои ряды) (“Независимая газета”, с. 1-2)

“Правые против произвола” (“правые” против порядка в Москве) (“Время-МН”, с. 2)

“Правозащитники не заметили в минувшем году ничего хорошего” (Московская хельскинкская группа об итогах 2002 года в России) (“Независимая газета”, с. 2)

“После Сталинграда нас назвали сверхдержавой” (о значении Сталинградской битвы для России) (“Труд”, с. 2)

“Валютный рынок слеп на один глаз” (о ситуации на валютном рынке в связи со снижением курса доллара и ростом курса евро) (“Время-МН”, с. 1)

“Евро не лучше доллара” (о ситуации на валютном рынке в связи со снижением курса доллара и ростом курса евро) (“Время-МН”, с. 4)

“Узкий” ВВП” (о ситуации в российской экономике: вывоз капитала растет) (“Газета”, с. 9)

“Месяц без налога” (о первых результатах отмены налога на покупку иностранной валюты) (“Газета”,
с. 10)

“Бойня в таможне” (о предстоящем повышении ввозных пошлин на мясо) (“Коммерсантъ”, с. 3)

“Страна осталась без импортного мяса” (о предстоящем повышении ввозных пошлин на мясо) (“Независимая газета”, с. 3)

“Импорт режут по-живому” (о предстоящем повышении ввозных пошлин на мясо) (“Время-МН”, с. 4)

“Атомщики соревнуются с РАО “ЕЭС” (о конкурентной борьбе на внутрироссийском рынке электроэнергии) (“Время-МН”, с. 4)

“Чиновники потратят миллиард” (во что обходятся загранкомандировки чиновников российским налогоплательщикам?) (“Комсомольская правда”, с. 4)

“Неуд” за реформы” (о ситуации вокруг реформы здравоохранения) (“Время-МН”, с. 9)

“Доктор сказал? Значит, в морг” (о ситуации на НТВ после смены руководства) (“Газета”, с. 2)

“Москва под наблюдением” (о введении в Москве усиленных мер безопасности) (“Время-МН”, с. 2)

“Москва не должна быть без вины виноватой” (Владимир Платонов об исках “жертв теракта на Дубровке” к правительству Москвы) (“Независимая газета”, с. 2)

“Кому Басаев приказал уехать из Москвы?” (сколько чеченцев в Москве?) (“Аргументы и факты”, с. 3)

“В школу с пяти лет” (в Москве готовится новый закон об образовании) (“Газета”, с. 2)

“Суд и суп” (о решении суда города Оби по голодовке авиадиспетчеров) (“Российская газета”, с. 1)

“Курултай при президенте” (Валерий Выжутович о ситуации в Башкирии) (“Время-МН”, с. 3)

“Реформы под байским халатом” (Николай Петраков о ситуации в Башкирии) (“Независимая газета”,
с. 2)

“Защищайся, кто может!” (о ситуации в Удмуртии) (“Независимая газета”, с. 4)

“Педагогический ОМОН” (о планах организации “десанта” российских учителей в Чечню) (“Известия”, с. 1-2)

“Джадда поддержали не все” (о реакции участников сессии ПАСЕ на доклад лорда Джадда по “чеченскому вопросу”) (“Независимая газета”, с. 4)

“Гражданин Чеченской республики” (Олег Миронов критикует заявления лорда Джадда по Чечне и выдвигает новые инициативы по нормализации ситуации в Чеченской республике) (“Газета”, с. 2)

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА