[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 14 января 2003 года

 

 

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О “СТАРОМ НОВОМ ГОДЕ”

Многие сегодняшние газеты на первых полосах публикуют материалы, посвященные отмечаемому сегодня “Старому Новому году” (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). При этом большинство газет относится к “Старому Новому году” как к безобидному развлечению. В то же время некоторые газеты отмечают, что, по данным ВЦИОМ, “Старый Новый год” отмечают почти 2/3 (точнее - 62%) россиян, причем это число год от года растет (с 50% в 1998 году до 62% в 2003 году). Кстати, по данным опроса, чаще других “Старый Новый год” отмечают люди со сравнительно высокими доходами (Многие газеты)

*****

ПРЕССА О ДНЕ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ

И ПОЛОЖЕНИИ ЖУРНАЛИСТОВ В РОССИИ

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные отмечавшемуся вчера Дню российской прессы (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). При этом некоторые газеты сообщают, что, по данным Минпечати, на сегодняшний день в России зарегистрировано 37 425 печатных и 6616 электронных СМИ (в том числе 22 181 газета и 12 786 журналов, 3267 телепрограмм и 2378 радиопрограмм), причем их число постоянно увеличивается. Большинство газет сообщает о приветствии президента России Владимира Путина российским журналистам. При этом газеты акцентируют внимание на словах президента о необходимости существования в России независимых СМИ.

В то же время газеты уделяют заметное внимание проблемам свободы слова и безопасности журналистов. В ряде публикаций приведены примеры преследований российских журналистов за критические выступления. Кстати, газета “Газета” в статье под одноименным заголовком отмечает, что “300 лет назад в России не было свободы слова”. Газета “Известия” (“Не стреляйте в журналиста!”) в качестве предмета преследований выбрала почему-то “Время новостей” Аркадия Дубнова, к которому предъявляют претензии не российские власти, а власти Туркменистана, обвиняющие его в причастности к подготовке покушения Саппармурата Ниязова. Несмотря на драматизм ситуации (Дубнову грозит арест, если он появится на территории Туркменистана или соседних с ним азиатских стран), данная история выглядит все же своеобразной экзотикой, оторванной от российских реалий (Многие газеты)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

ПРЕССА О СОВЕЩАНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С РУКОВОДСТВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем совещании президента России Владимира Путина с руководством правительства (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). При этом газеты акцентируют внимание на обсуждении проблемы морозов и поручениях, данным президентом правительству в связи с этим. Кроме того, газеты сообщают о подписании президентом законов “О выборах президента России” и “О Государственной автоматизированной системе “Выборы” (Многие газеты)

*****

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ВОЗЬМЕТСЯ ЛИ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ

ЗА НАЦИОНАЛЬНО-ДЕРЖАВНУЮ ПАРТИЮ РОССИИ?

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Минюст проснулся и зевнул”), после долгого периода “спячки” Минюст все же выразил намерение взяться за Национально-державную партию России. Сразу после Нового года заместитель министра юстиции Евгений Сидоренко предложил руководству НДПР в трехдневный срок представить в Минюст объяснения по поводу недавнего интервью сопредседателя НДПР Бориса Миронова газете “Московские новости”, содержащего призывы к ограничению прав граждан по национальному признаку, а министр Юрий Чайка объявил о намерении направить документы по упомянутому интервью Бориса Миронова в Генпрокуратуру на предмет возбуждения уголовного дела. Одновременно руководство НДПР было официально предупреждено о недопустимости экстремистской деятельности. Однако лидеры НДПР явно не выражают особой обеспокоенности, полагая, что дело кончится лишь громкими заявления, призванными успокоить общественность, но никаких реальных действий не последует. Тем временем НДПР сама переходит в наступление. На днях сопредседатель НДПР Станислав Терехов подал в Мещанский суд Москвы иск к “Новым Известиям”, обвиняя газету в оскорблении его чести и достоинства. Более того, по информации “НИ”, лидеры НДПР подали жалобу на газету в Генпрокуратуру. Вопрос о том, кого поддержит российская юстиция, остается открытым (“Новые Известия”, с. 1-2)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА

ЦЕНТРИСТСКИХ ФРАКЦИЙ И ГРУПП ГОСДУМЫ:

РЕФОРМА РАО “ЕЭС” МОЖЕТ “ЗАВИСНУТЬ”

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании Координационного совета центристских объединений Госдумы, посвященном обсуждению программы работы в ходе весенней сессии Думы (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). При этом большинство газет акцентирует внимание на том, что пресловутый пакет законов о реформе электроэнергетики, рассмотрение которого было перенесено с 2002 на 2003 год, не вошел в число 42 первоочередных проектов, которые намерены рассмотреть думские центристы. По мнению ряда газет (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета” и др.), это означает, что реформа РАО “ЕЭС России” может оказаться “замороженной”, поскольку чем ближе к парламентским выборам, тем меньше шансов на ее прохождение через Госдуму. При этом газета “Газета” (Наталья Ильина “В списке первоочередных ее нет”) обращает внимание на важный нюанс. Дело в том, что, отказываясь рассмотреть проект реформы электроэнергетики в 2002 году, “центристы” требовали в качестве предварительного условия принятия закона о государственном контроле над тарифами на электроэнергию. Это условие было выполнено Советом Федерации, который одобрил соответствующий закон, однако президент России Владимир Путин до сих пор данный закон не подписал. Отсюда “Газета” делает вывод, что тормозит реформу РАО “ЕЭС” именно президент, который чувствует, что эту реформу не поддерживает ни общество, ни даже крупный бизнес (за исключением руководства РАО “ЕЭС”). А это означает, что реформу РАО “ЕЭС” придется отложить по крайней мере до окончания президентских выборов-2004 (Многие газеты)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

КТО О ЧЕМ, А ХАКАМАДА - О РЫНКЕ

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Семейный бизнес”), выступая в прямом эфире радиостанции “Эхо Москвы” небезызвестная Ирина Хакамада (партийная принадлежность не указана) объяснила экономические трудности России тем, что “у нас до сих пор нет рынка”, а вся экономика находится в руках 200 крупнейших предприятий (“Новые Известия”, с. 1)

“ЕДИНАЯ РОССИЯ”

ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ ЗАСЕДАНИИ

ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА ПАРТИИ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”:

КОНЕЦ ВЛАСТИ АЛЕКСАНДРА БЕСПАЛОВА?

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные предстоящему сегодня заседанию Генерального совета партии “Единая Россия”, посвященному обсуждению подготовки к съезду партии и “внутрипартийных проблем” (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). Однако, по мнению большинства газет, сегодняшний Совет фактически будет означать конец единовластия Александра Беспалова, совмещающего посты генерального секретаря партии и председателя ее Центрального исполнительного комитета. Первым признаком утраты Беспаловым реальной власти в партии газеты считают то, что, несмотря на все усилия, ему не удалось перенести заседание Совета на 27 января. По утверждению газеты “Коммерсантъ” (“Единая Россия” раскололась”), уже подготовлены поправки в Устав партии, фактически означающие конец власти Беспалова. Однако принять эти поправки и тем самым завершить процесс отстранения Беспалова от власти может только съезд партии. Поэтому у Беспалова еще остается какое-то время, которое он пытается использовать, чтобы остаться у власти. По мнению “Коммерсанта”, сейчас многое будет зависеть от того, удастся ли Беспалову оттянуть начало съезда: если съезд, как и намечалось, состоится 29 марта, то отставка Беспалова будет предрешена, если же съезд будет отложен, то у Беспалова появятся шансы сохранить свой пост, поскольку “единороссы” едва ли захотят заниматься кадровыми перестановками накануне парламентских выборов. Однако газета “Газета” (“Это не смертельно”) полагает, что сохранить свой пост Беспалову не удастся, причем как минимум, ему придется “поделиться властью” с Борисом Грызловым, а как максимум - вообще уйти с первых ролей в “Единой России”. При этом “Газета” отмечает, что к деятельности Беспалова имеются серьезные претензии По мнению газеты “Время новостей” (“Единая Россия” избавляется от своего лидера”), конец власти Беспалова был предопределен сразу же после возвращения в “Единую Россию” Бориса Грызлова, однако Беспалов, сохраняющий в своих руках важные рычаги власти, не намерен сдаваться без боя, и сейчас мобилизует имеющиеся в его распоряжении ресурсы, чтобы сохранить свой пост. Правда, газета “Время новостей” также оценивает шансы Беспалова пессимистически (Многие газеты)

ГЕННАДИЙ РАЙКОВ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ

МЕЖДУ НАРОДНОЙ ПАРТИЕЙ РОССИИ

И ПАРТИЕЙ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”

В интервью газете “Газета” (“Выпивали или не выпивали?”) лидер “Народной партии России” Геннадий Райков характеризовал отношения между Народной партией и партией “Единая Россия” как “союзнические”. При этом, однако, Райков отметил “чрезмерные амбиции некоторых лидеров “Единой России”, которые мешают развитию отношений между партиями. Однако назвать этих “некоторых лидеров” Райков отказался (“Газета”, с. 3)

 

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

ЗЮГАНОВ

ГЕННАДИЙ РАЙКОВ О ГЕННАДИИ ЗЮГАНОВЕ:

ОН ИГРАЕТ РОЛЬ ОППОЗИЦИОНЕРА

В интервью газете “Газета” (“Выпивали или не выпивали?”) лидер Народной партии России Геннадий Райков дал негативную характеристику лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. По словам Райкова, Зюганов “совсем забронзовел и не отражает интересов народа. При этом Райков отметил, что возглавляемая Зюгановым думская фракция КПРФ голосовала за многие “антинародные” законопроекты, в частности, о вывозе 10 тыс. долларов за границу (“а откуда у простого человека такие деньги?”). По мнению Райкова, Зюганов просто играет роль оппозиционера, потому что ему выгодно сидеть в кресле лидера оппозиции (“Газета”, с. 3)

*****

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные проблеме клерикализма в России. При этом некоторые газеты с удовлетворением сообщают о вчерашнем решении Мытищинского суда Москвы, который поддержал иск движения “За права человека” и обязал Останкинскую межрайонную прокуратуру возбудить уголовное дело по факту издания учебника “Основы православной культуры”, который содержит элементы разжигания межконфессиональной и межнациональной розни. В беседе с корреспондентом газеты “Новые Известия” (“Суд обязал прокуратуру возбудить дело против учебника православия”) исполнительный директор движения “За права человека” Лев Пономарев от имени всех российских правозащитников выразил удовлетворение решением суда. При этом Пономарев отметил, что ранее прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело по данному факту. В то же время газета “Известия” публикует пространную статью дьякова Андрея Кураева “Лекарство от экстремизма”, посвященную вопросу о возможности предподавания религиозных дисциплин в российской школе. Как нетрудно догадаться, автор всемерно защищает идею преподавания религиозных, прежде всего православных дисциплин в общеобразовательных школах, ссылаясь на то, что эти дисциплины якобы будут способствовать формированию у учащихся необходимых основ морали. При этом автор утверждает, что включение в программы средних школ религиозных дисциплин не является нарушением конституционного положения о светском характере российского государства и отделении школы от церкви, поскольку изучение этих дисциплин будет не обязательным, а добровольным (факультатативным). Со своей стороны, “Независимая газета” в пространной первополосной статье “Второе пришествие Кирилла и Мефодия” сообщает о борьбе за власть в руководстве Русской православной церкви, заметно обострившейся после болезни патриарха Алексия II. При этом газета задается вопросом о том, кто возглавит Русскую православную церковь после ухода Алексия II. По мнению “НГ”, наиболее высоки шансы у митрополита Кирилла, который в последнее время проявляет повышенную активность и явно находится в фаворе у Кремля (Многие газеты)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По утверждению газеты “Газета” (“Что подорожает в 2003 году?”), “наступивший 2003 год пройдет под знаком повышения цен практически на все товары и услуги”. При этом наибольшее повышение цен ожидается на лекарства (от 10% на отечественные до 30% на импортные), спиртные напитки (на 15-20%), табачные изделия и бензин (на 10-15%). Кроме того, как уже сообщалось, существенно вырастут тарифы на газ, электроэнергию и проезд по железной дороге (“Газета”, с. 1 и 13)

По утверждению газеты “Комсомольская правда” (“Если бы ты знала, как трясутся руки у штурвала”), растущее число аварий российских пассажирских самолетов объясняется тем, что каждый двадцатый пилот российской гражданской авиации не обладает достаточной квадификацией для этой работы. В отличие от прошлых лет, когда подготовка командира воздушного корабля занимала не менее 10 лет, сейчас пилоту доверяют штурвал лайнера после одного-двух лет подготовки. Есстественно, что подобные “скороспелые” пилоты не могут справиться с мало-мальски сложными ситуациями. В частности, в октябре 2002 года при посадке в аэропорту Бишкека из-за ошибки неопытного пилота российский самолет “Ил-62” потерпел аварию, приведшую к гибели самолета и людей (“Комсомольская правда”, с. 4)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” СООБЩАЕТ

О НОВОМ ОБОСТРЕНИИ СИТУАЦИИ

ВОКРУГ “ШЕСТОЙ КНОПКИ” РОССИЙСКОГО ТВ

По сообщению газеты “Газета” (“Пристав отпустил кнопку Березовского”), вчера судебный пристав Андрей Федорченко постановил прекратить ликвидацию МНВК. По мнению “Газеты”, решение Федорченко может вновь обострить борьбу вокруг “шестой кнопки” российского телевидения, поскольку дает право владельцу контрольного пакета акций МНВК Борису Березовскому подать в суд иск с требованием признать ликвидацию МНВК незаконной и вернуть компании право вещания на частоте ТВ-6. Однако, по мнению представителей Минпечати, шансы выиграть судебный процесс у Березовского минимальны (“Газета”, с. 1 и 3)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” СООБЩАЕТ:

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР НТВ БОРИС ЙОРДАН

ОТЧАЯННО ПЫТАЕТСЯ СОХРАНИТЬ СВОЙ ПОСТ

По утверждению газеты “Новые Известия” (Геннадий Скоков “Как плохо быть объективным”), ситуация вокруг генерального директора НТВ Бориса Йордана по-прежнему остается неопределенной, а вопрос о том, сохранит ли он свой пост - открытым (см. “Обзоры прессы” за декабрь-2002). При этом сам Йордан предпринимает активные попытки сохранить свой пост, действуя одновременно в двух направлениях. С одной стороны, выступая на встрече с российскими журналистами, Йордан признал ошибки, допущенные НТВ при освещении “событий на Дубровке” и пообещал “извлечь урок” из происшедшего. С другой стороны, выступая в США, Йордан наоборот, объявил все действия НТВ при освещении “событий на Дубровке” правильными, а действия российских властей - “политическим давлением на НТВ”, отражающим общую тенденцию к “эрозии свободы слова в России”. Тем самым Йордан пытается, с одной стороны, убедить Кремль в своей полной покорности, с другой - заручиться зарубежной поддержкой в качестве “борца за свободу слова в России”. Оправдается ли расчет Йордана, покажет будущее (“Новые Известия”, с. 4)

*****

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

ПРЕССА О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ПРОТИВ СОЛДАТ-БЕГЛЕЦОВ ИЗ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Некоторые сегодняшние газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета”, “Время-МН” и др.) сообщают о решении прокуратуры Ленинградского военного округа возбудить уголовное дело в отношении 20 солдат, самовольно покинувших воинскую часть железнодорожных войск в поселке Мга Ленинградской области в начале января 2003 года (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). По утверждению работников прокуратуры, данные проведенного расследования свидетельствуют о том, что именно солдаты-беглецы были виновниками происшедшего. Однако некоторые газеты подвергают эту версию сомнению и приводят слова представительницы петербургского отделения Комитета солдатских матерей Елены Виленской о тех издевательствах, которым подвергались солдаты-беглецы в своей части (Некоторые газеты)

*****

ВОКРУГ ВОПРОСА О ВВОЗЕ ОЯТ В РОССИЮ

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:

МИНАТОМ НАМЕРЕН ДОБИВАТЬСЯ

ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОГРАММЫ

ПЕРЕРАБОТКИ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ

По утверждению газеты “Газета” (Екатерина Кац “Отходный бизнес”), ссылающейся на высокопоставленного чиновника Минатома Николая Шингарева, несмотря на отказ Госатомнадзора возобновить лицензию челябинского комбината “Маяк” на переработку ядерных отходов (подробнее об этом см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января), Минатом не намерен отказываться от программы переработки ядерных отходов, сулящей ему большие доходы, и будет добиваться возобновления лицензии. При этом Шингарев выразил уверенность в том, что требуемая лицензия будет выдана “Маяку” в течение ближайшей недели. Информацию Шингарева подтвердили в Госатомнадзоре, отметив при этом, что новая лицензия будет выдана на более жестких условиях, чем предыдущие. Между тем, по утверждениям российских “зеленых”, даже в случае ужесточения требований деятельность “Маяка” по переработке ОЯТ будет представлять угрозу для окружающей среды, тем более, что продукты переработки (как признал, кстати, и сам Шингарев) по-прежнему будут сбрасываться в печально известное озеро Карачай (“Газета”, с. 12)

НОРВЕГИЯ И ШВЕЦИЯ ПРИМУТ УЧАСТИЕ

В ОЧИСТКЕ РОССИЙСКОГО КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА

ОТ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Атомных дворников” пустят на Кольский полуостров”), в ходе недавнего визита российского премьера Михаила Касьянова в Норвегию (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января) было достигнуто принципиальное соглашение об участии Норвегии и Швеции в очистке Кольского полуострова от ядерных отходов, представляющих угрозу не только для Кольского залива, но и для всего Баренцева моря. В соответствии с достигнутым соглашением, все работы будут финансироваться Норвегией и Швецией, они же поставят и необходимое оборудование. Окончательно программа работ будет подписана весной в Стокгольме. Правда, для этого Касьянову придется убедить депутатов Госдумы поддержать достигнутые соглашения (“Новые Известия”, с. 2)

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

ПРЕССА О РАССТАНОВКЕ СИЛ И ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ

В НОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

И ПЕРСПЕКТИВАХ СПИКЕРА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ СЕРГЕЯ МИРОНОВА

Некоторые сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные ситуации в новом Законодательном собрании Санкт-Петербурга и перспективам спикера Совета Федерации Сергея Миронова. По утверждению “Независимой газеты” (“Миронова опять подвесили”) и газеты “Новые Известия” (“Законодательная туманность”), ситуация в новоизбранном Законодательном собрании Санкт-Петербурга третьего созыва остается неопределенной, поскольку силы сторонников и противников губернатора Владимира Яковлева здесь примерно равны, и многое будет зависеть от того, кому удастся привлечь на свою сторону “независимых” (т.е. пока нейтральных) депутатов. Поскольку число “неопределившихся” депутатов пока довольно велико, прогнозировать исход борьбы очень трудно. По мнению названных газет, ответ на вопрос о том, кто одержит верх в борьбе за контроль за Законодательным собранием Санкт-Петербурга, станет ясен после того, как решится вопрос о том, кто станет новый спикером Законодательного собрания - ставленник губернатора Сергей Тарасов или лидер фракции “Единая Россия” Вадим Тюльпанов. Судьбоносное заседание Законодательного собрания состоится 15 января. Между прочим, от исхода этого заседания во многом зависит решение вопроса о продлении полномочий спикера Совета Федерации Сергея Миронова, делегированного в Совет Федерации Законодательным собранием Санкт-Петербурга: если спикером станет “единоросс” Вадим Тюльпанов, то вопрос о продлении полномочий Миронова можно считать решенным, если же пост спикера займет “яковлевец” Сергей Тарасов, кстати, не притающий симпатий к Миронову (см., в частности, “Обзор прессы” за 11-13 января), то у Миронова могут “возникнуть проблемы”... Кстати, по мнению “Новых Известий”, затяжка решения вопроса выгодна “яковлевцам”, поскольку губернатор может использовать время для “обработки” независимых депутатов (“Независимая газета”, с. 2; “Новые Известия”, с. 2)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

По утверждению газеты “Комсомольская правда” (“Через 30 лет пол-Москвы будет жить в гарлемах”), растущее расслоение населения Москвы по уровню доходов, сопровождаемое переселением людей с низкими доходами в отдаленные и непрестижные районы, неизбежно приведет к появлению в Москве своеобразных “гарлемов” со всеми вытекающими отсюда последствиями. При этом, в отличие от США, население российских “гарлемов” составят не отбросы общества, а интеллигентные люди, не нашедшие себе применения в “рыночном обществе”. Кстати, по утверждению “КП”, подобная ситуация характерна не только для Москвы, а имеет место в большинстве крупных городов России (“Комсомольская правда”, с. 7-8)

По сообщению газеты “Газета” (“Смольный оспаривает приватизацию “Ленэнерго”), администрация Санкт-Петербурга подала в городской Арбитражный суд иск о признании недействительной осуществленной в 1993 году приватизации компании “Ленэнерго” (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). При этом представители администрации ссылаются на допущенные в ходе приватизации нарушения законодательства. Позицию городской администрации поддерживает городская прокуратура. Со своей стороны, представители РАО “ЕЭС России” убеждены в том, что администрация Санкт-Петербурга даже при поддержке прокуратуры не имеет никаких шансов выиграть судебный процесс против “Ленэнерго” (“Газета”, с. 12)

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Пятый? Хотя и бывший...”), накануне Нового года заместитель генерального прокурора РФ Владимир Зубрин официально сообщил о возбуждении уголовного дела против бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Виктора Локтионова, обвиняемого в растрате 9 млн. рублей из средств, выделенных на подготовку к 300-летию Санкт-Петербурга. При этом Зубрин заметил, что 9 млн. рублей - это только начало, а в окончательном обвинении речь может идти о десятках миллионов долларов. В связи с этим газета обращает внимание на то, что это уже пятое по счету уголовное дело, возбужденное против вице-губернаторов “северной столицы”, однако ни одно из этих дел так и не дошло до суда. Так что, скорее всего, и Локтионов отделается “легким испугом” (“Новые Известия”, с. 2)

Газета “Новые Известия” (“Как героя сделали бомжем”) сообщает о том, что Герою России лейтенанту Дмитрию Полковникову, получившему звание Героя за бои в Чечне еще в 1995 году, командование Балтийского флота и власти Калининградской области до сих пор не предоставили положенной ему по закону квартиры. Кстати, обращение Полковникова к Борису Немцову в бытность последнего вице-премьером правительства осталось безрезультатным (“Новые Известия”, с. 1-2)

*****

ЧЕЧНЯ

ПРЕССА О КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ

АХМАДОМ КАДЫРОВЫМ И МИХАИЛОМ БАБИЧЕМ:

КОГО ПОДДЕРЖИТ КРЕМЛЬ?

Многие сегодняшние газеты сообщают о конфликте между главой администрации Чечни Ахмадом Кадыровым и главой правительства Чечни Михаилом Бабичем по вопросу о министре финансов (см. “Обзор ТВ и радио” за 13 января). Большинство газет полагает, что Кадыров решил осуществить “передел власти” в Чечне. По мнению газеты “Коммерсантъ” (“Ахмад Кадыров развязал войну”), сейчас очень важное значение приобретает вопрос о том, кого поддержит Кремль - Кадырова или Бабича. Если Кремль поддержит Кадырова, это будет означать, что в Чечне Путин намерен сделать ставку на Кадырова, который получит всю реальную власть в республике. Если же Кремль поддержит Бабича, то это будет означать, что Путин разочаровался в Кадырове, и перспективы Кадырова на предстоящих выборах президента Чечни весьма сомнительны (Многие газеты)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

“Минюст проснулся и зевнул” (Минюст намерен взяться за Национально-державную партию России?) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“В списке первоочередных ее нет” (о начале весенней сессии Госдумы и заседании Координационного совета центристских фракций и групп: пакет законов по реформа электроэнергетики может “зависнуть”) (“Газета”, с. 12)

“Мэры против Козака” (о предстоящем рассмотрении в Госдуме президентского проекта реформы “вертикали власти”) (“Газета”, с. 2)

“Это не смертельно” (о предстоящем сегодня заседании Генерального совета партии и политических перспективах Александра Беспалова) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Единая Россия” раскололась” (о предстоящем сегодня заседании Генерального совета партии и политических перспективах Александра Беспалова) (“Коммерсантъ”, с. 3)

“Единая Россия” избавляется от своего лидера” (о предстоящем сегодня заседании Генерального совета партии и политических перспективах Александра Беспалова) (“Время новостей”, с. 1)

“Выпивали или не выпивали?” (Геннадий Райков о Геннадии Зюганове) (“Газета”, с. 3)

“Семейный бизнес” (Ирина Хакамада об экономической ситуации в России) (“Новые Известия”, с. 1)

“Лекарство от экстремизма” (вокруг вопроса о возможности предподавания религиозных дисциплин в российской школе) (“Известия”, с. 4)

“Суд обязал прокуратуру возбудить дело против учебника православия” (о решении Мытищинского суда Москвы обязать прокуратуру возбудить уголовное дело по факту издания учебника “Основы православной культуры”) (“Новые Известия”, с. 1)

“Второе пришествие Кирилла и Мефодия” (о борьбе за власть в руководстве Русской православной церкви) (“Независимая газета”, с. 1-2)

“Что подорожает в 2003 году?” (об ожидаемом росте цен в 2003 году) (“Газета”, с. 1 и 13)

“Дешевый и управляемый” (о ситуации вокруг “Газпрома”) (“Газета”, с. 9)

“Газовый пузырь” (о ситуации вокруг “Газпрома”) (“Новые Известия”, с. 4)

“Если бы ты знала, как трясутся руки у штурвала” (о положении дел в российской гражданской авиации) (“Комсомольская правда”, с. 4)

“Пристав отпустил кнопку Березовского” (о ситуации вокруг “шестой кнопки” российского телевидения) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Как плохо быть объективным” (о ситуации вокруг генерального директора НТВ Бориса Йордана) (“Новые Известия”, с. 4)

“Тяжелая вода с легким паром” (обзор новогодне-рождественских телепрограмм) (“Новые Известия”,
с. 5)

“37 425” (сколько СМИ зарегистрировано в России?) (“Новые Известия”, с. 1)

“Не стреляйте в журналиста” (о свободе слова в России и судьбе журналиста Аркадия Дубнова) (“Известия”, с. 1)

“300 лет назад в России не было свободы слова” (о 300-летии российской прессы) (“Газета”, с. 3)

“Поджигали волосы зажигалкой” (о развитии событий вокруг побега группы солдат в Ленинградской области) (“Газета”, с. 5)

“Отходный бизнес” (Минатом не намерен ортказываться от планов переработки ядерных отходов) (“Газета”, с. 12)

“Атомных дворников” пустят на Кольский полуостров” (о ситуации вокруг очистки Кольского полуострова от ядерных отходов) (“Новые Известия”, с. 2)

“Миронова опять подвесили” (о ситуации в новом Законодательном собрании Санкт-Петербурга и перспективах Сергея Миронова) (“Независимая газета”, с. 2)

“Законодательная туманность” (о ситуации в новом Законодательном собрании Санкт-Петербурга и перспективах Сергея Миронова) (“Новые Известия”, с. 2)

“Через 30 лет пол-Москвы будет жить в гарлемах” (о растущем расслоении населения Москвы) (“Комсомольская правда”, с. 7-8)

“Пятый? Хотя и бывший...” (об уголовных делах против вице-губернаторов Санкт-Петербурга) (“Новые Известия”, с. 2)

“Поезжай в Ульянов-Гай” (о переселении в Россию соотечественников из ближнего зарубежья) (“Комсомольская правда”, с. 11)

“Хлебное место” (о махинациях чиновников в Рязани) (“Труд”, с. 1)

“Ахмад Кадыров развязал войну” (о конфликте в руководстве Чечни) (“Коммерсантъ”, с. 2)

“Ну, с Новым годом!” (данные опроса ВЦИОМ: сколько россиян отмечают “Старый Новый год”) (“Новые Известия”, с. 1)

“Как героя сделали бомжем” (о скандальной истории с Героем России Дмитрием Полковниковым, оставшимся без жилья) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“Президент Грузии против поездов” (о новом ухудшении российско-грузинских отношений) (“Коммерсантъ”, с. 2)

КОНЕЦ ОБЗОРА

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио 13 января 2003 года

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]