ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ УИКЭНДА

ПРЕССА О ПЕРЕГОВОРАХ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ЯПОНИИ КОИДЗУМИ:

ОТДАСТ ЛИ РОССИЯ КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА ЯПОНИИ?

Почти все субботние и понедельничные газеты опубликовали материалы, посвященные переговорам между президентом России Владимиром Путиным и прибывшим в Москву премьер-министром Японии Коидзуми (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января). При этом большинство газет не придает большого значения подписанному Путиным и Коидзуми российско-японского соглашения о расширении сотрудничества в различных сферах (впрочем, больше напоминающего “протокол о намерениях”). Основное внимание газет привлекает оставшийся открытым вопрос о том, отдаст или не отдаст Россия Японии Курильские острова. При этом газеты воздерживаются от прогнозов по поводу решения этой проблемы, однако, судя по тональности комментариев, возврат островов представляется маловероятным. Кстати, субботняя “Комсомольская правда” (“Обменяем Курилы на Крым!”) предложила оригинальный и несколько экстравагантный проект решения проблемы Курильских островов: Япония покупает у Украины Крым, который передает России в обмен на Курильские острова. В результате все участники сделки оказываются в выигрыше: Япония получает вожделенные Курильские острова, Россия - весьма важный для нее Крым, а Украина - возможность расплатиться с Россией за газ. Правда, “КП” сама признает, что шансы на успех этого проекта невелики. Со своей стороны, понедельничная “Независимая газета” в пространной (почти на 1/2 полосы) статье “Япония получит острова” не исключает возможности передачи Курильских островов Японии в результате “многоходовой комбинации”, по ходу которой Япония отдаст Китаю спорные острова Сентаку, получив взамен от России вожделенные Курилы, а китайцы взамен откажутся от претензий на три пограничных российских острова в районе Хабаровска. Во всяком случае, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев поддерживает подобный вариант “комплексного урегулирования” спорных пограничных вопросов (чего пока нельзя сказать о президенте Владимире Путине). Однако, как полагает “НГ”, в любом случае до президентских выборов в России о передаче каких-либо российских территорий даже речи быть не может. Мнения некоторых российских политиков по данному вопросу, представленные в прессе, приведены ниже (Почти все субботние и понедельничные газеты)

МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ

О ПРОБЛЕМЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

Субботняя “Комсомольская правда” опубликовала подборку ответов ряда российских политиков на вопрос: “Что делать с Курильскими островами?”. Наиболее интересные ответы представлены ниже.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов: “У России нет лишних территорий. Границы России обозначены Конституцией. Поэтому ни сейчас, ни в будущем не может быть и речи о передаче Россией другой стране своих территорий. А всякие попытки договориться с кем-то и отдать острова не только аморальны, но и противозаконны...”.

Депутат Госдумы Сергей Юшенков: “Несколько лет назад я предлагал вариант обмена Курилл на Крым. Конечно, это была хохма. Но, несмотря на то, что вариант выглядит фантастическим, нет ничего невозможного...”.

Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов: “Даже теоретическое приобретение участка земли, оторванного от России, создает очередную территориальную проблему. У нас же хватает головной боли и с Калининградом. А идею продажи Курилл я бы не стал даже рассматривать...”.

Академик Дмитрий Львов: “Если исходить из сиюминутных проблем, то продажа Курилл Японии может показаться заманчивой сделкой. Но если подумать о долгосрочных перспективах - это просто сумасшествие. И здесь нужно твердо сказать: “Курилы мы не отдадим никогда!”

(“Комсомольская правда”, с. 3; 11.01)

*****

ПРЕССА О МОРОЗАХ В РОССИИ:

ХУДШЕГО УДАЛОСЬ ИЗБЕЖАТЬ...

Почти все субботние и понедельничные газеты публикуют материалы о продолжающихся в России морозах и их последствиях (см. “Обзоры ТВ и радио” за 8-12 января). Как и прогнозировалось нами ранее (см. “Обзор прессы” за 10 января), интерес прессы к данной теме заметно снизился, что проявилось в сокращении объема соответствующих материалов, переносе их с первых полос и смягчении тона публикаций. Многие газеты с удовлетворением отмечают, что морозы не привели к чрезвычайным происшествиям и нарушениям работы особо опасных объектов - атомных электростанций, химических комбинатов и т.п. Главным негативным последствием морозов стали страдания населения. При этом в наиболее тяжелом положении оказались “бомжи”, многие из которых в прямом смысле слова замерзли на улицах Москвы и других городов. Эту проблему специально поднимает понедельничый “Московский комсомолец” (“Летальный рекорд”). По данным “МК”, за последние дни в Москве замерзли насмерть почти 300 “бомжей”, которых не пустили погреться в метро. Между тем, согласно данным проведенного “МК” экспресс-опроса, 100% москвичей, включая и тех, кто неприязненно относится к “бомжам”, выступают за то, чтобы разрешить им в сильные морозы ночевать в метро, поскольку иначе эти люди просто погибнут. Остальные граждане с большими или меньшими трудностями переживают морозы. Более того, почти во всех регионах России (за исключением Ленинградской области) местные власти приняли решение не продлевать школьные каникулы и начать занятия 13 января. Что касается вопроса о том, “кто виноват?”, то большинство газет возлагает ответственность за ситуацию на региональные и местные власти, которые при подготовке к зиме проявили халатность и злоупотребления, расплачиваться за которые в конечном счете пришлось местным жителям и федеральному центру. В частности, по утверждению субботней газеты “Новые Известия” (“Ледяное безмолвие Карелии”), первопричиной нынешних проблем в коммунальном хозяйстве Карелии является то, что весной 2002 года правительство республики выделило 50 млн. рублей, предназначенных для ремонта коммунальных систем, на поддержку коммерческого банка “Онего” (кстати, именно в этом банке правительственные чиновники получают льготные ссуды на квартиры). Об этом сообщил один из лидеров карельской оппозиции, депутат Законодательного собрания республики Василий Попов [ранее Попов баллотировался в президенты Карелии при поддержке местного “Яблока”] (Почти все субботние и понедельничные газеты)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ПРЕССА О ВИЗИТЕ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА В МУРМАНСК:

ПРЕМЬЕР ПРИЗЫВАЕТ СТРОИТЬ АРКТИЧЕСКИЙ НЕФТЕПРОВОД

Многие субботние газеты сообщили о завершении двухдневного визита премьера Михаила Касьянова в Мурманск (см. “Обзоры ТВ и радио” за 9-12 января). При этом газеты цитируют заявления премьера о необходимости развития российского Севера, проведении здесь крупномасштабных геолого-разведочных работ, развития добычи полезных ископаемых, а также строительства магистральных нефтепроводов. Кстати, большинство газет уделяет основное внимание именно нефтепроводам. Между тем, по утверждению газеты “Новые Известия” (Вячеслав Ширяев “Впереди паровоза”), заявления премьера о необходимости строительства новых нефтепроводов свидетельствуют о том, что глава правительства не вполне представляет себе ситуацию в нефтяной отрасли России, где нефти порой не хватает даже для существующих нефтепроводов. Если же реализовать все проекты строительства новых нефтепроводов (к чему призвал Касьянов) то нефти на них не хватит наверняка (Многие субботние газеты)

АЛЕКСАНДР ПОЧИНОК УТВЕРЖДАЕТ:

В РОССИИ НИКТО НЕ РАБОТАЕТ...

По сообщению субботней газеты “Новые Известия” (“Гулять так гулять!”), комментируя предложения устроить на первой неделе января и мая для россиян рождественские и майские каникулы, министр труда и социального развития Александр Починок заявил, что в этом нет особой необходимости, поскольку в России и без того “на самом деле никто не работает” (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВЕСЕННЕЙ СЕССИИ ГОСДУМЫ:

ВОПРОС О СУДЬБЕ “ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ” ЗАКОНОПРОЕКТОВ

ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ

Многие субботние и понедельничные газеты публикуют материалы, посвященные предстоящему началу весенней сессии Госдумы. При этом некоторые газеты иронически замечают, что депутаты запланировали рассмотреть в ходе весенней сессии почти 650 законопроектов, что абсолютно невыполнимо, поскольку, как показывает опыт, предельная “пропускная способность” Думы не превышает 350-400 законопроектов в сессию. Впрочем, по мнению газет, это не имеет особого значения, поскольку большинство вынесенных на сессию законопроектов не играет большой роли. Среди наиболее важных законопроектов, которые предстоит рассмотреть депутатам в ходе весенней сессии, газеты называют прежде всего президентские законопроекты об административной реформе и реформе местного самоуправления, новые редакции законов о валютном регулировании и налогообложении малого бизнеса, а также пакет законопроектов о реформе электроэнергетики. При этом наибольшую интригу представляет именно последний пакет законопроектов, рассмотрение которого уже неоднократно откладывалось. По мнению некоторых газет, несмотря на наигранный оптимизм главы РАО “ЕЭС России” Анатолия Чубайса, прохождение “энергетических” законопроектов через Госдуму вызывает все большие сомнения. В связи с этим субботняя газета “Новые Известия” (Игорь Ванденко “Весна” начнется в Старый Новый год”) приводит заявление первого вице-спикера Госдумы Любови Слиски о том, что на определение окончательной даты рассмотрения “этих документов” (пакета законопроектов о реформе электроэнергетики) могут повлиять “вновь открывшиеся аргументы”. Хотя ни содержание этих аргументов, ни хотя бы их источник Слиска не раскрыла, однако даже то, что сказано, звучит не слишком обнадеживающе для Чубайса. При этом газета напоминает о том, что 2003-й год - год парламентских выборов, и этот фактор тоже сыграет важную роль при рассмотрении непопулярных законопроектов. Понедельничный “Коммерсантъ” публикует пространное интервью с заместителем главы президентской администрации Дмитрием Козаком “Государство должно брать на себя только те обязательства, которые способно реально выполнить”, который предупредил депутатов о недопустимости принятия популистских законов, не соответствующих реальным возможностям государства. По словам Козака, сейчас депутаты напринимали столько “добрых” законов, что для их выполнения потребуется вдвое больше средств, чем имеется в казне. Между тем принятие подобных законов приносит не пользу, а вред россиянам, в том числе и тем, о которых “заботятся” депутаты. В частности, это относится к вопросам предоставления различных льгот и обеспечения жильем ветеранов (Многие субботние и понедельничные газеты)

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”:

СТАНЕТ ЛИ ЛЮБОВЬ СЛИСКА

НОВЫМ СПИКЕРОМ ГОСДУМЫ?

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “Любови Слиске нагадали кресло вице-спикера Госдумы”), ссылающегося на неназванные источники в “парламентских кулуарах”, первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска регулярно пользуется услугами некоей цыганки-гадалки, которая предсказала ей кресло спикера в новом составе Госдумы. По мнению “МК”, Слиска действительно имеет неплохие шансы занять пост спикера Госдумы после парламентских выборов-2003, тем более, что, по некоторым сведениям, к этой идее достаточно благосклонно относится президент России Владимир Путин (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

*****

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”

О ПРЕДСТОЯЩИХ ПЕРЕМЕНАХ

В РУКОВОДСТВЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “В Совете Федерации грядет чистка”), ссылающегося на неназванные источники в Совете Федерации, в ближайшее время ожидаются серьезные кадровые перемены в руководстве Совета Федерации. Прежде всего, число вице-спикеров сократится с 4 до 2, в результате чего своих постов лишатся Михаил Николаев и Андрей Вихарев. Кроме того, значительно уменьшится число сенатских комитетов. Правда, перемены, скорее всего, не затронут спикера Совета Федерации Сергея Миронова, который, по всей видимости, сохранит свой пост (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”

О ЧИСЛЕННОСТИ КРУПНЕЙШИХ ПАРТИЙ РОССИИ

Понедельничная “Независимая газета” (Максим Гликин “Карликовые партии для крупной игры”) публикует данные о численности наиболее крупных российских политических партий по состоянию на начало декабря 2002 года. В соответствии с преставленными данными, согласно “самооценке” самой крупной политической партией России является ЛДПР (600 тыс. членов), за которой следуют КПРФ (500 тыс. членов), “Единая Россия” (257 тыс. членов), Аграрная партия России (100 тыс. членов), Народная партия России (81 тыс. членов), Партия возрождения России (40 тыс. членов), Социал-демократическая партия России (30 тыс. членов), “Яблоко” (26,5 тыс. членов), СПС (20 тыс. членов) и “Партия жизни” (15 тыс. членов). В то же время, согласно данным Минюста, наиболее крупными политическими партиями России являются АПР (41,5 тыс. членов) и НПР (39,3 тыс. членов), за которыми идут “Единая Россия” (19,6 тыс. членов), КПРФ (19,3 тыс. членов) и ЛДПР (19,1 тыс. членов). Далее следуют: СПС (14,6 тыс. членов), СДПР (12,7 тыс. членов), “Яблоко” (12,2 тыс. членов) и “Партия жизни” (11,6 тыс. членов).

В связи с этим газета обращает внимание на то, что в преддверии парламентских выборов в России стремительно растет число политических партий, причем, как нетрудно убедиться из приведенных выше данных, некоторые скороспелые политические партии, не успевшие ничем себя зарекомендовать, по своей “самооценочной” численности превосходят политических и парламентских старожилов - “Яблоко” и СПС. По мнению экспертов, это связано с тем, что определенные силы создают к предстоящим выборам “под ключ” готовые политические партии для возможных заказчиков. Отсюда появляются дутые политические партии, за которыми реально никто не стоит. В то же время лидеры реально существующих политических партий в погоне за “политическим весом” на встречах с журналистами беспардонно раздувают численность своих партий, завышая ее в десятки раз. Абсолютный рекорд в этом, как нетрудно убедиться, принадлежит ЛДПР. В то же время наиболее близки к реальности данные у СПС, “Яблока” и “Партии жизни” (“Независимая газета”, с. 1-2; 13.01)

*****

“ЯБЛОКО”

МАКСИМ СОКОЛОВ ИРОНИЗИРУЕТ

НАД ВОЗМОЖНОСТЬЮ СОЮЗА СПС И “ЯБЛОКА”

Субботняя газета “Известия” публикует традиционный фельетон Максима Соколова “Пока мы едины, мы непобедимы”, написанный в форме рождественского “святочного рассказа”. Центральное место в фельетоне занимает ситуация вокруг “чубасовского” плана реформирования РАО “ЕЭС России” и взаимоотношений между СПС и “Яблоком”. При этом, иронически комментируя ситуацию, автор представляет, как в рождественскую ночь к “главному менеджеру” СПС Анатолию Чубайсу является “лидер гражданско-демократических сил” Григорий Явлинский и, объявив себя союзником Чубайса и прочих “правых”, предлагает вместе идти на выборы. Что касается прежних “критических замечаний” по поводу приватизации, Чечни и прочих “подвигов” “правых”, вызывавших резкую критику со стороны “Яблока”, то, по словам Явлинского, это не имеет большого значения, поскольку “не ошибается только тот, кто ничего не делает”. С учетом иронического характера изложения из фельетона следует, что автор считает подобное развитие событий невозможным (“Известия”, с. 4; 11.01)

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”:

ЗА ЧТО ИРИНА ХАКАМАДА НЕНАВИДИТ АМЕРИКУ?

Понедельничный “Московский комсомолец” в традиционной рубрике “Цитатник” публикует очередное заявление скандально известной Ирины Хакамады, красноречиво иллюстрирующее интеллектуальный уровень “правых”: “Почему я ненавижу Америку? Потому что там кофе-экспрессо дают в пластмассовых стаканчиках”. До такого не дошел даже “рабочий депутат” Василий Шанбыбин... (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

“ЕДИНАЯ РОССИЯ”

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ПЛАНАХ РУКОВОДСТВА ПАРТИИ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”

По утверждению субботней газеты “Новые Известия” (Сергей Казовский “Цель объявлена - захват власти”), состоявшиеся в Саратове совещания регионального актива партии “Единая Россия” с участием представителей центрального руководства партии (кстати, Саратовская область - родина Вячеслава Володина, Любови Слиски и некоторых других видных “единороссов” - занимает особое место в “Единой России”) показали, что главная и по существу единственная цель руководства партии “Единая Россия” - власть. Собственно, это “открытым текстом” заявил выступивший на совещании в Саратове лидер фракции ОВР и член Генерального совета “Единой России” Вячеслав Володин, по словам которого “наша цель - захват власти” и превращение “Единой России” в единственную “партию власти”. При этом Володин заметил, что сегодня “партией власти” является не только “Единая Россия”, но и все остальные парламентские партии - и КПРФ, и СПС, и “Яблоко”, и в этом плане многое будет зависеть от предстоящих парламентских выборов. По словам Володина, “программа-минимум” “Единой России” на предстоящих выборах - получение не менее 40% мест в Госдуме. После этого, по словам Володина, может быть поставлен вопрос о формировании исполнительной власти по партийному признаку. По мнению газеты, в результате реализации этих планов “Единая Россия” окончательно превратится в аналог КПСС (“Новые Известия”, с. 1-2; 11.01)

КПРФ

МОНАХ ПОДАЛ В СУД НА КПРФ

По сообщению понедельничного “Московского комсомольца” (“Коммунисты не угодили монаху понижением пенсии”), на днях некий православный монах из Иркутской области подал в суд на КПРФ и персонально лидера коммунистов Геннадия Зюганова. Монах требовал взыскать с КПРФ и выплатить ему 3 млн. рублей, которые он потерял из-за принятого Госдумой по инициативе фракции КПРФ нового закона о порядке исчисления пенсий (закон был принят в 1997 году). Правда, Басманный суд Москвы отказал в иске, разъяснив истцу, что он не вправе вмешиваться в деятельность политических партий (“Московский комсомолец”, с. 4; 13.01)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

НЕМЦОВ

МАКСИМ СОКОЛОВ УТВЕРЖДАЕТ:

БОРИС НЕМЦОВ ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА ПУДЕЛЯ

По мнению фельетониста газеты “Известия” Максима Соколова (“Пока мы едины, мы непобедимы”), лидер СПС Борис Немцов удивительно напоминает пуделя (“Известия”, с. 4; 11.01)

ПРОЧИЕ

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”:

ЧТО НЕ НРАВИТСЯ СЕРГЕЮ ТАРАСОВУ В СЕРГЕЕ МИРОНОВЕ?

Понедельничный “Московский комсомолец” в традиционной рубрике “Цитатник” публикует заявление экс-председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергея Тарасова о спикере Совета Федерации Сергее Миронове: “Человек, совершенно не тяготеющий ни к спорту, ни к выпивке, ни к баням, ни к чему совершенно...”. Учитывая, что Тарасов может вновь возглавить Законодательное собрание Санкт-Петербурга, и этому Собранию предстоит решать вопрос о продлении полномочий Миронова в Совете Федерации (см. “Обзор прессы” за 10 января), отношение Тарасова к Миронову может иметь не только личное значание (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По сообщению понедельничной “Независимой газеты” (“Цены опять не подчинились правительству”), согласно официальным данным Госкомстата РФ инфляция в 2002 году составила 15,1%. Таким образом, правительству вновь не удалось удержать инфояцию в рамках запланированного коридора (12-14%). При этом больше всего возросли цены и тарифы на платные услуги - на 36,2%, причем тарифы на жилищно-коммунальные услуги возросли почти в 1,5 раза. Единственным утешением может служить то, что инфляция в 2002-м году все же оказалась меньше, чем в 2001-м (“Независимая газета”, с. 4; 13.01)

Субботняя газета “Комсомольская правда” (“Кому ждать прибавки в новом году?”) сообщает о предстоящих в 2003 году прибавках студенческих стипендий и пенсий по старости. Согласно представленным в газете данным, к концу 2003 года все студенческие стипендии (и академические, и социальные) возрастут в 2 раза (соответственно до 400 и 600 рублей), а пенсии по старости - в среднем почти на 20%. При этом в конце 2003 года минимальная пенсия составит 855 рублей, максимальная - 2000 рублей, средняя - 1690 рублей (“Комсомольская правда”, с. 10; 11.01)

По сообщению субботней газеты “Новые Известия” (“Раздадим резерв за долги?”) и понедельничного “Московского комсомольца” (“Золотой запас - бюджетникам”), согласно данным опроса РОМИР, 51% россиян положительно относится к идее использовать золотовалютные резервы России для выплаты долгов бюджетникам и пенсионерам. Против этой идеи выступают 43% опрошенных, а остальные 6% “затруднились с ответом”. Больше всего сторонников использования золотовалютных резервов для решения проблемы внутреннего долга имеется среди россиян с низкими доходами (63%), низким уровнем образования (60%) и... предпринимателей (55%). Больше всего противников этой идеи проживает в Приволжском федеральном округе, где доля отрицательных ответов достигает 60% (“Новые Известия”, с. 1; 11.01; “Московский комсомолец”, с. 2; 13.01)

Некоторые субботние газеты сообщили о значительном снижении ставок Сбербанка по долларовым кредитам для физических лиц. Теперь физические лица смогут взять кредиты на срок до 1 года под 10% годовых, а на срок более 1 года - под 11-12% годовых (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

Понедельничная газета “Газета” публикует пространную (на 1/4 полосы) первополосную статью “5000”, посвященную планам Центробанка России выпустить новые денежные купюры (см. “Обзор прессы” за 10 января). В частности, по информации “Газеты”, планируется выпуск купюр в 2000 и 5000 рублей. Правда, по утверждению руководителей Центробанка, выпуск этих купюр не приведет к росту инфляции (“Газета”, с. 1-2; 13.01)

В связи с планами выпуска новых денежных купюр (см. выше), субботняя “Комсомольская правда” (“Каждый четвертый читатель хочет видеть на денежных купюрах... себя”) опубликовала подборку ответов своих читателей на вопрос: каких великих людей России вы хотели бы видеть на денежных купюрах? Согласно представленным данным, наиболее популярными кандидатами являются Петр I и Александр II. Кроме того, в список кандидатов вошли “крупные государственные деятели” Ленин и Сталин (хотя против последнего у некоторых участников опроса есть персональные возражения), “великие реформаторы” Столыпин, Берия и Гайдар, “великие полководцы” Кутузов, Суворов и Жуков, “космонавт № 1” Юрий Гагарин и действующий президент России Владимир Путин. По мнению 34% опрошенных, на купюрах вообще не следует печатать чьих-либо портретов (“Комсомольская правда”, с. 2; 11.01)

*****

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

МИНИСТР ОБОРОНЫ СЕРГЕЙ ИВАНОВ

О СИТУАЦИИ С ДИСЦИПЛИНОЙ В АРМИИ

Понедельничный “Московский комсомолец” в традиционной рубрике “Цитатник” публикует заявление министра обороны Сергея Иванова о положении в дисциплиной в Вооруженных силах: “У нас полно частей, где вообще никаких происшествий годами не происходит. И они находятся в точно таких же условиях, как те, в которых они происходят...” (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

ПРЕССА О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ

ГЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОКУРОРА РОССИИ:

ИДИЛЛИЧЕСКАЯ КАРТИНА ОТНОШЕНИЙ В АРМИИ

Многие субботние газеты публикуют материалы, посвященные пресс-конференции главного военного прокурора России Александра Савенкова, посвященной ситуации с преступностью в российских Вооруженных силах (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января). Большинство комментариев носит в большей или меньшей степени иронический характер. При этом газеты обильно цитируют заявления Савенкова, рисующего почти идиллическую картину взаимоотношений между военнослужащими в российской армии. По словам главного военного прокурора, “в 80% российских воинских частей не существует понятия “неуставные отношения”, а “в 90% подразделений в 2002 году не было совершено ни одного правонарушения”. Правда, эту идиллию несколько подпортило признание Савенкова о том, что в остальных 10% подразделений российской армии в 2002 году было совершено 80 тыс. правонарушений, в число которых входило и рукоприкладство офицеров в отношении подчиненных, чего, как особо отменили некоторые газеты, до сих пор в российской армии не было (по-видимому, газеты не учитывают период до 1917 года, когда рукоприкладство офицеров в российской армии существовало). Тем не менее, по мнению большинства газет, даже с учетом приведенных выше поправок нарисованная Савенковым картина не вполне соответствует действительности, иначе трудно объяснить растущее число побегов военнослужащих, которые жалуются на “дедовщину” и произвол офицеров. При этом у некоторых газет вызвали беспокойство слова главного военного прокурора о том, что к ответственности будут привлекаться и те командиры, которые допустили “превышение полномочий”, и те солдаты, действия которых “спровоцировали конфликт”. Отсюда можно заключить, что во многих случаях вина будет возлагаться на солдат, ставших жертвами издевательств. В связи с этим газета “Известия” (Дмитрий Литовкин “За беспредел ответят все”) сообщает, что в конце декабря 2002 года состоялся суд над группой военнослужащих, самовольно покинувших воинскую часть из-за царившей там “дедовщины” (Многие субботние газеты)

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:

“СОЛДАТСКИЕ МАТЕРИ” ВОЗМУЩЕНЫ

МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ СЕРГЕЕМ ИВАНОВЫМ

По утверждению понедельничной “Независимой газеты” (Владимир Мухин “Солдатские матери пожаловались президенту на министра обороны”), в последнее время заметно обострились отношения между руководством Министерства обороны и Комитетом солдатских матерей. Особое возмущение “солдатских матерей” вызвали недавние заявления министра обороны Сергея Иванова о том, что Комитеты солдатских матерей существуют на средства западных спецслужб и Бориса Березовского, которые используют их в качестве инструмента для развала российской армии (см. “Обзор прессы” за 9 января). В связи с этим некоторые региональные отделения Комитета солдатских матерей даже обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой призвать к порядку министра обороны. По словам пресс-секретаря Комитета солдатских матерей Татьяна Значкова заявила, что такого “пренебрежительного” отношения к “солдатским матерям”, какое установилось в Министерстве обороны при Иванове, не было “даже при Грачеве” (“Независимая газета”, с. 2; 13.01)

“КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА” УТВЕРЖДАЕТ:

РУКОВОДИТЕЛИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

ПОДТАСОВЫВАЮТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

По утверждению субботней газеты “Комсомольская правда” (Михаил Фалалеев “Откуда взялись эти цифры?”), руководители Министерства обороны, в частности, заместитель министра обороны по финансам Любовь Куделина, подтасовывают данные о денежном довольствии военнослужащих с целью завышения показателей. Так, в декабрьском интервью “Комсомольской правде” (“Сколько с 1 января будет стоить армейская служба?”) Любовь Куделина привела завышенные цифры денежного довольствия военнослужащих, “приплюсовав” к должностным окладам получаемые премии и “раскидав” их по месяцам. Более того, даже шумно разрекламированное повышение окладов военнослужащих, которое действительно было введено с 1 января 2003 года, в значительной степени “компенсировано” отменой льгот, важнейшими из которых являются льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Так что в результате этой комбинации большинство офицеров ничего не выиграет. Между тем сейчас 46,2% семей российских военнослужащих находятся “за чертой бедности” (в среднем по России этот показатель составляет 32,6%) (“Комсомольская правда”, с. 9-10; 11.01)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:

РОССИЙСКИЙ МАРШАЛ ПОЛУЧАЕТ ОКЛАД

МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА...

По утверждению субботней газеты “Новые Известия” (“1700”), ссылающейся на департамент правительственной информации, в соответствии с постановлением правительства, с 1 января 2003 года оклад по воинскому званию маршала Российской Федерации составляет... 1700 рублей в месяц - меньше официального прожиточного минимума. А если столько получает маршал, что уж говорить о военнослужащих более низкого ранга... (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

А “МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ” СООБЩАЕТ,

НА ЧТО СОБИРАЕТСЯ ТРАТИТЬ “ВОЕННЫЕ” ДЕНЬГИ

НАЧАЛЬНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА АНАТОЛИЙ КВАШНИН?

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (Юрий Гаврилов “Миллиард от Квашнина”), ссылающегося на попавшие в его руки документы, несмотря на постоянные заявления высших российских военных о тяжелом финансовом положении Вооруженных сил, начальник Генштаба Анатолий Квашнин при подготовке бюджета-2003 выразил готовность выделить миллиард рублей из средств, предназначенных на оборону, на... дорожное строительство. При этом деньги на строительство дорог предполагалось взять из статьи “Госооборонзаказ”, включающей финансирование строительства жилья для военнослужащих, обустройства 42-й дивизии в Чечне и эксперимента по переводу 76-й Псковской дивизии ВДВ на контрактную основу. Поскольку вряд ли Квашнин предполагал сократить строительство жилья (на сегодняшний день 168 тыс. военнослужащих нуждаются в улучшении жилищных условий, а 94 тыс. вообще не имеют жилья) или финансирование военных городков в Чечне, скорее всего, он планировал сэкономить деньги на “Псковском эксперименте”. Однако, учитывая то, что этот эксперимент и так “на ладан дышит”, отнять у него миллиард рублей - значит, априори обречь его на провал. В связи с этим “МК” выражает надежду, что министр обороны Сергей Иванов поправит не в меру активного начальника Генштаба (“Московский комсомолец”, с. 2; 13.01)

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

ВАЛЕРИЙ СЕРДЮКОВ НАМЕРЕН

ПОВТОРНО БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ НА ПОСТ

ГУБЕРНАТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

По сообщению понедельничной “Независимой газеты” (“Неохота к перемене мест”), губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков провел пресс-конференцию, на которой опроверг слухи о своем переводе в Москву и подтвердил свое намерение добиваться переизбрания на второй срок на предстоящих выборах губернатора Ленинградской области. Отвечая на вопрос о возможности участия в этих выборах губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, Сердиков ограничился замечанием, что закон о выборах предоставляет Яковлеву такую возможность. При этом Сердюков выступил категорически против идеи объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области (“Независимая газета”, с. 3; 13.01)

*****

БОРИС ГРОМОВ ПРИЗЫВАЕТ ЖИТЕЛЕЙ ЗВЕНИГОРОДА

ОТВЕТСТВЕННО ПОДОЙТИ К ВЫБОРАМ МЭРА ГОРОДА

По сообщению понедельничного “Московского комсомольца” (“Стасти по голове”), губернатор Московской области Борис Громов выступил со специальным обращением к жителям Звенигорода в связи с предстоящими 19 января выборами мэра города. В своем обращении губернатор призвал звенигородцев очень серьезно подойти к выборам, поскольку новому мэру предстоит крайне напряженная и тяжелая работа по выводу города из кризиса. При этом губернатор осудил “недостойные методы”, применяемые отдельными кандидатами. В частности, Громов опроверг распространяемые в городе слухи о том, что он якобы поддерживает Лебедева и Николаева (“Московский комсомолец”, с. 7; 13.01)

*****

ПРИМЕТ ЛИ ГЕНЕРАЛ ГЕННАДИЙ ТРОШЕВ УЧАСТИЕ

В ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА ОТ КПРФ?

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “Трошев уйдет в МВД”), ссылающегося на неназванные источники в силовых структурах, КПРФ намеревается использовать опального генерала Геннадия Трошева в качестве своего кандидата на предстоящих выборах губернатора Новосибирской области. Чтобы не допустить этого, Кремль намерен предложить Трошеву “достойное место” в структурах федеральной власти. В качестве возможных вариантов рассматриваются посты члена Совета Федерации и заместителя командующего Внутренними войсками. Пока неясно, что предпочтет Трошев (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

По сообщению субботней газеты “Комсомольская правда” (“Московская “минималка” вырастет до 1800 рублей”), в 2003 году зарплаты в Москве возрастут в среднем на 20%. При этом с 1 июля 2003 года минимальная зарплата в Москве возрастет с 1500 до 1800 рублей. Кроме того, в 2,5 раза возрастут доплаты за ученую степень преподавателям вузов (“Комсомольская правда”, с. 10; 11.01)

Многие субботние газеты сообщили о решении суда, который обязал московские власти вернуть москвичам незаконно полученные с них деньги в результате повышения квартплаты “задним числом”. Фактически деньги москвичам возвращать не будут, а просто засчитают переплаченные суммы в счет квартплаты за февраль. Поэтому в феврале москвичам придется платить за квартиру несколько меньше, чем обычно (Многие субботние газеты)

Некоторые субботние газеты сообщили о решении властей Москвы установить автоматы по продаже газет в столичном метрополитене, на вокзалах и в аэропортах (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 декабря). Реакция газет на это решение однозначно положительная (Некоторые субботние газеты)

По сообщению субботней газеты “Известия” (“Можем же...”), представления мюзикла “Норд-Ост” в Москве будут возобновлены в феврале т.г. (“Известия”, с. 2; 11.01)

Многие понедельничные газеты сообщают о взрыве гранаты в кафе при общежитии Московской медицинской академии им. Сеченова, повлекшем гибель 4 человек и тяжелые ранения 6 человек (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января). По мнению большинства газет, речь идет не о теракте, а о банальной бытовой ссоре на почве ревности, завершившейся трагедией. Кстати, некоторые газеты отмечают, что чеченцев среди участников инцидента не было (Многие понедельничные газеты)

По утверждению понедельничной газеты “Известия” (“Фарисеи”), московские власти обложили столичных бизнесменов неофициальным налогом на строительство и содержание Храма Христа-Спасителя. Хотя формально это называется “добровольными пожертвованиями”, однако фактически речь идет о дополнительном налоге, поскольку без этого в мэрии невозможно получить ни один документ. Причем взимание этого налога не прекратилось после завершения строительства Храма. В частности, в I квартале 2003 года на содержание Храма запланировано соборать 12 млн. рублей. Между тем в конечном счете возмещать эти деньги приходится москвичам и гостям столицы, на которых предприниматели перекладывают “накладные расходы” (“Известия”, с. 1; 13.01)

По данным, приведенным понедельничным “Московским комсомольцем” (“О главном”), в 2002 году валовой региональный продукт Московской области увеличился почти в 1,5 раза - с 43,65 до 66,61 тыс. рублей на человека. При этом, во прогнозам экспертов, в 2003 году ВРП в Подмосковье возрастет еще в 1,5 раза, причем объем розничного товарооборота и платных услуг возрастет в 2 раза (“Московский комсомолец”, с. 7; 13.01)

По сообщению понедельничного “Московского комсомольца” (“Преображение города”), после консультаций с городской администрацией мусульманская община подмосковного Сергиева Посада отказалась от планов строительства мечети в этом городе, считающемся центром русского православия (“Московский комсомолец”, с. 8; 13.01)

По сообщению понедельничной “Независимой газеты” (“Пензенцам показали козу”), с 1 января 2003 года в Пензенской области произошло новое повышение тарифов на электроэнергию - с 70 до 75 коп. за киловатт-час. Однако тем жителям Пензенской области, которые превысят “социальную норму”, платить придется не по 75 копеек, а по 1 рублю 22 копейки за киловатт-час (“Независимая газета”, с. 3; 13.01)

По утверждению понедельничной “Независимой газеты” (“Калининградский рай для сепаратистов”), в Калининградской области очень сильны сепаратистские настроения, и, по данным опросов общественного мнения, большинство жителей области считает себя скорее европейцами, чем россиянами (“Независимая газета”, с. 13; 13.01)

*****

ЧЕЧНЯ

ПРЕССА О РЕШЕНИИ ЦЕНТРИЗБИРКОМА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

НАЗНАЧИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА В ЧЕЧНЕ НА 23 МАРТА

Многие субботние газеты сообщили о решении Центризбиркома Чеченской республики признать действительными представленные подписи за проведение референдума по Конституции Чечни и назначить референдум на 23 марта т.г. (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 декабря). Общая реакция прессы на это решение спокойная. При этом некоторые газеты отмечают, что выбранная дата удобна по ряду причин. Во-первых, 23 марта уже закончатся зимние холода, но еще не начнутся весенние полевые работы, поэтому людям будет удобнее принять участие в голосовании. Во-вторых, к 23 марта чеченские боевики еще будут пребывать в состоянии “зимней спячки”, и обстановка в Чечне будет сравнительно спокойной (Многие субботние газеты)

ПРЕССА О РЕШЕНИИ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИИ

ОПРОТЕСТОВАЛА ПРИГОВОР ЮРИЮ БУДАНОВУ

Многие субботние и некоторые понедельничные газеты сообщают о решении Главной военной прокуратуры РФ опротестовать приговор, вынесенный Северо-Кавказским окружным судом полковнику Юрию Буданову (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января). При этом газеты отмечают, что Главная военная прокуратура выразила принципиальное несогласие с позицией суда, который на основании заключении Института судебной психиатрии им. Сербского признал Буданова невменяемым в момент совершения преступления и на этом основании постановил освободить его от уголовного наказания и направить на лечение в специализированную психиатрическую лечебницу. Главная военная прокуратура настаивает на признании Буданова виновным в умышленном убийстве и вынесении ему сурового приговора. Реакция прессы на действия Главной военной прокуратуры неоднозначна. По мнению большинства газет, это решение, безусловно, понравится чеченцам, что немаловажно в преддверии референдума (см. выше), а также российским и зарубежным правозашитникам, однако явно не понравится российским военнослужащим, прежде всего тем, кто несет службу в Чечне. Так что оценить, каким окажется баланс - положительным или отрицательным, - весьма сложно, а еще сложнее - предугадать, чем все-таки закончится “дело Буданова”. Понедельничная “Независимая газета” публикует интервью с адвокатом “потерпевшей стороны” Абдуллой Хамзаевым и независимым психологом Юрием Савенко, которые настаивают на том, что Буданов абсолютно здоров и должен находиться в тюрьме, а не в психиатрической лечебнице. Однако, по мнению большинства газет, вопрос о судьбе Юрия Буданова будет решаться не в Верховном суде, а в Кремле (Многие субботние и некоторые понедельничные газеты)

*****

ПРОЧЕЕ

ДЕЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ

ПРЕССА О РЕШЕНИИ РУКОВОДСТВА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ

ВЫЙТИ ИЗ ДОГОВОРА О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

Почти все субботние и некоторые понедельничные газеты сообщили об объявленном накануне решении руководства Северной Кореи выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января). Практически все газеты, за исключением “Советской России”, оценивают это решение критически. Однако при этом большинство газет полагает, что руководители Северной Кореи не намерены всерьез разворачивать широкомасштабные и дорогостоящие работы по производству ядерного оружия, а просто рассчитывают оказать давление на США, Японию и некоторые другие страны Запада, чтобы получить дополнительные льготы и, возможно, финансовую помощь (Почти все субботние и понедельничные газеты)

*****

ПРЕССА О НОВОМ СКАНДАЛЕ

ВОКРУГ ВИКТОРА ЧЕРНОМЫРДИНА

Некоторые субботние газеты сообщили о новом скандале, связанном с бывшим российским премьером, ныне послом России на Украине Виктором Черномырдиным (см. “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января). По сообщениям газет, Виктор Черномырдин, известный своей несдержанностью в заявлениях, публично выразил недовольство развитием отношений Украины с США и странами Западной Европы и “рекомендовал” украинцам свернуть эти связи. Со своей стороны, группа депутатов Верховной Рады (преимущественно из оппозиционной президенту Леониду Кучме фракции “Наша Украина”) потребовала объявить Черномырдина “персоной нон грата” и выслать его из Киева за вмешательство во внутренние дела страны своего пребывания. Правда, эта инициатива не получила поддержки исполнительной власти: министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко заявил, что он не видит оснований для высылки Черномырдина. Судя по тону комментариев, симпатии большинства газет находятся скорее на стороне Черномырдина, чем на стороне его оппонентов (Некоторые субботние газеты)

*****

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”

О СИТУАЦИИ ВОКРУГ “ДЕЛА ЗАКАЕВА”

Понедельничный “Московский комсомолец” в рубрике “Лаборатория слуха” публикует подборку мнений российских политиков о ситуации вокруг “дела Ахмеда Закаева” и позиции Европарламента по этому поводу (см. “Обзор прессы” за 9 января и “Обзор ТВ и радио” за 10-12 января). Наиболее интересные заявления представлены ниже.

Заместитель лидера фракции “Яблоко” Сергей Иваненко: “Я не думаю, что “дело Закаева” является частью какого-то стратегического плана. Дело в том, что таковы юридические процедуры в Европе. Там судебная власть действительно является властью, в отличие от России. Поэтому нагнетать истерику по отдельному вопросу неуместно, надо искать решение чеченской проблемы в целом. И тогда у нас не будет проблем не столько с Европой, сколько в самой России... К сожалению, в руководстве России, особенно в МИДе, очень сильны антиевропейские настроения, и это заметно...”.

Заместитель председателя думского комитета по международным делам Константин Косачев (фракция не указана): “Я не сторонник “теории заговоров” и думаю, что в данном случае Россия просто не научилась должным образом аргументировать свою позицию. Что касается решения Европарламента по “делу Закаева”, то это решение, несомненно, политическое. Оно принято под воздействием той информации, которая имеет место в Западной Европе о ситуации в Чечне. Мы проигрываем информационную войну в Чечне, а в результате проигрываем и политическую борьбу...”.

Заведующий сектором геополитики ИМЭМО РАН Сергей Казеннов: “Причина состоит в том, что в Европе по инерции чеченцы воспринимаются как “борцы за свободу”, и даже после 11 сентября [2001 года] мы так и не смогли вмонтировать чеченскую проблему в рамки борьбы с международным терроризмом. Правда, в последнее время появились некоторые позитивные сдвиги в этом направлении. Уже не мы, а британские и французские спецслужбы обвиняют чеченцев в связях с международным терроризмом. Так что ветер дует в нужеую нам сторону...” (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О ПЕРЕГОВОРАХ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С ЯПОНСКИМ ПРЕМЬЕРОМ КОИДЗУМИ

“Четыре острова и шесть принципов” (“Известия”, с. 1; 11.01)

“Путин и Коидзуми составили навигационную карту” (“Комсомольская правда”, с. 3; 11.01)

“Обменяем Курилы на Крым!” (оригинальная идея решения проблемы Курильских островов) (“Комсомольская правда”, с. 3; 11.01)

“Что делать с островами?” (мнения ряда российских политиков) (“Комсомольская правда”, с. 3; 11.01)

“Япония получит острова” (Независимая газета”, с. 6; 13.01)

“Пять миллиардов долларов на трубу” (“Независимая газета”, с. 4; 13.01)

ПРЕССА О МОРОЗАХ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ

“Парижский бездомный московскому не товарищ” (о ситуации с морозами в Москве) (“Новые Известия”, с. 2; 11.01)

“Ледяное безмолвие Карелии” (о ситуации с морозами в Карелии) (“Новые Известия”, с. 2; 11.01)

“Опасные объекты пока выдерживают морозы” (о ситуации с морозами на Урале и в Сибири) (“Известия”, с. 2; 11.01)

“Каникулы продлевать не будут” (школьные каникулы из-за морозов продлевать не будут) (“Комсомольская правда”, с. 6; 11.01)

“А мы замерзли!” (о морозах - с юмором) (“Комсомольская правда”, с. 4; 11.01)

“Летальный рекорд” (о проблеме московских “бомжей” в связи с морозами) (“Московский комсомолец”, с. 2; 13.01)

“Подмороженный рейтинг” (о ситуации в регионах) (“Независимая газета”, с. 3; 13.01)

*****

“Премьер запретил частные нефтепроводы” (о визите Михаила Касьянова в Мурманск: премьер призывает строить новые нефтепроводы) (“Известия”, с. 5; 11.01)

“Впереди паровоза” (о визите Михаила Касьянова в Мурманск: премьер не вполне представляет себе ситуацию с нефтью в России) (“Новые Известия”, с. 2; 11.01)

“Гулять так гулять!” (Александр Починок считает, что в России никто не работает) (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

“Весна” начнется в Старый Новый год” (о предстоящем начале весенней сессии Госдумы) (“Новые Известия”, с. 2; 11.01)

“Думские каникулы закончились” (о предстоящем начале весенней сессии Госдумы) (“Независимая газета”, с. 2; 13.01)

“Государство должно брать на себя только те обязательства, которые способно реально выполнить” (Дмитрий Козак о предстоящем начале весенней сессии Госдумы и недопустимости принятия популистских законов) (“Коммерсантъ”, с. 3; 13.01)

“Любови Слиске нагадали кресло вице-спикера Госдумы” (займет ли Любовь Слиска кресло спикера Госдумы) (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

“В Совете Федерации грядет чистка” (о предстоящих переменах в руководстве Совета Федерации) (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

“Карликовые партии для крупной игры” (о ситуации на “партийном фронте” России в преддверии парламентских выборов) (“Независимая газета”, с. 1-2; 13.01)

“Пока мы едины, мы непобедимы” (иронический комментарий Максима Соколова по поводу взаимоотношений СПС и “Яблока”) (“Известия”, с. 4; 11.01)

“Цель объявлена - захват власти” (о планах руководства партии “Единая Россия”, упомянуто “Яблоко”) (“Новые Известия”, с. 1-2; 11.01)

“Коммунисты не угодили монаху понижением пенсии” (монах подал в суд на КПРФ) (“Московский комсомолец”, с. 4; 13.01)

“Цитатник” (за что Ирина Хакамада ненавидит Америку?) (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

“Цены опять не подчинились правительству” (данные Госкомстата РФ об инфляции в 2002 году) (“Независимая газета”, с. 4; 13.01)

“Лучше евро под матрацем, чем доллар в банке” (в какой валюте выгоднее хранить сбережения в России?) (“Независимая газета”, с. 5; 13.01)

“5000” (о планах Центробанка выпустить новые денежные купюры) (“Газета”, с. 1-2; 13.01)

“Каждый четвертый читатель хочет видеть на денежных купюрах... себя” (данные опроса: каких великих людей России россияне хотели бы видеть на денежных купюрах?) (“Комсомольская правда”, с. 2; 11.01)

“Сытнее станет лишь студентам” (о предстоящем в 2003 году повышении студенческих стипендий) (“Комсомольская правда”, с. 10; 11.01)

“День старика” отпразднуем дважды” (о предстоящих в 2003 году повышениях пенсий) (“Комсомольская правда”, с. 10; 11.01)

“Раздадим резерв за долги?” (данные опроса РОМИР: как относятся россияне к идее использовать золотовалютные резервы России для выплаты долгов бюджетникам и пенсионерам?) (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

“Золотой запас - бюджетникам” (данные опроса РОМИР: как относятся россияне к идее использовать золотовалютные резервы России для выплаты долгов бюджетникам и пенсионерам?) (“Московский комсомолец”, с. 2; 13.01)

“Сбербанк снизил ставки по кредитам физическим лицам” (о резком снижении ставок по долларовым кредитам для физических лиц) (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

“Время собирать елки” (о завершении новогодних праздников) (“Известия”, с. 2; 13.01)

“Молодую меня мать поймете вы?” (о новогодних программах ТВ) (“Известия”, с. 12; 11.01)

“Три по сто” (о положении СМИ в России) (“Московский комсомолец”, с. 1; 13.01)

“Российской прессе 300 лет” (об истории и современном положении российских СМИ) (“Комсомольская правда”, с. 3; 13.01)

“Дезинформбюро” (о дезинформации в российских и советских СМИ) (“Коммерсантъ”, с. 1; 13.01)

“Миллиард от Квашнина” (о финансовом положении Вооруженных сил и позиции начальника Генштаба Анатолия Квашнина) (“Московский комсомолец”, с. 2; 13.01)

“Офицерам подкинули денег, но отняли льготы” (как изменится материальное положение российских военнослужащих в 2003 году?) (“Комсомольская правда”, с. 10; 11.01)

“Откуда взялись эти цифры?” (Минобороны завышает данные о материальном положении военнослужащих) (“Комсомольская правда”, с. 9; 11.01)

“Жизнь маршала станет в два раза веселее” (сколько получает российский маршал?) (“Комсомольская правда”, с. 9; 11.01)

“1700” (именно столько рублей составляет месячный должностной оклад... российского маршала) (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

“За беспредел ответят все” (главный военный прокурор России о состоянии преступности в Вооруженных силах) (“Известия”, с. 4; 11.01)

“В дисбате, как в раю” (об условиях службы в дисбате) (“Новые Известия”, с. 5; 11.01)

“Солдатские матери пожаловались президенту на министра обороны” (о конфликте между Министерством обороны и Комитетом солдатских матерей) (“Независимая газета”, с. 2; 13.01)

“Неохота к перемене мест” (о предстоящих выборах губернатора Ленинградской области) (“Независимая газета”, с. 3; 13.01)

“Страсти по голове” (Борис Громов о предстоящих выборах мэра Звенигорода) (“Московский комсомолец”, с. 7; 13.01)

“Трошев уйдет в МВД” (примет ли Геннадий Трошев участие в предстоящих губернаторских выборах?) (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

“Московская “минималка” вырастет до 1800 рублей” (о предстоящем в 2003 году повышении минимальной зарплаты в Москве) (“Комсомольская правда”, с. 10; 11.01)

“В этом году москвичи будут платить за квартиру меньше” (суд обязал московские власти вернуть москвичам незаконно взысканную плату за жилье) (“Новые Известия”, с. 1; 11.01)

“Ужин с гранатой” (о взрыве в кафе при Московской медицинской академии им. Сеченова) (“Московский комсомолец”, с. 2; 13.01)

“Фарисеи” (московские власти обложили столичных бизнесменов негласным налогом на строительство и содержание Храма Христа-Спасителя) (“Известия”, с. 1; 13.01)

“Дума терает неприкосновенность” (о ситуации в Московской городской Думе) (“Известия”, с. 3; 13.01)

“О главном” (о росте ВРП в Московской области) (“Московский комсомолец”, с. 7; 13.01)

“Преображение города” (мусульманская община Сергиева Посада отказалась от планов строительства мечети) (“Московский комсомолец”, с. 8; 13.01)

“Пензенцам показали козу” (о новом повышении тарифов на электроэнергию в Пензенской области) (“Независимая газета”, с. 3; 13.01)

“Калининградский рай для сепаратистов” (о ситуации в Калининградской области) (“Независимая газета”, с. 13; 13.01)

“Военные прокуроры хотят посадить Буданова” (о решении Главной военной прокуратуры опротестовать приговор Юрию Буданову) (“Известия”, с. 3; 11.01)

“Буданов остается за решеткой” (адвокат Абдулла Хамзаев о ситуации вокруг “дела Юрия Буданова”) (“Независимая газета”, с. 6; 13.01)

“У Буданова нет никакой болезни” (психолог Юрий Савенко о ситуации вокруг “дела Юрия Буданова”) (“Независимая газета”, с. 6; 13.01)

“Скотланд-Ярд против Аслана Масхадова” (западные спецслужбы утверждают: Чечня является одним из центров подготовки международных террористов) (“Известия”, с. 6; 11.01)

“Северная Корея отказывается соблюдать международные соглашения” (о выходе Северной Кореи из Договора о нераспространении ядерного оружия) (“Известия”, с. 2; 11.01)

“Корейская премьера” (о выходе Северной Кореи из Договора о нераспространении ядерного оружия) (“Известия”, с. 6; 11.01)

“Ким Чен Ир продолжает шантажировать Запад” (о выходе Северной Кореи из Договора о нераспространении ядерного оружия) (“Известия”, с. 6; 11.01)

“Москва не верит в атомную бомбу Пхеньяна” (о выходе Северной Кореи из Договора о нераспространении ядерного оружия) (“Независимая газета”, с. 1 и 6; 13.01)

“Черномырдина намерены объявить персоной нон грата” (о скандале на Украине вокруг Виктора Черномырдина) (“Известия”, с. 3; 11.01)

“Виктора Черномырдина чуть не выслали с Украины” (о скандале на Украине вокруг Виктора Черномырдина) (“Комсомольская правда”, с. 2; 11.01)

“Когда Пасько выйдет на свободу?” (о ситуации вокруг “дела Григория Пасько”) (“Новые Известия”, с. 1 и 4; 11.01)

“Лаборатория слуха” (мнения российских политиков о ситуации вокруг “дела Ахмеда Закаева”, Сергей Иваненко) (“Московский комсомолец”, с. 3; 13.01)

Некоторые газеты (“Время-МН” и др.) в субботу не вышли.

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА