Чуть-чуть истории
"СПС - это партия реформ" (Б. Немцов).
Самая реформаторская партия России пришла к власти в конце 1991
г. в лице Е. Гайдара и А. Чубайса (тогда она называлась "Демократический
выбор России"). И сразу же, не мешкая, эта партия так начала
проводить "демократические преобразования", что 99
процентов россиян и глазом не успели моргнуть, как оказались
разутыми и раздетыми, но с фантиком в руке под названием "ваучер".
Когда уставшая от обещаний "реформаторов"
большая часть депутатов Верховного Совета России решила попросить
Б. Ельцина и премьер-министра его правительства Е. Гайдара очистить
занимаемые ими места, то получила ответ из танковых орудий.
Правда, народ "танковую дипломатию" не одобрил. И
в декабре 1993 года, через два месяца после расстрела Белого
дома, "Демвыбор России" потерпел сокрушительное поражение.
Казалось, с силовым реформаторством покончено
навсегда. Но сами радикал-реформаторы уцелели. И вскоре "на
поверхность" всплывает как бы новая партия - "Союз
правых сил" - но с теми же самыми лидерами. А весной 1998
г. С. Кириенко и А. Чубайсу опять доверяют порулить страной.
Не прошло и полгода, как снова катастрофа - знаменитый "дефолт",
который на практике вылился в новое жестокое ограбление народа.
Сегодня на политической сцене от СПС вроде другие лидеры - Б.
Немцов и И. Хакамада, но за их спинами постоянно маячат фигуры
"крестных отцов" российской модели капитализма. И
память не сотрешь. По крайней мере, нынешнее поколение россиян
будет помнить "реформы" Анатолия Борисовича, Егора
Тимуровича и Сергея Владиленовича до гробовой доски!
Когда СПС предложил объединить демократические
силы России, "ЯБЛОКО" выдвинуло всего одно условие:
уберите из СПС людей, которые так долго и упорно дискредитировали
в глазах народа такие высокие понятия, как демократия и реформы.
И не "ЯБЛОКО", а СПС упустил свой исторический шанс
пройти через покаяние к очищению, отказавшись выполнить это
требование. Здесь выявилось и принципиальное различие партий:
СПС - партия, принимавшая самое активное участие в строительстве
в России криминально-олигархической системы и, естественно,
являющаяся ее защитницей. "ЯБЛОКО" - партия, последовательно
выступающая за демонтаж этой системы, не отвечающей интересам
большинства населения страны.
Впрочем, СПС никогда не думал серьезно об объединении.
Для него это, скорее, игра на публику, бутафория для зарабатывания
политического капитала. Что лично подтверждает Б. Немцов
в своей статье "Сегодня безопасно ругать Касьянова"
("Удмуртская правда" от 04.07.2003 г.). Маленький
пассаж из этой статьи: "Сегодня страна разделена на две
половины - на партию выигравших и партию проигравших. Партия
проигравших - это КПРФ и "ЯБЛОКО". Они поэтому и в
коалиции. "ЯБЛОКО" - партия проигравшей интеллигенции,
а КПРФ - партия проигравших люмпенов". Теперь ясно, какой
мог быть союз у СПС (победителей) с "ЯБЛОКОМ" (проигравшими).
Сладки ли лавры "победителей"?
Мы признательны г-ну Немцову за констатацию
факта, что мы - партия проигравшей интеллигенции и народа, а
СПС - по другую сторону от него. А теперь рассмотрим вопрос:
равны ли те две половины, на которые разделена страна? Сколько
их, "победителей"? Читаем в статье Немцова далее:
"Мы провели реформы, от которых стали лучше жить 20 млн
россиян". А что же делать остальным 120 миллионам россиян,
"проигравших" от реформ? И откуда у г-на Немцова такое
высокомерие к своим соотечественникам - называть миллионы "проигравших"
люмпенами. Не думаю, что ему не знакомо точное значение этого
слова. "Люмпены" - в эксплуататорском обществе деклассированные
слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и т.п.).
Такого презрения, пусть и к проигравшему народу, публично не
высказывал ни один серьезный политик. Это и бессердечно, и несправедливо.
Ведь это же ваша партия, г-н Немцов, своими реформами столкнула
людей на уровень крайней нищеты...
Война власти с народом в России идет не одну
сотню лет. И победители, как правило, никогда не испытывали
жалости к проигравшим. Наши же современные "победители",
как и их предшественники, жируют за счет "побежденных":
у них есть деньги на помпезные юбилеи, на роскошные особняки,
на строительство в голодной стране дворцов и храмов, на содержание
карманных партий, но нет средств, чтобы обеспечить хотя бы минимальный
социальный стандарт для нормальной жизни "проигравших".
И надо ли удивляться тому, что "ЯБЛОКО" становится
партией социальной защиты и справедливости для миллионов "проигравших"
россиян? Такое смещение - естественный процесс для партии, которая
взрослеет, набирается политического опыта, не теряя связи с
народом. Защита интересов людей и гражданских прав человека
не может быть привилегией одной партии. Исходя из логики прагматических
расчетов г-на Немцова, именно КПРФ должна тревожиться о народе
больше, чем "ЯБЛОКО". Да, Борис Ефимович, не вписываемся
мы в ваши вчерашние схемы, уж извините...
И о смертельной опасности социализма для России
г-н Немцов лихо загнул. Мы такую опасность видим как раз в криминально-олигархической
системе, в том периферийном капитализме, о котором писал Григорий
Явлинский в последних номерах партийного бюллетеня РДП "ЯБЛОКО".
Эта система, прежде всего, выражается в присвоении результатов
экономического роста ограниченной группой людей, безудержном
вывозе капиталов за границу, обнищании огромной части населения,
в неспособности обеспечить цивилизованную систему социальной
защиты, в недостаточном финансировании образования, здравоохранения,
в деградации большей части народа, лишенной даже минимально
приемлемых стандартов жизни. Это и многое другое - очевидные
признаки деградации России, отката ее в сторону стран третьего
мира.
Не видеть этого невозможно. А Бориса Ефимовича
не устраивает другое: почему Явлинский не критикует Президента,
почему он "не попробует" сказать, что "Путин
плохо управляет страной и не делает того, чего от него ждут
люди"? Что за подзуживание? Даже нам в провинции ясно,
что Кремль пытается удержать "ЯБЛОКО" в рамках партии
"проигравшей интеллигенции"...
Вы, г-н Немцов, панически боитесь именно обнищавшего
народа. И твердите про какие-то пять процентов, но внутренний
голос вам шепчет: "А вдруг и этих пяти процентов не получит
СПС на парламентских выборах? А "ЯБЛОКО" вновь сформирует
свою фракцию в Госдуме. И получит не пять, а 15-20% голосов
избирателей?" И Президент тогда может и правительство сделать
"яблочным". И тогда страна отдохнет от ваших "реформ"…
Это внутреннее беспокойство и заставляет г-на Немцова за два
месяца до начала избирательной кампании, напористо "наскакивать"
на "ЯБЛОКО". И ведь прав в своем беспокойстве г-н
Немцов. Я убежден, что поражение номенклатурных партий на парламентских
выборах неизбежно. И если не нагнетать истерию "антитеррористической
борьбы", то простой человек в декабре проголосует не за
красиво блеющую партию, а за "ЯБЛОКО" - партию, проверенную
в жестоких парламентских битвах и ни разу не обманувшую своих
избирателей.
СПС - специализированное подразделение системы?
Вообще, задача у нынешних "победителей"
весьма непростая: если последних двенадцать лет им было мало,
чтобы улучшить жизнь народа, то как сделать так, чтобы за оставшиеся
четыре месяца убедить народ (этих самых, по выражению Немцова,
"люмпенов"), что голосовать надо за СПС или за партию
власти?
Конечно, можно прибегнуть к парадоксам типа
тех, когда господин Немцов утверждает, что "партии, которые
опираются на проигравших, заинтересованы в том, чтобы проигравших
стало больше". Это как же понимать? Уж не должны ли мы
проправительственные партии, включая правительство, благодарить
за то, что они, проталкивая законопроекты, ведущие к дальнейшему
обнищанию народа, тем самым увеличивают нашу электоральную базу?
Нет, на парадоксах далеко не уедешь. Мне понравился в статье
Немцова пример с рейтингами партий во время предвыборного марафона,
когда партии или человек, имевший практически нулевую популярность
на старте, затем начинали раскручиваться и за какие-нибудь полгода
или четыре месяца к финишу приобретали солидный политический
вес. Да, процесс манипулирования людьми, информационного оболванивания
избирателей в России поставлен на удивление хорошо. Есть у власти
в наличии и административный ресурс, и крутые сценаристы, и
возможность информационной блокады для оппозиционных партий,
и безграничное пользование государственной казной... Что ж вы
так волнуетесь, г-н Немцов? Дерзайте! Только одна к "победителям"
просьба - не надо крови. Ведь, по версии "Герцена нашего
времени" Бориса Березовского, в 1999 году "победители"
пришли к власти именно на взрывах жилых домов, на борьбе с терроризмом.
Может, это и чудовищная ложь (а вдруг чудовищная правда?), но
сейчас борьба с терроризмом почему-то опять, как по команде,
активизировалась. Возникает естественное подозрение: неужели
возможно повторение сценария четырехгодичной давности? Неужели
все средства хороши, лишь бы остаться у власти? По крайней мере,
с трудом верится, что это - случайное стечение обстоятельств.
Власть "победителей" и за последние четыре года практически
ничего не сделала для раскрытия данных преступлений...
Если Борис Немцов считает, что СПС все же не
специализированное подразделение системы по "мочению яблок",
а все-таки демократическая партия, то, может быть, найти ответы
на эти вопросы для страны гораздо важнее? Пока не поздно!..
Валерий ШКЛЯЕВ,
председатель Удмуртского отделения РДП "ЯБЛОКО", г.
Ижевск,
16.07.2003
