- В последние дни по моей просьбе
в городе Карабаш работала специальная комиссия Департамента государственного
контроля Министерства природных ресурсов (МПР) по УрФО, которая
расследовала причины инцидента, произошедшего 23 июня, - рассказал
С. Митрохин. - Тогда произошел массовый выброс загрязняющих веществ,
который уничтожил зеленые насаждения на значительной части территории
города. Кроме того, были зафиксированы многочисленные жалобы жителей
на ухудшение самочувствия. Я уведомил об этом Департамент госконтроля
МПР по УрФО и попросил провести проверку. По ее результатам было
принято решение о приостановке производства на медеплавильном
заводе, который признан виновником выбросов.
Депутат напомнил, что Карабашский медеплавильный
завод регулярно производит вредные выбросы, начиная с 1998 года,
когда на нем было возобновлено производство. В результате неоднократно
происходило уничтожение растительности в городе и сельскохозяйственных
насаждений в его окрестностях. Заболеваемость и смертность в
Карабаше превосходят не только среднеобластные показатели, но
и контрольные цифры, установленные для территорий Челябинской
области, пострадавших от воздействия радиации.
- Несмотря на неоднократные требования общественности
и МПР прекратить выбросы, предприятие систематически нарушает
взятые на себя обязательства относительно графика строительства
и запуска очистных сооружений, - напомнил С. Митрохин. - В настоящее
время по фактам нарушения природоохранного законодательства
против руководства предприятия возбуждено уголовное дело.
Парламентарий заявил, что решение о приостановке
"сверхгрязного" производства - беспрецедентно для
постсоветской России. Оно должно послужить грозным сигналом
для всех предприятий-загрязнителей, нарушающих природоохранное
законодательство.
Вместе с тем, С. Митрохин считает, что принятое
решение дает медеплавильному заводу уникальный шанс провести
модернизацию производства завершить сооружение очистных сооружений
за счет привлечения к этим работам высвободившихся специалистов
и рабочих с полным сохранением их заработной платы.
Константин Дорохин
27.06.2003
