ЧТО ИЗМЕНИТСЯ
В ПОЛИТИКЕ И ЭКОНОМИКЕ РОССИИ ПОСЛЕ ТОГО, КАК НОВАЯ ДУМА
ВОЗЬМЕТСЯ ЗА ДЕЛО?
Одним из немногих представителей правых партий, прошедших
в Думу, стал "яблочник" Михаил Задорнов, победивший
в упорной борьбе на выборах в Университетском округе Москвы.
О том, почему проиграла его партия и какой будет стратегия
демократов в новой Думе, Михаил
ЗАДОРНОВ рассказал "МН".
- Почему вы победили, а "Яблоко" и СПС проиграли?
- В последней Думе у "Яблока" было 3 одномандатника.
И все трое - Михаил Емельянов, Сергей Попов и ваш покорный
слуга - сейчас переизбрались. И еще добавилась Галина
Хованская, которая также выиграла в своем округе - том,
от которого раньше она неоднократно избиралась депутатом
Мосгордумы. Еще ряд депутатов, которые шли от "Яблока"
по мажоритарным округам - Артемьев, Голов, Митрохин, Рыбаков,
- проиграли совсем чуть-чуть: буквально 2-3 процента.
Так же как и Ирина Яровая на Камчатке, но там были массовые
фальсификации в пользу представителя "Единой России".
То есть в целом кандидаты-одномандатники от "Яблока"
выступили неплохо, но нас было не так много. То же самое
получилось у СПС.
- Итак, в Думу прошло всего 7 депутатов - одномандатников
от "Яблока" и СПС. Какова будет стратегия ваших
действий?
- Понятно, что будем держаться вместе - мы уже договорились
на этот счет. Кроме того, надеюсь, к нам присоединятся
некоторые независимые депутаты-одномандатники, близкие
нам по взглядам, такие как Виктор Похмелкин, Владимир
Рыжков. Всего нас человек 10-15. Этого, конечно, мало,
чтобы создать официальное депутатское объединение. Какую
позицию мы займем в структуре будущей Думы, определится
в течение ближайшей недели. Нам предстоит решить в этой
Думе несколько задач, причем в чем-то взаимоисключающих:
с одной стороны, обозначать правую и демократическую позицию,
с другой - влиять на принятие решений, насколько это возможно,
с третьей - вести текущую законотворческую работу. И здесь
надежда не на число, а на профессионализм и опыт депутатов
- наших единомышленников. Кроме того, я надеюсь, когда
СПС и "Яблоко" извлекут уроки из этой кампании,
у нас наладится более четкое взаимодействие с партиями,
и мы сможем отстаивать в парламенте их интересы. Главное
- нам всем вместе выработать единую и четкую политическую
линию на ближайшую перспективу.
- В прошлой Думе вас не с первого раза утвердили зампредом
Бюджетного комитета. Сейчас, без поддержки фракции, вам
и вовсе, наверное, не на что рассчитывать с точки зрения
постов?
- Мы будем бороться за определенные позиции, но, скажем
прямо, расклад портфелей в Думе зависит теперь не от нас.
Поэтому надо быть готовым к тому, что эти позиции займут
другие. Что ж, мы постараемся сделать максимум в сложившейся
ситуации, хорошо понимая, что она не в нашу пользу.
- А не превратится ли вообще работа Думы в пустую
формальность? Известно, что "Единая Россия"
и раньше управлялась из Администрации президента. Теперь,
когда у партии власти контрольный пакет голосов, похоже,
оттуда будет управляться вся Дума...
- В вашем утверждении есть правда, но не вся. Ведь в
последний год мы были свидетелями противоречий в самой
Администрации президента, где наблюдатели выделяли как
минимум два крыла, - на самом деле их больше. Сейчас борьба
за право принятия решений внутри администрации будет обостряться,
соответственно, оттуда будут давить на депутатов с разных
сторон. Кроме того, "Единая Россия" очень неоднородна:
там есть люди от явно социалистических взглядов до ультралиберальных.
Для того чтобы контролировать совет Думы, партия разобьется
на 4-5 депутатских объединений, и каждый из лидеров этих
групп будет иметь собственные амбиции. Поэтому однозначного
принятия решений, полагаю, там не будет. И еще один важный
момент: сейчас наша политическая жизнь проходит под знаком
благоприятной внешней конъюнктуры, прежде всего - высоких
цен на нефть. Есть поступательный экономический тренд,
поэтому тот пирог, который делят власти, все время растет.
Но я совсем не исключаю, что в следующем политическом
цикле положение ухудшится. И тогда начнется поиск "крайнего".
А в таких ситуациях конструкция одного центра принятия
решений чрезвычайно уязвима. Понятно, если что случится,
именно этот центр и будет за все отвечать. На Чубайса
уже все не свалишь...
- Вас воспринимают прежде всего как специалиста по
экономическим проблемам. Готовы ли вы "сменить амплуа"
и выступать с политическими заявлениями?
- Если говорить откровенно, это тот вопрос, который сейчас
серьезно стоит передо мной. Я всю свою жизнь, работая
и в науке, и в правительстве, и в Думе, занимался своей
профессиональной деятельностью - экономикой. И разумеется,
это мне гораздо ближе и привычнее. Да, сейчас стоит вопрос
о том, чтобы больше внимания уделять политическим вопросам.
Но должна быть и определенная востребованность в такой
работе. А она возникнет, если осознавшие свои ошибки правые
партии, либо Демократическое совещание, предложат некий
единый план действий.
- А нет ли у вас соблазна присоединиться к партии
власти, как, например, это сделал глава Бюджетного комитета
Александр Жуков, чьи экономические взгляды, насколько
я знаю, очень близки с вашими?
- Экономически взгляды с Жуковым у нас действительно
достаточно близкие, что лишний раз свидетельствует о неоднородности
"Единой России". А желания вступать в партию
власти у меня нет. И не только у меня, но и у тех коллег-одномандатников,
с которыми мы консультировались.
- Возможна ли ситуация в Думе, при которой вы положите
мандат на стол?
- Нет. Поскольку я победил в очень тяжелой борьбе даже
не конкретного соперника, а административный ресурс. Люди,
живущие на Юго-Западе Москвы, доверили мне представлять
их интересы, и я просто обязан оправдать эти надежды.
Я сам живу в Университетском округе, знаю лично тысячи
избирателей, которые ко мне обращались с разными проблемами.
И они поддержали меня, надеясь, что я смогу эти проблемы
решить. Поэтому я должен довести свою работу до конца.