Это
последний перед выборами номер «Новой газеты». Когда газета
выйдет в следующий раз, мы будем жить уже в другой Думе.
Возможно, мы будем жить уже в другом государстве
Кремль очень искусно провел предвыборную кампанию. Исподволь
нам внушили: ходи на выборы, не ходи — разницы нет. Да,
я лично не верю в абсолютную справедливость этих выборов.
Не затем создавалась эта система, чтобы обеспечить справедливые
выборы. Не затем вводили безумные правила агитации, которые
проправительственные партии могут нарушать безнаказанно,
а остальные за нарушение слетают с выборов.
Не затем вводили комичные ограничения предвыборного фонда
— ограничения, которые опять-таки одни нарушать могут, а
другие нет.
Не затем терпели режимы в Башкирии, Татарстане или Калмыкии
— феодальные анклавы на территории России, но где зато результаты
выборов понятны и предсказуемы. Выборы — это тот налог,
который берет с этих ханств вертикаль власти, чтобы не трогать
ничего остального.
Не затем снимали с выборов неугодных кандидатов за неправильные
о себе данные, как будто избиратель сам неспособен решить:
а можно простить кандидату неуказанный «Лендкрузер» или
нельзя? Но верно и другое. Способность к фальсификации выборов
у нас еще сильно ограничена, а на кону — слишком многое.
Единственный законный способ продлить власть президента
на третий срок, на семь лет или навсегда — это изменить
Конституцию. Единственный законный способ изменить Конституцию
— это проголосовать за ее изменение двумя третями парламента.
Я не имею уже права ссылаться на результаты опросов общественного
мнения, но я думаю, что если избиратели проигнорируют выборы,
то правые просто не попадут в парламент.
А вопрос решается даже — не будут ли представлены в парламенте
правые? А получат ли две трети голосов партии, готовые на
все ради президента? Или в Думу в достаточном количестве
пройдет оппозиция — СПС, «ЯБЛОКО», коммунисты? Потому что
оппозицией у нас уже стала любая парламентская партия, имеющая
идеологию, отличную от возгласа «да здравствует президент».
СПС, «ЯБЛОКО» и коммунисты — впервые на одной стороне баррикады,
потому что все они, я думаю, не будут, если внесут такой
законопроект, голосовать за продление президентских полномочий.
А что будут делать партии, главной идеологией которых является
безграничная любовь к президенту — да помилуйте, странный
вопрос. Неужели попрут против своей же идеологии? Партия
любителей фисташкового мороженого не может голосовать против
потребления фисташкового мороженого.
Еще раз повторяю: способность к фальсификации выборов у
нас еще сильно ограничена. Если бы она не была ограничена,
так и не прибегали бы ни к каким увертливым законам и судебным
снятиям, а просто сыпали бы бюллетени, как в Советском Союзе:
не было в Советском Союзе ни ограничений на предвыборный
фонд, ни иезуитских правил агитации. Не нужно было.
Так давайте сходим проголосуем, чтобы не стало, как в Советском
Союзе.
|