Касьянов укатил в командировку, у других высоких чинов тоже
появились неотложные дела. В итоге Госдума, где в среду рассматривался
вотум недоверия правительству, не увидела ни одного из “посланцев”
оного. А вот если б вероятность отказа в доверии была велика,
пред очи депутатов наверняка предстал бы сам премьер...
Заранее понимая, что вотум не наберет нужных 226 голосов (за
отставку правительства проголосовали 172 депутата; центристы
голосовали против, СПС не голосовал вообще), коммунисты и
“яблочники” надеялись, что по крайней мере им удастся заслушать
отчет правительства о своей работе. “Сегодня впервые за три
года у нас появилась возможность обсудить экономическую ситуацию
в стране”, — заявил Григорий Явлинский. Экая наивность — ну
что дельного мог сказать депутатам Касьянов? Разве что признаться
в том, что громко проанонсированные реформы провалены. Но
это уж увольте — где вы видели чиновника, который публично
признает поражение? Лучше уж сделать вид, что вопроса о вотуме
не существует, и тем самым послать недоброжелателям хороший,
прямо скажем, верблюжий плевок. Впрочем, кое-кто из народных
избранников даже не стал утираться.
Например, одиозный депутат Федулов, который заявил: раз нет
представителей правительства, значит, нечего и доклады Зюганова
с Явлинским слушать. Давайте без обсуждения голосовать. Федулова
поддержали лишь 6 человек...
Объединенные общей темой, доклады лидеров “Яблока” и КПРФ
все же существенно различались. Зюганов толкнул обзорную речь
на тему общей ситуации в стране. “Правительство Касьянова
— это правительство нефтяной трубы и лесоповала!” — возмущался
генсек. Говорил о проблеме армии, низком уровне производства
и доходов. “Многие мужчины обречены быть неудачниками. Многие
женщины никогда не выйдут замуж”, — вот к чему, по мнению
Зюганова, может привести безденежье россиян.
Явлинский практически полностью посвятил доклад ситуации в
экономике, для выравнивания которой правительство “не делает
ничего”. “Понятно, что правительству временщиков, которое
сидит на чемоданах (можно представить, что оно кладет в них),
доверять нельзя, — рассуждал лидер “Яблока”. — А между тем
мы хотели провести дебаты, которые касаются реформ — налоговой,
естественных монополий, ЖКХ, финансовой. Все они провалены
на сто процентов”. Нынешнее правительство Явлинский назвал
“техническим”. “Мы призываем вас не становиться технической
Думой!” — под занавес выступления воскликнул лидер “Яблока”.
Зачем, спрашивается, призывал, если было понятно: это все
равно что в пустыне голосить...
“Выступление отважного меньшинства”, — презрительно охарактеризовал
“вотумную” инициативу депутат Резник (“Единство”). Случайно
не знаете, куда подевалась отвага центристов, которые в последнее
время тоже без устали критикуют правительство, но за его отставку
отказались голосовать? Так мы вам подскажем: отвагу спрятали
в сундук. А сундук тот стоит в Кремле, откуда не поступало
команды вотум недоверия поддержать. Вчера Дума, которая до
сей поры была в глазах обывателя этакой единой серой массой,
голосующей “за все хорошее, против плохого”, фактически распалась
на три лагеря. Пропрезидентские фракции расписались в том,
что они готовы закрыть глаза на любой кризис, если дана отмашка
“кризиса не замечать”. “Красный сектор” в преддверии выборов
вспомнил о том, что его задача — “защищать интересы трудящихся”.
И “демократическое меньшинство” в лице рыцаря печального образа
“Яблока”, которое готово отстаивать свои идеалы, прекрасно
осознавая, что наверху их не услышат. Зато “внизу” поймут.
Так что противники отставки кабмина фактически помогли избирателю.
Слушая гневные вопли в адрес правительства, которые неслись
со всех сторон, он, возможно, полагал: все это, что называется,
от души. Но голосование по вотуму как нельзя лучше показало,
ху из ху в российской Думе... |
|
|
Московский
комсомолец, 20 июня 2003 года
|
 |
