“Скажи мне, кто за тебя голосует, и я скажу, кто ты...”
Партии сами не знают, кто их избирает
“Скажи мне, за кого ты голосуешь, и я скажу, кто ты” —
утверждение справедливое, к примеру, для Франции. Там слои
и прослойки в обществе давно устоялись, да и в партиях относительный
порядок.
У нас все куда сложнее. Даже сами партбоссы порой не представляют,
кто такие их верные избиратели. Склонны, скажем, считать,
что они симпатичны самым образованным россиянам, а на деле
— нравятся пэтэушникам.
И все же мы попытались — с помощью ведущего научного сотрудника
ВЦИОМ Леонида СЕДОВА — нарисовать портреты “типичных избирателей”
разных партий. “Скажи мне, кто за тебя голосует, и я скажу,
кто ты...”
КПРФ: ДЕДУШКИ ИЗ ГАДЮКИНА
Сами коммунисты склонны верить, что среди их электората
много людей с высшим образованием и обеспеченных граждан.
Мол, несмотря на приспособленность к нынешней жизни, эти
россияне абсолютно не воспринимают проводимые в стране реформы.
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической
работе, объяснил нам: “Существует клише — мол, за КПРФ голосуют
люди малообразованные, старые. Но в таком случае мы должны
были бы как партия вымереть за последние десять лет! А этого
не происходит — уровень поддержки КПРФ не уменьшается. За
нас голосует все больше молодежи, причем городской”.
Еще левые считают сами себя партией мужской: “Все-таки
мы — оппозиционеры, и достаточно радикальные, а женщины
меньше, чем мужчины, склонны к радикализму”.
Условно “своими” в партии Зюганова числят и так называемых
“традиционалистов” — людей, которым, может, Ленин и не нравится,
но милы патриотизм, коллективизм, государственничество.
Правда, сейчас такие дрейфуют по направлению к партии власти
и к Путину, чьи лозунги иногда не отличаются от лозунгов
левых.
ЧТО ГОВОРЯТ СОЦИОЛОГИ?
На самом деле среди избирателей КПРФ всего 13% — с высшим
образованием. 45% левых россиян могут похвастаться лишь
средним или незаконченным средним. Считать КПРФ “мужской”
партией тоже было бы преувеличением: представителей сильного
пола среди голосующих за Зюганова всего на 4% больше, чем
женщин.
А в смысле молодежи здесь явный провал: лишь 5% поклонников
КПРФ не справили тридцатилетие, из каждых 100 молодых людей
в стране только двое готовы голосовать за коммунистов.
54% избирателей левых — пенсионеры, 40% — сельские жители...
Но что есть, то есть: в последнее время во всех типах городов
КПРФ опережает “Единую Россию”.
Правда и то, что избиратель КПРФ не вымирает. Он воспроизводится
— видимо, за счет протестного электората, который думает-думает,
колеблется-колеблется и в последний момент выбирает хоть
что-то похожее на оппозицию.
Около 40% левых избирателей уже худо-бедно приноровились
к новым условиям. Время идет, и число тех, кто считает себя
категорически неприспособившимся, постоянно сокращается.
Но, конечно, чем меньше денег — тем больше желания проголосовать
за КПРФ.
“ЕДИНАЯ РОСCИЯ”: ВЕРА В ДОБРОГО ЦАРЯ
“Единая Россия” хочет выиграть думские выборы, поэтому
желает заполучить в свои избиратели ВСЕХ. Ну, или почти
всех. В такой мелкоячеистой сети среднестатистическую рыбку
вычислить непросто.
“Мы рассчитываем на средний класс, который состоит у нас
не только из средних и мелких предпринимателей, но и из
госслужащих, — рисует радужную картину лидер фракции “Единство”
Владимир Пехтин, — на всех, кто поддерживает курс президента
Путина, кто заинтересован в том, чтобы улучшить свою жизнь”.
“Наша партия опирается на большинство, на народ, которому
сегодня трудно живется и который нуждается в защите государства.
Это может быть бюджетник, студент или пенсионер — те категории
населения, по которым рынок ударил больнее всего”, — добавляет
глава фракции ОВР Вячеслав Володин...
ЧТО ГОВОРЯТ СОЦИОЛОГИ?
За “Единую Россию” и вправду будет голосовать пестрая компания.
Но в общем и целом — это люди, которые считают: власть лучше
них все знает, все придумает и решит. Умеренно обеспеченные,
рассчитывающие на стабильность, устойчивость и постепенное
улучшение жизни люди... И еще этих граждан можно назвать
“верующими”. Но не в Бога, а в государство, которое должно
обеспечить порядок, защитить от врагов; лично в Путина,
на которого они сделали ставку...
В идеологическом смысле это публика разношерстная: одним
приятны намеки на откат в советское прошлое, другие считают
Путина продолжателем дела Ельцина и Горбачева... Причем
к Горбачеву здесь относятся хуже, чем к Ельцину, — видно,
Борису Николаевичу многое прощается за то, что назначил
Путина преемником.
Собравшиеся голосовать за “медведей” одобряют российскую
внешнюю политику и с готовностью повторяют выводы и оценки,
которые звучат с экранов государственного ТВ: “Норд-Ост”
— победа властей”, “НАТО — пережиток “холодной войны”, потерявший
смысл”...
А вот в отношении Чечни есть нестыковка между заявлениями
и действиями власти и настроениями “медвежьих” избирателей.
За то, чтобы держать Чечню в составе России всеми силами
и средствами, выступает сейчас от 25 до 29% населения, а
остальные выдают от “Да пусть она катится!” до “Конечно,
жалко, но придется смириться, если так получится”. Именно
так — с сожалением — готовы отпустить Чечню на все четыре
стороны и избиратели “Единой России”.
Кроме президента эти граждане доверяют Примакову (его поклонники
почему-то увидели в Путине продолжателя дела Евгения Максимовича),
Шойгу, Касьянову. Но к своему лидеру Борису Грызлову они
относятся не слишком хорошо: 38% избирателей “ЕР” не одобряют
его деятельность.
“ЯБЛОКО”: ПЕССИМИСТЫ С ПРЕТЕНЗИЯМИ
Второй человек в думской фракции “Яблоко” Сергей
Иваненко сказал нам, что любви к его партии все возрасты
покорны — есть же среди “яблочников” бабушка 95 лет!
“За нас голосуют пессимисты-реформаторы” — считают в “Яблоке”.
Те, кто не верит, что с нынешним начальством можно кашу
сварить, но теплится надежда: вот станет нормальных людей
во власти побольше, и удастся сдвинуть дело с мертвой точки.
“Капля камень точит” — правило их жизни.
Сторонники Явлинского считают своим “интеллигента”, но
“не в смысле “работник театра и кино”. Учителя, врачи...
Если это и средний класс, то не в западном понимании этого
слова, а в российском: человек, который перешагнул через
порог бедности по пути вверх и может себя элементарно обеспечить.
В чем-то эти люди еще советские, в чем-то принадлежат к
новой формации: “не начальники, не бандиты, не воры, не
маргиналы — из тех самых, что раньше сидели на кухне и обсуждали,
как все плохо при советской власти”. Но нынешняя жизнь им
пока не очень нравится: капитализм-то получился “бандитский”.
ЧТО ГОВОРЯТ СОЦИОЛОГИ?
Если сравнить списки 25 политиков, пользовавшихся доверием
населения в 93-м и в 2003-м, обнаруживается любопытный факт:
только трое удержались в этом рейтинге — Явлинский, Немцов
и Тулеев...
За “Яблоко” голосуют в основном жители больших городов
и столиц. Мужчин и дам — примерно поровну. Третьей части
поклонников партии — меньше 30 лет, треть пребывает в зрелости,
и есть еще удивительная треть “от 50 до 100”. Люди это не
бедствующие, хотя и небогатые. Учителей и врачей среди них
действительно много.
Принято считать, что “упертые” рыночники — те, кто голосует
за СПС, за Немцова и Гайдара. Но по данным опросов выходит,
что по-настоящему убежденно рыночный и к тому же самый высокообразованный
электорат — как раз у “Яблока”. Социального оптимизма в
этой части общества не встретишь: люди здесь страдают неуверенностью
в завтрашнем дне, от власти хорошего не ждут, а по ночам
просыпаются в холодном поту от того, что приснился дефолт.
И еще им очень не нравится, что банкиры и олигархи играют
в России огромную роль, а интеллигенция — совсем маленькую.
Действительно, “пессимисты-реформаторы” — лучше не скажешь.
СПС: ОПОРА НА ПЭТЭУШНИКОВ
По мнению замглавы фракции СПС Бориса Надеждина, за правых
в основном — молодые люди в возрасте от 25 до 35 лет. По
большей части высокообразованные.
Живут они, дескать, преимущественно в крупных городах —
Москва, Питер, Нижний. Своих сторонников в СПС считают людьми
“как минимум среднего достатка, и чем больше достаток у
людей, тем больше вероятность того, что они проголосуют
за нас, потому что мы — партия снижения налогов”. Правые
полагают: их избиратели по настрою — “оптимисты-прагматики”.
К жизни они приспособлены, вперед смотрят уверенно и не
особо склонны оценивать происходящее с позиций морали, “честно-нечестно”.
ЧТО ГОВОРЯТ СОЦИОЛОГИ?
Избиратели СПС моложе, чем думает Борис Надеждин. Больше
всего среди них (30%) — юношей и девушек от 18 до 23 лет.
(Тех, кому от 25 до 30 — 16%, от 30 до 40 — 15%). Это и
правда довольно образованная публика, но по числу получивших
высшее образование она уступает “яблочникам”. У 65% сторонников
СПС — среднее и среднее специальное образование! То есть
это учащиеся и выпускники колледжей, бывших ПТУ, студенты
первых курсов.
Правый избиратель водится вовсе не в больших городах, а
в средних и малых, с населением до 500 тысяч. Мужчин и женщин
среди сторонников правых пока примерно поровну, но в последнее
время партия “мужает”. Почему-то от Бориса Немцова прямиком
в протестный электорат уходят самостоятельные, богатенькие
дамы 35—40 лет.
Сторонники СПС в основном весьма благополучные люди. Они
с оптимизмом смотрят в будущее, положительно оценивают настоящее,
очень хорошо относятся к Путину и на президентских выборах
проголосуют именно за него, а не за своих лидеров. По взглядам
эти избиратели близки к избирателям “Единой России”, но
по тем или иным причинам не хотят голосовать за “партию
власти”. Поэтому именно между этими партиями происходит
сейчас взаимообмен: часть тех, кто голосовал на прошлых
выборах за “Единую Россию”, собирается голосовать за СПС,
и наоборот.
ЛДПР: С КАШЕЙ В ГОЛОВЕ
Владимир Вольфович убежден: за него голосуют чиновники,
мелкие и средние бизнесмены, учащаяся молодежь, военные-отставники.
И “женщины средних лет, у которых не сложилась личная жизнь,
а в семье нет больших доходов”.
Жириновский видит своего типичного избирателя “человеком
в возрасте 35—40 лет”. В советское время в КПСС он не состоял
и особой любви к коммунистам не испытывал, но и реформы
восторга у “сокола” не вызывают.
ЧТО ГОВОРЯТ СОЦИОЛОГИ?
Избиратели ЛДПР не такие солидные, какими их считает Жириновский:
30—40-летних среди них — меньше трети, зато “молодняка”
в возрасте от 18 до 30 — целых 46%. Причем выбирают Владимира
Вольфовича в основном мужчины. Непонятно, откуда он взял,
что его предпочитают “женщины средних лет, у которых не
сложилась личная жизнь”. Мечта такая, наверное.
Молодые россияне, голосующие за Вольфовича, живут в основном
в маленьких городах или на селе. Треть из них — рабочие,
причем не бедствующие: сами себя они относят к средней части
среднего класса. Безработных, впрочем, тоже много.
А вот что у типичного сторонника ЛДПР в голове — сказать
тяжело. Им и самим это сформулировать трудно... Примерно
половина жириновцев — за укрепление частного капитала или
развитие предпринимательства. А треть — за госрегулирование.
Ельцина эти граждане не любят, многие из них вообще “жаждут
крови” и хотели бы его судить. Хуже к первому Президенту
России относятся только те, кто голосует за КПРФ... Впрочем,
коммунистов поклонники Жириновского не любят почти так же
сильно, как Ельцина, и назад, в советское прошлое, не хотят.
А вот к Путину относятся хорошо.
Владимир Вольфович часто на чем свет стоит ругает США,
но его избиратели другого мнения: они настроены умеренно
проамерикански, точно так же, как избиратели “Единой России”.
Впрочем, молодые люди из провинции с кашей в голове зачастую
выбирают Жириновского совсем не потому, что видят в нем
выразителя своих взглядов и интересов. “Буду голосовать
за него, потому что он смешной”, — говорят многие из них.
“БОЛОТО”: ЖДУТ ЖАРЕНОГО ПЕТУХА
Есть такая группа населения, которую социологи называют
“протестным электоратом”. Эти люди заявляют, что не пойдут
на выборы — ведь голосовать там не за кого. Иногда на выборы
они все же ходят, но ставят галочку в графе “против всех”.
Таких в разных регионах может набраться от 5 до 20%.
Принято считать, что “протестанты” — самая униженная, оскорбленная,
бедная и потому злая часть населения. Но социологи утверждают:
это не совсем так. Оказывается, подобным поведением отличаются
люди среднего возраста, со средним образованием, живущие
в средних и малых городах (очень крупная популяция “протестантов”
обитает на Урале). Они среднеобеспеченны и считают себя
средним классом.
По взглядам у них тоже все очень средне: сплошные колебания
между социализмом и рынком. Выразителя своих непонятных
взглядов среди политиков они не находят, во всех разочарованы.
Но порой их клюет жареный петух, и они вдруг, в последний
момент, отдают свой голос конкретной партии или человеку.
Ученые утверждают: сейчас на голоса середняков-протестантов
могут претендовать коммунисты, “Единая Россия” и отчасти
ЛДПР.
А самые бедные россияне больше любят ходить на митинги,
демонстрации и прочие уличные акции протеста, чем на тихие
выборы. Если все же бедняк заходит в избирательную кабинку
с бюллетенем в руках, то очень велика вероятность, что галочку
он поставит против фамилии какого-нибудь политика-популиста.
А если этот популист к тому же покажется бедняге лидером
с сильной рукой — все, пиши пропало... По данным опросов,
сейчас самая плохо обеспеченная часть россиян неровно дышит
к Зюганову, Тулееву, силовикам (Шойгу, Рушайло и Трошеву).
|