Учителя шумят, потому что
им нечего есть. А политики - потому что близко выборы
В конце февраля профсоюзы организуют всероссийские акции,
которые должны обратить внимание властей на ситуацию с зарплатами
бюджетников, в частности учителей. Только в Москве в акциях
собираются принять участие порядка 20 тысяч человек. Ситуация
подогревается тем, что новая система оплаты, разрабатываемая
правительством, может привести к уменьшению и без того мизерных
доходов огромной группы россиян. О возможных путях решения
проблем рассказал "МН" Александр
ШИШЛОВ, председатель Комитета ГД по образованию и науке.
- Почему во многих регионах не платят зарплату учителям?
- В первую очередь это связано с тем, что неэффективно
работают местные органы власти. Есть и другая проблема:
все большая доля доходов направляется в федеральный бюджет,
соответственно в региональный и местный денег поступает
все меньше.
- Каков выход?
- Надо установить ответственность региональных бюджетов
за финансирование расходов по оплате труда работников образования.
Соответствующие поправки в законодательство были внесены
в Думу в декабре от имени президента и будут рассмотрены
в марте. Их суть в том, что деньги для выплаты зарплат,
если их нет у муниципалитетов, должны передаваться из региональных
бюджетов. Но с моей точки зрения, нужно идти дальше: выстраивать
межбюджетные отношения на основе стоимости обучения одного
ученика в данном регионе.
- Судя по всему, взаимопонимания насчет того, что именно
надо менять, у властей нет...
- Сейчас обсуждается новая "Концепция системы оплаты
труда работников бюджетной сферы", подготовленная Минтруда.
В первоначальном ее варианте с государства снималась ответственность
за уровень зарплат. Федеральный центр собирался гарантировать
работникам только минимальный размер оплаты труда (МРОТ).
Такой подход неприемлем: он приведет к понижению жизненного
уровня бюджетников во многих регионах.
Мы настаиваем: федеральные гарантии должны быть предусмотрены.
Эту позицию поддерживают профсоюзы, возглавляемый мною комитет,
фракция "Яблоко" да и Государственная дума в целом.
На прошлой неделе она приняла постановление, в котором указано,
что при доработке правительственного проекта должны быть
предусмотрены правовые и финансовые гарантии минимальных
размеров ставок и окладов, тарифного и надтарифного фондов
оплаты труда.
- И что же правительство?
- Шансы на успех у нас большие. В рабочих вариантах нового
законопроекта, который сейчас там готовится, уже появляются
слова о государственных гарантиях. А министр Починок заявил,
что он поддержит такой подход.
- Все разногласия устранены?
- Нет. В бюджете предусмотрено повышение средней зарплаты
на 33 процента с 1 октября нынешнего года. Предыдущее повышение
было 1 декабря 2001 года, но за это время стоимость жизни
выросла значительно больше. Думаю, правильнее было бы, пока
не выделены значительные ресурсы на повышение зарплат, произвести
индексацию в рамках Единой тарифной сетки, а переход к отраслевым
системам оплаты труда (что предусмотрено концепцией) осуществлять
после. Уже при составлении бюджета на 2004 год можно было
бы запланировать двукратное увеличение фондов оплаты труда.
- То есть до конца нынешнего года зарплата учителей
и других бюджетников реально не изменится?
- Можно, я думаю, повысить ее больше чем на 33 процента.
Но для этого требуется внесение изменений в закон о бюджете
на 2003 год и соответствующая инициатива правительства.
Деньги можно найти: в бюджет 2003 года заложены заниженные
цены на экспортируемые энергоносители.
- Значит, не хватает только политической воли руководства?
- Можно сказать и так.
- Публичные акции бюджетников могут на что-то повлиять?
- Могут, потому что в год парламентских выборов депутаты
не смогут игнорировать их требования
|