|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ВЫСТУПЛЕНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
В ПРЯМОМ ЭФИРЕ РОССИЙСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ:
ПРЕЗИДЕНТ ЗАЩИТИЛ АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА
Почти все сегодняшние газеты публикуют
материалы, посвященные вчерашнему выступлению президента
России Владимира Путина в прямом эфире российского телевидения
и радио с ответами на вопросы россиян (см. “Обзор ТВ
и радио” за 19 декабря). Некоторые газеты публикуют
полное или сокращенное содержание прозвучавших вопросов
и ответов президента. Общая реакция прессы на выступление
президента сдержанно-благожелательная, хотя во многих
случаях с элементами мягкой иронии (в частности, объектом
множества острот стала деревня Овсянка, которая стала одним
из центров связи с президентом).
При этом газеты обращают внимание на то,
что среди 1,5 млн. поступивших вопросов (“уникальный социологический
опрос”) большинство составляли вопросы, связанные с социальными
проблемами - зарплатами, пенсиями и жильем. В то же
время “чеченская тема”, не сходящая с экранов ТВ и страниц
газет, интересовала менее 1% россиян. Еще меньше волновали
россиян международные проблемы, которым также уделяется
слишком много внимания в СМИ. Примечательно, что сравнительно
невелико оказалось число личных просьб и жалоб - около
5% всех поступивших звонков.
Что касается ответов президента, то наибольшее
внимание газеты уделяют вопросам об экономическом положении
в стране (“мы стали богаче”), о повышении зарплат
и пенсий и снижении инфляции, о взаимоотношениях
народов России (“мы должны жить, как одна семья”), о
взаимоотношениях между различными религиями, о проблемах
армии и борьбы с терроризмом. “Для колорита” упоминаются
и личные вопросы (в частности, о привычках президента, об
отношениях президента с друзьями и о том, почему президент
носит часы не на левой, а на правой руке - последний вопрос
отметили почти все газеты).
Кстати, некоторые газеты обращают внимание
на то, что, отвечая на обращение жителя упомянутой выше
сибирской деревни Овсянка Федора Никифорова, который напомнил
о том, как Анатолий Чубайс обманул россиян с ваучерной приватизацией,
и выразил возмущение в связи с тем, что государство (т.е.
президент) позволяет Чубайсу продолжать свои “дела”, президент
взял под защиту Чубайса, заявив, что он не так уж и плох.
Отсюда газеты делают вывод о том, что акции Чубайса в
Кремле еще стоят достаточно высоко (Почти все сегодняшние
газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ВСТРЕЧА ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С НУРСУЛТАНОМ НАЗАРБАЕВЫМ
Сегодня во второй половине дня президент
России Владимир Путин принял в Кремле президента Казахстана
Нурсултана Назарбаева и обсудил с ним вопросы двухсторонних
отношений России и Казахстана. По окончании встречи было
объявлено о том, что 2003-й год будет в России “годом Казахстана”
(“Время” /ОРТ/, “Новости” /ОРТ/, “Вести” /РТР/, “События”
/ТВЦ/, “Сегодня” /НТВ/, “Новости” /ТВС/, “24” /Ren-TV/)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕССА О
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБСУДИЛО
ПЛАНЫ РАЗВИТИЯ НА 2004-2005 ГОДЫ
Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем
заседании правительства, посвященном обсуждению планов
развития России на 2004-2005 годы (см. “Обзор ТВ
и радио” за 19 декабря). При этом основное внимание
газеты уделяют выступлению премьера Михаила Касьянова,
который сообщил, что в 2002 году рост ВВП в России составит
4%, а рост реальных доходов россиян - 9%. Кроме того,
газета “Газета” (Виктория Абраменко “Экономия по Илларионову”)
обращает внимание на то, что правительство, вопреки возражениям
Министерства финансов, приняло идею советника президента
по экономике Андрея Илларионова с 2004 года (когда пройдет
пик платежей по внешним долгам) направлять “сверхдоходы”
бюджета не в финансовый резерв, а в стабилизационный фонд
экономики, который позволит сглаживать колебания мировых
цен и тем самым сократить зависимость российской экономики
от ситуации на внешних рынках (Многие газеты)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПРЕССА О ПРИНЯТИИ ГОСДУМОЙ ЗАКОНОВ
О РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
И О РАЗМЕРАХ “ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЫ”
НА 2003 ГОД
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
принятии депутатами Госдумы закона о регулировании тарифов
на тепло- и электроэнергию и закона о размерах “потребительской
корзины” на 2003 год (см. “Обзор ТВ и радио” за 19
декабря). При этом наибольшее внимание уделяется принятию
закона о “потребительской корзине-2003”, который вызвал
резко негативную реакцию большинства газет. Почти все
газеты смакуют прозвучавшие в ходе обсуждения предложенной
правительством “нищенской корзины” заявления депутатов о
тех жалких нормах, которые предполагается выделить среднестатистическому
россиянину для поддержания жизненных сил. Особое возмущение
газет вызывают нормы типа 5 граммов масла в день. По утверждению
газеты “Газета” (Анастасия Матвеева “В день 5 г масла, 2
соленых и 2 свежих огурца”), против “нищенской” корзины
выступали не только коммунисты, но и “правые”, и даже некоторые
“центристы”. В частности, лидер группы “Народный депутат”
Геннадий Райков заявил, что в условиях крупных городов одна
пара обуви развалится уже через 2 года, тогда как “корзина”
предполагает срок носки 3 года. Тем не менее “центристам”
каким-то чудом удалось собрать 230 голосов, необходимых
для принятия закона. Важную роль при этом сыграл заместитель
лидера фракции ОВР, профсоюзный лидер Андрей Исаев, который
сослался на то, что параметры представленной правительством
“потребительской корзины” уже заложены в принятый Госдумой
и одобренный Советом Федерации бюджет-2003, и пересмотр
“корзины” автоматически приведет к необходимости пересмотра
бюджета.
Несколько меньше внимания прессы вызвало
принятие закона о государственном регулировании тарифов
на тепло- и электроэнергию, хотя объективно его принятие
имеет большее значение, чем принятие закона о “потребительской
корзине”. При этом многие газеты отмечают, что закон о регулировании
тарифов был принят подавляющим большинством голосов,
хотя в этом не было необходимости, поскольку о преодолении
“вето” Совета Федерации вопрос не стоял (на рассмотрение
депутатов был представлен не первоначальный вариант закона,
а вариант, подготовленный согласительной комиссией). Впрочем,
возможно, единодушным голосованием депутаты хотели показать
сенаторам, что любые попытки вновь заблокировать закон о
регулировании тарифов бессмысленны, поскольку повторное
“вето” Совета Федерации будет легко преодолено. Некоторые
газеты связывают принятие закона о госрегулировании тарифов
на тепло- и электроэнергию с неопределенной ситуацией, возникшей
вокруг рассмотрения во втором чтении правительственного
пакета законопроектов о реформе электроэнергетики. В
связи с этим некоторые газеты не исключают, что принятие
закона о регулировании тарифов позволит думским “центристам”
проголосовать за реформу электроэнергетики, сохранив лицо
и даже представив себя в роли защитников россиян от произвола
энергетиков. Впрочем, по словам лидера фракции ОВР Вячеслава
Володина и лидера группы “Народный депутат” Геннадия Райкова,
они все равно не намерены принимать “энергетические” законы
в этом году. А это наводит газеты на мысли о том, что
Володин и Райков действуют не по собственной инициативе,
а по приказу Кремля. Более того, по утверждению газеты
“Газета” (Наталья Ильина “Народный контроль проживет два
года”), команда “притормозить” реформу электроэнергетики
была дана Кремлем не только подконтрольным ему депутатам
Госдумы, но и правительству. При этом “Газета” акцентирует
внимание на том, что принятый Госдумой закон о госрегулировании
тарифов на тепло- и электроэнергию будет действовать всего
2,5 года - до 1 июля 2005 года, после чего “переходный период”
будет завершен, и всякое регулирование тарифов будет отменено.
Так что принятый закон носит временный характер.
Кроме того, “под занавес” газеты сообщают
о том, что в тот же день депутаты практически единогласно
(441 голосом) приняли в первом чтении закон о продлении
льготного 10%-ного НДС для СМИ книжной продукции до 1 января
2005 года. Реакция прессы на данное решение депутатов
однозначно положительная. Правда, при этом некоторые газеты
выражают опасение, что ко второму чтению правительство
может внести в закон поправки, серьезно ухудшающие положение
СМИ (о подобном намерении правительства уже заявил первый
заместитель министра финансов Сергей Шаталов). И уж совсем
скороговоркой некоторые газеты сообщают о том, что на том
же заседании депутаты Госдумы приняли внесенный правительством
закон “О лотереях”, который предоставляет государству монопольное
право на организацию электронных лотерей (Почти все
сегодняшние газеты)
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
ОБ ОТНОШЕНИИ ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ
К ЕДИНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ
По утверждению “Независимой газеты” (Наталья
Савицкая “Абитуриенты на выданье”), прошедшие в Госдуме
парламентские слушания по проблеме Единого государственного
экзамена показали, что позиции думских фракций в
отношении ЕГЭ существенно различаются. При этом, по
словам председателя думского комитета по образованию Александра
Шишлова, “яблочники” приветствуют новую систему приема в
вузы, считая ее значительно более демократичной и честной
по сравнению с ныне существующей. В то же время,
по словам депутата Ивана Мельникова, думские коммунисты
выступают против “поспешного” введения ЕГЭ. Что касается
позиции фракции СПС, то, как следует из выступления вице-спикера
Госдумы Ирины Хакамады, “правые” занимают промежуточную
позицию, отмечая как “плюсы”, так и “минусы” ЕГЭ. При
этом Хакамада предложила “компромиссное решение”,
предусматривающее введение ЕГЭ при одновременном сохранении
традиционных экзаменов для части абитуриентов. Остальные
фракции своего отношения к ЕГЭ пока не выразили. В связи
с этим “НГ” приводит данные ВЦИОМ, в соответствии
с которыми 62% взрослых и 67% молодых россиян выступают
за введение ЕГЭ. Поэтому депутаты, по тем или иным причинам
выступающие против введения ЕГЭ, выступают против мнения
2/3 населения России (“Независимая газета”, с. 8)
ПОЧЕМУ В ГОСДУМЕ ВВЕЛИ ЗАПРЕТ
НА ГАЗЕТУ “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”?
По утверждению газеты “Новые Известия”
(“Как нас “репрессировали”), в вчера в думских киосках
не продавали газету “Новые Известия”. Между тем именно
вчера у депутатов наблюдался повышенный интерес именно к
этой газете. Газета связывает это с тем, что во вчерашнем
номере “Новых Известий” была опубликована разоблачительная
статья о лидере фракции “Единство” Владимире Пехтине,
который беззастенчиво обманывал магаданских пенсионеров,
выдавая предоставленные государством льготу за результат
своей заботы (см. “Обзор прессы” за 19 декабря) (“Новые
Известия”, с. 1)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
ОБ УСПЕХАХ И НЕУДАЧАХ
ВЕДУЩИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
НА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ
Газета “Время-МН” публикует пространную
(почти на 1/2 полосы) статью заведующего аналитическим отделом
Института политического и военного анализа Александра Храмчихина
“Партии теряют мандаты”, посвященную анализу успехов
и неудач ведущих политических партий на региональных и местных
выборах 2002 года. По утверждению автора, ни одна
из думских партий не может похвастать большими успехами
на прошедших выборах регионального уровня. Серьезные
неудачи потерпели коммунисты, причем даже в регионах
“красного пояса” (в частности, на выборах в Законодательное
собрание Краснодарского края). Едва ли эти неудачи может
скрасить относительно успешное выступление Сергея Глазьева
на выборах губернатора Красноярского края, поскольку Глазьев
не коммунист. Что касается “Единой России”, то она, пользуясь
неофициальным положением “партии власти”, обычно играет
наверняка, объявляя о поддержке “проходного” кандидата.
Однако в тех случаях, когда “единороссы” пытаются выдвинуть
действительно своего кандидата, они, как правило, терпят
поражение (что, в частности, произошло на выборах главы
Республики Алтай и Госсовета Чувашии). У СПС дела обстоят
вроде бы не так уж плохо - хотя “правые” потеряли посты
мэров Владимира и Кызыла, но провели около 30 депутатов
в 7 региональных парламентов. Однако беда в том, что
некоторые из этих депутатов объявили о выходе из СПС. И
совсем плохо обстоят дела у “Яблока”, которое потеряло
пост мэра Петрозаводска и вдвое ухудшило свои показатели
на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга
(с 8 до 4). Впрочем, остальные партии, если не считать
успеха Нородной партии в Нижнем Новгороде, добились еще
меньшего (“Время-МН”, с. 3)
*****
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОЛИТСОВЕТ “ЕДИНОЙ РОССИИ”
ОБСУДИТ ПОДГОТОВКУ К ПАРЛАМЕНТСКИМ ВЫБОРАМ:
В “ПАРТИЙНЫХ СПИСКАХ” ОЖИДАЮТСЯ БОЛЬШИЕ
ИЗМЕНЕНИЯ
По утверждению “Независимой газеты” (Ольга
Тропкина “Единая Россия” хочет совершить прорыв”), на предстоящем
в субботу закрытом для прессы совещании Центрального
политсовета партии “Единая Россия” основное внимание будет
уделено вопросам подготовки к парламентским выборам-2003,
включая составление партийных списков и определение кандидатов
по одномандатным округам. При этом будут использованы
результаты исследрваний, проведенных специальными “рейтинговыми”
службами “Единой России”. В связи с этим член Генерального
совета “Единой России” Франц Клинцевич не исключил, что
по сравнению с 1999 годом партийные списки претерпят “существенные
изменения”. Кроме того, на заседании будут обсуждены
проекты “Экономического манифеста” и программы партии, а
также возможные изменения в уставе партии (“Независимая
газета”, с. 2)
КПРФ
КПРФ НАЧИНАЕТ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ В
РЕГИОНАХ:
ГЛАВНЫЙ УДАР - ПО ПРАВИТЕЛЬСТВУ И ДУМСКОМУ
БОЛЬШИНСТВУ
По сообщению “Независимой газеты” (Анатолий
Костюков “Коммунисты двинулись от стен Сталинграда”), вчера
в Волгоград прибыла большая группа думских коммунистов
во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. Хотя официально
высокие гости прибыли для “отчета” о своей парламентской
деятельности, однако главным пунктом визита станет начало
широкомасштабной предвыборной кампании КПРФ к предстоящим
парламентским выборам. По словам заместителя секретаря
ЦК КПРФ Ивана Мельникова, Волгоград-Сталинград должен
стать первым пунктом “большого рейда” коммунистов по России,
в ходе которого предполагается охватить агитацией все избирательные
округа. При этом, учитывая что парламентские успехи коммунистов
более чем скромны, основной упор предполагается сделать
на критике деятельности правительства и “антинародного”
думского большинства. Для того, чтобы критика выглядела
максимально конкретной, каждый член фракции КПРФ, выезжающий
в округа, будет снабжен таблицами поименного голосования,
из которых избиратели смогут узнать, как “антинародно” вели
себя другие фракции в ходе работы (“Независимая газета”,
с. 2)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
ЯВЛИНСКИЙ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ГРИГОРИИ ЯВЛИНСКОМ:
“ОДИНОКИЙ И ГОРДЫЙ...”
“Независимая газета” представляет большой
(на целую полосу) фоторепортаж о лидере “Яблока” Григории
Явлинском - “Одинокий и гордый”. В несколько ироническом,
но в целом благожелательном комментарии Евгения Лесина отмечается,
что в условиях, когда коммунисты и “партия власти” борются
между собой за один и тот же электорат, а демократы никак
не могут договориться, “Явлинский возвышается над бушующим
политическим морем, одинокий и гордый как яблоня”. По
словам автора, Явлинскому “люто завидуют коммунисты,
потому что он единственный, кто не обманывает и не теряет
своих сторонников”. При этом автор подчеркивает, что
Явлинский - “едва ли не единственный, за кого избиратели,
и прежде всего избирательницы, голосуют просто потому, что
он им нравится - и как мужчина, и как демократ. Кроме
того, автор отмечает, что “Явлинский нигде и никогда
не говорит глупостей”, “не перебарщиевает” и “всегда соответствует
обстановке”, причем “с народом прост, а с людьми заслуженными
- корректен” (“Независимая газета”, с. 21)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ЧУБАЙС
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:
ГУБЕРНАТОРЫ РОССИЙСКОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЯТ АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА
По утверждению “Независимой газеты” (Максим
Гликин “Греф и Чубайс вселяют в губернаторов тревогу”),
итоги прошедшего в Москве совещания глав регионов Центрального
федерального округа свидетельствуют о том, что губернаторы
российского черноземья больше всего не любят двух человек
- министра экономического развития и торговли Германа Грефа
и главу РАО “ЕЭС России” Анатолия Чубайса. Некоторые
губернаторы прямо называли Грефа и Чубайса “врагами российских
регионов” (“Независимая газета”, с. 2)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
О ЗАКОНЕ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ:
НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО ПРЕИМУЩЕСТВ
ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПАРТИЙНЫМ КАНДИДАТАМ?
В связи с предстоящим сегодня рассмотрением
в Госдуме во втором чтении проекта закона о выборах президента
России газета “Время-МН” (Аркадий Любарев “Привилегии
для партийных кандидатов”) обращает внимание на то, что
этот закон предоставляет слишком большие преимущества
для “партийных” кандидатов, освобождая их от необходимости
сбора подписей и внесения избирательного залога. Кроме того,
уже зарегистрированные “партийные” кандидаты получают значительно
больше бесплатного эфирного времени по сравнению со своими
“беспартиными” коллегами. Все это ставит “партийных”
и “беспартийных” кандидатов в заведомо неравные условия
на выборах. При этом газета особо отмечает, что при
подготовке законопроекта ко второму чтению лишь правительство
России, Московская областная Дума и член фракции “Яблоко”
Сергей Митрохин выступили в защиту равенства кандидатов,
однако их законодательная инициатива была отклонена
профильным комитетом по государственному строительству (“Время-МН”,
с. 3)
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
ОБ ИДЕЕ ВВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ
ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ:
ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ...
В связи с предложениями о введении выборности
членов Совета Федерации “Независимая газета” (Всеволод Васильев
“Нарушать Конституцию нельзя, даже если очень хочется”)
отмечает, что идея выборов членов Совета Федерации противоречит
сразу нескольким статьям действующей Конституции РФ
(84, 95, 96, 97) и потому прежде, чем вводить соответствующие
выборы, необходимо внести поправки в Конституцию (“Независимая
газета”, с. 2)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Время-МН” (Юрий
Феофанов “Несвобода слова”), сегодня единственным реальным
достижением демократии в России остается свобода слова,
поскольку все иные “достижения демократии”, включая выборы,
либо оказались эфемерными, либо дискредитировали себя (“Время-МН”,
с. 6)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Газета” (“Не уложились”),
инфляция в 2002 году составит 15,3%. При этом газета
отмечает, что “сверхплановый” рост инфляции был обусловлен
всплеском инфляции в последние месяцы: если в сентябре
инфляция составила всего 0,4% (что, кстати, дало правительству
повод для оптимистичных прогнозов), то в октябре - 1,1%,
в ноябре - 1,6%, а в декабре, предположительно, составит
1,8%. Между тем в январе 2003 года следует ожидать нового
всплеска инфляции, связанного со значительным повышением
цен на газ и тарифов на электроэнергию (“Газета”, с.
11)
По утверждению газеты “Газета” (“Торги
продолжаются”), с окончанием аукциона по продаже контрольного
пакета акций “Славнефти” борьба за “Славнефть” не окончилась,
а лишь переместилась в другую сферу: сейчас борьба будет
идти между победителями аукциона - “Сибнефтью” и ТНК,
причем, судя по имеющейся информации, ни одна из сторон
не намерена уступать. При этом, однако, более предпочтительными
являются шансы “Сибнефти”, уже владеющей блокирующим пакетом
акций “Славнефти” (“Газета”, с. 10)
По утверждению газеты “Комсомольская правда”
(“Нас ждет бунт машин!”), в 2003 году Россию ждет резкий
рост числа аварий и техногенных катастроф. Газета объясняет
это не какими-то сверхестественными причинами, а растущей
изношенностью машин и оборудования, которое уже “дышит на
ладан”, и с каждым годом его состояние ухудшается (“Комсомольская
правда”, с. 5)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” О ЗРИТЕЛЬСКИХ РЕЙТИНГАХ
ОСНОВНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОГРАММ ТВ
“Независимая газета” (“Первый обошел всех”)
сообщает данные о зрительских рейтингах ведущих телеканалов
за период с 29 ноября по 1 декабря. В соответствии с представленными
данными, из информационных программ наиболее высокие
рейтинги по России имели: “Время” (28,6%), “Вести”
(18,4%) и “Сегодня” (13,9%), а из информационно-анадитических
программ - “Времена” (21,5%), “Намедни” (17,6%)
и “Вести недели” (17,3%). Программа “Итоги” получила
лишь 5,1%. Правда, по Москве “Итоги” получили 13,6% и
лишь незначительно отстали от “Вестей недели” (16%)
и “Намедни” (13,7%) (“Независимая газета”, с. 16)
ПРЕССА О СМЕНЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА
ТВС:
“ЧЕЛОВЕКА АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА” ОЛЕГА КИСЕЛЕВА
СМЕНИЛ “ЧЕЛОВЕК АБРАМОВИЧА И ДЕРИПАСКИ”
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
том, что в среду вечером между акционерами телеканала ТВС
было достигнуто соглашение о назначении новым генеральным
директором ТВС Руслана Текербаева. Прежний генеральный директор
ТВС Олег Киселев избран председателем Совета директоров
ТВС. Оба решения были приняты единогласно. Общая реакция
прессы на смену руководства ТВС сдержанно-благожелательная.
По утверждению газеты “Газета” (Евгений Кузин “Новый водитель
“шестерки”), смена руководства на ТВС явилась следствием
ожесточенной борьбы между группами Чубайса и Абрамовича-Дерипаски,
начавшейся сразу же после создания ТВС. На первом этапе
борьбы “группе Чубайса” удалось добиться отставки первого
генерального директора ТВС Александра Левина и посадить
в это кресло своего ставленника Олега Киселева. Однако уже
через месяц “группа Абрамовича-Дерипаски” сумела добиться
постановки вопроса о смене Киселева, после чего на поле
боя были выдвинуты кандидатуры Альфреда Коха (от “группы
Чубайса”) и Руслана Текербаева (от “группы Абрамовича Дерипаски”).
В результате двухмесячной борьбы победу одержал кандидат
“группы Абрамовича-Дерипаски” Текербаев. Решающую роль в
этом сыграли ведущие журналисты ТВС во главе с Евгением
Киселевым, которые категорически отказались работать с Кохом,
сыгравшим главную роль в разгроме “старого” НТВ. Попытки
Чубайса достичь закулисной договоренности с Абрамовичем
и Дерипаской с целью “протолкнуть” кандидатуру Коха не увенчались
успехом. Очевидно, что “группа Чубайса” допустила серьезный
просчет, выдвинув на пост гендиректора канала столь одиозную
фигуру, как Кох. Возможно, это свидетельствует от том,
что “группа Чубайса” испытывает острый дефицит кадров. Кроме
того, позиции “группы Чубайса” несколько пошатнулись после
неудачных попыток “протолкнуть” реформу РАО “ЕЭС России”
и падения курса акций РАО “ЕЭС”. Так или иначе, но в сложившейся
ситуации победу одержала “группа Абрамовича-Дерипаски”,
которая получила один из ключевых постов на ТВС. Правда,
в порядке компенсации “человеку Чубайса” Олегу Киселеву
отдали пост председателя Совета директоров, который, однако,
по своей значимости многократно уступает посту генерального
директора, который не только осуществляет оперативное руководство
работой канала, но и контролирует финансовые потоки. Евгений
Киселев в интервью “Газете” выразил удовлетворение тем,
что новым генеральным директором ТВС стал Текербаев, а не
Кох, хотя и выразил сожаление об уходе с этого поста
своего однофамильца Олега Киселева, с которым, по словам
Евгения Киселева, ему было приятно работать. При этом Киселев
заметил, что у большинства ведущих тележурналистов, работающих
на ТВС, остался “негативный опыт общения с акционерами”
(Некоторые газеты)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
ГЕНЕРАЛ ГЕОРГИЙ ШПАК
В ИНТЕРВЬЮ “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ”
О ХОДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ПЕРЕВОДУ
76-Й ПСКОВСКОЙ ДИВИЗИИ ВДВ НА КОНТРАКТ
В интервью “Независимой газете” (“Генерал
Шпак все же остается в строю”) командующий Воздушно-десантными
войсками, генерал-полковник Георгий Шпак заявил, что,
несмотря на трудности, эксперимент по переводу 76-й Псковской
дивизии ВДВ на контрактную основу в целом проходит успешно.
По словам Шпака, к 1 декабря был завершен первый этап
эксперимента, в соответствии с которым сформирован
и на 77% укомплектован контрактниками 104-й полк дивизии.
Со 2 декабря полк приступил к боевой учебе. Что касается
второго этапа эксперимента, предусматривающего укомплектование
контрактниками остальных частей дивизии, то он начнется
со 2 января 2003 года. Однако уже сейчас ведется
подготовительная работа по подбору и привлечению желающих
служить в ВДВ по контракту (“Независимая газета”, с. 1-2)
ПРЕССА О НОВОМ ГРУППОВОМ ПОБЕГЕ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ-СРОЧНИКОВ НА УРАЛЕ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
том, что вчера из воинской части, расквартированной в районе
поселка Белоярский Свердловской области, сбежали 13 военнослужащих
срочной службы (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 декабря).
Предположительно, причиной побега являются “неуставные
отношения” в части. При этом газеты отмечают, что это
уже третий групповой побег военнослужащих-срочников
за последние дни (Некоторые газеты)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
В связи с предстоящим 24 декабря рассмотрением
в Тверском суде Москвы миллионных (в долларовом выражении)
исков “жертв теракта на Дубровке” к правительству Москвы,
газета “Московская правда” (“Кто заплатит за “Норд-Ост”)
подвергает резкой критике действия “жертв теракта” и
их вдохновителей. При этом газета акцентирует внимание
на двух аспектах. Во-первых, правительство Москвы не
имело никакого отношения к проведению операции по освобождению
заложников на Дубровке и, естественно, не может нести ответственности
за последствия этой операции. Кроме того, именно федеральные
органы власти не позволили правительству ужесточить контроль
за приезжими. Во-вторых, удовлетворение подобных диких
исков (общая сумма которых может превысить 200 млн.
долларов) может полностью подорвать бюджет Москвы, что
ударит прежде всего не не московским чиновникам, а по малоообеспеченным
москвичам. В связи с этим газета вырадает увереннность
в том, что суд проявит твердость и отклонит необоснованные
иски (“Московская правда”, с. 1)
Примечание. По данным опроса АРПИ, 55%
респондентов одобряют действия бывших заложников, подавших
иски к правительству Москвы, противоположной точки зрения
придерживаются 30% респондентов (“Время-МН”, с. 1).
По сообщению газеты “Время новостей” (“Европа
починит Останкинскую башню”), Останкинская телебашня
в Москве будет полностью отремонтирована уже в 2003 году.
На эти цели российское правительство выделило в бюджете-2003
180 млн. рублей. Кроме того, достигнута договоренность с
западными банками о предоставлении на эти цели кредита на
сумму 14 млн. долларов. Ремонт будут проводить западные
фирмы по современным технологиям (“Время новостей”, с. 1)
По утверждению газеты “Новые Известия”
(“Так Путин - “сила России” или нет”), развешивание плакатов
“Путин - сила России” во Владивостоке проводилось по распоряжению
мэра Владивостока Юрия Копылова, который решил таким
образом продемонстрировать свою преданность президенту (“Новые
Известия”, с. 2)
*****
ЧЕЧНЯ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О НАЦИОНАЛЬНОМ МЕНТАЛИТЕТЕ
ЧЕЧЕНЦЕВ:
НАРОД УМНЫЙ И ДОБРЫЙ, НО РАБСТВО У НИХ
ЕСТЬ...
Комментируя проект Конституции Чеченской
республики, газета “Газета” (Ольга Редичкина “Чеченцы
- умный и добрый народ. Но рабство есть”) обращает внимание
на то, что в этом проекте содержится пункт (ст. 19),
в соответствии с которым “никто не может содержаться
в рабстве”. Человеку, незнакомому с нравами чеченцев
этот пункт мог бы показаться анахронизмом, тем более в XXI
веке. Однако, по мнению заместителя председателя думской
фракции “Единство” и председателя отделения партии “Единая
Россия” в Чечне Франца Клинцевича, знающего нравы чеченцев
не понаслышке, этот пункт является весьма актуальным, поскольку
рабство у чеченцев до сих пор сохраняется. При этом
Клинцевич заметил: “К сожалению, таков менталитет [чеченского]
народа. Чеченцы - умный и добрый народ, но рабство у
них есть...”. Так что массовые захваты чеченцами заложников
для последующей продажи или обмена являлись отнюдь не отдельными
эксцессами “отморозков”, как это пытались представить
некоторые не в меру активные “правозащитники”, а естественным
проявлением национального менталитета чеченцев. И нетрудно
представить, как будет проявляться этот менталитет, если
Чечня все-таки получит независимость... (“Газета”, с.
3)
*****
ПРОЧЕЕ
ПРЕССА ОБ ОТСТАВКЕ И ДАЛЬНЕЙШЕЙ СУДЬБЕ
ГЕНЕРАЛА ГЕННАДИЯ ТРОШЕВА
Многие сегодняшние газеты продолжают публикацию
материалов, посвященных отставке и дальнейшим перспективам
теперь уже бывшего командующего Северо-Кавказским военным
округом, генерал-полковника Геннадия Трошева (см.
“Обзор прессы” за 19 декабря). По утверждению газеты
“Московский комсомолец” (“Долой героев!”), за отставкой
Геннадия Трошева стоит общая концепция руководства России
о передаче основных функций в Чечне органам внутренних дел
и сокращении роли военных. Однако в эту концепцию не
вписываются амбициозные военачальники типа генерала Трошева.
Сходную точку зрения высказывает “Независимая газета” (“За
что сняли генерала Трошева”), по мнению которой, отставка
Трошева свидетельствует о том, что Кремль намерен решать
“чеченский вопрос” без участия “излишне политизированных”
и слишком популярных военных. Кроме того, газета обращает
внимание на то, что у Трошева и раньше были не самые
лучшие отношения с Кремлем и начальником Генерального штаба
Анатолием Квашниным. Однако, по мнению той же “Независимой
газеты” (“Командующий Чечней”), теперь перед отставником
Трошевым теперь открываются заманчивые перспективы политической
карьеры. В частности, газета не исключает того, что
Трошев может баллотироваться в президенты Чечни,
где он достаточно популярен. Попутно “Независимая газета”
(“Генерал Шпак все же остается в строю”) опровергает свое
вчерашнее сообшение о предстоящей отставке командующего
ВДВ, генерал-полковника Георгия Шпака и публикует интервью
со Шпаком. Со своей стороны, как бы закрывая “трошевскую”
тему, газета “Газета” (“Офицер должен перемещаться”) рассказывает
о преемнике генерала Трошева на посту командующего Северо-Кавказским
военным округом - генерал-полковнике Владимире Болдыреве
(Многие газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ВЫСТУПЛЕНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
“Владимир Путин on-line” (“Газета”, с.
2)
“Прямая линия” (“Известия”, с. 1-2)
“Развиваемся энергично” (“Время-МН”, с.
1)
*****
“Даешь трехлетку!” (о заседании правительства
по обсуждению итогов 2002 года и планов на 2004-2005 годы)
(“Время-МН”, с. 1)
“Экономия по Илларионову” (о заседании
правительства по обсуждению итогов 2002 года и планов на
2004-2005 годы) (“Газета”, с. 9)
“Касьянов больше не боится внешнего долга”
(о заседании правительства по обсуждению итогов 2002 года
и планов на 2004-2005 годы) (“Независимая газета”, с. 3)
“В день 5 г масла, 2 соленых и 2 свежих
огурца” (об утверждении Госдумой “потребительской корзины”
на 2003 год) (“Газета”, с. 2)
“Народный контроль проживет два года” (о
принятии Госдумой закона о госрегулировании тарифов на тепло-
и электроэнергию) (“Газета”, с. 9)
“Депутаты ограничили рост тарифов” (о принятии
Госдумой закона о регулировании тарифов на тепло- и электроэнергию)
(“Независимая газета”, с. 2)
“Закон о тарифах принят. Но президент может
его отменить” (о принятии Госдумой закона о регулировании
тарифов на тепло- и электроэнергию) (“Время-МН”, с. 3)
“Депутаты заступились за СМИ и книги” (о
продлении Госдумой налоговых льгот для СМИ) (“Газета”, с.
9)
“Минфин запускает русскую рулетку” (о принятии
Госдумой закона “О лотереях”) (“Газета”, с. 11)
“Абитуриенты на выданье” (о позициях
думских фракций в отношении Единого государственного экзамена)
(“Независимая газета”, с. 8)
“Как нас “репрессировали” (почему вчера
в Госдуме не продавали газету “Новые Известия”?) (“Новые
Известия”, с. 1)
“Новому году навстречу” (где и как собираются
встречать Новый год депутаты Госдумы?) (“Комсомольская правда”,
с. 3)
“Партии теряют мандаты” (об успехах
и неудачах ведущих политических партий на региональных и
местных выборах) (“Время-МН”, с. 3)
“Одинокий и гордый” (о Григории
Явлинском) (“Независимая газета”, с. 21)
“Единая Россия” хочет совершить прорыв”
(как партия “Единая Россия” готовится к парламентским выборам)
(“Независимая газета”, с. 2)
“Коммунисты двинулись от стен Сталинграда”
(КПРФ начинает предвыборный марафон) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Лучшие предприниматели России” (100 лучших
предпринимателей России 2002 года) (“Коммерсантъ”, с. 3)
“Греф и Чубайс вселяют в губернаторов тревогу”
(губернаторы российского черноземья больше всего не любят
Германа Грефа и Анатолия Чубайса) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Привилегии для партийных кандидатов”
(не слишком ли велики преимущества для “партийных” кандидатов
на президентских выборах?, позиция Сергея Митрохина) (“Время-МН”,
с. 3)
“Нарушать Конституцию нельзя, даже если
очень хочется” (идея выборов членов Совета Федерации противоречит
Конституции) (“Независимая газета”, с. 2)
“Несвобода слова” (о положении со свободой
слова в России) (“Время-МН”, с. 6)
“Не уложились” (какой будет инфляция в
2002 году?) (“Газета”, с. 11)
“Закон о концессиях против монополий ЖЭКов”
(Юрий Исаев о проекте закона о концессиях) (“Газета”, с.
10)
“Торги продолжаются” (борьба за “Славнефть”
не окончена) (“Газета”, с. 10)
“Газовый пузырь” (о ситуации в “Газпроме”)
(“Независимая газета”, с. 3)
“Хорошо быть французам” (о ситуации в аграрном
секторе) (“Время-МН”, с. 4)
“Нас ждет бунт машин!” (об ожидаемом росте
числа техногенных катастроф в 2003 году) (“Комсомольская
правда”, с. 5)
“Первый обошел всех” (о зрительских рейтингах
ведущих телеканалов) (“Независимая газета”, с. 16)
“Новый водитель “шестерки” (о смене генерального
директора ТВС) (“Газета”, с. 1 и 3)
“Руслан Терекбаев - новый гендиректор ТВС”
(о смене генерального директора ТВС) (“Время-МН”,
с. 2)
“Генерал Шпак все же остается в строю)
(генерал Георгий Шпак о ходе эксперимента по переводе 76-й
Псковской дивизии ВДВ на контрактную основу) (“Независимая
газета”, с. 1-2)
“Ипотека для военных” (Иван Грачев о путях
решения проблемы жилья для военных) (“Независимая газета”,
с. 9)
“Кто заплатит за “Норд-Ост” (об исках “жертв
теракта на Дубровке” к правительству Москвы) (“Московская
правда”, с. 1)
“Москва идет на рекорд” (Московская городская
Дума приняла бюджет на 2003 год) (“Время-МН”, с. 4)
“Европа починит Останкинскую башню” (Останкинская
башня будет отремонтирована уже в 2003 году) (“Время новотей”,
с. 1)
“Петропавловск-Камчатский тонет в грязи”
(о продолжающнйся забастовке работников ЖКХ в Петропавловске-Камчатском)
(“Газета”, с. 2)
“Так Путин - “сила России” или нет” (кто
занимался развешиванием плакатов “Путин - сила России” во
Владивостоке?) (“Новые Известия”, с. 2)
“Байкалоу ничто не угрожает?” (о ситуации
вокруг Байкала) (“Время-МН”, с. 4)
“Чеченцы - умный и добрый народ. Но рабство
есть” (Франц Клинцевич о национальном менталитете чеченцев)
(“Газета”, с. 3)
“Из одних палаток в другие” (о проблеме
“чеченских беженцев”) (“Независимая газета”, с. 4)
“Долой героев!” (что стоит за отставкой
генерала Геннадия Трошева?) (“Московский комсомолец”, с.
2)
“За что сняли генерала Трошева” (о возможных
причинах отставки Генналия Трошева) (“Независимая газета”,
с. 3)
“Командующий Чечней” (о перспективах генерала
Геннадия Трошева) (“Независимая газета”, с. 1 и 3)
“Генеральская репетиция” (об отставке генерала
Трошева и его дальнейших перспективах) (“Время-МН”, с. 3)
“Офицер должен перемещаться” (о преемнике
генерала Геннадия Трошева - генерале Владимире Болдыреве)
(“Газета”, с. 3)
“Тюрьма класса люкс” (о появлении в России
первой “платной” тюрьмы) (“Новые Известия”, с. 1-2)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
