|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ВИЗИТЕ В МОСКВУ
ЛЕОНИДА КУЧМЫ
И ЕГО ПЕРЕГОВОРАХ С ВЛАДИМИРОМ
ПУТИНЫМ:
НЕ СЛИШКОМ ЛИ ДОРОГО ОБХОДИТСЯ
РОССИИ
“БРАТСКАЯ ДРУЖБА” С УКРАИНОЙ?
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
визите в Москву президента Украины Леониды Кучмы и его встрече
с президентом России Владимиром Путиным (см. “Обзор
ТВ и радио” за 9 декабря). Общий тон комментариев в
прессе благожелательный. При этом многие газеты приводят
слова Кучмы о том, что “Россия для нас является самым-самым
стратегическим партнером во всех отношениях”. Правда,
некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета”, “Время-МН” и др.) в своих комментариях отметили,
что, несмотря на трогательные заявления президентов двух
стран о растущей и укрепляющейся дружбе, товарооборот между
Россией и Украиной продолжает падать, а число спорных вопросов
растет. В частности, до сих пор не урегулирован скандальнывй
конфликт, связанный со сбитием украинской ракетой российского
пассажирского самолета. В связи с этим некоторые газеты
выражают сомнения по поводу того, не слишком ли дорого
приходится платить России за дружбу с Украиной (Почти
все сегодняшние газеты)
*****
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:
“ЯБЛОЧНИКИ” В ВЫИГРЫШЕ,
“ПРАВЫЕ” - В ПРОИГРЫШЕ,
“ЦЕНТРИСТЫ” И КОММУНИСТЫ
- “ПРИ СВОИХ”...
Почти все сегодняшние газеты публикуют
материалы, посвященные итогам состоявшихся в минувшее
воскресенье выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга
(см. “Обзор ТВ и радио” за 9 декабря). Большинство
газет с удовлетворением отмечает, что, несмотря на предвыборные
опасения, выборы в Санкт-Петербурге, во-первых, состоялисьь,
а во-вторых, обошлись без серьезных нарушений (если
не исчитать отдельных случаев, которые не могли изменить
общую картину). Однако при этом газеты существенно расходятся
в вопросе о том, кого же следует считать победителем, а
кого - побежденным на этих выборах. Разумеется, речь
идет не об отдельных кандидатах, с которыми все ясно (прошел
- не прошел), а о двух противостоящих друг другу блоках
- “партии губернатора” (“партии третьего срока”) и “блоке
четырех” (СПС, “Яблоко”, “Единая Россия”, “Воля Петербурга”).
Основные позиции газет представлены ниже.
Газета “Время-МН” (Игорь Архипов
“Знакомые все лица”) приводит подробную раскладку кандидатов
и мест по всем основным партиям и блокам, участвовавшим
в выборах. По утверждению газеты, наиболее успешно выступил
на выборах “блок четырех” - СПС, “Яблоко”, “Единая Россия”
и “Воля Петербурга”, - который из 33 представленных кандидатов
сумел провести в Законодательное собрание 18 (в некоторых
газетах приводятся другие цифры). При этом наиболее
успешно выступили партии “Яблоко” и “Единая Россия”,
сумевшие в конечном итоге увеличить сое представительство
в Законодательном собрании соотвектственно до 4 и 5 человек.
В то же время СПС потерял один мандат, причем поражения
у “правых” потерпели даже два действующих депутата (беспрецедентный
случай для нынешних выборов). В то же время президентский
“список Черкесова” из 24 кандидатов сумел провести только
12 (причем только действующих депутатов). Кроме того,
коммунисты получили 2 места в Законодательном собрании,
один из которых достался ультранационалисту Юрию Савельеву.
“Партия Яковлева”, выступавшая без официального списка,
сумела сохранить свое представительство в Законодательном
собрании, однако “яковлевцам” вряд ли удастся собрать 2/3
голосов, необходимых для принятия поправки о “третьем
сроке”. Так что у губернатора нет оснований для оптимизма.
Напротив, газета “Газета” (Иван
Светлов “Наших людей не задурить”) расценивает исход
выборов в Санкт-Петербурге как “победу прогубернаторских
сил”, которым удалось не только сохранить свои мандаты,
по и получить шансы заметно укрепить свои позиции в Законодательном
собрании за счет союза с “патриотической” группой Юрия Савельева.
Одновременно “Газета” расценивает исход выборов как общее
“поражение антигубернаторских сил”, которые потеряли
несколько мандатов. Правда, как следует из “Газеты”, питерские
“яблочники” могут с полным основанием считать себя
победителями, поскольку по итогам выборов им удалочь увеличить
свое представительство с 3 до 4 депутатов. Правда,
как отмечает при этом “Газета”, при этом у “яблочников”
не обошлось без досадных “проколов”, среди которых особо
выделяется поражение депутата Законодательного собрания
“яблочника” Валерия Назарова, проигравшего находящемуся
под следствием бизнесмену Деиису Волчеку [кстати, накануне
вечером, выступая в программе “Грани” (ТВС), депутат Госдумы
от “Яблока” Александр Шишлов утверждал, что все питерские
депутаты-“яблочники” сохранили свои места в Законодательном
собрании - см. “Обзор ТВ и радио” за 9 декабря]. Но,
так или иначе, но общий итог выборов оказался в пользу
“Яблока”, что дает “яблочникам” основания для оптимизма.
Однако никаких оснований для оптимизма не может быть у
питерских “правых”, которые не только не увеличили свое
представительство, но сократили его с 5 до 4 депутатов.
Эта потеря имеет исключительно важное значение, поскольку
теперь СПС не сможет создать самостоятельну.ю фракцию
в Законодательном собрании (для чего необходимо как минимум
5 депутатов). Кстати, по утверждению “Газеты”, “от СПС
прошли люди, максимально дистацировавшиеся от партийного
руководства и генеральной линии партии”. Так что выборы
показали, что “правые” идеи крайне непопулярны среди
избирателей, и на предстоящих выборах в Госдуму “правым”
явно ничего не “светит” (если только им не поможет Кремль).
Что касается “Единой России”, то она осталась “при своих”
- все 3 депутата-“ндиноросса” в Законодательном собрании
(Константин Серов, Константин Сухенко и Аркадий Крамарев)
были переизбраны, а новых депутатов “единороссам” провести
не удалось. Также остались “при своих” питерские коммунисты,
сохранившие свое представительство в Законодательном собрании.
Остальные политические партии, участвовавшие в выборах (ЛДПР,
СДПР, Народная партмя России и др.) не сумели провести ни
одного кандидата.
В то же время “Независимая газета”
(Святослапв Тимченко “Губернатор Яковлев теперь спит спокойно”),
избегая давать однозначную оценку прошедшим выборам,
все же полагает, что политические партии, входящие в
“блок четырех” - СПС, “Яблоко”, “Единая Россия” и “Воля
Петербурга”, - все же сумели кое-чего добиться,
получив возможность сформировать в новом составе Законодательного
собрания самое крупное депутатское объединение. При этом
“НГ” наиболее высоко оценивает результат блока “СПС
+ “Яблоко”, не разделяя при этом “правых” и “яблочников”
и не детализируя результаты пофамильно. Скромнее оценивает
“НГ” результаты “Единой России” и “Воли Петербурга”,
получивших на один мандат меньше, чем “правояблочный”
блок. Что касается губернатора Владимира Яковлева, то,
по мнению “НГ”, вопрос о его “третьем сроке” пока остается
открытым - по крайней мере, до тех пор, пока окончательно
определится расстановка сил в новом составе Законодательного
собрания. При этом “НГ” полагает, что у губернатора есть
определенные основания для оптимизма. В связи с этим
“НГ” обращает внимание внимание на то, что председатель
Центризбиркома Александр Вешняков, накануне выборов
высказывавшийся категорически прнтив “третьего срока”, после
выборов заявил, что “Такая постановка вопроса возможна.
И если он будет решен [новым составом Законодательного
собрания], то какие могут быть правовые эмоции?”. Подобное
изменение позиции председателя Центризбиркома после выборов
выглядит весьма симптоматично (Почти все сегодняшние
газеты)
ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ
НА ИСХОД ВЫБОРОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Председатель Центризбиркома РФ Александр
Вешняков: “Прошедшие выборы не вызвали серьезных замечаний.
По выявленным фактам нарушений возбуждены 3 уголовных
дела. Кроме того, мы намерены серьезно проанализировать
финансирование некоторых избирательных кампаний...”
(“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Парламентская газета”)
Губернатор Санкт-Петербурга Владимир
Яковлев: “Я удовлетворен результатами выборов. Меня
радует, что в [городской] парламент фактически все
депутаты, прошли депутаты, которые конструктивно работали
с администрацией. Я надеюсь, что 12 новых депутатов сделают
для себя соответствующие выводы...” (“Газета”, “Известия”,
“Коммерсантъ”)
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов:
“Я безмерно рад за петербуржцев, которые вновь продемонстрировали,
что Петербург - особый город. Наших людей не задурить, они
прекрасно понимают, что такое законодательная власть...”
(“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Парламентская
газета”)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О СОВЕЩАНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С РУКОВОДСТВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА:
МОНОПОЛИЯМ ПРИДЕТСЯ “УЖАТЬСЯ”
Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем
совещании президента России Владимира Путина с
руководством правительства (см. “Обзор ТВ и радио”
за 9 декабря). При этом большинство газет особо отмечает
подарок президента премьеру Михаилу Касьянову - дорогие
горные лыжи. Что касается главной темы совещания - обсуждения
вопроса о тарифах на услуги естественных монополий, то,
по мнению большинства газет, тон президента свидетельствует
о том, что “монополиям придется ужаться” (Многие
газеты)
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С ДЖОРДЖЕМ РОБЕРТСОНОМ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
вчерашней встрече президента России Владимир Путин с прибывшим
в Москву генеральным секретарем НАТО Джорджем Робертсоном
(см. “Обзор ТВ и радио” за 9 декабря). Общий тон
комменатриев в прессе благожелательный. При этом газеты
акцентируют внимание на словах Путина о том, что позиции
России и НАТО по большинству международных проблем совпадают
(Многие газеты)
ВЛАДИМИР ПУТИН ВНЕС В ГОСДУМУ НА РАТИФИКАЦИЮ
РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЙ ДОГОВОР ОБ ОГРАНИЧЕНИИ
СНВ
Некеторые сегодняшние газеты сообщают о
том, что вчера президент России Владимир Путин внес на
ратификацию в Госдуму российско-американский договор об
ограничении стратегических наступательных вооружений
(см. “Обзор ТВ и радио” за 9 декабря) (Некоторые
газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ГЕННАДИЙ ФАДЕЕВ ОПРОВЕРГАЕТ СЛУХИ
О СКОРОМ ОБЪЕДИНЕНИИ МПС И МИНТРАНСА
В интерьвью газете “Газета” (“Нигде не
сказано, что МПС попадет под крышу Минтранса”) министр путей
сообщения Геннадий Фадеев опроверг слухи о скором слиянии
МПС и Минтранса в единое министерство. В любом случае,
по словам Фадеева, не может быть и речи о превращении
МПС в один из департаментов Минтранса, поскольку 80%
всех перевозок в России осуществляется железнодорожным транспортом
(“Газета”, с. 11)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПРЕССА О ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ
ПО ПРОБЛЕМАМ МИГРАЦИИ В РОССИИ:
ЕДИНОГО МНЕНИЯ НЕТ...
Многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные состоявшимся вчера в Госдуме парламентским
слушаниям по проблемам миграции в России (см. “Обзор
ТВ и радио” за 9 декабря). Судя по представленным материалам,
участники слушаний не смогли прийти к единому мнению
по данному вопросу. При этом на слушаниях были представлены
две диаметрально противоположные концепции. Одни
участники (среди которых выделялся председатель думского
комитета по международным делам Олег Рогозин) утверждали,
что миграция - зло, и ее надо ограничивать, другие
(среди которых выделялся заместитель лидера фракции СПС
Борис Надеждин) доказывали, что миграция - спасение для
России, поскольку “без миграции мы просто вымрем”. Правда,
при этом Борис Надеждин признал, что пока в Кремле склоняются
в торону его оппонентов, чем и объясняется ужесточение закона
о российском гражданстве. А поскольку все решения в
России сегодня принимаются в Кремле, рассчитывать на смягчение
миграционной политики пока не приходится (Многие газеты)
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ПАКЕТА ЗАКОНОПРОЕКТОВ
О РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
По сообщению “Независимой газеты” (Иван
Родин “Правила реформирования энергетики уточняются”), вчера
думский комитет по энергетике, транспорту и связи принял
решение перенести обсуждение пакета законопроектов по реформе
электроэнергетики на 11 декабря. Хотя формально это
мотивировано большим количеством прступивших поправок, которые
необходимо внимательно рассмотреть, по мнению “НГ”, очередная
задерждка в рассмотрении пакета связана с тем, что “ключевые”
фракции Госдумы еще не получилои из Кремля указаний по поводу
того, как голосовать по данному вопросу. При этом газета
утверждлает, что некие “заинтересорванные круги”
(нетрудно догадаться - какие) уже “инвестировали” крупные
суммы на подкуп депутатов, чтобы добиться принятия законопроектов
(“Независимая газета”, с. 2)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
ЧТО ДУМАЮТ ЛИДЕРЫ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ
О ВОЗМОЖНОСТИ ПАРТИЙНОСТИ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ?
В связи с предстоящим обсуждение в Госдуме
поправки к закону о политических партиях, предоставляющей
чиновникам категории “А” право членства в политических партиях,
“Независимая газета” (“Охота за Кудриным”) публикует подборку
мнений представителей веех парламентских партий по данному
вопросу. Наиболее интересные точки зрения представлены
ниже.
Заместитель председателя партии “Яблоко”
Сергей Митрохин: “Я бы хотел видеть в рядах
партии “Яблоко” всех членов правительства, не замешанных
в скандалах, не связанных с коррупцией и разичными этапами
минувшей истории. Поэтому мы и считаем, что нынешнее
правительство должно быть существенно изменено. Это
должно быть не правительство нефтяной трубы, а правительство
инвестиций, человеческих ресурсов. Из членов нынешнего
кабинета нам кажется наиболее квалифицированной работа министра
финансов Алексея Кудрина. Но не он определяет политику.
Поэтому “Яблоко” готово предложить команду, которая заменила
бы и руководство правительства, иесь экономический блок.
Возглавить правительство мог мог бы Григорий Явлинский,
а Игорь Артемьев мог бы эффективно работать в экономическом
блоке...”.
Лидер СПС Борис Немцов: “Нам очень нравится
эта идея, и мы обязательно поддержим эту поправку. Но
только в том случае, если главный российский чиновник -
Михаил Касьянов - станет членом СПС”.
Член Генерального совета партии “Единая
Россия” Сергей Попов: “Членство в партии - дело сугубо
добровольное. Так что министры сами должны будут определиться,
в какую партию им податься. Нашей партии нужны такие
министры, которые могли бы сочетать интересы правительства
с поддержкой позиции партии. Такие люди в нынешнем правительстве
есть. Это Сергей Шойгу, Борис Грызлов, Владимир Зорин
и некоторые другие. А Александра Починка, который открыто
говорит, что он поддерживает СПС, никто не будет зазывать
в “Единую Россию”...”.
Лидер Народной партии России Геннадий
Райков: “Мы за эту поправку. Именно политические партии
должны формировать правительство. А сейчас у нас парламентское
большинство может влиять только на кандидатуру премьер-министра.
В резулььтате правительство в одной стороне, а парламент
- в другой. А в нынешнем кабинете мне симпатичнее других
министр финансов...”.
Заместитель секретаря ЦК КПРФ Иван Мельников:
“Прежде всего необходитмо, чтобы желание вступить в партию
возникло у самих чиновников. Но у мекня большие сомнения
в том, что такое желание у них может возникнуть, поскольку
они вряд ли захотят поступиться своими интересами...”.
Член ЛДПР Алексей Митрофанов: “”Мы готовы
предложить взамен нынешнего кабинета министров наших членов
партии. Состав правительства у нас уже скомплектован.
Министром финансов мы сделаем племянника Владимира Вольфовича
Павла... А из нынешнего правительства мы никого не хотели
бы видеть у себя...” (“Независимая газета”, с. 1-2)
*****
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
“ПРАВЫЕ” ЗАИГРЫВАЮТ
С РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ
“Независимая газета” публиккует пространную
(на 1/4 полосы) статью активного члена думской фракции СПС
Влвдимира Коптева-Дворникова “Еще раз о земле и церкви”,
посвященную вопросу о возвращении Русской православной церкви
земель, принадлежавших ей до 1917 года. Распинаясь в комплиментах
по адресу Русской православной церкви, которая, по утверждению
Владимира Коптева-Дворникова, играла и играет выдающуюся
роль в России, явллясь ее “духовным знаменем”, автор
полностью поддерживает предложение о возвращении РПЦ
принадлежавших ей земель, что, оять-таки по мнению автора,
явилось бы “не только актом исторической справедливости,
но и актом покаяния за тысячи разрушенных храмов и уничтоженных
священников. При этом автор не предлагает возвращать
конфискованное имущество другим конфессиям (“Независимая
газета”, с. 2)
ПРОЧИЕ
“ПАРТИЯ ЖИЗНИ” НАЧИНАЕТ КАМПАНИЮ
ПО БОРЬБЕ СО СПИДОМ
По сообщению газеты “Известия”, недавно
созданная “Партия жизни” намерена провести широкомасштабную
акцию по проверке российских школьников “на СПИД” (“Известия”,
с. 3)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
РОССИЙСКИЕ ОЛИГАРХИ ПОЖАЛЕЛИ ДЕНЕГ
НА ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
По утверждению “Российской газеты”, ни
один российский олигарх не откликнулся на призыв выделить
деньги на помощь детям-иевалидам (“Российская газета”,
с. 2)
АБРАМОВИЧ
ВЛАСТЬ НЕ ХОЧЕТ ПОДЫГРЫВАТЬ АБРАМОВИЧУ
В ПРИОБРЕТЕНИИ “СЛАВНЕФТИ”?
По утверждению газеты “Комсомольская правда”,
последние события вокруг “Славнефти” свидетельствуют о том,
что власть явно пытается не допустить бесконкурентного
приобретпния “Славнефти” владельцем “Сибнефти” Романом Абрамовичем
(“Комсомольская правда”, с. 3)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ
ВЫБОРЫ
АЛЕКСАНДР ИВАНЧЕНКО УТВЕРЖДАЕТ:
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБРРЫ В РОССИИ
МОНОПОЛИЗИРОВАНЫ КРУПНЫМИ
ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ
По утверждению директора Независимого института
выборов Александра Иванченко (“Независимая газета”, “Народовластие
против олигархии”), парламентские выборы в России фактически
монополизированы крупными политическими партиями, которые
при поддержке власти не подпускают к участию в выборах боле
мелкие политические и общественные организации и тем лишают
граждан права выбора. В результате избирательный процесс
оказался монополизированным узкой группой партий, а граждане
практически вытеснены из этого процесса. В связи с этим
автор считает необходимым не расширять, а ограничить права
политических партий на парламентских выборах (“Независимая
газета, с. 11)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По сообщению газеты “Коммерсантъ” (“Не
могу назвать 10 декабря праздником”), выступая на торжественном
заседании по поводу отмечающегося сегодня Дня првв человека,
уполномоченный по правам человека при президенте России
Олег Миронов назвал положение с првваамми человека в
России “неудовлетворительным” (“Коммерсантъ”, с. 7)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Газета” (“Конец
года не разочарует”), хотя темпы экономического роста
в 2002 году заметно замедлились по сравнению с 2001 годом
(с 5,7% до 3,8%), но общие “положительные тенденции развития
экономики сохранились”. В целом же, по оценкам большинства
экспертов, рост ВВП в 2004 году составит 4%. При
этом наивысший прирост ожидается в нефтяной отрасли
(8,8%), цветной металлургии (8,5%), а также в производстве
бытовой техники (по некоторым видам - до 50-70%). В электроэнергетике
роста не будет, а в производстве хлеба даже ожидается
спад на 2-3% (“Газета”, с. 9-10)
Многие сегодняшние газеты сообщают о
начавшейся вчера акции протеста шахтеров-угольщиков на Горбатом
мосту у Дома правительства (см. “Обзор ТВ и радио”
за 9 декабря). При этом большинство газет в большей
или меньшей степени проявляет сочувствие к шахтерам
(Многие газеты)
По утверждению “Независимой газеты” (“Фальшивомонетчики
сменили ориенетацию”), чеченцы, специализировавиеся на
производстве и распространении фальшивых долларов, переключились
на фальшивые рубли. Причина этого довольно проста -
после того, как чеченцев основательно прижали в Москве,
им пришлось переключиться на другие регионы, где доллары
не пользуются таким спросом, как в Москве (“Независимая
газета”, с. 10)
По утвержэдению газеты “Трибуна”, сейчас
в России активно производится негласная распродажа заповедников
и баз отдыха (“Трибуна”, с. 2)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” УБЕЖДЕНА:
НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ ДЛЯ СМИ БУДУТ СОХРАНЕНЫ
По мнению газеты “Газета” (Ольга Редичкина
“Смельчаков, готовых лишить СМИ льгот, мало”), несмотря
на давление со стороны правителоьства (см. “Обзор прессы”
за 9 декабря), депутаты Госдумы едва ли проголосуют
за лишение СМИ налоговых льгот в 2003 году, поскольку
мало кому захочется ссориться со СМИ в преддверии парламентских
выборов. Так что, по всей видимости налоговые льготы
для СМИ в 2003 году будут сохранены, и резкого повышения
розничных цен на гахеты и журналы не произойдет (“Газета”,
с. 3)
ПРЕССА О СКАНДАЛЬНОМ ИНЦИДЕНТЕ
С КОРРЕСПОНДЕНТОМ НТВ
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
скандальном инциденте с корреспондентом НТВ Сергеем Холошевским,
который в минувшее воскресенье был задержан на таможне
аэропорта “Шереметьево-2” при попытке контрабандным путем
вывезти из России в Германию 15 тыс. “евро”. В настоящее
время проводится разбирательство. Газеты воздерживаются
от коммментариев и прогнозов (Некоторые газеты)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ
РЕФОРМЫ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
О СИТУАЦИИ С ЭКСПЕРИМЕНТОМ
ПО ПЕРЕВОДУ 76-Й ПСКОВСКОЙ ДИВИЗИИ ВДВ
НА КОНТРАКТНУЮ ОСНОВУ
По утверждению газеты “Время-МН” (Виктор
Мясников “Первый блин с осечкой”), эксперимент по переводу
76-й Псковской дивизии ВДВ на контрактную основу, хотя и
со скрипом, но все-таки продолжается. По состоянию на
1 декабря было набрано 80% личного состпава первого контрактного
полка ВДВ, и полк уже приступил к учебе. По словам командующего
ВДВ Георгия Шпака (лично курирующего эксперимент), главная
причина трудностей комплектования состоит в том, что даже
на повышенную оплату в 4 тыс. рублей очень трудно найти
стоящих парней, поскольку “на гражданке” они получают
значительно больше, а нестоящих не стоит и брать - какие
из них солдаты? ем не менее первый полк удалось сформировать.
Правда, сделано это было в основном за счет солдат и
сержантов срочной службы, которых прельстили возможностью
отслужить оставшееся время на выгодных условиях контракта,
к тому же без “дедов”. Однако через год многие новаоиспеченные
контрактники уволятся (закон дает им право разорвать
контракт), и проблема вновь встанет во всей остроте (“Время-МН”,
с. 3)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ МЭРА ВЕЛИКОГО
НОВГОРОДА:
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРА
ГРАЖДАНКИНА -
ПОБЕДА ГУЬЕРНАТОРА МИХАИЛА ПРУСАКА
Некоторые сегодняшние газеты сообщают об
убедительной победе заместителя губернатора Новгородской
области Николая Гражданкина на состоявшихся в минувшее воскресенье
выборах мэра Великого Новгорода (см. “Обзор ТВ и
радио” за 9 декабря). При этом газеты отмечают, что
Гражданкин получил более 40% голосов и значительно опередил
своих главных соперников - лидера новгородских коммунистов
Валерия Гайдыма (28% голосов) и и.о.-мэра Великого
Новгорода Сергея Лобача (19% голосов). По мнению газеты
“Газета” (“Градоначальник Гражданкин”), решающцую роль
в победе Гражданкина сыграда областная телерадиокомпания
“Славия”. При этом “Газета” отмечает, что приход Гражданкина
неизбежно приведет к крупным перестановкам в городском руководстве,
сформированном Лобачем. Кстати, газета “Время-МН” (Людмила
Тимофеева “Олигархи проиграли”), расценивает исход выборов
в Великом Новгороде прежде всего как поражение местных
олигархов, стоявших за Лобачем. По мнению “Независимой
газеты” (Андрей Рискин “Муниципальные выборы как начало
губернаторских”), победа Николапя Гражданкина означает
прежде всего победу новгородского губернатора Михаила Прусака,
который теперь может уверенно смотреть в будущее (Многие
газеты)
*****
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ
В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ:
У АНАТОЛИЯ ЛИСИЦЫНА НЕТ СОПЕРНИКОВ
По утверждению “Независимой газеты” (Евгений
Соловьев “В Ярославле ждут варяга”), хотя до губернаторских
выборов в Ярославской области остается целый год, однако
уже сейчас ясно, что у действующего губернатора Анатолия
Лисицына нет сколь-нибудь серьезных соперников. Единственным
более-или менее серьезным кандидатом мог бы стать нынешний
мэр Ярославля Виктор Волончунас, однако он явно не
собирается ввязываться в это безнадежное предприятие
(хотя его пытался побудить к этому бывший спикер Ярославской
областной Думы Сергей Вахруков). В то же время ни
местные коммунисты, ни находящиеся в зачаточном состоянии
“правые” неспособны выдвинуть из своих рядов хотя бы мало-мальски
достойную кандиатуру. В связи с этим газета не исключает,
что в декабре-2003 у Лисицына вообще не найдется соперников,
и, чтобы избежать безальтернативных выборов, губернатору
придется “организровать” подставного кандидата (как
это сделал на последних выборах губернатор Вологодской области
Вячеслав Позгалев (“Независимая газета”, с. 4)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщению газеты “Труд”, в Саратове
12 декабря намерены провести уличный опрос граждан на знание
Конституции. Победителей ждут призы в виде шоколадок
(“Труд”, с. 2)
По утверждению газеты “Версты” (“Болное
ухо”), в Саратовской области вводится в экспуатацию недоведенный
завод по уничтожению химических боеприпасов (“Версты”,
с. 2)
По утверждению “Независимой газеты” (“Атаман
разбушевался”), в Ростовской области наблюдается обострение
отношений между казаками и “кавказцами”, причем дело
уже доходит до убийств казаками “лиц кавказской национальности”
(“Независимая назета”, с. 4)
По утверждению газеты “Новые Известия”
(“СПИД на Волге”), в регионах “красного пояса” отмечается
резкий всплеск заболеваемости СПИДом. Газета не исключает,
что этот всплеск организован искусситенно, чтобы провести
“зачистку” регионов от бомжей и других “нежелательных
элементов” (“Новые Известия”, с. 4)
По сообщению газеты “Известия”, в Казани
группа местных жителей разрушила строящийся православный
храм в Парке Победы. Газета выражает опасение, что данный
факт может привести к усилению межконфессиональных и межнациональных
противоречий в Татарстане (“Известия”, с. 2)
*****
ЧЕЧНЯ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ВОЗМОЖНОСТИ ОТСТАВКИ
ГЕНЕРАЛА ГЕННАДИЯ ТРОШЕВА
По утверждению “Независимой газеты” (Вадим
Соловьев “Хороший генерал - отставленный генерал”), в
Министерстве обороны рассматривается вопрос об отставке
командующего Северо-Кавказским военным округом, генерал-полковника
Геннадия Трошева. В качестве вероятного преемника Трошева
газета называет команедующего Сибирским военным округом,
генерал-полковника Владимира Болдырева (“Независимая газета”,
с. 1-2)
*****
ПРОЧЕЕ
ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА “РОССИЯ-НАТО”
В МОСКВЕ:
ДРУЖЕЛЮБНЫЙ “ЖИАЛОГ ГЛУХИХ”
Многие сегодняшние газеты сообщают об ткрывшейся
вчера в Москве международной конференции “Роль военных
в борьбе с терроризмом”, проходящей под эгидой Совета
“Россия-НАТО” (см. “Обзор ТВ и радио” за 9 декабря).
Общий тон комментариев в прессе благожелательный.
При этом газеты цитируют заявление генерального секретаря
НАТО Джорджа Робертсона, который отметил необходимость
смещения центра тяжести в деятельности Вооруженных сил на
борьбу с терроризмом и поддержал планы военной реформы
в России. При этом Робертсон назвал Россию “первым
партнером НАТО по борьб с терроризмом”. Не отстался
в долгу с российский минист обороны Сергей Иванов,
который отметил сбилижение и даже совпадение позиций
России и НАТО по многим ключевым вопросам. Правда, некоторые
газеты отмечают, что выступления Сергея Иванова и Джорджа
Робортсона порой напоминали “диалог глухих”: если Сергей
Иванов охотно говорил о необходимости борьбы с чеченским
терроризмом и неохотно - о ситуации вокруг Ирака, то
Джордж Робертсон, напротив, охотно говорил об Ираке,
но неохотно - о Чечне. Также Сергей Иванов и Джордж
Робертсон не смогли найти общего языка в вопросе о предстоящем
приеме в НАТО трех прибалтийских государств (Латвии,
Литвы и Эстонии): если российский министр выражал опасения
в связи с тем, что названные страны до сих пор не подписали
ни один документ об ограничении обычных вооружений, то Джордж
Робертсон, игнорируя этот факт, доказывал, что Россия только
выиграет от вступления прибалтийских стран в НАТО. Тем не
менее оба участника дискуссии постянно улыбались (больше
- Робертсон) и демонстрировали дружедюбие (Многие газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ПРИБЫТИИ В МОСКВУ
ЛЕОНИДА КУЧМЫ
И ЕГО ПЕРЕГОВОРАХ С ВЛАДИМИРОМ
ПУТИНЫМ
“Путин заставил балет Большого петь” (“Газета”,
с. 3)
“Леонид Кучма культурно отдохнул в Москве”
(“Независимая газета”, с. 6)
“Что год грядущий нам?” (“Время-МН”, с.
5)
ПРЕССА О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ
ИТОГАХ ВЫБОРОВ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
“Знаковые все лица” (“Время-МН”,
с. 1-2)
“Наших людей не задурить” (“Газета”, с. 2)
“Губернатор Яковлев теперь спит спокойно” (“Независимая
газета”, с. 2)
“Вешняков отметил прогресс на питерских
выборах” (“Независимая газета”, с. 2)
*****
“Монополиям придется ужаться” (о вчерашнем
совещании Владимира Путина с руководством правительства)
(“Газета”, с. 9)
“Путину прислали нецензурщину” (о чем россияне
пишут президенту?) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)
“Нигде не сказано, что МПС попадет под
крышу Минтранса” (Геннадий Фадеев о возможности слияния
МПС и Минтранса) (“Газета”, с. 11)
“Обрезание” (какие бюджетные программы
будут “урезаны” во имя сокращения налогов?) (“Газета”, с.
1)
“МЭРТ двигает налоговую реформу” (о ситуации
вокруг налоговой реформы) (“Время-МН”, с. 2)
“В Россию можно въехать по сравке из больницы”
(о парламентских слушаниях по проблеме миграции в России)
(“Газета”, с. 2)
“Мигранты крадут у России миллиарды” (о
парламентских слушаниях по проблеме миграции в России) (“Время-=МН”,
с. 2)
“Правила реформирования энергетики уточняются”
(о ситуации в Госдуме вокруг пакета законопроектов о реформе
электроэнергетики) (“Независимая газета”, с. 2)
“Охота за Кудриным” (мнения представителей
думских фракций о возможности членства высших государственных
чиновников в политических партиях, Сергей Митрохин) (“Независимая
газета”, с. 1-2)
“Еще раз о земле и церкви” (Владимир Коптев-Дворников
об особой роли РПЦ в России) (“Независимая газета”, с. 2)
“Над кем смеемся?” (Леонид Радзиховский
о ситуации в партии “Либеральная Россия” после съезда) (“Время-МН”,
с. 3)
“Деньги партии” (на что живут российские
политики?) (“Московские новости”, с. 4)
“Народовластие против олигархии” (парламентские
выборы в России монополизированы крупными политическими
партиями?) (“Независимая газета, с. 11)
“Не могу назвать 10 декабря праздником”
(Олег Миронов о ситуации с правами человека в России) (“Коммерсантъ”,
с. 7)
“Конец года не разочарует” (об экономической
ситуации в России) (“Газета”, с. 9-10)
“Мы против того, чтобы продавать кота в
мешке” (о ситуации вокруг продажи 75%-ного пакета акций
“Славнефти”) (“Газета”, с. 9)
“Отменная “Славнефть” (о ситуации вокруг
продажи 75%-ного пакета акций “Славнефти”) (“Время-МН”,
с. 2)
“Фальшивомонетчики сменили ориентацию”
(чеченцы-фальшивомонетчики переключились с фальшивых долларов
на фальшивые рубли) (“Независимая газета”, с. 10)
“Смельчаков, готовых лишить СМИ льгот,
мало” (сохранятся ли налоговые льготы для СМИ в 2003 году?)
(“Газета”, с. 3)
“Парфеннов: от заката до рассвета” (Леонид
Парфенов о программе “Намедни”) (“Московские новости”, с.
7)
“Первый блин с осечкой” (о ходе эксперимента
в 76-й Псковской дивизии ВДВ) (“Время-МН”, с. 3)
“Градоначальник Гражданкин” (о победе Николапя
Гражданкина на выборах мэра Великого Новгорода) (“Газета”,
с. 2)
“Олигархи проиграли” (о победе Николапя
Гражданкина на выборах мэра Великого Новгорода) (“Время-МН”,
с. 2)
“Муниципальные выборы как начало губернаторских”
(о победе Николапя Гражданкина на выборах мэра Великого
Новгорода) (“Независимая газета”, с. 4)
“В Ярославле ждут варяга” (о предвыборной
ситуации в Ярославской области: Анатолию Лисицыну нет альтернативы?)
(“Независимая газета”, с. 4)
“Атаман разбушевался” (обо обострении отношений
между казаками и “кавказцами” в Ростовской области) (“Независимая
назета”, с. 4)
“СПИД на Волге” (о причинах роста заболеваемости
СПИДом в регионах полжского “красного пояса”) (“Новые Известия”,
с. 4)
“Хороший генерал - отставленный генерал”
(о возможности отставки генерала Геннадия Трошева) (“Независимая
газета”, с. 1-2)
“Родина - мать или мачеха?” (о судьбах
солдат, воевавших в Чечне) (“Новые Известия”, с. 1-2)
“Списки НАТО” (о российско-натовской конференции
“Роль военных в борьбе с терроризмрм”) (“Газета”, с. 2)
“НАТО пришло к олигархам” (о российско-натовской
конференции “Роль военных в борьбе с терроризмрм”) (“Независимая
газета”, с. 1 и 3)
“Кому в России неугоден туркменбаши” (о
причастности России к истории с покушением на туркменбаши)
(“Новые Известия”, с. 2)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
