[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 4 декабря 2002 года

 

 

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О ХОДЕ ТУРНЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА:

ВИЗИТ В КИТАЙ УСПЕШНО ЗАВЕРШЕН,

НАЧАЛСЯ ВИЗИТ В ИНДИЮ

Почти все сегодняшние газеты сообщают об окончании визита президента России Владимира Путина в Китай и начале его визита в Индию (см. “Обзор ТВ и радио” за 3 декабря). Общий тон комментариев в прессе благожелательный. При этом основное внимание газеты уделяют выступлению Владимира Путина в Пекинском университете. При этом некоторые газеты цитируют пышные комплименты, которыми наградили Путина гостеприимные хозяева (в частности, ректор Пекинского университета сообщил, что “Путин добился невиданных успехов, особенно в борьбе с терроризмом, он мудрый и дальновидный политик”, причем “любит борьбу самбо и дзюдо”). Комментируя выступление Путина, газеты отмечают слова президента об общности позиций России и Китая (“мы решаем одни и те же задачи”, “мы проводим реформы”). При этом некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ” и др.) обращают внимание на то, что вдохновленный идее российско-китайского единства Путин даже допустил завуалированный выпад против США, осудив “недальновидный эгоизм некоторых могущественных государств”, который “может обернуться опасностью для всего мира”. Выступление Путина сопровождалось “громкими и хорошо организованными аплодисментами”. Так что у президента России были все основания для удовлетворения итогами визита.

Что касается начавшегося в тот же день визита Владимира Путина в Индию, то здесь комментарии газет еще более оптимистичны. При этом почти все газеты отмечают, что у России нет с Индией никаких принципиальных, тем более территориальных споров, зато есть общая неприязнь к исламскому терроризму, носителем которого для Индии выступает соседниц Пакистан, а для России - Чечня. Поэтому есть все основания полагать, что Владимир Путин найдет общий язык с индийскими лидерами. Правда, по мнению газеты “Новые Известия” (“Мы так любим Азию, что пусть их будет две”), рассчитывать на серьезный прорыв в российско-индийских отношениях не стоит, поскольку России нечего предложить Индии, кроме своего оружия и сомнительной примаковской идеи создания “азиатского треугольника” с участием России, Индии и Китая (Почти все сегодняшние газеты)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ГАЗЕТА “ТРУД”

ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИНСЕЛЬХОЗА

О ПОВЫШЕНИИ ВОЗНЫХ ПОШЛИН НА МЯСО

Газета “Труд” в первополосной статье “Подложили свинью” подвергает резкой критике предложение Министерства сельского хозяйства РФ о резком повышении ввозных пошлин на мясо (см. “Обзор прессы” за 3 декабря). При этом газета подчеркивает, что принятие предложения Минсельхооза приведет к резкому повышению розничных цен на мясо и сделает мясо недоступным для большинства россиян (“Труд”, с. 1)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ФРАКЦИИ КПРФ И СПС ВНЕСЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ

ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ

По сообщению газеты “Газета” (“А кто позаботится о душе”), представители фракций КПРФ и СПС внесли в Госдуму проект закона об общественном телевидении. Один из авторов проекта - секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. Авторы проекта предлагают создать общественное телевидение на основе ВГТРК (выбор ВГТРК, а не ОРТ объясняется тем, что ОРТ является наполовину частной телекомпанией, политику которой определяют акционеры). При этом общественное телевидение должно будет показывать преимущественно просветительские и познавательные программы. Отличительная особенность общественного телевидения будет состоять в том, что на нем не будет рекламных пауз. Финансирование общественного телевидения будет осуществляться за счет федерального бюджеть, спонсоров и абонентской платы (по расчетам авторов, размер абонентской платы не превымит 9 рублей в месяц). Правда, реализация этой идеи вызывает большин сомнения, поскольку руководство ВГТРК уже выступило против проекта, назвав содержащиеся в нем предложения “абсурдными”. Так что, скорее всего, очередной прожект “правых” кончится очередным “пшиком”. Между тем, по утверждению газеты “Время-МН” (“Ящик коньяка за закон”), упомянутый выше Михаил Федотов поспорил с Эдуардом Сагалаевым на ящик французского коньяка, что закон об общественном телевидении будет принят не позднее, чем через 3 года (Некоторые газеты)

ИРИНА ХАКАМАДА УБЕЖДЕНА:

“ЧЕРЕЗ ДУМУ МОЖНО ПРОВЕСТИ ВСЕ, ЧТО УГОДНО”

По утверждению газеты “Газета” (“Шанс догнать Пртугалию”), вице-спикер Госдумы Ирина Хакамада заявила, что Госдума не играет никакой реальной роли в решении государственных проблем, поскольку “Если есть политическая воля и согласие между президентом и правительством, то через Думу пройдет все, что угодно...”. При этом, однако, по мнению Хакамады, до парламентских выборов Дума не будет принимать никаких “опасных” проектов (“Газета”, с. 10)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“ЯБЛОКО”

МИХАИЛ ЗАДОРНОВ

В ГАЗЕТЕ “ВРЕМЯ-МН”

О ПРОБЛЕМАХ 2003 ГОДА

По мнению заместителя председателя бюдженого комитета Госдумы Михаила Задорнова (фракция не указана) (газета “Время-МН”, “Вызовы и риски 2003 года”), практически весь 2002 год в России прошел под знаком ожидания испытаний, которые ждут страну в 2003 году. Именно поэтому правительство практически ничего не делало в плане структурных реформ. Между тем Михамл Задорнов убежден, что самой страшной проблемой 2003 года может стать именно пассивность правительства, которое будет действовать по инерции и заморозит все структурные преобразования “до лучших времен”, поскольку такая позиция правительства неизбежно спровоцирует внутреннее недовольство. Что касается внешних угроз, то, по мнению Михаила Задорнова, главной из них является американский удар по Ираку и последующее падение мировых цен на нефть. При этом Михаил Задорнов полагает, что, если мировые цены на нефть упадут до 18-19 долларов за баррель, то рост ВВП в России составит не более 2%, а если цены упадут до 15 долларов за баррель - не более 1%. Поэтому России нельзя медлить с проведением структурных реформ, так как ситуация может стать значительно менее благоприятной для их проведения (“Время-МН”, с. 5)

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

ПРЕССА О НАМЕРЕНИИ ЛИДЕРОВ СПС

ДОБИВАТЬСЯ ОТМЕНЫ НОВОГО ЗАКОНА

О СТАТУСЕ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ:

ИЛИ ГЛУПОСТЬ, ИЛИ ОТКРОВЕННЫЙ ПИАР

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем решении политсовета СПС добиваться отмены принятого Госдумой нового закона о статусе члена Совета Федерации, предусматривающего фактическую отмену зависимости сенатора от командировавшего его региона (см. “Обзор ИВ и радио” за 3 декабря). С этой целью “правые” намерены обратиться напрямую к президенту России Владимиру Путину, призвав его наложить вето на данный закон. Отношение газет к очередной инициатииве “правых” неоднозначное. Одни газеты мягко поддерживают эту инициативу, считая, что сенатор должен прежде всего представлять и отстаивать интересы “своего” региона, другие же полагают, что сенатор, как лицо государственное, должен прежде всего руководстворваться интересами всей страны, а не только “своего” региона. Однако, по мнению большинства газет, “правые” едва ли получат поддержку у президента, поскольку их новая инициатива прямо противоречит президентскому курсу на укрепление вертикали власти. По утверждению газеты “Газета” (Анастасия Матвеева, Ольга Редичкина “Президент нажмет кнопку и исчезнет все!”), некоторые лидеры “правых”, в частности, Ирина Хакамада, предупреждали своих коллег о бессмысленности данного шага. Кстати, по сообщению той же “Газеты”, ссылающейся на заместителя лидера фракции СПС Бориса Надеждина, принятию закона о статусе члена Совета Федерации предшествовал довольно некрасивый закулисный торг, в ходе которого Кремль в обмен на обещание фракции СПС поддержать закон о запрете проведения референджума пообещал поддержать “правый” проект закона о статусе сенатора, но нарушил свое обещание. Впрочем, как полагнает газета “Новые Известия” (Рустем Фаляхов “Тяжела и зщамысловата жизнь простого сенатора”), “правые” в очередной раз “пролетят” со своей инициативой. Впрочем, по мнению некоторых газет, “правые” изначально рассматривали свою “инициативу” как чисто пиаровскую акцию, призванную лишний раз привлечь внимание к СПС и попутно показать СПС в роли защитника регионов (Некоторые газеты)

*****

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ

АЯЦКОВ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О МЕРАХ ГУБЕРНАТОРА ДМИТРИЯ АЯЦКОВА

ПО “ПОДДЕРЖКЕ ПРАВОСЛАВИЯ” В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Газета “Новые Известия” (Сергей Казовский “Аяцков взялся за оелигию”) критически оценивает действия саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова по “поддержке православия” во введенной ему области (см. “Обзор прессы” за 3 декабря). Не говоря уже о финансировании нужд церкви из областного бюджета (что само по себе является нарушением российского законодательства), в школах и вузах Саратовской области предполагается оборудовать специальные “молельные комнаты”. Кроме того, “поддержка православия” по-Аяцкову предполагает и ужесточение борьбы с различными сектами и прочими “лжеучениями”. Таким образом, Аяцков фактически превращает православие в государственную религию Саратовской области (“Новые Известия”, с. 4)

*****

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По мнению еженедельника “Аргументы и факты”, в России наступает новая “эпоха застоя” (“Аргументы и факты”, с. 3)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По сообщениям ряда сегодняшних газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Новые Известия” и др.), согласно данным Госкомстата РФ, более 15% граждан России работают в “теневой экономике”. При этом наиболее велика доля “теневиков” на селе, где она достигает 30%. Правда, некоторые газеты полагают, что если брать реальная цифры, то и в городе долля “теневиков” не аеньше (Некоторые газеты)

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Текучесть рабочей силы растет”), согласно данным Госкомстата РФ, за 9 месяцев 2002 года текучесть рабочей силы в России возросла заметно по сравнению с аналогичным периодом 2001 года и достигла 9 млн. 266 тыс. человее. При этом рост числа уволенных составил 1,5%, а рост числа принятых на работу - 3,3%, поэтому рост текучести рабочей силы не только не сопровождался ростом безработицы, но привел к сокращению безработицы (”Новые Известия”, с. 1)

По утверждению газеты “Газета” (“Шанс догнать Пртугалию”), известный экономист Евгений Ясин считает, что нынешнее состояние и перспективы российской экономики выглядят не так уж мрачно. По мнению Ясиина, у России еще есть шансы обеспечить экономический рост на уровне 7-8% в год и догнать Португалию в обозримом будущем. Однако для этого необходимо прежде всего снизить налоговую нагрузку на российский бизнес (“Газета”, с. 10)

Многие сегодняшние газеты (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Комсомольская правда” и др.) сообщают о намерении китайской нефтяной компании “Петро-Чайна” приобрести контрольный пакет акций российско-белорусской компании “Славнефть” (см. “Обзор ТВ и радио за 3 декабря). При этом газеты не выражают особого беспокойства по этому поводу. Напротив, по мнению большинства газет, участие китайцев в предстоящем аукционе будет только выгодно России, поскольку будет способствовать значительному повышению продажной стоимости акций (по неккоторым данным, китайцы готовы заплатить за пакет акций “Славнефти” 3 млр. долларов) (Многие газеты)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ДАННЫЕ ОПРОСОВ:

ЧТО ДУМАЮТ РОССИЯНЕ О СМИ

По данным опроса, проведенного группой “monitoring.ru”, 57% россиин выступают за введение цензуры в СМИ, 35% придерживаются противоположной точки зрения, а 8% “затруднились с ответом”. При этом почти 60% россиян считают профессию журналиста самой рискованной в России (не считают ее таковой 32% опрошенных) (“Время-МН”, с. 7)

 

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ”

ОБ УГРОЖАЮЩЕМ ПАДЕНИИ

УРОВНЯ ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ

По утверждению газеты “Известия” (“Военное, но не высшее”), качество военного образования в России с каждым годом падает: число военных вузов в сокращается, а уровень преподавания снижпается, поскольку квалифицированные преподавтели не хотят работать за мизерную зарплату и переходят на другую работу. Если положение не изменится, то через несколько лет уровень подготовки командного состава российской армии не будет соответствовать современным требованиям. Кстати, эксперты стран НАТО уже отметили падение качества подготовки офицерского состава в России, что крайне негативно сказывается на боенспособности российской армии. Между тем Министерство обороны пока не принимает никаких мер для улучшения ситуации (“Известия”, с. 2)

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ НА ВЫБОРАХ

В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

И ПОЗИЦИИ ПИТЕРСКИХ “ПРАВЫХ” И “ЯБЛОЧНИКОВ”

По утверждению газеты “Новые Известия” (Виктор Костюковский “С каждым днем растет вал гадостей”), завершающаяся предвыборная кампания в Санкт-Петербурге, где в ближайшее воскресенье должны состояться выборы в городское Законодательное собрание, как и следовало ожидать, оказалась достаточно “грязной”. Правда, по сравнению со скандальной предыдущей кампанией 1999 года, которая заслужила титул “самой грязной в России”, нынешняя кампания все-таки выглядит приличнее, однако не столько за счет улучшения питерских нравов, сколько за счет ухудшения нравов в остальной России. Основным оружием питерских “черных пиарщиков” в ходе предвыборной кампании-2002 стали провокационные листовки, выпускаемые большими тиражами с целью дискредитации нежелательных (прежде всего - оппозиционных к губернатору Владимиру Яковлесу) кандидатов. При этом, по утверждению газеты, главный удар “команды губернатора” направлен против блока “СПС+“Яблоко”, с обвинениями по адресу которого выступает сам Владимир Яковлев (чем, кстати, нарушает закон, запрещающий государственным служащим категории “А” принимать участие в предвыборных кампаниях на стороне тех или иных кандидатов). В связи с этим газета отмечает, что в ходе нынешних выборов отмечается необычно большое число судебных исков о снятии с выборов тех или иных кандидатов. Однако местные суды не спешат рассматривать эти иски, так что, скорее всего, они не сыграют большой роли (если не считать психологического воздействия). При этом газета сообщает о том, что питерские “яблочники” намерены привлечь к ответственности депутата Госдумы Оксану Дмитриеву, которая также выступала с предвыборными заявлениями (что по статусу парламентария федерального уровня ей запрещено). Правда, скорее всего, “яблочный” иск будет рассмотрен уже после выборов, когда исход рассмотренеия уже не будет иметь никакого значения. Кстати, аналогичные обвинения могут быть предъявлены и блоку “СПС+“Яблоко”, для поддержки которого из Москвы в Санкт-Петербург прибыли небезызвестные Борис Немцов и Ирина Хакамада, также являющиеся депутатами Госдумы. Правда, по утверждению газеты, этот блин вышел комом, поскольку Хакамада вновь оскандалилась, наговорив глупостей о “чихании президента”. Так что, по мнению газеты, для “правояблочного” блока во всех отношениях было бы лучше, если бы Немцов и Хакамада вообще не приезжали. Между тем, как отмечает та же газета (“Крошка сын к отцу прищел”), скандальнаяя предвыборная ситуация вызывает у многих питерцев отвращение к предстоящим выборам и нежелание принимать в них участие. По утверждению газеты, даже председателю Счетной палаты Сергею Степашину “с трудом” удалось убедить своих родителей (проживающих в Санкт-Петербурге) пойти голосовать (“Новые Известия”, с. 1-2)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные решению Тверского межмуниципального суда Москвы принять к рассмотрению иски “жертв теракта на Дубровке” к правительству Москвы и назначить рассмотрение исков на 24 декабря т.г. (см. “Обзор ТВ и радио” за 3 декабря). По утверждению газеты “Известия” (“Право имеют”), точки зрения россиян по поводу обоснованности и справедливости исков бывших заложников и их родственнников в российском обществе расходятся: одни (и таких большинство) считают заложников рвачами, стремящимися сделать деньги на наролной трагедии, другие (тапких меньшинство) считают, что бывшие заложники имеют право на компенсацию в соответствии с законом. Пр этом, правда, среди последних нет единства по поводу того, кто жолжен платить “компеннсации” бывшим заложникам - правительство Москвы или федеральные власти (Многие газеты)

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Критические дни”), депутаты Волгоградской областной Думы включили в областной кодекс об административных правонарушениях статью 53, устанавливающую ответственность за “публичное оскоорбление депутатов, государственных и муниципальных служащих”. При этом в статье особо подчеркивается, что наказания применяются “в тех случаях, которые не влекую уголовную ответственность”, т.е. не сопряжены с нарушением федеральных законов. Очевидно, что под действие ст. 53 при желании можно подвести любое критическое выступление СМИ по адресу власти, что является нарушением конституционного права на свободу слова. Тем не менее Волгоградский областной суд отказался отменить пресловутую статью 53, сосоавшись на то, что она “не применялась на практике” (“Новые Известия”, с. 4)

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Натуральное хозяйство”), коммунальщики Талицкого района Свердловской области начали оригинальный “эксперимент” - предложили тем жителям, у которых нет денег на оплату жилищно-коммунальных услуг (а таковых здесь немало, особенно в сельской местности), погашать долги “натурой” - продуктами или вещами (в том числе подержанными). По мнению газеты, коммунальщики не выдумали ничего принципиально нового, а лишь творчески трансформировали существующую в Свердловской области практику выплаты зарплат и пособий “натурой” в виде продукции местных предприятий, не находящей спроса (“Новые Известмя”, с. 5)

По сообщению газеты “Газета” (“Заказ на устранение меня из жизни”), на днях в Смоленске местным отделлением УФСБ был арестован бывший вице-губернатор Смоленской области Анатолий Макаренко, которого обвиняют в хищениях в особо крупных размерах. Сам Макаренко объясняет эти обвинения местью со стороны нынешнего губернатора области, в прошлом начальника УФСБ Виктора Маслова, поскольку на губернаторских выборах Макаренко входл в команду тогдашнего губернатора Александра Прохорова (“Газета”, с. 5)

По сообщению газеты “Газета” (“Физик в ожидании суда”), Красноярский краевой суд врнул на дооформление в прокуратуру дело фмзика Валентина Данилова, обвиняемого в шпионаже в пользу Китая и мошенничестве (“Газета”, м. 5)

Многие сегодняшние газеты сообщают о решении парламента Башкирии принять новую Конституции республики, в соответствии с которой Башкирия остается президентской республикой, причем пост президента совмещается с постом главы правительства республики (см. “Обзор ТВ и радио” за 3 декабря) (Многие газеты)

*****

ЧЕЧНЯ

ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ПРОВЕРКИ ФСБ И СЧЕТНОЙ ПАЛАТОЙ

РАСХРДОВАНИЯ СРЕДСТВ В ЧЕЧНЕ: ПО-ПРЕЖНЕМУ ВОРУЮТ...

Многие сегодняшние газеты сообщают об итогах проверки, проведенной ФСБ и Счетной палатой в Чечне, в ходе которой были выявлены крупномасштабное “нецелевое использование” средств на общую сумму свыше 700 млн. рублей (см. “Обзор ТВ и радио” за 3 декабря). Общая реакция газет на это спокойная. Судя по тону комментариев, многие газеты уливились бы, если бы этих злоупотреблений не было. При этом некоторые газеты акцентируют внимание на заявление директора ФСБ Николая Патрушева о том, что в Чечне имело место “сознательное разбазаривание средств”. Кстати, по утверждению газеты “Газета”, выступление председателя Счетной палаты Сергея Степашина было значительно более мягким по тону (Многие газеты)

ПРЕССА О ЛИКВИДАЦИИ В ИНГУШЕТИИ

ЛАГЕРЕЙ “ЧЕЧЕНСКИХ БЕЖЕНЦЕВ”:

“ГУМАННАЯ АКЦИЯ” ИЛИ ПРОИЗВОЛ?

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о начале ликвидации лагерк=ей так называемых “чеченских беженцев” в Ингушетии (см. “Обзор ТВ и радио” за 3 декабря). В целом эта тема не привлекает большого внимания прессы. При этом реакция газет на действия властей Ингушетии неоднозначна. Одни газеты расценивабют это как необходимый и даже гуманный шаг (“каково людям зимовать в палатках”), другие расценивают ликвидацию лигерей как произвол в отношении “беженцев”. Наиболее резко протестует против ликвидации лагерей газета “Новые Известия” (Зоя Светова “Полицейское государство пробует свои силы в Ингушетии”), которая расценивает действия властей Ингушетии как “преступление против [чеченского] народа”. При этом газета подчеркивает, что, согласно российскому законодательству, чеченцы являются гражданами России, и никто не вправе переселять их вопреки их воле (Некоторые газеты)

*****

ПРОЧЕЕ

ПРЕССА ОБ ОТКАЗЕ ДАТСКИХ ВЛАСТЕЙ

ВЫДАТЬ РОССИИ АХМЕДА ЗАКАЕВА: КТО ВИНОВАТ?

Почти все сегоднящние газеты сообщают об отказе властей Дании выдать России Ахмеда Закаева (см. “Обзор ТВ и радио” за 3 декабря). Общая реакция большинства газет на решение датских властей негативная. При этом некоторые газеты (“Коммерсаитъ”, “Независимая газета” и др.) обвиняют Генпрокуратуру РФ в том, что она не справилась со своей задачей и не сумела представить датским властям неопровержимых доказательств виновности Закаева, после чего отказ от выдачи преступника выглядел бы неудобным. В то же время, по утверждению газеты “Газета” (“Березовский вытащил Закаева на свободу”), важную, а возможно, решающую роль в освобожденни Закаева сыграл проживающий в Лондоне бывший олигарх Борис Березовский, который специально приезжал в Данию и имел контакты с датскими чиновниками (Почти все сегодняшние газеты)

*****

ПРЕССА О РЕШЕНИИ КОНКУРСКОЙ КОМИССИИ

ОТКЛОНИТЬ КАНДИДАТУРУ МОСКВЫ К КАЧЕСТВЕ

СТОЛИЦЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЫСТАВКИ ЭКСПО-2010

Многие сегодняшние газеты сообщают о решении конкурсной комиссии отклонить кандидатуру Москвы в качестве места проведения Международной выставки ЭКСПО-2010 (см. “Обзор ТВ и радио” за 3 декабря). Реакция большинства газет на это решение негативная, но сравнительно спокойная, из чегно можно заключить, что мало кто из журналистов всерьез верил в возможность победы Москвы. При этом некоторые газеты приводят заявление мэра Москвы Юрия Лужкова о том, что деньги, затраченные на подготовку к ЭКСПО-2010, были израсходованы не зря и послужат улучшению жизни в Москве (Многие газеты)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О ВИЗИТЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

В КИТАЙ И ИНДИЮ

“Поцелуй президента” (“Газета”, с. 4)

“Мы так любим Азию, что пусть их будет две” (“Новые Известия”, с. 3)

“Путинская грандифлора” (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

*****

“Подложили свинью” (о предложении Министерства сельского хозяйства резко повысить ввозные пошлины на мясо) (“Труд”, с. 1)

“Тихий государственный переворот” (к вопросу о статусе Совета Федерации и его членов) (“Время-МН”, с. 4)

“Ящик коньяка за закон” (коммунисты и “правые” внесли в Госдуму проект закона об общественном телевидении) (“Время-МН”, с. 2)

“А кто позаботится о душе” (коммунисты и “правые” внесли в Госдуму проект закона об общественном телевидении) (“Газета”, с. 1 и 3)

Вызовы и риски 2003 года” (Михамл Задорнов о проблемах 2003 года) (“Время-МН”, с. 5)

“Президент нажмет кнопку и исчезнет все” (политсовет СПС против нового закона о статусе члена Совета Федерации) (“Газета”, с. 3)

“Тяжела и замысловата жизнь простого сенатора” (политсовет СПС против нового закона о статусе члена Совета Федерации) (“Новые Известия”, с. 2)

“Аграрный вопрос: конфликт интересов или государственная политика?” (о ситуаии вокруг АПР) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

“Крот” под Баобабом” (о деятельности Бориса Березовского) (“Московский комсомолец”, с. 2)

“Аяцков взялся за религию” (Дмитрий Аяцков превращает православие в государственную религию Саратовской области) (“Новые Известия”, с. 4)

“Учет и контроль, плюс паспортизация всей страны” (о ситуации с обменом паспортов в России) (“Новые Известия”, с. 2)

“Текучесть рабочей силы растет” (данные Госкомстата РФ о росте текучести рабочей силы в России) (”Новые Известия”, с. 1)

“15,5” (об официальных масштабах теневой экономики в России) (“Новые Известия”, с. 1)

“Шанс догнать Пртугалию” (Евгений Ясин о состоянии и перспективах российской экономики) (“Газета”, с. 10)

“Славнефть” может стать китайской” (о намерении китайцев приобрести контрольный пакет акций российско-белорусской компании “Славнефть”) (“Газета”, с. 10)

“Китай положил глаз на “Славнефть” (о намерении китайцев приобрести контрольный пакет акций российско-белорусской компании “Славнефть”) (“Комсомольская правда”, с. 3)

“Оружие, которое не выбросишь и не спрячешь” (о проблемах ликвидации запасов химического оружия в России) (“Российская газета”, с. 2)

“Не берите на работу киллеров” (о ситуации в российской журналистике) (“Время-МН”, с. 7)

“География призыва” (о проблемах призыва в армию) )”Время-МН”, с. 4)

“Военное, но не высшее” (об угрожающем снижении уролвня подготовки офицерских кадров в России) (“Известия”, с. 2)

Выборы цвета Невы” (Валерий Выжутович о предвыборной ситуиции в Санкт-Петербурге, упомянут блок “СПС+ “Яблоко”) (“Время-МН”, с. 4)

С каждым днем растет вал гадостей” (о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге и позиции питерского “Яблока”) (“Новые Известия”, с. 2)

“Крошка сын к отцу пришел...” (Сергей Степашин о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге) (“Новые Известия”, с. 1)

“Столичная мэрия ответит за Чечню” (об исках бывших заложников “Норд-Оста” к правительству Москвы) (“Вреия--МН”, с. 1)

“Право имеют” (об исках бывших заложников “Норд-Оста” к правительству Москвы) (“Известия”,
с. 1-2)

“Судебные баталии “Норд-Оста” (об исках бывших заложников “Норд-Оста” к правительству Москвы) (“Новые Известия”, с. 2)

“Критические дни” (о давлении на СМИ в Волгоградской облоасти) (“Новые Известия”, с. 4)

“Заказ на устранение меня из жизни” (об аресте бывшего вице-губернатора Смоленской области Анатолия Макаренко) (“Газета”, с. 5)

“Физик в ожидании суда” (Красноярский краевой суд врнул на дооформление в прокуратуру дело физика Валентина Данилова) (“Газета”, м. 5)

“Натуральное хозяйство” (о ходе реформы ЖКХ на Урале) (“Новые Известмя”, с. 5)

“Ржавые замки” (о ситуации вокруг Калининградской области) (“Новые Известия”, с. 5)

“Конституция Рахимова” (о принятии новой Конституции Башкирии) (“Время-МН”, с. 4)

“Полицейское государство пробует свои силы в Ингушетии” (о начале ликвидации лагерей “чеченских беженцев” в Ингушетии) (“Новые Известия”, с. 1 и 5)

“Директор ФСБ посчитал” (о разоблачении крупных финансовых махинаций в Чечне) (“Газета”, с. 3)

“Боевики меняют паспорта” (о ситуации в Чечне) (“Время-МН”, с. 1)

“Дания выдала Закаева Великобритании” (о решении датских властей по поводу Ахмеда Закаева) (“Новые Известия”, с. 1)

“Мистер Закаев волен отправляться куда угодно” (о решении датских властей по поводу Ахмеда Закаева) (“”Время новостей”, с. 1-2)

“Закаев взял свое” (о решении датских властей в отношении Ахмеда Закаева) (“Коммерсантъ”, с. 1)

“Березовский вытащил Закаева на свободу” (о подоплеке решения датских властей в отношении Ахмеда Закаева) (“Газета”, с. 4)

“Москва Шанхаю не конкурент” (об отклонении кандидатуры Москвы на конкурсе за право проведения Международной выставки “ЭКСПО-2010”) (“Газета”, с. 4) -

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио 3 декабря

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]