ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОРГАНИЗАЦИЙ ИНВАЛИДОВ:

ПРЕЗИДЕНТ ПОДДЕРЖАЛ ИНВАЛИДОВ

Многие сегодняшние газеты сообщают о встрече президента России Владимира Путина с представителями организаций инвалидов России (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 ноября). Общий тонн комментариев в прессе исключительно благожелательный. При этом почти все газеты особо отмечают, что президент не ограничился выражением словесной поддержки инвалидам, а дал соответствующие поручения членам правительства. С вязи с этим некоторые газеты обращают внимание на то, что в России проблема инвалидов традиционно недооценивается, тогда как инвалидами являются почти 10% россиян. Поэтому поддержка этих граждан имеет важное значение. Правда, некоторые газеты с сожалением отмечают, что на реализацию указаний президента потребуется время, в тнчение которого иввалиды будут жить по-старому (Многие газеты)

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О КРЕМЛЕВСКОМ ПРОЕКТЕ

РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ:

КОМУ - ВЕРШКИ, А КОМУ - КОРЕШКИ...

По утверждению газеты “Газета” (Анастасия Матвеева “Субъектам оставили самые затратные полномочия”), подготовленный в Кремле под руководством заместителя главы президентской администрации Дмитрия Козака проект закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами предоставляет слишком много преимуществ центру, оставляя ему все самое лучшее (нефть, газ и другие полезные ископаемые), а регионам предоставляя в основном затратные сферы. Кроме того, “проект Козака” предусматривает сравнительно простую процедуру отстранения глав регионов от власти путем назначения временной финансовой администрации, что может быть сделано указом президента. Между тем, по мнению председателя сенатского комитета по региональной политике Александра Казакова, процедура отстранения губернатора от власти не должна быть проще процедуры его избрания (“Газеты”, с. 2)

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”:

МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТОЛОГОВ

О ПРИЧИНАХ РОСТА РЕЙТИНГА ВЛАДИМИРА ПУТИНА

В связи с последними данными ВЦИОМ, согласно которым рейтинг президента России Владимира Путина вырос до новой рекордной величины в 83% (см. “Обзор прессы” за 28 ноября), “Независимая газета” (“Откуда растет рейтинг Путина?”) публикует подборку мнений ряда известных российских и зарубежных политологов по этому поводу. Наиболее интересные точки зрения представлены ниже.

Директор фонда “Общественное мнение” Александр Ослон: “Я не вижу ничего сверхестественного в данных ВЦИОМ. Месяц назад было 77%, сейчас 83%. Это нормальное явление... При этом нужно иметь в виду, что вопрос был поставлен об одобрении деятельности Путина. Если же ставить вопрос о том, за кого люди собираются голосовать на следующих президентских выборах, то здесь Путин стабильно набирает 51-54%. Так что ничего особенного с президентским рейтингом не произошло... Думаю, что до президентских выборов отношение к президенту не изменится, поскольку вокруг не видно никаких альтернативных фигур...”.

Ведущий научный сотрудник ВУИОМ Леонид Седов: “Все-таки заметна тенденция в сторону улучшенияю Растет признание путинских заслуг. Прежде всего это относится к международной деятельности. Меньше - к экономике, причем прежде всего в плане экономического положения страны. Этот прирост “позитива” перекрывает негативные оценки, и рейтинг растет... Однако одобрение деятельности нельзя смешивать с доверием, а тем более с тем, за кого человек собирается голосовать. Бывает, что один и тот же респондент одобряет деятельность Путина, но больше доверяет Немцову, а голосовать собирается за Явлинского... Но мне кажется что до очередных выборов Путин сохранит высокий рейтинг. Я объясняю это отсутствием альтернативных фигур и сильной оппозиции...”.

Член Германского совета по внешней политикее Александр Рар: “Видимо, хорошо поработали имиджмейкеры президента. Они сумели создать образ молодого, энергичного, сильного лидера. Что касается простых граждан России, то они прежде всего довольны тем, что Путин успокоил ситуацию и достойно представляет страну на международном уровне... Высокий уровень поддержки - явление для Путина, безусловно, позитивное. Но переоценивать его нельзя, потому что до президентских выборов все может измениться. Самое главное сейчас для Путина - не допустить никаких спадов, сохранить стабильность...”.

(“Независимая газета”, с. 2)

*****

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА:

МИНИСТРЫ ОДОБРИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ 9 МЕСЯЦЕВ

И ПРОЕКТЫ ЗАКОНОВ О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ

И О ГАРАНТИРОВАНИИ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ.

СОГЛАСИТСЯ ЛИ С ЭТОЙ ОЦЕНКОЙ ГОСДУМА?

Почти все сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании правительства, посвященном подведению экономических итогов 9 месяцев 2002 года и рассмотрению проектов законов о либерализации валютного регулирования и о гарантиях банковских вкладов (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 ноября). Общий тон комментариев в прессе сдержанный с заметными элементами критики. По первому вопросу газеты приводят обнародованные премьером Михаилом Касьяновым впечатляющие цифры бюджетного профицита и сокращения внешнего долга (что, по чловам премьера, является главной заслугой прпвительства). При этом почти все газеты признат, что в данном вопросе “прогресс очевиден”, хотя, может быть и не такой масштабный, как это представляет премьер.

Что касается одобренного правительством проекта закона о валютном регулировании, то здесь позиции газет не столь однозначны. Отмечая, что дальнейшая либерализация валютного рынка будет способствовать развитию в России рыночной экономики, многие газеты (“Известия”, “Коммерсантъ” и др.) в то же время выражают опасения, что излишняя либерализация валютного регулирования будет способствовать росту вывоза капиталов из России и тем самым подрывать отечественную экономику. В частности, “Коммерсантъ” в статье с соответствующим названием расценил данный законопроект как “подарок для олигархов”.

Еще более критически относятся газеты к одобоенному правительством проекту закона о гарантировании банковских вкладов. По мнению большинства газет, в представленном виде данный закон носит чисто символический характер, поскольку гарантирует полную компенсацию вкладов лишь на незначительные суммы - до 20 тыс. рублей (около 600 долларов). Отсюда следует, что те россияне, которые копят деньги на круные покупки (жилье, дачи, автомобили и т.п.) полагаться на банки не смогут, поскольку в этом случае они рискуют потерять свои сбережения. По мнению большинства газет, оба одобренных правительством законопроекта ожидает нелегкая судьба в Госдуме. Во всяком случае, эту мысль высказал в беседе с корреспондентом “Газеты” председатель думского комитета по кредитным организация Валерий Зубов (Почти все сегодняшние газеты)

ЗА ЧТО САРАТОВСКИЕ ЭКОЛОГИ

НАГРАДИЛИ ПРЕМЬЕРА МИХАИЛА КАСЬЯНОВА

“ОРДЕНОМ ДУРНОЙ СЛАВЫ”?

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Награда нашла героя”) саратовские экологи “наградили” премьера Михаила Касьянова “Орденом дурной славы” за то, что премьер поддержал решение правительства об отмене льгот для граждан, проживающих в 30-километровой зоне у атомных электростанций и подвергающихся вредному воздействию радиоактивного излучения. Особый интерес саратовских экологов к данному вопросу объясняется тем, что в Саратовской области расположена одна из крупнейших в России Балаковская АЭС. Примечательно, что позицию экологов поддержали депутаты Саратовской областной Думы, которые обратились со специальным письмом по этому поводу к президенту России Владимиру Путину (“Новые Известия”, с. 2)

ВЛАДИМИР ФИЛИППОВ СЧИТАЕТ,

ЧТО ВВЕДЕНИЕ КУРСА “ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ”

В РОССИЙСКИХ ШКОЛАХ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ

В интервью “Независимой газете” (“Культ от культуры будет отделен”) министр образования Владимир Филиппов заявил, что введение в российских школах курса “Православной культуры” не будет нарушением Конституции, провозглашающей светский характер российской школы, поскольку данный курс будет не обязательным, а факультативным, и те, кто не захочет, могут его не посещать. При этом министр заметил, что, если бы вместо курса “православной культуры” Министерство образования рекомендовало бы включить в школьные программы факультативный курс, скажем, “греческой культуры”, то это не вызвало бы никакой реакции в обществе. Между тем, по мнению министра, российским школьникам важнее знать православную культуру, чем греческую (“Независимая газета”, с. 9)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” О ПОДЕПЛЕКЕ РЕШЕНИЯ ГОСДУМЫ

ОТКЛОНИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ О РЕФОРМЕ ЖКХ

По утверждению газеты “Время-МН” (Борис Коверда “Дума против правительства?”), за решением Госдумы отклонить правительственные законопроекты о реформе ЖКХ стоял Кремль, стремящийся отложить принятие подобных “взрывоопасных” законов на послевыборный период (“Время-МН”, с. 2)

ГОСДУМА ГОТОВИТСЯ ДАТЬ “ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ”

ПАРТИЙНЫМ МИНИСТРАМ?

По утверждению газеты “Время-МН” (Дмитрий Чернов “Беспартийная харихма”), в Госдуме готовятся поправки к закону “О правительстве РФ”, позволяющие членам правительства возглавлять политические партии. Кстати, это позволит думским партиям резко усилить свое влияние на правительство (“Время-МН”, с. 3)

ПРЕССА О НАПАДЕНИИ НА ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ

ВАЛЕНТИНА ЛЕДНЕВА: ДЕПУТАТОВ ПЛОХО ОХРАНЯЮТ

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о нападении на депутата Госдумы Валентина Леднева, который был избит и ограблен в подъезде собственного дома в Митино (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 ноября). При этом газеты обращают внимание на то, что ранее в этом же районе было совершено нападение на депутата Сергея Штогрина, а также несколько квартирных краж. По мнения газет, это свидетельствует о том, что “депутатские дома” в Митино недостаточно хорошо охраняются (Некоторые газеты)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”:

НА КОГО ОПИРАЮТСЯ РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ?

По утверждению газеты “Время-МН” (Дмитрий Шушарин “Патриции и партийцы”), практически все российские политические партии, включая КПРФ Геннадия Зюганова и “Яблоко” Григория Явлинского имеют покровителей и во властных структурах, и в “олигархическом сообществе”. Но уж совсем негде ставить пробы на СПС, которая одновременно является и “партией полпреда” Сергея Кириенко, и “партией РАО “ЕЭС”, и “партией президентской администрации”. Как говорится, “слуга трех господ” (“Время-МН”, с. 3)

“ЯБЛОКО”

АЛЕКСАНДР ШИШЛОВ В “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ”

О ПЛАНАХ ВВЕДЕНИЯ КУРСА “ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ”

В РОССИЙСКИХ ШКОЛАХ

В интервью “Независимой газете” (“Государство не должно обучать детей вере”) председатель думского комитета по образованию и науке Александр Шишлов (фракция не указана) подверг критике планы Министерства образования по введению в российских школвх курса “Православной культуры” (о позиции министра образования см. в разделе “Правительство”). При этом Шишлов подчеркнул, что, как нетрудно убедиться, фактически курс “Православной культуры” представляет собой изложение основ православного вероучения. Таким образом, в действительности речь идет об обучении детей православной вере, что является грубейшим нарушением и Конституции, и законодательства об образовании, провозглашающих светский характер российской школы. При этом Шишлов особо отметил, что, помимо чисто юрилических причин, нельзя забывать о том, что Россия - страна многоконфессиональная, и откровенное предпочтение одной редигии может иметь крайне нежелательные политические последствия. Что касается утверждений Минобразования о том, что речь идет о факультативном курсе, то, по словам Шиглова, как следует из министерского письма, курс “Православной культуры” может включаться и в обязательную программу. Вообще, по мнению Шишлова, в нынешней школьной программе достаточно дисциплин, из которых школьники могли бы получить сведения о различных религиозных культах, и вводить новую дисциплину нет никакой необходимости, тем более, что школьные программы и так перегружены (“Независимая газета”, с. 9)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

НЕМЦОВ

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”

ПРЕДСТАВЛЯЕТ БОРИСА НЕМЦОВА

“Независимая газета” (“Борис Немцов как зеркало русской демократии”) публикует подборку фотографий Бориса Немцова, сопровождаемых несколько ироническим, но в целом благожелательным комментарием. Кстати, “яблочники” на фотографиях не представлены (“Независимая газета”, с. 21)

*****

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”

О НЕДОСТАТКАХ ЗАКОНА О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ:

“ПАРТИЙНЫЕ” КАНДИДАТЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВ

По мнению “Независимой газеты” (Аркадий Любарев “Партийные кандидаты не должны быть “равнее” другнх”), новый закон о выборах президента России является несправедливым, поскольку предоставляет необоснованные преимущества “партийным” кандидатам, освободая их от сбора подписей. При этом газета отмечает, что было бы не страшно, если бы речь шла только о Зюганове, Явлинском, Немцове или Жириновском, которые и так пользуются многомиллионной поддержкой. Однако на сегодняшний день (за год с лишним до президентских выборов) в Минюсте зарегистрировано более 40 политических партий, каждая из которых, в соответствии с новым законом, получит право выдвинуть своего кандидата в президенты. Аналогичные претензии газета предъявляет и к новому закону о выборах депутатов Госдумы, где также очевиден перекос в сторону “партийных” кандидатов, которые фактически получат двойные возможности для предвыборной агитации по сравненеию со своими “беспартийными” коллегами (и “за себя”, и “за партию”). По мнению газеты, все кандидаты - и в президенты, и в депутаты, - должны пользоваться равными правами (“Независимая газета”, с. 9)

ГАЗЕТА “МОСКОВСКАЯ ПРАВДА”

О ПРЕДСТОЯЩИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ:

НА СТАРТЕ - “ТРИ БОГАТЫРЯ”

Анализируя расстановку политических сил России в преддверии парламентских выборов-2003, газета “Московская правда” (“За интересы народа”) утверждает, что интересам России более всего соответствовало бы, если бы в новой Госдуме были представлены три партии, представляющие основные сегменты российской политики. По мнению газеты, таковыми партиями являются... “Единая Россия”, СПС и “Наролная партия”, которая, как утверждает газета, в последнее время сумела существенно потеснить коммунистов. Что касается остальных партий, то, по мнению газеты, они не представляют значимых сил российского общества и не имеют шансов преодолеть 5%-ный барьер (“Московская правда”, с. 2)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По сообщению газеты “Время-МН”, по состоянию на 22 ноября объем золотовалютных резервов Центробанка России составил 47,7 млрд. долларов. За период с 15 по 22 ноября объем золотовалютных резервов не изменился (“Время-МН”, с. 4)

По сообщению газеты “Время-МН”, за 10 месяцев 2002 года денежная масса в России увеличилась на 17,6% и составила 1,885 трлн. рублей (“Время-МН”, с. 4)

По утверждению газеты “Газета” (“Плюс на минус”), “практически весь прирост потребительских расходов в 2002 году был направлен на приобретение испортной, а не отечественной продукции”. В результате за первые 10 месяцев 2002 года стоимостной объем импорта вырос на 11,2% и достиг уровня 53,4 млрд. долларов (“Газета”, с. 9)

По утверждению газеты “Газета” (“Внешний плюс и внутренний минус”), “предварительные итоги ноября свидетельствуют о некотором замедлении темпов роста российской экономики”, основной причиной чего является недостаток средств у отечественных производителей и покупателей. При этом, по утверждению той же “Газеты” (“Снова спад”), наиболее тяжелая ситуация складывается в машиностроении, где устойчивый спад отмечается в течение последних трех лет (“Газета”, с. 10-11)

По утверждению газеты “Труд” (“Последняя рыбалка”), за 10 лет “рыночных реформ” добыча рыбы в России сократилась в 2 раза (“Труд”, с. 2)

Многие сегодняшние газеты сообщают о предстоящем с 1 декабря очередном повышении цен на лекарства, связанном с ужесточением правил сертификации лекарств. По утверждению газет, розничные цены на лекарства повысятся на 20-30% (Многие газеты)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ И ПАРЛАМЕНТАРИИ

РЕШИЛИ ПОДГОТОВИТЬ НОВЫЙ ЗАКОН “О СМИ”

По сообщениям ряда сегодняшних газет, представители ведущих российских СМИ, Государственной Думы и Совета Федерации пришли к выводу о том, что разумнее не корректировать поправки к закону о СМИ, а принимать новый закон о СМИ, в котором будут отражены и вопросы ответственности журналистов и их поведения в экстремальных ситуациях. посвященное обсуждению поправок к закону “О СМИ”. Завершить подготовку законопроекта планируется в течение двух недель (Некоторые газеты)

ДАННЫЕ ОПРОСА:

ЧТО ДУМАЮТ ПРОСТЫЕ РОССИЯНЕ

О ПРЕСЛОВУТЫХ ПОПРАВКАХ К ЗАКОНУ “О СМИ”

“Независимая газета” (“Новый проект закона о СМИ депутатов не устраивает”) публикует данные опроса, проведенного по заданию газеты в 13 регионах России по вопросу о том, как относятся респонденты к пресловутым поправкам к закону “О СМИ”, резко ограничивающим деятельность журналистов в экстремальных ситуациях. Согласно данным опроса, 43% респондентов оценили это как “наступление на свободу слова и ограничение демократии”, 34% - “необходимую и своевременную меру”, а остальные “затруднились с ответом. При этом в Москве 37% опрошенных расценили это как “наступление на свободу слова и ограничение демократии”, а 9% - как “необходимую меру” (“Независимая газета”, с. 1-2)

ЗРИТЕЛЬСКИЕ РЕЙТИНГИ

ВЕДУЩИХ ТЕЛЕПРОГРАММ

В ПЕРИОД С 18 ПО 24 НОЯБРЯ

“Независимая газета” (“Время” - впереди”) публикует зрительские рейтинги основных телеканалов и телепрограмм за период с 18 по 24 ноября. В сооответствии с представленными данными, среди информационных программ наивысшие зрительские рейтинги имели программы “Время” (22,8%), “Вести” (22,8%) и “Сегодня” (20,4%), а среди информационно-аналитических программ - “Вести недели” (18,9%), “Намедни” (18,5%), “Времена” (16,9%), “Постскриптум” (13,7%) и “Итоги” (10,7%) (“Независимая газета”, с. 16)

*****

ВОКРУГ ВОПРОСА О ВВОЗЕ ОЯТ В РОССИЮ

ЖИТЕЛИ БАЛАКОВА ПРОТЕСТУЮТ

ПРОТИВ ПЛАНОВ РАСШИРЕНИЯ БАЛАКОВСКОЙ АЭС

По сообщению газеты “Время-МН” (Надежда Андреева “На мирный атом подали в суд”), жители города Балаково (Саратовская область) протестуют против планов строительства 9 новых энергоблоков Балаковской АЭС. Балаковцы требуют проведения референдума по данному вопросу. При этом жителей поддержали практически все местные политические партии - от КПРФ до СПС (“Яблоко” не упомянуто). Недавно жительница Балакова Анна Виноградова подала соответствующее заявление Верховный суд РФ. Заседание суда состоится 2 декабря. А 12 декабря в Балакове состоится марш протеста против планов расширения АЭС (“Время-МН”, с. 1 и 3)

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”

ОБ ИТОГАХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В КАЛМЫКИИ:

КИРСАН ИЛЮМЖИНОВ ПОБЕДИЛ ВОПРЕКИ ТЕЛЕВИДЕНИЮ

По утверждению “Независимой газеты” (Алексей Митрофанов “Калмыцкий поход ОКНК”), на последних президентских выборах в Калмыкии Кирсан Илюмжинов сумел победить, несмотря на то, что его “поливали” все российские телеканалы (“Независимая гааета”, с. 17)

Примечание. Как показали исследования (см., в частности, “Уравнения Либермана”, “Среда”, 1996, № 2; с 29-34) критика в СМИ лишь добавляет голосов на выборах.

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

Почти все сегодняшние газеты сообщают о решении Московского областного суда, приговорившего убийц внука одного из владельцев “ЛУКойла” Александра Панакова и его невесты, дочери декана сациологического факультета МГУ Марии Добреньковой, к длительным - от 18 до 21 года - срокам заключения в колонии строгого режима (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 ноября). При этом многие газеты описывают жуткие подробности убийства и приводят заявления родственников убитых, прежде всего отец Марии - Владимира Добренькова, - которые считают приговор убийцам слишком мягким и настаивают на восстановлении смертной казни за особо тяжник преступления. Судя по содержанию и тональности комментариев, симпатии большинства газет на стороне Добренькова, который уже ставил вопрос об отмене моратория на применение смертной казни сразу после убийства. Однако ни одна из газет прямо не поддерживает требование об отмене моратория на смертную кахнь. Правда, некоторые газеты сообщают о том, что с этим требованием вновь выступил лидер группы “Народный депутат” Геннадий Райков (Почти все газеты)

По утверждению газеты “Известия” (“Центровые”), в результате “рыночных реформ” центр Москвы утрачивает свой прежний облик и все более превращается в место обитания богатых людей (“Известия”, с. 3)

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании Госсовета Татарстана, на котором президент Татарстана Минмитер Шаймиев выступил с резкой критикой принятые Госдумой и Советом Федерации поправки к закону “О языках”, запрещающей использование “латиницы” в качестве основы для алфавит народов России (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 ноября). По словам Шаймиева, данные поправки не только ущемляют права Татарстана как субъекта Российской Федерации, но и наносят удар по неотъемлемым правам татарского народа пользоваться своим языком, на что “не покушались даже русские цари”. Позицию президента единодушно поддержали все члены Госсовета, которые обратились к президенту России Владимиру Путину с призывом не подписывать данный закон. В связи с этим некоторые газеты задаются вопросом - а что будет, если Путин закон все же подпишет (тем более, что трудно допустить, что этот вопрос с ним не согласоввывался)?. По мнению газеты “Газета” *”Даже русские цари не покушались на татарский алфавит”), поскольку “латиница” пока не вошла в практику, экономические последствия будут невелики, но политические последствии могут быть весьма серьезными. Так что Путину следует серьезно подумать, прежде чем подписывать закон (Многие газеты)

Многие сегожняшние газеты сообщают о вчерашнем решении нижней палаты парламента Башкирии принять проект новой Конституции республики, в соответствии с которым Башкирия остается президентской республикой (см. “Обзор ТВ и радио” за 28 ноября). Нет никаких сомнений в том, что 30 ноября Конституция будет одобрена и верхней палатой парламента Башкирии. Таким образом, муссировавшаяся в течение нескольких месяцев идея преобразования Башкирии из президентской в парламентскую республику (за чем с интересом наблюдали многие российские политики федерального уровня, поскольку “башкирский эксперимент” мог иметь важное значение для всей России) была отвергнута. По словам руководителей парламента, это решение было принято “по многочисленным просьбам жителей республики”, которые якобы призывали парламентариев сохранить президентскую систему власти в республике. Однако, по мнению большинства газет, вопрос о том, быть Башкирии президентской или парламентской республикой, в конечном счете решали все же не “трудящиеся Башкирии”, а президент России Владимир Путин. В связи с этим некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ” и др.) обращают внимание на то, что окончательное решение по данному вопросу было принято буквапльно на следующий день после встречи президента Башкирии Муртазы Рахимова с президентом России Владимиром Путиным, на которой послежний “рекомендовал” Рахимову не спешить с реформированием системы власти в республике. Между тем, как полагает “Газета” (“Неожиданностей быть не должно”), самому Рахимову был бы выгоднее вариант парламентской республики, поскольку на парламентских выборах его шансы значительно выше, чем на президентских. Правда, как отмечает “Независимая газета” (“Рахимов останется президентом”), в порядке компенсации Рахимову прибавили полномочий, разрешив совмещать пост президента с постом главы правительства (Многие газеты)

*****

ЧЕЧНЯ

ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ”

О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ АХМЕДА ЗАКАЕВА

Газета “Известия” в пространной первополосной статье “Ахмел, они не сдаются! - Уничтодить!” сообщает новые факты о преступной деятельности одного из главарей чеченских террористов, подручного Аслана Масхадова - Ахмеда Закаева, - ныне находящегося в датской тюрьме в ожидании решения вопроса о его выдаче России. Согласно приведленным в газете фактам, Закаев несет личную ответственность за убийства нескольких десятков человек (“Известия”, с. 1)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

“Разорять предприятия очень просто” (о встрече Владимира Путина с представителями организаций инвалидов России) (“Газета”, с. 2)

“Субъектам оставили самые затратные полномочия” (критический анализ кремлевский проект административной реформы) (“Газеты”, с. 2)

“Откуда растет рейтинг Путина?” (мнения политологов о причинах роста рейтинга Владимира Путина, упомянут Явлинский) (“Независимая газета”, с. 2)

“Вот и нашли деньги для финансового резерва” (правительство подвело экономические итоги первых 9 месяцев 2002 года) (“Независимая газета”, с. 3)

“Кто не успел, тот опоздал” (правительство подвело экономические итоги первых 9 месяцев 2002 года) (“Время-МН”, с. 1)

“Бюджетное “обрезание” (правительство подвело экономические итоги первых 9 месяцев 2002 года) (“Газета”, с. 9)

“Большие 3 тысяч долларов в одни руки не давать” (об одобрении правительством проекта закона о гарантировании банковских вкладов) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Шаг навстречу олигархам” (об одобрении правительством проектов законов о валютном регулировании) (“Коммерсантъ”, с. 1-2)

“Центробанк победил либерализацию” (об одобрении правительством проектов законов о валютном регулировании) (“Независимая газета”, с. 3)

“Награда нашла героя” (саратовские экологи “наградили” премьера Михаила Касьянова “Орденом дурной славы”) (“Новые Известия”, с. 2)

“Культ от культуры будет отделен” (Владимир Филиппов о преподавании курса “Православной культуры” в российских школах) (“Независимая газета”, с. 9)

“В Госкомрыболовстве есть кого ловить” (о возбуждении уголовных дел против заместителей председателя Госкомрыболовства) (“Коммерсантъ”, с. 1)

“Дума против правительства?” (что стоит за отклонением Госдумой правительственных законопроектов о реформе ЖКХ?) (“Время-МН”, с. 2)

“Беспартийная харихма” (о подготовке в Госдуме поправок, позволяющих членам правительства возглавлять политические партии) (“Время-МН”, с. 3)

“Дивиденды дивидендам рознь” (о предстоящем рассмотрении в Госдуме закона об ационерных обществах) (“Парламентская газета”, с. 3)

“Бандиты забыли о неприкосновненности” (о нападении на депутата Госдумы Валентина Леднева) (“Независимая газета”, с. 12)

“Уничтожение верхней палаты” (о борьбе вокруг закона о статусе члена Совета Федерации) (“Время новостей”, с. 2)

“Патриции и партийцы” (о российских политических партиях) (“Время-МН”, с. 3)

“Государство не должно обучать детей вере” (Александр Шишлов о планах введения в школах курса “Православной культуры”) (“Независимая газета”, с. 9)

“Борис Немцов как зеркало русской демократии” (о Борисе Немцове) (“Независимая газета”, с. 21)

“Партийные кандидаты не должны быть “равнее” другнх” (о недостатках закона о выборах президента России, упомянут Григорий Явлинский) (“Независимая газета”, с. 9)

“За интересы народа” (навстречу парламентским выборам-2003: каким партиям быть в Госдуме-2003 ) (“Московская правда”, с. 2)

“Снова спад” (о ситуации в российской экономике) (“Газета”, с. 10)

“Внешний плюс и внутренний минус” (о ситуации в российской промышленности) (“Газета”, с. 11)

“До подорожания лекарств остался один день” (о предстоящем повышении цен на лекарства) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Почем здоровье для народа?” (о катастрофической ситуации в российском здравоохранении) (“Время-МН”, с. 6)

“Новый проект закона о СМИ депутатов не устраивает” (о ситуации вокруг доработки поправок к закону “О СМИ”) (“Независимая газета”, с. 1-2)

“Время” - впереди” (рейтинги основных телеканалов) (“Независимая газета”, с. 16)

“Калмыцкий поход ОКНК” (об итогах президентских выборов в Калмыкии) (“Независимая гааета”, с. 17)

“На мирный атом подали в суд” (жители Саратовской области прттестуют против планов расширения Балаковской АЭС) (“Время-МН”, с. 1 и 3)

“Все они заслуживают смертной казни” (о приговоре убийцам Алексанлра Панарина и Марии Добреньковой) (“Газета”, с. 5)

“Убийцы будут жить” (о приговоре убийцам Алексанлра Панарина и Марии Добреньковой) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

“Надо было раньше думать, когда принимался закон о борьбе с терроризмом” (бывшие заложники “Норд-Оста” продолжают подавать миллионные иски к правительству Москвы) (“Газета”, с. 3)

“Центровые” (во что превращается центр Москвы?) (“Известия”, с. 3)

“Даже русские цари не покушались на татарский алфавит” (Госсовет и президент Татарстана против нового закона о языке) (“Газета”, с. 2)

“Неожиданностей быть не должно” (парпамент Башкирии принял новую Конституцию республики) (“Газета”, с. 2)

“Рахимов остается президентом” (парпамент Башкирии принял новую Конституцию республики) (“Независимая газета”, с. 2)

“Сначала будет слово, а деньги вперед” (чем объясняется закрытие ряда популярных газет в Карелии?) (“Независимая газета”, с. 4)

“Ахмед, они не сдаются! - Уничтожить!” (о преступной деятельности Ахмеда Закаева) (“Известия”, с. 1)

Подчеркнуты пубикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА