|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ ПРАЗДНИКЕ
7 НОЯБРЯ:
О “ДНЕ ПРИМИРЕНИЯ И СОГЛАСИЯ”
ГОВОРИТЬ ПРОСТО СМЕШНО...
Многие сегодняшние газеты
публикуют материалы, посвященные предстоящему празднику
7 ноября и связанным с этим трехдневным “каникулам”
для взрослых. Большинство газет относится к празднику
с юмором, расценивая его лишь как повод устроить небольшой
праздник. Особую иронию газет вызывает совершенно абсурдное
новое название праздника - “День примирения и согласия”.
По мнению практически всех газет, нет ничего нелепее, чем
назвать Днем примирения и согласия день, когда в России
началась самая кровавая революция в истории страны. Более
того, многие газеты считают, что вообще нелепо говорить
о примирении и согласии в современной России, где, по данным
социологических опросов, общество расколото на небольшую
группу обогатившихся в результате приватизации “нуворишей”
и пребывающее в нищете подавляющее большинство населения.
Как иронически замечает в связи с этим газета “Известия”,
(“Сегодня мы не на параде”, “Хочешь жить в согласии - соглашайся”),
говорить о примирении и согласии в России можно будет
только в далеком будущем, до которого большинство россиян
не доживет. Кстати, эту точку зрения разделяет дочь известного
генерала Деникина - Марина Деникина, по мнению которой,
в современной России невозможно объединить “тех, кто
обокрал, и тех, кого обокрали”. Примечательно, что,
согласно данным опросов общественного мнения, подавляюшее
большинство россиян не только не приняли новое название
праздника 7 ноября, но даже не запомнили его. Согласно
данным фонда “Общественное мнение”, лишь около 12% россиян
помнят название “День примирения и согласия”, тогда как
втрое больше - 36% - по-прежнему считают его Днем Великой
Октябрьской социалистической революции. Именно к этой
категории россиян обращается газета “Советская Россия”,
которая с пафосом пишет о “бессмертии дела и имен Ленина”
и призывает своих читателей принять участие демонстрациях
и митингах, в посвященных 85-й годовщине Великой Октябрьской
социалистической революции. Кстати, судя по данным опросов
общественного мнения (см. ниже), отношение большинства
россиян к Великой Октябрьской социалистической революции
куда ближе к позиции “Советской России”, чем к позициям
демократической прессы (Большинство сегодняшних газет)
*****
ДАННЫЕ ОПРОСА ВЦИОМ:
ЧТО ДУМАЮТ ПРОСТЫЕ РОССИЯНЕ
О ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ?
По данным опроса ВЦИОМ,
несмотря на официальную пропаганду, на все лады чернящую
Великую Октябрьскую социалистическую революцию как “кровавый
переворот большевиков” и “величайшую трагедию в истории
России”, почти 2/3 россиян в высшей степени положительно
относятся к этой революции. При этом 33% россиян
считают, что Великая Октябрьская социалистическая революция
“дала толчок социальному и экономическому развитию России”,
27% - что она “открыла новую эру в истории России”.
Критически относятся к Великой Октябрьской социалистической
революции лишь менее 1/3 опрошенных. При этом 18%
считают, что революция “зтормозила развитие России”, а лишь
9% разделяют утверждения о том, что она стала “катастрофой
для России”. Остальные 13% опрошенных “затруднились
с ответом”. На вопрос о том, как сложилась бы судьба России,
если бы Великой Октябрьской социалистической революции не
произошло, 26% ответили, что власть в России захватили бы
другие “экстремисты и авантюристы”, при которых было бы
еще хуже, чем при большевиках, 22% - что в России была бы
восстановлена монархия, 22% - что Россия пошла бы по пути
западных демократий, 14% - что Россию ждали бы распад и
утрата независимости, а 16% опрошенных “затруднились с ответом”.
На вопрос о том, как они повели бы себя, если бы Великая
Октябрьская революция в России произошла 7 ноября 2002 года,
43% россиян заявили, что они поддержали бы большевиков,
причем 23% опрошенных были бы готовы активно помогать большевикам,
а еще 20% - сотрудничать с большевиками. Еще 28%
заявили, что они постарались бы переждать это время, не
поддерживая ни одну из сторон и не участвуя в событиях,
16% постарались бы уехать за границу и лишь 8% стали
бы бороться против большевиков. Так что, судя по настроениям
россиян, если у кого-нибудь возникнет идея повторить
Великую Октябрьскую социалистическую революцию в современной
России, у него будут все шансы рассчитывать на успех,
поскольку справиться с 8% населения, опираясь на поддержку
43% и благожелательный нейтралитет 28%, не так уж трудно.
И при этом никакой новой Гражданской войны не было бы, поскольку
8% населения не могут оказать серьезное сопротивление многократно
превосходящему по силе противнику (“Новые Известия”, с.
1)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О РАБОЧЕЙ ПОЕЗДКЕ
ВЛАДИМИРА ПУТИНА
В СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ
И АДЫГЕЮ:
ГОСУДАРСТВО НЕ БРОСИТ
ЛЮДЕЙ В БЕДЕ...
Почти все сегодняшние газеты
публикуют материалы о рабочей поездке президента России
Владимира Путина в Ставропольский край и Адыгею, где
президент ознакомился с ходом восстановительных работ и
провел совещание с главами регионов Юга России (см. “Обзор
ТВ и радио” за 5 ноября). По мнению большинства газет,
главной целью поездки президента была проверка того,
как были израсходованы деньги, выделенные из федерального
бюджета на ликвидацию последствий июньского наводнения и
восстановление разрушенного жилья. При этом президент
предъявил серьезные претензии главе Дагестана Магомедали
Магомедову и губернатору Краснодарского края Александру
Ткачеву. Кроме того, заметное внимание в материалах
газет уделено ставшим традиционными встречам президента
с местными жителями. При этом многие газеты цитируют
слова президента, сказанные им на встрече с местными жителями:
“Важно, чтобы люди знали, чувствовали и были уверены,
что государство их не оставит в беде и выполнит свои обещания...”
(Почти все сегодняшние газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ РАБОЧЕГО
ВИЗИТА
ПРЕМЬЕРА МИХАИЛА КАСЬЯНОВА
В АРМЕНИЮ:
РЕШЕНА ПРОБЛЕМА “АРМЯНСКИХ
ДОЛГОВ”
Многие сегодняшние газеты
сообщают об итогах рабочего визита российского премьера
Михаила Касьянова в Армению (см. “Обзор ТВ и радио”
за 5 ноября). Общий тон комментариев сдержанно-благожелательный.
При этом газеты с удовлетворением отмечают, что проблему
“армянских долгов” Касьянову удалось решить без конфликта,
хотя и выражают сомнения в том, насколько это решение окажется
выгодным для России (Многие газеты)
ПРЕССА О “ПОДВИГАХ” АЛЕКСАНДРА
ПОЧИНКА
ГАЗЕТА “КОММЕРСАНТЪ” УТВЕРЖДАЕТ:
АЛЕКСАНДР ПОЧИНОК ХОЧЕТ
ПОСАДИТЬ
РОССИЙСКИХ ВРАЧЕЙ И УЧИТЕЛЕЙ
НА “ГОЛОДНЫЙ ПАЕК”
По утверждению газеты “Коммерсантъ”
(“Учителям понизят зарплату”), предлагаемая министром труда
и социального развития Александром Починком реформа оплаты
труда врачей, учителей и некоторых других категорий бюджетников,
выполняющих важные социальные функции, которая будет рассмотрена
на сегодняшнем заседании правительства, приведет не к повышению
зарплаты названных категорий бюджетников в 1,5 раза,
как утверждает Починок, а к прямо противоположным результатам.
Дело в том, что, в соответствии с “проектом Починка”,
федеральный бюджет будет финансировать лишь незначительную
часть оплаты труда бюджетников - на уровне минимальной
зарплаты, - а остальное должны будут доплачивать регионы
из своих бюджетов. А учитывая традиционную нехватку средств
в регионах, в результате реализации “инициативы Починка”
реальная зарплата бюджетников, скорее всего, не увеличится,
а уменьшится, причем весьма ощутимо (“Коммерсантъ”,
с. 2)
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
УТВЕРЖДАЕТ:
АЛЕКСАНДР ПОЧИНОК ХОЧЕТ
ОСТАВИТЬ
ПЕНСИОНЕРОВ БЕЗ ПЕНСИЙ
По утверждению газеты “Новые
Известия” (“Стариков просят повременить”), министр труда
и социального развития Александр Починок хочет использовать
деньги Пенсионного фонда для решения проблем федерального
бюджета, в результате чего миллионы российских пенсионеров
могут остаться без пенсий (“Новые Известия”, с. 4)
*****
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
ПРЕССА О ШАНСАХ ГЕНПРОКУРАТУРЫ
РОССИИ
ДОБИТЬСЯ ОТ ДАНИИ ВЫДАЧИ
АХМЕДА ЗАКАЕВА:
НЕ СТОИТ СТРОИТЬ ИЛЛЮЗИЙ...
Многие сегодняшние газеты
сообщают о том, что вчера генеральный прокурор России Владимир
Устинов передал министру юстиции Дании Лени Эсперсон дополнительные
документы, уличающие Ахмеда Закаева в бандитизме и террористической
деятельности (см. “Обзор ТВ и радио” за 5 ноября).
При этом нкоторые газеты даже приводят выдержки из переданных
датской стороне документов, в частности, свидетельствующие
о зверствах банды Закаева в отношении мирных жителей и даже
священников (что должно вызвать особьое негодование на Западе).
Однако, по мнению большинства газет, шансы Генпрокуратуры
добиться выдачи Закаева очень невелики, а практически
равны нулю, поскольку датчане уже достаточно ясно продемонстрировали,
на чьей стороне находятся их симпатии (Многие газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЯБЛОКО”
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
О РЕЗКОМ УХУДШЕНИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
МЕЖДУ “ЯБЛОКОМ” И СПС
По утверждению газеты “Новые
Известия” (Игорь Ванденко “Правые в поиске неправых”), в
последнее время взаимоотношения между “Яблоком” и СПС заметно
ухудшились, причем резко возросла агрессивность обеих противостоящих
сторон. Разговоры об объединении и даже союзе СПС и
“Яблока”, похоже, бесповоротно ушли в прошлое. Максимум,
чего удалось добиться на последнем заседании Всероссийского
демократического совещания, - подписание лидерами СПС и
“Яблока” Борисом Немцовым и Григорием Явлинским своеобразного
“пакта о ненападении”. Даже этот скромный результат
многим казался серьезным успехом после того, как накануне
Совещания Немцов заявил, что возможно “объединение демократов
без Явлинского”. Однако надеждам оптимистов не суждено
было сбыться, поскольку буквально через несколько дней “пакт
о ненападении” был нарушен при обсуждении вопроса о создании
парламентской комиссии по расследованию обстоятельств захвата
и освобождения заложников в Москве, где позиции “Яблока”
и СПС вновь серьезно разошлись. По мнению “яблочников”,
выступая с инициативой создания парламентской комиссии,
“правые”, по заданию Кремля, стремятся “перевести стрелки”
расследования на врачей и московские власти и не допустить
объективного и всестороннего расследования всех обстоятельств
дела и выявления подлинных виновников происшедшего. Тем
не менее фракция “Яблоко” дважды предлагала фракции СПС
создать совместную рабочую группу по данноиу вопросу, но
оба раза получила отказ. При этом Дума значительно лучше
отнеслась к “правым”: их проект был лишь отложен (возможно,
до итогов встречи Бориса Немцова с Владимиром Путиным),
тогда как “яблочный” проект не был даже включен в повестку
дня. В результате Григорий Явлинский прямо обвинил СПС
в закулинсной “антияблочной” игре совместно с думским большинством.
Немцов отреагировал на заявление Явлинского коротко:
“Мне эти заявления - как слону дробина”. После этого
“обмен любезностями” между “правыми” и “яблочниками” пошел
“по полной программе”. Пресс-служба фракции “Яблоко”
обвинила фракцию СПС в распространении провокационных слухов
о предстоящем назначении Явлинского на один из высоких постов
в структурах федеральной власти (назывались посты председателя
Госстроя, спецпредставителя президента России по Чечне и
некоторые другие). При этом Явлинский отказался даже
говорить о возможности выдвижения единого кандидата демократических
сил на президентских выборах 2004 года. Со своей стороны,
Немцов обвинил Явлинского в том, что он мешает объединению
российских демократов, прежде всего СПС и “Яблока”,
что, по словам Немцова, могло бы обеспечить указанным демократам
на предстоящих парламентских выборах-2003 не менее 100 мест
в Госдуме. Руководство “Яблока” пока не отреагировало
на новый выпад Немцова, однако, по мнению газеты, не приходится
сомневаться в том, что этот ответ будет весьма жестким.
Так что вопрос о союзе СПС и “Яблока”, по всей видимости,
окончательно снят с повестки дня (“Новые Известия”,
с. 2)
ИНТЕРВЬЮ ВЛАДИМИРА ЛУКИНА
В ГАЗЕТЕ “ВРЕМЯ-МН”
Газета “Время-МН” публикует
пространное (на целую полосу) интервью с “известным российским
политиком” Владимиром Лукиным (партийная принадлежность
не указана) “Как избежать оруэлловского мироустройства?”,
посвященное анализу нынешней ситуации и перспектив России.
Наиболее интересные фрагменты интервью представлены ниже.
По словам Владимира Лукина,
несмотря на печальные итоги последних лет, от полного пессимизма
его спасает то, что “у России все-таки довольно мощные
жизненные силы”, что позволяет надеяться на то, что Россия
сумеет найти некий “блестящий выход” и из нынешней ситуации.
В то же время Лукин заметил, что общая ситуация в мире,
прежде всего продолжающийся рост терроризма, не может не
вызывать пессимизма.
Оценивая итоги XX века,
Лукин заявил, что объективно ХХ век был “чудовищным”
с точки зрения той цены, которую человечеству пришлось заплатить
за довольно призрачный прогресс. И с этой точки зрения не
может не вызывать беспокойства, что XXI век начинается еще
хуже, чем начинался XX - с “талибов, взрывов, со средневекового
остервенения”, которое, казалось, навсегда ушло в прошлое.
Что касается борьбы с международным
терроризмом, то, по словам Лукина, тут двух мнений быть
не может - международному терроризму надо сопротивляться,
причем действовать надо “еще активнее и смелее”, чем мы
действовали до сих пор, поскольку необходимо победить
не отдельную банду, а терроризм как явление. Однако, по
словам Лукина, пока он не видит надежного каркаса для решения
этой проблемы.
В целом же, по мнению Лукина,
одна из первоочередных задач общества сегодня - это “борьба
с талибанством в человеческой голове и человеческой душе”.
Что касается России, то, по мнению Лукина, в последние годы
международный масштаб России заметно уменьшился, и кое
в чем она отошла на обочину мирового процесса. Тем не
менее, по мнению Лукина, магистральный путь для России
один - интеграция в Европу (“Время-МН”, с. 7)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
БЕРЕЗОВСКИЙ
ПРЕССА О РЕШЕНИИ ГЕНПРОКУРАТУРЫ
РФ
ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТЕЙ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ
ВЫДАЧИ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО:
ШАНСЫ НЕВЕЛИКИ...
Многие сегодняшние газеты
сообщают о том, что Генпрокуратура РФ направила властям
Великобритании официальный запрос о выдаче “беглого олигарха”
Бориса Березовского (см. “Обзор ТВ и радио” за 5
ноября). Однако, по мнению большинства газет, шансы
на выдачу Березовского невелики, поскольку между Россией
и Великобританией не заключено соглашение о взаимной выдаче
преступников, и прецедентов выдачи пока не было. При этом
газета “Газета” публикует интервью с адвокатом Бориса
Березовского “Борис Абрамович на связь со мной пока
не выходил”, который уклончиво ответил на вопросы о виновности
своего клиента, делая основной упор на то, что обвинения
Генпрокуратуры не доказаны. В связи с этим адвокат
выразил “сильное сомнение” в том, что Великобритания согласится
выдать Березовского, поскольку происходящее вокруг Березовского
сейчас больше напоминает не разоблачение совершенных
преступлений, а “травлю на политической почве” (Многие
газеты)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По сообщениям ряда сегодняшних
газет, по итогам III квартала 2002 года правительство
РФ установило прожиточный минимум в стране на уровне 1817
рублей на душу населения (см. “Обзор ТВ и радио”
за 5 ноября) (Некоторые газеты)
По сообщениям ряда сегодняшних
газет, инфляция в России в октябре составила 1,1% против
0,4% в сентябре. При этом всего с начала 2002 года
инфляция составила 11,5% (за первые 10 месяцев 2001
года инфляция составила 15,2%) (Некоторые газеты)
По сообщению газеты “Время-МН”
(“Налоги”), Министерство экономического развития и торговли
планирует в течений ближайших трех лет снизить налоговую
нагрузку на экономику на 6% ВВП (“Время-МН”, с. 4)
По утверждению газеты “Новые
Известия” (Вячеслав Ширяев “Бензин поднимает голову”), несмотря
на заверения правительства о стабилизации цен на рынке топлива,
рост цен на бензин продолжается, причем в ноябре
следует ожидать нового всплеска цен на бензин (“Новые
Известия”, с. 2)
По утверждению еженедельника
“Аргументы и факты” (Борис Резник “Как рыба уплывает налево”),
из-за недостатков в организации рыбной отрасли России
многие российские рыбаки нелегально продают выловленную
рыбу за рубеж, из-за чего Россия теряет ежегодно
около 3 млрд. долларов (“Аргументы и факты”, с. 5)
По сообщению газеты “Газета”
(“АвтоВАЗ увольняет две с половиной тысячи человек”), на
“АвтоВАЗе” начались массовые увольнения работников.
Уже подписан приказ об увольнении 2,5 тыс. человек, однако,
суджя по всему, этим дело не ограничится, поскольку “АвтоВАЗ”
переживает глубокий кризис, связанный с отсутствием спроса
на его продукцию (“Газета”, с. 2)
По утверждению газеты “Газета”
(“Двадцать тысяч в одни руки”), закон о гарантиях банковских
вкладов, который будет рассмотрен правительством 14 ноября,
не слишком обрадует большинство вкладчиков. В соответствии
с этим законом, на полную компенсацию вкладов могут рассчитывать
только те вкладчики, у которых сумма вкладов не превышает
20 тыс. рублей (т.е. чуть больше 600 долларов), а те,
у кого сумма вклада превышает 95 тыс. рублей (около 3 тыс.
долларов) могут даже не надеяться получить свои вклады обратно
в случае повторения событий, подобных “черному августу”
1998 года. Так что новый закон едва ли прибавит доверия
к банкам (“Газета”, с. 1-2)
По утверждению газеты “Время-МН”
(“Регулирование страхов”), российская банковская система
считается одной из самых рискованных в мире (“Время-МН”,
с. 5)
По утверждению газеты “Новые
Известия” (“Безымянная Россия”), ежегодно в России бесследно
исчезает около 30 тыс. человек, большинство из которых
становятся трупами (“Новые Известия”, с. 1 и 5)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ “КРУГЛОГО
СТОЛА”
ПО ПРОБЛЕМАМ “КРИЗИСНОЙ
ЖУРНАЛИСТИКИ”:
У ЖУРНАЛИСТОВ БУДУТ СВОИ
“ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ”
Многие сегодняшние газеты
сообщают о состоявшемся вчера в Москве заседании “круглого
стола” на тему “Кризисная журналистика” (см. “Обзор
ТВ и радио” за 5 ноября). По утверждению большинства
газет, участники “круглого стола” были едины в том, что
“правила поведения” журналистов в “кризисных ситуация”,
подобных недавнему захвату заложников в Москве, необходимы,
однако расходились в том, кто должен вырабатывать эти правила.
По мнению экс-министра печати Михаила Федотова, соответствующие
правила поведения должно вырабатывать само журналистское
сообщество. Со своей стороны, глава ОРТ Константин Эрнст
заявил, что эти правила должны быть не просто рекомендациями,
а носить характер закона, и потому в их разработке должны
принимать участие властные структуры. По мнению Марата
Гельмана, вообще никакие правила не нужны, поскольку “не
дело журналистов самих себя ограничивать”. В итоге дискуссии
все же было принято решение в двухнедельный срок подготовить
проект правил (Многие газеты)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ
РЕФОРМЫ
“КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА”
ОБ ИЗМЕНЕНИИ РОЛИ РОССИЙСКОЙ
АРМИИ
В СООТВЕТСТВИИ С НОВОЙ
КОНЦЕПЦИЕЙ
НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИИ
По утверждению газеты “Комсомольская
правда” (“Армия будет боротья с терроризмом под руководством
ФСБ”), в соответствии с новой концепцией национальной
безопасности России российской армии будет отведена роль
главной ударной силы в борьбе с внутренним и внешним терроризмом,
причем при исполнении антитеррористических функций эта сила
будет действовать под руководством ФСБ. По информации
“КП”, новая концепция националоьной безопасности будет представлена
президенту России Владимиру Путину уже в конце ноября т.г.
(“Комсомольская правда”, с. 3)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщению “Московского
комсомольца”, депутаты Московской городской Думы намерены
полностью освободить оставшихся в живых жертв политическимх
репрессий от платы за жилье и коммунальные услуги (сейчас
они оплачивают 50% стоимости жилья и коммунальных услуг).
При этом сторонники этой идеи подчеркивают, что, поскольку
жертв политических репрессий осталось очень мало, данный
гуманный шаг не ляжет тяжелым бременем на городской бюджет
(“Московский комсомолец”, с. 1)
По утверждению еженедельника
“Аргументы и факты”, создание института мировых судей
в Москве сталкивается с большими трудностями. Первая
проблема - недостаток кадров. К настоящему времени
утверждены лишь 54 мировых судьи, причем реально приступили
к работе лишь 25, что совершенно недостаточно для многомиллионного
города. Второй - и еще более трудноразрешимой - проблемой
является острый недостаток помещений для размещения
мировых судов (“Аргументы и факты”, с. 12)
По утверждению газеты “Новые
Известия” (“Все Приморье - “черная тепловая дыра”), энергетики
Дальнего Востока расзвернули беспрецедентное наступление
на местные власти, добиваясь нового повышения тарифов на
тепло- и электроэнергию. На днях перед напором энергетиков
капитулировала городская Дума Находки, которая дала “добро”
на новое повышение платы за отопление (“Новые Известия”,
с. 4)
*****
ЧЕЧНЯ
ПРЕССА ОБ УСПЕХАХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ
ВОЙСК
ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ЧЕЧЕНСКИХ
БОЕВИКОВ
Многие сегодняшние газеты
сообщают о новых успехах федеральных войск в борбе с
чеченскими боевиками (см. “Обзор ТВ и радио” за 5
ноября). По сообщениям газет, только в течение вчерашнего
дня федеральными войсками было ликвидировано около 20
чеченских боевиков и их пособников. При этом некоторые
газеты сообщают, что в связи с успешным проведением антитеррористических
операций вчера были сняты ограничения на въезд и выезд
автомашин из Грозного (Многие газеты)
АСЛАХАН АСЛАХАНОВ О СИТУАЦИИ
В ЧЕЧНЕ:
БЕСПРЕДЕЛ ФЕДЕРАЛЬНЫХ
ВОЙСК...
В интервью газете “Новые
Известия” (“Армии в Чечне делать нечего”) депутат Госдумы
Аслахан Аслаханов заявил, что после захвата заложников
в Москве федеральные войска начали подлинный “беспредел”
в Чечне: по всей территории республики прошли массовые
и беспрецедетные по своей жестокости “зачистки”, в ходе
которых военнослужащие отбирали у мирных жителей последнее,
а то, что не могли унести, уничтожали. Наиболее жестокие
“зачистки” прошли в известном селении Ведено. По словам
Аслаханова, в результате мирные жители оказались между
молотом и наковальней: с одной стороны, на них давят
боевики, с другой - федеральные войска, и выхода из этой
ситуации не видно (“Новые Известия”, с. 2)
*****
ПРОЧЕЕ
ВОКРУГ ИСТОРИИ С ЗАХВАТОМ
ЗАЛОЖНИКОВ В МОСКВЕ
ГЕНПРОКУРАТУРА РФ ОБНАРУЖИЛА
ВСЕХ “ПРОПАВШИХ” ЗАЛОЖНИКОВ
И “ИСЧЕЗНУВШИХ” ТЕРРОРИСТОВ
Многие сегодняшние газеты
приводят официальное заявление Генеральной прокуратуры
РФ о том, что обнаружены все “пропавшие” заложники,
находившиеся в Доме культуры ГПЗ, и все “исчезнувшие”
чечннские террористы (см. “Обзор ТВ и радио” за 5
ноября). В сообщении особо подчеркивается, что
ни одному из террористов не удалось уйти - все они были
либо уничтожены, либо задержаны. Кроме того, правоохранительными
органами задержан неназванный пособник чеченских террористов,
передававший им информацию о деятельности спецназа. Кстати,
в сообщении отмечается, что после расследования была освобождена
чеченка Яна Несерхоева, находившаяся в ДК ГПЗ и задержанная
по подозрению в причастности к террористам ввиду ее “неадекватного
поведения” (Многие газеты)
УКРАИНСКИЕ ЗАЛОЖНИКИ ТРЕБУЮТ
ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИИ В
РАЗМЕРЕ
10 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
НА КАЖДОГО
По сообщениям некоторых
сегодняшних газет, захваченные чеченскими террористами и
освобожденные вместе со всеми украинские заложники в
количестве 12 человек намерены потребовать от российского
правительства выплаты им компенсации за отравление газом
в размере... 10 млн. долларов на каждого. О том, что
бойцы российского спецназа спасои им жизнь, украинские заложники
предпочли забыть. В связи с этим некоторые газеты напоминают,
что власти Украины до сих пор не выплатили компенсаций родственникам
пассажиров сбитого ими российского самолета, хотя там речь
шла о сумме лишь в 10 тыс. долларов (Некоторые газеты)
РЕАКЦИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
НА ОПЕРАЦИЮ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ
ЗАЛОЖНИКОВ:
ПРЕВАЛИРУЕТ КРИТИКА РОССИЙСКИХ
ВЛАСТЕЙ...
По утверждению газеты “Новые
Известия” (Марина Калашникова “Опять по-советски”), западная
пресса в целом критически оценивает итоги и уроки истории
с захватом и освобождением заложников в Москве. Особенно
усердствуют в этом германские газеты (“Вельт”, “Франкфуртер
Альгемайне” и др.), которые “подвергли полнейшему разносу
и действия всех российских спецслужб, и освещение событий
в российских СМИ, и состояние путинского режима в целом”.
Впрочем, немногим лучше оценивают ситуацию и газеты других
европейских стран. По мнению британской “Таймс”, французской
“Монд”, испанской “Паис” и ряда других влиятельных газет,
действия российских властей “дискредитируют идею антитеррористической
борьбы как таковую”. По мнению газеты “Монд”, в истории
с заложниками “администрация Путина действовала по-советски”.
Несколько лучше реакция в американской прессе, однако
и там многие влиятельные газеты (в частности, “Вашингтон
пост”) критикуют действия российских властей (“Новые Известия”,
с. 2)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ПРАЗДНИКЕ 7 НОЯБРЯ
“Сегодня мы не на параде”
(“Известия”, с. 1-2)
“Хочешь жить в согласии
- соглашайся” (“Известия”, с. 1-2)
“Каждый шестой россиянин
покинул бы страну, произойди сейчас новая Октябрьская революция”
(данные ВЦИОМ - что думают простые россияне о Великой Октябрьской
социалистической революции) (“Новые Известия”, с. 1)
“Странное 7 ноября” (как
отмечают 7 ноября в странах СНГ) (“Независимая газета”,
с. 1-2)
“Пусть живет в веках имя
и дело Ленина” (“Советская Россия”, с. 1-2)
“Тянет на красное” (“Трибуна”,
с. 1)
*****
“Не каждый попрется с гор
за деньгами” (о рабочей поездке Владимира Путина в Ставропольский
край и Адыгею) (“Газета”, с. 1-2)
“Доверяй, но проверяй” (о
рабочей поездке Владимира Путина в Ставропольский край и
Адыгею) (“Комсомольская правда”, с. 3)
“Государство нас не оставит”
(о рабочей поездке Владимира Путина в Ставропольский край
и Адыгею) (“Новые Известия”, с. 1)
“Зарплата по заслугам” (о
предстоящем обсуждении правительством реформы оплаты бюджетников)
(“Время-МН”, с. 3)
“Учителям понизят зарплату”
(чем может закончиться для российских бюджетников новая
инициатива Александра Починка) (“Коммерсантъ”, с. 2)
“Стариков просят повременить”
(Александр Починок хочет использовать деньги Пенсионного
фонда для поддержки бюджета) (“Новые Известия”, с. 4)
“Дания Гамлета не выдаст”
(о шансах Генпрокуратуры РФ добиться выдачи Ахмеда Закаева)
(“Газета”, с. 1 и 3)
“Кого считать террористом?”
(о шансах Генпрокуратуры РФ добиться выдачи Ахмеда Закаева)
(“Время-МН”, с. 1)
“Правые в поиске неправых”
(о резком ухудшении взаимоотношений между “Яблоком” и СПС)
(“Новые Известия”, с. 2)
“Как избежать оруэлловского
мироустройства?” (интервью с Владимиром Лукиным) (“Время-МН”,
с. 7)
“Шагающие правые” (о борьбе
между “старыми” и “новыми” российскими либералами) (“Независимая
газета”, с. 2)
“Борис Абрамович на связь
со мной пока не выходил” (адвокат Бориса Березовского о
возможности выдачи его клиента российским властям) (“Газета”,
с. 3)
“Земство без земли” (Валерий
Выжутович о реформе местного самоуправления: неоднозначная
оценка) (“Время-МН”, с. 3)
“Бензин поднимает голову”
(о продолжающемся росте цен на бензин) (“Новые Известия”,
с. 2)
“Как рыба уплывает налево”
(о ситуации в рыбной отрасли России) (“Аргументы и факты”,
с. 5)
“Безымянная Россия” (об
“исчезновениях” россиян) (“Новые Известия”, с. 1 и 5)
“Неделимый “Газпром” (о
ситуации в “Газпроме”) (“Время-МН”, с. 4)
“АвтоВАЗ увольняет две с
половиной тысячи человек” (о массовых увольнениях на “АвтоВАЗе”)
(“Газета”, с. 2)
“Двадцать тысяч в одни руки”
(о новой системе гарантии банковских вкладов в России) (“Газета”,
с. 1-2)
“Вклады без риска” (о новой
системе гарантии банковских вкладов в России) (“Время-МН”,
с. 5)
“Кому пистолет доверить,
а кому нож дать” (о “круглом столе” российских журналистов
по обсужлению поведения СМИ в период захвата и освобождения
заложников в Москве) (“Газета”, с. 1 и 3)
“Армия будет боротья с терроризмом
под руководством ФСБ” (об изменении роли армии в соответствии
с новой концепцией национальной безопасности России) (“Комсомольская
правда”, с. 3)
“Мэроохранители” (об охране
мэра Москвы Юрия Лужкова) (“Аргументы и факты”, с. 12)
“Все Приморье - “черная
тепловая дыра” (о “беспределе” энергетиков Приморья)
(“Новые Известия”, с. 4)
“Армии в Чечне делать нечего”
(Аслахан Аслаханов о ситуации в Чечне после захвата заложников
в Москве) (“Новые Известия”, с. 2)
“Террористам скрыться не
удалось” (Генеральная прокуратура об итогах операции по
освобождению заложников в Москве) (“Газета”, с. 3)
“Заложники-украинцы требуют
за отравление газом по 10 миллионов долларов на каждого”
(“Новые Известия”, с. 1)
“Опять по-советски” (западная
пресса об итогах и уроках истории с захватом и освобождением
заложников в Москве) (“Новые Известия”, с. 2)
“Шпионская история” близится
к концу” (о ситуации вокруг “дела Валентина Данилова”) (“Новые
Известия”, с. 1 и 4)
“Больные люди” (об увольнении
генерального директора аэропорта “Шереметьево” Владимира
Беляева) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)
Подчеркнуты публикации,
в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
