На этой неделе, скорее всего, Мосгорсуд объявит приговор
по делу Павла Зайцева. Беспрецедентный процесс — Генеральная
прокуратура против следователя по особо важным делам МВД
— будет завершен. Выиграет закон или победит мафия?
Вот так он начнет свое последнее слово послезавтра, 4 сентября,
стоя перед высоким судом:
«Уважаемый суд!
Виновным я себя не признаю. Считаю, что все мои действия
по производству обысков и задержаний были законными и обоснованными.
Я, следователь и офицер Министерства внутренних дел, выполнял
свой долг перед Родиной, при исполнении своих служебных
обязанностей при расследовании уголовного дела о контрабанде
мебели руководствовался Уголовно-процессуальным кодексом
и своей совестью.
Сейчас я, ставший на защиту экономической безопасности
России, нахожусь на скамье подсудимых, а причинившие нашей
стране огромный ущерб на сотни миллионов контрабандисты
находятся в стороне, хотя дело о контрабанде мебели еще
расследуется.
Министерством внутренних дел мои действия признаны законными
и обоснованными, а если бы я их не произвел, то совершил
бы халатность, то есть в моих действиях был бы состав преступления...
Генеральной же прокуратурой я привлечен в качестве обвиняемого,
так как, по их мнению, я якобы совершил преступления — незаконно
проводил обыски и задержания граждан.
Я считаю, что действия Генеральной прокуратуры незаконны
и, по моему мнению, преследуют одну цель: признать полученные
мною при расследовании уголовного дела доказательства ничтожными,
то есть не имеющими юридической силы...»
Да, я знаю, что именно так начнет свое последнее слово Павел
Зайцев послезавтра, 4 сентября.
Мафия — против следователя; российский, отечественный спрут
— против всех нас.
Помню, на заседании Комитета по безопасности (стенограмма
была напечатана в «Новой газете») мои коллеги и я сам спрашивали
у зама генпрокурора В.В. Колмогорова: «К нам приходят ежемесячно
сотни писем о жутком милицейско-прокурорском произволе,
мы посылаем их к вам — в ответ одни отписки. Почему же именно
обыски, которые произвел Зайцев в офисах «Трех китов», удостоились
такого внимания высших чинов Генпрокуратуры?» А в ответ
слышали: «Трудящиеся пожаловались на то, что обыски были
произведены незаконно...»
Но этих «трудящихся», членов международного преступного
синдиката, даже директор ФСБ Николай Патрушев назвал в своем
письме на имя премьера Михаила Касьянова «преступной группой»,
«подозреваемыми в контрабанде лицами, связанными финансовыми,
договорными или родственными отношениями».
Они — на свободе. Они — не на скамье подсудимых. И если
уголовное дело по «Трем китам» сейчас снова расследуется
(о чем написано в «последнем слове» Павла Зайцева), то по
личному требованию президента Владимира Путина.
До чего дошли! Президент еще и стульями занимается. Но
не знаю, кого жалеешь больше: его, президента, или нас всех,
страну, в которой вместо гражданского общества создан криминальный
режим.
Есть уголовные дела сложные, есть запутанные, есть безнадежные
для раскрытия. Дело о мафиозном мебельном синдикате «Три
кита», превращенное нашим отечественным спрутом в уголовное
дело против следователя, пытавшегося победить мафию, — знаковое
для современной России.
Понимаю, что подразумевает президент Путин под «укреплением
вертикали власти». Но практически ежедневно вижу, чем оборачивается
эта «вертикаль» в реальной жизни и реальном времени: произволом
чиновников, все возрастающей коррупцией, циничным прессингом
на средства массовой информации; наконец, расползающимся
по стране страхом, заставляющим людей снова разговаривать
на кухнях, плотно закрыв дверь от посторонних... И главное
— унижением человека. Просто человека.
Молодой следователь Павел Зайцев, живущий до сих пор в
комнатке в московской общаге, попытался бороться с этой
мафией, уже надевшей государственный нимб. Его обвинили
в том (серьезно, не шучу: так сказано официально Генпрокуратурой),
что действовал он «из-за ложно понятого чувства служебного
долга»...
Не могу предсказать, каким чувством будет руководствоваться
суд, вынося приговор Зайцеву на этой неделе.
Может быть, как и Зайцев, — «ложным»?
А как понимает свой служебный долг руководство Генпрокуратуры,
видно на истории с «Тремя китами».
Сегодня их чувство долга, увы, больше приспособлено ко
времени, чем чувство долга Павла Зайцева.
|