Каковы же характерные особенности нынешней заксовской кампании? Ее необычайно ранний старт (развертывание предвыборных штабов, сколачивание пиар-команд и первые финансовые инжекции обозначились еще в мае-июне, когда де-юре датой выборов вообще был апрель-2003) свидетельствует об одном: борьба за депутатские мандаты будет яростной и по своему накалу может превзойти кампанию 1998 года, в которой лоб в лоб столкнулось друг с другом сразу несколько влиятельных и обладающих значительными финансовыми ресурсами партий и блоков.

Четыре года назад основная борьба развернулась не только и не столько между отдельными кандидатами-одномандатниками, сколько именно между избирательными объединениями. Вспомним, сколь острой и принципиальной была полемика между "Яблоком" и "Блоком Юрия Болдырева", которым в свою очередь противостоял небезызвестный "губернаторский список".

Сейчас же выборы у нас должны в последний раз пройти только по мажоритарным округам, ибо с июля следующего года вступает в силу норма нового федерального закона, согласно которой все региональные избирательные кампании будут проходить аналогично думской, где, как известно, одна половина депутатского корпуса формируется из одномандатников, а другая - из партийных списков. Вот потому-то питерские выборы-2002 должны стать своеобразным полигоном для партий и в какой-то степени генеральной репетицией будущей думской кампании, участие в которой смогут принять лишь структуры, официально зарегистрированные в Министерстве юстиции в соответствии с июльским федеральным законом о политических партиях 2001 года.

Исходя из этого становится вполне понятной наблюдаемая сегодня в нашем городе партийно-политическая активность. Всего лишь практически в течение одной летней недели на берегах Невы организационно оформились региональные отделения Российского аграрного движения (РАД), Российской партии жизни (РПЖ) и Партии левого центра (ПЛЦ). Все вышеназванные структуры заявили о своем намерении принять участие в декабрьских выборах в ЗакС.

Одновременно о своем предвыборном альянсе объявили "Яблоко" и "Союз правых сил", которые договорились уже и о разделе избирательных округов. Обе эти партии решили закрепить за своими кандидатами по 15 территориальных единиц. Более того, СПС обнародовал уже и свой персональный кандидатский список. Обращает на себя внимание то, что по сравнению с 1998 годом данные партии ведут себя значительно скромнее и реалистичнее. Особенно это относится к "Яблоку". Сравните: четыре года назад петербургские "явлинцы" замахивались на 35 округов, а конечной целью кампании ставилось проведение в Мариинский дворец не менее 15 депутатов. Первый тур выборов, казалось бы, подтвердил реальность этих амбиций: сразу 23 "яблочника" вышли на следующий этап кампании. Но затем последовал самый настоящий холодный душ, в результате которого обладателями заветных мандатов оказались всего лишь 8 человек. А потом было сокрушительное поражение на губернаторских выборах "единого демократического кандидата" - "яблочника" Игоря Артемьева, да и в самом Мариинском дворце "фруктовая" фракция постепенно начала превращаться в подобие шагреневой кожи: сначала ее ряды покинул депутат А. Никитин, затем - В. Калинин, а нынешним летом в ЗакСе не набралось уже и пяти "яблочников", необходимых для перерегистрации фракции...

В этой непростой ситуации местному "Яблоку" уже явно не по силам закрывать своими кандидатами большое количество округов. Кадровый ресурс данной партии в значительной степени истощен, и, по сути, ей не остается ничего иного, как идти на предвыборный альянс с СПС.

У последнего дела в Петербурге вроде бы идут чуточку получше. Но на самом деле это лишь только на первый, поверхностный, взгляд. Знакомясь с персональным списком эспэ- эсовских кандидатов, можно убедиться, что костяк его составляют действующие депутаты ЗакСа. И их шансы на новую победу базируются отнюдь не на силе идеологической предвыборной платформы правых, а главным образом на конкретной работе в своих округах.

Вернее даже на том, насколько эффективно в электоральном отношении использовали в течение последних четырех лет данные депутаты пресловутую "коллективную поправку", дающую мариинцам возможность "разруливать" по своему усмотрению 2 процента расходной части годового городского бюджета. Партиям-новичкам на грядущих выборах будет тяжело. Рискну предположить, что вряд ли засветит перспектива получения хотя бы одного мандата новоявленным объединенным аграриям. Левоцентристы-"селезневцы" подобно "Яблоку" и СПС достаточно скромно заявляют о намерении выставить 15 своих кандидатов. Но при этом говорится и о союзничестве с КПРФ. Последняя же пока нарочито молчит. Пойдут ли коммунисты на какой-либо альянс с новоявленными социалистами или хотя бы на раздел округов, неясно. Очевидно же другое: если вышеуказанные политические силы будут действовать в кампании вразнобой, их вряд ли ждет какой-либо заметный успех. Еще более призрачными будут их шансы в случае конкуренции друг с другом, которая вовсе даже не исключена. По аналогии: на выборах-1998 самая ожесточенная борьба шла между "яблочниками" и "болдырями", которые, как известно, появились на политической арене в виде некоего осколка структуры Г. Явлинского: ведь Ю. Болдырев олицетворял поначалу вторую букву в слове "Яблоко"...

У петербургских политических центристов сегодня, похоже, свои предвыборные проблемы. "Единая Россия" усиленно думает, с кем целесообразнее договариваться о неких совместных действиях: с правыми, тон среди которых, как говорилось выше, задает СПС, или же, к примеру, с мироновской РПЖ, с райковской Народной партией. Немаловажно также, каков будет характер этих самых действий: прямой альянс или просто договоренность не мешать друг другу. Пока что в политическом петербургском центре тумана больше, чем ясности.

В декабре 1998-го, придя на избирательные участки, многие петербуржцы не обращали подчас внимания даже на фото кандидатов, не утруждали себя чтением их программ. Интересовало явно другое: какая партия или блок поддерживает того или иного претендента. Результатом столь политизированной кампании стал явным образом поли-тизированный второй созыв ЗакСа: вспомним хотя бы полуторагодичное "плавание" собрания без собственного руководства, депутатские стычки по поводу персонального состава постоянных комиссий, драки вокруг даты губернаторских выборов... Начинающаяся сейчас кампания может быть охарактеризована как "беспартийно-партийные" выборы. Ведь, с одной стороны, избрать горожанам предстоит 50 депутатов-одномандатников, а с другой - грядет ожесточенная схватка между политическими партиями, для которых петербургский декабрь станет разминкой перед будущей битвой за кресла в Думе. Обернется ли именно такой характер кампании качественным улучшением состава ЗакСа и, соответственно, повышением эффективности его законотворческой работы в интересах города и горожан? Честно говоря, сомнительно...