По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в России
курит около 40% взрослого населения. Крупнейшие табачные компании
ведут изнурительные войны за потребителя. А правительство,
с одной стороны, пытается соблюсти интересы малообеспеченных
граждан и резко не повышать акцизы на табак, а с другой -
ежегодно теряет на табачных акцизах минимум 300 миллионов
долларов, считает член комитета Госдумы по бюджету Алексей
Мельников. Подробности - в интервью с корреспондентом
Газеты Светланой Ивановой.
- Минфин предлагает повысить акцизы на табак на 70%
уже до конца текущего года. Чем продиктовано это решение,
на ваш взгляд?
Изменения табачного акциза - это назревший вопрос по нескольким
основаниям. В нашей стране очень низкий акциз на табак.
Это уровень запредельно низкий по сравнению с западными
странами, с Соединенными Штатами и Канадой. В цене наших
сигарет акциз составляет около 10%. В западноевропейских
странах и США - около 70-80%. Поэтому вопрос о его повышении
практически решен.
- Во сколько раз нужно повысить акциз, по вашим расчетам?
Мы сейчас собираем около трехсот миллионов долларов в год.
При этом все понимают, что табачная отрасль - высоко прибыльная
и она не дает бюджету столько доходов, сколько могла бы.
Я считаю, что это повышение может составить в 4 раза, примерно.
- А во сколько раз вырастут цены на сигареты?
Цены вырастут незначительно, в первую очередь потому, что
у нас вообще очень занижены цены на табак. Вспомните, в
советское время пачка "Памира", "Дымка" или "Беломора" стоила
15 копеек, а проезд на метро стоил 5 копеек. Сейчас проезд
на метро - 5 рублей, а пачка "Беломора" стоит 4 рубля. Вот
просто пример в относительных ценах. Увеличение цены, по
нашим расчетам, будет составлять в среднем примерно 10%.
Повышение цены не должно быть большим, чтобы табак не стал
изготовляться контрабандно. Чтобы этого не допустить и не
перегнуть палки, повышение акцизов должно пройти в два этапа.
В один год увеличить в определенное количество раз, потом
посмотреть в течение года, как эта система будет работать
и как будут идти поступления в бюджет. А затем увеличить
акциз еще на какую-то величину. К примеру, ставка повысилась
в 4 раза. Если поступления повысились тоже в 4 раза, то
проблем нет. А если они повысились в меньшей степени, значит,
происходит переориентация спроса на контрафактную продукцию.
Но мы уверены, что при повышении акцизов в 4 раза проблем
не будет никаких. Из общих здравых соображений. Судите сами:
пачка сигарет стоит в среднем 12 рублей, а будет стоить
13,20 или 13,80. Насколько это принципиально? Конечно же,
нет. При таких темпах повышения цен вряд ли кто-то станет
разворачивать цеха по производству контрафактной продукции.
Здесь мы переходим ко второй важной теме: что должна представлять
собой система на качественном уровне.
- Чем плоха существующая система взимания табачных акцизов?
Есть две самые распространенные системы взимания табачных
акцизов - специфическая и адвалорная. Адвалорная система
предполагает, что акциз начисляется в процентах от выручки.
Адвалор опасен тем, что компании начинают использовать
механизм трансфертного ценообразования: компании-производители
продают продукцию дистрибьютору по заниженной цене, и таким
образом фактически укрывается часть налога, который государство
может изъять в бюджет. В России сейчас используется специфическая
система, когда акциз взимается по фиксированной ставке,
например, 35 рублей с тысячи сигарет. Специфическая система
дает действительно приличные бюджетные поступления. Недостаток
у специфической системы один. Каждый год необходимо законодательно
утверждать повышение уровня акциза, что всегда связано с
борьбой лоббистских групп и повышение акцизов в итоге может
не отражать интересы бюджета в полной мере.
- Это единственный недостаток специфической системы?
Нет, основная проблема связана с тем, что ставка акцизов
меняется в зависимости от вида табачных изделий. И российская
система акцизных ставок поощряет производителей дешевых
низкокачественных сигарет, которые наносят большой вред
здоровью. Понятно, что у нас в стране сложная социальная
ситуация. Поэтому интересы тех, кто курит совсем дешевые
сигареты, должны быть защищены.
Но я считаю, что правильнее было бы введение единой ставки
на все виды сигарет. Благодаря этому со временем с рынка
бы исчезла та табачная продукция, которая откровенно губит
здоровье россиян, - папиросы и сигареты без фильтра.
- Боюсь, что это решение не пройдет по политическим
соображениям...
Наши предложения относительно акцизов на этом не заканчиваются
и предполагают именно политические, общественно важные меры.
- Какие?
"Яблоко" предлагает изменить распределение поступлений
от табачных акцизов между федеральным и региональным бюджетами,
а часть полученных от повышения акцизов средств целевым
образом направить на борьбу с курением и наркотиками.
Дело в том что сейчас акциз собирается только в региональные
бюджеты, а потом учитывается при распределении трансферта.
Мы предлагаем все, что собирается сейчас, оставлять в региональных
бюджетах. А всю сумму повышения акциза, за исключением 15-20%
от этой суммы, направить в федеральный бюджет. А дальше
мы будем настаивать на том, чтобы треть этих допдоходов
пошла на борьбу с наркотиками.
- Ваши предложения существуют только на уровне дискуссий
или уже подготовлены какие-то поправки в законы?
Все соответствующие документы готовы. Когда правительство
внесет соответствующее предложение, мы оформим свои идеи
поправками. Я думаю, что, увидев расчеты, которые мы представим,
Министерство финансов с нами согласится.
|