Как отметил в интервью корреспонденту ИА "Росбалт" член бюро центрального совета РСДП "Яблоко" Виктор Шейнис, представители партии считают, что само создание Конституционного собрания на сегодняшний день является неактуальным. "В России существует два способа изменения Конституции: через созыв Конституционного собрания и изменение глав Конституции в целом и через внесение поправок в ее отдельные главы. На сегодняшний день нет необходимости в изменении ключевых глав, их необходимо защищать. Поэтому без созыва Конституционного собрания вполне можно обойтись", - считает В.Шейнис. "Я не идеализирую Конституцию, но считаю, что по ней можно жить еще довольно долго", - отметил он.

В то же время, поскольку в Госдуме уже началась работа по выработке законодательной базы для создания Конституционного собрания, "Яблоко" намерено принять в этой работе активное участие. Как подчеркнул В.Шейнис, ни один из внесенных в Госдуму законопроектов "не является удовлетворительным". "В проекте Бориса Надеждина главным недостатком мы считаем номенклатурный принцип формирования Конституционного собрания. Согласно этому законопроекту, в собрание должен войти весь Совет Федерации, плюс около ста юристов, назначенных Президентом, и некоторые другие люди. На наш взгляд, состав Конституционного собрания должен избираться народом. Это предусматривает проект Сергея Ковалева, однако по нему выборы должны проводиться по мажоритарным округам. Мы же считаем, что члены собрания должны избираться по партийным спискам или по платформам (группа юристов разрабатывает проект изменения Конституции, после чего он выдвигается от политической платформы, представленной какой-либо партией)", - заявил В.Шейнис.