|
На Григория Явлинского Шатура явно произвела впечатление.
Скрупулезно, по минутам составленный график его визита в
наш город, что называется, трещал по швам. Дольше, чем предполагалось,
депутат Государственной Думы задержался в мебельной компании,
поразил его и наш Лазерный центр. А что касается учащихся
Кривандинской школы, о них Григорий Алексеевич вспоминал
на протяжении всего визита.
Между этими посещениями журналисты районных СМИ все же
исхитрились задать Григорию Явлинскому свои вопросы. Да,
редкая возможность выпала нам - напрямую пообщаться с политиком
федерального уровня.
- Григорий Алексеевич, как Вы оцениваете работу Государственной
Думы нынешнего состава?
- Я считаю, что она стала значительно слабее, менее политически
интересна, чем Государственная Дума прошлых лет. Думаю,
это связано в первую очередь с тем, что подавляющее большинство
депутатов принадлежит к фракции "Единство". И
помимо того, что в нее влилось еще и "Отечество",
"Медведя" в значительной степени поддерживает
и фракция КПРФ. Они не вырабатывают свою собственную позицию,
они принимают ту, которая предложена исполнительной властью.
Союз одной власти с другой был заключен в самом начале работы
Государственной Думы, в период распределения в ней постов.
И, надо сказать, "раздача слонов" была осуществлена
с большим креном в сторону "Единства", компартии
и их сателлитов. Делалось это для того, чтобы крупные партии
стали управляемыми. И, кстати говоря, Правительство своей
цели добилось. Вы, наверняка, обратили внимание, что в последнее
время нет дискуссий по ключевым вопросам, почти прекратились
выступления лидеров фракций. Острая полемика сразу сворачивается.
Так, например, было с вопросом о принятии гимна. Дума попросту
была лишена возможности обсудить эту тему. Еще более полную
и объективную информацию о работе Думы могли бы дать члены
Совета Федерации. При прежнем созыве они собирались на заседания
даже дополнительно. Сейчас на все обсуждения им хватает
2-3 часа.
С моей точки зрения, эффективность и политическая содержательность
нынешнего состава упала. Хотя нельзя не отдать ему должное:
некоторые весьма полезные законы все же принимаются.
- Григорий Алексеевич, Вы приехали в Шатуру накануне 1 июня
- Дня защиты детей, поэтому и вопрос будет посвящен этой
теме. В нашей стране год от года ухудшается демографическая
ситуация. Что предпринимается Государственной Думой, чтобы
ее улучшить? И всегда ли высокая материальная обеспеченность
влияет на уровень рождаемости? В некоторых западных странах
несмотря на экономическое благополучие в семьях больше одного
ребенка не рожают.
- Рождение ребенка - это тот случай, когда каждый должен
сделать то, что ему предназначено природой.
Но, с другой стороны, об улучшении демографической ситуации
в стране можно говорить лишь тогда, когда люди будут уверены
в завтрашнем дне. В это понятие я вкладываю качественное
и доступное здравоохранение, дошкольное медицинское обслуживание,
хорошее медицинское сопровождение молодых матерей до и после
родов. Российские дети должны быть застрахованы от бессмысленных
войн, от дедовщины в армии, от преступности на улицах. Когда
женщины будут уверены в предсказуемости нашей страны, когда
уровень материального состояния каждой семьи будет высоким,
а самое главное - стабильным, вот тогда многие из них, я
уверен, решатся на нескольких детей.
Но все это, конечно, станет возможным в том случае, если
политики выполнят эти и многие другие задачи, устранят негативные
явления существующей действительности. Правда, судя по тому,
что депутаты Государственной Думы недавно приняли решение
о завозе на территорию страны ядерных отходов, у меня большие
сомнения, что наши мамы захотят рожать двухголовых или трехпалых
детей.
Я считаю, что для России самыми главными на ближайшие 200-300
лет будут две проблемы. Это низкая рождаемость и заселение
Сибири, которую мы можем потерять все по той же причине:
низкой рождаемости.
Вот, когда мы общими усилиями создадим благополучный климат
для многодетных семей, тогда опять с вами встретимся и будем
ломать голову: почему же наши женщины, несмотря на экономический
рост, не хотят рожать детей. Но это уже будут научно-теоретические
вопросы и совсем другая жизнь.
- Интересуют ли "Яблоко" предстоящие выборы
в Московскую областную Думу? И если да, то в какой форме
и насколько будет простираться этот интерес?
- Выборы в областную Думу - это исключительно важные выборы,
и оставаться в стороне мы не собираемся. Наша партия - одна
из немногих, кто на выборах губернатора поддерживал Бориса
Громова. Сегодня приятно констатировать, что мы в своем
выборе не ошиблись. И за год его правления убедились, что
политика Бориса Всеволодовича полезна для области, что у
него огромный потенциал, что он - человек слова и дела.
По всем основным показателям в экономике Московская область
по своему динамизму и по темпу развития превышает аналогичные
показатели Москвы, которая не в пример провинции имеет более
объемные ресурсы. Это свидетельствует о том, что несмотря
на колоссальную криминальную наследственность, которая досталась
Борису Громову, он находит способы решать ключевые и самые
болезненные проблемы.
Мы будем стараться развивать сотрудничество, укреплять
контакты губернатора с теми, кто в состоянии заниматься
конкретным производством, как ваша, например, мебельная
компания; кто заинтересован в конкретной организации дела,
улучшении жизни в области. Мы намерены участвовать в выборах
в областную Думу, чтобы в будущем оказывать губернатору
максимальную поддержку через законодательный орган.
- Как, на Ваш взгляд, сложится судьба политических партий
в России в свете недавно принятого в Думе Закона о партиях?
- Как сложится их судьба, в первую очередь зависит от сотрудничества
людей с этими партиями, от осознания того, что партия -
это организм, позволяющий упорядочить желания граждан и
страны. Существование различных политических партий приводит
в определенную систему политические взгляды людей, структуризует
общество и политическую мысль. Граждане болееосознанно идут
по тому направлению, которое предлагает им та или иная партия.
Основа развития партийной системы в первую очередь держится
на патриотизме людей к собственной стране и на причастности
каждого к происходящим в ней событиям.
Но коли говорить о Законе в целом, то, должен сказать,
он нужен для того, чтобы институировать партии, дать возможность
россиянам осмысленно подходить к своей жизни.
- Григорий Алексеевич, с Вашими знаниями и опытом можно
ли рассчитывать на помощь в создании бизнес-плана нашему
району?
- Опыт, который имеется у генерального директора МК "Шатура"
Валентина Ивановича Зверева и его команды, впору перенять
всей России. Мы готовы помогать, но шатурские предприниматели,
судя по всему, сами знают что делать. И если на них не будут
давить, - они сами со всем справятся.
- Что такое, по-Вашему, свобода слова и свобода средств
массовой информации?
- Я не вправе давать советы кому, что и как делать. Но,
по-моему, свобода слова повлекла за собой и свободу диффамации
(оскорбление, искажение). Если бы в России действовала независимая
судебная система с отлаженным перечнем штрафов, куда могли
бы за защитой обратиться как граждане, так и редакции СМИ,
тогда можно было бы говорить о свободной прессе.
- Григорий Алексеевич, а как Вы относитесь к шаржам,
карикатурам в свой адрес, к кукле, которая пародирует Вас
на канале НТВ?
- Да прекрасно. Что касается куклы, мне всегда очень интересно
узнать, что она скажет в очередной раз. И никогда заранее
не могу предугадать текст ее речи. Правда, разговаривает
она довольно странным голосом. Так, наверное, я и в самом
деле разговариваю? Мне это не нравится. Не кукла. Голос.
Неужели похож?
- Похож.
P.S. В прошедшее воскресенье я с особым нетерпением ждала
на НТВ "Кукол". Мне очень хотелось сравнить авторский
голос, который еще звучал в ушах, с двойником-куклой Григория
Явлинского. Но в последней передаче лидера "Яблока",
к сожалению, не задействовали…
|
