Мнение "Яблока"
излагает Александр ШИШЛОВ, отвечающий в его руководстве за
информационную политику - депутат Думы, в прошлом - научный
работник, пришедший в политику с демократической волной конца
80-х.
Что думают в "Яблоке" о спорах внутри СПС?
СПС - наш партнер по коалиции, и нам не безразлично, что
происходит там внутри. Мы желаем им успеха в партийном строительстве,
однако, вмешиваться, конечно, не можем.
Как итог этих споров, возможен ли переход части эспээсников
в "Яблоко", а части яблочников - в СПС?
Что касается членов СПС, то это их вопрос, да и задавать
его следует после съезда. А в "Яблоке" сейчас
происходит процесс усиленного партийного строительства,
наша численность растет.
Кстати, никто еще не отменял соглашения о вашем с СПС
поэтапном объединении. Неужели подход "Яблока"
к этому альянсу не изменится от того, какое из течений там
возьмет верх - "конструктивное" (по отношению
к Кремлю) или оппозиционное?
Во-первых, решения о полном нашем слиянии не было и вряд
ли будет. Мы не стремимся создать единую партию. У нас было
решено создать коалицию. Мы стараемся согласовывать позиции
и часто голосуем в Думе вместе. Но есть вопросы, по которым
у нас разные позиции. Будет ли число таких вопросов возрастать,
зависит не только от нас. Кстати, и сам вопрос о коалиции
"Яблоко" рассматривает в более широком контексте.
Мы считаем, что спектр демократических организаций не ограничивается
нами и СПС. В нынешних условиях очень важно объединить все
демократические силы в противостоянии тенденциям построения
корпоративного полицейского государства.
Следует ли из этого, что "Яблоко" твердо встало
в оппозицию сегодняшней власти?
"Яблоко" всегда заявляло, что оно в оппозиции
к той политике, которая ведет к сворачиванию демократических
свобод. Что касается отношения к Кремлю, то мы считаем,
что пока остаются возможности влиять на президентский курс.
По некоторым позициям мы поддерживаем инициативы, с которыми
выступает президент. Более того, некоторые из них, по сути,
родились в "Яблоке". Скажем, в недавнем послании
Федеральному Собранию раздел, посвященный образованию, базируется
на идеях, которые мы давно уже предлагаем осуществить.
Но мы категорически не согласны с давлением на независимые
СМИ, мы против той медлительности, с которой осуществляется
военная реформа, мы считаем, что должна происходить судебная
реформа. Да и с экономической политикой, на наш взгляд,
тоже далеко не все в порядке. Но в последнее время особое
наше беспокойство вызывает позиция Кремля по отношению к
гражданским правам и свободам.
Мне кажется, сегодня каждый политик-либерал вынужден
решить для себя по крайней мере две проблемы. С одной стороны,
самоопределиться относительно власти, политика которой в
сфере экономики стала более либеральной, а в гуманитарной
сфере - наоборот. С другой стороны, он должен решить, подключаться
ли к новой волне оппозиционных настроений, поднимающейся
снизу и окрашенной в различные оттенки левого. Каков выбор
"Яблока"? Налево - к массам? Направо - к Кремлю?
По-моему, так ставить вопрос - неправильно. У "Яблока"
есть свои ценности: либеральная экономика, европейский путь,
права и свободы человека. Это и ценности наших избирателей
- миллионов людей, которые за нас голосуют. Мы совершенно
не собираемся менять свою позицию и передвигаться влево.
Наша задача объяснить еще большему числу избирателей, что
те идеи, с которыми мы выступаем, приведут Россию к процветанию.
|