Экспресс-опрос, проведенный
ВЦИОМ 7-8 апреля среди жителей Москвы, демонстрирует, что,
с одной стороны, симпатии к НТВ характерны для большинства
политически активных москвичей, однако эта поддержка отнюдь
не безусловна.
Во-первых, НТВ безусловно лидирует в общем рейтинге телеканалов
- его "предпочитают" смотреть 38% респондентов,
в то время как ОРТ и РТР вкупе набирают лишь 25%, еще 25%
смотрит все каналы в равной степени. Сложнее картина в вопросе
о "доверии": НТВ в основном и вполне доверяют
73% респондентов, в то время как РТР доверяют 65%, а ОРТ
- 62% (это несмотря на резкое различие в оценках и интерпретации
событий), не доверяют ОРТ и РТР - 32% и 28% соответственно,
а НТВ - 20% опрошенных. Это зона политической поляризации
- не столь критическая, если учитывать накал страстей последних
дней.
Москвичи явно не сочувствуют наступлению "новых акционеров"
на НТВ: известие о смене руководства канала вызвало возмущение,
тревогу и страх у 36%, еще у 15% - недоумение, а вот удовлетворение
- лишь у 5%. При этом 35% считают, что за смещением Киселева
стоит борьба акционеров за контроль, еще 35% интерпретируют
эти события в политическом ключе - как "стремление
власти умерить критику в адрес Путина" (20%) и "стремление
власти убрать ставленников Гусинского" (15%), лишь
12% принимают версию Газпрома - результат "неэффективного
финансового управления". При этом 43% считают, что
акции НТВ направлены на отстаивание свободы слова, а 33%
объясняют их "стремлением оставаться вне контроля и
нежеланием возвращать миллионные ссуды".
Любопытно и распределение голосов в оценке конфликта с
точки зрения легитимности и справедливости. На вопрос, заданный
ВЦИОМ по просьбе "Полит.Ру", правы ли журналисты,
отказавшиеся подчиниться решению нового совета директоров,
27% ответили, что журналисты "правы, потому что это
собрание было незаконным", еще 23% считают, что журналисты
"правы, даже если выяснится, что это собрание было
законным". Лишь 12% считают, что "журналисты не
правы, потому что это собрание было законным", и еще
11% склонны отвергать журналистский бунт, "даже если
это собрание было незаконным". Исключительно интересно,
что при общем перевесе сочувствия к НТВ 46% сочли эфирную
забастовку 4 апреля проявлением неуважения к закону и своей
аудитории, а 39% солидаризировались с ней. При этом к возможным
резким действиям противной стороны отношение весьма отрицательное:
47% негативно отнеслись бы, если бы вещание НТВ было организовано
новым руководством из другой студии. А к попыткам силового
разрешения конфликта с участием милиции и ОМОНа отрицательно
отнеслись бы уже 87% опрошенных. Иными словами, несмотря
на остроту конфликта и вовлеченность в него, москвичи не
поддержат крайних, революционных форм его развития.
Во взгляде на перспективы развития кризиса москвичи пессимистичны.
В то, что вмешательство Тернера поможет его разрешить, верят
12%. В то, что Киселев сохранит за собой руководство каналом
- 7%, еще 8% - что он останется главным редактором. 9% не
исключают, что бунтарский костяк впоследствии смирится с
новым руководством. Абсолютное же большинство уверено, что
журналисты уйдут или "будут выдавлены" и, возможно,
организуют новый канал.
В целом точку зрения, что новые власти ведут наступление
на свободу слова и ущемляют СМИ, разделяют 43%, но 41% эту
точку зрения не разделяет. Таким образом, фронт сочувствия
НТВ в целом несколько шире, чем фронт политической поддержки
и поддержки выдвинутых НТВ в процессе самозащиты идеологем.
|