САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Кадровые перестановки в силовых министерствах
вызвали сильный резонанс в политических кругах России, в том числе
и в регионах. В интервью корреспонденту ИА "Росбалт"
лидер псковского отделения объединения "Яблоко" Лев
Шлосберг рассказал о своей точке зрения по поводу дальнейшего
развития ситуации.
Я думаю, что существует два варианта развития событий. Если вопрос
стоял только в кадрах, то волна очень быстро утихнет. Пройдет
несколько недель, и об этом забудут. Тогда останется одна главная
тема - когда снимут Касьянова, и на кого его заменят. В том случае,
если эти назначения повлекут за собой качественные изменения в
политике, произойдет то, чего в принципе ожидает общество. Сегодня,
судя по опросам общественного мнения, которые были проведены в
связи с годовщиной избрания Путина, возникла некая опасная тенденция
в структуре его электората, в том числе поддерживающего электората:
становится меньше людей, безусловно поддерживающих его и больше
сомневающихся, в том числе больше разочарованных. Общий процент
по-прежнему высок, но если посмотреть на структуру этой поддержки,
она становится достаточно волнительной, потому что год прошел,
но по большому счету качественных изменений нет. Очень большие
ожидания связаны с экономической политикой президента. И здесь
нужно отметить, что произведенные назначения не имеют никакого
отношения к выработке экономической стратегии. А ситуация сегодня
очень сложная.
В последние недели в связи с выплатой долгов Парижскому Клубу
очень осложнилась ситуация на межбанковском рынке. Банки сами
не могут найти деньги в кредит, у них ограниченные финансовые
ресурсы. Поэтому они не могут давать деньги в кредит реальному
сектору. В результате сложилась очень опасная экономическая ситуация:
есть угроза стагнации, и, в принципе, есть угроза еще одного дефолта,
а это было бы просто недопустимо.
Сейчас нужно ожидать изменений в двух направлениях. Первое -
это экономическая реформа: в каком виде она будет реализовываться
и какие будут в связи с этим новые идеи (так как дело не в людях,
а тех идеях, которые они несут). Второе, безусловно очень важное,
- это судебная реформа. Если только судебная реформа пойдет по
пути просто постановки судов под контроль исполнительной или законодательной
власти, это гибельный путь. Нужно идти по пути максимального усиления
самостоятельности и независимости судов, в том числе и финансовой.
Если эта проблема не будет решена, все государственные институты
не смогут работать полноценно. Суды выполняют роль чистильщика
поля, и они сегодня очень неэффективны (как суды общей юрисдикции,
так и суды арбитражные). Без решения этой проблемы даже может
не состояться экономическая реформа, потому что власть сегодня
имеет возможность с помощью подконтрольных судов решать любые
экономические задачи не взирая на закон, в том числе с помощью
арбитражного суда. Это нужно незамедлительно прекращать. Таким
образом, главные события впереди, и все может кончиться очень
печально.
|