Год назад, сразу после избрания президента, ВЦИОМ задал несколько
вопросов избирателям. Исследователи предполагали выяснить, кого
и насколько волнуют обсуждавшиеся тогда проблемы. Абсолютное большинство
заявило, что их не беспокоит, что "Путин долго работал в
КГБ/ФСБ". Более половины не видели опасности в том, что "Путин,
как говорят, может установить жесткую диктатуру, опирающуюся на
вооруженные силы". Большинство беспокоилось, что "Путин
до сих пор не предложил никакой конкретной экономической и политической
программы". Но сильней всего волновало, что "Путин,
как говорят, тесно связан с бывшим окружением Ельцина - "семьей".
Накануне годовщины президентства Путина те же вопросы были заданы
еще раз.
За одиннадцать месяцев стало еще меньше тех, кого волнует чекистское
прошлое президента. Нынче это "очень беспокоит" лишь
6%. Но доля сильно обеспокоенных вдвое выше среди молодых людей,
граждан с высшим образованием, специалистов, студентов и предпринимателей.
Среди голосовавших за "Яблоко" на парламентских выборах
их доля втрое, а среди поддержавших Явлинского год назад - в четыре
с половиной раза выше средней. В 4 раза выше среднего этим обеспокоены
и управленцы.
Таких, кого "чекистское наследие" Путина "совершенно
не беспокоит", было 39% после выборов, к годовщине стало
чуть не в полтора раза больше - 52%.
Путин сумел успокоить и некоторое количество людей, опасавшихся
диктатуры. Среди голосовавших за КПРФ соотношение "весьма
обеспокоенных" и "совсем не волнующихся" по поводу
такой перспективы год назад было 1:1, а стало - 1:6, то есть коммунистический
электорат поверил, что диктатуры "по Путину" не будет.
Однако, например, с избирателями СПС произошла другая трансформация:
от того же соотношения 1:1 они перешли к полуторакратному преобладанию
обеспокоенных. А в среде избирателей "Яблока" преобладание
двукратное. В этом электорате лица, сильно обеспокоенные "пиночетовским"
сценарием, составили самую большую группу - 36%.
Сходят на нет тревоги по поводу связей нынешнего президента с
окружением прежнего, правда, не во всех слоях одинаково. Поколениям
моложе 25 до "семейных" связей Путина вообще дела мало,
а вот тех, кому за 40, очень волнует: "сильно обеспокоенные"
составляют 26%. Но самым сильным беспокойством по поводу влияния
ельцинской "семьи" на преемника охвачен электорат КПРФ
(42%). Для сравнения: угрозой диктатуры и связями Путина с "органами"
в этой среде были сильно обеспокоены лишь по 5%.
Возросло беспокойство общества и по совсем другому поводу. Граждане
России, проголосовав за Путина и заверив (почти 70%), что они
одобряют его деятельность, тут же сообщили, что более чем половине
из них (54%) не известно, с какой программой пришел президент,
и что этот факт их, оказывается, беспокоит.
За минувший год осведомленность общества не возросла. Заявления
самого Путина, реляции о "программе Грефа" или иных
планах до народного сознания не дошли. При этом не стоит думать,
что проблемы с сознанием испытывают лишь "темные массы".
Среди лиц с высшим образованием 34% сказали, что их "беспокоит",
а еще 32% заявили, что их "очень беспокоит" отсутствие
конкретной программы у президента. Более того, эту тревогу в абсолютном
большинстве разделяет опора власти - массовая бюрократия (56%).
Беспокойство по "программному" вопросу охватывает более
половины голосовавших за Путина и более половины голосовавших
за "Единство" на парламентских выборах. Среди сторонников
СПС, поддержавших Путина, обеспокоенные вообще составляют 70%.
Так что вопрос приобретает все большее общественное значение.
Однако для правильной оценки стоит отметить, что еще выше (76%)
обеспокоенность общества тем, что "Путин до сих пор не смог
решить чеченскую проблему, завершить военные действия в Чечне".
ВЦИОМ
|