В.Ф. Добрый вечер, Григорий Алексеевич.
Г.Я. Здравствуйте.
В.Ф. Начнем вот с чего: за кем-то из кандидатов на должность
президента стоит либерально-демократическая идея, за кем-то -
социал-демократическая, за кем-то - либерально-консервативная.
Такая идея тоже была названа, вы помните. Вы, ваше движение и
вы лично, всегда избегали, пренебрегали идеологией, сформулированной
идеологией. Из известного набора известных идеологий в этом наборе
есть ваша?
Г.Я. Хороший вопрос.
В.Ф. Есть?
Г.Я. Наша идеология - не врать и не воровать.
В.Ф. Такой там нет.
Г.Я. Это там все тоже есть. Если это реальная социал-демократия,
то там это есть, если это настоящие либералы - то есть люди, для
которых свобода превыше всего, то это тоже у них есть. Сегодня
в России случилась такая ситуация, когда самым главным разделительным
рубежом между политиками является рубеж между теми, кто ворует
и кто не ворует, кто говорит правду и кто лжет. А больше и нет
разделений. Поэтому в нашей партии и в тех структурах, которые
с нами, собрались люди, для которых свобода, демократия, порядочность
- самое главное.
В.Ф. Родилась не так давно благовидная, очень хорошая идея
сдать голоса некоторым кандидатам в пользу одного, чтобы он выступил
единым кандидатом от всех демократических сил. Ничего не получилось,
как известно. Речь ведь шла о вас, между прочим. А почему вообще
в России не удается договариваться жертвовать чем-то в пользу
общего дела?
Г.Я. В нашей политике очень много людей, пришедших из прежнего
времени, из номенклатуры, из структур, в которых не принято было
договариваться - из спецструктур, из спецорганов. Эти люди не
умеют договариваться, это не является их главной профессией. Поэтому
зачастую и не удается договариваться. Но эта ситуация меняется.
Уже сейчас вокруг нас много людей с совсем другими взглядами.
И я могу вас заверить, что наши с вами дети будут легко договариваться
друг с другом. Это будут уже люди с совсем другими, к счастью,
взглядами на жизнь, совсем по-другому подготовленные. Но для того,
чтобы это случилось, нам надо еще много поработать. И эти выборы
- это тоже пролог в этом направлении.
В.Ф. Но саму идею единого кандидата демократических сил вы
бы поддержали в принципе?
Г.Я. Это идея хорошая. Но на сегодняшний день стоит вопрос о
том, кто представляет демократические силы, в каком смысле они
представлены. Это идея все же больше будущего объединения. Сегодня
мы объединяемся с избирателями. Моя главная идея объединения -
это объединение с избирателями, больше, чем с различными представителями
больших и небольших партийных структур. Ну, а что касается снятия
кандидатов и так далее… это все не очень серьезно, особенно для
тех, за кого миллионы голосовали уже не раз.
В.Ф. На этой неделе родилась еще одна идея, сенсационная,
можно сказать: договориться с НАТО. Россия может войти в НАТО.
Как вы относитесь к этой идее?
Г.Я. Печальная это идея, когда на таком уровне высказываются
мысли совершенно неподготовленные, несодержательные. Надо будет
платить молчанием за расширение НАТО в Прибалтику, надо будет
платить молчанием при расширении НАТО на Украину. Реакция, которая
последовала от ведущих политиков мира заключалась в том, что они
сказали - никто и не приглашал. Зачем напрашивались?
В.Ф. Вы в своем обращении к доверенным лицам сказали, что
мы являемся свидетелями милитаризации общества. Что вы имели в
виду?
Г.Я. Я имел в виду, что когда политика делается за счет военной
истерии и решаются вопросы такие, как выборы президентские, на
волне мнимых военных успехов, а параллельно с этим вводится НВП,
ликвидируются военные кафедры в вузах, и даже в детских учреждениях
собираются вводить военную подготовку или что-то вроде этого,
это признаки милитаризации страны.
В.Ф. Вы были знакомы с Артемом Боровиком?
Г.Я. Да, я не близко, но был знаком и совсем недавно встречался
с ним.
В.Ф. Когда?
Г.Я. На прошлой неделе я по его приглашению делал передачу "Совершенно
секретно". Я рассказывал о том, как я спасал из Чечни наших
солдат в то время, когда там еще был Дудаев, и пытался предотвратить
войну.
В.Ф. Это передача о Чечне?
Г.Я. Да, эта передача должна была быть посвящена освобождению
наших солдат.
В.Ф. Артем не рассказывал, что будет в этой передаче?
Г.Я. Нет. Мы подробно говорили с ним о сценарии этой передачи,
но рассказывал он мне больше о том, что он собирается делать цикл
публикаций относительно взрывов, которые были в Москве.
В.Ф. У него были какие-то сомнения относительно официальной
версии?
Г.Я. Он говорил о том, что версии официальной так и нет до сих
пор и что они ведут самостоятельное расследование.
В.Ф. Как вы считаете, официальная версия взрыва самолета,
в котором сгорел Артем, тоже появится нескоро?
Г.Я. Я не знаю.
В.Ф. Есть ли у вас версии?
Г.Я. Я не знаю. При том уровне преступности и при той работе
спецслужб, которые мы сегодня наблюдаем, я не могу даже прогнозировать,
что из этого получится. Думаю, что сегодня говорить о чем-либо,
собственно связанным с гибелью Артема, могут только люди компетентные.
В.Ф. Спасибо, Григорий Алексеевич.
Г.Я. Спасибо вам.
|