Как триумфально начиналось гордое шествие думских демократов прочь
из зала заседаний Государственной думы! Кому-то даже показалось, что недалек
тот час, когда осуществится давняя мечта главных апологетов российской
демократии и Яблоко наконец-то объединится в едином антитоталитарном (антипутинском?)
порыве с либералами из СПС.
События в Думе наглядно продемонстрировали, что подобным надеждам сбыться
пока не суждено. Сергей Кириенко встретился с Владимиром Путиным и лидером
фракции Единство Грызловым и спустя всего пару часов нашел «общие точки
взаимопонимания» с «медведями», еще пару дней назад гневно заклейменными
за сотрудничество с коммунистами.
Лидер Яблока был явно озадачен подобной ветреностью своих несостоявшихся
союзников, но не подавал виду и рассуждал в том ключе, что, дескать, все
это суета, в зал заседаний мы не вернемся. Принципиальность Явлинского
проверена временем, поэтому фракция вполне может оказаться в полном одиночестве
против парламентского большинства. Хотя в конечном итоге все три фракции
единогласно приняли решение возвратиться в зал заседаний 9 февраля.
Депутатская группа Российские регионы, как и ожидалось, не устояла первой
и демонстрировала свою принципиальность совсем недолго. ОВР тоже вряд ли
станет находиться вне стен думского зала заседаний слишком долго - у лидера
Отечества Юрия Лужкова, как полагают некоторые, на носу очередная избирательная
кампания, и тут без парламентской трибуны не обойтись.
Рассматривая причины столь бурной фронды трех думских фракций, можно
понять обиду ОВР, которое получило меньше, чем хотело, и на выборах, и
в Думе. Можно понять даже Яблоко - его представители в принципе чувствуют
себя в своей тарелке, только находясь в постоянной фронде к правительству,
думскому большинству и т. д. Странной и необъяснимой выглядела позиция
СПС, чьи лидеры всегда стремились демонстрировать свой суперпрагматизм
и рациональность. СПС прошел в Думу в первую очередь благодаря поддержке
Путина, поэтому неожиданное упрямство правых выглядит по крайней мере нелогичным.
Обиду на несправедливое, с их точки зрения, распределение комитетов отчасти
можно понять, но с другой стороны, мало кто сомневается, что, получи правые
на выборах двадцать пять процентов голосов, а КПРФ девять, коммунистов
вообще оставили бы без единого комитета.
Союз трех фракций изначально был хрупок и недолговечен - нельзя же было
всерьез предполагать, что СПС может последовательно выступать единым фронтом
с ОВР, которое было для правых чуть ли не главным антагонистом во время
избирательной кампании. Но союз СПС с Яблоком может состояться если не
в этот раз, то в следующий, что чревато весьма существенным изменением
общественных настроений перед президентскими выборами.
Большинство экспертов-политологов сразу после думских выборов сошлись
во мнении, что неутешительные показатели партии Явлинского объясняются
тем, что многие его постоянные сторонники проголосовали в этот раз за СПС.
Известный политтехнолог Глеб Павловский утверждает, что у демократических
партий есть свой стабильный электорат, который скорее всего будет голосовать
за единую демократическую, либеральную партию, если такая все-таки появится.
По разным оценкам, число убежденных сторонников правой идеи насчитывает
от двадцати до тридцати процентов от общего количества избирателей.
Предположим, что союз СПС и Яблока все же состоится и ими будет выдвинут
единый кандидат на президентских выборах. Тогда те самые двадцать процентов
избирателей, последовательно голосующих за демократов, могут отвернуться
от Путина и отдать свои голоса этому единому демократическому кандидату.
В кажущемся малореальным пока втором туре правые могли бы дорого «продать»
свои голоса Путину, при этом настояв на новом распределении думских комитетов.
Если подобное перераспределение произойдет, то СПС и «Яблоко» одержат весьма
крупную политическую победу. Другое дело - допустит ли такое развитие событий
Путин?
|