Городской референдум в Петербурге может предотвратить введение повременной оплаты за телефоны. Об этом 3 октября 2000 г. заявил журналистам северной столицы сопредседатель Союза потребителей России бывший депутат Государственной Думы РФ Анатолий Голов ("Яблоко").

По его словам, на сегодняшний день Петербургская телефонная сеть (ПТС) "не предоставила достаточно убедительных обоснований необходимости перехода на повременную оплату телефонных переговоров".

"Учитывая пассивную позицию городских властей по этому вопросу, Союз потребителей России считает, что только городской референдум может остановить "повременку", сказал А.Голов.

В свою очередь, сопредседатель Союза потребителей РФ депутат Госдумы РФ (фракция "Яблоко") Петр Шелищ отметил, что предложения министерства связи РФ "никак не оправданы ни с общественной, ни с экономической точек зрения".

"Переход на иную систему оплаты, - считает П.Щелищ, - может преследовать одну единственную цель: поднять за счет абонентов доходы телефонных компаний". Поэтому Союз потребителей РФ "сделает все, чтобы не допустить принятия необдуманных решений, которые повлекут за собой нарушение прав потребителей", подчеркнул депутат.

По его мнению, препятствовать этой инициативе возможно "только законодательным путем".

В частности, отметил П.Шелищ, в Думе подготовлен законопроект о внесении дополнений в статью 21 Федерального закона "О связи".

Он пояснил, что основным предложением этого законопроекта является запрет на введение "повременки" на территориях, где "отсутствует конкуренция между телефонными компаниями", а также недопустимость ее введения "без надежной защиты телефонный сетей от несанкционированного подключения".

(По сообщениям Интерфакса)

См. также:

Борис Вишневский, Сергей Павлов. статья "За связь без брака. Теперь этот тост телефонистов обойдется дорого абонентам". "Новая газета"; 14 сентября 2000 г.