МИФ 1. Явлинский — разрушитель демократического
блока, в частности, на выборах 12 декабря 1993 г.
Факты. На выборах 12 декабря за Явлинского проголосовали сторонники
демократических реформ, которые были не согласны с Указом о роспуске парламента
и были недовольны экономической политикой Гайдара и Черномырдина. В ином
случае эти люди остались бы дома. Явлинский никогда не выступал против
союза демократов, что показали события в Чечне, он многократно говорил,
что любой договор — это результат переговорного процесса, а не его исходный
пункт.
МИФ 2. Явлинский против общественного согласия, он
отказался подписать Договор об общественном согласии.
Факты. Явлинский действительно не подписал Договор об общественном
согласии, утверждая, что для согласия достаточно соблюдения Конституции
и нравственных принципов. Ни того, ни другого Явлинский не нарушал никогда.
Договор же, как и предсказывал Явлинский, не дал никаких положительных
результатов. Жириновский то ли вышел из Договора, то ли только пригрозил
— никого это уже не волнует.
МИФ 3. У Явлинского нет и не было позитивных программ,
а те, которые были, оторваны от жизни, не соответствовали ведущим тенденциям
общественного развития и политической конъюнктуре, т.е. были утопичны.
Факты. Явлинский — автор (или соавтор) пяти конкретных экономических
программ: «500 дней», «Согласие на шанс», «Экономическое сообщество (республик
СНГ)», «Нижегородский пролог», «Московская приватизация». Судьба первых
трех программ: каждая из них была принята, предана, растаскана по частям
и в таком виде реализована другими — результат налицо. Никакой содержательной
критики по одной из этих программ не было никогда. «Нижегородский пролог
1» — исполнена успешно. «Нижегородский пролог 2» — в работе. «Московская
приватизация», принятая правительством Москвы, — в работе.
«Ведущие тенденции исторического развития» оставляю на совести наших
легальных марксистов, а насчет политической конъюнктуры автор прав: программы
Явлинского были всегда полезны России вредны н опасны некоторым политическим
кругам.
МИФ 4. Программа «500 дней» далека от реальной жизни,
она плод кабинетных размышлений.
Факты. Основные идеи неизбежного краха социалистической экономики
и необходимости ее реформирования были опубликованы Явлинским в 1982 году,
когда нынешние реформаторы были вполне благопристойными партийными экономистами,
затем эти идеи вошли в проект Закона о предприятии 1987 года. Именно поэтому
Явлинский стал вице-премьером еще в 1990 году, в Советской России. Программа
«500 дней» родилась на основании многолетнего анализа плановой экономики
и большого практического опыта работы в отрасли.
МИФ 5. Программа «500 дней» написана под влиянием
западной концепции и зарубежного влияния.
Факты. Никаких зарубежных советников н консультантов у Явлинского
не было и нет, короткое зарубежное общение Явлинского связано с другой
программой — «Согласие на шанс». Обвинения в принадлежности Явлинского
к Гарвардской или Чикагской школе абсолютно не по адресу — они высказываются
людьми, не прочитавшими ни строчки из трудов Явлинского. Никаких следов
зарубежного влияния в программе «500 дней» нет. Я не говорю, хорошо это
или плохо — это просто факт. Успешные выступления Явлинского на престижных
международных конференциях говорят скорее о влиянии Явлинского на зарубежных
экономистов.
Миф 6. Программа «500 дней» была попыткой Явлинского
спасти социализм и Советский Союз.
Факты. Программа «500 дней» была попыткой спасти не социализм,
а экономику СССР путем ее системного реформирования. В ней предусмотрены
поэтапное реформирование экономики, борьба с любым монополизмом, прежде
всего государственным. Если это социализм — читайте учебник по обществоведению,
господа! Явлинский не ставил задачу сохранить Союз — эта задача непосильна
для одного человека — но «500 дней» оставляли для этого шанс. Напомню,
идея создания экономического союза между республиками, входящими в СССР.
была предложена Явлинским еще в 1990 году, договор об экономическом сообществе
— осенью 1991 года. Этот договор был похоронен Беловежским соглашением.
С тех пор Явлинский постоянно и настойчиво говорил о необходимости экономического
союза, к концу 1994 года эта мысль дошла до российского правительства.
МИФ 7. Программа «500 дней» была фактически реализована
Правительством Гайдара-Черномырдина.
Факты. Это сознательная провокация, запущенная одним из лидеров
коммунистов 11 подхваченная другим «плачущим большевиком». Никаких оснований
и доказательств, естественно, нет. Явлинский многократно и доказательно
выступал против экономических идей и действий Гайдара и действий Черномырдина
(особых идей за Виктором Степановичем на замечено). Только невежды или
сознательные лжецы продолжают утверждать эту чушь.
МИФ 8. Программа «500 дней» продемонстрировала преобразование
социализма в капитализм в течение именно этого времени — пятисот дней.
Факты. Это, пожалуй, самая смешная и наивная ложь противников
Явлинского. Те, кто это выдумал, либо никогда не читали программу «500
дней», либо глубоко презирают народ, т.е. нас с вами. На самом деле в программе
указано, что, в какой последовательности и с какими результатами надо было
делать в первые 500 дней. И больше ничего. Построение капитализма, царства
Божьего на земле и т.п. — не предусматривалось. Замечу, что за последние
пять лет ни одна политическая сила, сколько-нибудь конкретный план действий
не представила.
МИФ 9. Явлинский — неогорбачевец, он пытался спасти
Горбачева.
Факты. Трудно определить «политдвоечника», который первым назвал
Явлинского неогорбачевцем. Это определение бездумно повторили многие, но
аргументов не привел ни один. Слова о попытках спасти Горбачева — из того
же ряда. Явлинский работал с Горбачевым с 24.08.91 по 1.12.91 и занимался
договором об экономическом сообществе, а не спасением Горбачева. Горбачев,
как известно, до последних дней своей власти пытался спасти социалистический
выбор, именно поэтому он отверг, фактически предал программу «500 дней»,
что вызвало отставку Явлинского. Такая же судьба именно по вине Горбачева
постигла программу «Согласие на шанс». Никаких общих концепции у Горбачева
и Явлинского никогда не было и нет. а после 1991 года прекратились всякие
политические, деловые, а фактически н личные контакты.
МИФ 10. Явлинский долгое время был в «свите Ельцина»,
в преддверии выборов, занял антиельцинскую позицию.
Факты. Явлинский никогда не был в свите Ельцина. При Ельцине
— Председателе Верховного Совета РСФСР он был заместителем Председателя
правительства менее четырех месяцев, до 20 ноября 1990 года, н с Ельциным
общался крайне редко. После отставки он не занимал в России ни официальных,
ни общественных должностей и не принимал никаких предложений. С осени 1993
года Явлинский считал неверным Указ президента № 1400, хотя поддержал президента
после того, как сторонники Верховного Совета первыми пролили кровь. После
завершения событий он многократно требовал расследования вины обеих сторон.
МИФ 11. Реформы в Нижегородской области не имели
практического эффекта.
Факты. При всей исключительной сложности реформирования отдельно
взятой области практический эффект безусловно есть. По признанию самых
разных политиков (в том числе Ельцина и Черномырдина, у которых нет оснований
тепло относиться к Явлинскому), реформы в Нижегородской области идут более
успешно и менее болезненно, чем в других регионах — там ниже цены, более
успешно проходит земельная реформа. По данным независимых опросов, авторитет
Явлинского в облает значительно выше рейтинга ведущих политиков России
н уступает только Б.Пимцову — признанному политическому лидеру области.
На выборах в областную Думу сторонники Явлинского и Немцова одержали уверенную
победу — кандидаты от ЛДПР не получили ни одного места.
МИФ 12. Явлинский - амбициозен, он рвется к власти.
Факты. Нет политика без амбиций и стремления к власти, но следует
отметить, что отставка Явлинского была первой в ряду отставок послед-них
лет, он пошел на это еще в Советской России, без варианта возвра-щения,
без места в Госдуме, без получения полугосударственного фонда для «кормления»,
иными словами — без запасных путей. После распада СССР Явлинский не раз
имел возможность вернуться в высшие эшелоны власти, он отказывался, и снова
по принципиальным соображениям. По словам самого Явлинского, которые доказаны
делом, он не составляет программы для того, чтобы прийти к власти, а готов
принять бремя власти для осуществления программ, которые помогут России.
МИФ 13. Явлинский и Гайдар вполне могут и должны
быть союзниками, в их разногласиях виновны амбиции.
Факты. Экономические концепции Явлинского и Гайдара различаются
принципиально, и они оба прекрасно это сознают. О сходстве говорят люди,
не владеющие проблемой. Трудность сравнений еще и в том, что концепции
Явлинского всегда воплощаются в конкретные программы, которые им предлагались
неоднократно. У Гайдара таких программ не было.
До событий в Чечне Гайдар однозначно поддерживал Ельцина, считая его
единственным кандидатом от демократов. Явлинский всегда придерживался противоположной
точки зрения, а после чеченского кризиса предложил Ельцину уйти в отставку.
Гайдар на начало 1995 года считал, что следует убедить президента прекратить
военные действия. Разница точек зрения очевидна.
МИФ 14. Явлинский — чистый теоретик, он далек от
жизни, от практики производством.
Факты. Явлинский начинал трудовой путь рабочим на заводе. После
окончания экономического института работал в отраслевом институте управления,
около 10 лет занимался практической работой по организации труда и управления
на угольных шахтах и разрезах, много часов провел под землей. С начала
80-х Явлинский исследовал экономические процессы в нескольких отраслях
промышленности. Работал в Комитете по труду, кроме экономики занимался
проблемами социологии и психологии труда в промышленности. Из политиков
своего поколения Явлинский имеет, возможно, самый большой по времени и
высоте постов опыт руководящей практической работы в государственном аппарате.
МИФ 15. У Явлинского романтическая, оторванная от
жизни программа борьбы с преступностью.
Факты. Явлинский имеет детально разработанную программу борьбы
с преступностью, включающую ликвидацию экономических предпосылок преступности,
прежде всего всевластия чиновников, заменившего власть закона, монополизма
всех видов и борьбу с самой преступностью — организованной и «уличной»
— путем укрепления органов правопорядка и ужесточением наказания за преступление
против личности.
Борьба с уличной преступностью и наведение общественного порядка по
программе Явлинского переносятся преимущественно на местный уровень, оплачиваются
местным бюджетом и контролируются местными органами управления и самоуправления.
МИФ 16. Явлинский слишком интеллигентен, мягок,
нерешителен, чтобы претендовать на высокий пост в России.
Факты. Было бы серьезной ошибкой принимать мягкие (в основном
на телеэкране) манеры Явлинского за мягкий характер. Можно вспомнить и
серьезные увлечения боксом в юношестве, и экономическое диссидентство начала
80-х годов, и отставки, и опыт руководящей работы, и твердое следование
объявленным правилам честной политической борьбы.
Точно сказал один из журналистов: «Явлинский играет по своим правилам».
Напомню, что в августе 91-го года Явлинский находился в Белом доме, хотя
уже не был членом правительства, в ночь с 3 на 4 октября — около Моссовета.
Во время чеченского кризиса именно Явлинский первым предложил оставить
себя в качестве заложника, и не его вина, что генералы сыграли свою игру.
(Подробнее — миф 23).
МИФ 17. Явлинский «слишком молод» и «слишком умен»,
чтобы быть президентом России.
Факты. Явлинский родился 10 апреля 1952 года, к 1996 году ему
исполнится 44 года, он отметит к этому времени серебряную свадьбу.
Явлинский действительно обладает острым и глубоким умом, что отмечают
даже его недруги. Но считать, что для страны Толстого и Менделеева, Вернадского
и Курчатова он «слишком умен», не стоит. Думаю, в самый раз.
МИФ 18. Блок Явлинского проиграл выборы в декабре
93-го года.
Факты. Избирательный блок «ЯБЛоко» был образован позднее других
и практически не вел избирательную кампанию, сам Явлинский выступал по
ТВ 40 минут (для сравнения: Жириновский и Гайдар — более б часов каждый).
Не было ни поддержки государственных и коммерческих структур, ни региональных
отделений, ни широкой кампании в прессе. Тем не менее блок получил примерно
5 млн голосов, почти столько же, сколько коммунисты. Как показал последующий
анализ, за Явлинского проголосовали сторонники демократических реформ,
не согласные с политикой Б.Ельцина и экономикой Е.Гайдара и В.Черномырдина.
МИФ 19. Явлинского поддерживает только интеллигенция.
Факты. Приятно согласиться с идеей, что Явлинского поддерживает
самая образованная часть общества, но это не совсем так. Среди его избирателей
немало рабочих, молодежи, пенсионеров, военных. По данным опросов, авторитет
Явлинского в армии выше, чем у всех гражданских политиков. В 1993 году
практически не голосовали за Явлинского только сельские жители — они его
не знали из-за редких выступлений по телевидению. Интеллигенция на прошлых
выборах поддержала в основном Гайдара.
МИФ 20. Явлинский — экономист, он не стал политиком
национального масштаба, он не предложил глубоких и серьезных программ других
сфер жизни общества.
Факты. Экономика — главная специальность и главное направление
деятельности Явлинского, но в последние годы Явлинский и его ближайшие
сотрудники осуществили основательные проработки и предложили оригинальные
идеи в области политики, социальных гарантий, борьбы с преступностью, федерального
устройства, военного строительства, науки, образования, культуры. Все эти
программы освещались в выступлениях Явлинского и его сотрудников, в ближайшие
месяцы они будут опубликованы.
МИФ 21. Явлинский недостаточно патриотичен, он не
думает о соотечественниках в ближнем зарубежье.
Факты. Явлинский единственный из демократических политиков был
и остается противником Беловежских соглашений, а также сторонником экономического
союза большинства стран СНГ и обязательно россии, Украины, Беларуси и Казахстана.
Это и есть практический подход к проблеме этнических русских. Фракция «ЯБЛоко»
разработала законодательство.
Явлинский, как и всякий приличный человек, не кричит о патрпотиз-ме,
его реальный патриотизм в деле, каждая из его программ направлена на укрепление
экономики России и улучшение жизни граждан.
МИФ 22. Воспоминания Явлинского, как и воспоминания
других демократов, изданы за рубежом и валяются на прилавках.
Факты. Явлинский не писал и соответственно не издавал никаких
воспоминаний о том, как он «ходил во власть» или боролся за демократов.
По его словам, он собирается делать это на пенсии. За последние годы им
написано и издано пять книг по теории и практике экономического реформирования,
подготовлены еще три.
Книги изданы за рубежом сравнительно небольшими тиражами и ни на каких
прилавках никогда не валялись, а следовательно, автор мифа 22 видеть их
не мог. Возможно, его кто-то обманул.
МИФ 23. Явлинский на всех углах предлагает себя
в президенты России.
Факты. Явлинский достаточно уравновешенный и уважающий себя человек,
чтобы вообще не появляться на каждом углу. Его нелюбовь к любым «тусовкам»
общеизвестна. Те, кто упрекает его в погоне за голосами будущих избирателей,
подтверждает тем самым полезность для избирателей (точнее говоря, для народа)
его политических действий. Во всех случаях Явлинский поступает в соответствии
со своей нравственностью и теоретической позицией, не слишком задумываясь
о будущих президентских выборах. Тем более, что они пока не объявлены и
автор мифа 23 явно спешит.
МИФ 24. Рейтинг Явлинского умело поднимается «купленными»
СМИ и журналистами.
Факты. Авторы этого мифа, очевидно, считают, что вся пресса покупается
и все журналисты — продажны. Возможно, им лучше знать, но пусть прочтут
в учебнике для журфака, что такое ньюсмейкер (дословный перевод: «делатель
новостей» — звучит неуклюже, но понятно). Явлинский — безусловный ньюсмейкер
и как личность, и как автор, его статьи охотно печатают большинство газет
и журналов, лучшие журналисты считают за честь взять у него интервью или
написать о нем (можно было бы приложить список!). Ему самому и его политическим
партнерам нет никакой нужды платить за публикации в прессе или передачи
на ТВ или «организовывать» высокий рейтинг, что неизбежно для менее ярких
и менее удачливых соперников.
МИФ 25. Во время чеченского кризиса Явлинский рыскал
по Грозному, пытаясь сдаться кому-то в плен. Никто не брал (самое гнусное
и грязное вранье о Явлинском).
Факты. Явлинский, получив информацию о намеченном штурме Грозного
(он тогда верил в силу российской армии) и понимая, что в этом случае пленные
обречены на смерть, договорился с Дудаевым по телефону о возвращении всех
пленных при условии, что вместо них останется такое же количество членов
фракции. Дудаев согласился на возвращение всех пленных при условии, что
приедут 5 членов фракции и обязательно сам Явлинский. Дудаев не пришел
на встречу вовремя, он в это время встречался с Грачевым. Почему встречались
министр обороны и атаман бандформировання, о чем они договорились— великая
тайна. Во время встречи генералов Явлинский и его товарищи были фактически
заложниками безопасности Дудаева. Дудаев после разговора с Грачевым разыграл
спектакль: «Мы заложников не берем!»
МИФ 26. Явлинский и Зюганов договорились о совместных
действиях.
Факты. Сама идея была подброшена одним из вице-премьеров и подхвачена
некоторыми журналистами. Никаких доказательств не было и нет, об этом ясно
заявили и Зюганов, и Явлинский. Симпатии зюгановцев к идеям и личности
Явлинского не должны удивлять — среди рядовых коммунистов немало честных
и умных людей.
МИФ 27. Явлинский обещал Гайдару объединиться,
а потом отказался (см. также миф 13).
Факты. Самый внимательный анализ записи известной встречи Гайдара
и Явлинского в программе «Итоги» доказывает, что ни Явлинский, ни Гайдар
не договаривались ни о каком союзе. Просто идея этого союза настолько засела
в сознании, что сам факт публичного общения этих двух политиков вызвал
такую мысль. Конфликт был раздут недобросовестными журналистами, но постепенно
все, кроме одного известного политолога-явлиноведа, поняли, в чем дело.
МИФ 28. Общественное объединение «ЯБЛоко» — буржуазная
партия.
Факты. По составу объединение «ЯБЛоко» состоит из «бюджетников»,
научно-технической и гуманитарной интеллигенции, в меньшей степени представителей
мелкого и среднего бизнеса. «ЯБЛоко» разделяет либеральные идеи, но идеи
честного государства, сильных социальных программ, поддержки организованного
рабочего движения создают более сложный политический портрет движения.
Сторонники «ЯБЛока» и Явлинского имеются во всех социальных группах.
МИФ 29. Явлинский — политический одиночка, у него
нет «команды».
Факты. Явлинский — единственный крупный политик, который набрал
команду единомышленников в 1990 году (авторы программы «500 дней»), и с
тех пор никто не ушел. Появились и новые люди, которые также настроены
долго работать вместе. Сегодня у Явлинского именно такая «команда» профессионалов,
которая нужна для сегодняшних задач. Увеличится Масштаб задач — увеличится
и укрепится команда. Желающих будет много — за столом победителей всегда
тесно.
МИФ 30. Программные документы объединения «ЯБЛоко»
содержат в основном экономические положения, в них не предлагаются идеи
духовного возрождения России (см. также миф 20).
Факты. Программные документы объединения содержат прежде всего
политические положения, и экономика занимает в них то место, которое должна
занимать. Снова обращаюсь к критикам и миротворцам: читайте документы.
Что касается духовного возрождения России, то сам Явлинский неоднократно
утверждал, что наука, образование и культура для него и для объединения
«ЯБЛоко» — это не строчки бюджета, а реальные приоритеты национальной политики.
Объединение «ЯБЛоко» имеет серьезную программу культурного строительства,
развития школьного и высшего образования, сохранения и развития российской
науки.
МИФ 31. При поражении на выборах Явлинский покинет
Россию.
Факты. Это откровенная провокация, запущенная одним из руководителей
телевидения. Явлинский никогда не заявлял ничего подобного ни официально,
ни в какой-либо частной беседе. А главное, он не собирается этого делать.
От себя добавлю в адрес миротворцев и провокаторов: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
Это, разумеется, не вся ложь о Явлинском и не вся правда о нем. Думаю,
что мифотворчество будет продолжено, и я без работы не останусь. Сторонникам
других политических лидеров я предлагаю попробовать в том же стиле. Потом
сравним, о ком больше врут.
|