НА БОГА - ГОСУДАРСТВО, ПРЕДПРИЯТИЕ И Т.Д. - НАДЕЙСЯ, НО И САМ НЕ ПЛОШАЙВ конце декабря 1997 года ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) обратился к гражданам России с двумя вопросами (выборка репрезентирует взрослое население), чтобы выяснить: что же думают о своей старости россияне, какой они ее видят ? Сами вопросы, полученные ответы (в%) и некоторые выводы из них, мы предлагаем обсудить и вам.
"Как вы считаете, на кого можно надеяться, думая об обеспечении вашей старости"? Сумма ответов в обоих случаях превышает 100%, так как респондентов не ограничивали в числе возможных ответов.
"Что, по-вашему, следовало бы сделать, чтобы лучше обеспечить себя в старости?"
В представлениях населения об обеспечении старости наблюдается двойственность, проявляющаяся в массовом сознании россиян по отношению ко многим происходящим событиям. Говоря об идеальных принципах долженствования, большинство россиян называет в качестве главного попечителя старости государство. Но когда речь заходит о том, на кого каждый из нас реально рассчитывает, думая об обеспечении собственной старости, то кар тина меняется - подавляющее большинство считает, что рассчитывать надо на себя, в крайнем случае на родственников. На государственную поддержку в старости менее всего надеется молодежь (18-24 года) - преимущественно мужчины, голосовавшие во втором туре президентских выборов 1996 года за Ельцина; а более всего - люди старше 55 лет, пенсионеры и домохозяйки, с обра зованием ниже среднего, голосовавшие во втором туре президентских выборов за Зюганова. Среди тех 4%, готовых рассчивать на свое предприятие, основу составляют люди 25-39 лет (первый пик расцвета карьеры), руководители и управленческие работники, с высокими (выше 600 тысяч рублей - цены доденоминационные) доходами; соответственно, менее всех оптимизма в отношении степени ответственности родного производства испытывают безработные и военнослужащие. Первые по понятным причинам отсутствия реального предприятия, а вторые - будучи одной из самых социально незащищенных категорий, с крайне ра змытыми перспективами. На семью и детей надеется безоговорочное большинство опрошенных женщин всех возрастов, вне зависимости от образования, рода занятий и доходов. На самих себя мужчины больше готовы рассчитывать, чем представительницы слабого пола. В основном это касается людей "кризиса среднего возраста" - 40-54 лет, с высшим образованием, высокими доходами, независимых предпринимателей и руководителей различн ых рангов. Не задумываются на эту тему, конечно, люди молодые, беспечные учащиеся и студенты, полные сил и оптимистически смотрящие на жизнь, вне зависимости от своей политической ориентации. При различных раскладах люди все же приходят к одному выводу: надо самим заботиться о себе, для чего следует в первую очередь иметь хорошо оплачиваемую работу (нетрудно догадаться, что так считают люди, имеющие низкие доходы - до 240 тысяч рублей), на копления (преимущественное мнение людей старше 55, пенсионеров, домохозяек и управленцев с высокими доходами), собственность (убежденные сторонники этого варианта обеспечения - независимые предприниматели, люди с высшим образованием, высокими доходами). Женщины охотнее готовы дать хорошее образование и возможность хороших заработков детям, чем мужчины. Также популярна "ставка" на образование, которое впоследствии принесет солидный доход, среди учащейся молодежи. Негосударственные пенсионные фонды и покупка страховых пенсионных полисов оказались непопулярными по причине их "нераскрученности", непривычности, а среди тех, кто готов воспользоваться этими видами капиталовложений, основной процент составляют работн ики прокуратуры, МВД и военнослужащие. Только 6% опрошенных считают старость лучшей порой жизни (соответственно молодость набрала 57%, а зрелость - 37%). Только в старости приходит мудрость, и россияне понимают, что, с одной стороны, государство в принципе должно обеспечивать людей в старо сти, а с другой - их собственный жизненный опыт показывает, что помимо государственной пенсии необходимо иметь собственные источники доходов, позволяющие обеспечить себя в старости. В данной ситуации нашим развесистым ветвям власти необходимо учитывать ориентацию населения на собственные силы и продумать организацию таких фондов (или иных форм деньгосодержания), которым люди могли бы доверить свои накопления на старость.
Наталья Ким,
|