Сенат покорен, но бунты зреют

На фоне громких событий минувшей недели - инаугурации президента Чечни, захвата заложников в Таджикистане - утверждение бюджета в верхней палате Парламента не вызвало большого внимания общественности. А зря.

Пышный ритуал правительственного визита оставил за кадром вопрос: что же заставило сенаторов, горестно повествовавших о толпах пенсионеров, штурмующих твердыни региональных администраций, с отвращением принять бюджет, который, по сути, обрекает губернаторов на ярость этих толп? Оказывается, до тех пор, пока не вступит в силу бюджет-97, трансферты производятся по старым нормативам, не учитывающим коэффициент инфляции. И хотя многие из губернаторов продолжают упорно выбивать долги за прошлый год, надежды их питают. Загнанные в угол давлением правительственных чинов, они благоразумно проголосовали "за" в расчете на последующую высочайшую милость. 25 голосов "против" - это весь потенциал экономического бунта регионалов. Сидящим "на игле" федеральных дотаций сегодня строптивость не по карману.

Сегодня, но не завтра, когда многие из новых губернаторов пооботрутся в коридорах власти, обретут сторонников в Совете Федерации и уверенно потянут одеяло на себя. Пока сенаторы изощряются в риторике, однако эти упражнения отнюдь не безобидны. Наиболее колоритно они прозвучали из уст кубанского губернатора Николая Кондратенко: "У меня вырабатывается твердое решение немедленно арестовать бюджетные финансовые потоки на территории края и направить их на разрешение социальных проблем. Трансферты этого года разделю на 12 месяцев и таким путем буду забирать их из казначейства. И тогда только Бог будет мне судья, а к остальному я буду безразличен." Речь губернатора на заседании Совета Федерации, опубликованная местной прессой, вызвала восторг населения. Начни Москва в свойственной ей манере воспитывать Кондратенко, ясно, на чьей стороне окажутся симпатии.

Между тем лидер "ЯБЛОКА", единственной думской фракции, последовательно выступавшей против правительственного варианта бюджета, еще прошлой осенью предупреждал, что при нынешней политике властей со стороны регионов будет усиливаться стремление дистанцироваться от центра. "Выборы губернаторов повлекут за собой серьезные проблемы. Россия быстро регионализируется. Мне трудно себе представить, как начнут выяснять отношения губернаторы в сопредельных областях, если одному из них Москва благоволит, а другому - нет", - сказал Григорий Явлинский в интервью вашему корреспонденту. Парадокс заключается в том, что своей политикой невыплат зарплат и пенсий Правительство плодит сторонников КПРФ и ЛДПР, а потом платит этим фракциям за одобрение бюджета, в котором предусмотрены голодные пенсионеры, озлобленные шахтеры и работники бюджетных отраслей. Если справедливо наблюдение, что наша власть в основном развивает КПРФ, инвестируя в нее деньги налогоплательщиков, то от феодального принципа "разделяй и властвуй" до феодальных междоусобиц - рукой подать.

Галина Кравченко

С войной покончили мы счеты?

К вступлению Аслана Масхадова в должность третьего президента Чечни

Двенадцатого февраля в Грозном торжественно вступил в должность третий по счету президент Чеченской республики Аслан Масхадов. Избрание Масхадова более, чем логично: именно он, руководивший чеченскими вооруженными силами, принес своей республике фактическую победу во второй кавказской войне. Однако нам - через два года и два месяца после ее начала - стоит подвести некоторые итоги и оценить некоторые перспективы.

Война в Чечне была тягчайшим преступлением: в результате "наведения конституционного порядка" погибли десятки тысяч людей, стали беженцами сотни тысяч, и растрачены десятки триллионов рублей, из которых немалая часть просто разворована. Но никто не понес и не понесет за это никакой ответственности. В поддержке "усмирения" Чечни трогательно спелись Кремль и коммунисты, жириновцы и аграрии, придворные либералы и либеральные интеллигенты. А протест "Яблока" и небольшой группы правозащитников во главе с Сергеем Ковалевым, конечно, не смог изменить ситуацию. Зато часть "прогрессивной интеллигенции", привыкшая смело заявлять о поддержке власти при любых обстоятельствах, призывала навести порядок в Чечне "железом и кровью". Так, трудно забыть, что после постыдного решения Конституционного Суда, фактически оправдавшего войну в Чечне, с очередной радиопроповедью выступил писатель Яков Гордин (давно выполняющий добровольную миссию восхваления власти) и заявил буквально следующее: было бы ужасно, если КС признал неконституционными начавшие войну президентские указы - ведь получилось бы, что все понесенные жертвы были напрасны... Но еще печальнее то, что большинство граждан России проявило поразительное равнодушие к чеченскому вопросу и так и не решилось на массовый протест: лишь небольшие группы отчаянных энтузиастов проводили антивоенные митинги. А затем граждане России вновь выбрали Президентом того, кто начал эту войну - нужно ли лучшее доказательство политической апатии?

Однако, не менее опасным, чем равнодушие к войне, может оказаться равнодушие российских граждан к предлагаемому нам миру. Потому что если война была преступлением политическим, то сейчас нас, похоже, ожидает преступление экономическое.

Напомним: ближайшие пять лет - в соответствии с соглашением, подписанным Лебедем и Масхадовым в Хасавюрте - в Чечне будет иметь место некий "переходный период", в течение которого республика будет, якобы, "определяться" со своим статусом. Оставим в стороне явную незаконность этой ситуации: ведь никаких "отложенных статусов" российская Конституция не предусматривает. И оставим в стороне то, что пока российские политики зарывают головы в песок и уверяют себя, что Чечня - часть России, чеченские лидеры не сомневаются в том, что республика является независимым государством. Поговорим о другом: судя по всему, до 2000 года нам предлагается самый удобный для Чечни и самый неудобный для России вариант - считая себя независимой, маленькая, но гордая республика собирается кормиться из российского бюджета по потребностям.

По всей видимости, в ближайшие пять лет Чечня будет финансироваться из российского бюджета, как обычный субъект РФ. При этом за счет федеральной казны будут выплачиваться пенсии и социальные пособия жителям Чечни (по примерным расчетам - около двух триллионов рублей в год), пособия по безработице и средства на переквалификацию. За счет российского бюджета будет восстанавливаться "экономика и социальная сфера" Чечни. Чеченские предприятия будут получать от Москвы ссуды и кредиты. И так далее.

Но во имя чего, позвольте спросить, средства российских налогоплательщиков будут проваливаться в чеченскую черную дыру - при том, что республика как не платила ни гроша в российскую казну, так и не собирается это делать в течение "переходного периода"? Неужели нам мало тех триллионов, которые уже в эту дыру провалились?

Обратимся к фактам недавней истории.

1994 год: Чечня получает дотацию из федерального бюджета в размере 168 миллиардов рублей. Петербург дотации не получает вовсе.

1995 год: Чечня получает дотацию в размере 378 миллиардов рублей, Петербург вновь не получает ничего. Напомним, что уже идет полным ходом как восстановление конституционного порядка, так и (судя по отчетам) восстановление разрушенного при восстановлении конституционного порядка. Следует отметить, что при подготовке проекта бюджета правительство еще за полтора месяца до ввода войск планировало выделить Чечне 2,6 триллиона рублей - на неясные цели. Дума отказалась санкционировать эти расходы - тогда их произвели без всякой парламентской санкции.

1996 год: Чечня получает дотацию в размере 745 миллиардов рублей, Петербург - в размере 350 миллиардов рублей. Помимо этого, как сообщила Счетная Палата РФ, в течение года было истрачено на ведение военных действий и восстановительные работы (результаты которых никому не предъявлены - под предлогом последующих новых разрушений) около 11 триллионов рублей, не предусмотренных в федеральном бюджете. Понятно, что сделать это можно было лишь уменьшив расходы по другим статьям бюджета - большей частью, социальным.

Наконец, 1997 год: для Чечни правительством РФ запланирована дотация из федерального бюджета в размере 831 миллиарда рублей, при этом Петербург должен был получить лишь 230 миллиардов рублей. С учетом численности населения, в 1997 году на каждого жителя Чечни планируются дотации из федеральной казны на сумму 1 миллион 380 тысяч рублей, на каждого жителя Петербурга - 46 тысяч рублей.

Надо ли нам оставаться равнодушными к такой ситуации? Ведь каждый рубль, направленный в Чечню, недополучит, в том числе, и Петербург. Чтобы было наглядно - сравним примерно одинаковые расходы. Выделили дотации Чечне на 1997 год - значит, не будет средств на реконструкцию исторического центра Петербурга. Заплатили Чечне пенсии в 1997 году - останется бездействующей Кировско-Выборгская линия метро. Нужны ли комментарии?

Представляется, что вопрос о статусе Чечни совершенно незачем откладывать на пять лет. Жаль, что решить его не удалось до выборов Масхадова (что было бы наилучшим выходом), но пусть он будет решен сразу после них. Уходит Чечня? Прекрасно: после этого единственное мероприятие, которое должно финансироваться из российского бюджета - переселение в Россию тех, кто пожелает уехать. Остается Чечня? Ну что же, тогда извольте жить по российским законам, а не по законам шариата. Со всеми вытекающими последствиями.

А пока вопрос решен не будет - ни гроша из российской казны в Чечню поступать не должно. Тем более, что, как ехидно заметил недавно Григорий Явлинский, давно уже определены люди, которые эти деньги украдут.

Кстати, немедленно определиться со статусом Чечни "встанет" для России куда дешевле, чем затягивание вопроса на пять лет. Тем более, что об обустройстве российско-чеченской границы (на что уйдет не менее триллиона рублей) придется позаботиться все равно. Если, конечно, мы не желаем свободного транзита оружия и наркотиков в Россию и беспошлинного вывоза всего, чего угодно, из России наружу. Или мы уже забыли, как Эстония занимала первое место в мире по экспорту цветных металлов?

Конечно, скорейшее решение чеченской проблемы крайне невыгодно тем, кто пять предыдущих лет наживался на войне, а пять следующих лет собирается наживаться на мире. То, что бизнесмены (типа г-на Березовского), еще недавно бывшие всей душой за войну, и сожалевшие о ее прекращении, "сломавшем такой хороший бизнес", теперь всей душой за мир - наводит на большие подозрения. Если мир для них еще выгоднее войны - можно лишь догадываться о размере запланированной прибыли.

Но давайте помнить, что эта прибыль будет получена за наш счет. И пусть Чечня как можно скорее обретет независимость - в первую очередь, независимость от российского бюджета.

Борис Вишневский

Мнение

"Чечня - все еще часть России",
- считает Алексей Арбатов,

доктор исторических наук, депутат Государственной Думы (фракция "Яблоко").

Итоги выборов и, прежде всего, внушительная победа Масхадова, свидетельствуют о том, что в Чечне нет единства общественного мнения в отношении ее выхода из состава России. (Масхадов - самый умеренный среди всех кандидатов в вопросе независимости Чечни). Его победа означает также, что в Чеченской республике нет почвы для разгула радикального мусульманского фундаментализма. Я считаю, что существует необходимость постепенной реинтеграции Чечни в экономическое, политическое и правовое пространство России.

Позиция Объединения "Яблоко" по Чечне, несомненно, должна быть частью его позиции по важнейшим вопросам экономической и федеральной политики России. Кроме того, она должна быть согласована с позициями республик Северного Кавказа, в первую очередь - Дагестана и Ингушетии.

Фото Ольги Швейцер

Жизнь в провинции сильно отличается от жизни столиц.
Но самодурство власти, некомпетентность
и корыстолюбие чиновничества - одинаковы
по всей России. И все-таки мощь
страны стран измеряется потенциалом
своих регионов. Поэтому
внимательней приглядитесь к тому,
что там происходит.

"Закрытая зона"- предвестник развала России

Губернатор - это хозяин. Во всем. Примерно такой, как секретарь обкома партии в доперестроечные времена. У Евгения Степановича Савченко подобный опыт хозяина есть. Он возглавлял горком КПСС, был на других руководящих партийных работах.

Тот партийный опыт ему здорово пригодился в период нынешней демократии. Ведь Евгений Степанович сегодня активный сторонник реформирования России, и, естественно, вверенной ему "вотчины".

Часть белгородцев уверенно шагает за своим лидером. Во время предвыборной кампании Президента РФ ближайшие соратники из окружения главы администрации области выступали в поддержку Бориса Николаевича, бегали по полям с телекамерой и рассказывали меньшей части белгородцев, как хорошо мы живем сейчас и как будем прекрасно жить в будущем. Штатных агитаторов рядовые белгородцы внимательно слушали, но проголосовали почему-то "против" дружбы Ельцина и Савченко.

Очевидно, восприняв это как личную обиду, Евгений Степанович решил пойти, что называется "Ва-банк". Он решил сделать Белгородскую область запретной зоной. Для всех и вся.

Чтобы понять о чем идет речь, нужно проанализировать действия Евгения Степановича и те решения, которые он предлагает белгородцам. К примеру - покупать только местную водку.

Ни для кого не секрет, что Белгородская и валуйская водка страдают качеством. По этой причине ее отказываются приобретать покупатели. Но это абсолютно не волнует губернатора. В середине декабря 1996 года появилось постановление за номером 686, где Евгений Савченко предписывает торговле торговать только местной водкой. Согласно этому же постановлению, которое вступило в силу с нового года, никто, кроме Белгородского хладокомбината, не имел права завозить в область "чужую" водку и вообще алкогольную продукцию. После соответствующей накрутки ее могли приобрести хозяева магазинов. Что касается водки, произведенной "за рубежом"- за границами Белгородской области - то вся алкогольная продукция должна обязательно проходить местную сертификацию по цене 16698 рублей за литр. Что это значит? А вот что: если следовать правилам, предписанным господином Савченко, то, к примеру, курская водка обходилась бы белгородскому покупателю на 30000 рублей дороже местной.

Защитником предпринимателей и, естественно, покупателей выступило лишь антимонопольное управление, которое обратилось с протестом в прокуратуру.

История с водкой - не единственное "достижение" Евгения Савченко. На территории Белгородской области можно торговать только белгородским маслом. Запрещен в область ввоз импортных куриных окорочков. ( Согласно постановлению за номером 660, подписанным все тем же губернатором, белгородской таможне предписано не допускать окорочка без документов об отсутствии в них гормональных и... психотропных препаратов...?) По Белгороду ходят слухи, что не сегодня-завтра в область запретят завозить бананы.

Свободных цен на большинство продуктов питания у предпринимателей нет. Цены до них доводятся чиновниками.

11 июля 1994 года появляется постановление главы администрации за номером 352, предписывающее следующее: за реализацию в области продовольственных товаров, произведенных не на ее территории, ввести сбор на масло животное и растительное, колбасу и колбасные изделия, сыр твердый -15%, на яйцо -10%, на водку, спирт и сахар -20%.

В очередном постановлении от 29 января 1996 года говорится о продолжении практики сплошной местной сертификации товаров из соседних регионов.

14 февраля 1996 рождается новый документ, предписывающий на водку и ликеро-водочные изделия крепостью свыше 28%, ввозимые из-за пределов области, вводится сбор в размере 100%.

У губернатора есть оправдание: нужно собирать налоги, поэтому и изыскиваются разные способы пополнения казны.

Губернатор Савченко уверен: все, что он делает, идет на благо белгородцам. Вот только каким?

Пермь

Экспериментальная площадка для "Яблока"?

Руководитель Пермской территориальной организации "Яблока" Владимир Зотин в результате декабрьских выборов Главы города "вошел во власть" в качестве вице-мэра Перми благодаря созданной им коалиции. С Владимиром Зотиным беседует наш корреспондент Татьяна Плешакова.

- Владимир Николаевич, предвидели ли Вы создание коалиции до начала предвыборной кампании?

- Скорее нет, чем да. Самым главным, что побудило меня принять участие в выборах, было понимание необходимости смены руководства городом. Ни для кого не секрет, в каком плачевном состоянии находятся экономика города, его хозяйственные службы. Все, что можно было развалить - развалено.

В то же время, реально оценивая ситуацию, я пришел к выводу, что реальные шансы как на победу на выборах, так и, в дальнейшем, на успешное решение актуальных городских проблем, есть только у кандидатов, имеющих свою команду. По существу, команды не было ни у кого: ни у действующего руководителя города, ни у других претендентов, да по большому счету и у меня. Проанализировав ситуацию, я пришел к выводу, что в сложившихся условиях, учитывая большую конкуренцию, создание коалиции из числа сторонников является лучшей формой участия в выборах.

- Оппозиционное отношение к действующей власти - это собственные ощущения или партийная дисциплина?

- Безусловно, это собственное отношение, основанное на знании ситуации. Замечательно, что оно совпадает с "яблочной" идеологией.

- Как Вы чувствуете себя теперь, когда сами вошли во власть?

- Работать в новой администрации я пошел на определенных условиях, иначе это было бы для меня невозможно. Пусть представители новой администрации не относятся к какому-либо конкретному политическому движению, но это новый тип политиков-прагматиков, ориентированных на рыночные отношения. Наши позиции не всегда совпадают. В то же время, если бы не было реальной возможности что-то менять, работать, реализуя свои программы, я бы никогда не вошел в администрацию города. Бороться за власть ради власти - безнравственно.

- Каковы планы пермского "Яблока" на ближайшее время?

- Совет организации обратился к федеральному Бюро "Яблока" с предложением общими усилиями разработать программу реформ специально для Перми. Мы хотели бы, чтобы Пермь стала экспериментальной площадкой "Яблока", как Нижний Новгород или Сахалин. Предпосылки есть - местные специалисты подготовили для этого почву.

- А не послужит ли Ваше "вхождение во власть" толчком к загниванию местного "Яблока", поскольку Вы переключитесь на другие проблемы?

- Наоборот. Мы считаем, что входить во власть нужно значительно шире. В Суксунском районе Пермской области, например, мы тоже поддержали кандидата, который вошел в администрацию. В Соликамске наш человек был избран в городскую Думу. И надо бы на других территориях создавать свои местные яблочные отделения. Что лежит в основе "яблочного" подхода к управлению? Развитие органов самоуправления, отработка различных законопроектов и социальных программ.

Есть неотложные экономические задачи: налаживание бюджетного процесса, поиск дополнительных источников бюджетных доходов, повышение эффективности использования муниципальной собственности - зданий, земли. На основе этого - создание новых рабочих мест, развитие производства. Так что уверен - Пермскому "Яблоку" предстоит расцвет и созревание.

Самопознание

Россию ждет еще одна демократическая революция

Сегодня уже очевидно: в стране набирают силу две противоположные тенденции: консолидация власти и ее размежевание с народом. И чем стремительнее этановятся процессы, тем важнее ответить на вопрос: в какой точке политических координат сейчас находится "ЯБЛОКО", решениями V Съезда взявшее курс на партийное строительство? Об этом - беседа с депутатами Госдумы: заместителем Председателя Объединения "ЯБЛОКО" Вячеславом Игруновым и председателем Московской городской организации "ЯБЛОКО" Владимиром Аверчевым

- Вячеслав Владимирович, на Вас возложена, образно говоря, роль архитектора партии. На каком этапе находится работа?

- Я бы поправил - не архитектора, а прораба. Архитектором был V Съезд, определивший концепцию партийного строительства. К сожалению, не для всех региональных организаций выбор Съезда стал окончательным. Скажем, московская организация в темпе набирает в свои ряды членов ДПР, РПР, а также новых коллективных членов. Краснодарская организация поступает так же. Это понятно: "ЯБЛОКО" - еще не партия с соответствующей дисциплиной. С другой стороны во время переходного периода потенциал роста будет реализовываться в различных формах.

Огорчает другое. Московская организация сегодня ставит вопрос о пересмотре решений V Съезда. Большую часть усилий приходится тратить на преодоление сопротивления, а не на конструктивную работу.

- Владимир Петрович, можете ли Вы как председатель "диссиденствующей" организации прояснить позицию москвичей?

Владимир Аверчев: На этот счет в Московской организации существуют разные точки зрения. Я полагаю, что"ЯБЛОКО" должно эффективно влиять на политическую жизнь региона за счет внутренней консолидации и активной коалиционной политики. Включение в "ЯБЛОКО" всех без разбора делает его беззащитным перед угрозой разложения изнутри. Если "ЯБЛОКО" пойдет по этому пути, оно попросту коллапсирует. Если пойдет по пути партстроительства и вхождения в коалицию широких общественных сил, то оно повысит свое влияние. Мне представляется, на самом деле, в нашей организации различий в концептуальных подходах гораздо меньше, чем личных амбиций и притязаний на власть. И это тоже объективный процесс, через который необходимо пройти.

- Если говорить о коалиционной политике, то в ряде регионов перед "ЯБЛОКОМ" встала дилемма: объединиться со своими оппонентами - НДР, ДВР или вступить во взаимодействие с победившей властью, которая не испытывает особой нужды в сотрудничестве. Какое из двух зол Вам кажется меньшим?

Вячеслав Игрунов: Это зависит от конкретных обстоятельств. После губернаторских выборов в активную политику вернулась та часть элиты, которая была сметена событиями 1991 года, и в этой связи коммунистическая ментальность власти стала особенно очевидной, усиливая процессы ее размежевания с народом. Наибольшая острота противостояния наметилась в плоскости интеллигенция - власть. В этом смысле диалог между разными демократическими организациями представляется совершенно естественным. Интеллигенция - разномыслящий слой. Поэтому ее консолидация в регионах, на мой взгляд, будет происходить не столько по принадлежности к той или иной партии, сколько по нравственному императиву - необходимости противостоять циничной власти. Никакого зла в коалиции на этих принципах нет, здесь существует поле для расширения влияния "ЯБЛОКА".

Что до сотрудничества с властью, то и это зависит от многого. Там, где власть не лишена здравого смысла и нуждается в нашем интеллектуальном потенциале, как, например, в Ульяновске, Челябинске, Астрахани, мы будем идти с ней на диалог. Там, где "ЯБЛОКУ" удалось провести своих представителей в структуры власти, как в Питере, Магадане, на Камчатке, мы будем партнерами. Но там, где власть агрессивна, "недружественна", - Кубань, Ставрополье, - мы уйдем в жесткую оппозицию. Важно только рассчитать свои силы, вести кропотливую работу по привлечению сторонников, укреплению рядов.

- Для укрепления рядов необходима материальная база. Но в регионах отношения "ЯБЛОКА" и бизнеса не складываются. Как Вы думаете почему?

Владимир Аверчев: В нашей стране власть, декларировав создание гражданского общества, действует скорее в обратном направлении. Сегодня у нас стремительно кристаллизуется олигархическая структура, неотъемлемой частью которой является крупный бизнес. И, пожалуй, лишь "ЯБЛОКО" представляет собой реальную демократическую оппозицию.

- Выходит пути "ЯБЛОКА" и бизнеса окончательно разошлись?

- Я бы не преувеличивал степень консолидации олигархии. Ее звенья далеко не едины, их заставили объединиться президентские выборы, но сегодня Гусинский вновь ссорится с Березовским и т.д.

Ну, а интеллигенция, выброшенная из власти, постепенно обретает роль, которую она играла при коммунистическом режиме. В этих обстоятельствах в России складываются предпосылки для второй демократической революции, подобно той, которая произошла в США, революции среднего класса против власти монополий. Такая революция будет в России не одномоментной, но она неизбежна.

Беседу вела Галина Соколова
Фото Ольги Швейцер

Лукин и Лю Кин - двойной портрет

Жизнь - это наш постоянный рассказ себе о себе. (Лю Кин)

Имя Владимира Лукина - дипломированного историка, остепененного востоковеда с раскосыми и добрыми глазами, лучшего (что официально признано ) посла в США 1992 года, второго человека в ЯБЛОКЕ и председателя думского Комитета по международным делам - достаточно широко известно. Гораздо более узкий круг лиц знает о существовании его двойника - философа, мудреца, мемуариста и просто хорошего человека Лю Кина. Документы достоверно свидетельствуют о том, что Лукин родился в июле 1937 года. Дата рождения Лю Кина исследователями не установлена, однако есть сведения о том, что впервые это имя прозвучало где-то около 1980 года.

Получив задание редакции написать портрет Владимира Лукина, автор и не подозревал, что ему фактически придется иметь дело с двумя персонажами. Но, как говорится, взявшись за гуж - не говори, что не дюж. Придется рассказывать об обоих.

В первые годы своей жизни, прошедшие сначала в Омске, а затем - в Москве, Володя Лукин, как всякий нормальный ребенок, мало интересовался политикой.

Если Владимир Высоцкий родился и рос в доме на 1-й Мещанской в конце, то его тезка и одногодка Владимир Лукин вырос в доме на 3-й Мещанской в середине. Тех, кто захочет представить себе Москву того времени, отсылаем к фильму "Место встречи изменить нельзя", песням Высоцкого и Визбора

Конечно, Володя Лукин жил не в трущобах, а в номенклатурном доме, в шикарной, по тем временам, двухкомнатной (а с восьмого класса даже трехкомнатной) квартире. Но характер его выковывался во дворах, где царил закон стаи, закон мужской стойкости и верности друзьям, где поведение а ля Павлик Морозов отнюдь не считалось достойным. По собственному признанию Лукина, был он ребенком живым, то есть хулиганистым, учился с двоечки на троечку, но дрался, несмотря на плюс восемь своих диоптрий, не хуже других. Видимо, уже в те времена стала закладываться самобытная философская система Лю Кина, который очень точно сказал однажды: "Свобода - неистребимое детство". И добавил: "Кроме своего круга, своей кодлы на свете нет ничего..." Почему мы всю жизнь закрепляем рядом с собой нескольких школьных друзей? Это воспоминания о самых ярких и самых сильных иллюзиях жизни.

Влияние двора было сильным, но далеко не единственным. От родителей Володя унаследовал здоровую рабфаковскую тягу к знаниям. В 54-м он поступил в Педагогический институт им. Ленина. Появились новые друзья и знакомые.В интерпретации Юлия Кима история его знакомства с Лукиным выглядит примерно так: "Мы встретились в пединституте: их, историков, слили с нами, филологами, благодаря чему Лукин обе дисциплины освоил, а я так и свою-то позабыл. В московском "педе" до сих пор рассказывают легенды о выпускниках 50-х-60-х годов: Визбор, Ким, Вахнюк. Любимым развлечением институтской компании Лукина до сей поры остаются всевозможные песенные импровизации

В 60-е начиналась новая эра - эра "московских кухонь". Кухня Лукина может по праву гордиться своей историей: имевшее далеко идущие последствия знакомство двух известных правозащитников Алика Гинзбурга и Петра Якира произошло именно здесь. Став завсегдатаем парижских политических салонов, своим человеком в Страсбурге и Вашингтоне, непременным участником официальных приемов, устраиваемых советниками посольств экзотических стран, Лукин и по сей день выше всего ценит нормальное человеческое общение, культура которого зарождалась на московских кухнях. Лучшее из того, что было в этой культуре, Лукин стремился перенести на дипломатическую почву - неслучайно именно при нем российское посольство в США перестало быть пугалом. Когда Лукина избрали депутатом Госдумы и он приехал в Америку уже как председатель Комитета по международным делам, вице-президент Альберт Гор сказал ему: "Господин посол, заявляю Вам совершенно официально, что уровень юмора в Вашингтоне сильно понизился с вашим отъездом."

После событий 1968 года, когда Владимир Лукин открыто выразил свою солидарность с чешским народом, наступил тяжелый период в его жизни - около 15 лет он был невыездным, что для человека его профессии равносильно смерти. При Горбачеве о нем вспомнили, начался стремительный взлет карьеры. За несколько лет он превратился в одного из самых видных, уважаемых российских международников.

Многое изменилось в его жизни - но только не гардероб (необходимые для политика такого ранга приличные костюмы и галстуки не в счет ). Жена Лукина восклицает: "Володя абсолютно голый! За те два года, что мы провели в США, он был в магазине всего два раза и оба раза страшно ругался, что я его туда затащила."

Но Лукин - не аскет, равнодушный к радостям этого мира. Он, например, обожает сладкое. У него своя метода поедания конфет: первую ест у всех на виду, вторую старается поглотить незаметно, начиная с третьей складывает фантики друг на друга, чтобы сбить собеседника со счета. Фартук Владимир Петрович надевал всего один раз в жизни, но несмотря на это у него есть несколько фирменных рецептов. Среди них "Мясо от Рафаэля"( названное по имени косого и вечно пьяного мясника-татарина), "Философская курица", "Дичь боровая"...

У него прекрасная семья: жена Лариса, два взрослых сына и внук, в свои 9 лет приветствующий деда восторженным "O, my friend !" В профессиональном плане Лукин тоже достиг немалого. Но пытливый Лю Кин учит его смотреть на эти достижения со стороны: " ...Ты достиг всего, кроме одного единственного, но самого главного. Всего, кроме того, чего хотел достигнуть. Чего именно - этого сказать, разумеется, невозможно. Впрочем, надежда умирает последней. Может быть что-то, как-то еще сцепится, слепится. Может быть, из разных тонов еще образуется, как говорил Гераклит, прекрасная гармония? Шансов у тебя, конечно, мало, но... кто знает?" Эти слова были записаны в дневнике более 10 лет тому назад, вскоре после того, как Владимира Лукина стали, наконец, выпускать заграницу (Лю Кин путешествовал по просторам вселенной непрерывно). Может быть ближе всего к этой точке "достижения невозможного" он приблизился в минувшем году. Именно в 96-м Лукин принял активнейшее участие в подготовке и проведении переговоров в Хасавьюре, завершивших чудовищную бойню. Именно в 96-м сыграл одну из ключевых ролей в приеме России в Совет Европы.

По материалам Марины Шинкарук
Фото Ольги Швейцер

Поговорим о любви...

Первый признак близкой весны - хочется говорить о любви. Февральский день святого Валентина логично и неизбежно предваряет собой всенародное мартовское чествование слабой половины населения страны.. Разговор о любви - что может быть прекраснее? Что может быть более мощным стимулом для великих свершений? Помните, шварцевский Волшебник сочинил незабываемую сказку о Принцессе и Медведе только потому, что захотел поговорить о любви со спутницей жизни? Любовь и яблоко - понятия неразделимые. Кто не верит - пусть вспомнит историю Адама и Евы. Наверное, в райском саду росли и иные фрукты, но именно яблоко, чудный плод Древа познания, вывело человечество из тьмы бесчувствия на тернистый путь страсти, по которому оно не без удовольствия следует до сих пор. И не случайно, думается, именно яблоко стало наградой, которую вручил Парис прекраснейшей из трех античных богинь-соперниц - Афродите. А живописные яблоки, оттеняющие нежную прелесть мадонн Кранаха и Леонардо? Да, несомненно, яблоко - символ любви! Об этом и поговорим - о любви, яблоках и "яблочниках".

ЯБЛОКИ ЛЮБЯТ ВСЕ, и политики в том числе

Б.Ельцин:
Яблоки? Да их мочить надо! Под водку, панимаешь, закусить хорошо...

В.Черномырдин:
Медведи - это медведи. А яблоки - это яблоки. По яблокам тоже стрелять можно. Я бы очень хотел бы, если бы кто пишет, чтобы как устроить им очную ставку, чтобы они встретились. Даже не в кабинете. А в любом другом месте. Я посмотрел бы, какая реакция была.

Е.Гайдар:
Я уже говорил, что я - агностик. Яблоки - это слишком просто и понятно. Поэтому я яблок терпеть не могу.

А.Чубайс:
Яблоки мы уже приватизировали. Один Apple остался, но он у нас не работает. Кстати, нет ли у вас яблочка? Я бы за него ваучера не пожалел - у меня их навалом...

Требуется совершеннство...

Есть притча: некий правитель, разуверившись в штатных мудрецах, собрал предсказателей судьбы с базара, долго их испытывал, а потом выбрал одного и начал с ним советоваться по каждому возникавшему вопросу. Огорченный визирь спросил правителя, неужели предсказатель имеет правильное мнение по всем проблемам? Наоборот, ответил правитель, мнение предсказателя всегда ошибочно, но это-то и дает возможность принимать правильные решения, делая наоборот...

С научной точки зрения можно дать такое определение: дурак - это человек, мнение которого не адекватно реальности, т.е. не отражает ее, не соответствует ей.

Сейчас в нашем правительстве наличествует, так сказать, коллективный и весьма несовершенный дурак. Вспомним некоторые его мнения: 1991 год - если полностью отпустить цены, они вырастут в 2-3 раза (реально цены выросли сразу в 20-25 раз); 1994 год - разогнать правительство Дудаева можно одним полком ВДВ (реально это не удалось сделать за два года войны с 40 000 солдат).

Может быть, если бы удалось найти идеального дурака: человека, чье мнение о реальности диаметрально ей противоположно, то на основании его советов могли бы принимать правильные решения ?

Ну, раз иначе не получается...

Скажем, сегодня Государственный Дурак явно посоветовал бы в ответ на расширение НАТО увеличить набор в армию, отказаться от всех сокращений вооружений, нацелить ракеты с ядерными боеголовками на европейские столицы. Очевидно, что действовать надо именно наоборот - реально сокращая армию и доказывая всем соседям своё миролюбие.

Положительным в этом случае будет и полная безнаказанность Государственного Дурака: во-первых, он-то будет предлагать совсем не то, что будет делаться, а во-вторых, какой с дурака вообще спрос? Так что претенденты могут найтись...

Виктор Дубровский