Консервативный блок канцлера Германии Ангелы Меркель — Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) — получил большинство мест в Бундестаге, сообщает РБК со ссылкой на официальные итоги выборов.
Согласно Федеральной избиркому Германии, ХДС/ХСС займет в парламенте 246 мест из 709 (200 мандатов получил Христианско-демократический союз, 46 — Христианско-социальный).
Социально-демократическая партия Германии (СДПГ) получит 153 мандата — на 40 меньше, чем на предыдущих выборах в 2013 году. Ранее не представленная правая партия «Альтернатива для Германии» займет 94 места — результат представителей этой политической силы был одной из главных интриг выборов в парламент.
Свободной демократической партии достанется 80 мест, «Зеленым» — 67, Левой партии — 69. По данным ЦИК, явка избирателей составила 76,2%. За блок Ангелы Меркель проголосовали лишь 33% избирателей (на предыдущих выборах в 2013 году блоку свой голос отдали 41,5% граждан), отмечает издание. Это самый низкий результат ХДС/ХСС за всю послевоенную историю Германии — с 1949 года, когда прошли первые выборы в Бундестаг.
Оценивая результаты голосования, зампред «Яблока» Александр Гнездилов, выступавший на выборах наблюдателем, приводит причины, обусловившие снижение популярности ХДС/ХСС на финише избирательной кампании. Основной из них — миграционные скандалы, считает эксперт:
— Снижение рейтинга ХДС/ХСС в последние пять недель перед выборами фиксировали все социологические опросы. С 38-40% в середине августа - до 34-36% перед выборами. Итоговых 33% никто не предсказывал. Судя по всему, это падение обусловлено в основном двумя причинами. Во-первых, за последний месяц в Германии было совершено несколько довольно громких преступлений, в которых обвиняются мигранты. Это вновь вывело на передний план вопрос о решениях, принятых Меркель в отношении беженцев в 2015 году. За эти решения на нее возлагают личную ответственность (забывая при этом о давлении общественного мнения, которое летом 2015 года критиковало Меркель за жестокосердие в диалоге с плачущей школьницей-мигранткой, которая должна была покинуть Германию). Последней каплей, влияние которой социологи не успели замерить, стала новость об изнасиловании тремя выходцами из Афганистана школьницы в Мюнхене, опубликованная «Зюддойче Цайтунг» в пятницу перед выборами.
Второй причиной снижения рейтинга ХДС/ХСС стала, как ни парадоксально, сила этого партийного тандема. С января по середину лета Ангела Меркель вела напряженную борьбу с новым лидером Социал-демократической партии Мартином Шульцем, бывшим спикером Европарламента. В феврале-марте Шульц и его СДПГ даже лидировали в опросах. Но затем после удачных для ХДС весенних региональных выборов в Сааре, Шлезвиг-Гольштейне и Северный Рейн-Вестфалии, Меркель вернула себе лидерство и к августу оно стало подавляющим, около 15%. Интрига в борьбе за пост канцлера исчезла, и все внимание переместилось к борьбе четырех малых партий за третье место. Именно этот вопрос был в центре внимания СМИ полтора месяца перед выборами и это тоже оттянуло к другим партиям часть электората Меркель, уверенного в ее победе.
Гнездилов придает серьезное значение и хорошим результатам партий-партнеров «Яблока» по международным организациям. Именно они, очевидно, станут союзниками Ангелы Меркель:
— Свободная демократическая партия, вместе с «Яблоком» состоящая в Альянсе либералов и демократов за Европу и Либеральном интернационале, полностью оправилась от тяжелейшего поражения 2013 года, когда впервые в истории ФРГ либералы не прошли в Бундестаг, получив 4,8%. Под руководством нового лидера Кристиана Линднера партия восстановилась через цепь успехов на региональных и местных выборах. Партия также обновила брендбук и сосредоточилась на нескольких конкретных вопросах: образование, внедрение цифровых технологий, коррективы в миграционной политике, защита прайвеси граждан в Интернете и в частной жизни, возможности для бизнеса, инфраструктура. Неплохого результата достигли Зеленые, коллеги по одноименной общеевропейской партии «яблочной» экологической фракции «Зеленая Россия». Они получили даже чуть больше, чем в 2013 году — 8,9%. Теперь эти два партнера «Яблока» — наиболее вероятные союзники Ангелы Меркель по будущей правительственной коалиции.
Как и большинство экспертов, ключевым итогом немецких выборов Гнездилов считает высокие результаты националистической партии «Альтернатива для Германии». Однако в отличие от большинства комментаторов, ее успех политик склонен связывать не столько с миграционным фактором, сколько с ростом протестных настроений в целом, бенефициаром которых раньше выступали партии левого толка:
— Чем беднее регион, тем больше АдГ, как правило, получила голосов. Характерно ее первое место в Саксонии, где они на 0,1% опередили ХДС, особенно в ее восточных районах у чешской и польской границы. И на выборах прошлых лет именно в бывшей ГДР наиболее активно поддерживали не только наследников коммунистов, но и неонацистские партии типа НДПГ. Сразу после выборов в АдГ произошел раскол: более умеренная сопредседатель Фрауке Петри отказалась входить в партийную фракцию в Бундестаге, что означает дальнейшее скатывание «Альтернативы» к неофашизму. Примечательно, что именно с такой партией и конкретно с ее наиболее одиозной частью связывает свои основные надежды на смену курса Германии правящая в России элита.
Портрет типичного избирателя крайне правых в Германии аналогичен избирателю Жириновского: бедный, малообразованный мужчина средних лет в небольшом городе. Характерно, что за АдГ голосуют в основном районы с наименьшим число мигрантов. То есть мотивацией служит не страх за свою среду обитания (самый низкий показатель АдГ — в мультикультурном Гамбурге), а скорее страх конкуренции за социальные льготы и на рынке труда. Важно в этой связи также, что вслед за Трампом и Ле Пен, АдГ получила много голосов рабочих — в этом все более явном несовпадении пролетариата с пост-индустриальной экономикой Запада XXI века — серьезнейший вызов для традиционных партий.
Глава политкомитета «Яблока» Григорий Явлинский в своей статье также выделяет успех АдГ (которая, по его мнению, не добавит конструктива немецкой политике), а также гибкость Ангелы Меркель, в которой он видит залог стабильности Евросоюза в не самые простые времена:
— Для Меркель удержание власти — это диалог, компромисс, уважение к альтернативе и умение с ней сосуществовать, адаптироваться, «притираться», это поиск и выращивание новых партнеров и новых лиц в политике, формирование и обновление команды — как внутри партии, так и на уровне политической системы в целом.
Меркель — многолетний лидер Евросоюза. Лидер, который в трудное время воспринимается как символ устойчивости и надежды в современном мире. Другое дело, что Меркель очень осторожна и бремя этого лидерства брать на себя не стремится. Но ситуация может сложиться так, что сделать это придется. Ведь без глобального видения и глобальной ответственности ничего хорошего в сложном современном мире не получится. А пока, кроме Ангелы Меркель, ни на континенте, ни на Альбионе, ни за океаном того, на кого можно было бы положиться, не видно...
Все же главная особенность последних выборов в Бундестаг — высокий результат правых популистов, любителей «again policy», той самой идеологии, благодаря которой в США победил Трамп, а в Великобритании — сторонники Брекзита. Партия националистического толка «Альтернатива для Германии» теперь станет третьей по величине в немецком парламенте. И это как раз не партия диалога. Немецкие националисты не будут встраиваться в политическую мозаику Германии. У них вместо «образа будущего» — прореха, пустота, идеология, основанная на отрицании современности и возвращении... в неизвестно куда. Судя по тому, что происходит в стране победившего Брекзита и стране победившего Трампа, ничего конструктивного, ничего существенно (и даже несущественно) нового популисты в политику внести не могут. Впрочем, американская политическая система умудряется пока переваривать даже своего президента. Думаю, что и немецкая с АдГ тоже справится.
Инфографика: ТАСС
